Два кључна разлога су потреба да Вајтхол демонстрира британску послушност и корисност према САД, као и моћ израелског лобија, пише уредник Декласификованог Марка Кертис.
Британски премијер Риши Сунак са премијером Израела Бењамином Нетањахуом у Јерусалиму 19. октобра 2023. (Симон Валкер / бр. 10 Довнинг Стреет, ЦЦ БИ 2.0)
By Марк Цуртис
Велика Британија је декласификована
RВлада ишија Сунака показала је изузетан ниво подршке израелским војним операцијама у Гази у протеклих шест недеља. Како је број погинулих Палестинаца растао, ни Сунак ни било који други министар нису осудили Израел за било коју политику.
Уместо тога, министри су експлицитно подржали израелско незаконито колективно кажњавање Газе и његову наредбу за евакуацију преко милион људи на северу територије. Испоставило се да је то била претеча напада даље у појасу Газе.
Током свих злочина, британски министри су се држали очигледно апсурдне линије тврдећи да Израел има „право на самоодбрану“, јер уништава читаве стамбене четврти и пошто израелски министри користе отворено геноцидан језик.
Британски конзервативни и лабуристички званичници стајали су у реду да „стану уз Израел“, али се скоро нико не усуђује да каже да „стоји уз Палестину“.
Шта објашњава категоричку подршку британске политичке елите Израелу пошто он крши међународно право, убија хиљаде цивила и оптужен је за "злочини против човечности" и припрема "геноцид у настајању"? Два кључна разлога.
Посебна веза
Британија је омогућила испоруке оружја Израелу дозвољавајући америчкој војсци да користи своју кипарску ваздушну базу РАФ Акротири. (Фото: Декласификовано УК)
Први је потреба да Вајтхол демонстрира потчињавање Вашингтону и посебно његову улогу кључног америчког војног савезника.
САД дају Израелу милијарду војне помоћи и делују као њихов главни глобални бранилац. Вајтхол своју спољну политику углавном обликује око тога да се понаша као амерички поручник – или лапдог. Покретање против Вашингтона због Израела би се у Вајтхолу сматрало немогућим уз одржавање овог односа.
САД су испоручиле десетине теретних летова пуних војне опреме у Израел током свог бомбардовања Газе. Као што смо код Декласификовано have (имати) открила, Британија је омогућила већи део овог кретања оружја дозвољавајући америчкој војсци да користи своју огромну ваздушну базу на Кипру, РАФ Акротири.
Бивши британски министар одбране Мајкл Портиљо је рекао Лидер лабуриста Кеир Стармер учинио је „управо праву ствар“ да се успротивио прекиду ватре у Гази „јер би Сједињене Државе желеле да знају да ли ће лабуристичка влада одступити од савеза са Сједињеним Државама“.
Тај недостатак одступања се показао када је министар одбране Грант Шапс посетио Вашингтон крајем октобра да се састане са својим америчким колегом Лојдом Остином. Читање састанка рекао, „Наше две земље су предводиле одговор да спрече ескалацију на Блиском истоку и подржавају право Израела да се брани.
УК треба да се посматра као најпоузданији савезник Вашингтона. Недељу дана након израелског бомбардовања министар одбране Џејмс Хепи виситед САД „да потврде дубоки одбрамбени и безбедносни однос Велике Британије са САД“
Војни односи Велике Британије и САД су „јединствено блиски“, додао је он, „а призор британских и америчких авиона који слећу на британски носач авиона стациониран поред америчке обале је савршена демонстрација дубине тог савеза“.
НАТО такође игра кључну дисциплинску улогу у овом тренутку. Поштовање других европских земаља према САД је вероватно главни разлог што нису јавно подржале Палестинце пред израелским нападом.
Није изненађење да је управо француски председник Емануел Макрон – чија је земља мање одушевљена америчким војним „вођством“ од других у Европи – био најистакнутији западни лидер који је (у границама) критиковао израелско бомбардовање.
'Држи нас у реду'
Британско поштовање Вашингтона због Израела приказано је у досијеима са којих је скинута тајност. Године 1970, Перци Црадоцк, из особља за планирање Форин анд Цоммонвеалтх Оффице-а, wrote (написано) о „потреби за повезивањем са Сједињеним Државама око питања Блиског истока“.
Он је додао: „Не можемо себи приуштити да се превише удаљимо од позиције Сједињених Држава без ризика од повреде општег англо-америчког односа“.
Ово је био случај иако је Црадоцк признао да су комерцијални интереси Уједињеног Краљевства – тада као и сада – били много већи у арапском свету него у Израелу.
Такође 1970. године, Комитет за планирање Форин офиса то је још јаче изразио. То напоменути да Велика Британија не би требало да заузима отворено проарапску позицију у арапско-израелском сукобу.
То је било „због притиска који влада Сједињених Држава несумњиво врши на ХМГ да нас држи у складу у било каквим јавним изјавама или преговорима о спору“.
Велика Британија је много слабија сила на Блиском истоку него што је била пре 50 година. За британске планере, огрезле у вековима насилне владавине светом и још увек решене да одрже свој статус глобалне моћи по сваку цену, покорна зависност од Вашингтона сада је још важнија.
Израелски лоби
Конзервативни пријатељи Израела (ЦФИ) платили су Џејмса Клеверлија (горе) и Суелу Браверман – донедавно министарке спољних послова и унутрашњих послова – Израелу у августу 2015. (Фото: Твитер)
Други разлог је израелски лоби, који је неуобичајено јак у Великој Британији, са обе главне политичке странке уграђене у произраелске парламентарне групе.
Конзервативни пријатељи Израела (ЦФИ) има тврди 80 одсто посланика конзервативаца су чланови. Декласификовано има фоунд да група је финансирао преко трећине садашњег британског кабинета.
ОпенДемоцраци раније открила да је ЦФИ највећи донатор бесплатних путовања у иностранство за посланике било које организације.
ЦФИ често води посланике на плаћена путовања у Израел на почетку њихових каријера, како би култивисао британски политички естаблишмент у про-израелску позицију. То плаћен, на пример, 4000 фунти (3200 долара) за одвођење Џејмса Клеверлија и Суеле Браверман – донедавних министара спољних послова и унутрашњих послова – у Израел у августу 2015.
Паметно је рекао у видео снимку током свог путовања 2015. да је то било постед од стране ЦФИ: „То је било право отварање за очи. Израел је невероватна земља, у то нема сумње.” Додао је: "Дефинитивно препоручујем да дођете и посетите."
Цлеверли је доследно подржавао израелско бомбардовање Газе током масовног убијања цивила, укључујући и колективно кажњавање Палестинаца, укључујући заустављање воде, струје и хране у Појасу Газе.
Затим ту је радна снага. Декласификовано је то нашао две петине кабинета у сенци Кеира Стармера финансирали су произраелски лобисти Лабуристички пријатељи Израела и про-израелски финансијер Сир Тревор Чин.
Лабуристички пријатељи Израела не откривају своје финансијере, иако је преко 75 лабуристичких посланика и преко 30 чланова Дома лордова чланови.
Тајни документарац Ал-Јазеере из 2017. показао је да је ЛФИ близу израелске амбасаде у Лондону. У једном комаду на тајном задатку снимак снимљено на лабуристичкој конференцији 2016. године, тада се председавајућа ЛФИ-ја и посланица лабуриста Џоан Рајан види како разговара са Шаи Мазотом, израелским дипломатом из амбасаде. Она га пита: „Шта се десило са именима која смо ставили у [израелску] амбасаду, Шаи?“ Масот одговара:
„Управо сада имамо новац, то је више од милион фунти, то је много новца.
У другом разговору, овог пута снимљеном испред лондонског паба, Мајкл Рубин, тадашњи члан парламента за ЛФИ, Признаје да ЛФИ и израелска амбасада „стварно блиско сарађују, али много тога је иза кулиса“.
Он додаје да нам „[израелска] амбасада доста помаже. Када се појаве лоше приче о Израелу, амбасада нам шаље информације како бисмо могли да им се супротставимо.
Познати обим финансирања посланика од стране израелског лобија мањи је од финансирања било које друге стране силе, иако је финансирање од диктатура Саудијске Арабије и Бахреина такође значајно.
Утицај Русије у УК изгледа мали у поређењу са тим, што вероватно објашњава зашто је било парламентарних истрага о утицају Русије, али не и Израела.
Други разлози
ГЦХК-ова зграда 'крофне' у Челтенхему, у западној Енглеској. (Министарство одбране Велике Британије, Викимедиа Цоммонс)
Постоје и други разлози зашто је британска елита толико јака у својој подршци Израелу на рачун Палестинаца.
Далеко од тога да Уједињено Краљевство види Израел као одметничку државу, Вајтхол га види као државу стратешки партнер. Израел је значајан купац оружја у Великој Британији, набавивши преко 470 милиона фунти у последњих осам година.
Израел такође делује, бар понекад, као значајан обавештајни партнер Британији. На пример, документи које је открио амерички узбуњивач Едвард Сноуден шоу да је британска обавештајна агенција за сигнализацију, ГЦХК, хранила Израелце одабраним комуникацијским подацима које је прикупила 2009. године, током израелске операције Ливено олово у Гази у којој је погинуло скоро 1400 људи.
Војска Уједињеног Краљевства такође добија од Израела сарађујући са њим у све три војне службе. Војни шефови две државе потписали су споразум о сарадњи 2020. године „како би формализовали и унапредили наш одбрамбени однос, и подржали растуће партнерство Израела и Велике Британије“, према израелској војсци.
Оно што је у том споразуму је тајна и влада Велике Британије је одбила да то објави.
Али израелска лоби група Бицом (Британски Израелски центар за комуникације и истраживање) јесте written (написано) да две војске „интегришу своје мулти-доменске способности у поморству, копну, ваздуху, свемиру, као и сајбер и електромагнетним”.
Стратешко средство?
Да ли Израел делује као стратешко добро за УК на Блиском истоку? Израелска војска редовно бомбардује званичне западне непријатеље као што је Сирија без икаквих међународних последица. Можда ће Израел бити пас напада Запада за нападе на Иран, наводно да заустави свој нуклеарни програм.
Велика Британија наставља да помаже Израелу на међународном плану претендинг не поседује нуклеарно оружје – оружје које је Велика Британија помогла Израелу да набави од 1950-их па надаље.
Један од дугогодишњих приоритета Британије на Блиском истоку био је да арапски свет буде подељен како би се боље вршила контрола над њим.
Британски званичник ТЕ Лоренс – такозвани „Лоренс од Арабије“ – написао је у обавештајном допису током арапске побуне против Турског Отоманског царства 1916. да Арапе треба задржати „у стању политичког мозаика, ткиво малих љубоморних кнежевина неспособних за кохезију.
У Арабији, приметио је Лоренс, Велика Британија би требало да створи „прстен држава клијената“ како би муслимански свет одржала подељен. Ова забринутост је дуго наџивјела арапску побуну јер су Британија и САД биле суочене у свијету након другог рата са арапским националистичким покретима – њиховом главном пријетњом контроли Блиског истока богатог нафтом.
Све владе Уједињеног Краљевства кажу да подржавају „стабилност“ на Блиском истоку, али да истовремено редовно ратују. Конфликти ни у ком случају нису опструктивни за УК у промовисању својих основних циљева.
У 2023. години, за разлику од претходних деценија, ниједан од арапских савезника Велике Британије није спреман да притекне у помоћ Палестинцима у Гази, тако да Велика Британија може подржати Израел у њиховом покољу без страха од одмазде.
Једно је јасно. Палестинци нису никаква стратешка предност Вајтхола. За разлику од Израела, они не нуде ништа британској политичкој елити. Они нису геополитичка имовина. Они су једноставно људска бића и стога ирелевантни за британске планере.
Марк Кертис је аутор и уредник Децлассифиед УК, истраживачке новинарске организације која покрива британску спољну, војну и обавештајну политику. Он твитује на @маркцуртис30. Пратите Декласификовано на твитеру на @децлассифиедУК
Ово је уређени извод из књиге Марка Кертиса, Тајни послови: Договор Британије са радикалним исламом.
Овај чланак је из Велика Британија је декласификована.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Узимајући у обзир да изгледа да САД и УК намеравају или да управљају светом — или да га униште. Само седим и питам се - велики ЗАШТО било који ужасан исход. РАТ исцрпљује све на планети — зар то још нико од такозваних вођа није схватио?
Могу да назовем ту мелодију у пет речи.
– понуда – они – не могу – одбити.
Са прстохватом лол.
Након што им одсеку нос у инат лицу, потребан им је јефтин извор енергије. Бајден се побринуо да они не могу да одустану дижући Северни ток у ваздух. Не дај Боже да Палестинци стекну у богатствима која леже на њиховим обалама. Крвава УК/ЕУ и даље су колонијални империјалистички насилници икада били. Они погреше и неко други плати. Убијте хиљаде људи да бисте добили јефтин бензин. Њихове вође треба избрисати са лица земље и повести Израел са собом.
Да сам Британац, био бих дубоко понижен и постиђен да је улога моје земље подређена и САД А и расистичком, апартхејд Израелу. Као Американац, можда могу да поделим своју срамоту за своју земљу са вама и охрабрим Британце да поносно устану против Империјума и циониста у лику богатих копилад и бестидних феланата попут Сунака и Стармера. УК: прелепа земља са дивним људима (као што су САД), али спутана уобичајеном љигавом, корумпираном и дубоко компромитованом политичком класом.
Израел је до сада убио 13,500 Палестинаца; укључујући 6,000 деце, у знак освете за 1,200
Израелце убио Хамас 7. октобра. Последњи пут када је режим убио 6,000 деце као националност
Полици; је био подржан од стране Американаца Пол Пота у камбоџанским „Пољима убијања“.
Далеко више деце су поклале САД током рата у југоисточној Азији. САД/УК су такође директно одговорне за покољ Палестинаца.
Мислим да је много очекивати да Британија буде нешто више од зоне без моралног компаса, посебно када је у питању њена влада. Британија има дугу историју веровања у своју супериорност као расе и била је више него срећна да пороби људе широм света и третира њихову земљу као своју. Да ли су се икада заиста одрекли овога? Одлучили су да прикаче своје усне на америчку задњицу јер је следила новији облик колонијализма – који много личи на старију форму Британије – где елита заснована на правилима доноси правила која дозвољавају њиховим корпорацијама да експлоатишу ресурсе ових псеудо-колонија. Они манипулишу овим пуедо-колонијалним владама да би олакшали експлоатацију без постављања трупа да држе ове псеудо-колоније под контролом. Ово је попут старијег колонијалног облика Британије у смислу да су то биле корпорације и њихове сопствене војске, под заштитом британске круне, колонизоване и експлоатисане земље често користећи сопствене корпоративне армије. односно старији облик су биле задужене корпорације.
Зашто бисмо икада очекивали да тако морално оронула земља падне на праву страну историје или да буде спремна да следи Повељу УН. И они су америчка слаба мала пудлица. Они само желе да буду њени фаворити. Патетично!
Одличан чланак. Иза безусловне подршке Израелу нису само лоши стари. Као што видимо, ово сеже до ТЕ Лоренса, мандата и стварања ционистичке државе од почетка и наставља се.
Упркос у великој мери једностраним, про-израелским извештајима МассМедиаЦартела и отвореним лажима, све више јавности у Великој Британији и САД може да види кроз облак миазма.
Људи из САД ће довести у питање слање више милијарди „јавних“ средстава у Израел док немају здравствену заштиту, заглибљени су у дуговима и виде како њихов просечан животни век наставља да опада и инфраструктура се распада.
Нажалост, Палестина ће морати да трпи још злочина и масакра све док Англосаксонци и вазали више не буду могли да подржавају Израел. Али изгледа да су САД и Израел вољни да искористе „Самсонову опцију“ ако им не успе. Као и увек, надајмо се да ће преовладати рационалније главе.
Британија је започела израелски пројекат у Палестини. Признати кривицу сада би створило превише питања о Палестини и другим колонијама.
Ништа се неће променити док Британија (и САД) не регулишу праксу да јеврејске организације купују своју владу по избору у овим земљама.
Трећи разлог за неупитну британску подршку Израелу је тај што је њихова владајућа елита и даље мотивисана расистичким оријентализмом који је еволуирао током векова, као што је навео Едвард Саид у „Оријентализму“. Ова расистичка идеологија се користи да би се оправдао насељенички колонијални начин размишљања (што је наговештено расистичким цитатом оријенталисте ТЕ Лоренса). Свако одступање од овог монструозног западног оријентализма, који муслимана и Арапа дефинише као „другог“ чијом улогом треба да доминира Запад, бацило би срамоту на све колонијалне пројекте Британске империје која је убила десетине милиона, покорила све колонизовани насиљем, пљачкали њихове колоније ради корпоративног профита и оправдавали своју доминацију као природни резултат њихове културе беле расе и инхерентне западне супериорности.
Да ли хришћански ционисти и диспензационалисти имају политички утицај у УК? Имају доста тога у ИСА/ Диспензационализам је измишљен у УК.
Вехабијска владавина арапских нафтних монархија показује колико се лако манипулише муслиманима, као што показује следећа изјава у овом извештају: „У 2023. години, за разлику од претходних деценија, ниједан од арапских савезника Британије није спреман да притекне у помоћ Палестинцима у Гази, тако да Уједињено Краљевство може подржати Израел у њиховом клању без малог страха од одмазде.
Барем у САД, ционисти су на многим позицијама моћи; на пример, вођа већине у Сенату и државни секретар. Не могу а да не мислим да ово утиче на политику. Не знам да ли постоји слична динамика у Великој Британији.
Кључ британске спољне политике је врло једноставан. Једносложним речима Кристоферу Мејеру, новом амбасадору премијера Блера у Вашингтону 1997. године, објаснио је Џонатан Пауел, Блеров шеф кабинета. Приликом његовог именовања, како је Мејер испричао Блеровом биографу*, Пауел му је дао следећи савет: „Твој посао је да се дигнеш у Белу кућу и останеш тамо.
* Ентони Селдон, „Блер“, Лондон 2004, страна 370
Шокантно, ово од Кемија Баденоха, секретара за пословање и трговину Уједињеног Краљевства у данашњем интервјуу за Ски Невс:
„Отишла је даље него што су неки други министри отишли у одбрани Израела због његовог понашања у рату против Хамаса. Она је рекла, колико јој је познато, Израел није прекршио међународно право. Она је на:
Изгледа да су се потрудили да се уверимо да остајемо у границама закона. Аплаудирамо им због тога.”
Не знам да ли је оно 'ми' у претпоследњој реченици грешка у куцању, али можда открива…. Речи ме само што нису изневериле.
Вау! Коме је потребан ММПИ да одреди психопате и социопате? Сви се изјашњавају! Морате бити да бисте потврдили ове фантазије суочени са видео записима и чињеницама очевидаца, сви ми свједочимо њиховој супротној стварности. Како и зашто такве емоционалне наклоности стичу истакнуте позиције?
Нажалост, овај чланак звучи као МНОГО прецизнија анализа/објашњење од 'Правде' верзије коју добијамо од МСМ-а, где вас свако одступање од стандарда стандардне странке означава као антисемита. („Интересантно“ је да особа може по цео дан да критикује иранску/сиријску/саудијску/итд. владе са стварним или лажним оптужбама, а да није нужно жигосана као исламофоб, али та логика нестаје када је Израел умешан. То је лепа превара за њих док то траје. Барем УН још увек нису у потпуности кооптиране од стране САД и гласају против овог лицемерја.)
„Платило се, на пример, 4000 фунти (3200 долара) да узмеш Џејмса Клеверлија“, увек је незгодно када треба помножити са курсом, а када поделити. 4000 фунти је 5000 долара, тако да Клеверли није морао да трпи недостојности попут летења економском класом, боравка у јефтиним хотелима, једења уличне хране, коришћења јавног превоза итд.
Велика Британија је увек била на 'погрешној страни историје', покривена масовним применама БС.
Дошло је до три велике револуције за мир, правду, достојанство и једнакост. Велика Британија се оштро успротивила сваком од њих. Велика Британија је била активни војни борац против америчке и Француске револуције. Дакле, када су људи вапили за „Животом, слободом и потрагом за срећом“, Уједињено Краљевство је рекло „паклено не!“ и послало трупе, ратне бродове и плаћенике да се боре против тога у 8-годишњем рату. Када су људи вапили за „Слободу, једнакост, братство“, Уједињено Краљевство је рекло „Дођавола не!“ и водио ратове скоро две деценије да би вратио краљевског фана на чело Француске.
Велика Британија се такође противила руској револуцији. Имали су чизме на земљи покушавајући да осигурају да „Мир, хлеб, земља“ не постане популаран поклич, иако су велики део борби препустили Немцима, Пољацима, Украјинцима и Белим Русима.
Велика Британија се вековима противила демократији и слободи, проглашавајући уместо тога божанско право елита да влада над свима нама. Они стварају намештене политичке системе и намештене судове, како би били сигурни да у палати увек постоји краљевски фанни и да би били сигурни да постоји влада елита, од стране елита и за елите. Велика Британија и свет који се врти око ње и даље су снажно засновани на 'класи', чак и ако су морали да праве модификације током векова. Они презиру једнакост.
Истинско разумевање историје Велике Британије, што значи превазићи масу пропаганде на енглеском језику која је замагљује, не оставља никакво изненађење да Уједињено Краљевство још једном даје неквалификовану подршку геноциду. Ти људи би могли урезати „Геноцид Р Ус“ у краљевско скиптар који је држао Краљ Чаки Последњи.
Садашњи рат на површину извлачи огроман ефекат израелског новца на политичку класу и у Сједињеним Државама и у Енглеској. Био сам свестан тога, али чак и као редован читалац сајтова као што је ЦН нисам схватао колико је велики и моћан напор израелског лобирања. Понекад су ме збуњивали јаки коментари политичара о оданости Израелу, али никада нисам улазио дубоко у разлог. Ово је посебно важило за скоро сваког председничког кандидата у мом животу.
Као што је обично случај са политиком/политичарима у „демократским“ земљама, једноставно треба следити новац. Ради сваки пут. Једина шанса да се овај курс преокрене је снага БРИКС-а и чини се да је то незаустављиво. Што брже будемо имали мултиполарни свет, свет ће бити бољи.
Велика Британија добија своје име: Аирстрип Оне.
Перфидни Албион?
Ово је погрешно усмерење. Партија Венеције/Сити Лондона управља САД.
Заиста и остатак света такође. Погледајте Силент Цоуп од Мета Кенарда, такође Историја централног банкарства и поробљавање човечанства Стивена Митфорда Гудсона који је такође написао Унутар јужноафричке резервне банке: То је порекло и разоткривене тајне. Наравно да је убијен због последњег.
Тешко да је било шта ново осим када су се Британци – Лабуристичка партија – повукли из Палестине 1947. У овом тренутку такозвани 'Пријатељи рада Израела' обављају своју уобичајену функцију коју плаћају њихови ционистички платници. Исто се може рећи и за торијевце – више католике од папе. Требало би схватити да у УК не постоји функционална демократска политика или систем. Штавише, могли бисмо ићи даље и тврдити да је потпуно одсуство функционалне опозиције само 'опозиција' у одсуству. Човек са годинама добија цинизам.
Након чистке корбиниста од лабуриста, улога ове партије је да преузме у случају евентуалности коју Торијевци толико зајебају скандалима и неспособношћу да исти курс мора да води неко други. А онда, ако лабуристи доживе сопствене скандале итд., Торијевци се могу вратити.
То још увек не даје одговор на питање зашто британски једнопартијски естаблишмент тако ропски прати САД. Уосталом, УК је довољно важна да би се нека одступања сигурно толерисала. Изгледа скоро као мазохистички инстинкт.
Енглеска демократија је увек оксиморон.
Чак и када су енглеске елите морале да дају 'слободу' након револуције, задржале су ригидни класни систем у коме елите имају контролу. Изменили су га по потреби, али још увек постоји. И, ако то измакне контроли, елите имају историју слања трупа без много грижње с тим. Та претња је искоришћена против Корбина, пошто је, ИИРЦ, група генерала изашла и рекла да ће Корбинова влада морати да буде свргнута. Очигледно је успело, с обзиром на Џеремијев тренутни став потпуног подаништва.
То је намештена игра, где елита увек остаје главна. А Американци су то копирали за свој систем. Читав део о квартовима „први-па-пост-пост” у окрузима са великим бројем људи помаже да се велики број људи лиши права гласа и чини систем веома рањивим на манипулације у корист елита.
Ако сумњате у то, размислите да у Америци, ако Зелени имају подршку од 5%, зар не би требало да имају 20 места у Конгресу и 5 сенатора? Шта кажете на 25 гласова у Изборном колегијуму који представља? И будите у конкуренцији за судију Врховног суда, јер је 1 од 9 само 11%. Зар не би тако изгледала демократија? Уместо тога, они су увек део оних 49% који су обесправљени, а њихов глас се увек сматра „протраћеним“.
Да, живот у Америци ме је такође учинио веома циничним иза моје седе браде.