Нема места за сумњу да је Израел бомбардовао Палестинац цивиле и ускраћивање хране, воде и других животних потрепштина су основ за позивање на Конвенцију о геноциду из 1948. године.
Слика са филмске траке УН о Конвенцији о геноциду из 1948, око 1949. (слика УН)
By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук
TОвде су 149 држава потписница до Конвенција о геноциду. Свако од њих има право да прозове геноцид у Гази и пријави га Уједињеним нацијама.
У случају да друга држава чланица оспори тврдњу о геноциду — а Израел, Сједињене Државе и Уједињено Краљевство су све државе чланице — тада се од Међународног суда правде тражи да пресуди о „одговорности државе за геноцид“.
Ово су релевантни чланови конвенције о геноциду:
"Члан ВИИИ
Свака страна уговорница може позвати надлежне органе Уједињених нација да предузму такве мере према Повељи Уједињених нација које сматрају одговарајућим за спречавање и сузбијање дела геноцида или било ког другог дела набројаног у члану ИИИ.Члан ИКС
Спорови између страна уговорница у вези са тумачењем, применом или испуњавањем ове конвенције, укључујући и оне који се односе на одговорност државе за геноцид или за било које од других дела наведених у члану ИИИ, биће поднети Међународном суду правде. на захтев било које од страна у спору“.
Имајте на уму да овде „стране у спору“ означавају државе које оспоравају чињенице геноцида, а не стране у геноциду/сукобу. Свака држава чланица може се позвати на конвенцију.
Нема сумње да су акције Израела геноцид. Бројни стручњаци за међународно право имају је тако рекао геноцидне намере су директно изразили бројни израелски министри, генерали и јавни званичници.
Дефиниција геноцида
Палестински марш солидарности у Лондону 9. октобра. (Алисдаре Хиксон, Флицкр, ЦЦ БИ-СА 2.0)
Ово је дефиниција геноцида у међународном праву, из Конвенције о геноциду:
"Члан ИИ
У овој Конвенцији геноцид означава било које од следећих дела почињених са намером да у потпуности или делимично уништи националну, етничку, расну или верску групу, као такву:
(а) убијање чланова групе;
(б) наношење тешких телесних или душевних повреда члановима групе;
(ц) намерно утицати на групне услове живота срачунате на целокупно или делимично физичко уништење;
(д) наметање мера за спречавање рађања унутар групе;
(е) Присилно премештање деце из групе у другу групу”
Не видим простора за било какву сумњу да тренутна израелска кампања бомбардовања цивила и ускраћивања хране, воде и других животних потрепштина Палестинцима представља геноцид према члановима ИИ а), б) и ц).
Такође је вредно размотрити чланове ИИИ и ИВ:
"Члан ИИИ
Кажњива су следећа дела:
(а) Геноцид;
(б) Завера ради извршења геноцида;
(ц) Директно и јавно потицање на почињење геноцида;
(д) покушај извршења геноцида;
(е) Саучесништво у геноциду.Члан ИВ
Лица која почине геноцид или било које друго дело набројано у члану ИИИ биће кажњено, било да се ради о уставно одговорним владарима, државним службеницима или приватним лицима.”
Постоји, у најмању руку, јак прима фацие случај да су акције Сједињених Држава и Уједињеног Краљевства и других, у отвореном пружању директне војне подршке која ће се користити у геноциду, саучесници у геноциду.
Поента члана ИВ је да су појединци одговорни, а не само државе. Дакле, израелски премијер Бењамин Нетањаху, амерички председник Џо Бајден и премијер Велике Британије Риши Сунак сносе индивидуалну одговорност. Тако, заиста, чине и сви они који су позивали на уништење Палестинаца.
„Марш за Израел“ је одржан у Вашингтону и био је захваћен контроверзама са говорницима као што је пастор крајње деснице Џон Хејги који је једном тврдио да је Бог послао Хитлера да створи Израел, и са знацима који позивају Израел да „заврши посао“.
Учесници су такође узвикивали „нема прекида ватре“. пиц.твиттер.цом/Е29КсбДЈБбХ— Пеоплес Диспатцх (@пеоплесдиспатцх) Новембар 14, 2023
Дефинитивно вреди активирати Конвенцију о геноциду. Пресуда Међународног суда правде да је Израел крив за геноцид имала би изванредан дипломатски ефекат и изазвала би домаће потешкоће у Великој Британији, па чак и у САД у наставку субвенционисања и наоружавања Израела.
Однос МСП-а и МКС-а
Међународни суд правде је најпоштованија од међународних институција; док су Сједињене Државе одбациле своју обавезну јурисдикцију, Уједињено Краљевство није и ЕУ то позитивно прихвата.
Ако Међународни суд правде донесе одлуку о геноциду, онда Међународни кривични суд не мора да утврди да се геноцид догодио.
Ово је важно јер за разлику од августа и независног МСП-а, МКС је у великој мери западна влада луткарска институција који ће се повући из акције ако може.
Али одлука МСП-а о геноциду и саучесници у геноциду свела би задатак МКС-а на утврђивање које особе сносе одговорност. То је перспектива која заиста може да промени калкулације политичара.
[Релатед: Крег Мареј: Право на самоодбрану]
Такође је чињеница да би спомињање геноцида приморало западне медије да се позабаве овим питањем и користе тај термин, уместо да само испумпавају пропаганду о томе да Хамас има борбене базе у болницама.
Сам Хуссеини ?@самхуссеини? пита државно одељење да ли су претили или поткупљивали палестинске лидере како се не би позивали на #Геноциде Конвенција у МКС-у. ?@ЦраигМокхибер? одговара. https://t.co/5LhEVb41qu пиц.твиттер.цом/Рм54ЗМЦВРи
— Кејти Халпер Јеврејка за #примирје сада (@ктхалпс) Новембар 14, 2023
Штавише, пресуда Међународног суда правде би аутоматски покренула упућивање на Генералну скупштину Уједињених нација — што је кључно, не на Савет безбедности на који је Запад ставио вето.
Све ово поставља питање зашто се ниједна држава још није позвала на Конвенцију о геноциду. Ово је посебно значајно јер је Палестина једна од 149 држава потписница Конвенције о геноциду, и у ту сврху би се налазила и пред УН и пред Међународним судом правде.
„Јасно ми је да у ситуацији Палестине имамо све критеријуме за случај геноцида.
Француски адвокат Гиллес Деверс говори за Ал Јазееру о жалби коју су он – и 400 адвоката – поднијели МКС-у у име народа Палестине ?? пиц.твиттер.цом/тЦНЗ5СВи8С
- Ал Јазеера Енглески (@АЈЕнглисх) Новембар 15, 2023
Бојим се да нас питање зашто Палестина није позвала на Конвенцију о геноциду води негде у веома мрачно стање. Свако ко је, попут Џорџа Галовеја и мене, исекао своје политичке зубе у левичарској политици Дандија 1970-их има (дуга прича) своје искуство и контакте са Фатахом, а моје симпатије су увек биле пре Фатах него Хамас.
И даље раде, са тежњом за демократском, секуларном Палестином. Фатах је тај који заузима палестинско седиште у Уједињеним нацијама, а одлука Палестине да примени Конвенцију о геноциду лежи на палестинском председнику Махмуду Абасу.
Амерички државни секретар Антони Блинкен са Абасом у Мукати у Рамали, на Западној обали, 5. новембра. (Стејт департмент, Чак Кенеди)
Свакодневно је све теже подржати Абаса. Делује изузетно пасивно и немогуће је отклонити сумњу да је више забринут за борбу против палестинског грађанског рата него за отпор геноциду.
[Релатед: Махмуд Абас и ризик од грађанског рата]
Позивајући се на Конвенцију о геноциду, могао би себе и Фатах вратити у центар приче. Али он не ради ништа. Не желим да верујем да су корупција и обећање америчког државног секретара Ентонија Блинкена да ће наследити Газу Махмудови мотиватори. Али тренутно не могу да се ухватим за било које друго објашњење у које бих веровао.
Било која од 139 држава чланица могла би да се позове на Конвенцију о геноциду против Израела и његових саучесника. Те државе укључују Иран, Русију, Либију, Малезију, Боливију, Венецуелу, Бразил, Авганистан, Кубу, Ирску, Исланд, Јордан, Јужну Африку, Турску и Катар. Али ниједна од ових држава није прозвала геноцид. Зашто?
Није зато што је Конвенција о геноциду мртво слово на папиру. Није. На њу су се против Србије позвали Босна и Херцеговина и МСП пресудио против Србија у вези са масакром у Сребреници. Ово је директно достављено тужилаштвима МКС-а.
Неке државе можда једноставно нису размишљале о томе. За арапске државе, чињеница да се сама Палестина није позвала на Конвенцију о геноциду може бити изговор. Државе ЕУ се могу сакрити иза блоковског једногласја.
Али бојим се да је истина да ниједна држава не брине довољно о хиљадама палестинске деце која су већ убијена и хиљадама других која ће ускоро бити убијена, да би увела још један фактор непријатељства у њихов однос са Сједињеним Државама.
Баш као што је одржан самит прошлог викенда у Саудијској Арабији, где исламске земље нису могле да се договоре о бојкоту нафте и гаса Израела, истина је да властодршцима заиста није стало до геноцида у Гази. Они брину о својим интересима.
Пошто је Израел почео да смањује основне изворе живота палестинским цивилима, зашто све арапске државе не могу бојкотовати Израел и запленити продају нафте ЕУ, САД и Израелу? Ово ће донети моментални прекид ватре и преговоре за решење две државе. Питање је следеће: Арапе предводе кокошке луталице пиц.твиттер.цом/вновлфУк3В
— шеик Абди Херси (@СхАбдиХерси) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Потребна је само једна држава да се позове на Конвенцију о геноциду и промени наратив и међународну динамику. То ће се десити само захваљујући моћи народа да притисне идеју на своје владе. Ово је место где свако може учинити нешто да повећа притисак. Молим вас учините шта можете.
Врх шешира неуморном Сему Хусеинију, независном новинару који је притискао Конвенцију о геноциду у Белој кући.
Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.
Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Концепт иус цогенс су користиле велике државе (нпр. Сједињене Државе, Уједињено Краљевство, Совјетски Савез, Француска, итд.) када се показало погодним, као у погледу ек пост фацто закона примењеног након Другог светског рата у нирнбершким трибуналима. То је најважније средство доступно по међународном праву с обзиром на непостојање помоћних законодавних, извршних или судских институција које имају сродна овлашћења. Уједињене нације су развиле и промовисале велики број суштинских уговора које су велике силе одбиле да ратификују, иако су у великом броју случајева учествовале у изради истих и потписале их. Концепт иус цогенс их може учинити универзално обавезујућим, чак и за државе које су одбиле да их ратификују. Иус цогенс је императивна норма од које није дозвољено одступање и стога је супериорна у односу на националне законе, укључујући националне уставе, као и на недоследне елементе мултинационалног, међународног и наднационалног права. Примери су забрана геноцида и злочина мањег хуманизма, поморско пиратство, ропство, трговина робљем, агресија и територијално увећање, мучење и рефоулемент (повратак тражилаца азила од стране земље која им је дала азил у земљу у којој били би у вероватној опасности од прогона на основу расе, вере, националности, припадности одређеној друштвеној групи или политичког мишљења). Очигледно је да Конвенцију о забрани геноцида у којој је 149 држава потписнице треба сматрати иус цогенс обавезујућом и за оне које нису чланице. Истина је да би исто требало да важи за већину уговора које је усвојила већина суверених држава у свету, посебно ако те државе такође представљају већину светске популације, а посебно за оне које примењују Декларацију о људским правима Уједињених нација. Да то не исмејава концепт права, домаћег или међународног, и јасно ставља до знања да се данас само произвољна моћ рачуна на било шта, те да, у суштини, живимо у хобсовској џунгли.
Правна радна група ИЦЈП-а (гоогле ит) у Канади је поднела „ПРАВНА РАДНА ГРУПА ИЦЈП-а ЗА ПИТАЊА ОДГОВОРНОСТИ КАНАДЕ ВЛАДИ КАНАДЕ СА ОБАВЕШТЕЊЕМ О НАМЈЕРИ ДА ТРАЖИ ГОЊЕЊЕ ПОЛИТИЧАРА ЗБОГ САУЧЕСНИШТВА У ВАРГА“ на мрежи, а постоји и овај видео на Иоутубе-у. радна група од прошлог петка и ако прогуглате сајт, све што раде ови адвокати који су специјалисти за међународно право је припремљено у пакету који је врло читљив и гледљив. Коначно, као Канађанин, осећам да се чини да се бар нешто дешава на основном нивоу што би се могло превести у међународну осуду ужасних геноцидних напада Израела на невино становништво.
Верујем да већина нас који види шта се дешава на Блиском истоку нема проблема да схвати колико је то погрешно и толико је опасно јер га подржавају неки од најмоћнијих корпоративних ентитета, што значи да нисмо ван домета да може се десити и нама ако профитира овим распиривачима похлепе који уништавају нашу климу, а самим тим и човечанство и све што је добро на овој планети.
Ово је врло информативни и провокативни чланак – један од Крегових најбољих. Добро је што је разјаснио разлику између МСП-а и МКС-а и вредност првог. Како је страшно да се ниједна земља у целом свету – чак ни Никарагва, која је добила случај УЦЈ против САД – неће супротставити палестинском геноциду.
Турска поднесе тужбу против израелског геноцида у Гази
Дневни Сабах од пре 2 дана.
Све што сам чуо је да је Турска само шешир и нема стоке, али они раде шта могу без кршења међународног права.
Одлични поени Цраиг! Ово је заиста случај који УН, по одлуци ИЈЦ-а, треба одмах ријешити. Израел, Америка и Уједињено Краљевство морају да се опораве уједињеним мандатом остатка света. Прикривени ционистички притисак на све земље УН-а (од самог почетка) треба да се разоткрије и осуди.
У Америци је потребно скренути пажњу јавности на коруптивну контролу коју АИПАЦ води над бирањем политичара. Цена за нашу економију, наше животе и наше искварене душе мора бити јасно представљена америчком грађанину. Оутлав АИПАЦ!
Објасните свим Американцима да је „хришћански ционизам“ релативно ново тумачење модерних библијских списа. То нема НИКАКВЕ везе са учењем Исуса Христа... али има све са подршком онима који су га порицали.
Хајде да размислимо шта би се десило када би Конвенција о геноциду довела до ГА, а они „овластили насиље“, хапшења итд… Да ли би сви слегли раменима и отишли кући… Никада не дајте наређење које се неће поштовати. Насупрот томе, ефикасна стратегија позива на индиректан пут ка миру… То би била стратегија „коноп-а-допе“, дозволити фашистима да се исцрпе, онда… па онда је велико питање… онда фашисти губе власт у својим јазбинама… сећајући се принцип виле… то је апсурдно, и зло… и то је процес до краја. Конопац је рат који видимо, Газа је само једно мало место... Нема потребе за пресудом Међународног суда правде... било би лепо касније, после рата, када фашисти буду исцрпљени, а људи предају злочинце, на суђења...
Ценим контекст и процес који је потребан за упућивање Међународног суда правде. Ипак, можда је нешто најдепресивније што сам прочитао у смислу недостатка хуманитарног одговора да се ниједна држава није појачала да предузме акцију.
Претпостављам да Абас не жели да буде убијен или да убије неке вољене чланове породице. То је стандардна израелска оперативна процедура и вероватно би био упозорен. Плус додатна шака долара да буде укуснија.
„Истина је да онима на власти заиста није стало до геноцида у Гази. Они брину о својим интересима.”
Још једном за људе позади!
Конвенција о геноциду, као и сви други национални и међународни закони у књигама, постоји као батина која се само селективно користи против оних које се не свиђају надлежнима, и да ли је подизање оптужница у било ком случају заиста праведна ствар или не је чисто случајно. Цивили ван власти могу да се позивају на такве законе као на стандарде које државе морају да испуне, али никада не бисмо смели да будемо опседнути хопијумом (нпр. под претпоставком да ће људи који су се нужно уздигли до врха преваром и бескрупулозношћу икада тежити добром због њега самог) .
Сједињене Државе, Народна Република Кина и заливске монархије биле су спремне да подрже геноцид у Исаку од стране снага Сиада Бареа у Сомалији, док су СССР, Куба и Израел учинили исто за демократски режим Менгисту Хаиле Маријама у Етиопији, наоружавајући оба конкурента на Рогу Африке до зуба за своје геостратешке циљеве и коришћење региона као свог личног игралишта за подметање детанта, остављајући Микија Лиланда и Хермана Коена да чисте неред, само је један поучан пример (ако је веома моћан) .