анналс ужасне уметности — Хитлерове, Мусолинијеве, јапанске и америчке током Другог светског рата — показују да је не не морају бити софистицирани. Излагање израелског председника од Меин Кампф управо то поново доказао.
Израелски војници у рушевинама Газе 31. октобра. (Јединица портпарола ИДФ-а, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 3.0)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
I погледао видео клип Недеља Исака Херцога који узима све колаче на путу глупости која такође успева да буде погубна. У њему израелски председник држи копију Меин Кампф, преведен на арапски.
Видео је направљен дан након огромних демонстрација у Лондону у име прекида ватре у Гази и ослобађања Палестинаца од израелске дуге, насилне репресије. Ево дела онога што је Херцог имао да каже:
„Желим да вам покажем нешто ексклузивно. Ово је књига Адолфа Хитлера, Меин Кампф. То је књига која је довела до Холокауста и књига која је довела до Другог светског рата. Ово је књига која је довела ... до најгорег злочина човечанства против којег су се Британци борили.
Ова књига пронађена је пре само неколико дана у северној Гази, у дечјој дневној соби која је претворена у војну оперативну базу Хамаса, на телу једног од терориста и убица Хамаса, па чак и прави белешке, обележио је , и изнова учио о Хитлеровој идеологији убијања Јевреја, спаљивања Јевреја, клања Јевреја.
Ово је прави рат у којем се налазимо. Дакле, сви они који су јуче демонстрирали — не кажем да сви подржавају Хитлера. Али све што говорим је да пропуштам да разумем шта је Хамасова идеологија, они у основи подржавају ову идеологију. ”
Израелски председник Исак Херцог покушава да оправда своје масовно убијање палестинске деце држећи књигу Меин Кампф и тврдећи да је пронађена у „дечјој дневној соби“.пиц.твиттер.цом/ГЛСГДХИрак
- Ловкеи (@ Ловкеи0нлине) Новембар 12, 2023
Можете погледати верзију овог видео клипа у трајању од једног минута и 22 секунде ovde, или дужу, ББЦ верзију ovde. У оба, гледамо како израелски шеф државе одједном игра на карту Холокауста, Хитлерову карту, карту јеврејске жртве и на карту Хамас-као-убиство-паљење-кољу.
Не могу да идентификујем телевизијску мрежу која је приказала краћу верзију Херцога, и запањен сам што ју је Би-Би-Си схватио довољно озбиљно да је емитује, али ово је Биб ових дана — увек у вези са трансатлантским циљем.
[Релатед: О чему не чујемо 7. окт]
Колико је у већини случајева изузетно слаба пропаганда, помислио сам након што сам гледао Херцога и писао своје белешке. Ово је тачно у многим, многим случајевима у аналима страшне уметности — Хитлеровој, Мусолинијевој, јапанској и америчкој током Другог светског рата. Како сада гледате, ништа од тога није софистицирано из једноставног разлога што не мора бити.
Пропаганда се односи на снажан утицај, а суптилност је последња ствар на уму пропагандисте. Банално ће увек радити. Јапанци су током рата на Пацифику били „Јапанци“ или „Нипси“, а у обиљу америчких пропагандних слика имали су шиљате зубе и бркове и носили су округле наочаре преко својих злих азијских очију.
Након што сам погледао Херзог видео, кренуо сам у потрагу снимак из Лондона претходног дана. Било је много демонстрација против израелске дивљачке војне кампање у Гази откако су непријатељства избила 7. октобра, и можда их буде много више, али Лондон прошле суботе изгледа као највећи до сада.
„Слободна Газа“, „Примирје сада“, „Не у наше име“ — то су биле неке од ствари које су узвикивале и исписане на плакатима док је протест полако пролазио кроз централни Лондон од Хајд парка до америчке амбасаде неколико миља даље. Полиција је процијенила број демонстраната на 300,000. На основу снимка – све што морам да погледам – оценио бих га ближе пола милиона.
Један од највећих протеста у британској историји управо се дешава на улицама Лондона за Газу, за Палестину, упркос клеветама и претњама ??
Магнифицент!пиц.твиттер.цом/з9увПК751П
— сара (@сахоурако) Новембар 11, 2023
Ако гледате довољно пропаганде, савремене или историјске, открићете да није важно чак ни да ли сценарији и слике одају грубост и достојанство оних који производе пропаганду. Намера је искључиво да се захвате мисли и осећања неразмишљајуће већине, међутим то треба да се уради.
Израелско одељење за пропаганду је очајно
Али овај пројекат је сада тежи, у доба дигиталних медија и све утицајније независне штампе. Тако ми се чини. Људи могу да виде више и да то виде јасније и одмах сада, под условом да одлуче да погледају. И све више људи тако бира.
Ако нам је идиотски Херцогов снимак ишта рекао, онда је то да је израелско одељење за пропаганду у очајном стању, јер је већ изгубило рат за односе са јавношћу док Израелске одбрамбене снаге из дана у дан копају рупу све дубљу.
Након што сам одгледао Херцогов видео, а затим и снимак из Лондона, помислио сам на незабораван одломак из Хане Арент Порекло тоталитаризма:
„У свету који се стално мења и несхватљив, масе су дошле до тачке у којој ће истовремено веровати свему и ничему, мислити да је све могуће и да ништа није истина. Масовна пропаганда је открила да је њена публика у сваком тренутку била спремна да верује у најгоре, ма колико апсурдно било, и није се посебно бунила да буде преварена јер је ионако сваку изјаву сматрала лажом.
Арент се осврнула на Богат и Стаљинов Совјетски Савез када је написала своју прослављену расправу из 1951. године. Али изгледа да јој та мисао никада није била далеко од ума.
У разговору са једном француском активисткињом за слободу говора недуго пре њене смрти 1975. године, Арент је још грубље речи о томе шта на крају долази из околности као што је наша. „Ако те увек сви лажу“, рекла је Роџеру Ерери, „последица није да ти верујеш у лажи, већ да више нико ништа не верује.
Пола века пре него што је Херцог снимио свој видео и демонстранти су испунили улице Лондона, Арент је прошлог викенда савршено назвала.
Џереми Корбин, бивши лидер британских лабуриста, трећи с лева, предводи марш Прекид ватре сада у Лондону до америчке амбасаде, 11. новембра. (Стеве Еасон, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
Лепа је ствар што све мање људи узимају психопате и пропагандни удари државе националне безбедности, корпоративних медија и немилосрдних — заиста хитлеровски, рећи ћу то — режима као што је израелски.
Али живети у свету у коме се не верује ништа од онога што је речено је сопствена врста беде. То је заправо препуштање целокупног јавног дискурса и јавног простора злонамерним, непристојним, нехуманим, деградираним и деградирајућим. Истина, а уз то и логично размишљање и обична пристојност, постају „алтернатива“.
Постоји ли начин да се изгради изван наших понижених околности? Или треба да лутамо бесконачно у стању негативности, не-веровања, отуђености од сопствене политике?
Амерички државни секретар Антони Блинкен са Херцогом у Тел Авиву 3. нов. (Стејт департмент, Чак Кенеди)
Мој одговор је да на прво питање, не на друго: увек постоји начин да се изгради другачија будућност — ово је питање општег принципа. У овом случају пројекат мора почети са рекламацијом језика. Одбацивање службеног језика оних на власти, као што многи људи сада чине, је почетак. Затим морамо поново научити да говоримо језиком који се не говори, језиком у коме се налази истина.
У великој мери због тога како сам провео своје професионалне године, посебно сам осетљив на моћ језика јер се користи у циљу јасноће и разумевања или замагљивања и незнања.
Језик институција, језик моћи, сачињен је од нејасних еуфемизама — „глобално вођство“, „колатерална штета“, „промена режима“, „обавештајна заједница“, „поретак заснован на правилима“ итд. бирократског лексикона — и смелих фалсификата какве нам је Исак Херцог понудио прошле недеље.
Орвел је описао како језик идеолога и бирократских мандарина уништава нашу способност да јасно размишљамо — управо његову сврху — у „Политика и енглески језик“. Пошто је објавио свој есеј у Хоризонт априла 1946. проблем какав имамо је седам деценија гори.
Ова употреба језика је разоружала сам језик, лишавајући га његове асертивне моћи тако да се говор или писање ван ортодоксије могу одбацити као место озбиљног дискурса. Језик постаје немоћан као медиј стваралачке мисли или као подстицај за нову, маштовиту акцију.
Бесмислена, увредљива употреба „антисемитизма“ која нас сада опседа је пример за то. Очигледна намера је да се наметне огромна тишина како би се прикрили злочини апартхејда Израела.
[Релатед: Патрик Лоренс: Дубље у изопаченост]
Задатак који је пред нама је рестаурација. То је вратити језик, обновити његов живот, отргнути га од умртвљујућег утицаја институција, бирократије и корпоративних медија — који су језик деформисали у инструмент за спровођење конформизма. Зато је сваки поклич и плакат који се ових дана чује или види у Лондону или многим другим градовима важан, чин од значаја и вредности.
Протест Слободне палестинске коалиције у центру Лондона 4. новембра. (Стив Исон, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
Јасан језик је инструмент — без украса, написан и изговорен јасно, колоквијални у најбољем смислу овог појма, али савршено способан за суптилност и сложеност. То је језик историје, а не мита.
Овим језиком се не говори у циљу империје, већ увек у циљу људске природе. „Слободна Палестина“, „Од реке до мора“: Ово су примери језика који описујем од две речи и од шест речи.
Ово је језик неопходан за суочавање са моћи, а не за њено прилагођавање. Језик је тај који претпоставља корисност интелигенције и критичке мисли. Намењен је постављању многих вредних питања. Она је безрезервно посвећена увећању онога што се може рећи као непријатељски одговор на „велико неизрециво“, како га ја називам.
Путем овог језика очекује нас живљи, испуњенији јавни дискурс. Овим језиком Исак Херцогс, Антони Блинкенс и Урсула фон дер Лајенс који загађују наш јавни простор могу се свести на оно што јесу — лажове и пропагандисте. Моћ језика који описујем лишиће језик којим говоре сваку моћ.
Хајде да то изговоримо, да то напишемо, да је нажврљамо по зидовима и листовима картона. Реците нам да је то најмоћније средство доступно онима који одбијају тишину коју је Исак Херцог покушао да наметне свим оним Лондончанима прошлог викенда.
Делови овог дела су прилагођени из моје нове књиге, Новинари и њихове сенке, на располагању из Цларити Пресс-а or преко Амазона
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно Новинари и њихове сенке. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан.
МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА. Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. Ако сте већ навијач, велико хвала. Ако нисте, молим вас и у знак признања посвећености независном новинарству коју делим са овом публикацијом, придружите се претплатом на Тхе Флоутист или путем мог Патреон рачун.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Изванредан чланак који сви људи којима је стало до правца нашег политичког развоја треба да прочитају и поделе са свима који желе да слушају.
Да, Дру, више не прихватам идиотизам о „праву Израела на постојање“. Она није имала право да постоји, нема право да постоји и треба је уништити.
Религија = Пропаганда без Бернајс соса
Евангелистички хришћански ционисти (ЕЦЗ); кичма републиканске партије америчког Дуопола, су јудаизми прави антисемити. 'Израелски' Јевреји, несвесно затварају очи пред овим.
ЕЦЗ се жарко надају и свакодневно се моле да је геноцид који тренутно спроводи израелска држава, у Гази, над аутохтоним Палестинцима западне Азије, последња битка Армагедона за коју су се молили, чиме ће сви Јевреји бити приморани прихватити ово 'хришћанство' или пропасти у паклу, са свим 'другим' неслепим верницима, за вечност.
ЕЦЗ-и су очигледно несвесни самог појма „етничког чишћења“!
Што се тиче древних текстова, самоправедних религиозних верника, овај израз или његов синоним нема нигде у светом лексикону.
Међутим, рашчланите реч лексикон у 'хипертекст' савремене компјутерске лингвистике, а њена два слога лекиа и цон су више валидна као истине када је у питању опхођење са 'другима'.
Исто важи и за оснивање све три религије такозване Свете земље!
Све три, ништа другачије када су у питању системи веровања који нису вредни 'других'!
Принцип 'Завади па владај' има своје темеље у институционалној религији.
Евангелистички хришћански ционисти (ЕЦЗ) верују да је особа која из било ког разлога не дође да „прихвати Исуса Христа као Господа и Спаситеља“ у овом садашњем животу осуђена на вечну муку у паклу. И они су у реду са геноцидом који је Израел извршио над аутохтоним Палестинцима.
Томас Пејн је рекао: „Човек је научио окрутности, силовања и убиства из Библије; јер вера у суровог Бога чини суровог човека."
хккпс://ввв.деисм.цом/пост/а-леттер-то-а-цхристиан-фриенд-регардинг-тхе-аге-оф-реасон (нешто више од половине)
хккп://кенбурцхелл.блогспот.цом/2013/11/куоте-цхецк-белиеф-ин-цруел-год-макес.хтмл
И сам Исус је имао неколико речи за оне ЕЦЗ који су задовољни геноцидом и жељни да покрену Армагедон:
„Мора бити да ће доћи искушења и невоље, али тешко онима преко којих долазе. Таквима би било боље да им се овије воденични камен око врата и да буду бачени у море…”
(Лука КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
У својој књизи „Психологија тоталитаризма“ коју је Матијас Десмет објавио 2022. године, он износи тренутну идеологију „формације масе“. Пише:
„Суштина масовног формирања се своди на следеће: „Друштво засићено индивидуализмом и рационализмом одједном нагиње ка рационално супротном стању, ка радикално ирационалном колективизму. Да то кажем ничеанско-класичним терминима: Диониз, једним потезом, руши Аполону диктатуру и преузима власт у друштву. То је одмах видљиво и из следећег: У свим већим масовним формацијама главни аргумент за придруживање је солидарност са колективом. А они који одбијају да учествују су типично солидарни и немају грађанску одговорност. Ово је један од разлога зашто апсурдни елементи у причи нису важни за масе. Масе не верују у причу не зато што је тачна, већ зато што ствара нову друштвену везу.”
Мусолини је такође једном тврдио да фашизму треба веровати „јер је неистинит“.
Штавише, Гистав Ле Бон је доживео слично и лично искуство: „Гомиле су увек женствене... Оне нису у стању да имају било какво мишљење осим оних које су им наметнуте.. Не воде се правилима заснованим на логици, већ тражећи оно што се може импресионирати и завести их ... Гомиле, посебно политичке гомиле ... само реагују на екстра-рационалне импулсе и импресионирани само сликама."
Чини се да се успавана звер фашизма почиње будити из сна
Оптужба да је ова књига пронађена у „дечјој спаваћој соби“, након потпуног уништења простора до рушевина, слична је фантастичној пропаганди да се испод земље појавило неколико пасоша оних који су авионом улетели у Трговински центар. Запамтите да?
Добро се сећам те Елке, иако сам мислио да је само једна. То је био дан када сам одлучио да ме владе лажу. Никада се нисам осврнуо. А владе никада нису престале да ме лажу.
Да је ова прича, меин Кампф, била истинита (у шта ја не верујем да јесте), онда би можда рационално објашњење било да Палестинци покушавају да боље разумеју своје тлачитеље читајући књигу која изгледа да покреће њихову идеалологију!
Само кажем, гледајући шта се дешава, ко су прави нацисти?
Превише си љубазан Стеве. Палестинцима није потребна никаква реторика да објасне шта им се дешава. Имали су више од 70 година да то схвате.
Нурит Пелед-Елханан о израелским уџбеницима за децу:
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=пВКПРЦ-_оСг
За оне који су заинтересовани за производњу Баналности пропаганде, видео се мора видети; исправна иоутубе адреса треба да гласи: вкк.иоутубе.цом/ватцх?в=пВКПРЦ-_оСг
Извињења
Управо сам гледао тај видео Ем. Апсолутно невероватно; али веома веродостојна презентација. И зар нису нацисти, донекле, приказивали Јевреје.
Политика, сви облици контроле ума су веома, веома једноставни.
Два примера: У разговору са демократама у примарним циклусима 2016. и 2020., победнички аргументи су били „Она је жена“ (за Хилари) и „Он може да победи Трампа“ (за Геноцид Јое).
Било је веома тешко превазићи било који од ових аргумената ако сте покушали да разговарате са (Д) о другим кандидатима. Било је врло мало других мисли укључених. То су били аргументи који су убедили људе да гласају за Трећи светски рат. Покушавајући да кажете гласачу да је глас за ове људе био глас за Трећи светски рат, а ви сте добили одговор: „Она је жена“ или „Он може да победи Трампа“. Крај дискусије.
У Америци је остало врло мало дискусија о будућем курсу нације. Врло је мало политичких дебата. Кандидат који има план бива исмејан. Кандидат се сматра успешним ако може да изнесе једноличне досјетке на дебати. Са таквом баналношћу натерају овце да добровољно марширају у тор. Они одржавају контролу ума веома једноставном да би добили ефикасну послушност помоћу једноставних упутстава.
Ударио си ексер у главу Винстоне. И даље се смејем. Сумњам да је ваша анализа требала бити духовита, али не могу а да не видим „трагикомедију“ нашег постојања када је у питању политика. Како кажеш, овце.
За оне који га нису прочитали (и све остале попут мене који би требало да га поново прочитају), ево поменутог есеја Џорџа Орвела „Политика и енглески језик“:
https://www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other-works/politics-and-the-english-language/
Нешто што се чини да је мало познато о Орвелу, што сматрам да је вредно помена о њему и наговештено је у неколико делова есеја: Био је чврст присталица језичке чистоће на енглеском – због недостатка бољег израза, као што је овај чини да звучи као да се ради о некој врсти лингвистичког национализма, а не о јасноћи језика — и о тој давно изгубљеној школи мишљења која се, ако се добро сећам, звала „англицизам“ (термин који изгледа да сада има друга значења) , али је у једном тренутку имао приличан број присталица (Толкин је још један познати).
Укратко, владајућа класа је обликовала енглески језик хиљаду година још од времена Вилијама Копиле. Због тога је, на пример, дом богате породице пре вила (са француског) него кућа (немачки, тј. реч која је пореклом из енглеског), и зашто је „пардон ми Френцх“ некада било дословно извињење за коришћење француских речи у Енглески језик. Латински и грчки су у међувремену ушли у наш језик (од људи који су углавном једва писмени ни у једном од њих, морам да се жалим, јер често њихови изрази немају смисла у њима), а како Орвел пише, речи из свих ових су стално замењујући савршено фине, лакше разумљиве енглеске речи.
Због тога је Орвел одлучио да увек покушава да пише јасним, једноставним језиком; зашто је преферирао једноставне, јасне енглеске речи у односу на речи које очигледно потичу из француског или латинског – које су скоро увек речи са којима се ми као говорници енглеског највише боримо, а ипак су у исто време увек „образоване“ и „софистициране“ речи.
Енглески језик је претрпео веома дугу борбу против владајућих и образованих класа које су некако увек изгледале као да га презиру, желећи да га учине све мање јасним и мање разумљивим просечном човеку; тако и данас траје.
Не могу рећи да су мисли Исака Херцога неочекиване. Ционизам је почео много пре Првог светског рата. Гледајући уназад, мора се сумњати да је много планирања ушло у пројекат. Рационални људи ће разумети ужасе онога што су Јевреји називали холокаустом, али заборавиће да је смрт Јевреја била само делић живота изгубљених у Другом светском рату. Ипак, споменици холокауста су никнули широм Европе и Северне Америке као да су Јевреји једине жртве. Стога ме не изненађује што Херцог користи нацистичку карту када говори о садашњој ситуацији, ма колико била погрешно постављена.
Извор онога што овај језик говори и о чему говори је ван језика. Језик ствара, сигурно, али описује. Снаге ослобођења не морају да се фиксирају на језик ослобођења онолико колико живе животом ослобођења. Језик је, наравно, део овога, али ЗАУСТАВЉАЊЕ ГЕНОЦИДА није морално осећање које зависи од језика. Зато ће се завршити ратни злочинци, професионалци попут Херцога, Блинкена, Бајдена, Сунака и Сунака и западне, европске доминације нас; било срећно или тужно, завршиће се.
Ако желите да будете сведоци утицаја неких израелских говорника, погледајте Дејну Баш на Си-Ен-Ену прошле суботе ујутру на ЦНН-у, док она тврди да сваки пут када се у историји догоди пораст антисемитских активности, резултат је била штета или неуспех демократије. Демократије се нађу у времену тешкоћа или невоље.
Питам се да ли она укључује све демократски изабране лидере које је ЦИА збацила.
Затим се неко запита шта је радна дефиниција антисемитизма на Гуглу, „радна дефиниција антисемитизма“. Онда ми реци шта мислиш!
Хвала ЦН
Амерички Стејт департмент дефинише антисемитизам као... између осталог: поређење савремене израелске политике са политиком нациста.
Како су то смислили, питам се……..
Можда зато што је некако очигледно упоредити савремену израелску политику са политиком нациста.??
Поново читам Арент од лета 2017, након прве године најневероватнијег америчког чудака на изборима. Те године је то било очигледно спољним посматрачима САД. Ствари (тј.: ауторитаризам) су постале много горе него после 9. септембра у Сједињеним Државама и њеног утицаја на њихове „савезнике“ на видљивије и негативне начине.
Тешко је прихватити ту једну земљу, толико вољену и део вас на начине које можда и не разумете, да је ваша земља кренула веома погрешно и чини акције широм света којима је интернет повукао завесу. Као апсолвент, а посебно сада када сам у пензији, имао сам времена да одржавам геополитичке интересе и вау, много боли знати да моја земља има центар зла и да је то дуго чинила и скривала се због недостатка приступа. уопште знати тражити то знање. Нисам изненађен јер одавно знам да би САД могле да се преврну и спљоште Канаду у једном тренутку како бисмо били мало опрезнији, али нисам знао да је то био потпуни дослух у неким од најсмртоноснијих кампање Американаца. Сада смо постигли најниже нивое саучесништва у геноциду и злочинима против човечности. Време је да прихватимо да имамо земљу која је нормализовала догађаје у Немачкој из Другог светског рата и прихватила као део оних, тако здравих, ВРЕДНОСТИ, које заступамо као Канађани. Заплаче за будућност ако не можемо ово затворити и вратити наше нације да траже чланство у човечанству у целини, без обзира на разлике међу нама. Виве лес дифференцес! Они чине свет далеко занимљивијим од рада 24/7 за профит неколицине све док нам се каже колико смо МИ бољи од остатка света.
Свака част, Патрицк за одличан чланак о тренутној контроли размишљања од стране сила које гледају на Израел из било ког разлога.
Одржаћу свој коментар кратак и додаћу неке информације у наратив г. Лоренса од човека кога поштујем, пошто сам читао његове чланке дуги низ година и на телевизији РТ пре него што су амерички и европски Гестапо уклонили новински канал са етра говори истину. Просудите сами, читаоци ЦН.
хккпс://ввв.глобалресеарцх.ца/исраел-екцептион-фрее-спеецх-исраел-странглехолд-америцан-фореигн-полици-муст-идентифиед-елиминатед/5839583
БТВ, по мом мишљењу, није читање Меин Кампф-а за стварање Нацистичке партије и за неке од европских Јевреја „Коначно решење“, већ Версајски споразум“ који осиромашује Немачку поставило сцену за Трећи Рајх да започну своје крваво дивљање широм Европе. Два „лика која је Вудро Вилсон довео у Француску били су главни пропагандиста, Едвард Бернајс и Бернард Бурух, финансијер са Волстрита кога су неки историчари убедили Вилсона да нас увуче у Први светски рат у име банкара који су позајмили Велику Британију и Француска је имала тоне новца за рат, а забринута да ће Немачка победити, кредити неће бити враћени.
Надам се да је ово објављено колико вреди.
Ако желите да сазнате који је најсигурнији пут до најбољег могућег модела штампе, оног који може да функционише у било којој земљи, прочитајте поглавље о масовним медијима у „Манифесту демократије“ (Лекингтон, 2022) које се залаже за сортитивну репрезентативну демократију, систем који је фаворизован у древним временима. Грчке демократије су се прилагодиле управљању данашњим сложеним друштвима на свим нивоима, од локалног преко националног до међународног. Чак и ако се то никада не догоди, то барем показује у чему би се састојали прави демократски медији. Сигуран сам да о томе никада раније нисте размишљали, али то је важна референтна тачка за размишљање о коришћеном псеудодемократском изборном моделу на западу.
Амин.
Одлична фраза, „замагљивање еуфемизама“. У својој књизи о Хилари, „Краљици хаоса“, Дајана Џонстон је користила фразу „бесмислене апстракције“ да опише Хилариин језик, ако га тако можете назвати. Обама је, наравно, прошли господар. Слушао сам његов предизборни говор препуној публици на Конгресној авенији 2008. године. Био сам одушевљен, а онда схватио, „овај човек не говори апсолутно ништа, али то говори тако лепо“. Било је то почетком 2009. године са спасавањем банкара и рушењем власника кућа у бази, затим државним ударом у Хондурасу током лета те године, када је постало потпуно јасно шта нас чека. Да, прави језик који преноси стварно значење је сада критичан. За Рашиду Тлаиб!
Увек сам сматрао Обаму у најбољем случају осредњим говорником. Поготово када нема сценарио. Уз дужно поштовање, мислим да је већина људи била одушевљена њиме јер је полуцрнац.
Знам! Слушао сам његов говор пре избора јер су ми људи говорили да је био бриљантан говорник. Човек мора да буде на снажним дрогама да би слушао његове празне флоскуле и сматрао да су бриљантне. Није рекао ништа и није био ни мало занимљив. Све време његове владавине прибегавао сам застрашујућем цитату Саре Пејлин: Како ти функционише та ствар која мења наду? (И био сам шокиран када сам открио да моји такозвани антиратни пријатељи гласају за њега, потпуно лишени интереса ко га окружује.)
„Ништа не плаши оне на власти као критика“
„Језик – не новац или сила – даје легитимитет. Све док војни, политички, верски или финансијски системи не контролишу језик, машта јавности може слободно да се креће са сопственим идејама. Неконтролисане речи су доследно опасније за успостављену власт од оружаних снага. Чак и принудни закони о цензури ретко делују дуже од кратког периода у ограниченим областима”
„Волтерова копилад” Џона Ралстона Саула
„Највећа је разлика између претпоставке да је неко мишљење истинито јер, уз сваку прилику да га се оспори, оно није оповргнуто, и претпоставке његове истинитости у циљу да се не дозволи његово побијање. Потпуна слобода контрадикторности и оповргавања нашег мишљења је управо услов који нас оправдава да претпоставимо да је то истина у сврху деловања; и ни под којим другим условима, биће са људским способностима не може имати никакву рационалну гаранцију да је у праву“
Јохн Стуарт Милл
Мислим да морамо променити доминантни наратив, иначе само настављамо путем деструкције и мржње. С обзиром на похлепно понашање западних влада, морамо тражити алтернативе. Можда неће успети, али можда вреди покушати. Смислио сам ову петицију, ону која је изван садашњег наратива. Надам се да би могао имати неког ефекта у заустављању бомбардовања у Гази. Ово није уместо било чега другог што радимо да покушамо да променимо ову ситуацију и зауставимо убијање. Молимо потпишите и поделите ако можете.
хккпс://цхнг.ит/тфИб2ДјФДи
Охрабрујем све да смисле сопствене идеје како да нашу врсту вратимо из понора.
како је написао Вацлев Хавел, да живимо у истини:
„... не постајете „дисидент“ само зато што сте једног дана одлучили да се бавите овом најнеобичнијом каријером. У то вас баца ваш лични осећај одговорности, у комбинацији са сложеним скупом спољашњих околности. Избачени сте из постојећих структура и стављени у позицију сукоба са њима. Почиње као покушај да добро обавите свој посао, а завршава се жигосањем као непријатељем друштва. […]
Кршењем правила игре он је пореметио игру као такву. Он је то изложио као пуку игру. Он је разбио свет појава, темељни стуб система. Он је пореметио структуру моћи раскидајући оно што је држи на окупу. Он је показао да је живети у лажи живети у лажи. Он је пробио узвишену фасаду система и разоткрио праве, ниске темеље моћи. Рекао је да је цар гол. А пошто је цар у ствари наг, догодило се нешто изузетно опасно: својим поступком зеленаш се обратио свету. Омогућио је свима да завире иза завесе. Свима је показао да се у истини може живети. Живот унутар лажи може конституисати систем само ако је универзалан. Принцип мора обухватити и прожимати све. Не постоје никакви услови под којима она може да коегзистира са животом у истини, па је стога свако ко иступи ван реда то начелно пориче и прети у целини.
Хавел је НАТО лакеј и измислио је „хуманитарно ваздушно бомбардовање“
Хвала ти, Лидија, што си рекла истину. Ништа се истински није променило у Чешкој, исти ауторитаризам, иста сексуална експлоатација деце, а најгори међу комунистима постали су банкари и агенти за некретнине.
Хавел је био снажан заговорник ширења НАТО-а након завршетка Хладног рата.
Мислим да то није добро испало
( НАТО: Заштита стабилности и мира у евроатлантском региону Вацлава Хавела).
Господин Нетањаху је изузетан вођа и интелект. Али немојте ми никада рећи да је ово мој рат. Зеленски је већ покушао ту смицалицу. Моја земља би требало да се држи подаље од оба ова глупа рата. Али у Сенату имамо слабе кукавице кокошке-јастребове попут Линдзи Грејем и Мича Меконела. И балављива будала у Белој кући. На срећу здравих међу нама, машина за штампање новца је застала. И показује мало знакова поновног покретања. За сада је добро, Мике Јохнсон. Иллегитими нон царборундум.
Херцог је политичар Лабуристичке партије. Он је потпуно бестидан.
Та књига је можда штампана у Саудијској Арабији. Али он неће критиковати новог пријатеља Израела.
Проблем је контрола језика, „контрола нарације“. Истина је увек доступна; тиранија га затрпава, гуши, замењује трулежом. Болести капитализам је фатална канцерогена тиранија света која производи само новац и убиства.
хккпс://ввв.греанвиллепост.цом/2023/11/09/генератион-оф-виперс/
сјајан рад, хвала
ХВАЛА ВАМ, ТАКО ДУГО САМ ЧЕКАО ОВО 'ПИСМО'. РЕКАО СИ ОНО ШТО САМ ГОВОРИО АЛИ БИХ БИЛА ГУРНА... АЛИ НИКАД НЕ ОДУСТАЈ, СПОРИ ПРОЦЕС ХВАЛА ПУШТАМ ВАШОЈ МУДРОСТИ ДА ЛЕТИ
У даљим вестима: папараци имају слике израелског председника Исака Херцога како улази у библиотеку у центру Тел Авива. Затим идите у одељак Нон-фицтион „ХИ“. Узимање, а затим одјављивање књиге сличне величине и боје један сат пре презентације о понашању Палестинаца.
Након гледања Херцоговог видео клипа, одмах ми је на памет пао следећи цитат који се приписује Платону:
„Празан суд производи најгласнији звук, тако да су они који имају најмање памети највећи брбљави.
Добро речено. Одличан чланак, Патрицк Лавренце. И не могу да верујем колика је величина те гомиле! Непотребно је рећи да када Херцог износи нацистичко поређење, аргумент који износи већ је изгубљен. Или се овде примењује Годвинов закон или нема смисла. То је као да Сједињене Државе тврде да је покољ Индијанаца у деветнаестом веку учињен само да би се заштитила демократија. Чекај – ми још увек износимо тај аргумент. Орвел је запалио шибицу – на нама је да задржимо језик живим и неинфилтриран од стране корпоративне моћи и војног/индустријског комплекса. Када влада финансира некога да умре без разлога у страној земљи – одбијте да верујете њима или њиховом узроку.
„И не могу да верујем колика је величина те гомиле!“
Невероватно, фпи. Те огромне палестинске заставе. Ох да госпођо Бивша секретарка унутрашњих послова Браверман. Био је то „марш мржње“. Не, то је био „марш љубави/солидарности“. Језик је важан. И тако ми је драго да си отпуштен. Нема шансе да будете послани у Руанду, пошто је Врховни суд одбио ваш презиран план.