Пропала империја користи црна лица за продају пропалог расистичког, неоколонијалног милитаризма, пише Вилмер Ј. Леон.
Амерички државни секретар Антони Блинкен и конгресмен Грегори Микс стижу у Порт оф Спајн, Тринидад и Тобаго, 5. јула. (Стејт департмент, Рон Прзисуцха)
By Вилмер Ј. Леон, ИИИ
Тхе Сеаттле Медиум
„Када контролишете човеково размишљање, не морате да бринете о његовим поступцима...Он ће пронаћи своје 'право место' и остаће у њему...Не морате да га шаљете на задња врата. Отићи ће без да му се каже. У ствари, ако нема стражњих врата, он ће сећи једна за своју посебну корист. Његово образовање чини неопходним...“ - Цартер Г. Воодсон, Погрешно образовање црнаца
Tовде су дефинисана времена у историји – тренуци, епохе и периоди који су типично обележени значајним догађајима или посебним карактеристикама које су заувек промениле свет.
Публикација Николаја Коперника О револуцијама небеских сфера 1543., постулирање модела универзума који је у центар ставио Сунце, а не Земљу, био је такав тренутак.
Индустријска револуција (1760 – 1840), била је период који је дефинисао методе и процесе глобалне производње који је пребацио већи део света са ручне производње на ефикаснију и стабилнију механичку производњу.
Године 1957. Совјетски Савез је успешно лансирао Спутњик И, први вештачки сателит Земље, покренувши „свемирску трку“ која је довела до тога да Америка спусти прве људе на Месец 1969.
Ово је само неколико примера тренутака који су променили перцепцију људи о свету какав је био познат. Свет-човечанство се поново налази усред једне од тих епоха.
Човечанство је сведок пада Западног царства. Померање је удаљавање од униполарног света, финансираног од америчког долара и контролисаног пројекцијом америчке војне моћи и хегемоније, ка новом мултиполарном геополитичком пејзажу.
Овај „нови светски поредак“ неће бити под контролом америчких интереса. Управљаће се у сарадњи бројних земаља, са циљем да се успостављање, „... праведнији, уравнотеженији и стабилнији мултиполарни светски поредак, који се чврсто супротставља свим врстама међународне конфронтације…”
Људи су природно склони да мисле да би „пад“ или колапс ове природе био непосреднији, драматичнији и лако препознатљив. Напротив, империје имају тенденцију да пропадају током времена. То је аналогно банкроту.
Код Хемингвеја Сун Алсо Рисес, Мајк Кембел, банкротирани шкотски ратни ветеран, упитан је како је банкротирао. Мајк је одговорио: „Два начина...постепено, а затим изненада.“ На питање шта је довело до његовог банкрота, Мајк је одговорио: „Пријатељи. Имао сам пуно пријатеља. Лажни пријатељи. Тада сам и ја имао кредиторе.”
Као што је Мајк имао „пријатеље“, САД имају савезнике. Како је Мајк имао „кредиторе“, САД покушавају да финансирају више ратова на више фронтова.
Секретарка финансија САД Џенет Јелен изрицања да „...САД могу приуштити да подрже и Украјину и Израел у њиховим ратним напорима без ометања националне економије...“, заудара на претерано. Финансијска и војна прекорачење су међу факторима који су у историји довели до пада империја.
Размена порука у време опадања
Амерички министар одбране Лојд Остин 13. октобра у Тел Авиву, који је посетио да би „подвукао непоколебљиву подршку САД... да се осигура да Израел има оно што му је потребно да се брани“. (ДоД, Цхад Ј. МцНеелеи)
Како империје почињу да пропадају, поруке постају веома важне. Наратив који је створен да контролише перцепцију стварности људи је кључан.
МСНБЦ Рекао нас, „...САД користе обавештајне податке да воде информациони рат са Русијом, чак и када обавештајне информације нису чврсте.” Једноставно, власт вас лаже да би одржала неки привид реда.
То је Платонова „племенита лаж“. Ово је веома важно. Ово су лажи које треба изговорити како би Американци поверовали да је потребно више америчких долара пореских обвезника послати Украјини и Израелу док се америчка инфраструктура распада.
Речено нам је да САД треба да поново изврше инвазију на Хаити, да суверене афричке земље треба да буду санкционисане због пословања са Русијом, а хуманитарна пауза у непријатељствима у окупираној Палестини је лоша идеја и користи само Хамасу.
Ова изобличења и лажи су део наратива који директно утичу на развој наших перцепција. Ове произведене или дезинформисане реалности затим одређују политике које се примењују и предузете акције. Ово постаје зачарани круг као у Еастону модел системске анализе.
У причању нарације, ко је прича може бити једнако важан као и оно што се прича. Ово је место где министрант и „дипломатија министраната“ дижу своју ружну главу.
У 19. веку у Сједињеним Државама, министрант је био група забављача или појединац, обично белац, који би зацрнио своја лица изгорелом плутом што се назива „зачепљивање“. Извели су песме, игре и формулаичан комичне рутине засноване на стереотипно и понижавајући прикази Афроамериканаца. Понекад су афроамерички извођачи носили црно лице када су излазили на сцену како би своје презентације учинили прихватљивијим за белу публику.
Оно што се некада сматрало ефикасним средством за забаву, шоу са министрантима је сада постао средство за ширење доминантног империјалистичког и расистичког, западног наратива америчке спољне политике.
Пошто су фенотип многих жртава ове политике људи тамније нијансе; дисеминатори нарације одлучили су да „запуше” људе који су коришћени да продају причу.
Укратко, коришћење црних лица да се објасни и рационализује расизам/превласт белаца како би се публика учинила угоднијом и пријемчивом за поруку. Ове људе је лако пронаћи.
Они су део онога што је покојни Глен Форд назвао „Класа црног вођства“ који су „пол века били заузети распродајом црнаца…“ Покојни Амири Барака их је назвао „функционерима америчке владе“. Они знају своје место, остају у њему и добро раде свој посао.
Барака се обраћа Малцолм Кс Фестивалу у Сан Антонио Парку, Оукланд, Калифорнија, док је наступао са Марселом Диаллом и његовим Елецтриц Цхурцх Бандом, мај 2007. (Дејвид Сасаки, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 2.0)
Обама о Израелу и Гази
Бивши председник Барак Обама је недавно објавио текст под насловом „Размишљања о Израелу и Гази” у којем је написао да Израел има право да се брани од напада 7. октобра и поновио је потребу да се придржава „међународног права”.
Слажем се да Израел има право на постојање, али не на окупираној палестинској земљи!
Према Антидефамационој лиги, Балфурова декларација и даље представља прво међународно признање успостављања јеврејске националне домовине у земљи Палестине.
У декларацији се јасно каже: „Влада Његовог Величанства гледа у прилог успостављању националног дома за јеврејски народ у Палестини... под јасно се разуме да се ништа неће учинити што би могло да утиче на грађанска и верска права постојећих нејеврејских заједница у Палестини …”
Приметите, реч „држава“ се никада не помиње нити реч „Израел“. Зашто је ционистима дозвољено да игноришу сопствена документа и препишу историјски наратив?
Желео сам да поделим нека размишљања о томе шта се тренутно дешава у Израелу и Гази.https://t.co/fEaYWFisnN
- Барацк Обама (@БарацкОбама) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Обамине неконтекстуалне и неисторијске тачке говора се представљају као суштинска анализа. Обама наставља да пише,
„Али чак и док подржавамо Израел, такође треба да будемо јасни да је начин на који Израел води ову борбу против Хамаса важан… да је војна стратегија Израела у складу са међународним правом…“
У ствари, Саид је био Обамин професор енглеског језика на Универзитету Колумбија. Обама је присуствовао многим пропалестинским догађајима када је био млађи и блиско је сарађивао са многим палестинским организаторима. Био је подршка или у најмању руку равнодушан. Да је капитулирао пред државним интересима... срамота. https://t.co/XHOL4PrZ2x пиц.твиттер.цом/хХкФ2еФтМр
— хумза ?? (@хумзасаисхи) Новембар 5, 2023
Он не признаје људскост Палестинаца. Као да Обама мисли да је у реду да их бомбардујемо све док смо љубазнији у томе или само користимо лепши облик геноцида. Такође, Обама потпуно игнорише да је цела израелска стратегија против Хамаса заснована на концепту „колективног кажњавања“ и да је у супротности са међународним правом и да је сама по себи ратни злочин.
Многи игноришу историјску стварност овог сукоба. Ако Обама то говори, а он је црнац, то не може бити расистички.
Томас-Гринфилд у УН
Амбасадорка САД у УН Линда Томас-Гринфилд са лева са државним секретаром САД Ентонијем Блинкеном и генералним секретаром УН Антониом Гутерешом уочи састанка Савета безбедности о ситуацији на Блиском истоку 24. октобра. (Фото УН/Мануел Елијас)
САД су недавно ставиле вето на резолуцију коју је предложио Бразил у којој се осуђује свако насиље над цивилима у рату између Израела и Хамаса.
Линда Томас-Гринфилд, америчка амбасадорка у УН, рекла је да Савет треба да дозволи да се развију тренутни дипломатски напори. Она је такође критиковала ту меру због неподвлачења права Израела на самоодбрану.
Тешко је преговарати о условима испоруке хуманитарне помоћи људима који су страдали од геноцида када је, као што је био случај са Афроамериканцима, њихова хуманост доведена у питање.
„Плакови палестинске и израелске деце ми не звуче другачије. Оно што не разумем је зашто вам свима плачи Палестинаца звуче другачије. –@РепРасхида https://t.co/WqnKDiaCMp пиц.твиттер.цом/2ви6ММе1зКс
— јордан (@ЈорданУхл) Новембар 7, 2023
Амерички вето на предложену резолуцију значио је да САД дају Израелу онолико времена колико желе, како је рекао премијер Бењамин Нетањаху, „...да их претворе у рушевине“.
Бивши израелски амбасадор при Уједињеним нацијама Дан Гилерман недавно је описао Палестинце као „ужасне, нељудске животиње“.
Израелски министар одбране позвао је на „потпуну опсаду“ Газе, описујући палестинске борце који су напали Израел 7. октобра као „људске животиње“.
Ништа од овога се не може сматрати расистичким ако Томас-Гринфилд верује да људи могу бити истребљени јер јој се свиђа језик у бразилској резолуцији. Изјаве Обаме и Томаса-Гринфилда не пружају историјски контекст у вези са зверствима почињеним над Палестинцима у историјској Палестини.
Џефрис на Тлаибу и Хаитију
Лидер мањине америчког Представничког дома Џефрис, председник Џо Бајден и посланик Пит Агилар (Д-ЦА), током састанка посланичког клуба демократа 1. марта у Балтимору. (Бела кућа, Адам Шулц)
Други примери „дипломатије министраната“ укључују америчког посланика Хакема Џефриса (Д-НИ) [који је у уторак у Представничком дому САД гласао за осуду посланика Рашиде Тлаиб (Д-МИ), јединог палестинског члана Дома за говор . Џефрис је рекао пре гласања:
„Слогани [које користи Тлаиб] за које се широко схвата да позивају на потпуно уништење Израела — као што је „од реке до мора“ — не унапређује напредак ка решењу са две државе. Уместо тога, неприхватљиво ризикује даљу поларизацију, поделе и подстицање на насиље.
1842. године,
Конгрес је осудио Џошуу Гидингса из странке Виг због увођења закона против ропства.
Конгрес је вечерас осудио конгресменку Рашиду Тлаиб због хуманизације Палестинаца
Потомство ће памтити пиц.твиттер.цом/вНсГГЗуухВ
— Пропаганда и ко (@пропандцо) Новембар 8, 2023
Резолуција о осуди Представничког дома назвала је ту фразу „геноцидним позивом на насиље да се уништи држава Израел и њен народ како би се заменила палестинском државом која се протеже од реке Јордан до Средоземног мора“. Тлаиб је рекао да вапај представља „позив на слободу, људска права и мирну коегзистенцију, а не смрт, уништење или мржњу“.
Другим речима, то значи стварање решења једне државе у коме сви људи у историјској Палестини имају право гласа, што не значи убијање или протеривање једног Јеврејина.]
Џефрис такође подржава Глобални закон о крхкости и поновна инвазија Хаитија коју подржавају САД. др Џемима Пјер, ванредни професор афроамеричких студија на Универзитету Калифорније, Лос Анђелес, пише, „Акт и његов пролог јасно артикулишу да су главни циљеви унапређење 'националне безбедности и интереса САД' и 'управљање ривалским силама', вероватно Русијом и Кином.
САД схватају лошу оптику која води инвазију на Хаити, па очајнички покушавају да пронађу земљу која је „предвођена црнцима“ или „црно лице“ која би преузела вођство. Потпредседница Камала Харис и Џефрис отпутовали су у Насау у јуну на састанак лидера САД и Кариба у неуспелом покушају да убеде земљу КАРИКОМ-а да подржи представу. Не би.
На крају, САД су успеле да убеде Кенију да преузме вођство у овој америчкој несрећи и пристале су да платити Кенија преко 100 милиона долара. Ово је такође довело до тога да је амерички министар одбране Лојд Остин потписао петогодишњи споразум са Кенијом о јачању америчког милитаризма на континенту. На велико запрепашћење САД, кенијски суд је привремено суспендовао владин план да пошаље кенијске трупе на Хаити.
Санкције против Русије у Африци
Још један пример овог министра је амерички представник Грегори Микс (Д-НИ) који се залаже за Закон о сузбијању злонамерних руских активности у Африци који санкционише суверене афричке нације које одлуче да послују са Русијом.
Јужноафричка заједница за развој (САДЦ) жестоко је изразила своје колективно противљење овом закону. У недавној изјави рекли су,
„Африка није на продају. Африка је отворена за пословање, а не за продају или пљачку. Морамо бранити оно што је наше и пазити да нам нико не узме оно што је наше...”
Морамо бити будни и свесни црначких лица која пропадајућа империја користи да би нас продала неуспелом расистичком, белом расистичком, империјалном и неоколонијалном милитаризму.
Ако наставимо да дозволимо да ови наративи не буду изазвани, Американци ће наставити да слепо подржавају шеме прања новца прерушене у рачуне за војну и хуманитарну подршку земљама као што су Украјина, Израел и Хаити. Као што је Вудсон рекао: „Када контролишете човеково размишљање, не морате да бринете о његовим поступцима…”
Прави циљ је исплатити дивиденде акцијама инвеститорима у војно-индустријски комплекс и бонусе генералним директорима компанија као што су Раитхеон и Лоцкхеед Мартин са тешко зарађеним доларима од пореза Американаца. Министар одбране Остин седео је у управном одбору Рејтхеона пре него што је био на челу Пентагона.
Ово су само неке од опасности дипломатије министраната. Како нам је рекао покојни Фред Хамптон,
„То је класна борба... Знамо да, да бисте могли да причате о моћи, оно о чему морате да причате јесте способност да контролишете и дефинишете феномене и натерате да делује на жељени начин...“
Слушајући министранте и даље се збуњујемо. Настављамо да смишљамо, као што је Хемптон рекао,
„...одговори који не одговарају, објашњења која не објашњавају и закључци који не доводе до закључка.”
Др Вилмер Леон је домаћи радио водитељ, ванредни професор политичких наука и аутор Политика Друга перспектива. Иди на или емаил: [емаил заштићен], на Твиттер-у @ДрВЛеон и Др. Леон'с Пресцриптион на Фацебоок.цом
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Ранију верзију овог чланка објавио је Тхе Сеаттле Медиум
Посебно ми је драго што је Обама објавио своја размишљања о недавним догађајима у Израелу и Палестини, јер су они веома јединствени и оригинални; Нисам раније чуо за ово израелско „право да се брани“ од Палестине пре него што је писао о томе, а у ствари, да није, вероватно не бих ни чуо за њега, јер живим испод стене (због растуће цене закупа, знате).
Не знам шта би било ко од нас обичних људи (који сви живимо под камењем) урадио или помислио без вођства таквих водећих интелектуалаца — овај, извините, вођа мисли — нашег времена који се осећају обавезним да поделе своју мудрост са нама, пошто на крају крајева, сви ми не знамо ништа ни о чему, за разлику од велике менастреољубиве класе која зна све. Да сам Обама није разјаснио палестинско питање, можда бих мислио да је све што се дешава против њих расистички.
„Минестрел дипломатија“ — какав термин ће остати за мене после овог чланка!
Једном сам био у дискусионој групи у којој смо разговарали о политици и актуелним догађајима. Једна жена чије су политичке склоности веома конзервативне рекла је да су два црнца којима се дивила били Бен Карсон и Херман Кејн.
Довољно је рекао. Од свих црнаца које има, њих двојица би она изабрала. Њена идеја о томе ко је „добра“ црна особа.
Био сам згрожен и изашао сам.
Видим шта мислиш. Обе Трампове присталице.
Какав крајње одвратан и срамотан спектакл. Хиљаде умиру, масовна разарања...а најбоље што УН могу да ураде је да наставе 'дебатирати и дискутовати'??? А сада и трка улази у слику? Понестаје вам 'белих' за кривца? Чланови УН-а иду кући у сигуран, топао, удобан дом... са пуно хране, воде итд. Да ли ови лицемери осећају бол? Толико под 'чизмом' циониста – ових убица? Не желим део Израела...и немој да кукаш када почнеш да жањеш оно што је тако марљиво посејао.
Гласао сам за Обаму (једном!) под наивном идејом да ће интелигентан, обојен човек – први за нашу нацију – радити проклето напорно да обезбеди наслеђе достојно његовог места у историји. Уместо МЛК, Јр., добили смо само још једног лакеја за МИЦ, Волстрит и израелски лоби. Одабрао је измет у односу на државничку способност, а ипак га превише велича као некога чије речи треба да се држимо. А онда видимо да наш секретар за одбрану лаже, ничим изазван, под заклетвом.
Хвала вам на вашем проницљивом чланку.
Одличан чланак, одлична перспектива. Предлажем, на основу онога што сам видео последњих година, да се „црни“ људи све више користе, како за јачање империјализма, тако и за продају производа на ТВ-у. То је циничан трик, очигледно да се сви држе на „мјесту“. Они користе „жене“ и користили су их за исту врсту ствари. Жене, црнци, транс људи и сви који се користе за попуњавање важних позиција у влади и корпоративном свету због своје боје коже и пола. Они то могу да ураде јер није битно који су људи на овим позицијама, јер способност није потребна за обављање важних позиција у друштву. Све што људи треба да ураде је да прате процедуре и избегавају да буду искрени или аутентични.
Исправно изврсно. Ништа то не илуструје боље од тренутне „владе“ – и ту реч користим веома слободно – у УК. На први поглед њен састав је једнако разнолик као влада коју је Велика Британија икада имала, али жене и обојени људи су управо онакви какви су описани у овом одличном чланку, део начина размишљања „менастрела“.
Тренутни министар унутрашњих послова је одличан пример. И сама ћерка имиграната, она није урадила апсолутно ништа док је била на функцији, осим што се према имигрантима односила са највећом окрутношћу, и распиривала мржњу својом континуираном подлом реториком. Човек се пита, да ли овакви људи икада помисле да ће се у неком тренутку у будућности, када наџиве своју корисност, све то окренути против њих? Или мисле да ће их њихово богатство и привилегије заштитити...
Чуди ме да вакеизам још дише. Једина могућа предност је вриштање очаја иза тога. Јер, у овој фази корпоративне доминације политиком, дуопол нема шта друго да разликује своје две гране. Лажна левица може да изрази лажни гнев због уоченог непоштовања мањина до којих јој није стало, а десница се може претварати да је дубоко угрожена од стране полиције која се пробуди. Иако ово друго није нужно одвојено од стварности, имајући у виду да се вакеизам користи као параван за цензуру и разбијање превише прогресивних кандидата или кажњавање некога као што је Рашида Талиб. Док се обе стране генерално слажу о бесконачним ратовима, блокирању било каквих покушаја да се спроведе универзална здравствена заштита и наставку преноса богатства навише. Вокеизам чини недостатак суштинске разлике очигледним.
„Али чак и док ми подржавамо Израел...“ Чак и док ВИ подржавате Израел, Обама. Пошто је достигао највишу функцију у земљи, први амерички црни председник окренуо је леђа црним Американцима и локалном покрету који га је подржавао. Било да је признао да смо „мучили неке људе“ или пантомимирали испијајући чашу воде Флинт, Мицхиган, Барак Обама је требало да буде последње црно лице хегемоније белих корпорација, војно-индустријског комплекса. Јер Обама се показао у најмању руку одвратним као и било ко пре или после који је настањивао Овалну канцеларију. Иако је црнац, као што нас подсећа његова недавна „анализа“ Израела/Палестине, он је морално банкрот колико то канцеларија захтева. Израел је, као и Сједињене Државе, изграђен на чврстим темељима расизма и расне надмоћи који захтевају етничко чишћење или геноцид да би се испунили циљеви крађе целокупне земље која је пред њим и да се регион ослободи свог аутохтоног становништва. У том смислу, и са 250 комада нуклеарног оружја, самопроглашена „јеврејска држава“ имала је империјалне амбиције у Несветој земљи коју је створила и на Блиском истоку уопште. Осим што је користан за САД, Израел је својеврсни двојник Америке; у својим циљевима и методама. Такође је сада маскирани, пуни фашистички, као што и Земља слободних убрзано постаје. Империје увек доносе тиранију кући када се страна доминација распада. У случају специјалног пријатеља Америке на Блиском истоку, одувек је зависило од сенке империје – Британије или САД – да би њено сопствено изгледало веће. Као вечити непријатељ новонасталих демократија у свету (посебно оних са сумрачним становништвом) већ скоро 80 година, Сједињене Државе не иду мирно док сунце излази и залази другде у свету. У свом опадању, што представља највећу претњу по безбедност света – ако планета и њени становници могу да преживе своју тврдоглавост и огорченост – империја после САД можда неће морати да се бори са манијакалним малим чудовиштем, Израелом. Јер када Америка дође у свет, зависиће и од Леванта.
„Како империје почињу да пропадају, поруке постају веома важне. Наратив који је креиран да контролише перцепцију стварности људи је кључан.”
Ретки су имали оштар вид. ово. Ево једног:
Из „Пепео ће бити први:“
Као што је Алексис де Токвил проницљиво предвидео још 1830-их, америчка демократија ће неизбежно довести до масовне трајне државе, непропусне за вољу народа:
„Демократска тенденција… наводи људе да непрестано умножавају привилегије државе и ограничавају права приватних лица… често жртвованих без жаљења и скоро увек кршених без кајања… људи постају све мање везани за приватна права баш када је то најпотребније да задржи и одбрани оно мало што је од њих остало“.
„Након што је тако сукцесивно узела сваког члана заједнице у своје моћне руке и обликовала га по својој вољи, врховна власт тада пружа своју руку над читавом заједницом. Она покрива површину друштва мрежом малих компликованих правила, ситних и једнообразних, кроз које не могу да продру најоригиналнији умови и најенергичнији ликови, да се уздигну изнад гомиле.
„Воља човека није разбијена, већ омекшана, савијена и вођена; људе она ретко приморава да делују, али их стално спутава да делују: таква моћ не уништава, већ спречава постојање; она не тиранише, већ сабија, изнервира, гаси и заглупљује народ, све док се сваки народ не своди на ништа боље од стада плахих и марљивих животиња, чији је власт пастир.”
Да, Запад бледи у заласку сунца као доминантна сила у свету. Озбиљно сумњам, међутим, да ће било који други глобални аранжман који се уздиже, попут феникса за свој пепео, бити побољшање, осим на кратко, пре него што се свет врати свом ружном племенском формату, са намером на менталитет нас и њих и неки облик класизма. Егалитарни погледи и тежње су прилично племенити, али никада нису дуго у моди. Истина чешће заузима скеле док зло седи на престолу. Може се надати да је МЛ Кинг био у праву, да се лук универзума савија ка правди. Та нада је свакако достојна да се за вагон закачи за цео живот, а та нада је сама по себи награда.
Политика идентитета је начин продаје веома десничарског скупа политика групи која мисли да боја коже или пол особе дефинишу карактер. То је политика да богати постају све богатији, а ратови широм света, сви умотани у политику мржње да се ова група мрзи ту групу и због своје мржње гласају за 'лажну левицу' која мрзи све деснице људи, све пристојне 'левичарске' вредности су изгубљене и нестале са овом гомилом. Продали су своје левичарске душе да би добили неколико састанака за неколико елита које могу да седе у важним столицама и сви могу да их виде тамо и мисле да смо тако веома прогресивни, јер док Волстрит води економију, он је жена у столица.
Фокусирајте се на боју коже или неки други „идентитет“ и људи ће на крају бити преварени да гласају за десничарску елиту попут Хилари или Обаме.
Оно што завршите на крају те линије је овај Зелени прогресивни светски рат, док богати постају све богатији, а банкари се смеју.
Не љути се, организуј се. Онда када се довољно организујете, онда номинујте особу која је била поред сваке борбе.
„Не љути се, организуј се. Онда када се довољно организујете, онда номинујте особу која је била поред сваке борбе.”
Ко је номиновао Обаму?
У ком тренутку је „ухваћен”?
Да ли је то било пре, током или после тог процеса?
Дефинитивно раније, он не би био номинован да већ није био ухваћен.
Какав је он био распроданик људског бића.
Имао је платформу да проговори, прилику да открије праве утицајне и ограничавајуће факторе на свом послу као ПОТУС, али није рекао ништа, уместо тога је узео шилинг, наставио као нормално, па чак и појачао рат дроном широм муслиманског света као бонус.
Потпуни неуспех човека
Леон пише: „Човечанство је сведок пада Западног царства. То се не може догодити довољно брзо. И не треба нам замена империје, само признање да људи могу сами да одређују своју судбину, а не на основу дочараног 'међународног поретка заснованог на правилима.' Ако се Американци пробуде и виде колико је трилиона долара потрошено на уништавање живота других, само у овом веку, смислиће начин да замене садашњу групу будала људима који имају истински интерес да побољшају животе Американци и они којима је потребна на другим местима.
„Шта мислите о западној цивилизацији?“
— викнуо је европски репортер Махатми Гандију
"Мислим да би то била добра идеја."
— Гандијев чувени одговор.
Штета што смо смислили како да уништимо планету, на неколико начина, пре него што смо успели да измислимо западну цивилизацију.
Дубоко ценим писање др Леона о овој теми. Као што он добро зна, империјализам увек има своје сараднике, људе без савести, без пристојности, без човечности. Они се инфилтрирају у покрете за мир и правду, они су вољни гласноговорници за најгоре међу нама, они постају најгори међу нама. Кога брига шта је међу ногама оних који доминирају и искоришћавају друге, кога брига која је боја њихове коже? Оно што ме брине је да ће се исти људи који верују да ће се ти „менаџери“ једног дана окренути против њих, што би било сасвим задовољавајуће за оне иза трона.
Чудно како су толики људи чији су преци патили због своје расе и етничке припадности лојални слуге владајуће класе и жељни учесници у угњетавању оних који су на погрешној страни империјалних и хегемонистичких планова свог господара. То се обично дешава када образовани и амбициозни појединци из мањинских заједница добију почасне и одговорне позиције од стране елитних моћника у нашем друштву и влади. Није тешко заборавити одакле су дошли и наслеђе угњетавања и похлепно се придружити било којем циничном и аморалном пројекту својих нових господара. Али они су „утро пут“ другима њихове расе, пола или етничке припадности да буду једнако аморални и цинични као што су постали на својим привилегованим позицијама. Мајстори виде јасне предности стављања мањинских лица (али не превише, разумете?) на њихове морално банкротиране пројекте. Елисонов невидљиви човек је сјајна књига о томе како су интелигентни људи навикли да појачају моћ. Подсећам се и на разлику коју је Малколм Кс имао између „кућних“ робова и „пољских“ руку. Лако заборавити ко сте када имате кључеве од куће. Џефрис, Гринфилд-Томас, Остин, немају проблема да подрже етничко чишћење у Палестини јер имају кључеве од куће, Бог их благословио.
Скоро одличан чланак који је добио већи значај захваљујући вашем одличном коментару овде. Свим срцем то подржавам, свака реч у њему је вредна искреног промишљања. Овај исти опсцени трик такође нашироко примењује дрска елита широм света у разним друштвима експлоататорске већине са значајним мањинама које могу да се искориштавају!
Одлична анализа са широком, глобалном и историјском перспективом. Хвала, то ми је требало. Можда сви знамо.
Сјајно хвала др Леон. Као белац, нешто што сам мислио гледајући црног (и женског на измаку), америчког говорника у УН. Али ја сам мислила да сам као белкиња била расистичка и сексистичка, али сада осећам да не, исправно сам читала основну манипулативну причу.
Следи своје срце. Оно разликује добро од погрешног. Не сумњај у своје срце.
Сви живимо у надреалистичком свету где нам се често говори да је горе доле, а бело црно и да се све може променити сутра ако неко притисне то дугме на медијским машинама. У тако збуњујућем, неизвесном и непредвидивом свету, слушајте своје срце. Оно разликује добро од погрешног. Може да уочи разлику између мржње и пријатељства, као и разлику између зеленог поља и хладне челичне шине, осмеха са вела...
Увек следим своје срце, али понекад дам предност сумњи, само да бих био запрепашћен својом лудошћу.
Веома слатко, али погрешно осећање. У Постанку 6 писац бележи: „Господ је видео да је зла човечанства велика на земљи, и да је свака машта о мислима њиховог срца била само зло непрестано. Што се више ствари мењају, више остају исте.
„Свједочење пада Западног царства“
Занимљиво је поређење империје са банкротом који иде „полако, па брзо“. Изненађивао сам се из године у годину, почевши од 2009. до 2021., да су САД могле да позајмљују огромне суме новца, а ипак је амерички долар задржао своју вредност и свет је наставио да не само купује амерички дуг, већ и да то чини по ниским каматним стопама. То се коначно завршило 2022. после 13 година. Дакле, можда је део полако готов.
Не видим излаз из проблема дуга осим да га надувам. Друге две опције су # 1 смањење потрошње се неће десити и # 2 повећање пореских прихода је само минимално могуће. Дакле, инфлација ће бити, иако ће тадашњи председник ФЕД-а стално подсећати Американце да он заиста, заиста напорно ради да је сведе на 2%.
ПС: А колективни ДЦ ће се ритати и вриштати на свакога ко покуша да смањи апсурдних 850 милијарди долара годишње буџета Министарства за рат.
Повећање пореских прихода неће учинити ништа, пошто порези које федерална влада прикупља НЕ иду ни за шта. Савезна влада ствара новац који троши у привреду. Свакако повећајте порезе на богате; главни разлог за то је да их спречи да се обогате. Др Леон заправо понавља десничарски либертаријански слоган („Тешко зарађени порезни долари Американаца“) да би истакао да се ратним профитерима даје јавни новац који би требало да иде за ствари као што је Мед4Алл. Важно је направити ову разлику. У другој иронији, чести гост др. Леона, др Џим Кавана, је ово савршено објаснио на свом сајту, Тхе Полемицист.
КАДА ће икад видети? Могу ли да наставе да лажу. Хоћемо ли икада признати да су немилосрдни лажови.
Они су и неспособне будале.