Непостизање раног прекида ватре у Гази ризикује Хезболах да отвори други фронт, конфронтацију са Ираном и светски рат, пише МК Бхадракумар.
Борци Хезболаха на паради у Либану на фотографији без датума. (кхаменеи.ир, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
By МК Бхадракумар
Индиан Пунцхлине
U.С. Председник Џо Бајден је уверен да је један од разлога зашто је Хамас кренуо у напад на Израел најава током самита Г20 у Њу Делхију Економски коридор Индија-Блиски исток-Европа. Али он је такође признао да је ово читање било засновано искључиво на његовом инстинкту и да за то није имао никакав доказ.
Бајденова мотивација да то каже лежи у очајничкој потреби САД да поврате своју водећу улогу на муслиманском Блиском истоку.
Две најубедљивије реалности које одбацују америчко вођство су: једна, снажна, уједињена, регионална солидарност која пресеца секташке поделе у потрази за решењем за Палестину, као никада раније, и друго, саудијско-иранско приближавање.
Најновија дешавања која укључују Хамас и Израел поткопали су напоре САД да убеде Саудијску Арабију да призна Израел. Без сумње, саудијски став о палестинском проблему је ојачао. Бајден се обратио престолонаследнику Мохамеду бин Салману у покушају да створи што је могуће више конвергенције између Вашингтона и Ријада.
Али Очитавање Беле куће показао да је критична маса остала неухватљива; чак и када су се два лидера сложила око општих ставова, нису се могли сложити око најважнијег конкретног питања хитног прекида ватре између Израела и Хамаса.
Ово дубоко неслагање се такође одражава у Савету безбедности УН где су Уједињени Арапски Емирати подржао руски нацрт резолуције, који је позивао на „тренутни, издржљив и потпуно поштован хуманитарни прекид ватре“, али се супротставио америчком нацрту резолуције, који је избегавао окончање борби и уместо тога угрозио право Израела на самоодбрану.
A заједничка изјава коју су потписали министри спољних послова Египта, Јордана, Бахреина, УАЕ, Саудијске Арабије, Омана, Катара, Кувајта и Марока позвали су на хитан прекид ватре у Појасу Газе. У упозорењу САД и Израелу, у саопштењу се наводи: „Право на самоодбрану по Повељи Уједињених нација не оправдава очигледна кршења хуманитарног и међународног права.
Гледајући унапред, велико питање је о америчкој намери. Да ли је то савијање мишића или скривена завера за стварање чињеница на терену које се могу искористити као цасус белли покренути офанзиву на Иран, што је дугогодишњи пројекат неоконзервативаца који доминирају америчким спољнополитичким дискурсима?
Бајден представља претњу Ирану
Ирански врховни вођа Али Хамнеи, седи испод портрета свог претходника, ајатолаха Рухолаха Хомеинија. (иранска влада)
Бајден је на конференцији за новинаре у Белој кући изјавио да је упозорио иранског врховног вођу ајатолаха Алија Хамнеија да ће Вашингтон одговорити ако Техеран настави да се „креће против“ америчких снага у региону.
Да цитирам Бајдена, „Моје упозорење ајатолаху је било да ћемо одговорити ако наставе да се крећу против тих трупа. И треба да буде спреман. То нема никакве везе са Израелом.” Бајден је мислио све већи напади на америчке базе у Ираку и Сирији.
Политички заменик у кабинету иранског председника, Мохамед Џамшиди, од тада је супротставио Бајденову примедбу, рекавши: „Поруке САД нису биле упућене вођи Исламске револуције нити су биле било шта осим захтева иранске стране. Ако Бајден мисли да је упозорио Иран, требало би да затражи од свог тима да му покаже текст порука.
Неколико сати касније, на питање да појасни, портпарол америчког Савета за националну безбедност Џон Кирби је парирао: „Постојала је директна порука. То је све докле ћу ићи.” Могуће је да недавни напади милитантних група у Сирији и Ираку представљају главобољу Бајдену у унутрашњој политици.
Како се наводи, до сада је око двадесетак америчких војника повређено, а један војни извођач је убијен. У Ираку се налази око 2500 америчких војника и око 900 у Сирији.
Могуће је да је Бајден био узвишен. То није нешто необично у сукобима између САД и Ирана. Али што је вероватније, САД се надају да ће натерати Иран да обузда слободне милиционе групе у Сирији и Ираку да не би погоршале ситуацију.
Иран је на истој страни са Кином и Русијом и арапским државама у позивању на моментални прекид ватре како би били доступни услови за дипломатију да се смислено позабави проблемом Палестине. Они се залажу за решење са две државе. Иронично, САД такође тврде да подржавају решење са две државе.
Ово је Бајден изјавио на а конференција за новинаре у Белој кући, читање припремљеног текста:
„Израел има право и, додао бих, одговорност да одговори на покољ свог народа. И обезбедићемо да Израел има оно што му је потребно да се одбрани од ових терориста. То је гаранција… Али то не умањује потребу да – да делује и да се усклади са законима рата за Израел – он мора да учини све што је у његовој моћи – Израел мора да учини све што је у његовој моћи, колико год да је тешко, да заштити невине цивиле… Такође желим да одвојим тренутак да погледам унапред према будућности коју тражимо. Израелци и Палестинци подједнако заслужују да живе једни поред других у сигурности, достојанству и миру. И нема повратка на статус кво какав је био 6. октобра… То такође значи да када се ова криза заврши, мора постојати визија шта следи. И по нашем мишљењу, то мора бити решење са две државе. То значи концентрисани напор свих страна — Израелаца, Палестинаца, регионалних партнера, глобалних лидера — да нас усмере на пут ка миру.
Смањен утицај америчког Блиског истока
Председник Џо Бајден са гостима током пријема за прославу Бајрама, 2. маја 2022. (Бела кућа/Адам Шулц)
Да ли ове речи звуче као да се Бајден спрема за рат са Ираном? По први пут, можда постоји трачак наде да САД више неће радити око палестинског проблема.
Суштина је, како су сведочиле и расправе у Савету безбедности УН, да све одговорне силе схватају да је Блиски исток и даље центар гравитације у светској политици и да би се пожар у региону лако могао претворити у светски рат. И нико од великих сила не жели такав апокалиптични исход.
Међутим, иако САД и даље имају моћ без премца на Блиском истоку, њихов утицај се смањио како се појавила нова стварност:
- Израел је постао моћнији војно и економски у односу на Палестинце, али више не ужива регионалну доминацију.
- Саудијска Арабија и УАЕ, две доминантне силе на Блиском истоку, све више заступају своје интересе.
- Кина, иако релативно нов играч, више се не ограничава на економску дипломатију.
- САД су изгубиле капацитет да искористе светско тржиште нафте, пошто Русија блиско сарађује са Саудијском Арабијом у оквиру ОПЕК+ на калибрацији нивоа производње нафте и цена.
- Сходно томе, петродолар слаби.
- Абрахамов споразум је практично одложен.
- Арапско-израелски сукоб је последњих година добио нове димензије, захваљујући уздизању осовине отпора, што захтева нове ставове и оперативно размишљање од стране САД.
- Израелска политика је нагло кренула у крајњу десницу.
- Глобално окружење је веома компликовано; мировни процес више не може бити под менторством САД.
Опасност од необезбеђивања прекида ватре
Русија је била домаћин трилатералног састанка у Москви са замеником министра спољних послова Ирана и делегацијом Хамаса. Касније је заменик руског министра спољних послова Михаил Богданов, који је и специјални изасланик председника за Блиски исток и Африку, најавио да ће палестински лидер Махмуд Абас „ускоро допутовати у званичну посету“ Москви на разговоре са руским председником Владимиром Путином. [Путовање, заказано за 15. нов. је одложено у недељу.]
У свеопштем рату са Ираном, САД ће поднети велике жртве, а држава Израел би се могла суочити са уништењем. Заиста, Иран би се могао одлучити за способност нуклеарног одвраћања. Готово је извесно да ће се америчко-ирански рат претворити у светски рат. Јасно је да рат није опција.
Због тога постоји велики ризик у израелској копненој инвазији на Газу. Ако Израел заглави у Гази, што се никако не може искључити, постоји велика могућност да Хезболах отвори други фронт. А то, заузврат, може покренути ланчану реакцију која може измаћи контроли. У томе лежи опасност ако се прекид ватре не постигне довољно рано у сукобу.
Главна поука коју треба извући из сукоба је да Палестинци не могу бити стављени на страну, игнорисани или избрисани из постојања.
То питање је централно за ситуацију у региону.
Кушнер, Трампо и разни корумпирани арапски квислиншки диктатори мислили су да би сви заједно могли да легну у кревет и склопе споразуме о нормализацији преко глава Палестинаца, дајући Израелу све што жели и не добијајући ништа заузврат.
Показало се да је тај приступ узалудан и потпуно погрешан.
Шта мислите под ¨Иран се може одлучити за способност нуклеарног одвраћања?¨
Иран нема нуклеарно оружје. С друге стране, Израел би, ако се осети да је забачен у ћошак, могао да пусти своје. Не против Газе, јер је већ сасвим лако уништавају, већ против Ирана или Либана.
Да ли имају или не (имају нуклеарно оружје) је актуелно питање на вишим местима. Све до недавно нисам сумњао да нису и немају. Чињеница остаје, не знам.
Али да се вратимо на вашу тврдњу да немају: „Може се одлучити“ има више од једног значења, то јест, вероватно указује да би могли да наставе и развију такво оружје у тренутној међународној конструкцији. Лично, осећао бих се можда мало сигурније када бих знао да их имају, колико год то изгледало лудо. Али то би ставило велику контролу на Израел и наше сопствене неоконзерваторе ако би то учинили. Северна Кореја је то увек изнова доказала. Нажалост, ово је 'матица' наше савремене стварности.
На крају ћу рећи да више верујем иранском осећају одговорности у погледу поседовања нуклеарног оружја него Израелу. И то не само због израелског шокантног беса у Гази док пишем, већ и због њихове „Самсонове опције“ која је окончала цивилизацију.
Иран под ајатолахом Хомеинијем је одбио – одбио је да употреби – своје хемијско оружје против Ирачана у осмогодишњем рату између њих које су заверале САД, иако су Ирачани то чинили (охрабрени од стране САД) САД су углавном снабдевале оба борца са таквим забрањеним (од цивилизованих народа) оружјем.
Сачекај минут! Исрахелл има много нуклеарних бомби! Они ће бити извор вв3 и смрти за свет! Пробуди се Даве!
Даве, кључна реч је „способност“. Иран нема нуклеарно оружје, али је способан да обогати уранијум до нивоа оружја. Док је ајатолах јавно одбацио нуклеарно оружје као антиисламско, Иран је ипак повећао богаћење, иако и даље испод нивоа наоружања, након што је Трамп одустао од ЈЦПОА споразума који је имао озбиљно ограничено обогаћивање и уз снажну верификацију.
У сваком случају, напредак Ирана у развоју ракета је његово стварно одвраћање. Очигледно, Иран је сада главни играч у производњи високо прецизних ракета које могу да направе велику штету са конвенционалним носивим теретом.
Ланчана реакција догађаја која се помиње у последњем параграфу је једини начин да амерички/ционистички неокони изгубе своју моћ, то је заиста тако једноставно.
Без бола, без добитка, у каквом зезнутом свету живимо када је ово једини избор за окончање зле глобалне хегемоније коју воде амерички неоконисти.
Најлакши начин да се избегне ризик за америчке трупе у Сирији је да се придржавате међународног права и одете.
Много је направљено од овог такозваног права да се бране за Израелце. Они имају право да се бране од Либана, Турске, Саудијске Арабије, итд. Немају право да се бране од заробљеног становништва Палестинаца. Погледајте правила рата у односу на заробљенике.
Рационалан поглед на смањену моћ САД.
Браво!
Стоп Вар!
Протест гласно!
Заједничка нит која се провлачи кроз сав овај сукоб је енергетски профит и ко их контролише. Колико је невиних људи већ жртвовано на алтеру овог трулог система? Капитализам, фашизам и геноцид иду руку под руку. Или ћемо то зауставити или ће то бити крај свих нас.
Бајденова администрација ће вероватно бити забележена у америчкој историји као најнеспособнија група шефова одељења икада окупљена. Ниједан од њих није имао квалификације и искуство и успехе потребне за њихова именовања. Блинкен је на врху листе. Дееп Статер 2. генерације који није могао да реши несугласице око дечије бејзбол утакмице на песку је тип кога Бајден шаље да преговара о Русији/Украјини; Израел/Палестина; и Кина/Тајван.
Америчка спољна политика се није много променила од 1945. године, осим што је Вашингтон постао разбојнији у протеклим деценијама. Међутим, незападни свет је доживео огромне промене, посебно Кина и Русија. Америчко царство је достигло врхунац и рана фаза његовог опадања указује на то да се пад неће добро управљати.
Потпуно се слажем. Само би режим одвојен од стварности и даље имао овако очигледно неспособног и сенилног вођу. Нико ко гледа/слуша Бајдена дуже од неколико минута не може да не види да се он непрестано бори да остане кохерентан и да има смисла. Видно је дрхтав, збуњује се, пада, разговара са непостојећим људима, мрмља и постаје видно дезоријентисан – све су то добро познати знаци деменције/сенилности.
Шта ово говори о садашњој администрацији и влади САД у целини? Бајден је добро познат по томе што је отворено вређао лидере које не воли, кршио обећања, лагао, губио живце, шутирао свог пса, ширио дезинформације и изговарао изјаве које касније мора да 'исправи' или да се врати од портпарол.
Он је за подсмех и срамота за амерички народ, а администрација се понаша као да ништа није у реду. Он, и мала задруга тврдолинијашких неоконзервативаца (укључујући Блинкена, Саливана и много вређану Викторију Њуленд) игноришу све озбиљније домаће проблеме због своје бесне спољне политике напада на непријатеље које не могу да победе на сваком кораку.
Они су тренутно највећа претња по безбедност света!