'Тренутак геноцида'

Акције

Потпуна девастација Газе и маса цивила суочених са смрћу од бомбардовања и намерног изгладњивања већ представљају свету спектакл масовних убистава неописивих размера, пише Герет Портер.

Палестинци у рушевинама након израелских ваздушних напада на Кан Јунис у јужном појасу Газе 8. октобра. (Махмоуд Фареед, Палестинска новинска и информативна агенција или Вафа, у уговору са АПАимагес, ЦЦ БИ-СА 3.0)

By Гаретх Портер
Специјално за вести конзорцијума

IИзраелско систематско и безобзирно уништавање Газе подигло је дугогодишња питања његове политичке и правне кривице за третман Палестинаца на нови ниво озбиљности. 

Очигледно поставља позната питања израелских ратних злочина, а Амнести интернешенел је то већ имао јасно означио као такав после само прве недеље. Организација за људска права је такође затражила од тужиоца Међународног кривичног суда да „хитно убрза” своју истрагу о циљевима свих страна.

Али ова израелска кампања сада поставља још теже питање геноцида над Палестинцима као нацијом. Потпуна девастација Газе и огроман број цивила који су суочени са смрћу од бомбардовања и намерно изазване глади и болести већ представљају свету спектакл масовног убиства неописивих размера. 

Израелци би требало да одговарају за своје злочине. 

Панел од девет истакнутих независних стручњака за људска права који су истраживали ванредну ситуацију у Гази за Савет Уједињених нација за људска права је управо упозорио да израелска кампања уништења Газе представља „ризик од геноцида над палестинским народом“.  

А иза овог „геноцидног тренутка“ стоји дуга историја геноцидног размишљања и деловања.  Треба подсетити да је током претходне кризе у Гази 2014., подједнако екстремистичка израелска влада отворено претио геноцидом против Палестинаца.  

Израелска министарка правде Ајелет Шакед објављен на Фејсбуку да је „цео палестински народ непријатељ“ и  рекао:

„Сви су они непријатељски борци и сви крваре из главе. Сада то укључује и мајке мученика, које их са цвећем и пољупцима шаљу у пакао. Требало би да крену стопама својих синова, у томе нема ништа поштено. Морају да оду, као и физичка кућа у којој су подигли змију. Иначе ће тамо расти још малих змија.”

Исте године, заменик председника израелског Кнесета Ликуда Моше  Феиглин рекао:

„Газа је део наше земље и ту ћемо остати заувек. Након елиминације терора из Газе, она ће постати део сувереног Израела и биће насељена Јеврејима. Ово ће такође послужити за ублажавање стамбене кризе у Израелу.

Садашња израелска влада — чија екстремистичка десничарска политика личи на владу из 2014. године — није се трудила да сакрије свој политички, геноцидни презир према 2.3 милиона Палестинаца који живе у Гази.  

Нити је сакрио ближи циљ садашње кампање, а то је потпуно елиминисање Палестинаца из Газе.

Ал Акса поплава

Унутрашњи поглед на џамију Ал-Акса у Старом граду Јерусалима. (Асеел зм, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)

Званични разлог за убилачку нову израелску кампању против Палестинаца у Гази била је Хамасова операција „Ал Акса поплава“ 7. октобра, у којој су палестински командоси извршили инвазију кибуци у близини Газе по први пут, потпуно изненадивши израелски безбедносни систем и наневши понижавајући пораз влади у очима сопствених грађана.  

Хамас је саопштио да је освета за стотине израелских досељеника који су три дана раније упали у џамију Ал Акса у Јерусалим/ал-Кудс, треће најсветије место у исламу. Ултранационалистички Јевреји желе обновити јеврејски храм из римског доба, уништен око 70. године нове ере, на месту где се налазила џамија. 

Операција Хамаса је јасно резултирала намерним убијањем невиних цивила од стране Хамаса. Али преживели становници кажу да је то била полиција  — не хамасовци — који су уништили многе куће како би осигурали да ће сви унутра, и нападачи Хамаса и таоци, бити убијени, према стандардној израелској процедури. 

Тако да Израелци тврде да је Хамас убио више од 1,400 цивила Операција се сада мора посматрати са скептицизмом као део припрема за масовно убиство које ће бити нането недужним палестинским цивилима у недељама које су уследиле.

Чинило се да је израелска почетна стратегија за постизање свог циља у Гази била извођење тако тешког бомбардовања цивилних циљева широм Газе да би палестинско становништво било присиљено да напусти Газу и упути се у Египат кроз излаз Рафах. 

Али тај план је брзо наишао на озбиљну препреку коју Израелци очигледно нису очекивали: Египћани су одлучно одбили да отворе излаз за палестински егзодус. 

Главни разлог за овај египатски отпор израелском плану је тај што би изгледа да сарађује са израелском политиком потискивања целокупног палестинског становништва из Газе било крајње непопуларно у египатској јавности, која страсно подржава палестинска ствар. 

египатски вођа Абдел Фаттах ел-Сиси је био изузетно оштар у свом осуђивању израелске стратегије у Гази у заједничком наступу за штампу са америчким државним секретаром Ентонијем Блинкеном 15. октобра, изјављивање да је израелски ваздушни рат „прешао право на самоодбрану, претварајући се у колективну казну за 2.3 милиона људи у Гази“. 

У међувремену, ел-Сиси је био инсистирајући да Израелци дозвољавају камионима који садрже међународну помоћ за расељене палестинске породице да уђу у ратну зону, док је Израел наставио да одлаже одобрење за било какву хуманитарну помоћ из дана у дан и да дозвољава само млазни ток да уђе у Газу.

Истовремено, израелска влада је заузела став да палестински цивили немају никакво законско право на заштиту, на основу тога што је Хамас терористичка организација.  То је био значај примедби бившег израелског премијера Нафталија Бенета у једном интервју за британски Ски Невс Оцт. КСНУМКС.  

На питање новинара шта је Израел планирао да уради са палестинским цивилима у болницама у Гази након што је прекинуо све испоруке горива од којих су болнице зависиле од струје, Бенет је љутито повикао: „Да ли ме озбиљно питате за палестинске цивиле?  Шта није уреду са тобом?  Зар нисте видели шта се догодило?  Боримо се против нациста.”

Без законских ограничења

Сводећи питање на Израел против „нациста“, израелска влада је настојала да одбаци своју правну и моралну одговорност за хумано поступање према цивилима, или да се придржава међународног права у погледу вођења рата.  

Заузимање напада Хамаса на кибуци, Израелци су се надали да ће у то уверити своје кључне стране савезнике  — Сједињених Држава и великих европских држава — да је палестинско цивилно становништво изгубило свако право на заштиту од израелског бомбардовања. 

Стога се није обавезала на било каква таква правна или етичка ограничења свог рата у Гази, који је требало одмах препознати као пријетњу цјелокупном тамошњем цивилном становништву.

Израелска влада није изговорила фразу „колективна казна“ у овој фази израелско-палестинског сукоба.  Ипак, Израел је извршио систематско казнено рушење домова као средство кажњавања читавих заједница због појединаца који су били укључени у активности отпора. 

То је дуго био централни израелски метод за бављење активностима палестинског отпора, као што је Хуман Ригхтс Ватцх закључио прошлог фебруара. 

Израелски лидери су свој тренутни рат разарања представили као даљу примену истог принципа, чији је циљ кажњавање палестинског становништва у Гази због војне операције Хамаса 7. октобра. 

Окривљујући за ту операцију целокупно палестинско становништво 12. октобра, председник Израела Исак Херцог, изјавио,

„Цијела нација је та која је одговорна. Није тачна ова реторика да цивили нису свесни, нису укључени. … Могли су да се боре против тог злог режима који је заузео Газу државним ударом.”  

Када је новинар упитао Херцога да ли тврди да их је неуспех цивилног становништва да свргне Хамасову владу учинио „легитимним метама“, он је одговорио: „Не, нисам то рекао“. Али онда је јасно супротставио порицање аргументацијом: „Када имаш пројектил у својој проклетој кухињи и желиш да га испалиш на мене, да ли ми је дозвољено да се браним?“ 

Наравно, никада није било доказа да су Хамасови пројектили били сакривени у цивилним становима, нити би било војног смисла да Хамас то чини у садашњим околностима.  

Стално израелско позивање на „право да се бранимо“ очигледно је прећутно упарено са неизреченим веровањем у право на наношење патње, па чак и геноцида Палестинцима. Израел је такође бацао летке у северном појасу Газе упозоравајући становништво. 

„Онај ко одлучи да не напусти северну Газу ка југу Вади Газе могао би бити идентификован као саучесник у терористичкој организацији“  јасно имплицира да се они заиста третирају као легитимне мете за бомбардовање као казну за акције Хамаса. 

Ништа мање од бившег државног тужиоца Израела објављен недвосмислено да да бисте уништили Хамас, „морате уништити Газу, јер је скоро свака зграда тамо упориште Хамаса“. 

Циљање на болнице у Гази представља додатне политичке ризике провоцирања медија, па чак и потенцијално цензуре америчке владе, па се Израел окренуо очигледној операцији дезинформисања како би изгладио пут. 

Када је пројектил погодио паркинг баптистичке болнице Ал Ахли, узрокујући жртве међу неким од више од 3,000 људи који су потражили уточиште у тој области, ИД је брзо окривила за експлозију Хамасову ракету за коју је тврдио да је испалила. 

ИДФ је цитирао видео који наводно приказује експлозију испаљене ракете у баптистичкој болници, као и, како се назива, пресретнути разговор између „бившег оперативца Хамаса“ и становника Газе који је признао да је испаљена ракета Хамаса пала на круг болнице. 

Рачунајући на САД

Џо Бајден као потпредседник у посети Израелу у марту 2016. (Америчка амбасада, Тел Авив)

Савет за националну безбедност САД најавила свој званични став да је Израел невин за ракетни напад, а обавештајна заједница обавезна изражавањем “високо самопоуздање” да је експлозију изазвала залутала палестинска ракета.  

Али онда је израелски случај почео да се распада. ББЦ пријавио нису могли да нађу гробље нигде у близини локације са које је ИД тврдио да је испаљена залутала ракета. 

И Њујорк тајмс известио да је сопствено детаљније проучавање релевантних видео снимака није подржао америчко-израелски случај.  Уместо тога, показало се да палестинска ракета која је испалила „највероватније није оно што је изазвало експлозију у болници“, јер је „заправо детонирала на небу удаљеном отприлике две миље“.

Ипак, Израел би могао да рачуна на подршку Бајденове администрације, која је пружала политичко-дипломатско покриће Израелу да спроводи своју политику спаљене земље у Гази од пре посете председника Џоа Бајдена средином октобра.  

Бајден и Блинкен су сведени на улогу  виртуелни додаци израелској влади која изговара израелску пропагандну паролу да Израел има „право да се брани“, додајући притом референцу на „законе рата“ за које су посетиоци из Вашингтона требали савршено добро да знају да Израелци не плаћају најмање пажње.  

Та жудљива подршка Бајденове администрације израелском уништењу Газе чини САД саучесницима не само у израелским злочинима у Гази, већ и у злочину геноцида.  

Иако се питање геноцида још није појавило у међународној политици палестинског питања, сада постоји добар разлог за очекивати да ће га покренути и арапске владе и организације за људска права у наредним мјесецима.  

Ово је свакако историјски тренутак да се покрене случај против геноцида у Израелу како то захтева сама Конвенција о геноциду. Законски услов за такву оптужбу није доказ масовног убиства милиона које је извршио Хитлер.  

Она је довољно да се докаже да држава има „намеру да уништи, у целини или делимично, националну, етничку, расну или верску групу...“ и да је

„[д]намерно наметање групи услова живота срачунатих да доведу до њеног физичког уништења у целини или делимично.”  

Рат који је Израел наметнуо становништву Газе очигледно се квалификује под те две кључне одредбе конвенције.  

Конвенција о геноциду такође предвиђа утврђивање да је држава крива за злочин „саучесништва“ у геноциду, што тачно описује понашање америчке владе под Бајденовом администрацијом. 

Опет није потребно показати да је саучесништво мотивисано жељом за дотичним геноцидом, већ само да је геноцид могао бити предвидив резултат  радње у питању.

О правном питању геноцида ће на крају одлучити Међународни кривични суд или национални суд са универзалном јурисдикцијом, као што су шпански судови претпостављали у прошлости. МКС би без сумње такође истраживао Хамасове акције 7. октобра. Држава посматрач Палестина је чланица МКС-а и тужилац тог суда има отворен досије о Израелу и Палестини.

И Сједињене Државе и Израел су стране у Конвенцији о геноциду, што кампању којом се позивају на одговорност за њихове улоге у садашњем геноциду чини још већом хитном моралном обавезом за људе и организације добре воље.

Герет Портер је независни истраживачки новинар и историчар који пише о политици националне безбедности САД. Његова најновија књига, Произведена криза: неиспричана прича о нуклеарном страху од Ирана, објављен је у фебруару 2014. Пратите га на Твитеру: @ГаретхПортер.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

поклонити до ЦН'с
Пасти 
Фонд Vožnja

 

26 коментара за “'Тренутак геноцида'"

  1. мр бог
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не заборавимо шта је заиста важно.
    Барем Џо Бајден није изгубио своју корвету из '67.

    • Валерие
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Нах. Само његове кликере. лол

  2. Давид Х
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Требало би да држимо ову ствар у најбољем могућем фокусу. Не сумњам да иза тога стоји „дуга историја геноцидног размишљања и деловања“. Мој утисак је, међутим, да је Трећи Рајх био озбиљнији по питању геноцида. Знате ону фразу „покосите травњак“. Па, трава поново расте. Можда је то више као жртва Астека из 3. века.

    Веома сам захвалан за изворе као што су Цонсортиум Невс...који одржавају наду живом док свет не одлучи да стане на ноге. Хвала и на томе.

    • Давид Х
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Претпостављам да су овог пута имали другачију идеју. Хвала Јое Лауриа за „Ново цурење документа о плану за протеривање становништва Газе“.

  3. ЦасеиГ
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да се Америка морала вратити у срање када је Роналд Раигун преузео дужност председника — и од тада је низбрдо. Али Америка, то не мора бити тако. а то значи грађани унутар наше нације.
    Шта ако имамо Бајдена са мозгом? Шта ако бисмо ми као грађани заиста помогли онима мање срећним?

    Американцима је потребна помоћ око посла и проналажења места за живот и могућности да живе са тако ниским платама. Шта ће Америци користити ако Израел постане богатији и јачи, а Америка за Американце нестаје?
    Шта ако би Русија и Украјина морале да решавају сопствене проблеме без америчког мешања? Шта ако ми људи препознамо да прљамо гнездо наше планете ратовима, лажима и интригама?

    • Мисти Еаст
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Бајдену је било много горе када је имао мозак. Никада није био глуп, а био је одан слуга банака и богатих. У време када је Бајден имао памети, био је познат као „сенатор из МастерЦард-а“ и писао је „реформу“ банкрота у корист банака која је зезнула запослене Американце. Бајден је, још када је имао памети, био одговоран за писање и усвајање закона о 'Бајденовом злочину', који је помогао да се створи највећа популација затвореника на свету, и створио савезну смртну казну коју је Трамп користио да убије све те затворенике у свом последњем месецу. .

      Збуњени Бајден који се игра са својим желе пасуљем није ни приближно опасан као стари Џо Бајден који је користио свој мозак да науди овој земљи и обичним Американцима. Све да би испунио свој стални циљ... да богате учини још богатијима.

      Пази шта тражиш.

  4. Мојо
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Шта ћемо са проблемом као што је Америка. Њихова Дубока држава управља не само Белом кућом, већ многим, многим земљама широм света. Они диктирају политику ЕУ и Велике Британије. Они стварају проки ратове да би потиснули и уништили земље пре него што украду њихово богатство и минерале. Тајланд је последња земља која је украдена од свог народа. Тајван (легитимни део Кине) је тренутно на мети преузимања. Деценијама су прижељкивали Русију. Морамо дубоко погледати праву америчку владу и видети колико њих има везе предака са историјским злочинима. Морамо се запитати ко финансира ове страшне злочине и ко ствара пројекције, дестабилизацију, пропаганду итд. Ако будемо имали храбрости да копамо до корена западних (а посебно САД) проблема, бојим се да бисмо могли наћи да сви путеви воде на једно место. Имамо ли ту храброст и заиста стомак да се носимо са смрадом. Могу ли да додам и да је Исус био Назарећанин. Научио нас је да волимо и живимо у слози. Многа јеванђеља која су изостављена у Библији написали су Јован, Тома и Филип у кратком периоду Исусовог живота у Јерусалиму. Ја се, на пример, не слажем са Исусом који се користи као потврда за уништење живота.

  5. Вера Готтлиеб
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    И не први пут да наводим да су ИД нацисти Блиског истока. Потпуно се стидим свог јеврејског порекла и НЕ желим да будем део ових људи. Хитлер/Немачка је платила цену...а тако ће и Израел.

  6. Кетлин
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Израел треба да буде нација парија; чињеница да САД подржавају и наоружавају свој геноцид значи да смо подједнако криви за његове ратне злочине.

    • ВиллД
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      САД су постале нација парија захваљујући свом удружењу и својим акцијама.

      Он је или директно одговоран или саучесник – у сваком случају, крив је за страшне злочине против човечности у многим земљама широм света, укључујући и своју.

  7. Ј Антхони
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово лудило иде даље и даље... корпоративни курви медији на западу раде прековремено да пропагирају свој фашистички начин размишљања, то је најневероватнија кампања од нациста. И превише их гута. Али многи нису. Као резултат тога, они гњаве и хапсе свакога ко се понаша или говори у јавности, додатно се разоткривајући као фашистичке свиње какве јесу. Разумем да Американци одбијају да признају да живе у фашистичкој држави, јер имамо све замке демократије и дозвољено нам је да критикујемо владу колико год желимо. Али то не значи много пред стварношћу; америчка влада је увек подржавала фашизам у иностранству јер је то одговарало њиховим финансијским интересима. Последње 2 године отворено и поносно подржавају украјинске фашисте да их види цео свет, али то и даље поричу. Не могу а да се не запитам шта би било потребно да они који још седе на огради виде то какав јесте.

  8. фирстперсонинфините
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Па, отворено речено, чини се да је Исус изгубио сваку важност. Није да га је заиста икада имао у светским политичким покретима, осим ако то није отворило пут ка већој моћи. Оно што одлучимо да пустимо у свет увек се враћа да нас прогања, барем ретроспективно. Време је да дозволите да се историја раствори у ономе са чиме одлучите да живите заувек. У оваквим ситуацијама не постоје силогизми који вас ослобађају одговорности за исход сопствених поступака. Уверите се да сте спремни да платите пуну цену. Јер без обзира коју страну изаберете, платићете пуну цену. „Ви“ је, наравно, и множина и инклузивна.

  9. Микрофон
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Два милиона 'животиња' заробљених иза гвоздене ограде и обале на коју се усуђују да уђу само неколико стопа показали су невероватну отпорност и сналажљивост током својих 15-ак година израелске 'независности'. Надгледани сталним надзором дронова и сваки телефонски позив пресретнут: а они се и даље одупиру угњетавању (да не помињемо редовно „оно што изградите – ми рушимо“).
    Можда то објашњава како нацисти који су владали Варшавом никада нису успели.

    • Мисти Еаст
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Човек се запита шта би људи 'слободног света' могли да постигну са својим много већим ресурсима?

  10. Едвард К
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Модел за израелски напад на Газу је амерички напад на Фалуџу. САД су сравниле све градове у западном Ираку уместо да се упусте у крваву (за САД) копнену борбу. Ови злочини нису емитовани на телевизији као што је био напад на Газу, и углавном су промакли светском мишљењу. САД би требало да буду оптужене за геноцид због својих злочина у Ираку, али међународну заједницу то не занима, вероватно из реалполитичких разлога.

    Свету би било боље са стварно примењеним системом међународног права, а не са „поретком заснованим на правилима“.

    • Мисти Еаст
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Адолф Хитлер је био добар у правилима. Канцелар Адолф би сигурно подржао „Наредбу засновану на правилима“.

      Стари систем 'међународног права', који је сада на отпаду, у великој мери је створен после Другог светског рата у покушају да се спречи оно што се управо догодило. Дакле, избацивање тог система, иако је био несавршен, је и знак упозорења да смо, пошто одбијамо да учимо из историје, осуђени да је понављамо.

  11. Лоис Гагнон
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лидери Запада и њихови превише финансирани израелски колеге су показали да нису ништа друго до синдикат психопата са оштећеним мозгом који захтевају да цео свет падне на колена и да им љуби смрдљива стопала. Можда у њиховим грозничавим сновима, али свету је доста њиховог криминала. УН су главни кривац што су ове наказе пустили да се предуго извлаче са својим злочинима. Искрено се надам да ће МКС озбиљно схватити захтев Амнестија и оптужити сваку владу која подржава геноцид у Израелу, као и сам Израел. Ово треба да се деси пре него што се насиље даље шири.

  12. Валерие
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Кладим се да се тај водитељ каја што је покренуо тај интервју.

    • Филип Рид
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не баш. Овај новинар је успео да разоткрије танак слој „разума“ којим се арогантни људи попут Нафтелија Бенета омотају и заправо га разоткрију као учесника необузданог криминала који је санкционисала влада. Злочин који је очигледно ништа мање од геноцида.

      • Валерие
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Мислио сам са чисто личне тачке гледишта. Мислим, био је тако добар према оном бившем премијеру на почетку. Онда му је то једно питање експлодирало у лице. Али тачно Филип, он јесте разоткрио начин размишљања владе и њихова уверења. Међутим, сумњам да публика „лукаве вести“ може сама да мисли.

  13. гцв919
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Окривљујући за ту операцију целокупно палестинско становништво 12. октобра, председник Израела Исак Херцог је изјавио: „Цијела нација је та која је одговорна. Није тачна ова реторика да цивили нису свесни, нису умешани...”

    Да, четворогодишња деца су одговорна за масакре 7. октобра. Незамисливо је да самопроглашена „најморалнија армија на свету“ може да настави овај геноцидни покољ. Лицемерје то не почиње да описује. А чиста глупост свега тога, осим моралног понора у који су упали, је да ће ово сигурно изродити још више беса и насиља у будућности. За осуду и једнако морално банкротирани Бајден могао би ово да заустави једним телефонским позивом, али му је савршено пријатно да дозволи да се овај ужас настави.

  14. мгр
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како је одвратно што Израел покушава да преокрене истину са главе оптужујући Хамас да је „нацисти“.

    Јеврејски народ и култура имају дугу и племениту историју. На крају крајева, бели Јевреји су марширали и подржавали др Мартина Лутера Кинга у покрету за грађанска права. Израел, међутим, није наследио те вредности. Мало по мало, Израел је преузео еквивалент америчких неоконзервативаца који у својој идеологији нуле/збира, могу да исправе, ја први/само ја, и њихова спремност да баце било кога, чак и читаву популацију (види Украјину) под аутобус зарад моћи и профита сигурно је наследио срце немачких нациста.

    Професор Џон Мишајмер је истакао да је Хамас свакако учествовао у терористичким актима 7. октобра, али сам Хамас је покрет отпора који је настао и постоји да се одупре израелском угњетавању палестинског народа. Стога је рекао да се они могу описати као покрет отпора који се бави терористичким активностима.

    Ово може звучати као разлика без разлике, али је свакако важна разлика када је одбрана Израела за уништавање Газе то што се понаша у самоодбрани од „животиња“ или подљуди (и свако злостављање је у реду).

    Сви деле право на самоодбрану, Израелци и Палестинци такође. Ово, међутим, никоме не даје право или изговор да врши неселективну бруталност и бомбардовање читавог становништва на националном нивоу, нити убилачке одмазде на индивидуалном нивоу. У стварности, израелска ултра-националистичка влада је изгубила разум и жели да се цео свет сложи с тим. А западни свет, генерално, управо то ради.

    Усуђујем се рећи да, посебно у светлу огромних демонстрација које су предводили јеврејски („Не у наше име...“) демонстранти, Израел више не представља јеврејски народ широм света, већ само његову ултранационалистичку (неофашистичку...?) маргину који имају намеру да за себе створе „Велики Израел“.

  15. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да, господине, ово је без сумње геноцид с предумишљајем. Нема сумње, било шта.

  16. Царолин Л Заремба
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сједињене Државе су главни саучесник и помагач за све израелске нападе на Палестинце, а сада и за геноцид над палестинским народом. О овоме нема сумње. Америчка пропагандна машина је болесна у својим лажима и утајама и својој групној пропаганди која из сата у сат постаје све апсурднија и очајнија. Фејсбук сада у сенци забрањује објаве које бране Палестинце. Главни мејнстрим медији у САД и Европи не приказују масовне протесте који се дешавају широм света против Израела и подршке Палестинцима.

    Престали смо да живимо у демократији у Сједињеним Државама. Живимо у лудој фашистичкој држави коју су евангелистички хришћани у влади довели до ове екстремне подршке очигледном геноциду који се слажу са фанатичним ционистима. Исти људи који желе да разбију зид између цркве и државе. Исти манијаци који желе да убијају хомосексуалце, забрањују абортус и раде на претварању САД у теократију. Суочите се с тим, људи. Ово је оно против чега смо.

    У међувремену, стално гледам онај снимак ногу малог детета како леже на белој постељини на земљи. Две ножице малог детета.

    • Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не заборавите, 412 људи у Конгресу гласало је за безусловну подршку Израелу и његовом садистичком геноциду, са само 10 неистомишљеника, од којих је само четворо гласало против. Никада нисам мислио да ћу се сложити са АОЦ-ом по било ком питању, али сада морам да кажем да она има храбрости.

      Како је могућа скоро једногласна подршка израелским ратним злочинцима? Очи су ми се отвориле: Дубока држава је заиста Израел.

    • мицхаелКСНУМКС
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      САД су институционализирале државну медијску пропаганду; дозвољени су само званични наративи. Двопартијско укидање Смита Мундта у 2013-2014, наш закон о анти-домаћој пропаганди, стављајући Државни департман/ЦИА задужен за наслеђе МСМ-а, и Закон о борби против стране пропаганде и дезинформација из 2016. ојачали су контролу државних медија од стране савезне владе.

      Очигледно је да је ово технолошки напредније, тајније и суптилније од фашистичких полицијских држава 20. века, али контрола је шира и дубља. Очигледно СС, Штази, КГБ, САВАК, итд. нису имали потребу за 17 америчких обавештајних агенција и организација, плус Министарство правде/ФБИ који снабдева мозгове иза америчких војних мишића. САД такође имају Пет очију (и Мосад) за ангажовање у америчким домаћим операцијама; да ли су заступничке акције против становништва САД очигледно легалне?

      Плодови америчке „демократије“ су очигледни. Украјина (и ЦИА) је збацила демократски изабране владе у Наранџастој и Мајданској револуцији, што је довело до садашњег марионета Зеленског. Египат (и ЦИА) збацио је демократски изабрану владу Морсија и заменио га марионетским Ел Сисијем. Хондурас (и Хилари/ЦИА) је збацио демократски изабрану владу — „прогласивши да то није државни удар“ (пошто би то прекинуло финансирање Конгреса)– а војна хунта је успоставила још једну латинску нарко државу која је гурала више каравана експлоатативне радне снаге на север. Државни удар ЦИА-е у Турској 2016. за свргавање изабраног Ердогана није успео; и коштало САД лојалног савезника. САД говоре о „демократији“, али очигледно преферирају диктаторе.

      Хамас је последњи пут изабран 2006. Хамас је финансирао Нетањаху да би контролисао Газу, као што је јасно рекао 2018-2019. Арафат је одбацио Хамас као нелегитимног, „креатуру Израела“, да подрива ПЛО и служи интересима Израела, а не Палестинаца. Израелска „демократија“ се не разликује од америчке „демократије“. А сада треба да верујемо да је Хамас, коме је Нетањаху сигурно дао зелено светло да зграби израелске таоце за још једну размену заробљеника, пробио се неоткривен (након што је Израел упозорио Египат и преместио две трећине ИДФ који се бранио негде другде) и побио цивиле по вољи, у суманутом испољавању насиља? Очигледно је да је Израел био укључен у напад (и вероватно је Бајден био унапред упозорен) као изговор за палестински холокауст. Напад Хамаса (за који тхеграизоне.цом тврди да је вероватно убио мање Израелаца него у контранападу ИД, на основу извештаја ослобођених талаца) и 40 обезглављених израелских беба за које је Бајден тврдио да је видео, очигледно су били само ПР пропаганда за ограничавање беса међународне заједнице због клања Палестинаца .

      Свуда има добрих људи. Израелци и Јевреји су више него ико говорили против третмана Палестинаца. Нажалост, добри људи су импотентни. У САД и Израелу и већини наших савезника владају психопате.

Коментари су затворени.