ПИСМО УРЕДНИКУ: Насељенички колонијализам

Акције

Оно што се дешава данас и последњих 100 година у Палестини је у складу са историјом Запада у последњих 500 година, пише читалац.

Приближава се димњачкој стени (1931), слика Вилијама Хенрија Џексона, приказује пионире који се приближавају знаменитости Небраске на стази Орегон. (Сервис Националног парка)

Уреднику:

Ако сте збуњени или једноставно не знате много о Палестини/Израелу, погледајте стварање Израела 1948. и идеологију ционизма.

Ционизам је од почетка био и остао западни колонијални пројекат. Као религиозни националистички пројекат на палестинској земљи, ционизам је пратио западну традицију колонијализма насељеника. Немогућност Американаца да разумеју сопствену историју као колонијалног друштва насељеника ограничава способност разумевања основа онога што се дешавало у Палестини последњих сто година.

Исти људи који данас остају неутрални следе исту традицију као и сви људи који су остали неутрални стотинама година у којима су Европљани колонизовали „Америку“, Аустралију, Нови Зеланд и делове Азије и Африке истребљујући староседеоце. популације. Оно што се дешава данас и последњих 100 година у Палестини је у складу са историјом Запада у последњих 500 година. 

 Америка је имала идеологију која је веома добро сажела колонијализам насељеника, „Манифестна судбина“, идеју да је божанска провиђење да ће бели Европљани донети цивилизацију „дивљацима“. У Декларацији о независности, миљеник либерала Томас Џеферсон назива домородачке нације „немилосрдним индијским дивљацима“.

Оно што Израел ради данас је много мањи обим онога што су Британци и Американци радили староседеоцима на овом континенту више од 300 година. Оно што и ционизам и манифестна судбина имају да понуде људима је мито земље и богатства. Људи имају дугу историју размене свог интегритета за мало земље и богатства.

Ову историју надмоћи белаца било је тешко поразити јер је изграђена на сарадњи између радничке класе и владајуће класе. Надмоћ беле је најекстремнији облик међукласне солидарности. Палестинци воде антиколонијалну борбу, то је оно што многи не разумеју.

Овде у Калифорнији геноцид над домороцима је сахрањен и не учи се у школама. Првих осам гувернера подржавало је и финансирало индијске ловачке кампање од 1849-1873. „Отац оснивач“ Калифорније, први гувернер, Петер Хардеман Бурнетт, рекао је: „Рат истребљења ће се наставити између раса, све док индијанска раса не изумре“. Следећих седам гувернера, укључујући Леланда Стенфорда, имењака чувеног Универзитета, подржали би политику истребљења, индијске ловачке кампање и насиље осветника како би бели досељеници могли да „испоље судбину“. 

Последња ствар коју треба да урадите је да останете неутрални. Остати неутралан је прећутно одобравање статуса кво. Само подизањем гласа можемо утицати на промене. Не плашите се одбијања, то значи да радите свој посао. Бојте се тихог саучесништва, то значи да се пламен ваше душе може пригушити. 

Аце Тхелин
Форест Кноллс, Калифорнија

Адреса Писма уреднику на [емаил заштићен] са насловом „Писмо уреднику“. Изабрана писма ће бити објављена.

поклонити до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja

 

 

30 коментара за “ПИСМО УРЕДНИКУ: Насељенички колонијализам"

  1. Марк Д Хјуз
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Риан МцМакен је 27. октобра објавио есеј о Мисес Вире-у који износи сличан аргумент. Погледајте: „Америчка историја је преглед финалне игре Израел-Палестина“ хккпс://мисес.орг/вире/америцан-хистори-превиев-исраел-палестине-енд-гаме

  2. Раи Снев
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Аце Тхелин је написао лепо писмо, које носи веома важну поруку. Не смемо бити прећутни саучесници. Молимо вас да нам се придружите у БДС покрету (хккпс://бдсмовемент.нет/) и бојкотујте производе које производи Израел и компаније предвођене ционистима ван Израела док се не постигне дводржавно, праведно решење (и репарације буду извршене од стране Израела за Палестинци које су тако дуго брутализирали). „Земља“ Израел чак није ни права нација јер нема фиксне границе, нити прави устав. И наравно – као што сваки објективни, мислећи посматрач може да потврди – то није права демократија, јер систематски крши људска права својих муслиманских грађана. Хајде да причамо истину: Ентитет под називом „Израел“ је одметничка држава која практикује апартхејд, са верским фанатицима и терористима на челу и њене владе и војске. Њене вође ратних злочинаца су недавно учиниле да чак и турски Ердоган изгледа релативно пријатно!

    Поред бојкота БДС-а, морални људи који живе ван САД-а и УК (две нације које слепо подржавају другу одметнуту државу Израел у сваком тренутку, без обзира на међународно право) такође треба да покушају да купују мање производа направљених у тим присталицама „Израела“. Молим вас, не дајте свој новац истинској „Оси зла“ (Вашингтон-Лондон-Тел Авив)! Узимајући своје приходе, све три нације (које скоро сваког месеца имају велике трговинске дефиците, а такође имају и огромна задужења) ће се неизбежно самоуништети (нације БРИКС-а то знају и спремају се за то).

    Коначно, иако нисам адвокат, верујем да ће једног дана свако ко је свесно подржавао (финансијски или на други начин) злочине немилосрдних одметничких држава против Палестине ризиковати да му се суди за помагање и подржавање тих злочина.
    Дакле, било којим ционистима тамо – да ли сте спремни за ЖИВОТ у затвору – иу Ираку/Авганистану/Сирији/Либији/Гази? Ако не, боље је да се дуго, пажљиво погледате у огледало…

  3. Валерие
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    А Британци се неће лако пустити са улице. Ево свеобухватног сведочанства о њиховим злим делима:

    „5 најгорих злочина које је починило Британско царство“

    независно.цо.ук 19. јануар 2016

  4. Д'Естерре
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „...Европљани су колонизовали „Америку“, Аустралију, Нови Зеланд и делове Азије и Африке истребљујући домородачко становништво.

    Ја сам грађанин НЗ, са прилично добрим разумевањем наше историје. Укључите ову земљу из горње карактеризације. Можда и Аустралија: упркос недавним тврдњама.

    У Новом Зеланду, током Мускетских ратова у раним годинама 19. века, староседеоци (Маори) су обавили прилично ефикасан посао истребљења једни других. Верује се да је број погинулих био између 20,000 и 40,000, а десетине хиљада их је поробљено. Ово од популације за коју је веродостојно процењено (по Џејмс Куку 1769.) износило око 100,000. Број западних досељеника у тој фази био је мали и они нису играли никакву улогу у сукобу.

    Прочитао сам историјску анализу која сугерише да је ужасан број погинулих у Мускетским ратовима подстакао многе поглавице да потпишу Уговор из Ваитангија 1840. Они нису желели да се такав масакр понови. Потписивање Уговора ставило је тачку на ропство и канибализам, које су овде рутински практиковали предевропски Маори, и наравно на шансе да се Мускетски ратови понове. У првом контакту са Западом, ова земља није била буколични рај: била је хобсовска.

    Први Европљани који су стигли овде били су китоловци и туљани, крајем 18. века. Дошли су на крајњи југ Јужног острва; веома брзо су уследили мешовити бракови. У деценијама након тога, староседеоци и насељеници су се венчавали, до те мере да ниједан народ није оно што је био у првом контакту. Вероватно нема много старих пакеха (белих) породица које немају Маори у својој генеалогији. Мој свакако јесте, мада ја нисам маорског порекла.

    Што се тиче пљачки колонизатора, као што је наведено у горњем посту, оне су биле ужасне. Али сада се ништа не може учинити да се поправи штета. Тамо где је земља покрадена (или заплењена, као што се овде десило), углавном се сада не може вратити, а да се не направи нова неправда. Изузетак је земљиште у јавном власништву, барем у НЗ.

    Што се тиче Израела, ја сам (као и многи из моје генерације, рођени непосредно после Другог светског рата) свестрано пропагиран о његовом оснивању. Био сам одрастао пре него што сам сазнао како је до тога заправо дошло. Данас је моје саосећање према Палестинцима.

    Али веома је важно да се савремена ситуација у односу на Палестинце и Израелце не помеша са ситуацијом у другим бившим британским колонијама. Није нужно аналогно.

    • Сусан Сиенс
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Нећу ни да читам твоје изговоре за колонизацију. Моја мајка ми је рекла пре много деценија да су Британци ловили Маоре из забаве, и не бих веровао ниједној „историји“ коју су написали досељеници (и, да, и моја породица су били досељеници, а ја живим на украденој земљи). Оно у чему се чини да је НЗ добар је иста ствар у којој су добри либерали Американци: више га не зовемо Колумбовим даном у Мејну, САД, зовемо га Даном домородачких народа јер настављамо да ускраћујемо староседеоцима Мејна њихова права на воду, њихова федерална права итд. А у Новом Зеланду користите речи Маора и наставите да се према Маорима понашате као да су „сувишни људи“. Исто, Аустралија.

      • Опет
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Само кажем... Слажем се са овим коментаром много више од оног који очигледно оправдава геноцид Маора.
        Амерички француски индијански рат (колико ја разумем) укључивао је, делимично, племенски сукоб...
        Да ли треба да осветлимо очигледну историју (укључујући горенаведену г. Тхелина) крађе земље (и то је наставак међународне крађе ресурса) користећи повезане сукобе као изговор?
        (& БТВ не промиче моје обавештење ЦН ОБЈАВЉУЈЕ Писмо читаоца... ПРОПС све!)

        • Д'Естерре
          Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Анон: "...онај који очигледно оправдава геноцид Маора."

          Осим мушкетских ратова почетком 19. века – који су укључивали само убијање Маора – није било „геноцида“ овде у Новој Зеландији. Ако верујете да имате доказе који говоре супротно, доставите их путем везе до ауторитативног извора.

          Ево једне ствари. Моје сазнање о томе шта се догодило у Америци је прилично шкрто, због чега то не коментаришем.

          Очигледно је да је ваше знање о томе шта се догодило у Новој Зеландији једнако недовољно. По мом мишљењу, најбоље би било да ћутите о томе.

          Ја сам држављанин НЗ и дуго ме занима историја НЗ. Своје коментаре ограничавам на ту тему, о којој имам нека сазнања.

          У свом првобитном коментару, осврнуо сам се на спајање НЗ са другим бившим британским колонијама. Моја поента стоји: њихове историје нису нужно аналогне. И свакако не са трагедијом која се тренутно одвија у МЕ.

      • Д'Естерре
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Велика је штета што нисте прочитали мој коментар.

        Такође је јасно да ви не живите овде. Нити познајете историју ове земље.

        "... Британци су ловили Маоре из забаве..."

        Поприлично добро владам историјом НЗ, и добром и лошом. Ово је први пут да чујем. Ја бих то сматрао анти-британском пропагандом. Да сте прочитали мој коментар, видели бисте колико је староседелаца вероватно било у време потписивања Уговора. Сигурно није довољно за "лов" из забаве или на други начин. Предлажем да прочитате Ара, сајт за историју НЗ. Онлине је.

        С друге стране, постоји ово:
        хккпс://нзхистори.говт.нз/цултуре/маори-еуропеан-цонтацт-бефоре-1840/тхе-боид-инцидент

        И ово:
        hxxps://nzhistory.govt.nz/keyword/chatham-islands#:~:text=In%201835%20two%20M%C4%81ori%20groups,Moriori%20and%20enslaved%20the%20rest.

        Имајте на уму да оба налога потичу са владиног сајта. Нигде нема гипсаних светаца, изгледа.

        Нова Зеландија је самоуправна од 1850-их. А маорска парламентарна места су први пут успостављена 1867. Погледајте ово:
        hxxps://en.m.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori_electorates#:~:text=or%20two%20elections.-,Establishment,member%20of%20parliament%20Donald%20McLean.

        Моја поента стоји: најбоље је не мешати ситуацију вис а вис Палестинаца и Израелаца са ситуацијом у другим бившим британским колонијама. Они нису нужно аналогни.

  5. јан
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Те тачке су дуго морале бити повезане. Американци подржавају етничко чишћење Палестине због сопственог етничког чишћења Северне Америке. Американци изражавају солидарност са колегама колонијалним насељеницима. Топло препоручујем есеј Барија Лопеза, Поновно откриће Северне Америке.

  6. вилдтханге
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не заборавите Шпанију и сва царства западне цивилизације од Римљана па надаље. Можда је монотеизам измишљен само да би Бог био на чијој страни ко је најмоћнија супер-сила. Они такође имају наоружани антисемитизам који наставља да одјекује са Блиског истока и још увек циља на Кину и Индију.

  7. РомеоЦхарлие
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Видим да се Аустралија помиње на листи нација које су колонизирали Европљани. Мало читалаца би знало да је наша земља управо пропала у покушају да се помири са геноцидом почињеним над нашим народом Првог народа.
    Године 1788, када је Аустралија преузела право на Енглеску круну, а потом је „населила“ шаролика екипа наводних криминалаца и њихових чувара, првобитни становници су третирани као непостојећи у неокупираној земљи, Терра Нуллиус. Доктрина Терра Нуллиуса је коначно поништена пресудом нашег Вишег суда пре не много година и на крају је довела до националног окупљања стотина староседелаца из којег је пре седам година произашао документ о консензусу познат као Улуру изјава из срца , Улуру је њихово име за оно што се некада звало Ајерова стена, моћни монолит близу центра Аустралије. Саопштење Улуру тражило је скроман напредак за људе Првих нација: помињање у нашем Уставу места људи Првих нација и глас (саветодавно тело) да се парламенту дају необавезујући савети о питањима која се тичу тих људи. Тај једноставан предлог изнет је народу на референдуму овог месеца и, након дуге кампање у којој су противници изнели много лажи, и много дезинформација и дезинформација, био је озбиљно поражен у ономе што неки виде као дан срама за нација. Као стари белац, ја сам део демографске популације која се највише супротставља 'Тхе Воице-у' како је био познат, али чврсто подржавам оно што сматрам скромним захтевом. Континуирано угњетавање својих првих људи у Аустралији није другачије од онога што се догодило у Сједињеним Државама и заиста у многим колонизованим земљама у којима су првобитни становници побијени у име 'цивилизације'. И тако до Палестине где су, више од 70 година, првобитни становници били расељени, потлачени и потчињени од стране колонијалног насељеничког друштва. Акције Хамаса у убијању недужних цивила морају се жалити. Али сам напад се такође мора посматрати као природна реакција на деценије репресије, окрутности и једноставне подлости од стране Израела. Чињеница да Израел, кажњавајући Хамас, неселективно (упркос својим тврдњама о Хамасовим циљаним нападима) убија цивиле, укључујући и децу у броју који је далеко већи од броја убијених у избијању мора се најоштрије осудити. На крају, питање, ако су се напади Хамаса догодили на палестинску земљу коју је Израел незаконито окупирао, да ли се то легитимно може назвати нападом на Израел или је то одбрамбена акција на сопственој земљи, побуна?

    • Д'Естерре
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „...наша земља је управо пропала у покушају да се помири са геноцидом почињеним над нашим сопственим првим нацијама.

      Пошто сам грађанин НЗ и са породицом у Аустралији, заинтересовао сам се за референдум Воицеа. Прилично сам читао о томе.

      Ваша земља је управо избегла уставни метак. Идентификација одређених етничких група нема места у конституисању представничке демократије, без обзира на порекло те групе. Нити то није средство да се искупи за историјско малтретирање Абориџина.

      Истина, нема поправљања греха из прошлости. Најбоље што можемо да урадимо је да се фокусирамо на будућност и учинимо нашу земљу најбољом што може да буде за све грађане. Имамо проширену породицу у централној Европи, где су се у Другом светском рату десиле заиста страшне ствари: то је њихова филозофија. слажем се са њима.

      Али барем грађани Аустралије морају да гласају о томе. То је више него што смо ми у НЗ имали.

      „...након тога 'населила' шаролика екипа наводних криминалаца и њихових чувара...”

      Водите рачуна како окарактеришете те прве доласке. Да ли сте читали „Велику срамоту” Томаса Кенелија? Надам се. Ја сам ирског порекла: „досељеник“ није термин који бих користио за ирске политичке затворенике и оне осуђене на превоз.

      „...било је чврсто поражено…”

      Заиста. Најбоље је не оптуживати људе за расизам, као што сам чуо од неких у протеклом периоду: то је само још један епитет који се користи уместо аргумената.

      „Непрекидно угњетавање својих првих људи у Аустралији…“

      Шта ово значи? Можете ли да пружите доказе, молим вас? Последње што сам чуо, Аустралија улаже много новца у систем социјалне заштите, који користи сиромашнима и угроженима. У ту категорију спадају многи абориџини, мада очигледно не сви. Као иу Новој Зеландији, социјална помоћ у Аустралији заснива се на потреби, а не на етничкој припадности, или су ми тако моји рођаци рекли.

      • ЈоеСикПацк
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Прво је аутор рекао: „Неспособност Американаца да разумеју сопствену историју као колонијалног друштва насељеника ограничава способност разумевања основа онога што се дешавало у Палестини последњих сто година.

        Затим је аутор рекао: „Исти људи који данас остају неутрални следе исту традицију као и сви људи који су остали неутрални стотинама година у којима су Европљани колонизовали „Америку“, Аустралију, Нови Зеланд и делове Азије и Африке истребљењем домородаца.”

        Коначно, „Оно што се дешава данас и последњих 100 година у Палестини је у складу са историјом Запада у последњих 500 година. ”

        Да сумирамо, разумевање прошлости за разумевање садашњости. Ваши коментари не оспоравају ове тврдње. Оно што кажете у одбрану колонијализма насељеника је, хеј, староседеоци су већ клали једни друге, тако да оно што су Европљани урадили после није било тако лоше. Онда, хеј, постоји социјална држава, тако да староседеоци немају на шта да се жале.

        Пада ми на памет термин морални банкрот.

        • Д'Естерре
          Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          ЈоеСикПацк: „Оно што кажете у одбрану колонијализма насељеника…“

          Сматрам да помаже читање онога што други кажу. Узео сам изузетак од спајања НЗ са другим колонијама, укључујући тврдње о „истребљивању“.

          То се овде није десило. Позивам вас да прочитате нашу историју, за коју очигледно нисте свесни.

          И питао сам коментатора о „континуираном угњетавању“ аустралијских абориџина. Који су докази за ово? Разумно питање у датим околностима.

          „Пада ми на памет термин морални банкрот.“

          Претпостављам да си Американац. Најбоље је да своје коментаре ограничите на оно што се тамо догодило.

          Постоји дубока историја колонијализма широм света. Које је ваше решење, у неким случајевима толико векова након тога? Деколонизација? Како би то тачно функционисало?

          Ситуација у односу на Палестинце и Израелце је трагедија. Које решење предлажете?

  8. Адам Горелицк
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Американци не би толерисали многе америчке политике и акте војне агресије када би разумели само неку основну историју – сопствене земље и шта је довело до спољнополитичких одлука хегемоничне нације. Незнање је највећа препрека одржавању демократије; што објашњава како су Сједињене Државе – које никада нису биле врхунац представничке демократије – постале номиналне. Квалитетно формално образовање и радозналост, задовољени читањем из разних извора, постали су реликти прошлости. Према недавној анкети, већина грађана Земље слободне добија своје „вести“ само из наслова. Што је трагично, с обзиром на колонијалне злочине државе апартхејда, Израел би могао бити умањен или заустављен од стране јавности која је захтевала престанак новца пореских обвезника који подржава такво варварство. Истина, замагљена званичним дезинформацијама, могла би се лако уочити ако би се заменила чињеничним информацијама. Наоружани основним разумевањем онога што је Израел био 75 година и окрутности које су трпели Палестинци, више Американаца {и на срећу неки јесу} би викали на улицама за окончање активног геноцида.

  9. Елиал
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чуј! Чуј! Добро речено.

  10. Сцотт Кремер
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Баш тако. Амерички Индијанци и Палестинци се третирају на исти начин – уговоре су више пута кршили инвазиони досељеници и њихова влада, а затим су староседеоци гурани у бедне резервате/избегличке кампове на најгорој могућој земљи где их чувају војници досељеника док подложни болестима и скором гладовању. Покушаји отпора наилазе на уништавајућу силу од стране изузетно супериорне војске.

    Велика разлика овог пута је, међутим, у томе што урођеници имају много земаља и култура које подржавају сукоб. Као што је Денис Куцинич написао: „Постоје стотине милиона муслимана и Арапа у комшилуку који сада кипте од неправде масакра невиних, а само девет милиона Израелаца…” Ово имплицира могућност одмазде глобалних размера која одјекује Кастеровом последњем борбом.

  11. Емма М.
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала на овоме, како Ејсу Тхелину на мудрим речима и добром, информативном писању, тако и ЦН-у што га је објавио. Иако сам раније чуо за монструозни лов на Индијанце, изненађен сам када сам сазнао колико је гувернера у историји Калифорније то подржавало, а то ћу морати да запамтим посебно у вези са Станфордом.

    Занимљиво је прочитати гостујући пост другог читаоца овде; Волео бих када би оваква квалитетна „писма уреднику“ постала редовна тема и дозволили нам да се чујемо са људима од којих иначе не бисмо могли да чујемо. Звучи као да би то било здраво за демо снимке и као да је то нешто што су новине давно могле да ураде, а не да бих ја знао у мојим годинама!

  12. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    АЦЕ ТХЕЛИН ЗНА ГДЕ ГОВОРИ. ДА СЕ САМО ВИШЕ БУДИ НА ИНДИЈСКИ ГЕНОЦИД
    ИСТОРИЈА КОЛОНИАЛИЗМА АМЕРИЧКИХ ДОСЕЉЕНИКА.
    ВИШЕ ТРЕБА ДА УЧИ СА ВАРД ЧЕРЧИЛОМ КОЈИ ЈЕ ПЛАЋАО СВОЈ РОЂЕНИ НАРОДЕ ИСТИНИТО ПРИЧАЈУЋИ
    СА ЊЕГОВИМ РЕДОВНИМ ПРОФЕСОРОМ НА УНИВЕРЗИТЕТУ У КОЛОРАДУ.
    ПОДСЕЋАЊЕ НОРМАНА ФИНКЕЛШТАЈНА И НА ПАЛЕСТИНСКУ ИСТОРИЈУ.

  13. Утичница
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Колонијализам насељеника“ започео је са Колумбом пре 531 године и био је под јаким утицајем намерног ширења хришћанства у Нови свет. Џеферсонов коментар о „дивљацима“ једноставно значи нехришћане.

    Хришћани су покушали да прошире своја верска уверења у многим земљама у последњих 500+ година, укључујући Кину, Индију итд.

    • мицхаелКСНУМКС
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Истребљење домородаца у Америци више се дугује увођењу малих богиња (много заразнијих и једнако смртоноснијих за староседеоце као и мале богиње; Европљани су преживели ове и друге ендемске болести као деца. Индијанци нису имали имунитет) него мржњи и убиствима од последњих 1% њихове популације. У 100 година између Колумба и енглеских досељеника у Северној Кореји и ВА, већина Индијанаца је умрла (извор „1491”). Европљанима који су пристизали у 17. веку, Америка је изгледала као празан рај (само су људи били збрисани уношењем болести; хране је било у изобиљу). Докази сугеришу да је било више Индијанаца него Европљана када је Колумбо стигао.
      Колико год зли били већина Европљана у то време, њихове дечје болести биле су разорније.

  14. Вера Готтлиеб
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Моја слобода говора се састоји у изражавању истих идеја оних који ми дају ту 'слободу говора'. Цела бела раса би требало да обеси главу од срама...ако зна шта значи 'срамота'.

    • Сусан Сиенс
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Управо си погодио нокат на глави. САД су, нажалост, БЕСРАМНА нација пуна БЕСРАМНИХ ​​људи. И питамо се зашто имамо толико зависника? Један од кључних атрибута људи који траже утеху у пићу и дроги је то што је њихово понашање врло често бесрамно док су испуњени стидом који не желе да признају.

  15. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Израз „Никад више“ можда је најлишенији смисла и најлицемернији икада изговорен. Нешто чега ћу се сетити кад год се спомену нацисти и холокауст.

  16. Сусан О'Неилл
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Увек је било и увек ће постојати људи са „праведним“ начином размишљања, често у трци да буду бољи од Џонсових и ако су људи којима је тако дуго било добро схватили да ће морати да се жртвују тако да би други успели, много више би ћутало него данас.
    Као бела особа која живи у разноликој култури, предобро знам, било да су белци или црнци или људи „смешне нијансе“ да је њихово чврсто уверење у супериорност над „мањим расама“, како је Черчил то чудно рекао (он је заиста да ли је то био озбиљан расистички фанатик) и неће одустати од свог осећаја да имају право. Питање је: Колико људи са "правом" уопште може да препозна своје укаљано веровање?

    • Сусан Сиенс
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Открио сам да људи који имају право никада не признају своја права. Мој партнер је белац из радничке класе чији је цео живот заударао на права и његов одговор је био: „Не осећам се да имам право“. Нико се не осећа да има право, али понашање вођено правом је ружно, експлоататорско и често опако. Ја лично мислим да је право ментална болест као и расизам и мизогинија, али их нећете видети на листи у ДСМ-у. (Вероватно зато што су аутори патили од права!)

  17. мгр
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тачно, посебно о неутралности. Правда је важна, за Израелце, али и за Палестинце. Израел то неприхватљиво одбацује и радије се држи комбинације изузетности и жртвовања, и ту се његови аргументи и гнев распадају.

    Џон Миршајмер је истакао важну тачку у својим одличним разговорима са судијом Наполитаном о Хамасу. Хамас је, рекао је он, покрет отпора, али покрет отпора који, како показују догађаји од 7. октобра, користи терористичку тактику. Међутим, циљ није само терор ради терора. Хамас је, како је рекао, рођен и наставља да постоји у супротности са израелским угњетавањем Палестинаца, што укључује, наравно, и крађу њихове земље. Ако би Израел престао са угњетавањем, Хамас би такође престао да постоји (бар као покрет отпора).

    Израел је деценијама гурао Палестинце са њихове земље и поклањао је израелским насељеницима. То је једноставно колонијализам и свакако одражава сопствене акције Америке у отварању Запада, односно Манифест Дестини (нажалост, само фенси израз за крађу туђе земље).

    Опет, то није ракетна наука. Да, сви имамо право да се бранимо ако смо нападнути. Не, немамо право да извршимо убиство. Непрекидно угњетавање Израела, па чак и убиства палестинског народа је чињеница од које је свет трагично скренуо поглед од оснивања самог Израела. Чини се да се то коначно ближи крају, што је изузетно добра ствар. Верујем да Израел, ако уопште жели да преживи, мора да изврши суштинску промену у свом карактеру, ако може.

    Подршка Запада тренутним геноцидним акцијама Израела је ван граница. Западне нације су саучесници и требало би да буду одговорне, ако не од правних тела УН, онда од целог света. Требало би да има стварних последица јер се шупци ретко мењају осим ако нису приморани на то.

  18. СтевеК9
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мит о различитости, Бенџамин Шварц, Атлантик, мај 1995

    Штавише, за изградњу Америке било је потребно скоро 300 година геноцидних ратова против Индијанаца, што је чињеница која подстиче данашње историчаре да окарактеришу америчку експанзију на континенту као „инвазију“ а не „насељавање“. Ови ратови, један од најдужих серија етничких сукоба у модерној историји, нису решени поделом власти, већ уништењем. Иако овај запис изазива много кршења руку данас, немогуће је замислити постојање Сједињених Држава да је вођен разумнији курс. Јер са „америчке“ тачке гледишта, разумно прилагођавање би захтевало да се, по грубој фрази Теодора Рузвелта, огромни континент остави по страни „као резерват за дивљач“. Велика америчка етничка борба требало је да научи Американце да су многи сукоби једноставно непомирљиви. Као што је представник Ричард Вајлд из Џорџије, резигнирано питао 1830., описујући уништавање америчких Индијанаца од стране Сједињених Држава као цену свог развоја: „Шта је историја осим читуља нација?“

    • Цал Ласх
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ОДЛИЧАН ПОСТ.
      ХВАЛА

  19. Лоис Гагнон
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала Аце Тхелину што је написао ово директно писмо. То ставља лаж на оне који користе изговор „компликовано је“ за оно што се дешава у Гази. Борба за ослобађање Палестинаца је борба свих људи који су били потлачени колонијализмом. Чини се као да су колонијалне силе толико паклено склоне да наставе своје геноцидно дивљање широм планете, да су спремне да ризикују незамислив крај утакмице. Дужност је свих нас који живимо под овим системом да одузмемо луђаке који контролишу ову политику, у њиховом је интересу да преокрену курс.

Коментари су затворени.