2004. бомбашки напади на возове у Мадриду довели су до повлачења Шпаније из Ирака — и мира за Шпанију, тврди Сем Хусеини.
Комеморација у Мадриду 2019. на 15. годишњицу бомбашког напада на воз у Мадриду 2004. (Диарио де Мадрид/Викимедиа Цоммонс)
By Сам Хуссеини
Субстацк
Mбило ко тврди да Израел нема избора.
Мора бомбардовати Газу, нема алтернативе.
У ствари, Израел има избор.
Јасан избор.
Рефлексно реаговати и бомбардовати Газу усред масовна пропаганда пре него што процени чињенице је поремећен.
Једна јасна чињеница је да је Нетањаху обећао сигурност и није успео. Израелци свих политичких раса би требало да се љуте на њега, као што су неки. Није важно у овом тренутку што је упозоравао на нападе Хамаса и скоро сигурно је желео сукоб.
Избор пред Израелом је наглашен овим:
2004. године, бомбашки напади на приградске возове у Мадриду убили су преко 190 људи. Влада је одмах изгласана и нова влада је дошла, брзо извукла Шпанију из Ирака и ништа слично од тада се догодило у Шпанији.
Али лекције бомбардовања возова су рупе у памћењу, па чак и фалсификоване.
Дина Темпле-Растон националног јавног радија преокренуо је оно што се догодило, тврдећи да је после шпанских бомбардовања „конзервативнији кандидат на крају победио“. (У НПР-говору, „конзервативно“ значи више за рат.) Тотална пропаганда.
Поука је јасна.
Нетањаху не жели да штити Израелце.
Да јесте, прихватио би мир.
Желите да спречите групу као што је Хамас да вас нападне?
Решите сукоб.
Придржава међународно право.
Престаните да бомбардујете људе.
Покајте се што сте протерали ненасилне активисте.
Повуците се.
Пристати на мир.
Израел је убио свих 1500 бораца Хамаса који су убили Израелце. Већ је погинуло више палестинских цивила него Израелаца. Није ли ово време да се зауставе бомбардовања? Не, каже 'цивилизовани' Запад, време је за још хиљаде ковчега до Коначне победе. Шта тачно значи?
— Јанис Варуфакис (@ианисвароуфакис) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
поклонити до ЦН'с
Пасти Фонд Vožnja
Свако има право на самоодбрану. Што се тиче Израела, међутим, ово није потврда, већ скретање. Право питање, и оно за шта се неко сматра одговорним, јесте шта се ради са тим инхерентним правом на самоодбрану. И тако ће се гледати на Израел као суверену нацију која је одговорна за своје поступке. Ратни злочини, злочини против човечности су то што јесу. Ко више сумња да је Американац смртно рањен својом несавесном инвазијом и окупацијом Ирака и Авганистана? Не видим да САД имају много моралног ауторитета ових дана. Након њихове инвазије на Газу, положај Израела у свету се можда никада неће опоравити. Начин на који победите хегемонистичке моћи је да их натерате да скину маску. Хамас је можда одлучио да преузме ударац за стратешку, дугорочну победу.
Што се тиче Палестинаца, каква су њихова права? Или су то стока? Шта потлачени народ треба да ради у својој ситуацији? Да ли треба да се преврну и умру, оду, нестану због погодности својих тлачитеља? То изгледа некако смешно. Шта је са њиховим правом на самоодбрану, у овом случају, од деценија свакодневног насиља и злостављања од стране израелске полиције, ИД-а и досељеника над њиховим породицама, омладином, женама, децом и старцима? Ови дугови се гомилају. На крају крајева, Израел је сада призната држава апартхејда. Морални фурнир постаје тањи.
С тим у вези, сећам се да сам гледао снимак израелских тинејџера који плешу и грле се у радости док су гледали последњу кампању бомбардовања цивилног становништва Газе пре годину или две. Било је ужасно присуствовати таквом испољавању бесне мржње код таквих младића и девојака. Одакле се уче тој мржњи? Ово је претпостављена морална супериорност Израела? Озбиљно? Они су, на крају крајева, будућност државе и културе Израела. Каква будућност расте из такве опаке мржње?
Непријатељи Израела извана могу бити стварни, али их политичка класа свакако преувеличава. Какве су то стварне претње суочене са америчким безбедносним споразумима? Непријатељ садржан у тренутном израелском духу времена, који је изграђен на изузетности и мржњи, далеко је гори.
ПОСТОЈИ избор, а то је да Израел/Јевреји укину свој расизам.
Не слажем се да постоји алтернатива за Израел. Једном када кренете путем колонијализма насељеника, немогуће је зауставити се и размотрити правду. Ако то урадите, онда се морате суочити са стварношћу коју нисте имали право да почнете.
Израел се понаша као муж који туче своју жену. Ако она узврати онда мораш да удариш јаче. Почетак је био проблем.
Права иронија, која се једва помиње, јесте да је Хамас успео да изведе ефикасан напад јер је могао да купи јефтино модерно оружје и муницију од Украјине.
Да ли заиста верујемо да је Хамас био у стању да финансира, извор, положај, људе и испали 2000-5000 ракета/пројектила у строго контролисаном и надгледаном појасу Газе, а да израелске безбедносне службе нису биле свесне?
Овај сукоб се могао спречити да се обавештајни подаци заиста обраћају пажњу и да се дипломатија заправо спроводи на темељитији начин, и он остаје непотребан „рат избора“ (као што је „Глобални рат против тероризма“ у свом постојећем облику уопштеније био). Јанис Варуфакис с правом истиче да су узвратна непријатељства ИДФ-а после 7. октобра против Хамаса и Појаса Газе, заједно са Западном обалом, Либаном и Сиријом, већ вратила тероризам који потиче од ове последње у натури, а затим и неким (у свим случајевима, у несавесни трошак цивилног живота и људског достојанства).
Коалициона кампања предвођена САД против Талибана и удружених исламистичких милитаната на почетку рата у Авганистану могла је да се заврши брзо и брзо (види Рицхард В. Бехан, „Талибани су се предали 2001.“, Цоммон Дреамс, 18. август 2021.) , што је и пре него што се упустило у то како је то ионако уопште могло да се избегне без угрожавања основних циљева борбе против тероризма (да је то заправо био искрени примарни разлог за рат, а не углавном пропагандно излагање прозора). Слично томе, рат у Ираку је могао бити избегнут чак и на основу исказаних преференција неоконзервативаца, а не њихових откривених (видети Јулиан Боргер, ет. ал., “Садам'с Десперате Офферс то Ставе Офф Вар”, Тхе Гуардиан, нов. 6, 2003, и „Да ли је Садам прихватио понуду за изгнанство пре инвазије?“, НБЦ Невс, 29. октобар 2005.). Нажалост, чини се да је Израел (и, даље, Сједињене Државе и друге земље које су повезане) спреман да истраје у опонашању најгорих ексцеса непосредно након 9. септембра.
„Како завршавају терористичке групе? Докази од 1968. године показују да терористичке групе ретко престају да постоје као резултат победе или губитка у војној кампањи. Умјесто тога, већина група престаје због операција које изводе локалне полицијске или обавјештајне агенције или зато што се укључују у политички процес. Ово сугерише да Сједињене Државе треба да следе стратегију борбе против тероризма […] која наглашава полицију и прикупљање обавештајних података, а не приступ „рату против тероризма“ који се у великој мери ослања на војну силу.”
Извор:
Сетх Г. Јонес и Мартин Ц. Либицки, „Како завршавају терористичке групе: Импликације за борбу против Ал Каиде“, РАНД Цорпоратион (2008.)
За додатне информације погледајте следеће:
„Бин Ладен ослобођен оптужби“, Асошиејтед прес, 20. новембар 1998.
„Талибански панел“, Чарли Роуз, 26. март 2001
„На сцени: Талибански разговори“, ЦБС Невс, 28. септембар 2001.
„Буш одбацује понуду талибана да преда Бин Ладена“, Тхе Гуардиан (Лондон), 14. октобар 2001.
Марк Тревелијан, „Талибани су нам рекли да ће се 'одрећи Осаме'”, Аустралијска радиодифузна корпорација (АБЦ), 4. јун 2004.
Јеффреи Ст. Цлаир и Алекандер Цоцкбурн, „Како је Буш био понуђен Бин Ладену и упрскао то“, Цоунтерпунцх, 1. новембар 2004.
Нафеез Мосаддек Ахмед, „Наши терористи“, Нови интернационалиста, 1. октобар 2009.
Питер Ленс, „Операција у стању да опасност“, 11. септембар 2010
Рори О'Цоннор и Раи Новосиелски, „Инсајдерски глас сумња у причу о 9/11 ЦИА-е“, Салон, 14. октобар 2011.
Вил Вајсерт, „Кандидат у Сенату Тексаса тражио је хапшење Бин Ладена“, Тхе Васхингтон Тимес, 19. фебруар 2014.
Ларс Сцхалл, „Да ли је цео „рат против тероризма“ превара?“, Фореигн Полици Јоурнал, 15. април 2015.
Патрицк Г. Еддингтон, „Хаиден, НСА, анд тхе Роад то 9/11,” Јуст Сецурити, 7. децембар 2017.
Нетањаху не жели мир… он жели „Велики Израел“!
Због чега је дводржавно решење неуобичајено.
Запад ретко не успева да нападне и убије аутохтоне народе широм света. Шпанци су то започели у колонијалним ерама убиством Таина и других домородачких народа са Кариба, затим се придружио и остатак кавкаског света у Европи и чак повећао ниво варварства поробљавањем целих континената вредних аутохтоних народа широм света. Ускоро ће, чини се, Запад претрпити сопствену заслужену казну за дехуманизацију више од половине светске популације. Не радујем се томе у свом стажу, али ето га – малтретирање других људи ће бумерангом за оне који славе своје моћи да то ураде. Није важна ваша пигментација или недостатак.
Напорно радимо на окончању насиља у породици јер циклус има тенденцију да се понавља с генерације на генерацију – злостављајте своју децу и она ће у будућности злостављати своју која се онда окрену и злостављају своју осим ако се циклус свесно не прекине. Није ли то оно што радимо онима који немају војну моћ коју имамо? Израелци злостављају своје заробљено становништво на Западној обали и у Гази, који ће се онда окренути и злостављати Израелце у свакој прилици, а лако је регрутовати за Хамас јер број младих који живе из дана у дан са овим злостављањем и понижење се нагомилало на њих и имате услове за стални циклус насиља.
Сведоци смо у реалном времену најгротескнијег и најгнуснијег чина наших живота.
Практично цела западна штампа естаблишмента навија за ову бруталност, крађу и садизам!
Путин је рекао да је оно што Исрахел ради Палестинцима у Гази веома слично ономе што су нацисти радили током опсаде Лењинграда.
Опсада Лењинграда; одговарајућа аналогија Древ. Али у данашњем свету оружје које се користи је смртоносније. И сви ови текући ратови широм света погоршавају климатски хаос, који је по мом мишљењу највећа претња свим живим бићима. (Наравно, осим нуклеарног уништења – али само неколико људи има моћ да то оствари, док смо сви ми одговорни за климатски хаос.)
„Шта су они урадили земљи, да?
Шта су урадили нашој лепој сестри?
Опустошили и опљачкали и ишчупали је и уједали
Забио је ножевима у страну зоре
И везао је оградама и вукао доле”
„Кад је музика готова” од „Доорса”.
Сви расистички арогантни садистички јеврејски супрематистички ционисти имају једну једноставну опцију: одрећи се земље коју су украли и вратити се у Русију, Европу, Бруклин, Филаделфију и Њу Џерси.
А када се вратите овде, живите у миру са свима, поштујте људска права и једнакост међу људима, верама и етничким групама.
Питао сам се о смрти бораца Хамаса. Израел је објавио евиденцију о великом броју смртних случајева (од злих освајача) али је такође тврдио да је убио толико Хамаса, и питам се да ли су ови борци укључени у укупан број погинулих, као и колико је убијених Израелаца било њихових војника (тј. НЕ „невини цивили“ или бебе.) Читао сам да су се сложили да је 75% војника.
Сматрам да је у овом тренутку једини смисао који се може дати са становишта израелског руководства, групе лудака у овом тренутку, да се форсира рат са Ираном и да САД осигурају да Израел победи у сукобу.
Ако се то не догоди, „Хелло Сампсон Оптион!“.
Ако не знате за ово најбоље схватите, одмах.
Ово је поклон који је Израел планирао за САД и било коју другу земљу која не успе да им помогне да елиминишу сваког непријатеља које је Израел направио.
Амерички ционисти су срушили нашу владу до тачке без повратка.
Звучи тужно, истина често јесте.
Бетонски прах у Гази, прах је разбијања камених плоча десет заповести.
Она о „Нећеш убити“ толико је очигледна да би се могло помислити да би је чак и Томи, глуво, нијемо и слепо дете, видео. Али све се то ради у оргији пркоса у славу њихових нових идола… „Држава Израел“ и „Одбрана Израела“. Вичу, посебно крвожедношћу, да више не следе реч Божију, него сада плешу својим новим идолима.
Па, упозорени су. Велики се трудио да то буде што јасније. Једноставне речи, уклесане у камену. Не могу да тврде да их нико није упозорио.
Не убиј је био намењен само члановима племена. Доказ за то је како им је њихов „бог“ наредио да почине геноцид над другим народима, наводно састављеним од његове сопствене деце.
Неуспело вођство Израела и колективног Запада јасно су ставили до знања да не траже мир. Они траже потпуну контролу над својом популацијом. Потребна нам је међународна солидарност више него икад. Народ ће морати да одведе вође од катастрофе.
У Израелу нема партнера за мир.
У САД нема партнера за мир.
Видео сам како Саудијци подсећају људе пре неки дан да имају мировни план стар 20+ година. Руси су подсетили да су их из мировног процеса истиснули Американци. Кина је куцала на врата спремна да посредује. Пре само неколико година, Палестинци су мирно марширали до граничне ограде. (Преко 200 умрло).
Мировни план Трамп-Бајден је био - Разговарајте са Израелцима, а затим га заглавите Палестинцима. Ово функционише са свим великим очекивањима која би се очекивали када се идиоти попут Трампа и Бајдена договоре око бриљантног плана.
У Вашингтону постоји двостраначки договор да нема партнера за мир.
У Израелу постоји влада јединства да нема партнера за мир.
Пети Смит — „Народ има моћ“
Томас Џеферсон – владе изводе „своја праведна овлашћења из пристанка оних којима владају”
(заправо, они уопште функционишу само уз сагласност власти - шта се дешава када сви једноставно кажу не?)
Ако желите да направите „обавештајно изненађење“, искључите телефон.
Мир је рефлектирајући... и моћ и економски дистрибутивни.
Рат (социјална репресија) је реактиван... и моћ и економски концентрисан.
Власт увек више привлачи рат.
Ух.. у „У НПР-говору“, речи „либерални“, па чак и „прогресивни“ значе про-ратни.
Или бар ја тако верујем. Да будем искрен, толико ми је досадило да сам одавно искључио Национални Пентагон Радио. Ништа ме није навело да помислим да је и најмања реформа направљена током година од када сам их искључио. Чак и гласови остају исти, до тачке у којој су сада или веома, веома стари, или само АИ ствара лажне познате старе умирујуће гласове за које се зна да мирно воде овце до месара. У најмању руку, чак и једним покретом преко бројчаника говори да се ништа није променило на радију Националног Пентагона.
Имам иста осећања о НПР-у. Никада у неколико пута колико сам гледао програм нису интервјуисали некога са палестинске стране, увек портпарола који је износио став из Израела. Ово важи и за СВЕ медије од којих већина људи добија информације.