Порекло неуспеха израелских обавештајних служби у нападима Хамаса може се пратити у одлуци да се ослони на вештачку интелигенцију уместо на супротну анализу која је настала из ранијег неуспеха обавештајних служби у рату Јом Кипур 1973. године.
Снимање и транскрипција Агранат комисије. (Лкахан, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)
By Сцотт Риттер
Специјално за вести конзорцијума
AКада обим и размере изненадног напада Хамаса на Израел постају јаснији, једно питање се појављује више од било ког другог из детритуса бојног поља: Како је тако масиван, сложен подухват избегао пажњу хваљене израелске обавештајне службе?
Једнако важно питање је зашто овај напад није открила и америчка обавештајна заједница, с обзиром на огромне издатке учињене у борби против тероризма од терористичких напада на домовину САД 11. септембра 2001. године?
Одговори леже у историји успеха који је Израел уживао у идентификацији и реаговању на операције Хамаса у прошлости, успеху који се манифестовао у култури самозадовољства, што је резултирало смрћу стотина израелских грађана — управо људима којима су обавештајне службе биле посвећене да заштити.
Чињеница да се овај напад догодио 50 година и дан од када је Израел претрпео оно што је – до овог тренутка – највећи израелски обавештајни неуспех, рат Јом Кипур 1973. године, само појачава дубину неуспеха који се десио.
Налази Агранат комисије
У недељама након завршетка рата Јом Кипур, влада премијерке Голде Меир формирала је истражну комисију на челу са Шимоном Агранатом, главним судијом израелског Врховног суда. Тхе Агранат Цоммиссион, како је касније назван, фокусирао се на погрешну анализу коју је спровела израелска војна обавештајна управа (АМАН), са посебним освртом на Ели Зеиру, шефа АМАН-овог Одељења за истраживање и анализу, или РАД.
Ели Зеира, шеф Амана, без датума. (Јединица портпарола ИДФ-а, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА КСНУМКС)
Зеира је био главни архитекта онога што је постало познато као „концепт“, догматско придржавање аналитичке парадигме која се до октобра 1973. показала поузданом у годинама које су уследиле након победе Израела у шестодневном рату 1967.
„Концепт“ је сматрао да арапске војске, иако поседују ограничену способност да започну рат са Израелом, нису спремне за свеобухватни рат и као такве би избегавале да се упуштају у акције које би логично довеле до таквог свеобухватног рата. рат са Израелом.
Аналитичари РАД-а су критиковани због превеликог ослањања на индуктивно резоновање и интуицију и неупотребе структурисане дедуктивне методологије. Један од закључака до којих је дошла Агранат комисија била је потреба за такозваним структурираним аналитичким техникама, посебно оним што је познато као „анализа конкурентских хипотеза“.
Ово се манифестовало у развоју унутар АМАН-а културе супротног мишљења, изграђеног око критичког мишљења дизајнираног да изазове јединствене процене и групно размишљање.
Сједињене Државе су такође испитале основне узроке неуспеха својих обавештајних служби у вези са ратом Јом Кипур. А мултиагенцијска процена о неуспеху обавештајних служби из октобра 1973. који су САД објавиле у децембру те године закључио је да проблем у то време није била немогућност прикупљања или чак тачне процене обавештајних података — у ствари, наводи се у извештају, доказ изненадног напада од стране армије Египта и Сирије биле су „изобилне, злослутне и често тачне“ и да су амерички обавештајни аналитичари расправљали и писали о овим доказима.
На крају, извештај из децембра 1979. каже, међутим, да су амерички аналитичари — као и њихове израелске колеге — закључили да неће бити напада, закључци који су, као што је обдукција констатовано, „били — сасвим једноставно, очигледно и јасни — погрешно.”
Нека од критичних питања која су произашла из ове процене укључивала су претерано ослањање америчких аналитичара на Израел да би познавали сопствени безбедносни став; аналитичари су у браку са унапред створеним схватањима о арапским војним способностима; тенденција уверљивог тумачења истих доказа; и неуспех аналитичара да оспоре заблуду „рационалног актера“.
Израел и САД у сукобу
1. март 1973: амерички председник Ричард Никсон, израелска премијерка Голда Меир и амерички државни секретар Хенри Кисинџер у Овалном кабинету. (Оливер Аткинс, Никсонов фотограф, преко Викимедиа Цоммонс, ЦЦ од СА 4.0)
У годинама које су уследиле након рата Јом Кипур, обавештајне заједнице Израела и САД успоставиле су своје гравитационо „повлачење“, при чему је Израел користио методологију предвиђања претњи и процена које су биле у основи одлука о војној интервенцији у Либану, често доводећи га у сукоб. са креаторима америчке политике.
Политика у Вашингтону је направљена на основу брифинга америчких обавештајних аналитичара који су развили културу умањивања вредности израелске обавештајне службе у корист својих. Настала празнина у аналитичким приступима и закључцима довела је до обавештајне кризе 1990-1991 око претње коју су представљале ирачке ракете СЦУД.
Ова криза је била заснована на разликама у приоритетима стављеним на претњу СЦУД-а, како уочи, тако и извршења (без обзира на војне циљеве) операције Пустињска олуја, кампање коју предводе САД за избацивање ирачких снага из Кувајта, спроведене у јануару -фебруара 1991.
Ове разлике су се само погоршале у годинама које су уследиле након завршетка тог сукоба, када су се и САД и Израел бориле да најбоље одговоре на претњу ирачког оружја за масовно уништење, укључујући његове ракете СЦУД.
Био сам у центру контроверзе америчко-израелске обавештајне службе у то време, пошто сам доведен у Уједињене нације да створим независну обавештајну способност за подршку напорима заснованим на инспекцијама да се разоружа Ирак.
Од 1991. до 1998. имао сам осетљиву везу и са ЦИА-ом и са АМАН-ом, и често сам се нашао усред сукоба култура који су се развиле између њих.
Овај сукоб је понекад попримио облик водвиљске комедије, као што је тренутак када су ме морали извести на задња врата зграде АМАН-а да ме не види шеф станице ЦИА-е, који је стигао да открије које су обавештајне податке Израелци су делили са мном.
Једном другом приликом наишао сам на тим аналитичара ЦИА-е на улицама Тел Авива који су ме саветовали о одређеној инспекцији која је била планирана. Били су критични према израелским обавештајним службама које сам користио за подршку овој мисији.
Сврха њихове посете је била да изврше притисак на Израел да прекине доток информација у УН преко мене, тврдећи да, као држављанин САД, треба да добијам информације из америчких извора, и да би стога Израел требало да ми шаље све обавештајне податке кроз њих. Наш састанак, испоставило се, није био „случајан“ сусрет, већ су га организовали Израелци, без мог знања, како бих био свестан дволичности мојих америчких колега.
Таква дволичност је довела до интеракција злослутнијег карактера, при чему је ЦИА дала зелено светло на истрагу ФБИ-ја о наводима да сам шпијунирао у име Израела. Акције САД нису имале никакве везе са мојом искреном забринутошћу за шпијунажу, већ су биле део веће кампање осмишљене да умањи утицај израелских обавештајних служби на инспекцијске напоре УН-а за које су САД веровале да би уместо тога требало да марширају у ритму бубањ који диктирају америчке обавештајне службе.
ЦИА против израелске обавештајне службе
Анимус који је постојао унутар ЦИА-е у вези са израелским обавештајним службама био је стваран и био је заснован на различитим политичким приступима које су две нације заузеле у вези са улогом инспектора за оружје и ирачког оружја за масовно уништење.
САД су биле ангажоване у политици промене режима у Ираку и користиле су инспекцију оружја као средство за наставак економских санкција које су осмишљене да обуздају владу Садама Хусеина, и као извор јединствених обавештајних података који би могли да омогуће САД да изведу операције осмишљене да скине Садама Хусеина са власти.
26. мај 1992: Америчка војска испитује остатке Скадовог репа током Заливског рата. (Викимедијина остава, јавно власништво)
Израелци су били посебно фокусирани на безбедност Израела. Док су Израелци имали могућност промене режима у прве две године након завршетка Пустињске олује, до 1994. године су утврдили да је најбољи начин да напредују рад са инспекторима УН на постизању проверљиве елиминације ирачког оружја за масовно уништење, укључујући ракете СЦУД.
поклонити до ЦН'с
Пасти Фонд Vožnja
Једна од оштријих манифестација разлике у приступима ЦИА и Израела односила се на напоре које сам водио у обрачуну о ирачком ракетном арсеналу СЦУД.
У новембру 1993. позван сам у Белу кућу да обавестим тим ЦИА-е, на челу са Мартином Индиком и Брусом Рајделом, о мојој истрази, која је закључила да су сви ирачки пројектили урачунати.
ЦИА је одбацила моје налазе, изјавивши да је њихова процена ирачке ракетне способности СЦУД била да је Ирак одржавао снагу од 12-20 ракета заједно са неколико лансера, и ова процена се никада неће променити, без обзира на мој рад као инспектора.
Насупрот томе, када сам први пут посетио Израел, октобра 1994. године, обратио ми се шеф АМАН-а Ури Сагуј у вези са мојом проценом у вези са обрачуном ирачких пројектила СЦУД. Директору АМАН-а сам дао исти брифинг као и ЦИА-и
Саги је у пратњи тадашњег шефа РАД-а Јакова Амидрора у потпуности прихватио моје закључке и искористио их да информише израелског премијера.
Моје искуство са израелском обавештајном службом је много више открива него моје истовремено искуство са ЦИА-ом, ако ни због чега другог, Израелци су покушавали да реше обавештајни проблем (који је био прави статус ирачког оружја за масовно уништење), док су САД биле покушавајући да спроведе политичку одлуку о промени режима у Ираку.
Између 1994. и 1998. године, обавио сам 14 путовања у Израел где сам блиско сарађивао са АМАН-ом, лично информисао два директора (Сагуиа и од 1995. Моше Јалона), два шефа РАД-а (Јаакова Амидрора и Амоса Гилада), и развио блиски радни однос са обавештајним аналитичарима и оператерима из неколико израелских обавештајних организација, укључујући легендарну Јединицу 8200 — Израелску обавештајну јединицу за сигнале.
Рационални глумац
Египатске снаге прелазе мост постављен преко Суецког канала 7. октобра 1973. током рата Јом Кипур/октобарског рата. (Викимедијина остава, јавно власништво)
Израелци су ме опширно информисали о њиховој методологији после Јом Кипурског рата, посебно о њиховом новом супротстављеном приступу анализи. Један од занимљивијих аспеката овог приступа било је стварање поста, познатог у АМАН-у као „сумњиви Тома“ (изведено из Новог завета Библије, када Тома – један од 12 Исусових апостола – не би веровао да Исус се вратио из мртвих док га није видео.)
Упознао сам се са пуковником који је имао овај незахвалан задатак, објашњавајући ми како ће сваки реферат примати пре него што га преда директору и преиспитивао закључке и тврдње. На његове упите је требало одговорити на његово задовољство пре него што је брифинг могао да буде послат даље.
Управо је овај пуковник помогао у формулисању израелског закључка да је Садам Хусеин био рационалан актер који не би тражио већи сукоб са Израелом који би могао да доведе до уништења његове нације – иронично прихватајући исте закључке „рационалног актера“ до којих је дошло погрешно. уочи рата Јом Кипура. Овом приликом анализа је била тачна.
Израелски војници током рата Јом Кипура. (Харамати, Викимедијина остава, јавно власништво)
Анализа коју је направио „сумњиви Томас“ омогућила је Израелцима да размотре могућност промене приступа у вези са Садамом Хусеином. То, међутим, није умањило будност израелске обавештајне службе у обезбеђивању да ова процена буде и остала тачна.
Блиско сам сарађивао са АМАН-ом и Јединицом 8200 да саставим план прикупљања обавештајних података који је користио слике, техничке, људске и сигналне обавештајне податке да би се утврдиле ирачке способности и намере. Лично сам био сведок марљивости са којом су израелски аналитичари и колекционари обављали своју мисију. Буквално ниједан камен није остављен, ниједна теза није остала неистражена.
На крају, Израелци су успели да поткрепе Ури Сагуијев загрљај мог закључка из 1994. у вези са обрачуном ирачких пројектила СЦУД сопственом детаљном анализом изведеном из обавештајних података прикупљених сопственим средствима, као и оних прикупљених кроз сарадњу са мном и другима инспектори УН.
Овај успех се показао кобан за Израел и допринео је неуспеху америчких и израелских обавештајних служби да предвиде нападе Хамаса налик Јом Кипуру 2023.
Године 1998. Иааков Амидрор је на месту шефа РАД-а заменио Амос Гилад. Тамо где је Амидрор у потпуности прихватио супротан приступ који су заузели РАД и АМАН када је реч о изради обавештајне анализе, Гилад је био другачијег мишљења, верујући да је извештај Агранат комисије спречио израелске обавештајне службе да се прилагоде новим изазовима.
Веровао је да је траума Јом Кипура довела до тога да је АМАН усвојио конзервативан и минималистички, аналитички приступ, фокусирајући се на анализирање способности уз занемаривање намера, што је резултирало преопрезним закључцима.
Није рационални глумац
Дим са места Светског трговинског центра у Њујорку 11. септембра 2001. (Национална архива САД)
Гилад је био склонији да прихвати процене ЦИА-е о претњи коју представља Садам Хусеин и радио је са ЦИА-ом на разбијању сарадње између инспектора УН-а и АМАН-а.
Након терористичких напада на Сједињене Државе 11. септембра 2001, Гилад је одбацио претходни закључак да је Садам био рационалан актер и да, као такав, није представљао никакву претњу за Израел (процена поткрепљена закључком путем опсежне сарадње инспектора УН-а и АМАН-а дошло до тога да Ирак не поседује одрживе количине оружја за масовно уништење и да није било напора Ирака да смислено реконструише индустријску способност за производњу оружја за масовно уништење.)
Уместо тога, Гилад је насликао слику без чињеница која поставља Садама као претњу вредну војне интервенције, чиме је помогао да се подрже америчке обавештајне службе које су оправдале инвазију на Ирак предвођене САД.
Чињеница да се накнадно показало да су обавештајни подаци у вези са ирачким оружјем за масовно уништење који су коришћени да се оправда америчка инвазија на Ирак није умањио новооткривени жар између америчких и израелских обавештајних служби.
Политички циљ промене режима је остварен и као такав није било важно да је аналитички производ на који се ослањао за погрешне оцене био погрешан.
Уочи рата Јом Кипур 1973, АМАН је занемарио мноштво обавештајних извештаја који су предвиђали арапске нападе. Пошто су последице овог неуспеха довеле до израелске политичке срамоте, он је повучен и предузета санација.
Без срамоте, за разлику од Јом Кипура
Амос Гилад 2010. (Ханај, Викимедијина остава, ЦЦ БИ-СА КСНУМКС)
До инвазије на Ирак 2003. године било је другачије. АМАН је занемарио своју велику количину доказа, прикупљених кроз године блиске сарадње са инспекторима УН за оружје, који су показали да Ирак не поседује значајне количине оружја за масовно уништење, нити жељу да се реконструишу производни капацитети неопходни за њихово поновно набавку.
Али пошто се последице овог неуспеха нису манифестовале у политичкој срамоти у Израелу, за разлику од Јом Кипура, овај неуспех је игнорисан.
Заиста, главни кривац за овај неуспех, Амос Гилад, је 2003. постављен на чело моћног Бироа за политичко-војна питања, функцију коју је обављао до 2017. Током свог мандата, Гилад је рекао да ужива већи утицај на политику него било ко други. Помогао је у јачању веза између америчке и израелске обавештајне заједнице и вратио Израел пракси пре Јом Кипурског рата прекомерног ослањања на индуктивно резоновање и интуицију без структуриране дедуктивне методологије.
Једна од главних последица Гиладовог дугог мандата на челу Бироа за политичко-војна питања била је поновно потчињавање америчке обавештајне заједнице израелским аналитичким пресудама на основу тога што је Израел најбоље знао са каквим претњама се суочава.
Ова реалност се манифестовала у речима америчког саветника за националну безбедност Џејка Саливана, говорећи на Атлантски Фестивал недељу дана пре напада Хамаса, када је оптимистично закључио да је „Блискоисточни регион данас тиши него што је био за две деценије“, додајући да „количину времена које данас морам да проведем на кризу и сукобе на Блиском истоку, у поређењу са било којим мојим претходника који сежу до 9. септембра, значајно је смањен.
Чинило се да је основа Саливановог залуталог оптимизма била заједничка америчко-израелска политика која је тежила нормализацији односа између Израела и арапског света, пре свега са Саудијском Арабијом.
Израелски премијер Бењамин Нетањаху, који је више од три деценије био постер за израелску безбедност, прихватио је идеју нормализације са Саудијцима као кључну компоненту стратешког престројавања моћи на Блиском истоку даље од Ирана, и према Израелу.
Ова вера у императив нормализације била је живописна демонстрација како га је нови нагласак Израела на намеру над способностима заслепио за реалност претњи које извиру из Газе.
Исто тако, чињеница да су САД поново подредиле своју анализу претњи израелским закључцима — посебно у околностима у којима Израел није видео непосредну опасност — значила је да САД нису проводиле превише времена тражећи индикације које би могле бити у супротности са закључцима Израела.
Надмудривање АИ
Али можда највећи извор неуспеха израелске обавештајне службе у вези са Хамасом било је превелико ослањање Израела на прикупљање и анализу обавештајних података. Газа и Хамас су годинама били трн у оку Израелу и као такви су привукли огромну пажњу израелских обавештајних и безбедносних служби.
Израел је усавршио уметност људске интелигенције против мете Хамаса, са доказаним искуством постављања агената дубоко у Хамасову хијерархију одлучивања.
Јединица 8200 је такође потрошила милијарде долара стварајући могућности прикупљања обавештајних података које усисавају сваки део дигиталних података који долази из Газе - позиве мобилним телефоном, е-маилове и СМС поруке. Газа је највише фотографисано место на планети, а између сателитских снимака, дронова и ЦЦТВ-а, процењује се да сваки квадратни метар Газе буде снимљен сваких 10 минута.
Ова количина података је огромна за стандардне технике анализе које се ослањају на људски ум. Да надокнадим ово, Израел је развио огромну способност вештачке интелигенције (АИ). који је потом употребио против Хамаса у кратком, али смртоносном 11-дневном сукобу са Хамасом 2021. године, названом Чувар зидова.
Јединица 8200 развила је неколико јединствених алгоритама који су користили огромне базе података изведене из година сирових обавештајних података прикупљених из свих могућих извора информација.
Надовезујући се на концепте машинског учења и ратовања вођеног алгоритмима који су деценијама били на челу израелског војног истраживања и развоја, израелска обавештајна служба је била у стању да користи вештачку интелигенцију не само да бира мете, већ и да предвиђа акције Хамаса.
Ова способност предвиђања будућности, да тако кажем, помогла је у обликовању израелских процена о Хамасовим намерама уочи напада на Јом Кипур 2023.
Прослава годишњице Хамаса, 14. децембар 2009. (ДИКТ Мохиган, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)
Кобна грешка Израела била је да се отворено хвали улогом вештачке интелигенције у операцији Чувар зидова. Хамас је очигледно био у стању да преузме контролу над протоком информација које је прикупљао Израел.
Било је много спекулација о томе да ће Хамас „замрачити“ у вези са коришћењем мобилних телефона и компјутера да би Израелу ускратио податке који се налазе у тим средствима комуникације. Али „смрачивање“ би само по себи био показатељ интелигенције, онај који би АИ сигурно покупила.
Уместо тога, велика је вероватноћа да је Хамас одржавао разрађен план комуникацијске преваре, одржавајући ниво комуникације довољан у квантитету и квалитету да избегне да га АИ издвоји — и израелски аналитичари који одступају од норме.
На исти начин, Хамас би вероватно задржао свој физички профил кретања и активности како би израелски АИ алгоритми били задовољни да се ништа чудно не дешава.
То је такође значило да је било која активност – као што је обука у вези са параглајдингом или амфибијским операцијама – која би могла бити откривена и означена од стране израелске вештачке интелигенције, учињена како би се избегло откривање.
Израелци су постали заробљеници сопствених успеха у прикупљању обавештајних података.
Производећи више података него што би стандардне аналитичке методологије засноване на људима могле да поднесу, Израелци су се обратили АИ за помоћ и, због успеха АИ током операција против Газе 2021. године, развили су се прекомерно ослањање на компјутерске алгоритме за оперативне и аналитичке сврхе.
Окретање од супротности
Порекло масовног неуспеха израелских обавештајних служби у вези са нападима на Хамас Јом Кипур 2023. може се пратити у одлуци Амода Гилада да се разведе од Израела од наслеђа супротних анализа произашле из неуспеха обавештајних служби у рату Јом Кипур 1973. који је произвео исто превелико ослањање на индуктивном расуђивању и интуицији, што је довело до неуспеха за почетак.
АИ је добар онолико колико су добри подаци и алгоритми који се користе за израду извештаја. Ако је људска компонента АИ — они који програмирају алгоритме — оштећена погрешним аналитичким методологијама, онда ће то бити и АИ производ, који реплицира ове методологије у већем обиму.
У том 1 оф Окупљајућа олуја, свеобухватну историју Другог светског рата Винстона Черчила, британски вођа Другог светског рата шаљиво каже: „У Британији је шала рећи да се Ратна канцеларија увек припрема за последњи рат.
Како људска природа јесте, иста досјетка може се трагично примијенити на израелске војне и обавјештајне службе уочи напада на Јом Кипур 2023. од стране Хамаса. Чини се да су Израелци били посебно фокусирани на успехе које су имали у операцији Зидови чувари 2021. и улогу коју је одиграла вештачка интелигенција у постизању тог успеха.
Негирајући корист од супротног приступа анализи који је успостављен након Агранат комисије, Израел се поставио на неуспех тако што није замислио сценарио у којем би Хамас искористио претерано ослањање Израела на вештачку интелигенцију, кварећи алгоритме на неки начин то је заслепило компјутере и њихове људске програмере да виде Хамасове праве намере и могућности.
Хамас је успео да створи правог Духа у машини, корумпирајући израелску вештачку интелигенцију и постављајући израелски народ и војску за једно од најтрагичнијих поглавља у историји израелске нације.
Скот Ритер је бивши обавештајни официр америчког маринског корпуса који је служио у бившем Совјетском Савезу у примени споразума о контроли наоружања, у Персијском заливу током операције Пустињска олуја и у Ираку надгледајући разоружање оружја за масовно уништење. Његова најновија књига је Разоружање у доба перестројке, коју је објавио Цларити Пресс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
поклонити до ЦН'с
Пасти Фонд Vožnja
Смешно је како сви ови људи говоре о „неуспеху израелске обавештајне службе“, али никада о „успеху палестинске обавештајне службе“.
Постоји расистичка претпоставка да су Израелци природно паметнији и супериорнији од Арапа, па ако икада не успеју, то је због њихове сопствене грешке, а не због нечега што су Арапи урадили.
Шта кажете на само: „Израелска обавештајна служба је добро функционисала, само да су је Палестинци надмудрили“?
Драги Скоте,
Пратим ваше анализе од почетка америчко-руског рата 2022.
Анализа у овом чланку је изванредна.
Део који недостаје је зашто је израелској војсци (медијима и ГВТ) требало 6 сати да одговори и можда два пута више да пошаље било коју летелицу на периметар Газе?
Размишљајући о неким од дискусија.
Не постоји 'АИ'. АИ је скраћеница за вештачку интелигенцију. Ништа није показало знак интелигенције. Оно што се дешава у данашњем свету су велики подаци. Влада и корпорације желе свакога да надзиру и сакупе све од свакога. То затим обрађују моћни рачунари. Циљ је предвиђање. Предвиђање мора да претходи контроли. Како контролишете ако не можете да предвидите? Ако не знате шта ће неко следеће да уради, како да га усмерите? Али ако знате да сваког дана иду у корпоративни кафић на јутарњу паузу, могу покушати да вас уведу у ланац корпоративних ресторана прекопута да купите ручак, уз неке правовремене и постављене огласе засноване на предвиђањима из великих података. Видите ресторан преко пута. Виде рекламе док пију кафу у канцеларији. Циљ је да их усмеримо у тај корпоративни ланац да купе ручак.
Али на крају крајева, АИ нема контролу, јер сами можете одлучити где ћете ручати. Ако вас привлачна особа 'твог типа' вуче на сваки ручак у другу установу, онда ће то управљање путем вашег телефона бити немоћно да вас контролише. Али ако обоје користите своје кредитне картице док заједно ручате, то би могло почети да покушава да вас усмери на романтичније идеје. Одједном се на вашем телефону појављују огласи о куповини цвећа. Али на крају, његова моћ контроле је прилично слаба и зависи од вашег вољног покоравања.
Дубоки лажни АИ су само масовна обрада података која манипулише пикселима видеа тако да изгледа као да енглеска краљица говори сценарио. Само тера усне да се померају на лутки. Али у овоме нема 'интелигенције'. Само моћна обрада података.
Оно што се данас зове вештачка интелигенција заправо је само велика процесорска снага. Појам да постоји 'интелигенција' је мит. Ово наравно такође открива да ако 'интелигенција' није заиста 'интелигентна', онда је вероватно лакше преварити него што се рекламира.
Све што би му ускратило податке за његову обраду података може довести до таквих 'обавештајних неуспеха' у будућности. Предвиђа на основу података које прикупља о вама, тако да његова предвиђања за вас постају слабија када му ускратите податке. Ако ви и ваш нови пламен купите ручак у готовини, касније на свом телефону нећете добијати огласе за куповину цвећа. Ако вечерас не понесете свој телефон код њих, можда неће знати да сте били тамо. Шансе да добијете огласе за свадбене капеле ће се смањити. Све у свему, њихова способност да вас предвиде опада, а способност коју су имали да вас усмере опада још брже.
„зависи од вашег вољног подношења.”
Срећан сам што могу рећи Исаку да се не покоравам ниједном од њихових покушаја да предвиде шта бих могао следеће да урадим. (Чак ни ја не знам шта бих следеће могао да урадим.) Рекавши то, подједнако сам сигуран да они прате, иако се трудим да избегнем било какве непотребне дате информације. Преиспитујем све што могу. А девет пута од десет нема обавезе давања тражене информације. Људи су генерално превише попустљиви и опиру се објашњењима.
Све добре тачке. Само паметно програмирање софтвера, а не „вештачка интелигенција“.
Када су престали да буду „палестинске избеглице у Гази?“ ИИРЦ, тако су се некада звали.
Видео сам другог 'опозиционог' писца како пише о 'Палецинцима у Гази' и пита се 'где ће они ићи?'
Када су само Палестинци у Гази, немају где да оду.
Али, када су били палестинске избеглице у Гази, имали су право на повратак.
Ако их питате „куда ће ићи“, можда ћете открити да неки од њих и даље држе кључеве својих домова. Држали су их деценијама. Људи који извуку кључеве од своје куће и покажу вам их не питају се 'куда ћемо?'
Ова промена у језику коју би Орвел сигурно приметио је, наравно, „опозиција“ која интернализује мировни план Трамп-Бајден, Помпео-Блинкен за Блиски исток, који каже да су то људи без права и немају где да оду.
Када су престали да буду палестинске избеглице? Чак и противницима Трампа-Бајдена?
Увек читам све што могу да нађем и слушам што више интервјуа Скота Ритера.
За мене има енциклопедијско знање о теми рата и обавештајних података које објашњава језиком који чак и ја разумем.
Није забавно читати. Не могу много да урадим у вези са тешким злоупотребама Сједињених Држава у спољним пословима које су починили они
будале које је поставила безобразна геријатријска лутка, од којих већина будала – бар 15 колико ја знам – има 2 пасоша, од којих је један израелски.
Можда претерујеш са овим, Скоте. Можда све иде по плану за Израел, САД и НАТО. Замислите ову операцију као потенцијалну лажну заставу, 911 Јр ако хоћете. У ствари, и војне и обавештајне способности Палестинаца толико су бледе у поређењу са израелским да сумњам да други морају да пруже велику помоћ првима како би извели ову ствар – или бар да би изгледали да је извучена .
Углавном се чешем по глави и стално постављам питање: „Зашто би Хамас уопште покренуо такву акцију која би у суштини гарантовано резултирала тиме да им Израелци предају сопствене главе? Јер то ће бити крајњи резултат, који је Израел могао да испланира и пожели од самог почетка.
Сједињене Државе су снажно осумњичене у мојој књизи да су у најмању руку саучесници, ако не и подстрекачки, као копродуценти заједно са Израелцима ове представе. Шта, питате, имамо ли ми Јенки из целог овог подметања? Па, у најмању руку можемо да се извучемо релативно непримећено од украјинског фијаска који смо сами направили, док се све очи света окрећу ка Израелу, Палестини и другим потенцијалним борцима, као што су Сирија и Иран, у овом свежем новом рату одмах ЦИА монтажна линија. Сјајни нови ратови увек привлаче више пажње од оних досадних старих. Осим тога, Поспани Џо не жели да се поново осрамоти као да је био у Авганистану током тог америчког повлачења.
Штавише, упркос свим крокодилским сузама о исцрпљивању наших залиха наоружања због тих раскалашних Укија који су срећни на окидачу, ово постаје згодан нови изговор за покретање старе ратне машине неколико корака како бисмо зарадили више НОВЦА за наше најизврсније профитере од те златне гуске који је Ајк назвао Војноиндустријски комплекс. Сви резултирајући мртви Палестинци, Сиријци, Иранци и разни други муслимани из једне или друге секте биће управо онако како су Мит Ромни и Линдзи Грем описали Укиес – брдо мртвих бесплатних за америчког џагернаута, који ће све умирати уместо Американаца као ми опортунистички истерујемо наше Богом дато право хегемона који спроводи нашу „вољу за моћ“. Какав договор! Ниче би разумео, чак и ако шачица америчких миротвораца не може!
Ово одражава моје мисли.
Како са степеном присмотре, бројем потенцијалних доушника, сталним тајним радом Израелаца и њихових америчких пријатеља, они уопште не могу да наслуте о томе?
Међутим, то је савршен изговор за 9. септембар да се уђе и уништи Газа и Палестинци и на тај начин постигне циљ етничког чишћења Израела.
Занимљиво је и посматрање ко је био на мети.
Све то изгледа само мало превише као аутогол да би било веродостојно да су га у потпуности конструисали Палестинци, јер не само да је западна штампа ускочила да демонизује Палестинце, већ има и изговор да брзо заврши посао и немилосрдно продати јавности. Против четврте највеће армије на свету са нуклеарним оружјем?
Ко је ово стварно поставио?
Све што си написао одјекује и мени, хвала на овоме. Надаље, истомишљеник-коментатор на чланку Индепендент.цо.ук објавио је исте идеје као и ви, заједно са дугачком листом познатих чињеница о томе како ИДФ надгледа све време границе са Газом. Није могуће замислити да је прошао један или више сати, док је Хамас некако прошао кроз граничну баријеру и починио своја зверства, а да се израелски војници нису појавили. Само нема шансе.
Израел је 256. убио 4,000 палестинских цивила и ранио 2021. Како Скот може да проглашава то успешним?
Концепт око за око у суштини значи да ако вас неко повреди на неки начин, ви му узвратите казном која одговара злочину. У буквалном смислу, ако ти неко извади око, ти му извадиш.
Израел, наравно, проширује ово у свакој прилици током година тјерајући Палестинце да плате за сваку акцију коју започну. Рекао бих да је напад био познат Израелу који је одлучио да преузме почетне губитке и да се онда разбије и убије колико год је могао, бацивши Газу на колена.
Претпостављам да ће се то догодити
Израел је морао бити свестан овог напада и САД би га обавестиле
Слажем се са тобом.
Мислим да ће војна акција бити да се отворено изврши кампања геноцида над палестинским народом – колико год може, што је брже могуће, пошто ја схватам да је то крајњи циљ Израелаца.
Злобно понашање ако је то Рекс.
Гханди - "Око за око, оставља цео свет слепим."
И наравно, доста, овај свет има много људи који тетурају около као да су слепи. Чак и оне за које се чини да још увек имају функционалне очне јабучице држе их у виду екранима чекајући следећу поруку која ће им рећи да оду да избаце нечије очи јер су зли #$%@# … @##$$23 … *&^& ^## … итд, итд, итд.
До овог закључка дошли су многи људи свих врста порекла. Вероватно зато што је ова операција била вулгарна и тешка.
Одличан чланак Скота Ритера. Он је пружио позадину догађаја који су довели до обликовања актуелних обавештајних служби САД и Израела, укључујући „контаминацију“ политичких перспектива. Претерано ослањање на њихов модел вештачке интелигенције логично би се супротставило пошто се Хамас упознао са начином на који су прикупљени ови изузетно детаљни обимни подаци. Очигледно је да ће Хамас радити на томе да Израелцима обезбеди период који би се чинио да понови устаљена времена и да пажљиво обави припреме врло прикривено. Штавише, не изгледа да су Израелци ажурирали свој систем вештачке интелигенције довољно често да покривају своје црне тачке на које би се неке активности могле пребацити. Њихово самозадовољство и њихово самозадовољство са Сједињеним Државама било је њихово срамотно уништење. Док би одржавање људских доприноса предвидјело такве проблеме и потенцијално би одржало АИ системе релевантнијим.
„Пажљиво обавите припреме врло прикривено.“
Корак 1: Искључите телефон. Још боље, оставите то код куће.
Врло занимљиво. Морам да се запитам, међутим, да ли део слепила у одређеним круговима можда није резултат жеље за ескалацијом, нешто попут „Не морамо да бринемо да ће нас Хамас увући у рат пуног размера, јер ако то ураде, ми победићу.”
Дакле, у таквој формулацији, стварно благостање становништва није претежно, док је неки други појам „победе“ – бити слободан убијати, освајати, продавати оружје, било шта. Очекивало би се да се концепција разликује међу појединцима.
Такође примећујем да би неки на америчкој страни могли да виде ово као добродошло одвраћање пажње од дебакла мешања САД, па чак и Бајденовог сопственог мешања у Украјини.
Израел је основан у клању и тероризму и ништа се није променило.
Једина ствар коју сте изоставили је ОРГАНИЗОВАНИ КРИМ. Мафијаши у САД су имали много везе са финансирањем и наоружавањем „Израелаца“.
Ништа од овога не би се догодило да држава која се зове Израел није била присиљена да уђе у Палестину крвљу и смрћу за Палестинце 1947. Ништа од тога не би се догодило да Израел није провео 75 година у убилачкој кампањи колонизације и одузимања имовине подстакнутом мржња према староседеоцима Палестинцима.
Ништа од овога се не би догодило да Израел није створио затвор у Гази, где редовно бомбардује мушкарце, жене и децу како би тестирао своје оружје.
За све је крив Израел и то од 1947. Не знам зашто смо подржали француски Отпор против Немаца, али многи демонизују Палестинце због тога што раде исту ствар.
Занимљив угао: САД одржавају огромне залихе бесплатног оружја у Израелу које могу користити по потреби. НИТ и Тимес оф Исраел известили су у јануару ове године да је неко од тог оружја/муниције испоручено у Украјину.
Подсетимо, за време Обамине режима, САД су послале оружје у вредности од 38 милијарди. Данас Стате Депт саопштава да су авиони у ваздуху да испоруче више (бесплатног) оружја. Али нема новца за здравствену заштиту, инфраструктуру, СС/Медицаре.
Закон о контроли извоза оружја је сурова шала. Влада САД флагрантно крши своје законе и мало ко то чак и помиње. Владавина права је мртва: термин НевСпеак-а је „Поредак заснован на правилима“ (ТМ)
Бесплатно оружје = чин слободне љубави америчке савезне владе!
Али ни изблиза довољна новчана подршка за све ствари које сте споменули којима би се рационално могло дати предност у друштву које цени живот, слободу и потрагу за срећом изнад свега.
Ни изблиза довољна потрошња да се унапреди основно, средње или високо образовање или да се поново учини приступачним, чак ни за вишу средњу класу која је под финансијским стресом. Ужасно недостаје подршка базичној науци, посебно у развоју нових извора енергије, транспортних система или биомедицинских истраживања, осим развоја биолошког оружја. Међутим, ако је новац за рат и откривање нових вектора и система испоруке за ефикасно убијање већег броја људских бића са највећом лакоћом, посебно припадника посебно циљаних група које поседују различите биомаркере (да „разноврсност“ функционише за Америку!), новац лонац се може неограничено проширити, чак и на рачун сваке од свих ових других потреба (и више!), које већина здравих људи обично сматра кључним за живот.
Ох, па, барем сада имамо оно што изгледа као потенцијално ефикасни ласерски канони, јер их обе стране избацују пред медије да застраше једна другу. Кладим се да се већина нас неће ни квалификовати да поседује један према 2. амандману. Свако ко жели да га набави биће сертификован као луд и стога неквалификован да га поседује.
Ништа, апсолутно ништа од овог болесног безакоња и бруталности који произилазе из чудне и садистичке вештачке државе Израел не би се могло десити да није било америчких пореских обвезника који овим арогантним, али кукавичким бандитима дају најмање 5 милијарди долара сваке године већ неколико деценија.
Сваки поједини размажени грађанин Израела има „Медицаре-фор-Алл“ или националну универзалну здравствену заштиту са једним обвезником. Амерички порески обвезници плаћају цео рачун. У међувремену овде у САД имамо људе који почине самоубиство или поднесу захтев за банкрот због медицинских рачуна који су ван контроле; имамо америчке грађане који умиру јер не могу да приуште одређене здравствене третмане или лекове.
Претерано!
Амерички порески обвезници не дају новац. Влада САД предаје новац пореских обвезника плус тоне позајмљеног новца поврх тога.
Да. А америчка влада је подружница у потпуном власништву Клептоцратиц Олигарцхи Инц. Порески обвезници немају избора по том питању јер је Демоцраци Инц само ПР фасада.
Питам се зашто аутор мисли да је ово био „неуспех обавештајних служби“ када се чини као мана с неба у смислу ствари за које ће сада тврдити да су оправдане да раде Палестинцима?
Египат тврди да је послао упозорења о предстојећем нападу Израелу и њихова упозорења су игнорисана. Да ли је то било због неспособности или недовољног финансирања обавештајних служби од стране Израела и САД? Сигуран сам да ће дебата у Израелу довести до многих „теорија завере“.
Једна која је нажалост одјекнута је да Саудијска Арабија и САД имају свој геноцид у Јемену. Америчка марионетска држава Украјина (уз благослов САД) има свој Етички руски украјински геноцид. И сада фашистички апартхејд Израел и САД (и наши залуђени политичари) сада имају изговор за свој палестински геноцид; или како је Никки Халеи тако елегантно рекла: „Заврши их!“
Ако је наслов гласио... 'Најнемоћнији људи на планети постижу огроман успех у интелигенцији', онда би то могло натерати људе који тренутно верују у сопствену немоћ да преиспитају ту позицију у поређењу са оним што су управо извукли затвореници највећег светског затвора на отвореном против моћног, високотехнолошког Израела.
Једина ствар која вам се не може рећи је да су Елите погрешне, да праве грешке и да могу бити рањиве, посебно ако искључите своје телефоне и не могу да вас прате и шпијунирају.
Али види Џорџа, мислим да би то могло зависити од вашег телефона и његових могућности. На пример:
„Од марта 2023, Пегасус оператери су били у могућности да даљински инсталирају шпијунски софтвер на иОС верзије до 16.0.3 користећи експлоатацију без клика.[3] Иако се могућности Пегасус-а могу разликовати током времена због ажурирања софтвера, Пегасус је генерално способан да чита текстуалне поруке, њушкање позива, прикупља лозинке, праћење локације, приступа микрофону и камери циљног уређаја и прикупља информације из апликација. (Википедија)
Ово је израелски шпијунски софтвер. И постоји толико много „непознаница“ о томе шта они могу/не могу да ураде, што се тиче јавности.
АИ није тако добар у предвиђању ствари. Његова главна сврха је контрола.
Чудно је да сте читав живот читали научну фантастику док сте имали каријеру професионалног компјутерског штребера. Свет има потпуно другачије значење за „АИ“ од мене. И чини се да је велики део тога дошао из прилично недавне пропаганде.
На пример, рекао бих да су АИ добри у предвиђању ствари, али слаби у контроли. Али опет, деценијама сам читао научну фантастику, игноришући Холивуд и ЦНН. Али, чудно је чути цео свет како чет-ботове назива вештачком интелигенцијом, али у свим причама о вештачкој интелигенцији, фраза Тјурингов тест се никада не појављује? То је надреалистички свет тамо. Оно што се описује као 'вештачка интелигенција' заиста не показује знаке 'интелигенције'. Рачунари обрађују велике податке да би направили предвиђања, али док се чет-ботови зову АИ, они рачунари који предвиђају ваше куповине нису.
Једина вештачка интелигенција за коју знам да је добра у 'контроли' је она која се јавља на телефон у корпорацији, а затим вас контролише тако што вас ставља на чекање и тера да притискате бројеве.
Али не треба да се чудим. Живим у свету где сада 'либерали' у потпуности подржавају банкаре са Волстрита и воле рат више од свега. Зашто би АИ требало да буде реч која има право значење?
Овде се не слажем са Скотом да је највеће питање које се намеће јесте неуспех обавештајних служби. Осим, наравно, оно о чему говоримо није неуспех обавештајних служби унутар Израела који га доводи до тога да стално себе види као беспрекорног и да никада не признаје да су Палестинци очајнички народ који је лишен ционизма, почевши од доласка првих досељеника 1880-их, Херцловог Првог ционистичког конгреса 1898. године, Балфурове декларације 1917. и Трумановог колапса на ционизам који је довео до његовог намештања подмићивањем и извртањем руку државама чланицама УН да „освоји“ резолуцију о подели у новембру 1947. ТО је право питање. : Да ли ће се Израелци ИКАД пробудити за сопствене злочине, који су разлози због којих су Палестинци расељени и да се боре кад год могу.
Израелци су још једном подржали иницијативу мањег непријатеља.
Можда није у питању неуспех обавештајних служби.
Пре неколико година написао сам књигу Бреак ин тхе Цхаин Интеллигенце Игноред. Реч је о Ускршњој офанзиви 1972. и јединој обавештајној јединици која је још увек доступна у И корпусу Вијетнама. Генерал Абрамс, његов Ј-2 и амбасадор у Јужном Вијетнаму били су на одмору, а не у Вијетнаму када је НВА наишла на ДМЗ и Лаос. Упозорили смо МАЦВ и све остале којих смо могли да се сетимо, али безуспешно. Отуда је обавјештајна занемарена (првенствено зато што смо водили ХУМИНТ/Агент операције). На Блиском истоку, могло би да се понови овај тип.
Ништа није променило. За годину дана нико у остатку света, осим Палестинаца и мањине Израелаца, неће памтити овај окршај. До тада ће сви бити усредсређени на последње дане америчких избора и, вероватно, на озбиљне социјалне и економске немире које ће Сједињене Државе проживети. Питате се како ће се глобални медији носити са тим сценаријем?
• Дугогодишњи обожавалац Скотовог дела овде. Мислим да Нетањаху не жели бесконачност на терену у Гази, а свакако не жели ни одговорност да то управља ако Хамас буде поражен. Зато мислим да је ово био прави обавјештајни неуспјех. Само израелска војна инвазија и физичка окупација на дужи рок могли би поразити Хамас. То би захтевало распоређивање десетина хиљада војника који би потрошили крв и благо неприхватљиво за Израел. Последњи пут када је израелска војска видела борбе прса у прса у Гази 2014. Не упозната са борбама на урбаном терену Газе, повукла се након што је изгубила 68 војника.
Израел може само полагати право на границе под мандатом УН-а и требало би да се врати на њих и напусти Палестину.
„Границе под мандатом УН“
То се рангира као оксиморон једнак „војној обавештајној служби“.
Недавно су Дуран (Алекс и Александар) спекулисали да би Хамас заправо могао да жели да Израелци нападну и окупирају Газу након што су сравнили већи део физичких постројења и инфраструктуре. Бомбардовани разорени градски пејзаж био би остварење сна урбаног герила. У таквим околностима дефанзивац обично ужива значајну тактичку предност. Ако Израелци прогутају мамац и изврше инвазију на терену, а посебно ако Хезболах/Иран одлучи да се придружи бици и гурне са севера, ИД би се заглавио у страшно скупом рату на два фронта.
Против добро организованих, добро обучених, високо мотивисаних противника. С обзиром да је велики део њихових артиљеријских граната са локалног складишта отишао (на инсистирање Американаца) у Украјину, Израелци би морали да се у великој мери ослањају на своју ваздушну надмоћ да подрже пешадију и оклопне јединице. Да ли знамо да ли Хамас и Хезболах имају системе противваздушне одбране спремне за употребу против израелских авиона? Наравно, са храном, струјом и водом до Газе које су Израелци прекинули, Хамасу би било тешко да дуго остане борбено ефикасан. Да ли су можда планирали ово и ускладиштили значајне количине хране и воде? И како ће Израелци и Американци задржати рат и спречити друге регионалне силе да уђу у њега?
Зашто интелигентни људи игноришу чињеницу да су лидери већине земаља марионете глобалиста?
Све док интелигенција не прозове праве злочинце који стоје иза дела, зли зликовци ће се и даље извлачити.
Ако неко сеје смрт и уништење, жање смрт и уништење.
Мени се та слика чини врло јасном.
Велики чланак.
Пропаганда на ББЦ-у одузима дах. Као и обично, слике жена и деце се користе из емотивних разлога. То је довољно поштено, али ја никада не видим ово када ИДФ намерно пуца у децу или бомбардује невине цивиле.
Приметио сам и то. Гардијан је још гори. Јеврејска патња надмашује патњу свих других.
Надам се да су Британци коначно схватили ове истрошене тактике. Демонстрације испред израелске амбасаде у Лондону охрабрују.
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=9г-каОЈјкЈв
Јесте ли прочитали коментаре на тај видео Артхур? Нису били сагласни са тим скуповима/подршком Палестини. А сада је британска влада (Паметно, Браверман) рекла да би махање Хамасовим/палестинским заставама могло бити кривично дело.
Оружје из Сједињених Држава које је дато Израелу сада руши зграде и убија невине мушкарце, жене и децу у ГАЗА-и и области величине Детроита, Мичиген. Детроит има око 600,000 становника. Газа има око 2.4 милиона становника. Газа је највећи затвор на отвореном у целом свету. После ратног злочина који је починио Хамас, сада је Нетањаху објавио рат, још један ратни злочин, против ГАЗЕ. Он сада креће тенкове, војнике и друго ратно оружје према Гази, док његово америчко оружје наставља да бомбардује и убија људе у Гази. РАТ НИЈЕ ОДГОВОР. Штавише, амерички председник Бајден погрешно поступа са овим. Он у потпуности подржава Израел и премешта америчке носаче авиона на Средоземно море у знак подршке Израелу, уместо да се везује за мир. Амерички председник би требало да буде најмоћнији човек на планети. С обзиром на то шта он ради, то се показало нетачним.
Ми бирамо председнике „челних људи“ од 1980.
Израелски војници кажу да није било неуспеха обавештајних података. Поред надзора, зидови имају вишеслојну заштиту. Позабавите се тиме. Видећемо сами крај утакмице.
СРАМОТА за Израел и СРАМОТА за цео западни свет...Увек спремни и вољни да укажу на штету коју су Палестинци направили, али НИКАД не указујући шта су Палестинци претрпели под Израелом...све смрти, крађа земље, уништавање маслињака, подвргавање минималним залихама да би преживјели, упади у логоре, задржавање возила хитне помоћи на граници толико дуго да болесна особа умре, преусмјеравање воде/ограничавање количине, досељеници подметање пожара у домовима, непоштовање муслиманских светих мјеста, итд итд. итд. Неке од ових тактика подсећа ме на хитлерове насилнике.
На жалост се слажем. Хитлерови насилници су сада постали Израелови.
Дуго сам мислио да је Израел много научио од нациста, а ту је и Стерн банда, Стерн је био човек који је желео да моделира Израел на Трећем Рајху. Није био без утицаја.
На пример, један Израелац је убијен, Израелци убију сто Палестинаца; то је тачно из нацистичке књиге. Затварање људи у гету? Где смо то већ чули?
А оно што је иронично је да Палестинци знају како да преживе у сувој клими. Козе и маслине се одлично сналазе, док Израелци – будући да су западњаци – мисле да могу да преправе климу у оно што желе, заливајући усеве који су жељни воде и бавећи се супер-потрошачизмом. Једини Израелци које поштујем су отпорници који су прошли кроз крвави пакао и дисиденти.
УСС Гералд Р. Форд, најновији и најнапреднији носач авиона у морнарици, и његових око 5,000 морнара и палубе ратних авиона биће у пратњи крстарица и разарача у демонстрацији силе која треба да буде спремна да одговори на било шта, од евентуално спречавање да додатно оружје стигне до Хамаса и вршење надзора.
Све је то потребно јер једина МЕ нуклеарна сила Израел не може да се носи са ХАМАС-ом и ограниченим партизанским побуњеницима, или има више тога него што се на први поглед чини?
У међувремену, бр. 10 Даунинг стрит окачио је велику израелску заставу изнад зграде у знак солидарности. (И обећана војна помоћ – како ће се то постићи није очигледно, јер им је наводно мало оружја јер су их све послали у Украјину – која је мистериозно наводно на крају коришћена против поменутих Израелаца.)
750 Палестинаца је убијено од стране растуће државе Израел између 000. и 1947. Зашто бежати од холокауста да би се холокауст извршио над другима? На ове убиствене одлуке никада није одговорено, осим да се каже да само постављање питања није дозвољено. Нико не жели да се сукоб наставља ни под којим околностима. Али продужити сукоб деценијама, само да би се заузела земља и проширила политичка моћ, безнадежан је пут напред. Као и САД, Израел мора да се обрачуна са самим собом и одлучи да ли је уништавање других вредна потрага за оним што је у суштини луксуз беспотребног ауторитета. Са бескрајним наоружањем и нуклеарним оружјем, какве претње могу постојати осим герилских акција? Пошто је морални аргумент изгубљен, који материјални аргумент дозвољава било какву подршку ван граница ваше земље? Једини избор у овим ситуацијама је између банана републике или диктатуре све мање, централизоване моћи. Никога више не занимају наративи који припадају оштећеној суперсили или деценијама дугим агресијама антидемократске теократије. Најновије напредовање и назад не обезбеђује трансформацију у невиност ни на једној страни једначине.
Добро речено. Једино решење за израелско-палестинске ратове је успостављање унитарне државе са једнаким правима за све грађане. Време за империјалистичко наметање владавине других од стране колонијалне силе је одавно прошло, као и идеја о теократији (упркос постојећем постојању јеврејске, иранске и саудијске) која је одржива.
Ака Либан
@ фирстперсонинфините ?
Додавањем историјског нагласка вашем одличном нападу на преовлађујући „кодекс ћутања“, посебно у вези са злочиначким акцијама циониста и њихових међународних посредника против палестинских жена, деце и мушкараца сваког дана више од 76 година, ја препоручујем вашој пажњи овај недавни чланак у hxxps://consortiumnews.com/2023/10/09/chris-hedges-palestinians-speak-israels-language/?eType=EmailBlastContent&eId=e53429bc-f7a9-4f6d-aba9-03f1eb6452dc
од Цхрис Хедгес.
Као и обично,
EA
Одличан чланак. Неки сумњају да ли су у игри злокобнији вектори од неуспеха информација.
Фасцинантна теорија Скота. ИДФ је срећно спавала верујући да је њихова АИ генерисала очитавања.
Ово је много вероватније од лажних застава, издаје на високом нивоу или других завера које се рекламирају. Неспособност је уобичајени кривац за војни неуспех.
Извор Мерлин, производ Витцхцрафт.
Велики сам обожаватељ Скота Ритера. Слушам његове подкасте сваке недеље. Историја је пуна примера „неуспеха обавештајних служби“, чије је време погодно коришћено да се оправда или повећа учешће у рату. Перл Харбор, Тонкински залив, Либерти САД, 9-11, Фт. Детрицк антрак, Садамово оружје за масовно уништење Не верујем да израелска обавештајна служба није била свесна Хамасовог скорог напада. Израел ће искористити напад да оправда повећану војну потрошњу и да оправда све што се дешава поред Палестинаца. Додајте у једначину да је прошлог априла Кина изразила спремност да посредује у мировном споразуму између Израела и Палестине, чији би успех био велика срамота за САД након њиховог вишедеценијског „неуспеха“ да посредују у миру у региону.
На који начин је напад израелских ваздухопловних снага на УСС Либерти био „неуспех обавештајних служби?“
Израел се проглашава као врхунски програмер и добављач војног хардвера и софтвера, често користећи Газу као покусне куниће за свој Р&Д сектор. То је вероватно њихов највећи извоз. Зашто би намерно дозволили овај тотални системски отказ?
Израелци не желе мир. Корумпирани и ужасно деструктивни војноиндустријски комплекс на који нас је Ајк упозорио не жели мир. И Тел Авив и Вашингтон делују из чистог очаја док свет окреће леђа катастрофалном неуспеху пројекта вечног рата САД/НАТО. Саопштење Атлантског савета од 6. априла прошле године у знак подршке плановима Зеленског за Украјину као „велики Израел“ јасно је сигнализирало да Израел, САД, НАТО и њихови савезници слепо клону ка нуклеарном холокаусту. За разлику од Кине и Русије, Запад, фокусиран на вечни рат, смрт, уништавање и уносну продају оружја, заборавио је како да изгради инфраструктуру и води дипломатију.
Такође не верујем да Израел није знао за Хамасове намере, посебно ако:
„Израел је усавршио уметност људске интелигенције против Хамасове мете, са доказаним искуством постављања агената дубоко у Хамасову хијерархију доношења одлука“ итд.
Пустите Хамас да реагује и тада ће Израел моћи да има изговор да се „сруши” и употреби „огромну силу…” како је Нетањаху рекао. Не верујем у теорије завере, само у завере.
Сетите се само Ким Пхилби.
Питање је сада: Шта Израел ради? (И наравно шта ће САД урадити?) Могу да претпоставим. Ако обично убију неколико хиљада људи у нападима који остављају неколико мртвих израелских војника, биће десетине хиљада мртвих палестинских цивила, и Бог зна где се то завршава. Тражите од САД да изнесу своје уобичајене лажи о Израелу, лажи које су мршаве међу становништвом, јер смо ми овде ужасно погрешно обавештени о правом стању ствари.
„...Хамас је успео да створи правог Духа у машини, корумпирајући израелску вештачку интелигенцију и постављајући израелски народ и војску за једно од најтрагичнијих поглавља у историји израелске нације.
Срећом. Статус кво је био потпуно неодржив за опкољене и потлачене Палестинце. Лопови досељеници и ционистички режим могли су само да одају толико расизма, садизма, ароганције и апартхејда пре него што је очигледна и добро координирана реакција била у плану.
Ритер је поменуо овај чланак у емисији Џорџа Галовеја раније данас (фф до 57:40):
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=лкКБФВаРБкц
Идеја да ће Израел сада сравнити Газу одбацује вероватноћу да ће се Хезболах, Сирија и Иран придружити странци.
Ционисти су ову борбу покренули пре више од 100 година. Чини се да они то заиста не разумеју.
Одличне информације од господина Ритера и одлични коментари.
Као што су Џорџ Галовеј и други истакли: Британци нису имали право да дају земљу која им није припадала. Наслеђе Британске империје нас још увек прогања на много начина.
Зато покушавам да наведем људе да поштују историју. Историја је оно што нас је довело до овог тренутка, а ако не разумете шта је било пре, садашњост постаје несхватљива.