САД у неолибералној спирали смрти

Акције

Постоје окрузи у САД-у у којима превазилазите шансе ако пређете 70, пише Рицхард Есков. Земља треба да престане да се петља. Потребан је Медицаре за све.

(КОМУневс, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)

By Рицхард Есков
Заједнички снови

Fром Економиста, 28. септембар: “Доживети 120 година постаје замислива перспектива".

od Вашингтон пост3. октобар: „Епидемија хроничних болести убија Американце у најбољим годинама".

Када је у питању социјално осигурање, после једва да је левичарска публикација. Његова уређивачка страница рутински истражује "права" социјалног осигурања и Медицаре-а. То чини почетак његове приче од 3. октобра још упечатљивијим. Почиње, „Сједињене Државе не успевају у основној мисији — одржавању људи у животу“.

Отприлике у исто време, Економиста каже нам да „након година лажних почетака, идеја о правом еликсиру дуговечности узима крило. Иза њега стоји група фасцинираних и амбициозних научника и ентузијастичних и себичних милијардера.”

Неолибералистички кућни орган то бележи

„Неки људи, посматрајући интересовање милијардера за стартапове који промовишу дуговечност, брину се да ће добробити углавном добити богати, што ће довести до тога да класа дуговечних Уберменсцхен-а господари кратковечним обичним људима.

Ствари и глупости, подсмева се британски маг. То нас уверава да „технологије имају евиденцију о ширењу и појефтињењу док то чине“.

То ће доћи као вест за сиромашне људе Сједињених Држава, чији животи постају све краћи и краћи.

Живети до 120? Постоје окрузи у Сједињеним Државама у којима имате веће шансе ако пређете 70. Већина у овим окрузи може бити белац, црнац или Индијанац. Али свака од њих пати од сиромаштва, недостатка могућности здравствене заштите и непотребно сложеног система осигурања, док расизам, старење и регионални анимозитети доприносе кризи смртности.

поклонити до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja

Сложеност система је у великој мери артефакт профитног осигурања, профитних фармацеутских производа и, све више, профитних медицинских ординација. Тхе после говори о једном оболелом од хроничне болести:

„Након што је престао да ради пре око седам година, накратко се квалификовао за Медицаид. Али онда је почео да прикупља социјално осигурање са 62 године, а његов приход је премашио границу подобности за Медицаид. Затим је прешао на план Закона о приступачној нези. Скачући од плана до плана, преговарао је о сложеностима да буде у мрежи или ван мреже…”

Ово је укратко неолиберализам.

Рели Медицаре фор Алл, Лос Анђелес, фебруар 2017. (Моли Адамс, Флицкр, ЦЦ БИ КСНУМКС)

Економиста уверава нас да ће наука о дуговечности бити демократски примењена: „Тешко је замислити привилегију која ће вероватније изазвати побуну од владајуће класе која гомила старење да би побегла од великог нивелатора. Али третмани који продужавају старење које имамо данас - за кардиоваскуларне болести, за астму, за рак - већ се гомилају, иако на мање очигледне начине. Зато је некада мали јаз у смрти између сиромашних и богатијих региона тако драматично порастао.

Као што Позт пише:

„Болест и смрт остављају ожиљке на читавим заједницама у већем делу земље. Географски отисак ране смрти је огроман: У четвртини округа нације, углавном на југу и средњем западу, људи у радном добу умиру по већој стопи него пре 40 година.

Побуна је закаснила. Жупаније које су најтеже погођене кризом морталитета прилично одговарају подршци Доналду Трампу и крајњој десници. То можда и није била побуна Економиста о чему је причао, али то је ипак побуна.

после пише:

„Пре четрдесет година, мали градови и рурална подручја били су здравији за одрасле у најбољим годинама живота. Сада је обрнуто. Стопа смртности у градовима нагло је опала, док су се стопе изван највећих метро подручја у земљи смањиле, а затим порасле. Непосредно пре пандемије, одрасли од 35 до 64 године у већини руралних подручја имали су 45 одсто веће шансе да умру сваке године него људи у највећим урбаним центрима.

Демократе треба да имају на уму, како за опште добро, тако и за сопствену политичку будућност. Изборни колеџ и Сенат, оба артефакта ропства, дају несразмерну политичку моћ бирачима у областима које су најтеже погођене неједнакошћу смрти. Да, демократе су предузеле неке кораке за решавање кризе, али остаје чињеница: она се погоршавала током председничких година Била Клинтона и Барака Обаме. 

Потребна је храбра акција да би се спасили животи – не „храбро” као у „ево нечег компликованог и постепеног што би вам могло помоћи у 2026.”, већ „храбро” као у Медицаре фор Алл. Није довољно узети победнички круг за прошла достигнућа, јер та достигнућа нису зауставила умирање. Не можете спасити маргинализоване петљајући по маргинама.

Постоји она реченица председника Џона Ф. Кенедија: „Они који онемогућавају мирну еволуцију, насилну револуцију чине неизбежном.“

Упозорени смо.

Рицхард (РЈ) Есков је слободни писац. Велики део његовог дела се може наћи ovde. Његов недељни програм, Тхе Зеро Хоур, може се наћи на кабловској телевизији, радију, Спотифају и подкаст медијима. Он је виши саветник у Заводу за социјално осигурање.

Овај чланак је из Заједнички снови.

Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

поклонити до ЦН'с
Пасти 
Фонд Vožnja

 

 

41 коментара за “САД у неолибералној спирали смрти"

  1. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Иако постоје многе сложености којима се мора управљати, једноставан афоризам је прикладан: 'добро живети је прво од суштинског значаја за добро умирање.' Прва одговорност друштва је да створи и омогући услове који људима дају прилику да живе добро. У великој мери САД поричу ту одговорност. Ово чини опсесију дуговечности смешном.

  2. др Хујјатхуллах МХБ сахиб
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Шта год да ће се „наука демократски применити“... То се није десило у питањима преуређења, становања, образовања и било би глупо замислити да ће се то некако реализовати у здравственом сектору; тло за силовање похлепних капиталиста ! Иначе, то је сјајан Кенедијев цитат.

  3. Ј Антхони
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сви би до сада требало да схвате да је „индустрија“ осигурања корпоративни рекет, посебно када је у питању здравствена заштита, и треба је укинути. То што смо једина развијена земља која још увек има профитни систем говори много. Да, наравно, постоје људи који би требало да се боље брину о себи. Као што је неколицина већ истакла, то није поента. Сваке године стотине породица банкротира због медицинских рачуна. Медицинске сестре и други пружаоци медицинских услуга су презапослени и недовољно плаћени. Собе хитне помоћи изгледају као нешто из „Ноћи живих мртваца“. Ми немамо здравствени систем, имамо систем здравствене заштите. Аналитичар Голдман Сацхса једном је признао да би лечење рака било „лош пословни модел“. Чини се да је још мало њих то схватило кроз главу – можемо боље од овога, а у преласку на одговарајући систем јавне здравствене заштите, уштедети паклено много долара.

  4. Роберт и Вилијамсон мл
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Хот Проклетство“, волим када сви изађу љуљајући се!

    Дајте им сокове народе.

  5. јамие
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Увек сам мислио да је статистика о полицијским кобним пуцњавама коју су изнели главни новински листови као што су НИТ, Пост, Гардијан, итд. да би стекли изборну подршку посебно Афроамериканаца потпуно пристрасна и нетачна.
    За мене је главна мана те статистике била то што су упоређивали фатално полицијско насиље према расној популацији, укључујући сиромашне и богате подједнако. Да ли сте икада чули за богату особу, било црну или белу коју је убила полиција? јави ми.
    Док, када упоредите полицијске смртоносне пуцњаве од стране расног становништва које живи у сиромаштву, слика је сасвим другачија, смртоносни пуцњави у односу на број људи који живе у сиромаштву били су скоро идентични (ипак верујем да су афроамериканци били нешто већи).
    Никада се није радило о раси, увек се радило о друштвеном статусу, о „поретку кљукања“ при чему онај на дну носи највећи део тежине неправедног друштва, оног који највише пати. исто важи и за здравствену заштиту.
    Често чујете да су сиромашни криви ако су сиромашни, на неки начин окривљујући жену што је силована, што је превише секси и отворена. Нема горе замке него бити сиромашан; што се више мучиш, то постаје чвршће
    Мит о земљи прилика истинит је само у малом делу; Истина је да посвећеност и истрајност могу помоћи у успону на ово друго, али још већа истина је да срећа/тајминг, приступ ресурсима, здравственој заштити и образовању, развијање релевантних веза, добијање подршке и често придржавање/допринос неправедном систему играју улогу још већу улогу у преокрету. Ко је унутра, ко испада, тај је више стварност.
    Највећи политички неуспех је левица, која продаје лажне наде како би зграбила више власти, а затим заборавља најугроженије који су их изабрали. Да ли је демократија најбољи политички систем? Мислим да не. Бар не на западу. Анархија је можда у овом тренутку решење које је одобрено да образовање за све буде доступно.

  6. баласт
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Превише Американаца и даље мисли да су богати људи добри, а самим тим и здрави, сиромашни људи су болесни јер су лоши.

    • Ј Антхони
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Проклетство, да ли људи то заиста мисле? То је смешно.

  7. Рицхард А. Пелто
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Све што овај писац каже било је истинитије 1950-их када није постојала здравствена заштита, већ рурална подручја и када су тада били углавном конзервативни градови били су прилично здрави.
    Ово је још један пример проналажења (оног што особа сматра епифанијским) детаља и затим га лепо уклопити у дневни ред.
    Нешто што инфицира сваки аспект данашњег друштва – у његовом новинарству и политици.

    • лигња
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Током 1950-их, лекари/болнице нису наплаћивали 11,500 долара. за две вакцине против беснила — за шта ми је ХРИСТУС Сент Винсент (Санта Фе) управо послао рачун — две вакцине које сам, како се испоставило, могао да купим на мрежи за 380 долара. Речено ми је (погрешно) од стране НМ Здравственог одељења да је једино место где су они били доступни хитна помоћ у болницама.

      Мало копање је открило да Ерние Садау, ЦЕО ЦХРИСТУС Хеалтх-а, зарађује сјајних 13,500,000.00 долара годишње (да, та децимала је на правом месту), за вођење такозваног „непрофитног“ „хришћанског“ регионалног болничког система. То је 40К дневно, 5К на сат. Ко то могу да вреде дупли хокејашки штапови, овде на божјој земљи зеленој?! (Одговор: Нико.) То је само зло.

      Прошло је време породичног лекара, сеоског лекара, мирних година које се плаћају разумно из свог џепа (шалим се – свака деценија има своје проблеме). Оно што покушавам да кажем укратко: монетарна повратна петља између капиталистичког здравства и капиталистичких осигуравајућих компанија је оно што заиста убија Американце.

      Дакле, к*лл да — Медицаре фор Алл! Подигни ме, Сцоттие.

  8. Царолин Л Заремба
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Медицаре не плаћа све, тако да „Медицаре за све“ НИЈЕ исто што и потпуно бесплатна здравствена заштита за све. Потребна нам је потпуно бесплатна здравствена заштита, тачка. Варварски је наплаћивати новац за здравство.

    • ЈонниЈамес
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Тачно да. Варварство или С….Само у „мерки” милиони људи задужују због медицинских трошкова, од којих многи падају у банкрот. Дакле, мафија за изнуђивање здравља изнуђује људе за неадекватну здравствену негу, а затим их грабуља преко угља уз камате и накнаде. Кад би људи само застали да размисле о томе колико је то варварско и фкд горе…

    • Валерие
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Варварски је наплаћивати новац за здравствену заштиту.

      Још варварскије финансирати оружје попут касетних бомби и осиромашеног уранијума за убијање „здравих“ људи.

  9. Уту
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Заиста је као што ми је пријатељ рекао пре двадесет година: проблем Америке је у томе што бисмо радије потрошили долар да убијемо туђе дете на другом крају света него да потрошимо ни новчића да помогнемо сопственој деци овде.

  10. ДХ Фабиан
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Либерална мантра, зујање даље. После толико времена, свако од вас зна зашто се универзална здравствена заштита (под било којим другим именом) неће десити. Конгрес и даље зна да универзална здравствена заштита нема смисла у земљи која ускраћује основна људска права на храну и склониште онима који су остали без посла. Сиромаштво је порасло током ове ере, а очекивани животни век сиромашних у САД пао је испод оног у свакој развијеној нацији. То је реалност.

    • Царолин Л Заремба
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Знам стварност. Поента је да се промени стварност. Само седење скрштених руку не чини ништа.

  11. Роберт и Вилијамсон мл
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је заиста невероватно.

    Проклета истина о здравственој заштити је да трошкови осигурања изазивају пустош у систему и ДЦ-у који су великим делом у власништву лобија осигурања.

    Проблеми здравствене заштите се рађају из система вредности који прихватају похлепни конгресмени и жене.

    Али, о мој Боже, можемо на велико да кољемо људе због застареле идеологије.

    Мислим ВТФ!!

    • Царолин Л Заремба
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Само признај. Говорите о капитализму.

      • Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Капитализам је створио огромну већину напретка у здравству током прошлог века. Биомедицинске капиталистичке корпорације су на челу таквог напретка. Док богати прво имају користи, практично сав медицински напредак на крају користи великој већини становништва. Два мала примера: магнетна резонанца и ЦТ скенирање, које су измислиле капиталистичке корпорације (као што је ЕМИ) помогле су стотинама милиона, укључујући пацијенте Медицаре и Медицаид (као и пацијенте који се не плаћају).

        Проблем није капитализам (барем не капитализам слободног тржишта), него како да смањимо време између када богати добију ове третмане и ми остали. Грицкање руке која вас храни је апсурдно и штетно за све.

        • ЈонниЈамес
          Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Не баш: заборавили сте огромне државне субвенције и пореске олакшице, тако да „приватни сектор“ прима јавне субвенције и добија профит. Капитализам није „рука која храни“. То звучи као Стокхолмски синдром, или ви лично имате користи од статуса кво.

        • Ларри, дфх
          Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Тамо где живим на северу ДЕ, Цхристиана Царе, велики медицински играч у овој области, успешно је тужила конкурента који је желео да отвори посао са магнетном резонанцом. Ограничавање конкуренције да би се одржале високе цене је још једна карактеристика „храњења руке која нас уједе“. Замислите шта се догодило са Епи-Пеном.

  12. ЈоеСикПацк
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Демократе треба да имају на уму”

    Још један трошак за Демократску странку. Демократска странка је исто што и Републиканска странка. Бајден вам је рекао – победио је социјалисту. Ненси Пелоси вам је тако рекла, "ми смо капиталисти." Немају интереса за здравствену заштиту за све.

    Дакле, можда би људи као што је Есков требало да се пробуде и престану да подржавају Демократску странку. Промовишите стварне промене, а не лажне промене.

    Ти Рицхард је упозорен.

    • Селина Свеет
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Све што сам прочитао или скенирао има заједничку тему. У САД је дуопол изградио структуру која чини немогућим значајну консолидацију и политички напредак треће стране. Да ли сте читали или знате нешто другачије? Молимо поделите ако јесте. Молећи то, напредњаци су дужни да изграде чврсто повезан, добро оркестриран и фокусиран бедем за извршење пуча на демократски естаблишмент.

    • Царолин Л Заремба
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Чује чује!

  13. Руди Хаугенедер
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    То је данашња Америка. Нека револуција добије снагу. Запамтите Оццупи Валл Стреет, али овај пут нека успе и траје.

  14. Џими
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У функционалној демократији, пад очекиваног животног века и 'стварних плата' које остају на истом нивоу или падају могу заправо бити проблем у предизборној кампањи.

    У Америци нам је речено да сав новац уместо тога мора да иде у рат, а једини кандидати који се не слажу су снажно подржали смањење очекиваног животног века својим понашањем током ове пандемије. А они у црвеним кошуљама нису само за смрт, већ сви верују да стварне плате морају пасти да би добили више новца својим олигарсима, и само се заиста не слажу око циља рата који једе сав новац.

    Тешко је поверовати да би пад очекиваног животног века могао бити популаран у демократији. Али, добродошли у Америку. Не постоји популарна кампања са слоганом „Умире, глупо!“

    Цела платформа демократа прешла је на „Мрзи Трампа“ 2016. Да ли вам је боље него пре осам година?

    Требао би. Док живите, учите и растете, требало би да вам буде боље. То је оно што су Американци одувек очекивали из генерације у генерацију. Добијате више искуства на послу, напредујете, добијете повишицу, отплатите хипотеку, уштедите нешто новца, живот је требало да постане мало лакши и бољи за сав напоран рад који је био потребан. И ваша деца ће то имати боље од вас.

    Онда је, пуф, нестало, а свет је имао више милијардера.

  15. Џејмс Вајт
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Било би економичније забранити 'дијеталне' газиране пића од којих људи постају морбидно гојазни.
    Трошење нашег излаза из свих уочених проблема је начин на који смо дошли до 33 трилиона долара дуга.
    Када би наша савезна влада показала мало дисциплине, људима би могло само да сину како да сами живе здравије.

    • Лоис Гагнон
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Проучавана је економија побољшане Медицаре Фор Алл, или једног платиша. Садашњи систем кошта много више него што би појединац платио и пружио би боље здравствене резултате.

    • Роберт и Вилијамсон мл
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Као појединац који је трчао четири миље три пута недељно и вежбао, тешке вежбе могу да сведочим о предностима гледања шта једете и вежбања. Ове активности, по мом мишљењу, дефинитивно иду у корист појединца који је у њих укључен. Ипак, моји наследни гени су предиспонирали да будем погођен конгестивном срчаном болешћу, са очеве стране.

      Живот је инхерентно опасан за почетак и спречити органско пропадање, утицаји стреса, времена, излагања затрованом ваздуху, води, храни и гравитацији на крају побеђују. Са 75 година не радујем се што ћу живети још 45 година, нешто о чему сам прилично сигуран да не морам да наглашавам.

      Чини се да сте више него спремни да кривицу за здравствени неуспех свалите на појединца у износу од 33 трилиона долара. Свињска пљува, ма брате!

      Ова земља има звјездану војску о којој је МИЦЦМАТ зависан. Твоја политичка уверења су процурила овде пријатељу.

      Међутим, слажем се да, да је наша савезна влада показала мало дисциплине, не би нас потрошили на 33 трилиона долара у борби против дугова у усраним ратовима. Регрутована сам 1968. и цела епизода је била узалуд. ЛБЈ-ов рат избора. Тај рат је коштао милијарде и није решио ни једну проклету ствар.

      Онда су нам рат у Ираку гурнуо низ грла, Дицк Цхаинеи, Думми Рамсфелд, Волфавиттлесс, 41 и 43 су добили рат по свом избору, а у том процесу се Виллаге Идиот из Цравфорда у Тексасу удвостручио и објавио рат против тероризма, још један рат избора. Резултат је био ОНИ су задужили ову државу невероватне количине. Последње, али не најмање важно, по било којој мери, петљајући Фу%$! Републиканци су подржали лудака Донија Трампа.

      У складу са безвредним двопартијским системом који вуче државу низ цев, демократе нису урадиле ништа осим што су се повукле у Дубоку државу и МИЦЦМАТТ и сада су нас укључили у још један рат који је лако избећи да је било ко у ДЦ имао памети или муда . Рат зато што НАТО и САД Путину нису дале другог избора осим да изгледа безумно и слабашно, што он јесте и то доказује. Толико о вишој обавештајној заједници САД.

      Пробуди се брате!

      Хвала ЦН

      • Тим Н
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        У праву си наравно. Високоморални злочин је што САД имају профитабилни здравствени систем. То нема никакве везе са лажним савезним дугом или било којом другом фантазијом коју либертаријанци попут горњег постера избацују. Сутра бисмо могли имати јединственог обвезника да постоји политичка воља, а њени ефекти би били драматични и изузетно корисни. Бит вр то неће добити без сталног протеста, што не видим ускоро, али никад се не зна. Може почети са окончањем ратова које ми започнемо – то мора бити прво.

    • DD
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Претпостављам да овај коментар сугерише да индустрија здравственог осигурања не скида 20% трошкова здравствене заштите или да здравствени радници за профит не спроводе редовно непотребне процедуре између осталих неефикасности и да фармацеутске компаније не претерују. Амерички профитни здравствени систем сматра људско тело робом.

      • Роберт и Вилијамсон мл
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        У ствари, ДД, јасно сам дао до знања шта мислим. Међутим, цене које се наплаћују и за здравствену заштиту и за осигурање су превисоке и многе здравствене установе желе да обављају процедуре, пуно процедура. Новац новац новац! Посебно медицинске установе повезане са одређеним медицинским школама. Имам лично искуство са овом праксом и земља би могла боље.

        Ако амерички профитабилни здравствени систем пружа робу која се зове здравствена заштита, и ако им је стало као што њихова реклама сугерише, они не би банкротирали своје клијенте.

        Здравствена заштита у овој земљи је исто што и правда у овој земљи, од обоје добијате оно што можете себи да приуштите. Знате најбоље што се може купити новцем. Амерички здравствени систем у САД живот сматра робом, а та мисао је прилично проклета с обзиром на покољ у Украјини.

        Али без обзира.

        Хвала ЦН

      • Јефф Харрисон
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        У исто време, индустрија осигурања ће вам ускратити приступ третманима ако се не поклапају са њиховим профилима, проклет био ваш доктор.

      • лигња
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Бинго. 100% истина.

    • Џејмс Вајт
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Пошто постоји више одговора на моју претходну изјаву, ево једног одговора на неке од реакција на њу.
      Увек је вредно учествовати у здравој дебати. Људи који коментаришу ЦН су међу најразумнијим и најинтелигентнијим коментаторима које видим било где на интернету. Ваше мисли, намере и ставови имају моје поштовање.

      1. Сваке године, америчка савезна влада троши више него што прикупља у приходима. Ово је и увек је било неодрживо. Тако смо завршили са дугом од 33 трилиона долара. Остављена непромењена, ово је формула за евентуални колапс наше привреде. Растућа инфлација већ брзо и тихо уништава богатство наше нације.

      2. Расподела потрошње у опадајућем редоследу:
      28%-Здравство и Медицаре (15 + 13)
      23%-Социјално осигурање
      18%-одбрана + ветерани (13 + 5)
      13% - Сигурност прихода (бесплатне ствари за сиромашне људе)
      11%-нето камата
      Укупно 93%

      3. Корпоративни утицај на Конгрес путем лобирања придаје огроман значај потрошњи у корист МИЦ-а, као и индустријског комплекса здравствене заштите. Наш Конгрес је непоправљиво корумпиран корпоративном моћи и 'прикупљањем средстава'. И то је неодрживо.

      4. Војни буџет је очигледно место за смањење потрошње. Већина онога што наша војска ради није одбрана. Наше мешање у послове других нација широм света је и непотребно и непожељно. Али преко 75% федералног буџета ће и даље бити издвојено за СС, здравствену заштиту, социјалну помоћ и камате заједно. И расте.

      5. Систем са једним платишем могао би смањити трошкове консолидацијом пословања здравствене индустрије. Или евентуално учинити све скупљим и мање реагујућим на пацијенте. Можете финансирати студију да бисте 'доказали' све што желите да заговарате. Али рекорд наше савезне владе у управљању било чим финансијским је често колосалан неуспех. Студентски кредити су 'консолидовани' пре неколико година под савезном владом. Резултат тог повезивања је сада бацање милијарди долара у дугове студената који су позајмљивали преко својих могућности пореским обвезницима који су избегавали да доносе те лоше финансијске одлуке. То се квалификује као превара. Здравствени систем у Немачкој, на пример, много је сличнији нашем него што већина људи схвата. То је мешавина приватних компанија са владиним мандатима које пружају сличну количину и квалитет услуга као оне које се пружају у америчким системима јединствених платиша у Канади и Великој Британији данас имају озбиљне проблеме у времену чекања на приступ процедурама и бирократији. Бесплатне здравствене услуге у САД за све који не могу да приуште да плате, укључујући илегалне странце, већ су прописане законом. Нико коме је потребна здравствена заштита не може бити одбијен. Нема сумње да се трошкови здравствене заштите могу смањити уз побољшање нивоа здравствене заштите. Савезно преузимање вероватно неће постићи ниједан од ових циљева. Већ сада не можемо приуштити надувану федералну бирократију коју имамо. Додавање томе само ће погоршати наш страшни проблем дуга.

      6. Две трећине Американаца има вишак килограма, а преко 40% гојазно. То су индивидуални избори који имају директне последице на здравље сваке особе, као и индивидуалне и колективне трошкове здравствене заштите. Моја пријатељица која је доктор медицине ми је давно рекла да има две врсте пацијената: оне који су стално болесни и оне који никада нису болесни. Препоручује се одабир последњег.

    • Царолин Л Заремба
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Оно што нам треба је социјализам.

    • Џејмс Вајт
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Пошто постоји више одговора на моју претходну изјаву, ево једног одговора на неке од реакција на њу.
      Увек је вредно учествовати у здравој дебати. Људи који коментаришу ЦН су међу најразумнијим и најинтелигентнијим коментаторима које видим било где на интернету. Ваше мисли, намере и ставови имају моје поштовање.

      1. Сваке године, америчка савезна влада троши више него што прикупља у приходима. Ово је и увек је било неодрживо. Тако смо завршили са дугом од 33 трилиона долара. Остављена непромењена, ово је формула за евентуални колапс наше привреде. Растућа инфлација већ брзо и тихо уништава богатство наше нације.

      2. Расподела потрошње у опадајућем редоследу:
      28%-Здравство и Медицаре (15 + 13)
      23%-Социјално осигурање
      18%-одбрана + ветерани (13 + 5)
      13% - Сигурност прихода (бесплатне ствари за сиромашне људе)
      11%-нето камата
      Укупно 93%

      3. Корпоративни утицај на Конгрес путем лобирања придаје огроман значај потрошњи у корист МИЦ-а, као и индустријског комплекса здравствене заштите. Наш Конгрес је непоправљиво корумпиран корпоративном моћи и 'прикупљањем средстава'. И то је неодрживо.

      4. Војни буџет је очигледно место за смањење потрошње. Већина онога што наша војска ради није одбрана. Наше мешање у послове других нација широм света је и непотребно и непожељно. Али преко 75% федералног буџета ће и даље бити издвојено за СС, здравствену заштиту, социјалну помоћ и камате заједно. И расте.

      5. Систем са једним платишем могао би смањити трошкове консолидацијом пословања здравствене индустрије. Или евентуално учинити све скупљим и мање реагујућим на пацијенте. Можете финансирати студију да бисте 'доказали' све што желите да заговарате. Али рекорд наше савезне владе у управљању било чим финансијским је често колосалан неуспех. Студентски кредити су 'консолидовани' пре неколико година под савезном владом. Резултат тог повезивања је сада бацање милијарди долара у дугове студената који су позајмљивали преко својих могућности пореским обвезницима који су избегавали да доносе те лоше финансијске одлуке. То се квалификује као превара. Здравствени систем у Немачкој, на пример, много је сличнији нашем него што већина људи схвата. То је мешавина приватних компанија са владиним мандатима које пружају сличну количину и квалитет услуга као оне које се пружају у америчким системима јединствених платиша у Канади и Великој Британији данас имају озбиљне проблеме у времену чекања на приступ процедурама и бирократији. Бесплатне здравствене услуге у САД за све који не могу да приуште да плате, укључујући илегалне странце, већ су прописане законом. Нико коме је потребна здравствена заштита не може бити одбијен. Нема сумње да се трошкови здравствене заштите могу смањити уз побољшање нивоа здравствене заштите. Савезно преузимање вероватно неће постићи ниједан од ових циљева. Већ сада не можемо приуштити надувану федералну бирократију коју имамо. Додавање томе само ће погоршати наш страшни проблем дуга.

      6. Две трећине Американаца има вишак килограма, а преко 40% гојазно. То су индивидуални избори који имају директне последице на здравље сваке особе, као и индивидуалне и колективне трошкове здравствене заштите. Моја пријатељица која је доктор медицине ми је давно рекла да има две врсте пацијената: оне који су стално болесни и оне који никада нису болесни. Препоручује се одабир последњег.

  16. АА Рон
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Веома значајан допринос раној смрти у односу на дуговечност је културни утицај на избор начина живота. Ово важи за здравствене изборе у руралним и урбаним срединама, као и за пандемију насиља у многим урбаним срединама. Овај чланак се не бави том тачком. Каква је корист од пружања „медицинске помоћи за све“ ако су људи јако гојазни, зависни од дроге или су чланови насилних банди и картела?

    • ЈонниЈамес
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Како предвидљиво и згодно. Окривите жртве. Наравно, увек је крив плебс, олигархија никад није крива

    • Тим Н
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Дакле, зато што мала мањина не живи здраво, нико то не схвата? Стварно? Још један глупи слободарски аргумент. Сви то добијају, или нико. Заиста је једноставно.

    • Царолин Л Заремба
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Промашио си поенту. У друштву које заиста брине о добробити својих грађана, наркоманија и друге невоље очаја не би постојале. Насилне банде не би постојале, јер су те банде резултат болесног и окрутног друштва — америчког друштва. Потребан нам је социјализам.

  17. ЈонниЈамес
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нажалост, недостатак свеобухватног система здравствене заштите у САД је проблем деценијама. Многи су годинама предвиђали страшно стање ствари.

    Корумпиране институције власти само су погоршале ситуацију: такозвани Закон о приступачној нези био је само огромна субвенција за рекет за изнуђивање здравља (БигПхарма, финансије и осигурање).

    Обе фракције Д и Р подржавају статус кво изнуђивања здравља. Ако можете да приуштите изнуду, можда сте у реду, ако не можете, скоро сигурно ћете умрети прераном смрћу. (Соилент Греен неко?)

    САД имају најгоре здравствене резултате у ОЕЦД-у и НАЈСКУПЉЕ трошкове у свету. Али не схватајте то лично, то је искључиво посао. „Решење“ капиталистичког тржишта: Уђите у приземље фјучерса Соилент Греен и извршите убиство!

Коментари су затворени.