Историја нам говори где се налазимо у људској причи и шта ми, сада живи, морамо да урадимо да бисмо унапредили ову причу. Петљање у историју спада међу најтеже грехе против људске ствари.
Вешање починилаца of Бабин Иар Масакр на кијевском тргу Мајдан, 1946. (Фото из „Суђења у Кијеву“, љубазношћу Јерусалимског филмског фестивала)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
TСећам се да је први знак невоље био у јуну 2014. 6. јун је пао на петак, а тог викенда лидери онога што се некада звало савезничке силе окупили су се на плажама Нормандије да прославе 70.th годишњице искрцавања на дан Д и почетка коначног тријумфа савезника над нацистичким Рајхом.
Ниједан руски званичник није позван да се придружи скупу.
Како бесрамно недостојанствено, сећам се размишљања. Какав чопор срамотних љигаваца, оних другоразредних „лидера“ који су се окупили ради фотографисања на песку.
Онда сам помислио на књигу коју је Том Енгелхард изнео неколико година након распада Совјетског Савеза. Комесар нестаје (Метрополитан, 1997) је колекција фотографија пре и после које показују како су Совјети током стаљинистичких година пресликавали оне за које су проценили политичке непријатеље са званичних фотографија. Књига је помало забавна, али углавном застрашујућа.
А онда сам помислио како је ђаволски моћно, како мефистофелски, петљати се у историју. И сада са горчином примећујем колико је ова пракса уобичајена међу онима који тврде да говоре у наше име, а који у стварности делују против нас.
Годину дана након догађаја на дан Д дошло је време да се обележи ослобођење Берлина од стране Црвене армије у априлу 1945. И опет: ниједан амерички вођа и ниједан Европљанин било ког ранга, колико се сећам, нису присуствовали церемонијама у Москви. Без говора, без јавних порука у част изузетних жртви и херојства Совјета, једва да се помиње годишњица у западној штампи.
Још један посао са зрачном четкицом. Овог пута осетио сам убод огорчења због којег сам се застидела националности коју ми је доделила судбина. Достојан западни лидер би устао и гласно рекао: „Сви смо ми данас Руси.
Пре девет, осам година: Сви се сећамо шта се догодило у време ових одвратних изопачености из прошлости. У фебруару 2014. САД су организовале антидемократски пуч у Украјини и поставиле злобно русофобични марионетски режим у Кијеву. Москва је одговорила, као што је студент прве године полистике могао да предвиди, поновном анексијом Крима и подршком већине која говори руски у источним украјинским провинцијама.
До пролећа 2015. Кијев је свакодневно гранатирао цивилно становништво на истоку, кампања која ће трајати осам година и однети око 14,000 живота. Москва је до тада одлучила да подржи Луганск и Доњецк као аутономне републике, док је коспонзорисала споразуме — два Протокола из Минска — који би Украјину држали на окупу као савезну републику.
Ови догађаји су означили борбене линије са којима смо сада осуђени да живимо. НАТО је одобрио немилосрдно гранатирање небораца у мери у којој је обучавао Оружане снаге Украјине да постигну максимални ефекат. Запад никада није имао намеру да подржи споразуме из Минска, који би, осим што би спасили Украјину као јединствену нацију, спасили и хиљаде живота.
Године Руссиагате су пратиле ове догађаје, бришући сваку могућност да се, барем у догледној будућности, врати било какво уравнотежено, зрело разумевање Русије, њеног народа и њеног понашања у међународним односима.
Наше теме овде су две. Једна је мржња, каква је сада владајућа русофобија. Друга је историја и како се то злоупотребљава да би се мржња довела до жељеног нивоа.
Историја је међу нашим најдрагоценијим благом. То је наше суштинско сидро. То је наше сеоско зеленило, наша кутна кафана, и свака генерација то пише да би одразила како то живи схватају. Историја говори нам где се налазимо у људској причи и шта ми, сада живи, морамо да урадимо да унапредимо ову причу онако како су нам је други доставили.
Морамо ли наставити даље у правцу оних који су дошли раније? Морамо ли да се окренемо у новом правцу? Оваква питања нам поставља историја.
Дозволите ми да изађем на крај. Петљање у историју спада међу најтеже грехе против људске ствари.
Они совјетски пропагандисти који су били паметни у мрачној комори су веома добро разумели моћ изопачења историје. Као што сада кажемо, ако контролишете прошлост, контролишете садашњост.
Сви они који су стајали на плажама Нормандије пре девет година, заједно са онима који су ћутали годину дана касније, били су политички потомци лидера који су својевремено осудили Совјете због њихових немилосрдних прекршаја у прошлости. Сада су ти исти људи прекршиоци – не само у прошлост Русије или Европе, већ и у моју и вашу прошлост.
Износим љутњу коју читаоци једва да ће пропустити на два догађаја која су се догодила прошле недеље. Размотримо укратко сваку од ових повреда.
Ту је, прво, збрка у коју се доспела канадска влада славећи нацистичког официра.
Зеленски подиже десну руку да салутира док се нациста представља у парламенту. (Твиттер/Тхорстон Баннер/Труе Нортх/ЦПАЦ/Цатхи Воган)
Пре недељу дана прошлог петка канадски парламент је одговорио овацијама када је говорник Ентони Рота представио 98-годишњака по имену Јарослав Хунка као хероја јер се борио на страни Украјинаца током Другог светског рата. Хунка је стајала, слика скромне храбрости, непосредно након што се Владимир Зеленски обратио комори. Када је забележена Хункина служба против Совјета, украјински председник је показао на Хунка са одобравањем.
Како се брзо испоставило, Хунка је служио као припадник Галиција дивизије нацистичког Вафен СС. Ова јединица је била међу бруталнијим у истребљивању Јевреја током рата.
Рота је прошле недеље поднео оставку на место председника парламента. Зеленски, који је добро и добро знао са ким се и за кога се борио Украјинац који се борио против Совјета, није имао шта да каже. И усред велике политичке забуне у Отави, премијер Јустин Трудеау понудио је ово извињење:
„За све нас који смо били присутни то што смо несвесно препознали ову особу била је страшна грешка и нарушавање сећања на оне који су тешко страдали од нацистичког режима... Изузетно је забрињавајуће мислити да ову огромну грешку политизују Русија и њене присталице да би пружиле лажну пропаганду о томе за шта се Украјина бори.
Западне силе, уз договор руководства кијевског режима — а о јеврејству Зеленског више не желим да чујем — провеле су године замагљујући нацистичку прошлост у Украјини и бришући значајно присуство неонациста у Оружаним снагама Украјине и на свим нивоима бирократије и власти.
Ово је оно што добијате - псећу вечеру, садашњост лишена прошлости. И истог трена канадски премијер, сама по себи америчка марионета, још једном нарушава памћење – у одбрану сећања, наравно – говорећи нам да је руска пропаганда оно о чему прво морамо да бринемо.
Мука ми је од овог мрака, овог лицемерја — све је то последица подмукле кампање петљања у историју како би САД и НАТО могли да упрегну висцералну мржњу ксенофобичних екстремиста да воде посреднички рат против Русије.
Једва да сам завршио са размишљањем о травестији у Канади када је амерички државни секретар Антони Блинкен објавио овај приказ истих спорних поглавља европске историје:
„Пре осамдесет две године, нацисти су убили 34,000 Јевреја у Бабином Јару. Совјети су закопали ову историју, којом данас Путинова влада манипулише да би обезбедила покриће за руске злоупотребе у Украјини. САД су посвећене правди за преживјеле Холокауста и одговорности за злочине.”
Пре осамдесет две године, нацисти су убили 34,000 Јевреја у Бабином Јару. Совјети су закопали ову историју, којом данас Путинова влада манипулише да би обезбедила покриће за руске злоупотребе у Украјини. САД су посвећене правди за преживеле Холокауст и одговорности за злочине.
- Секретар Антони Блинкен (@СецБлинкен) Септембар 29, 2023
Постоје само два начина да се прочита ова глупост. Или државни секретар треба да отпусти подређеног који пише његове постове на друштвеним мрежама, или Тони Блинкен сада иде толико далеко да претпостави да може да наруши историју до непрепознатљивости, и у нашој збуњеној садашњости резултат ће остати.
За записник, Бабин Јар (који се такође пише Баби Јар), део Кијева, био је место вишеструких нацистичких масакра током Другог светског рата. Блинкен се позива на догађаје од 29. до 30. септембра 1941, када је масакрирано 34,000 људи. Укупно је тамо убијено 100,000 до 150,000 Јевреја, совјетских заробљеника, Рома и других.
Док су нацисти покушавали да прикрити Зверства Бабиног Јара, Совјети су их одмах објавили када су ослободили Кијев 1943. После рата су судили онима који су сматрани одговорнима.
Одакле Блинкену таква идеја? Чини се да он није једина особа која верује у ову верзију догађаја. Чланак из септембра 2021 Тимес оф Исраел око 80th годишњице масакра у Бабином Јару рекао да практично нико није процесуиран за масакр и да су Совјети одбили да обележе убиства, чиме су „сахранили ову историју“. Новине су рекле:
„На Нирнбершком суђењу 1940-их, један нациста, Пол Блобел, осуђен је на смрт и погубљен за злочине у Баби Јару, између осталог. Још двојица су осуђена на затворске казне. Суђење из 1968. завршено је затворским казнама од 4-15 година за седам оптужених; тројица мушкараца су ослобођена оптужби у тим суђењима, последњи од свих починилаца Баби Јара. …
У Украјини је Баби Јар такође релативно нејасан, делом због вишедеценијског одбијања комунистичких власти да га обележе. То је био део шире политике која је умањила страдање Јевреја у холокаусту, уклопила га у совјетски наратив о патриотској жртви у борби против нацизма.
Али чињенице не подржавају идеју да су Совјети закопали причу или да је само неколицини суђено у Нирнбергу. Совјети су водили суђења у Кијеву 1946. године, а десетак починилаца је обешено на градском тргу Мајдан, месту пуча 2014. који је подржао неонацизам и који је довео до садашњег рата. Википедиа каже:
„У јануару 1946, 15 бивших припадника немачке полиције... суђено је у Кијеву због њихове улоге у масакру и другим злочинима. Дванаесторо их је осуђено на смрт. … Остала тројица су осуђена на затворске казне. Осуђени на смрт јавно су обешени на градском тргу у Кијеву 29. јануара 1946.[КСНУМКС] ”
У спомен обележјима, Совјети су једнако третирали жртве Бабиног Јара, не издвајајући Јевреје или Роме, што је довело до популарне идеје да је историја сахрањена. Википедиа каже:
„После рата, посебно јеврејска и ромска комеморација наишла је на потешкоће због тога што је Совјетски Савез стављао нагласак на секуларна сећања у част свих националности Совјетског Савеза, тако да би споменици (укључујући и Баби Јар) генерално означавали 'мирне жртве фашизма'. Меморијали нису били изричито забрањени, али су узастопни совјетски лидери радије наглашавали широко распрострањено порекло оних који су убијени на том месту.
То је значило да и јеврејски и ромски народи нису посебно обележени на месту Баби Јар све док се Совјетски Савез није распао.[КСНУМКС] Заиста, Јевгениј ЈевтушенкоПесма о Бабином Јару из 1961. почиње „Над Бабим Иаром памиатников ниет“ („Над Баби Јаром нема споменика“); то је и први ред од Шостаковичу'С Симфонија бр. КСНУМКС".
Док Тимес оф Исраел Прича је такође говорила о порасту подршке у Украјини украјинским фашистичким колаборационистима који су учествовали у масакру, Блинкен то апсолутно не помиње.
Они са мало поштовања према историји, па тако ни према нама којима историја припада, имају много разлога да је изопаче. Током протекле деценије њихов узрок је био злоупотреба историје да би изазвали дубоку трајну мржњу према Русији и њеном народу.
И као што догађаји који се овде разматрају показују, сада је конкретан разлог да нас регрутују на страну нације са дугом историјом мржње према Русији да бисмо оправдали њене срамне ексцесе, или се претварали, још боље, да их нема.
—Јое Лауриа је допринео овом чланку.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно од Новинари и њихове сенке. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан.
Мојим читаоцима: Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. Ако сте већ навијач, велико хвала. Ако нисте, молим вас да подржите мој стални допринос Цонсортиум Невс и у знак признања посвећености независном новинарству коју делим са овом основном публикацијом, придружите се претплативши се на Тхе Флоутист, или преко мог Патреон рачун.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу се одражавати, али и не морају оне Цонсортиум Невс.
поклонити до ЦН'с
Пасти Фонд Vožnja
Блинкен нам показује колико су ниско потонуле САД и њене западњачке мангупе. Није довољно извртати догађаје да би се окривили Руси. Сада покушавају да препишу историју у исту сврху.
Окривљавање је главно оружје слабих када не желе да преузму одговорност за своје поступке и да скрену пажњу са сопственог лошег понашања.
Блинкен не би морао да користи кривицу да је заиста имао ваљан случај.
Одличан посао, као и обично. Хвала Богу за Џоа Лорију и Патрика Лоренса и колеге. Чини се да је право, промишљено, добро истражено, поштено новинарство мртво у мејнстрим медијима, али овде опстаје.
Колико је трговачких и војних морнара из савезника (САД, УК, Канада, Африка, итд.) погинуло у умјетничким конвојима који су помагали Русији?
Апсолутно одвратно!!
Ако користите Гоогле „Универзитет Отаве Јенс Столтенберг“, требало би да будете одведени на транскрипт догађаја у градској кући одржаног 4. априла 2018.
На крају периода за постављање питања, модератор упућује на два последња питања. Чујете питање и одговор последњег другог питања, али мистериозно не последњег.
Па, последња је била моја, а читаоцима ЦН-а остављам да нагађају да ли је организаторима понестало траке за снимање или је дошло до намерног гушења последњег одговора. Питао сам о делу Северноатлантског уговора који каже „Овај споразум не утиче нити мења било какве обавезе страна које су чланице Уједињених нација. То такође не утиче на примарну одговорност Савета безбедности УН за одржавање међународног мира и безбедности. (члан 7)
Колико се сећам, у свом одговору, генерални секретар НАТО-а Столтенберг је рекао да као лидер Лабуристичке партије није подржао инвазију председника САД Буша на Ирак из тог разлога.
Могу да замислим да би свака ескалација од стране чланице НАТО-а, рата који је та чланица изазвала, могла поништити обавезе других НАТО држава према члану 5 (колективна самоодбрана) и стога би могло бити нешто што би проратни ентузијасти желели да умање значај.
Захваљујући вестима из конзорцијума и Патрику Лоренсу и овом веома промишљеном, добро истраженом и свеобухватном погледу на примене древне људске стратегије у 20/21.
Док сам је читао, сетио сам се свог одрастања у Чарлстону у Јужној Каролини. Упркос његовој свеприсутности, нешто у вези са наративом о грађанском рату никада ми није седело. Прича, суштинска за наше друштвено и саморазумевање у Чарлстону, никада није била задовољна и оставила је неоштећен свраб све док годинама касније нисам открио наратив „Изгубљени узрок“. Невероватно како се може писати историја када је окупљена, мотивисана и фокусирана ефикасна група пропагандиста. У овом случају, очигледни губитници су писали историју и тако некако изгледа да су победили.
Имам 64 године и тако одрастам првих 30 година свог живота током Хладног рата. 2017. отишао сам у Кузњецк, Пиенса, Русија да предајем енглески у академском летњем кампу. Дошао сам до те тачке у свом животу без појма о херојској истрајности и историјски невиђеним губицима које је направила Русија. И реалност те инвазије као и прихватање међугенерацијске трауме не остављају никакву сумњу у искуство „егзистенцијалне претње“ западних сила. Као и 1941. за енергенте.
Та купљена публика у канадском парламенту била је као фоке које машу перајима у време храњења у Зоолошком врту! Да ли је могуће стварно добити нешто ниже од тога! Ово је ниво који је достигао колективни запад.
Предложио бих да аналогија са пљескањем фока није добра у односу на Канађане. Они такође имају лошу историју у вези са слатким сисарима.
Хвала, Стеве. Увек мрзим када људи упоређују људске шупке са животињама. Не постоји ништа ниже од наше врсте, а не волим да терам животиње да раде трикове за забаву.
Хвала вам на одбрани важности историје објектива. Свиђа ми се формулација заклетве америчког правосуђа да ће говорити „истину, целу истину и ништа осим истине“. Нисам човек који псује, али да јесам, пожелео бих да ако неко одступи од стандарда горње заклетве, да му се језик осуши.
У време саслушања у Џејмс Беју, једног припадника аутохтоног народа Кри, који није говорио језик суда у Квебеку, питали су: „Да ли се кунете да ћете говорити истину, целу истину и ништа осим истине. Преводилац му је поставио питање на матерњем језику Кри. Настала је дуга пауза и он се обратио преводиоцу, који му је рекао: „Куне се да ће говорити истину, и ништа осим истине, али не зна целу истину. Он може да каже само оно што зна.”
Питам се да ли су Блинкенови људи мешали инцидент у Бабинском рату са ранијим масакром у Катину у Пољској, када су совјетски одреди НКВД-а погубили око 22,000 пољских војних официра и интелектуалаца у својеврсној вежби идеолошког чишћења у априлу и мају 1940. Совјетски режим је касније поново -Катињ је означио као нацистички злочин, а истина је у потпуности објављена тек након пада Совјетског Савеза. Непотребно је рећи да чак и да је ово случај, то не би учинило ништа да ублажи злонамерни ревизионизам Блинкенових и туђих серијских гафова на које је Патрик истакао
Не. То сам у почетку мислио. А онда сам додатно истражио за овај чланак и открио да је Блинкенова верзија догађаја широко распрострањена и да је чак део Шостаковичеве симфоније. Али то је погрешно. Било је совјетско суђење и постојали су секуларни совјетски споменици, само не посебно јеврејски.
Невероватно је како моћници могу да заврте или потпуно изрибају прљаве историје. Узмимо на пример Вернера фон Брауна, прослављеног америчког ракетног научника који је помогао НАСА-и да постави човека на Месец. Претурајући по канти за попусте у књижари, случајно сам наишао на књигу есесоваца. Да, НАСА-ин сопствени фон Браун је имао чин мајора у СС-у, иако је вероватно Аллгемеине или Генерал СС, административни огранак, за разлику од Ваффен СС-а. Ипак, фон Браун, као технички директор Истраживачког центра војске у Пеенеминдеу, био је кључан за развој В-2 (ракете Венгеанце) произведене у Немачкој током Другог светског рата. Операција Спајалица, коју води Заједничка агенција за обавештајне циљеве САД, санирала је његову нацистичку прошлост која се пењала уз степенице.
Требало би да додам да је В-2 произведен ропским радом.
Требало би да додам да је производња В-2 користила концентрациони рад.
Песма Тома Лерера је и сада доступна на Јутјубу!
„Назовите га нацистом, неће се ни намрштити. Наци Шмарци, каже Вернер фон Браун”.
Том је неко ко са хумором не осветљава лицемерје САД.
Лицемерје историје настаје, али не умире у необележеним гробовима.
Упорно покушава да сахрани нехумана дела човечанства.
Историја је почела када је човечанство скинуло кожу са инстинкта, препознавши свесно „ја“ наводно способно да делује са критичком предумишљајем.
„Историја је скуп договорених лажи…“ браиникуоте.цом
1.) Што је још горе у данашњој садашњој прогресивној 'грешки' која више гледа у будућност; после осуде 98-годишњег некадашњег нацисте због његовог индивидуалног учешћа у геноцидним злочинима, почињеним пре више од 75 година???
2.) НЕ осуђује данашњег ултранационалног (националног) ци(онистичког) вођу, заправо шефа савремене геноцидне владе, који се активно ангажује у чињењу злочина искорењивања – „етничког чишћења“ – жртвеног јарца етничких арапских људских бића древних Палестинаца наслеђе, подвргавајући их, недужне жене, мушкарце и децу, варварским процесима истребљења!!!
Тур де форце од Патрика Лоренса. Стивен Коен би био веома захвалан.
Психотерапеути знају да је живот заснован на лажима поремећен. Порицање, жртвено јагње, рационализација, раздвајање, итд., сви служе да заштите его, ту структуру коју Алмаас пише која се заснива на недостатку и некој врсти лажног сопства. Исцељење долази од храбрости и страсти за истином. Чини нас способним за одговор. И продубљен. И свеснији. И вероватно, креативнији и осетљивији за разлику од реактивних. САД и њени такозвани јавни службеници попут тројки Нуланд, Саливан и Блинкен имају, како се чини, урођену аверзију према стварности. Све оне направљене у САД касетним бомбама и гранатама са осиромашеним уранијумом. Сав тај пропуст догађаја из 2014. године. Сва та измишљотина о „ничим изазваности“. Таква дрскост без икаквог сродства у текућој неублаженој и планираној друштвеној катастрофи коју носе ускоро мртви плодни Украјинци и жене и њихова драгоцена деца. А претварање њиховог тла у катастрофу смрти која чека и сакаћење оним скривеним бомбама од тих касетних бомби, наше корпорације убице кукају од радости због профитабилног убијања. И брисање историје као злонамерног оруђа оних који су потпуно лишени части и уместо тога пуни одвратног злокобног. Да ли сте се икада запитали како би се наши грађани САД осећали да се наша деца, мајке и очеви, тетке и ујаци тамо боре раме уз раме са Украјинцима знајући да је украјински председник славио нацисту? И умирање, враћање кући у црним врећама за тело са патент затварачем?
Свеет.
Захваљујем се свима онима који коментаришу, али сматрам да су ваше примедбе овде изузетно акутне, изражавају ум који је провео значајно време размишљајући о нашој психи у њиховим здравим и нездравим стањима.
Ткс ваше присуство недељу дана у следећу.
Патрик.
Оно што сам научио, Селина, је да нема искупљења без ИСТИНЕ. Лаж је нормална у цивилизацији и оштећује наша срца, наш мозак, наша тела. Погледајте искуство Ричарда Соренсена у Папуи Новој Гвинеји када је група добронамерних британских туриста дошла у контакт са староседеоцима — људима који нису знали шта је лагање — и довела их до лудила у року од недељу дана.
Жалосно је да извртање историје, замена пропагандом, није новост. Предавао сам званичну верзију историје током периода од 1969. до 1977. године, али док сам истраживао оно што сам предавао, почевши од практично светог наратива Сједињених Држава о: узроцима Револуционарног рата (без помена Прокламационе линије из 1763, и продаја некретнина преко црте од стране очева оснивача); грађански рат (без помена Линколновог обећања да ће сачувати ропство ако се државе које се отцепе покају); први и други рат за окончање свих ратова („Излазеће сунце“ Џона Толанда је епифанијски изузетак); Вијетнам; безброј државних удара и марионетских режима које су успоставиле Сједињене Државе; раднички покрети су се угушили, итд., схватио сам да продајем контрапродуктиван „говеђи измет“, и на неко време, прилично дуго, повукао сам се из академије да бих се фокусирао на друге ствари, племените и себичне. Да је обмана, а не историја, оно чему су многи од нас учили да је постало толико очигледно да је, из перспективе историчара, добра ствар, али само ако осветли траг лажи којима смо били обманути и којима превише нас наставља да обмањује себе и друге. Као и право и новинарство и политика, снимање и настава историје требало би да буде племенита професија, али пречесто није била, а чини се као да је најгора међу нама, онима којима су објективност и истинитост потчињени. друштвеном инжењерингу су они чији производ преовлађује. Надам се да ће довољно нас наћи храброст и пристојност да заустави тај тренд, али не могу рећи да ме тренутни догађаји инспиришу да верујем да ће се то догодити. Нешто за све нас који тежимо да нас називају историчарима.
Историје морају изоставити много више него што укључују у своје приказе догађаја. Постаје још горе када се урачунају тумачења. Али нека врста наратива о прошлости је неопходна да бисмо наставили са животом у садашњости и замишљањем будућности. Овај бесмислени осећај да сте човек је диван и ужасан и може бити неодржив. Можда ће АГИ, ако постигне „Сингуларност“, открити да нема другог избора него да се реши ове глупости.
Читајући Мрачни квадрант, фасцинантно је колико историчара изоставља непријатне детаље о својим темама. Један пример је Цароова биографија ЛБЈ-а, али биографија Трумана је била слична изостављајући његове везе са организованим криминалом.
Да ли је могуће потонути ниже него рехабилитовати нацисте да би промовисали своје геополитичке амбиције? Мислим да не. Људи који су укључени у овај презиран напор не заслужују ништа осим подсмеха, исмевања и протеривања из цивилног друштва.
Да, треба нам место да сместимо ове људе. Једна домородачка жена је написала шта би њен народ урадио, на пример, тинејџеру који је напао друге људе. Годину дана на острву без ичега осим кремена и ножа, а после годину дана расправа о томе да ли му треба дозволити да се врати у друштво. Трудеау, Блинкен и њима слични су ВИНДИГОС, људи претворени у канибале похлепом и грабежљивошћу, и треба их поставити изван пристојног друштва.
Обично уживам у писању Патрика Лоренса и дивно је видети његову страствену молбу за ИСТОРИЈУ! Тако мало људи зна било какву историју, барем у САД. Младић са којим сам разговарао био је изненађен што је било белаца који су се залагали за права црнаца 1930-их, пре и после. Млада жена са којом сам разговарао рекла ми је да није имала историју у школи која је била после Другог светског рата. Народ који не познаје историју је осуђен на пропаст.
Када сам својој ћерки тинејџерки, заљубљеној у историју, испричао о дебаклу у канадском парламенту, била је неповерљива. „Чим су рекли да се борио против Совјета, требало је да схвате да се борио заједно са нацистима!
Да.
И шта је са свим овим овацијама, као Зеленском? Корумпирани мали диктатор са склоношћу да се облачи као ГИ Јое. Хајде, престани са шарадом, нико те заправо не замењује са војником. Зар немаш бар једно добро одело?
Заменица премијера, Кристија Фриленд, морала је да зна шта је „борба против Руса“ значила у Другом светском рату.
Њен деда је био нацистички пропагандиста, уредник новина на украјинском језику прво у окупираној Пољској, а касније у окупираној Аустрији. Фриландова скреће пажњу са овога, уместо да се дистанцира од нацизма, пошто подржава крајње десничарске Украјинце.
Чврсто сумњам са добрим разлогом да је Рота, говорник куће, морао да падне на свој мач како би посебно заштитио њу и њене нацистичке припадности, а не премијера
Говорим у име свог оца и његове саборце у бици код Булгеа. Совјетска армија је спасила гузице дрхтавих Американаца ухваћених у леденом паклу битке код Булдгеа. Били су врло јасни: (1) Совјетска армија их је спасила од немачке армије, и (2) САВ рат је срање, нису били хероји, ниједан војник није херој, САВ РАТ је срање и треба га прекинути.
Вау. Хвала тата, тако си ме добро научио.
Ох какав флешбек. Мој деда је ретко причао о својим искуствима у бици код Булгеа, али када је то чинио било је са великом штедљивошћу речи, али са поплавом емоција. Са сузама у очима и пукотинама у гласу једноставно би рекао „они су нас спасили, ти јебени Руси су нас све спасили“. Могу да замислим неколико одвратнијих карактеристика од вољног заборављања оних који су се жртвовали за ваш опстанак. Мој деда никад није заборавио. Кладим се да данас постоји само шачица Американаца који имају појма шта значи изгубити 20+ милиона у Другом светском рату као што су то учинили Руси. Мој деда, заједно са многим ветеранима из Другог светског рата, морају да се ваљају у гробовима због наше подршке Украјини.
Ваша најважнија реченица је „ниједан војник није херој“. Ми трпимо стални милитаризам овде у Мејну, величају наше ТВ станице ниског квалитета, и све чега могу да се сетим је изјава М Скота Пека о војницима: Ниси херој када имаш пиштољ на леђима и пиштољ на предњој страни . Ми величамо војску, а онда чак ни не водимо рачуна о њима када дођу кући сломљени.
Веома сте срећни што је ваш тата био тако отворен са својим искуствима и својим осећањима о рату.
Мој никада није директно говорио о рату као толики други ветерани. Али, на срећу, водио је дневник прве од своје четири године у иностранству у медицинском корпусу Краљевске канадске војске, 6. ЦДН теренској превијачкој станици, који сам прочитао толико пута током година.
Међутим, показао је оно што ретроспективно сматрам прилично озбиљним симптомима ПТСП-а који су довели до хоспитализације много година након његовог повратка.
Из његових писаних речи сам закључио да је видео више од свог ужаса јер је теренска болница којом је путовао широм западне Европе, након инвазије на дан Д, лечила чак 400 жртава дневно, укључујући локалне цивиле, савезничке трупе, па чак и непријатељске војнике.
Оживљавање стратешке праксе ратовања 20. века у потпуности је ван додира са нашом људском цивилизацијом и нашим опстанком као врсте зависне од профитирања од ратовања као заштитног рекета заснованог на понашању доминације мушкараца.
Уобичајена доминација рата у историји је да се обликује мржња да би се постигао потребан рат. Ископавање мржње на сваки могући начин како би се распламсали. То је као да подржавате Ирак против Ирана, а затим још једном покушавате да од Садама направите Хитлера.
Или регрутовање авганистанских нарко-босова да испровоцира СССР да дође у Авганистан и подржи их док више не буду потребни или борац за слободу дроге у Централној Америци.
Ова конкретна верзија може се најбоље сумирати тиме што је Хилари Путина назвала Хитлером.
Права ревизија историје може бити да је Хитлер створен као оружје против комунизма и непријатеља истовремено.
Занимљива употреба називања Чемберлена миротворцем попут Минског споразума да би се припремио за надолазећи рат.
Мало сам збуњен твојим коментаром. Влада у Кабулу позвала је Совјете у њихову земљу - владу која је била секуларна и под којом су жене имале права - да им помогне да се супротставе талибанима, које финансирају и наоружавају САД
Хвала, Патрицк, диван и преко потребан чланак. Позивам све читаоце да што шире поделе, позадина рата НАТО-а и Русије кључна је за разумевање данашњег света.
Хвала ЦН за овај чланак од Патрика Лоренса. Веома важан подсетник о замкама непознавања наше историје.
ВВТС? Русија је лоша земља јер нису направили спомен-обележје? Мислим на моју жену која је пољског порекла; заиста, њен покојни отац је био Американац прве генерације који је течно говорио пољски. Увек ми је говорила да нацисти нису само убијали Јевреје. Убили су и Пољаке, Роме и бројне друге националности које су сматрали подљудима. Увек ју је љутило што су једини људи о којима је неко причао били Јевреји. Рекла би „Убили су и неке моје рођаке“!
Одвратно је да онда две особе са врло мало мозга – Блинкен и Трудо – покушавају да пребаце кривицу за пад онога што су урадили Русији.
И нико се никада не залаже за Роме
Видео сам фотографије и видео записе у недавној прошлости Рома и других „унтерменсцхен“-а у модерној Украјини, везаних за стубове градске расвете са стреч фолијом, лица обојених у зелено и панталона око глежњева док их један или више пролазника немилосрдно туку. Праве страхоте које запад крије од својих медијских конзумената.
Западни политичари и дипломате ће поуздано вртети сваку причу да се негативно одрази на Русију. То је навика размишљања која је дубоко укорењена у њима. Није ни чудо што многи Американци Владимира Путина сматрају инкарнацијом ђавола. Таквим размишљањима их нон-стоп бомбардују и политички лидери и медији. Као што је рекао један од првих директора ЦИА: Знаћемо да смо добро урадили свој посао, ако је све што јавност верује неистинито.
„Тхе Цоммисар Ванисхес” је Дејвид Кинг.
Европљани и евроамериканци су вековима условљени да омаловажавају и/или мрзе Русију и све што је руско. У Сједињеним Државама, оригинални Ред Сцаре 1.0 био је 1920-их, затим комунистички лов на вештице из Макартијевске Ред Сцаре 2.о ере, а сада након СССР русофобије хистерије.
Руси приказани у популарној култури, филмовима, па чак и цртаним филмовима (Борис и Наташа у старим Роки и Булвинкл) су стереотипни као несофистицирани, разбојнички, насилни и свуда около лоши. Они су велики део спољашњег Другог у коме се негативно дефинише такозвана западна цивилизација. Ми смо „цивилизовани, демократски, мирољубиви и поштујемо људска права и владавину закона“, док „они“ нису и нису.
Упарите ово са ноторно неадекватним образовањем из историје које огромна већина 'меркана добија или не добија. Оно мало што добијају обично су полуистине и хагиографија САД-а.
Као што господин Лоренс истиче, тренутни наративи о Другом светском рату, нацистичкој Немачкој и улози СССР-а у победи над нацистима постају изокренутији чак и од претходних периода црвених страхова и русофобије.
Лична анегдота: Читао сам да у Украјини уче да нацистичка Немачка није била агресор у Другом светском рату, операција Барбароса је била само ОДБРАБЕНА операција за заштиту од „руске агресије“. То ми је у лице рекао млади украјински адвокат пре пар година. Још један украјински професионалац ми је рекао нешто врло слично.
Један старији украјински инжењер ми је рекао да Руси нису словенски народ, а руски НИЈЕ словенски језик. Иако анегдотске, ове неистине се увлаче у дискурс САД и вазала. Понављајте велику лаж довољно често и већина ће почети да верује у њу.
Историја је веома сложена тема. Срећни смо што се стварни догађаји углавном снимају чак и ако неки политичари исцртавају детаље. Анализа историје су само мишљења. Покушај да се нагађају намере доносиоца одлука. Као пример, размотрите како ће историчари анализирати актуелни рат у Украјини.
Сигуран сам да ће се то звати „Бајденов рат“. Није с обзиром на његову тренутну атрибуцију. Наравно, онда ће бити анализа. Да ли је Бајден имао раније намере, да ли је био само опортуниста. Да ли је планирао последице или је само прихватио све што је резултирало. Највећа тачка спорења, верујем, биће значај овог рата у пропасти европске хегемоније над светом. Да ли ће то бити виђено као окидач за повратак у свет у коме је Азија поново доминантан и најпросперитетнији регион (као што је био случај пре европске колонизације света). Тада, наравно, можемо добити веома различита мишљења о природи Бајденових намера. Да ли су они били зао покушај да се држе моћи и богатства. Да ли су били за добро света уопште. Уклањање јарма финансијског колонијализма са већине света.
У једну ствар можемо бити сигурни. Историја ће се мењати и манипулисати у складу са потребама времена, као што је и данас. Потребно је веома пажљиво читање и анализа да би се пронашле чињенице у историји. Међутим, историја је и даље боља од медија.
Не би требало да буде изненађење што се историја поново пише и фалсификује за свакога ко је прочитао „1984“ Џорџа Орвела.
Комесар нестаје је такође књига покојног троцкисте и уметника/дизајнера Дејвида Кинга. Препоручујем то.
И мени је мука од овог мрака, овог лицемерја – све је то последица подмукле кампање да се петља у историју како би САД и НАТО могли да упрегну висцералну мржњу ксенофобичних екстремиста да воде посреднички рат против Русије. глава фунти од фрустрације.
Хвала вам на овом бриљантном чланку. Читање историјских догађаја Русије током Другог светског рата отворило ми је очи у протекле две године, захваљујући вама и другим новинарима ЦН. Знатно је благо сазнати више о Русији и њеним великим жртвама током Другог светског рата. Сви смо дужни руском народу у знак захвалности.
Често се јежим очекујући да ће следећа реченица или две у есеју обухватити поновно писање америчке лажне историје. Ако се чита, слабо информисани, којих знам превише, схватају као чињеницу.
Веома проницљив, сјајан чланак о намерном преписивању и злоупотреби историје, као што су пример историјски неписмених марионета Трудоа и Блинкена.
А сада обавезно поређење са Орвеловом 1984, која је, како неки наводе, ових дана постала упутство за употребу:
„Ко контролише прошлост, контролише будућност; ко контролише садашњост, контролише прошлост.” (Емануел Голдштајн, Теорија и пракса олигархијског колективизма).
Наша „Унутрашња партија“ је дубока држава – ко су заправо ти људи? А „Спољна странка“ је професионално-менаџерска класа, која верује у сву пропаганду коју генерише Министарство истине…
„Читаоци су додали контекст“ поново удара!
Није први пут да Антонију Блинкену и америчком Стејт департменту остаје јаје на бесрамно лажљивим лицима, а надам се да неће бити ни последњи.
Тек сада долазимо до спознаје да се историја увек петљала. Одавно знамо да ратну историју увек пишу победници. Узмимо за пример Други светски рат. Енглеску писану историју рата углавном су писали енглески и амерички аутори, са инхерентном пристрасношћу и предвидљивим резултатима. Други светски рат из перспективе Немаца је углавном необјављен и стога углавном непознат чак и Немцима који су рођени после 2.
Била је велика комедија како Џастину Трудоу, нити целом Доњем дому Канаде, никада није синуло да је украјински „ратни херој који се храбро борио против руских освајача у Другом светском рату“ могао то да учини само као члан немачког Вермахта, нека само Вафен-СС.
СС, акроним за Сцхутзстаффел, за оне који можда не знају, основао је Адолф Хитлер 1925. године као своје личне телохранитеље. Препознали су их по Тотенкопф-у, ознаци лобање 'главе смрти' која се носила на њиховим капама и одликовала се, између осталих злочина, вођењем концентрационих логора Трећег рајха. СС су били најватренији и најлојалнији нацисти. После рата, СС-овци су суђени, кривично гоњени и често погубљени као они који су највише криви за ратне злочине. Пољска сада тражи изручење личног омиљеног "ратног хероја" Џастина Трудоа како би се суочио са суђењем у Пољској за могуће злочине против човечности. Било би практично немогуће пронаћи било ког бившег припадника СС-а који је завршио своју службу, а да није починио било какав ратни злочин. Пошто је свакодневни посао СС-а био да спроводе масовна погубљења попут оне која се догодила у Баби Јару, јарузи близу Кијева у Украјини.
Зеленски се након што је испуцао песницу током овација у Канади старом нацисту, затим се вратио у Украјину где је свечано положио венац на церемонији у Украјини која је подсетила на масакр у Бабином Јару над 30 хиљада Јевреја, партизана, комуниста и других непријатеља Рајх укључујући руске ратне заробљенике.
А нека историја је скоро заборављена/искључена:
Ксккк://јустицефорполисхвицтимс.орг/полисх-екпериенце/тхе-волин-массацре-77-иеарс-аго-ароунд-100000-полес-вере-слаугхтеред-витх-утмост-цруелти-би-украиниан-натионалистс/
Пољска и Украјина свакако имају историју крвне освете. Једини разлог што је Пољска на почетку рата била толико проукрајински настројена био је тај што Пољска има још већу секиру да меље са Русијом. И немојте мислити да би било која земља била изнад отимања земље од свог суседа и савезника ако би ствари кренуле како треба.
Већина људи врло мало разуме друге људе и друге културе. Уместо да покушавају да разумеју како ствари изгледају из перспективе друге земље, људи имају тенденцију да примењују сопствена искуства на све остале и очекују да мисле и понашају се као ми.
И Пољска и Немачка, на пример, имале су хиљадама година историју напада и гажења непријатељских хорди које су улазиле кроз суседне земље. То је формула да постанете анти-странци. На крају сте склони да мрзите странце који долазе у вашу земљу, а заборављате зашто то радите.
Русија је огромна земља са непријатељима и конкурентима на свим странама. Русија и неколико других европских земаља усвојиле су двоглавог орла на својој националној застави и печату. Чини се да је ово начин да се изрази осећај да имате непријатеље на свим странама. Ниједан цар никада није преживео као владар Русије, а да није био параноични тиранин. Крајњи цар, Николај је био превише фин момак да би владао огромном територијом различитих народа у свету који се брзо мења. Комунисти који су га истерали, а затим убили целу његову породицу, нису имали таква ограничења или слабости. Петар Велики је једва преживео као цар, такође Катарина. Свако ко омаловажава Путина нема појма шта је потребно да би остао на власти у земљи која се простире широм света. Али наравно, они који оцрњују Путина често то чине из циничних разлога. Они манипулишу неуким људима који желе да виде ствари само црно-бело. Бинарна маска стварности покрива оно што заиста постоји у више аналогном облику. Ништа стварно није црно-бело, постоје само нијансе сиве. Али неизвесност чини многе људе уплашеним, па се држе апсолутних уверења која су само илузија.
Сенатор Линдзи Грејем је починилац ове врсте преваре. Мора да има неки дубоки страх који је у стању да сахрани тако што ће Путина или Сија увек исказати као негативце. Џо Бајден је исподпросечан преварант коме је стално потребна фолија да сакрије своје слабости и непоштено стечене добитке. Пре Путина, Трамп је био лош момак. Бајден и Грејем су два преваранта који представљају опасност за све нас јер не би оклевали да започну Трећи свет само да би прикрили своје трагове. Морамо да се отарасимо обојице пре него касније.
Хвала ти Јамес. Ваш одговор ми помаже са мојим (не баш добрим) познавањем историје.
Хвала Валери. Поздрављам ваше повратне информације и уживам читајући ваше доприносе и доприносе многих других редовних коментатора овде.
На располагању је више документоване историје него што било која појединачна особа може да обради. Посебно ме занима војна историја, посебно Први и Други светски рат. Сваки историчар има неку инхерентну пристрасност. Сва забележена историја мора се узети са резервом.
Историја Првог светског рата нас је првенствено научила да је сложена мрежа савеза изазвала домино ефекат који је брзо претворио локални или регионални сукоб у светски пожар. Скоро свака историјска књига о Првом светском рату почиње овим упозорењем. Речено је да они који не уче и не уче из историје ризикују да понове исте грешке. Стварање НАТО-а довело је до још једне сложене мреже савеза која дуплира грешке направљене до Првог светског рата. Земље БРИКС-а сада развијају опозициони савез као одговор на доминацију НАТО-а, Г1 и наметање опресивног западног „међународног поретка заснованог на правилима“. Не само да је ово очигледна репродукција онога што нам је пропало пре Првог светског рата, велике силе данас и растућа листа мањих нација наоружани су нуклеарним оружјем. Као планета, јасно је да нисмо ништа научили из наше сопствене прљаве историје. Сада ризикујемо потпуно уништење живота на земљи које би се могло развити из грешке или неспоразума у украјинском сукобу између нуклеарно наоружане Русије и нација НАТО/Г1.
Тако смо сада од обичног незнања прешли до потпуног лудила.
Решење за нестабилне локалне и регионалне сукобе је једноставно. Услов је да се ставите на место свог противника и да се потрудите да разумете њихове интересе и циљеве. Једна замка коју треба избегавати је претпоставити да други доживљавају стварност на исти начин као и ви. Чињеница је да они не размишљају на исти начин као ви. Сви пролазимо кроз живот очекујући да други деле исто искуство као и ми. Чињеница је да нису. Када то преболиш, и преболиш себе, све и све је могуће. Када су тврдоглаве будале главне, мале су шансе да се то догоди. САД дугују светском руководству у 'прошетању једне миље у ципелама других момака'. Али све док су незналице попут Џоа Бајдена, Ентонија Блинкена и Викторије Нуланд у тим лидерским улогама, цео свет је у опасности.
Сложи се са Џејмсом са свим што си рекао. Пошто сте љубитељ војне историје, могу ли препоручити ову дивну књигу о војницима током Првог светског рата, засновану на породичним причама аутора:
Ксккк//ен.м.википедиа.орг/вики/Тхрее_Даи_Роад
Инверзија одузима дах.