Цонсортиум НевсПатрик Лоренс ће свакодневно покривати истрагу Представничког дома америчког Конгреса о опозиву председника Џоа Бајдена. Ово је његов први извештај.
Посланик Џим Џордан на истрази о опозиву у четвртак. (ПБС/ИоуТубе/снимак екрана.)
Већ неколико недеља Демократска странка и медији који јој храбро служе одбацивали су истраге Хауса о потенцијално корумпираним пословима породице Бајден у иностранству као неозбиљне, неосноване и потпуно страначке. Цонсортиум Невс сматра да су оптужбе о умешаности председника у бројне шеме мита и трговине утицајем упоредиве по величини са онима против председника Никсона током Вотергејт кризе. Отварањем свечане расправе у четвртак, CN почиње редовно праћење и анализу поступка. Оно што следи је наш инаугурациони извештај.
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
Tен неколико месеци након што су републиканци повратили контролу над Представничким домом и осам месеци након што је Надзорни одбор Представничког дома почео да истражује иностране послове породице Бајден и улогу председника у њима, Комитет је у четвртак званично отворио истрагу о томе шта је председник Представничког дома Кевин Макарти назвао у почетак „културе корупције“ у којој је, како сугерише све већи број доказа, Џо Бајден по свој прилици кривично умешан.
У четвртак скоро седмочасовни зборник, који се може погледати ovde, били су а тоур д'хоризон — уводни насупрот садржајном. Чланови Надзорног одбора, којима је председавао Џејмс Комер, републиканац из Кентакија у четири мандата, понудили су преглед доказа до сада изведених од истражитеља, писаних записа и сведочења сведока. Уводне речи Комера, заступника Џејсона Смита и заступника Џима Џордана сугеришу две ствари:
- Прво, чини се да су чланови одбора одлучни да доведу овај процес до свог праведног завршетка. Мало је вероватно да ће ово бити губљење времена.
- Друго, Дом ће вероватно развити довољно доказа у наредним месецима да изнесе чланке о опозиву на гласање, а ако буду усвојени — подвуци „ако“ — пошаље чланке Сенату.
Тренутак у историји
БРЕАКИНГ: Дозволите ми да покушам да поједноставим Бајденову корупцијску шему америчком народу, републикански конгресмен Вилијам @РепТиммонс каже у ЕКСПЛОЗИВНО ДЕТАЉНИМ напоменама. ГЛЕДАТИ пиц.твиттер.цом/НЛИрц4ГХ3П
— Симон Атеба (@симонатеба) Септембар 28, 2023
Оно што је почело у четвртак званично је названо Основа за истрагу о опозиву председника Џозефа Бајдена. Обратите пажњу на номенклатуру. Ово само по себи није поступак опозива.
Ако је протеклих осам месеци било прелиминарно за почетак ових саслушања, ова саслушања су прелиминарна за закључак да постоје разлози за опозив Џозефа Робинета Бајдена, млађег. Поступак опозива уследио би када Дом пошаље своје чланове у горњи дом.
Ако га Представнички дом опозив, Сенат би потом путем суђења одлучио да ли да смијени Бајдена са функције или не.
Цомер и његове колеге представили су убедљив преглед онога што Оверсигхт већ има у рукама — трагове и текстове е-поште Хантера Бајдена, дугу евиденцију „Великог момка“ о лагању о његовој умешаности у породичне преваре, прикривања и опструкције Министарства правде, документарне доказе потреса Бајденових, пере ет филс, Бурисма Холдингс, украјинске гасне компаније у срцу приче.
Случај Бурисма је, чини се, најјачи против лажног председника и, по свему судећи, његовог беспринципијелног сина без дна. Оно што се догодило између Бајденових и Бурисме није само питање неприкладности или неморала, или на неки други начин лошег понашања: ако се докаже, а чини се да постоје чврсти докази, то би требало да буде велика затворска казна против закона.
дошљак најавила током саслушања да је комитет затражио банкарске евиденције и Хантера Бајдена и Џејмса Бајдена, председниковог брата. Морају бити произведени до 12. октобра.
поклонити до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja
Чини се да нови докази свакодневно пристижу у канцеларије Надзорног одбора, а међу занимљивијим карактеристикама отварања саслушања у четвртак били су широки детаљи материјала који је стигао у само претходних неколико дана.
Ово укључује још две инкриминишуће жичане комуникације од кинеских држављана, имејл у којем се Хантер Бајден хвали да је један посао вредан 10 милиона долара од једне компаније „само за упознавање“, и још сведочења узбуњивача ИРС, у којима се каже да је једна Лесли Волф, амерички адвокат, забранио је пореској агенцији да помиње „Политичку фигуру бр. 1“ док је тражила истражни налог. Волф је, са супругом, дугогодишњи демократски партизан и донатор у више изборних циклуса.
Сведено на то да то назовемо 'будаластим' и 'патетичним'
Посланик Џејми Раскин, рангирани демократа у Надзорном комитету, блејао је доста минута - ниједном није ангажовао ниједан од наведених доказа. Поступци су били „патетични“, били су „будалаштина“, били су „засновани на дуго разобличеној и дискредитованој лажи“. Ова истрага о опозиву, рекао је Раскин, „је резултат, директно или индиректно, притиска Доналда Трампса.
Раскин не би био вредан помена осим за оно што је имплицитно наговестио у четвртак. Демократе се неће бавити озбиљним стварима које ће предати доказима: изгледа да знају да не могу.
за обарање Покривеност Подршка CN
As Нев Иорк Тимес објављено пре неколико недеља, демократе ће изаћи у јавност и водити свој рат пропагандним ударом изузетних размера на помисао — и у томе су у праву — да можете стално заваравати неке људе ако они су либерални ауторитарци, иначе познати као лојалне демократе.
То смо видели када је Рашкин говорио у четвртак, ни мање ни више. Није имао шта да понуди осим позоришта и спектакла.
Чини се да је ова стратегија све што демократе имају. Биће страшно тешко извести то како се докази буду повећавали док не буде толико висок да је немогуће да било ко осим роботских лојалиста скрене поглед са тога. На крају крајева, не можете преварити све људе све време. Поготово, чини се, јер Раскин служи као тачка демократа у Представничком дому.
Велика битка информационог рата
И раније смо живели кроз информационе ратове. Године Руссиагатеа могу се тако описати. Али пред нама је сада један који би се могао показати најинвазивнијим и најтоталнијим од свих. Поставља се питање, може ли непрестано понављање лажи и погрешних представљања тријумфовати у америчкој свести над савршено уочљивим реалностима?
Они који прате овај процес биће позвани седам пута седам дана у недељи да то читају као чисту партијску политику и ништа више. Сматрам да је императив, у циљу јасног вида, оставити по страни све такве пориве. Истина не припада политичкој странци.
Цомер је био пажљив на ово питање у својој уводној речи. „У новијој историји, демократе су нанеле много штете кредибилитету специјалних истрага тако што су продавали руску обману о дослуху“, рекао је он. „Али овај Комитет под овом већином неће спроводити такве ловове на вештице засноване на неоснованим оптужбама, инсинуацијама и без стварних доказа.
„Ова већина“ је републиканска, да. Републиканци, или многи од њих, жељни су да скину Џоа Бајдена, да. Али на самом почетку морамо оставити по страни партијску припадност и амбицију и узети овакве изјаве као валидне изразе намера док се не покаже супротно.
Највећи проблем демократа након отварања рочишта: На основу онога што смо до сада видели, оно што следи имаће много више од неоснованих оптужби и инсинуација.
Саслушања се настављају.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно од Новинари и њихове сенке. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан.
Мојим читаоцима: Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. Ако сте већ навијач, велико хвала. Ако нисте, молим вас да подржите мој стални допринос Цонсортиум Невс и у знак признања посвећености независном новинарству коју делим са овом основном публикацијом, придружите се претплативши се на Тхе Флоутист, или преко мог Патреон рачун.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу се одражавати, али и не морају оне Цонсортиум Невс.
поклонити до ЦН'с
Пасти Фонд Vožnja
Ево нечега о чему још нисам чуо да неко прича.
Позадина: Знамо да је Бајден рекао Украјини да позове Обаму због 1 милијарде долара куид про куо ако му не верују, јер је Обама пристао да га подржи у томе – Бајден се касније хвали тиме у интервјуима.
Повезивање тачака: Нема шансе да се Бајден извуче лагањем да је Обама умешан у задржавање милијарду долара у јавним интервјуима ако Обама није био у томе. Сумњам да је Обама био плаћен, то је могла бити само професионална љубазност између корумпираних пријатеља у кревету. Или је могуће да је Бајден покушао да каже Обами да Шокин мора да оде јер је корумпиран. Али тешко је поверовати да је Обама толико наиван.
Без обзира на то, морамо да знамо зашто је Обама дао Бајдену зелено светло да уради овакве ствари.
То је све театралност.
Нажалост, превише новинара не схвата, посебно у САД, да сву политику, законодавне акте, расправе о опозиву, итд. СВЕ диригују многи богати милијардери; Елите у финансијама/банкарству, некретнинама итд.
Ти људи заправо треба да буду изведени пред поштено поштен правосудни систем, али, нажалост, ми то више немамо.
Не зову САД ФИНАНСИЈСКИ ХЕГЕМОН џабе.
Хвала вам, господине Лоренс, што сте јасно одредили где се налазите, у односу на Бајденове. Ваша мржња према њима је јасна, употпуњена изјавама ад хоминем. Ја, заједно са остатком земље, тражићу чињенице које се односе на процес опозива. Џо Бајден на тржишту нема угла где би имао сина који му не иде. Канта Хантера Бајдена мора да лежи на сопственом дну, осим ако и док се јасна повезаност са другима у његовим поступцима не докаже ван разумне сумње. Бар сте били довољно искрени да покажете своју пристрасност.
Нико подразумевано „мрзи“ Бајденове. Нико не брине о томе да Џоов син добије 80,000 долара за слике, нити их је брига да Бајден без разлога убија људе у Авганистану, или пише законе који затварају највећу популацију људи по глави становника на свету. Сигуран си у својој слепој послушности корумпираној странци и председнику који не ради ништа за шта је тврдио да ће да уради. Медији ће вас подржавати у вашим заблудама док се краве не врате кући, али то не мења чињенице. Бајден неоспорно прати неоконистичку агенду у својој спољној политици. Ако мислите да је ово породична ствар, прежвачите то.
Нема расправе са вашим каталогизирањем многих ствари за које је Бајден одговоран, али ниједна од њих није била поента чланка. Останите на тачки.
ЧИЊЕНИЦА: Бурисма је Хантеру Бајдену платила милион долара без очигледног разлога и ЧИЊЕНИЦА: Џо Бајден је задржао милијарду долара Украјини док Шокин није отпуштен. Нико не може рећи да то није страшно сумњиво.
Господине Зеиглер, у стварности, истраге почињу сумњом која води до доказа. Полиција годинама истражује злочине, све док не добије чврсте доказе да нешто изнесе на суд. Није као да или имате коначан доказ, или немате ништа. Чини се да не изговарате никакву сумњу без обзира на то колико преовлађујућа има било какву тежину. Тако се злочини никада не истражују.
Можете се држати фантазије да је Бајден заменио Шокина неким ко би учинио више да кривично гони Бурисму, доказујући Бајденов интегритет.
Шокин је заиста отпуштен и замењен је типом по имену Јуриј Луценко. Демократе универзално верују да је Шокина заменио неко „чврст“ (Бајденова реч). Дакле, да видимо шта за Бајдена значи чврст. Прво, Луценко је провео неколико година тешког у затвору за тачну врсту корупције коју је сада требало да гони. У једном тренутку је помилован, из здравствених разлога, а не зато што је аболиран од корупције. Његови злочини су злоупотреба службеног положаја, фалсификовање, проневера. Ако то није било довољно, прави изазов је то што Луценко није био адвокат и у ствари није имао никакво право, нити претходно искуство као тужилац. Није било ни легално да буде именован за главног тужиоца без квалификација. Морали су буквално да измене закон да би дозволили да тужилаштво обавља лице без дипломе права или икаквог правног искуства. Дакле, корумпирани бизнисмен без искуства у праву је оно што за Бајдена значи „солид“. Шокин је са друге стране био доживотни професионалац и тужилац.
Али акредитиве на страну, можда је Луценко заиста појачао истрагу против Бурисме. Већ су имали замрзнуто 23 милиона долара и заплењену имовину. Дакле, шта је Луценко урадио да то подигне на виши ниво?
Лутсенко је дао Бурисми да плати 3 милиона долара од 23 милиона долара које су стекли коруптивно, вратио им је 20 милиона долара, вратио заплењену имовину и пустио их да оду, ослобођени свих злочина. Затим је одржао говор поносно изјављујући да је повратио 3 милиона долара и проглашавајући то великом победом за све што је добро и исправно. Тако је после три кратка месеца затворио сложену кривичну истрагу која је трајала неколико година и која је под Шокином све више окретала шрафове Бурисми. Пустио их је, уштедио новчану казну и дао им зелено светло да наставе са уобичајеним пословањем.
Чини се да ништа од овога није важно демократама, што одаје феноменалну пристрасност. Г. Зеиглер, ви сте на погрешној страни историје.
Па, опет је сезона опозива – постаје редовна традиција – Клинтонова 90-их – наводно зато што је лагала под заклетвом да је имала секс са Левинским, Буш је требало да буде опозван јер нас је лагао у рат, Обама је изгледа побегао – онда Трамп јер Бог зна шта, не једном него двапут – сада је ред на Бајдена…
Да се разумемо, скоро сви наши Прес. су преваранти и самодилери – који чине вишеструке злочине против америчког народа и света, што се тога тиче – али ми настављамо да их бирамо, смењујући се између Д и Р… и опозивамо оне које смо изабрали, смењујући се…
Имајте на уму, међутим, да нико од ових људи, који је оптужен (оптужен) од стране Дома, никада није осуђен на суђењу у Сен...
Па шта је поента... Да демонстрирамо „Нико није изнад закона!“ Озбиљно? Само који закон? Очигледно било ко кога се дочепају да би служио својој сврси…
Мене, лично, није брига како ће испасти, одлучио сам пре неког времена да серијски преступници који насељавају Д/Р и бирају негде другде, од '96 – кажњени да су га „кварили“ за Д, али зар то није оно што свака опозициона странка жели и намерава – да то „поквари” опозицији?
У овом случају, поента је да се покаже како породица Бајден зарађује 10 милиона долара не продајући ништа осим приступа моћи и утицају Џоа Бајдена као потпредседника. Није важно да ли ће Сенат осудити Бајдена. Поента је да се осветли љигава распродаја наше земље од стране 3 полупаметника који мисле да могу да заваравају све људе све време. Пелоси и Клинтонови су такође криминалци. Али морате почети негде, а Бајденови су сувише мутни да не би оставили трага за своје злочине. Све их треба затворити и конфисковати им незаконито стечену добит. Живот лажи, лажирања и претварања ускоро ће се срушити на Џоија, али и на саучеснике Џимија и Ханта.
У међувремену, назад на ранчу, доста статичног да би прикрило чињеницу да је још једна година обнављања ПатАкта још једна година, наша Повеља о правима САД остаје суспендована!
Није за бацање; али, „г. Лоренсе, твој „инаугурациони извештај“ је 100% на месту!!!”
„Шта је Џои Бајден знао; и када?!?" У најмању руку, „Како је „$енатор“ Џои Бајден извукао поверљиве документе из СЦИФ-а?!?“ „Шта је у твом новчанику?!?” дигресирам….
„Они који прате овај процес биће позвани седам пута седам дана у недељи да то читају као чисту партијску политику и ништа више. Сматрам да је императив, у циљу јасног вида, оставити по страни све такве пориве. Истина не припада политичкој странци.” (Патрик Лоренс)
Напред и нагоре!!! С поштовањем, поштован. Хвала, Патрицк Лавренце, ЦН, ет ал!! „ДРЖИ УПАЛИ!“
Нема страха од Сената, тако да је само политички. Као и Никсон, поднео је оставку због републиканског позивања и да би избегао вијетнамско проклетство које су наследили од Кенедија и ЛБЈ за верску заштиту 10% владајуће колонијалне религије Вијетнама. Можда чак добију и један или два нова термина за Форда, осим да о њима одлучују. Осим тога, са одласком Агнев-а и новим правилом, председник може да именује потпредседника Рокфелера који ће заменити Буша. Затим се Форд суочава са покушајем атентата сн Бети се суочава са алкохолизмом као што је Ненси Реган прибегла астрологији.
Сада Бајден ради за римске православне наспрам руских православаца сада када је безбожно комунистичко питање 20. века стављено на крај и можемо да се вратимо на Наполеонове подухвате.
Шта је са Бушовом верзијом профитерства као и са већином других председника наше историје. Владају профитни мотиви.
Како читави корпоративни медији дрско лажу тако синхроно? Ко може себи приуштити да вуче све те конце одједном? А ко може себи да приушти да инсталира толико лутака у Конгресу? И са обе стране пролаза? А ко је спреман да поткријепи своје мито уцјенама? А претње смрћу?
Ово не личи на корупцију у погону. То више личи на свеобухватно институционално преузимање.
Зар нисте знали да шест мултинационалних корпорација поседује 95 одсто медија?
Постоји око пет корпорација које поседују све медије захваљујући Закону о комуникацијама из 96. године, који је уклонио ограничења власништва. Устав нам је дао слободну штампу да би влада била поштена. Немамо више ту слободну штампу.
Транспацифичко партнерство, које је Обама подржао, а Трамп зауставио, подредило би наше законе вољи ТПА.
Зове се ЦИА.
Хвала ти Лоис на смеху који си подстакла тим драгуљем стварности.
Парафразирајући Мета Таиббија у једном од његових постова на Субстацку, ово би могла бити прва председничка дебата у којој оба кандидата носе наруквице за глежњеве. Може ли постојати боља метафора за касно америчко царство?
Не могу да се сетим никога ко би могао да преузме овај изазовни задатак — осим самог ЈЛ. Патриково искуство такође није нарушено било каквим уочљивим уморним цинизмом који би тако лако (ако не и с правом) могао да обоји став другог репортера о овоме.
Чињеница да би Бајденове акције у било ком другом времену у протеклих сто година натерале њега да трчи у брда док би склапао споразуме о кривици лево и десно служи да покаже колико је потпуна корупција јавног политичког спектра / спектакла. Као да пример Кристофера Реја о познавању и показивању апломба током тешког испитивања није указивао на ништа, али поправка је заиста била у Вашингтону да би сви могли да виде најмање од 2015.
Ако неко има очи и упосли их у њиховој суштинској функцији, тј. Надајмо се, и у суштини разумна идеја, да ће ово коначно довести до скидања ових опасних неизабраних 'крата који имају толико незаслужене и лоше искоришћене моћи над грађанством и одумрлим политичким процесима у овој нацији. Пукотина у брани проклетих. Донеси то.
И хвала што сте били ту, ПЛ.
Читање Мрачног квадранта који почиње мафијашким везама Харија Трумана, затим ЛБЈ-јевим мафијашким везама, и морам да се радујем Никсону и другима. Оно што се десило у прошлости је да су демократе биле довољно моћне да зауставе истраге.
Зашто посреднички рат у Украјини брзо након напуштања Авганистана…. неколико разлога…. бескрајни ратови САД у иностранству….. дубока држава… индустрија оружја итд. Али да ли је случајност да је потпредседник Бајден доделио Украјини…. где је син Хантер зарадио милионе у Бурисми ….. 2 + 2 – ?
Демонизирање Путина и Трампа….називање било кога против овог рата „десним крилом“ од стране МСМ…..барем неки чланови Конгреса делују (индиректно/несвесно?) да постављају питања о томе зашто су САД уложиле пуну снагу у новац, оружје и притисак на НАТО да води овај рат у Украјини. С обзиром да Бајден жели реизбор 2024. и да већина демократа стоји иза њега... очигледно је да случај овог комитета никада неће бити саслушан у Конгресу. / Хвала Патрицк Л. Нека се догоди чудо мира.
Подсећам се током два опозива тадашњег председника Доналда Трампа коју је спровела Демократска странка да је, по њима, опозив био политички акт који није везан правилима која се односе на злочине. Очигледно, то мишљење се прилично драстично променило. Наравно, докази у овом случају ће вероватно бити много јаснији и много убедљивији и, иронично, директно повезани са првим опозивом господина Трампа.
Нажалост, већина људи има врло кратко памћење.
Пауло Фреире (Педагогија потлачених): „Потлачени, пошто су интернализовали слику тлачитеља и усвојили његове смернице, плаше се слободе.
Желим да чујем и размотрим све доказе пре него што дам мишљење. Г. Лоренс би требало да уради исто. Амерички изабрани званичници лажу у свакој прилици јер немају појма шта би могла бити истина о било ком питању. Имају помагала са специфичним знањем о питањима. Људи из Конгреса и сенатори сматрају прикупљање средстава важним и останак на правој страни америчког незнања.
Џорџ Орвел: „Народ који бира корумпиране политичаре, преваранте, лопове и издајнике није жртве... већ саучесници.
Орвел је био у праву – зашто онда настављамо да бирамо Д/Р?
Глупост? Незнање? Бојати се? Бирај.
Ох Америка:
Још увек морамо да се отарасимо старог Бушовог срања, пре него што било коме поверујемо у Бајденова срања. Чини се да још увек живимо у Црапмерици.
Свиђа ми се: Црапмерица! Шта још треба рећи?
Бушова срања, Обама срање, Бајденова срања...следеће срање...добри стари скуп америчких/краљевских круна уобичајених осумњичених и криминалаца.
Земље потлачених, земље промене режима... Коначно правило нациста. Планета Земља., Самоуништење. Амин.
Дивно, Патрицк Лавренце, да сте на правом месту! Мало ко би имао храбрости и петљу да то уради. Много успеха!
Џејми Раскин лупа по столу јер нема закон ни чињенице. Временом ће му остати да лупа судију.
Корупција је огромна. Политичка, судска и сада медицинска са великим фармацеутским програмом смрти. Нисам сигуран да ли живим ноћну мору
у успореном снимку .Док , велики момак , добије оно што заиста заслужује , могао би бити на самрти .
Последњи је изашао, молим вас угасите светла.
Непрекидно, неки партизански хакер ће покушати да нас убеди да постоје само два тима у овом дебаклу – да ако желите да видите да је Бајден срушио ниво овим поступком, морате бити у табору републиканаца; да иначе морате бити у табору демократа. Пре него што то покушају, сада је право време да подсетите људе да проценат Американаца који се изјашњавају као „независни“ прати навише од 2009. године, тако да је сада велики плуралитет свих гласача и да се опасно приближава 50% .
Аха! Па нека дигну глас на биралиштима...
Хвала Патрике, ти си много професионалнији, толерантнији и стрпљивији од мене. Не могу да поднесем да слушам гомилу покварених какистократа како пролази кроз своје лажне шараде. То ме само љути и гади. ИМО, корупција није само на личном нивоу, она је институционализована. Да бисте учествовали у корумпираном систему, морате бити корумпирани до одређеног степена. Многи мисле да је ово гледиште цинично, али верујем да постоји много доказа који подржавају такав став.
Читање мрачног квадранта потврђује све што кажете. Добри стари Труман који је био познат као „поштени поправљач“ јер је увек наплаћивао исту цену од 5,000 долара. Био је у кревету са Пендергаст машином, организованом криминалном групом Сент Луиса.
Ако правда буде задовољена, амерички народ може поново да почне да верује у своју владу.
Прошло је доста времена..!
Хвала Цонсортиум Невс што покривате ову виталну тему.
Иако верујем да постоји много чињеница у причи о Бурисми — и о њеној неодвојивости од украјинског дебакла — рата за хегемонију природног гаса — оно што се истиче је очигледно лицемерје републиканаца који настављају да подржавају Трампа и његове породице да им дају прекомерне поклоне оптужбе против Бајдена. Потпуна корупција је двостраначка основа нашег система корпоративне олигархије.
Сједињене Државе настављају да буду велики глобални хаос и уништење. Зашто је ово постало тако? Пре свега зато што је дивља корпоративна корупција која је направила празну шалу наше представничке демократије вођена опсесијом за глобалном контролом ресурса и економском хегемонијом по сваку цену. У овом тренутку у историји, свака војна акција и сваки рат је рат против планете и против будућности живота на земљи. Ово лудило екоцидног ратног хушкања је директан резултат двопартијске корпоративне доминације.
Трампу се овде не суди.
Они са ТДС-ом ће наставити да вуку смрдљиве црвене харинге које чине ово о Трампу.
Истина је да је Трамп опозван под оптужбом да је урадио скоро тачно оно што су Бајдени заправо радили.
Шта год. Трамп и Бајден су подједнако одвратни на различите начине, а Трамп и даље има утицај на велики део бирачког округа, неки који верују да је он заправо и даље председник. Тако да не бих одбацио ништа што се тиче овог или оног поремећаја, цела проклета земља је полупоремећена од 9. септембра.
Аха! У праву си!
Хвала господине Лоренс! (то звучи скоро као наслов филма са Дејвидом Боувијем ;-)
Смешно је да постоје могући опозиви који истовремено прете лидерима две велике западне државе из сличних разлога:
Бајден у САД, немачки канцелар Шолц у Немачкој:
Подсетник: у случају Шолц – познатом као „Цум-ек“ скандал – питање је да ли је прикрио Варбург банку преваром од 12 милијарди евра неплаћеног пореза док је Шолц још био градоначелник Хамбурга где се ова банка налази?
Дакле, не само ПОТУС може да жонглира са милијардама. И ми смо добри у овоме. Остаје да се види докле.
Погледајте немачки лист Јунге Велт о случају Шолц:
хккпс://ввв.јунгевелт.де/артикел/460045.ентмацхтунг-вон-анне-брорхилкер-ауфкл%Ц3%А4рунг-унерв%Ц3%БЦнсцхт.хтмл
(деепл.цом ће учинити)
Ове недеље ће очигледно истражитељица Анне Брорхилкер која води истрагу против Шолца бити лишена својих овлашћења тако што ће своју истрагу поделити са неким ко јој је сада додељен са само мало искуства (опет звучи као из филма) – вероватно зато што је госпођа Анне Брорхилкер превише добра на свом послу (у прошлости је успела да добије осуђујуће пресуде у 5 сличних случајева) и заиста је могла да ископа случај против Шолца који би довео до тога да он буде оптужен на суду.
Тако да ће сада бити „подржана“ јер има „превише другог посла“. Како стоји у саопштењу за јавност.
Истражитељица Ен Брорхилкер назвала је ово „очигледном лажи“.
Радујемо се вашим предстојећим извештајима.
Видимо се ускоро г. Лавренце!
Хвала што сте ово објавили.
Нисам знао ништа о скандалу Шолц.
Хвала!
Хвала на вашим иначе мени непознатим веома важним информацијама, АГ.
Литцхфиелд & Давид Отнесс
Нисам стручњак за случај Цум-ек.
Али сумњам да ће то довести до било чега суштинског.
Превише страха од АфД-а (који никада није усвојио ниједан закон у Бундестагу којем једноставно недостају величина и места) биће подстакнут и на тај начин искоришћен да се манипулише базом СПД-а како би остао „лојалан“ Олафу. (Овде бих се могао нашалити о Дизнијевом Олафу Снешком човеку...).
Исто тако, бићемо сведоци моралног притиска на полицију.
Размислите само шта се десило после афере НСУ? Ништа.
Шта је немачки уставни суд урадио по питању Цовид-а? Ништа.
Само прошле недеље Ханс-Јурген Папиер фрм. председник тог највишег немачког суда је то сам критиковао.
у овом случају, 50 мин. немачки говор:
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=уКр3нкпКСОбо
Шта ће се догодити са ревидираним §130 у вези са говором мржње? Ништа.
До сада су 2 адвоката поднела жалбе Уставном суду на ревизију §130. 2 адвоката! Од стотине.
И скоро нико није пријавио. Оба адвоката су наравно представници немачких марксиста, наравно, јер су они ти који су боље опремљени у питањима права и законских овлашћења државе и њиховог ограничења.
Дакле, немачке демократске стандарде на суду бране два марксистичка адвоката. Није ли то забавно!
уредници: сри ван теме и немачки фокус.
Хвала, ПЛавренце.
Неко се може дивити вашој потрази за правдом.
Међутим, ваша репортажа понавља очајничке и дубоке поделе — политичке и друштвене — у САД.
Зато што Бајденова истрага која прати истраге екпотуса45 [множина] баца цео политички свет у стагнацију, представљање и представљање важне инфраструктурне, економске, образовне и социјалне дебате се такође гуше.
Заиста страшне невоље.
“Заиста страшна невоља”
О, да Дфнслблти – „Новац за ништа и твоје рибе бесплатно“.
Клика пацова који управљају „бродом будала“ сада се окрећу против свог самопомазаног капетана док се крећу право ка леденом брду, замрзнути, невидљиви, у мору лажи, који леже тек испред 2024.
'Непотопиви' брод је неповратно – без тренутног системског прилагођавања, на курсу за катастрофални судар са глобалном реалношћу.
Питање: да ли ће 'СС изузетна земља' (намера игре речи) коначно потонути у океану помахниталог, двопартијског канибализма, са свим на броду који ће нестати у револуцијама пропелера времена?
То је добро питање Ем. Чини се да чекамо са заустављеним дахом да гледамо пропаст светског насилника. И након што сам управо одгледао филм Џона Пилгера „Рат против демократије“, могу само да се надам да ће то бити пре, а не касније.
Кажем да опозовите већину – лопове, ратне хушкаче, зликовце, лажове и не радите ништа у Вашингтону. Овој земљи је потребан нови почетак…
„Може ли непрестано понављање лажи и погрешних представљања тријумфовати у америчкој свести над савршено уочљивим реалностима?“ Очигледно је Русијагејт, који се задржао као јеванђеље у главама многих Американаца већ седам година. Домаћа пропаганда је сада камен темељац политике Бајденове администрације. Државни (депт/ ЦИА) медији и званични наративи друштвених медија успостављени су укидањем („модернизацијом“) Смитх Мундта 2013. и Законом о борби против стране пропаганде и дезинформација из 2016. Сами алтернативни медији и даље доводе у питање многе званичне наративе, али непријатно.
Вишеструко неограничено кривично гоњење Трампа пружа лепе шаблоне да се крене за Бајденом и многим другим бившим председницима. Само бих волео да су неке од оптужби за ратне злочине.
Ја сам независни гласач и не могу да верујем ни на тренутак да су републиканци, уместо да раде за амерички народ, затворили владу и покренули смешну истрагу о опозиву која је ништа друго до губљење времена, и још горе, новца , много новца само за Трампове понуде...
Особа која се суочава са дугом затворском казном, а ГОП једноставно не мари. Војници, ветерани, старци, студенти итд., сви ће патити од искључења.
Који део чланка Патрика Лоренса или веома сажето објашњење у видеу реп. Тиммонса нисте разумели?
Деморализацију је теже превазићи него зависност од дроге. Замислите да покушавате да одбаците навику у окружењу где су лекови доступни и понуђени где год да се окренете.
Дакле, лажна претња гашењем владе је довољна да прихватите силне злочине председника? Не за мене.
Чак ни сведоци које су позвали републиканци у комитету нису могли да кажу да је све што се догодило прешло на ниво криминала. Претња затварањем владе свакако не изгледа „лажна“ у овом тренутку.
Није фан Бајдена или његовог рата, али ово је потпуна глупост и људи који то промовишу су апсолутно најгори од најгорих. Збирка христофашиста, фашиста, полубудала, лудака, фанатика и разних луђака. Сопствени сведоци су рекли да нема доказа да је Бајден умешан. Овим изјавом дискредитујете сву своју репортажу
Никада нисам чуо да независни бирач изрази мишљење као што је ваше. Био сам сведок тврдоглавих либерала који игноришу стварност (оне поменуте у чланку), игноришу очигледан криминал од стране Бајдена Инц. док бесмислено лажу о Трампу. Свако ко обрати пажњу зна да је потенцијално гашење последица непрегледне потрошње путем сталних резолуција. Прошло је време да се вратимо на редован ред о буџетирању кроз 12 засебних рачуна. БТВ: Некада сам био демократа док нису све засновали на лажима, расизму, изопачености, подстицању страха и слично. Ваш коментар о томе ко ће патити од гашења показује да нисте знали о укупном гашењу.
Хвала Лони што си ово навео.
Само што нема потребе за тим полугашењем, нити за позориште које се поставља овим алатима. Они играју игре моћи. Мало је и непродуктивно, и нема оправдања. Јасно је да су чланови две странке више заокупљени играњем игара него бацањем питања о најважнијим питањима. Престаните да гласате за њих.
„...и покренуо смешну истрагу о опозиву која није ништа друго до губљење времена…“
Чини ми се да сте проверили своје „вредности“ на вратима, г. Араујо. Ваша изјава ме не подсећа ни на шта више него на песму Пола Сајмона „Боксер” у којој класична реченица „Човек чује оно што жели да чује, а не обазире се на остало” тако добро описује вашу личну, па чак и љуту љутњу. Оно што је најочитије је ваше одбијање да чак и завирите у стварну велику (и много већу) слику.