Патрик Лоренс: Неслатки снови

Питање Украјине висило је над недавном Г20 самит иако  чланови су више пута наговестили своју жељу да избегну нови хладни рат који Бајден и његови људи из спољне политике граде.

By Патрицк Лавренце
Оригинал за СцхеерПост

Wвреме је за америчку државност. Ентони Блинкен је раније овог месеца био у Кијеву како би разговарао о дивљачкој корупцији у Украјини са председником Володимиром Зеленским, по разним наводима, најпохлепнијим преварантом од свих. Камала Харис присуствовала је самиту у Џакарти да покаже становницима југоисточне Азије да је Америци стало до њих, али када Бајденов режим пошаље Хариса у иностранство, чини се да сигнализира управо супротно.

Имајући у виду нашег државног секретара и потпредседника, тешко је избећи закључак да се америчка спољна политика све више ослања на измишљотине, симболичне гестове да импресионирају људе код куће и претензије — све то одражава велики трзај Вашингтона од 21. век. Ох, за 20., када су Американци скакали по високим зградама и чинило се да свет одговара њиховим замислима.

Али то је „Велики момак“ чија су путовања прошле недеље највише истакла ову тачку. Џо Бајден је присуствовао овогодишњем самиту Групе 20 у Њу Делхију, а потом је одлетео у Ханој на разговоре са вијетнамским руководством. И чини се да је најбоље што је могао да уради у било којој престоници да гази воду, с обзиром да нико други није желео ствари које је он желео.

Једноставно не могу да разумем како председник може да изађе међу друге лидере са агендом која је у супротности са савршено читљивом реалношћу нашег времена. Једини људи који су се чак претварали да се Бајден вратио из јужне и источне Азије са било каквим успехом за његову заслугу били су Џејк Саливен, његов саветник за националну безбедност, и амерички дописници који извештавају о председниковим походима у иностранство. У оба случаја, навијање је део посла.

Председникова циља на самиту Г20 су изгледа била два, или можда два и по. Размотримо ово и запитајмо се зашто овај председник одлучно одбија да се пробуди из снова који више нису слатки. Како се свет све брже претвара у нови поредак, Американцима су потребни и заслужују професионалци спољне политике који су озбиљни, маштовити и помало храбри. Међу нама има доста таквих људи, али ова протекла недеља је горак подсетник да за њих нема места у Вашингтону.

Сврха администрације број 1 у Њу Делхију била је да убеди чланове групе да се построје иза Вашингтона и његових европских савезника против Русије и да на крају самита издају саопштење у којем осуђују њену интервенцију у Украјини. Не знам зашто је Бела кућа уопште најавила овај циљ, за сада је то вероватно.

Питање Украјине 

Г-20 у Делхију се завршио као што је и почео по питању Украјине: западни чланови су подржали проки рат Вашингтона, а остали, који представљају већину света, одбили су то да учине. У саопћењу састанка — а једно време се постављало питање да ли ће га бити — изражено је саучешће због страдања Украјинаца и истакнуто да ниједна држава нема право да врши инвазију на другу. Ово представља пасивно-агресивно признање провокација Запада пре руске интервенције. „То је спасило самит“, приметио је коментатор швајцарске телевизије, „али колико вреди ова декларација? У коначном саопштењу, већина чланица више не сматра Русију одговорном за рат у Украјини.

Неко ће морати да ми објасни како је Џејк Саливан после могао да закључи, без икакве ироније, да декларација „ради веома добар посао“ подржавајући принципе територијалног интегритета и националног суверенитета. Јесте, али од када САД показују било какво поштовање ни за једно и за друго?

Искрено, не могу да видим зашто је Бајден уопште отишао у Делхи, осим ако није заузео позу државника. Чак и пре него што се укрцао на Аир Форце Оне, Тхе Нев Иорк Тимес је известио да неће водити никакве билатералне разговоре са другим лидерима Г-20, изузев случајних сусрета — чудан начин на самиту, као што је чак и Тајмс признао.

поклонити до ЦН'с Пасти Фонд Vožnja

Затим је Кејти Роџерс, репортерка Тајмса која покрива Белу кућу, известила ово из Делхија: „Суочен са самитом препуним дубоких подела, господин Бајден није јавно говорио о рату или скоро било чему другом.“

Колико је ово смешно? Моја претпоставка — а то је само ово — је да је Бајденов ментални пад достигао тачку да је боље ћутати него ризиковати још један случај очигледне некохерентности на тако јавном форуму као што је Г-20. Ако је то случај, Камала Харис је боља у томе да ништа не ради и не говори, и нико више не очекује од ње. Могла је да покрије Бајдена, сигурно.

Циљ број 2 је имао везе са оним што сада називамо „испоруком“ — конкретним предлозима и обавезама да се апелује на незападну већину Г-20. Главни међу њима је велики, да не кажем грандиозни инфраструктурни план за повезивање Индије и Блиског истока и, даље низ, хм, појас и пут, повезујући потконтинент, Персијски залив и Европу.

Имајући на уму Африканце — Г20 је у Делхију објавила да позива Афричку унију да се придружи — Бајденов режим је такође рекао да ће са Европском унијом истражити идеју о железничкој линији која повезује Зимбабве без излаза на море са Анголом, која је благословена са бројним лукама на атлантској обали.

Остале доброте за незападне чланице укључују ремонт Светске банке и повезаних мултилатералних институција и финансирање за помоћ сиромашним земљама у решавању кризе климатских промена.

Реформисање мултилатерала, тих инструмената принуде, у корист оних нација које су натерали у неолибералне ортодоксије откако су створени у Бретон Вудсу када се завршио Други светски рат и када су САД почеле да сањају о глобалној империји? Пођи сада. Џо Бајден је продао Американцима много глупости током деценија, али ово је глупа ствар предалеко. Нигде нисам прочитао реч у незападној штампи која указује да било који члан већине Г-20 схвата ову мисао и најмање озбиљно.

То је инфраструктурни део који се мени и многим другима чини још вишим. САД, које су катастрофално уништиле своју железничку мрежу по налогу лобија за нафту, челик и гуму још 1950-их, имају ниску тврдњу да су компетентне у овој линији. Које институције у партнерству са којом корпоративном агломерацијом под којим околностима и са којим новцем ће ићи широм света са грађевинском опремом и возним парком за изградњу лука и железничких линија у којима је амерички интерес у основи геополитички?

Одговор САД на Појас и пут

Годинама сам се питао шта би САД урадиле као одговор на кинеску иницијативу Појас и пут, жив и здрав БРИ, када је сва снајперска акција са стране постала превише устајала. Сада знам: излази са бледом, неозбиљном имитацијом. САД су деценијама трговале обећањима као што је ово које никада не испуњавају. Џоу Ронг, стипендиста финансијских студија на Универзитету Ренмин у Пекингу, рекао је то најбоље када се Г20 ближи крају. „Није први пут да су САД укључене у сценарио 'много речено, мало урађено',” приметио је Џоу у интервјуу за Глобал тајмс, кинески дневник.

Много већа ствар о којој је реч у Делхију никада није директно поменута, али је свуда била очигледна. У свакој димензији — украјинском питању, материјалним примамљивањима, обећањима о реформи и помоћи — америчка презентација није била ништа више од политичке калкулације — покушај да се незападне нације укључе у нови Хладни рат.

Чланови Г20 су у више наврата у протеклих неколико година сигнализирали да нису заинтересовани за још једну глобалну бинарност какву граде Бајден и његови људи у спољној политици. Они ће узети оно што западни блок има у понуди, какав може бити, али — углавном, у идеалном случају — то ће бити на путу трансакција међу једнакима, а не мита.

Остаје нам ово питање: да ли ће се Г20 показати ефикасном у будућности док се поделе између њених западних и незападних чланица јачају, као што се чини да су биле у Делхију?

Долазим до половине Бајденових два и по циља у Делхију — благодати, „све док сам овде…“

Пошто је управо овог лета угостио Нарендру Модија у Белој кући, чини се да је Бајден направио још један покушај, овога пута кратак, да доведе индијског премијера на западну страну о Украјини и разним усхићеним питањима. Иста ствар: нема шансе за ово. Писао сам раније у овом простору од Покрет несврстаних и њено поновно појављивање у свему осим у имену. Чини се да у Вашингтону постоји тврдоглаво одбијање да прихвати да Индија, посебно, никада неће одустати од принципа који је била кључна за успостављање током првог хладног рата.

Иста ствар у Ханоју 

Погрешно читање Бајдена или оних који размишљају уместо њега, направљено у Њу Делхију, више-мање директно одговара погрешном читању које су он или они направили у Ханоју када је Бајден стигао у вијетнамску престоницу прошле недеље. И он или они су поново добили, мање-више, исти резултат.

Посета Ханоју прати све врсте развоја догађаја који имају за циљ да консолидују мрежу азијских нација, распоређених у луку, који ће готово буквално окружити Кину од Бенгалског залива (источна обала Индије), до западне обале Јужне Кореје. Било је самита са разним лидерима источне и јужне Азије, нових одбрамбених аранжмана са Манилом, алијансе АУКУС, такозваног Квад, који окупља — наводно, на папиру и на преговорима — САД, Аустралију, Индију и Јапан . Погледајте карту: Република Вијетнам би се такође уклопила у овај зид.

Нисам сигуран чији је приказ овог кратког сусрета варљивији — Бајденов или Тхе Нев Иорк Тимес '. Овде је Тимес ' воде како су написали Кејти Роџерс и Питер Бејкер, док представљају оно што ће даље назвати „посета оријентира“:

„Председник Бајден је у недељу зацементирао нове стратешке односе са Вијетнамом, зближавајући два историјска непријатеља него што су икада били и остављајући духове прошлости иза њих због заједничке бриге око растућих амбиција Кине у региону.

А ево Бајдена на конференцији за новинаре након што је разговарао са Нгуин Пху Тр?нгом, генералним секретаром владајуће странке:

„Данас можемо пратити 50-годишњи лук напретка у односима између наших нација, од сукоба до нормализације. Ово је нови, узвишени статус који ће бити сила за просперитет и безбедност у једном од најважнијих региона света.

Реци вхааа? Нови стратешки однос? Нормализација? О чему ови људи причају?

Министарство одбране Тајвана је управо објавило згодан водич за америчке војне базе у региону око 2023. Медији би могли размотрити укључивање овог корисног визуелног контекста у своје извештавање о Кини пиц.твиттер.цом/ГслгЕиИ8Кт

— Мајкл Трејси (@мтрацеи) Септембар 12, 2023

Не можете сасвим рећи из Пута извештај осим ако га не прочитате веома, веома пажљиво. Када то учините, препознајете да се Бејкер и Роџерс — заједно са председником коме служе, наравно — упуштају у чисте хокус-покусе како би замаглили чињеницу да у Ханоју није урађено апсолутно ништа. Испоставило се да нови односи које је Бајден „зацементирао“ значи да су билатерални односи „еквивалентни онима које [Вијетнам] има са Русијом и Кином“. Извините, али какву ће разлику, у пракси, направити ова бирократска таксономија? И онда ово, далеко доле у ​​11. параграфу. Референца је на неку врсту споразума који никада није описан или објашњен:

„Упркос новом споразуму Вијетнама са господином Бајденом, Кина остаје њен доминантни страни партнер, с обзиром на дугогодишње економске везе ових земаља…“

Што се хвали Бајденом, односи између Вашингтона и Ханоја нормализовани су пре 28 година. До тада је Ханој много, много раније ставио рат у прошлост да се суочи са њим у својим односима са Америком и Американцима, што свако ко је био у Вијетнаму може лако да потврди. Није било духова за сахрану. Није било непријатељства да се превазиђе.

Како ћемо све ово назвати — Блинкен разговара са преварантом да почисти украјинску лоповлук, Харис још једном доказује ништавност, Бајден као да бесциљно лута светском сценом? Шта је са „метафизичком дипломатијом“, државничким управљањем одвојеним од видљивих стварности?

Како год да називамо ове врсте спектакла, они су у основи тужни. У свету има толико тога да се уради, а Америка би могла да буде кључна да уради много тога. Али чини се да њени наводни лидери више воле снове него одговорност - тако нам говори последњих 10 дана лажне дипломатије.

Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно од Новинари и њихове сенке. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан.

МОЈИМ ЧИТАОАЦИМА: Независне публикације и они који пишу за њих одједном стижу до тренутка који је тежак и пун обећања. С једне стране, ми преузимамо све већу одговорност суочени са све већим запуштањем мејнстрим медија. Ја се бавим управо овом темом у коментару који сте управо прочитали. С друге стране, нисмо пронашли модел одрживог прихода и зато се морамо обратити директно нашим читаоцима за подршку. Посвећен сам независном новинарству за све време: не видим другу будућност за америчке медије. Али пут постаје све стрмији, и како то постаје потребна ми је ваша помоћ. Ово сада постаје хитно. Ако сте већ навијач, велико хвала. Ако нисте, молим вас, да одржите мој стални допринос СцхеерПост-у и у знак признања посвећености независном новинарству које делим са овом сјајном публикацијом, придружите се претплатом на Тхе Флоутист или путем мог Патреон рачун.

Овај чланак је из СцхеерПост.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

поклонити до ЦН'с
Пасти Фонд Vožnja