Кејтлин Џонстон: Омаловажавање америчких антиратних левичара

Акције

Амерички сенатор користи макартовски чланак у Нев Иорк Тимес позвати за ан истраге о девет организација за везе са Комунистичком партијом Кине, укључујући реномирану групу за мировни активизам ЦОДЕПИНК.  

Амерички сенатор Марко Рубио, десно, са бившим председником Бразила Жаиром Болсонаром 2020.
(Алан Сантос, Паласио до Планалто, Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)

By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом

Слушајте како Тим Фолеи чита овај чланак

Cитинг а рецент Мекартитски размаз by Нев Иорк Тимес, сенатор Марко Рубио објавио писмо прошле недеље које је послао генералном тужиоцу Мерику Гарланду позивајући на истрагу америчких левичарских антиратних група, тврдећи да су „повезане са Комунистичком партијом Кине (КПК) и некажњено делују у Сједињеним Државама“.

Рубио је навео девет организација за које је рекао да би требало да буду истражене „због потенцијалног кршења Закона о регистрацији страних агената“. Укључена на црну листу сенатора Рубија осумњичених кинеских страних агената је позната мировна активистичка група Цоде Пинк, који деценијама скреће пажњу на деструктивност ратног хушкања, милитаризма и економског ратовања САД.

"Према  Њујорк тајмс, многе прогресивне организације добиле су средства од Невила Роја Сингама, левичарског држављанина САД који живи у Шангају и има везе са Комунистичком партијом Кине (КПК)“, пише Рубио. „Ипак, ниједан од ентитета везаних за Сингхам није се регистровао према Закону о регистрацији страних агената (ФАРА). САД морају жешће да спроводе своје законе пред страним противницима који злоупотребљавају наш отворени систем да би унапредили своје злонамерне интересе.

Рубијево писмо је само последње у брзо ескалирајућем притиску унутар америчке владе да користи ФАРА за прогон антиратних активиста, кинеских држављана у Сједињеним Државама и оних за које се сматра да су недовољно непријатељски расположени према Кини. Као Аманда Иее недавно посматрано са Либератион Невс:

„Под Бајденом, ФАРА је призвана да циља активисте за ослобођење црнаца као што су Афричка народна социјалистичка партија због критиковања америчког учешћа у рату у Украјини и кинеско-америчког хотелског радника и организатора Ли Танг 'Хенри' Лианг за залагање за мирне односе између Сједињених Држава и Кине“.

Вреди пажљиво погледати Нев Иорк Тимес комад на који се позива Рубио, јер су смешност његових аргумената и лицемерје које случајно разоткрива вреди скренути пажњу.

Пре свега, треба истаћи иронију излаза попут Нев Иорк Тимес објављивање чланка у којем се било кога оптужује да је умешан у пропаганду.

Нев Иорк Тимес ima подржавао сваки амерички рат и био је коју води иста богата породица од касних 1800-их, и то има широку историју распродаје макартитске црвене пропаганде застрашивања током година. Било је издвајао доследно и агресивно од стране критичара америчке пропаганде као што је Ноам Чомски због њене јединствене улоге у утврђивање дневног реда за извештавање вести широм западног света на начин који је у корист информационих интереса америчке империје.

Чланак о коме је реч носи наслов „Глобална мрежа кинеске пропаганде води до америчког технолошког могула“, и то на крају не представља ништа више од извештаја који каже „ух, хеј, постоји богат момак који воли Кину.“

Упркос потпуној празнини његових тврдњи, чланак је трајао не мање од КСНУМКС људи писати (Мара Хвистендал, Давид А Фахрентхолд, Линсеи Цхутел и Исхаан Јхавери су заслужни као аутори, Јои Донг, Мицхаел Форситхе, Флавиа Милхоранце, Лиу Ии и Сухасини Рај су допринијели извјештавању, а Сусан Ц. Беацхи и Мицхелле Лум су допринијели истраживању). 

Овај вод новинара могао је да се бави правим истраживачким новинарством о стварним питањима као што су сиромаштво у Сједињеним Државама или жртве вашингтонских ратова беспилотним летелицама, али уместо тога били су усмерени на истраживање америчког милионера по имену Невил Рој Сингам, чији је једини прекршај изгледа да баца своје богатство у подршку Кини и комунизму уместо САД, империје и капитализма.

Упркос злослутном тону чланка и грандиозности његових 11 ко-извештача који само честитају, тврдња да је Сингхам заправо агент кинеске владе студиозно се избегава. Аутори користе љигаве фразе попут „Сингхамове везе са интересима кинеске пропаганде“ и наводе да је радио комунистичке ствари попут тога да је људе назвао „друже“ и писао у свеску са српом и чекићем, али ни у једном тренутку заправо не покушавају да оспорити Сингхамову снажну тврдњу да он нема везе са кинеском владом. Све што раде је да кажу да је користио свој новац да промовише подршку Кини и комунизму, а затим покушавају да то уобличе као мрачну и сумњиву ствар користећи тон и инсинуације.

„Категорично поричем и одбацујем било какву сугестију да сам члан, да радим, да примам наређења или да следим упутства било које политичке странке или владе или њихових представника“, рекао је Сингхам за Пута путем е-маила. „Искључиво се водим својим уверењима, која су моји дугогодишњи лични ставови.

Није учињен никакав покушај да се оповргне Сингхамова тврдња у чланку. Што се тиче стварних података у њиховим извештајима, Сингхам је само неки богати Американац који користи свој новац да промовише вредности које подржава на исти начин на који то чине богати Американци сваког дана.

Једини разлог зашто је то уоквирено као злонамерно је тај што он то ради у знак подршке земљи коју америчка влада не воли и идеологији коју америчка влада не одобрава. Што има смисла само ако сте пропагандиста за Нев Иорк Тимес или једна од њихове гомиле жртава испраног мозга.

Пута напомиње да је Сингхам ожењен са суоснивачом ЦОДЕПИНК Џоди Еванс, што би се могло схватити као врло јасан знак да је Сингам искрен у свом противљењу америчком империјализму, а не да се понаша као тајни агент кинеске владе. Али овај брак је бизарно уоквирен као стварање Сингхама više сумњиво уместо тога, са редовима попут „Мс. Еванс је одбила да одговара на питања о финансирању од свог мужа” која се појављује у тексту као да би примање средстава од нечијег супружника представљало неку врсту проклетог открића.

Супротно Рубиовим инсинуацијама, Нев Иорк Тимес је заправо био приморан да призна у сопственом извештају да упркос злослутном и завереничком тону чланка, у Сингхамовим активностима није било кршења ФАРА:

„Ниједна од непрофитних организација господина Сингхама није регистрована према Закону о регистрацији страних агената, као што се захтева од група које желе да утичу на јавно мњење у име страних сила. То се обично односи на групе које узимају новац или наруџбине од страних влада. Правни стручњаци су рекли да је мрежа господина Сингхама необичан случај.”

Разлог зашто су правни стручњаци рекли да је Сингхамов случај необичан када је у питању регистрација страних агената је тај што Сингхам није страни агент. Живи у Кини, али је држављанин САД. Он даје новац организацијама које подржавају Кину, али нема закона против тога. Он дели канцеларију са кинеском медијском компанијом и чини се да им даје новац, али не постоји ни закон против тога. Дотични „правни стручњаци” вероватно су били Њујорк тајмс адвокати који говоре новинарима да не могу лажно оптуживати америчке држављане и њихове сараднике да су страни агенти ни по чему.

У Рубиовом писму се наводи да су „многе организације које господин Сингхам финансијски подржава повезане директно или индиректно са КПК“, али нема назнака у извештају да је било која организација коју финансира Сингхам повезана са кинеском владом и да делује као страни агент у Сједињене Државе.

Рубио и његови макартовски другари у Нев Иорк Тимес искористити чињеницу да Сингхам финансира и кинеске и америчке институције да лажно инсинуира да постоје нерегистровани агенти кинеске владе које финансира Сингхам који делују у САД, али та тврдња се заправо не износи као чињеница у Нев Иорк Тимес комад, јер то није чињеница. Оно што је објављено је да Сингхам финансира кинеске организације у Кини и америчке организације у Америци, а обе су савршено легалне ствари.

Нев Иорк Тимес извештава да се Сингхам дружи са кинеским народом, промовише информације које служе интересима кинеске владе, подржава комунизам, противи се америчком империјализму и има жену антиратну активисткињу. Шта Нев Иорк Тимес не не Извештај је само јота информација да су Сингхам или организације које он подржава прекршили било који амерички закон.

Док Марко Рубио и Нев Иорк Тимес представите Сингхамове активности као нешто злокобно и субверзивно, према свим представљеним доказима, он заправо само игра по истим правилима по којима су богати Американци играли генерацијама.

Обојица критикују Сингхамово финансирање тхинк танк тзв Трицонтинентал који износи коментаре и анализе из марксистичке перспективе, када друге америчке плутократе отворено убацују огромна богатства у тхинк танкове све време?— ?једина разлика је у томе што америчке плутократе имају тенденцију да фаворизују трустове мозгова који подржавају амерички империјализам и капиталистичку експлоатацију.

Једна од најпокваренијих ствари које се данас дешавају у САД је начин на који је дозвољено ратним профитерским корпорацијама и плутократама да финансирају изузетно утицајне ратнохушкачке трустове мозгова, који потом утичу на размишљање креатора владине политике у подршци рату и милитаризму.

Медији попут Нев Иорк Тимес рутински цитирају ове тхинк танкове које финансирају ратни профитери као експерте за спољну политику и међународне послове, а да притом не открију овај огроман сукоб интереса својој публици; недавна студија Института Квинси утврдио да КСНУМКС одсто од истраживачких центара који су цитирани у мејнстрим штампи када су извештавали о рату у Украјини финансирали су ратни профитери као што су Локид Мартин, Рејтхеон и Нортроп Груман.

То се у Сједињеним Државама сматра сасвим у реду и нормалним, али богате америчке финансијске организације које желе мир и економску правду менаџери империје и империјални медији виде као запаљиви скандал.

Према свим чињеницама у доказима, Сингхам не ради ништа другачије од богатих Американаца који купују медије и финансирају тхинк танкове да би унапредили своје личне планове, али зато што његове личне агенде укључују супротстављање америчкој империји и ширење социјалистичких идеја, оно је заузето као доказ да бензин треба сипати у ватру макартистичке хистерије у Вашингтону.

Ако погледате чињенице овог случаја, брзо ћете видети да оне не откривају ништа лоше о Цоде Пинк или било коме другом кога Сингхам подржава, или заиста о самом Сингхаму. Оно што откривају јесте чињеница да је цела мејнстрим политичка/медијска класа усмерена на рат, смрт и уништење са обе стране лажне партијске поделе, и да ће напасти свакога ко покуша да стане на пут најгорим импулсима империјалне машине .

Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље FacebookTwitterСоундцлоудYou Tube, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фиПатреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.

Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Конзорцијум

37 коментара за “Кејтлин Џонстон: Омаловажавање америчких антиратних левичара"

  1. ГиоЦон
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Рубија су ручно бирали неоконзервативци да унапреди своје интересе у Сенату. Као и сви неоконзервативци, он има три суштинске позиције: проратну, антируску и антикомунистичку. Иако је антиратни покрет у САД крезуб и само сенка некадашњег себе, а „левичари“ су се одавно претворили у тоталитаристе у политици идентитета, неоконасти имају за циљ да спрече било какво поновно оживљавање тог некада снажног покрета. Они не ризикују да ће локални покрет пореметити њихов проки рат у Украјини и њихову фантазију о рату са Кином. Али, с обзиром на то да гомила политике идентитета такође верује у „хуманитарну интервенцију“, рат у Украјини подржава велики део такозваних антиратних левичара. Левица једноставно није оно што је била.

  2. Цхристиан Ј Цхуба
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Човек би помислио да би кршење ФАРА (противуставног закона) захтевало од владе да покаже плаћање од стране владе. Али не. Док читам ФАРА-у и само пише 'агент', леп, нејасан израз који само захтева да влада тврди да нечији рад изгледа као да служи страним интересима. То је одвратан закон. То је чекић за америчку владу.

  3. Роберт и Вилијамсон мл
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ох Боже! Цатлин Признајем да сам прочитао неке коментаре и убрзо заборавио на омањиво Рубио.

    Што, по мом мишљењу, говори много.

    Хвала ЦН

  4. Роберт и Вилијамсон мл
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Жуто новинарство, „рес ипса локуитур“, „ствар говори сама за себе“, за оне који су упућени у пороке пропаганде!

  5. баласт
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Колико дуго пре него што кинески ресторани буду забрањени? Сви Американци Кинези затворени као Американци Јапанци?

  6. Барбара Мулин
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Шта друго има смисла пратити године Руссиагате-а осим сада Цхинагате-а. Све тотално смеће.

  7. Петар
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сви знамо која држава заправо утиче на америчку политику, медије, забаву и војни буџет: зове се Израел.
    Као што је Нетањаху рекао пре много година, они заправо управљају царством!

    • баласт
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хришћански ционисти и диспензационалисти, попут Џона Хегија, подржавају Израел само да би донео Други Исусов долазак, Апокалипсу. Сви Јевреји умиру у том процесу, осим оних који постану хришћани.

  8. Руди Хаугенедер
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не слажем се увек са њеним оценама, али у овом случају је потпуно у праву.

  9. нввоодс
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У праведном свету у коме су називи брендова по закону били обавезни да одражавају истину, Њујорк тајмс би се звао Тхе Даили Гаслигхтер.

  10. Курт
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Кина није комунистичка земља. Превише људи, а сама кинеска влада каже да је Кина „социјалистичка са кинеским карактеристикама“, што је само еуфемизам за капиталисту. Не постоји ништа што САД више мрзе, осим комунизма и социјализма, од капиталистичке земље која их побеђује у сопственој аморалној игри експлоатације. САД не познају границе у покушајима да одрже своју хегемонију својим поретком заснованим на правилима и на крају ће пропасти. Кинези ће седети и чекати неизбежни колапс САД како би могли да попуне вакуум моћи који капитализам захтева. Све док капитализам остаје економски систем у којем живи читаво људско друштво и све док све „леве“ партије и организације наставе да верују да се капитализам може реформисати, или погрешно верују да Кина „ради ствари како треба, ” једна хегемонистичка, империјалистичка сила ће само заменити другу и даља деморализација глобалне радничке класе ће се наставити.
    То је оно што Кејтлин Џонстон, Партија за социјализам и ослобођење, и све „прогресивне“ организације не препознају.

    • баласт
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Проведите било које време у данашњој Кини и видећете да је она капиталистичка колико год може. „Комунистичка“ партија је пуна бизнисмена, који се придружују ради умрежавања. Није више комунистички или марксистички него што су масони синдикат грађевинских радника.

    • Ј Антхони
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не, препознато је. Знамо да је Кина капиталистичка земља са комунистичким замкама. Једина разлика између САД и Кине је у томе што је у Кини влада моћнија од својих корпорација, а овде је супротно. Не мислим да Кејтлин или било ко други има илузије да је Кина нека социјалистичка утопија. И у праву сте, Кина игра капиталистичку игру боље, и паметније.

    • Петер Стевенсон
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Живео сам у Кини пет година и морам да се сложим са вашом оценом. Недавно сам се изненадио када сам прочитао чланак господина Прашада из Триконтинентала, којег поштујем, који велича врлине кинеске владе, којом у ствари управљају немилосрдни капиталисти. Си Ђинпинг није искренији присталица социјалистичке револуције од Јосифа Стаљина.

  11. Гледалац
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Аха! „Обојица критикују Сингхамово финансирање труста мозгова под називом Трицонтинентал...“ И његов шеф, Вијаи Прасхад. је редован сарадник Цонсортиум Невс-а … требало је да претпоставимо да је то организација која се бави Цхицомм-ом.

    Али знамо шта је прави проблем, зар не, сењор Рубио? Све ове групе објављују ПРО-КУБАНСКЕ информације!

  12. Арцх Стантон
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Неконтролисани експоненцијални раст америчког МИЦИМАТТ-а створио је ову ситуацију. Зашто је Ајзенхауерсово упозорење игнорисано?

    Сада је касно да се било шта мења, има апсолутну моћ и све је захватило. Помолимо се за руску победу и нераскидиви савез БРИКС-а

  13. Рицхард Цолеман
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Рубио је такође оптужио месечне караване у Мајамију који протестују против америчке блокаде и ембарга против Кубе — које је организовао Карлос Лазо под заставом „Пуентес де Амор“ — да су субверзивна активност под директном контролом кубанске владе.

    ЦУБА СИ БЛОКУЕО НО !!!

  14. РВилсон
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Очигледно је да АИПАЦ треба истражити због јасних кршења Закона о регистрацији страних агената, а посебно због екстремног мешања у америчке изборе. То би укључивало утицај на Рубиове изборе дајући му огромне количине новца за кампању. Стога и самог Рубија треба истражити као агента стране владе. Таква покорност би објаснила Рубијево порицање многих очигледних чињеница у вези са америчким злочинима у иностранству.

    • Пиотр Берман
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Бојим се да су активности АИПАЦ-а легалне и финансиране од стране америчких грађана који су ватрени ционисти, што је и њихово право. Сингхам такође има своја горљива уверења и чини се да ради оно што људи попут Сороша или покојног Аделсона раде, иако у знатно мањем обиму (Сорош није нужно ватрени циониста, он следи сопствени план на сличан начин). „Злочин“ Сингхама је коришћење потпуно истих алата, али за веома различита веровања. Укратко, Сингхам је издајник своје класе, за разлику од власника НИТ-а.

      • Роберт и Вилијамсон мл
        Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Велики поборник класног система сте ви господине Берман. Не могу а да не будем радознао. Те гадне оптужбе да је Израел држава апартхејда и све то.

        Бојим се да активности АИПАЦ-а говоре саме за себе. Американци узимају у обзир. Појединци попут вас очекују да се ваша уверења поштују. Зашто не веровања Сингхама? Не би ме било брига све док пронађемо мир, али ционисти подржавају Израел због религиозних уверења, без обзира на то како покушавају да сакрију своје коначно решење је дизање планете у ваздух. Тако размишљају и то је врло себично од њих.

        Да, знам, ционизам би по својој природи требало да буде политички. Одакле ја седим ционисти или пропали опортунисти. Као и за вас " . . . . финансирају амерички грађани . . . .” раде на заустављању израелског „прилаза бесплатног воза за ручак са сосом“ за финансирање насељеника у Израелу. Мој број расте,

        Што се тиче власника НИТ-а, могу ли претпоставити да уживате у жутом новинарству, а можда и да читате пошту других људи као што је херој Рубан Ефрон радио док је радио за ЦИА-у. Сада постоје неке стварно елегантне ствари!

        Због пса, неки људи добро праве речи. Ја можда не толико, али сам склон да грешим на страни истине.

        Хвала ЦН & Црев!

  15. Дарио
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала, Кејтлин, на још једном проницљивом, дубинском разоткривању срамних, заиста макартитовских настојања МСМ-а и луде психо-политике да потисну потпуно легитимно неслагање.

    То је НИТ који треба да буде регистрован. Као говорник о војно-индустријском комплексу и премести своје канцеларије у Пентагон.

  16. ЦасеиГ
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Можда би Нев Иорк Тинес требало да промени име у Њујорк ЗЛОЧИНИ—-Очигледно неки као РУБИО виде злочине тамо где други виде обавештајне податке. ИЛИ ДРУГАЧИЈИ НАЧИН ГЛЕДАЊА НА СВЕТ. Невероватно да Рубио напада Кинезе уместо ЧУДНИХ ЗАКЉУЧКА из њујоршких новина ЦРИМЕС

    • TS
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Дуги низ година, многи људи су били за промену слогана у „Све вести које одговарају, ми штампамо“….

  17. Древ Хункинс
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Рубио је једна од већих шала у Вашингтону. Кретен који се не схвата озбиљно.

    • брице
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Рубио би барем могао да се односи на Комунистичку партију Кине исправним иницијалима: ЦПЦ..
      Шта мисли о 1.3 милијарде Кинеза који нису комунисти? Они представљају средњу класу која је већа од целокупне популације САД!

    • Пиотр Берман
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Један од добрих Трампових доприноса је разоткривање Рубија као робота који се претвара да је човек (не баш добро). Трамп је такође имао много подлих доприноса које, нажалост, наставља и проширује Бајден (нпр. питање Асанжа, убиство Сулејманија).

  18. Сусан Сиенс
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Њујорк тајмс је безобразна шала, болесна шала, патетични изговор за новине. Не бих ништа ставио мимо њих, укључујући позивање на отворену нацистичку владу у САД. Можда би могли да узму страницу од шефа Стерн банде који је желео да се Израел прави по узору на Трећи Рајх.

    Повремено сам куповао НИТ за одељак за храну средом и слагалицу. Не више. Новине су мршаве као малоградски недељник без ичега вредног читања.

    • Ј Антхони
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Требало би да промене име у „Стејт Депт. Тајмс“, барем би било искреније.

  19. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Несрећна чињеница коју овај чланак подсећа је да Џозеф Макарти није био последњи сенатор Сједињених Држава који није имао осећај за пристојност. Покушај сенатора Марка Рубија да дискредитује и укаља репутацију Џоди Еванс и ЦОДЕПИНК инсинуацијом да су повезани са Комунистичком партијом Кине показује да ни он нема осећај за уобичајену пристојност.

  20. Валерие
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ОМГодзилла. Само се треба смејати. Ови људи неће стати ни пред чим.

  21. ЈонниЈамес
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ТхинкТанкистан је само још једна итерација пропагандног модела, и одељења продаје и маркетинга корпуса оружја за масовно уништење. Они запошљавају такозване академике и уважене „стручњаке“ да утврде кредибилитет, али то је обично 100% чист, непатворен БС. Финансијери МассМедиаЦартела, „јавне” телевизије и радија и Тхинтанкистана у великој мери потичу од ВМД корпорација (МИЦ).

    Као и обично, свесрдно се слажем и ценим извештавање Кејтлин Џонстон о овоме.

    Нажалост, ово није ништа ново: на пример: велечасни др МЛК млађи оптужен је да је комунистички и совјетски симпатизер када је говорио против рата у Вијетнаму и подржавао кампању сиромашних. (види ФБИ и ЦОИНТЕЛПРО) Чак и пре њега, Пол Робсон је оптужен да је комунистички агент СССР-а.

    Двопартијски нео-макарлтијански батинаши (Рубио је само један пример) никада нису нестали.

    Међутим, оваква ствар не би требало да буде изненађење и за очекивати. Супротно популарном веровању, САД у пракси нису република нити демократија. То је империја коју води крвожедна, клептократска олигархија.

  22. Елиал
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дакле људи који желе мир су комунисти.
    Хмммм… Можда је цело питање потребно поново размислити. Изгледа да су комунисти постали добри момци.

  23. Јефф Харрисон
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тако су урадили Марију Бутину. Она није деловала у име ниједне стране владе, али је била доказ да не морате да прекршите закон да бисте били осуђени за кршење закона у САД.

    Мали Марко је само новији фашиста.

  24. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да, „Сингхам финансира тхинк танк под називом Трицонтинентал који даје коментаре и анализе из марксистичке перспективе. Па шта? За отворено левичарско уважавање Трицонтинентал Вијаиа Прасхада, погледајте „Апплеов профит и плате Фокцонн радника“ на холловцолоссус.цом/итем_Аппле_Трицонтл.хтм

    • Бриант Јордан
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ако Рубио жели да истражи организацију са седиштем у САД која ради за интересе стране владе, али није регистрована као страни агент, требало би да почне са АИПАЦ-ом.

      • Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Мислите на слона у дневној соби.

      • Роберт и Вилијамсон мл
        Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Он се превише плаши истине да би то урадио, истина је да би његова не тако бриљантна политичка каријера највероватније била готова!

Коментари су затворени.