Пакистан је увео замрачење медија због свргнутог премијера и хиљада нових политичких затвореника затворених у ужасним условима. Осуда у Великој Британији и САД није постојала.
Имран Кхан у фебруару 2023. (Пакистан Техреек-е-Инсаф, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 3.0)
By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.УК
Gбез обзира на велику популацију пакистанског порекла у Уједињеном Краљевству, недостатак озбиљног медијског извештавања о свргавању и затварању Имрана Кана, и масовном затварању његових присталица, је заиста изузетан.
Имран Кан је прошле недеље осуђен на три године затвора — и петогодишњу забрану бављења политиком — због наводне проневере службених поклона. Ово је уследило након његовог смењивања са места премијера у државном удару који је спровела ЦИА, и опаке кампање насиља и затварања против Кана и његових присталица.
У Пакистану је тренутно незаконито објављивати или емитовати о Кхану или хиљадама нових политичких затвореника затворених у ужасним условима. Није било протеста влада Велике Британије или САД.
Имран Кан је готово сигурно најмање корумпирани високи политичар у историји Пакистана — признајем да то није висока летвица. Пакистанска политика је — у мери у којој на Западу није довољно схваћена — буквално феудална. Две династије, Схарифс и Буттос, смењивале су се на власти, у понекад смртоносном ривалству, испрекиданом периодима отвореније војне владавине.
Не постоји истински идеолошки или политички јаз између Шарифа и Бутоа, иако ови други имају више интелектуалних претензија. Ради се искључиво о контроли државних ресурса. Арбитар власти је у стварности била војска, а не бирачко тело. Сада су Шарифе вратили на власт.
Невероватан напредак Имрана Кана на изборима за Националну скупштину 2018. разбио је нормалан политички живот у Пакистану. Освојивши већи број гласова и највише посланичких места, Канова партија ПТИ је порасла са мање од 1 одсто гласова у 2002. на 32 одсто у 2018.
Датуми су важни. Није Канов херојски крикет учинио политички популарним. Године 2002, када је његов крикет гениј био много свежији у мислима него сада, на њега су гледали као на кандидата за шалу.
У ствари, то је било Каново отворено противљење Сједињеним Државама које користе Пакистан као базу, а посебно његово захтева да се заустави стотине ужасних америчких удара беспилотних летелица у Пакистану, што је изазвало пораст његове подршке.
Пакистанска војска је ишла са њим. Разлог није тешко пронаћи. С обзиром на ниво мржње коју су САД изазвале својим убиствима дроновима, инвазијама на Авганистан и Ирак и ужасним ексцесима тортуре у „рату против тероризма“, привремено није било у интересу пакистанске војске да у први план ставља свој дубоки однос са ЦИА-ом и америчком војском.
Сигурносни вентил
Протест против америчких дронова на Пакистан у Хонг Конгу, 8. јул 2012. (Иу Понг, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
Пакистанска безбедносна служба, ИСИ, био издао Осаме Бин Ладена у САД, што је једва побољшало популарност војске и безбедносних служби. Они су Имран Кхан сматрали корисним сигурносним вентилом. Веровало се да може да каналише побуњенички антиамериканизам и исламски ентузијазам који је захватио Пакистан, у владу прихватљиву Западу.
На власти, Кхан се показао много радикалнијим него што су се надали ЦИА, британски торијевци и пакистанска војска. Убрзо се срушило уверење да је он у души само плејбој дилетант. Низ Канових одлука узнемирио је САД и угрозио приходе корумпиране више војске.
Кан није само говорио о заустављању америчког програма беспилотних летелица, он га је заправо зауставио.
Посада из 163. нападачког крила Националне гарде Калифорније лети на даљинском авиону МК-9 Реапер 2018. (Ваздухопловство САД/Старији ваздухопловац Кристал Хаусман)
Кан је одбио понуде велике количине новца, такође повезане са подршком САД зајму ММФ-а, да Пакистан пошаље копнене снаге да подрже саудијску ваздушну кампању против Јемена. То ми је рекао један од Канових министара када сам био у посети 2019. године, под условом поверљивости која више не мора да важи.
Кан је отворено критиковао војну корупцију и, у акцији која ће најзагарантованије изазвати државни удар ЦИА-е, подржао је покрет земаља у развоју да се трговина удаљи од петродолара. Он сходно томе тражио да се пребаци Пакистански добављачи нафте из заливских држава у Русију.
Немилосрдни хит комад
Гардијан, главни гласник неоконзервативаца у Великој Британији, објављено је у недељу чланак о Кану тако тенденциозно да ми је застао дах. Шта кажете на ово за мало непоштеног извештавања:
„...у новембру је наоружани мушкарац отворио ватру на свој конвој на митингу, повредивши ногу у, како помоћници кажу, покушају атентата.
„Помоћници кажу“: Шта ово имплицира?
Кхан се упуцао у ноге као неку врсту вратоломије? Све је то била шала? Он заправо није погођен већ је пао и окрзнуо колено? То је заиста срамотно новинарство.
Тешко је знати да ли је запањујућа тврдња чланка да је Канов мандат на месту премијера довео до повећања корупције у Пакистану намерна лаж или изузетно незнање.
Нисам сигуран да ли је Ема Грахам-Харисон, ауторка чланка, икада била у Пакистану. Претпостављам да је најближе што је била Пакистану упознала Џемима Голдсмит на забави.
Аутор је отишао током недавног путовања у Пакистан, где је отишао у Карачи, Аботабад и авганистанску границу. (Крејг Мареј)
„Плејбој“, „дилетант“, „мизогиник“ — Гардијан хит комад је немилосрдан. То је инкапсулација „либералних“ аргумената за војну интервенцију у Мутанке државе, за рушење исламских влада и освајање исламских земаља, како би се поставиле западне норме, посебно начела западног феминизма.
Мислим да смо видели како се та књига завршила у Ираку, Либији и Авганистану, између осталих. Употреба речи „тврдња” да изазове неповерење у Кана у Гардијан чланак се проучава. Он је „тврдио“ да су га године живота у Великој Британији инспирисале да пожели да створи државу благостања у Пакистану.
Зашто је то сумњив коментар човека који је потрошио већину свог личног богатства на успостављање и вођење бесплатне болнице за рак у Пакистану?
Кханове напоре да уклони или избаци по страни најкорумпираније генерале, и оне који су најотвореније плаћени ЦИА-и, описују Гардијан пошто је „покушао да преузме контролу над високим војним именовањима и почео да се буни против утицаја оружаних снага у политици“. Како је то потпуно неразумно од њега!
Буквално хиљаде чланова Канове политичке странке тренутно су у затвору због злочина придруживања новој политичкој странци. Осуда западног естаблишмента није постојала.
Тешко је замислити земљу, осим Пакистана, у којој би хиљаде људи углавном средње класе одједном могло постати политички затвореници, а да притом не изазивају готово никакву осуду. То је наравно зато што Велика Британија подржава државни удар против Кана.
Али, уверен сам да то такође делимично одражава расизам и презир који британска политичка класа показује према пакистанској имигрантској заједници, што је у оштрој супротности са британским министарским ентузијазмом за Модијеву Индију.
Не треба заборавити да нови лабуристи никада нису били пријатељ демократије у Пакистану, а Блерова влада је била изузетно пријатно са последњом отвореном војном диктатуром Пакистана под генералом Первезом Мусхарраф.
Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.
Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.УК.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Дао сам коментар пре неколико месеци… САД су сада Пакистан. Тачније него икад.
„...у новембру је наоружани мушкарац отворио ватру на свој конвој на митингу, повредивши ногу у, како помоћници кажу, покушају атентата.
„Помоћници кажу“: Шта ово имплицира?
Кхан се упуцао у ноге као неку врсту вратоломије? Све је то била шала? Он заправо није погођен већ је пао и окрзнуо колено? То је заиста срамотно новинарство.
Ово је директан коментар, како је написано, који не имплицира ништа осим могућег покушаја атентата. Волим ЦМ у свему што ради, али овде греши.
Чини се да масовна контрола САД и савезника над продајом оружја и економским санкцијама постаје корисно оружје за нашу пуну доминацију и стручност у промовисању државних удара широм света. То је облик контроле који је супротан подржавању и промовисању слободе у свету.
Свака пажња посвећена Хановој невољи би одвукла пажњу од данашње кризе: покушаја да се схвати како да се марионета врати на власт у Нигеру, који држи сав тај уранијум. Африканцима који су плаћени да служе ујаку Сему у ЕЦОВАС-у боље је да погледају судбину Украјинаца пре него што пошаљу своје трупе да служе као топовско месо у одбрани интереса западних монопола у западној Африци.
Одличан чланак као и обично од Крега Мареја. Али морам да кажем да овај коментар:
„Нисам сигуран да ли је Ема Грејем-Харисон, ауторка чланка, икада била у Пакистану. Претпостављам да је најближе што је била Пакистану сусрет са Џемимом Голдсмит на забави. Донео је добродошло олакшање!
Оно што овај чланак не објашњава јесте да је Имран кан дошао на власт 2018. године уз помоћ војске. Тада његова партија једва да је имала икакву популарност. Идеја да је он заиста победио на тим изборима је смешна. Углавном га је поставила војска (под маском тзв. демократских избора), а касније га је војска уклонила прошле године када му нису нашле никакве користи. То је тако једноставно.
Хвала ти, Цраиг. Тишина о овоме је заиста била заглушујућа овде у УК. То увек значи да су они на врху веома задовољни догађајима, што заузврат значи да ми остали треба да обратимо пажњу јер је Велика игра још увек у току.
Хвала вам пуно, Цраиг Мурраи. Мало их је остало да се усуде да говоре истину. За оне који пронађу недостатке у личности господина Кхана, заслужно је мало „шта је то било“. Шта је са светлим примерима такозваних „западних вредности“, заглибљених у ратним злочинима, злочинима против човечности, корупцији, цензури и крајњем лицемерју широм запада? Наведите једног политичара који може доћи до воде Имран Кхан-а. Само један. Нема ни једно. Што се тиче сада петооког крпеног „чувара“, његове представнице га очекују.
Мора се нагласити важно поређење између уклањања марионета за психопатску западну елиту у Нигеру са било којим државним ударом против било ког шефа државе који се супротставља тој психопатској политици. То подсећа на хистеричне примедбе на затворску казну за осуђеног злочинца у Русији од стране министра спољних послова вазалне републике Немачке и њено ћутање о Џулијану Асанжу. Ако би лицемерје било смртоносна болест – као што би на крају могло бити – запад би био прилично ненасељен.
Намерно или ненамерно – Пакистан ће постати још једна пропала држава, јер Имран Кан има значајну заједницу, чак и унутар војске.
Ово неће бити последње док не уклонимо демоне у Вашингтону...
Најискреније вам хвала, господине Мареј, на још једном информативном извештају који иначе никада не бисмо видели.
Ваш презир према Гардијану је с правом дат, као што би био према свакој таквој публикацији која је некада исповедала либералне вредности. Они су заиста једни од посвећенијих неоконзерваторских говорника сада.
Проклета је судбина оних који своје земље стављају на прво место пред хегемонистичким тежњама Сједињених Држава, демократију, као што је то било у Украјини 2014. Наравно, сада се такве активности не дешавају само у страним земљама, већ у Саме Сједињене Државе, где се незгодни популистички лидери суочавају са сличном судбином.
Империјални Запад је у процесу пуцања на светској сцени. Нажалост, много храбрих невиних ће бити ухваћено у немиру који се ствара док измиче контроли. Најбоље што можемо да урадимо је да осветлимо криминалце док покушавају да зауставе клизање како би могли да буду идентификовани и одведени у притвор када им се укаже прилика.
Контраст медијског ћутања западног света мањина у вези са овом мало смешног закона у латиноамеричком стилу са хистеријом око државног удара у некој северноафричкој забити је толико речит. Уклањање досадног независног у односу на уклањање неоколонијалне имовине кућног љубимца. Масе без крви, наравно, неће ни приметити и зато су медији ово урадили.
важно даље извештавање Интерцепта, из процурелог пакистанског документа који доказује озбиљну умешаност америчког Стејт департмента:
„Тајна пакистанска кабловска документује притисак САД да уклони Имрана Кана – све ће бити опроштено“, рекао је амерички дипломата, ако гласање о неповерењу пакистанском премијеру Имрану Кана успе.
хккпс://тхеинтерцепт.цом/2023/08/09/имран-кхан-пакистан-ципхер-украине-руссиа/
Због чега је ово:
„Није било протеста влада Велике Британије или САД.
Имран Кханове сопствене контрадикторности сустигле су га. Скренувши од хедонистичког живота на Западу, постао је Талибан Кхан. Пакистан је посртао према некој врсти демократског система са владама које су се смењивале путем избора, а не да би биле избачене поновљеним војним законима. Овај нови поредак у настајању узнемирио је естаблишмент који је то видео као претњу својој хегемонији. Ново оружје је пронађено и неговано као смоквин лист у облику политички наивне, али харизматичне фигуре у Имран Кхану. Нова политичка партија која је неспретно спојена и састављена је углавном од корумпираних политичара из друге две главне странке путем застрашивања и намамљивања. Резултат је био катастрофалан. Његови неуспеси су бројни, али највећа штета коју је Имран Кхан нанео будућности Пакистана је увођење Јединственог националног курикулума (СНЦ) хккпс://ввв.давн.цом/невс/1768503
Тако је тачно, осим што не пратим аргумент СНЦ! Многе друге државе широм света су успеле на сличним путевима.
Управо 8/9/23: према прилично тачном извору на Твитеру – особа каже да су САД стајале иза Кановог хапшења и да је сада у затвору. Колико стотина пута морамо да видимо исту судбину у земљама које се придржавају финансијског диктата САД?
Прочитао сам врло недавни извештај, извините, заборавио сам који, да Блинкен преговара са Пакистаном за њихове залихе артиљеријских граната од 155 мм. Требало би да буде прилично велико, вреди година.
Упоредите третман Кановог смењивања са функције и каснијег затварања у британској штампи са његовим урликом протеста због уклањања америчког/француског лакеја у Нигеру (и перачи новца ЦИА) праћеног отвореним позивима на инвазију! Лицемерје је запањујуће!
+1
Један од разлога због којих је Запад оцрнио Кана и затворио га вашингтонски квислинзи унутар Пакистана је то што је одбио да осуди Кремљ због његове Специјалне војне операције у Украјини.
Кхан је лидер са интегритетом. Такође се залаже за Палестинце.
Хвала на овом чланку г. Мурраи. Такође, Кан се није сложио са наредбама САД/УК у вези са Русијом/Украјином. Он није осуђивао Русију и подржавао Украјину, већ је настојао да повећа трговину са Русијом. Државни удар ЦИА/МИ6 (са њиховим јасним везама са пакистанским обавештајним службама и војском) показује шта ће се догодити ако популарни вођа не следи наређења империјалних господара.
Међутим, грађани Пакистана можда имају друге идеје, видећемо шта ће се десити.