Американци ће се мање фантастично разумети ако узму у обзир у којој мери им је крај система селективне службе пре пола века дао дозволу да успављују своје јавно биће.
Кертис Тар, директор Селективног система услуга, окреће бубањ који садржи капсуле нацртних бројева на годишњој лутрији у сали Министарства трговине, Вашингтон, 2. фебруар 1972. (Тхомас Ј., О'Халлоран, колекција фотографија часописа УС Невс & Ворлд Репорт, Конгресна библиотека)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
IПре 50 година је стари Мелвин Лерд, секретар за одбрану председника Ричарда Никсона и архитекта „вијетнамизације“ у рату у Индокини, окончао амерички војни рок.
Хенри Кисинџер — са којим је Лаирд био у славној свађи, али то је друга прича — управо је завршио преговоре о Париском мировном споразуму са ЛеДуц Тхо, ветеран француских „кавеза тигрова“ и главни дипломата Ханоја на преговорима.
Тхо, тврдоглави револуционар читавог свог живота, одбио је Нобелову награду за мир када је комитет у Ослу касније 1973. предложио да је подијели са Никсоновим државним секретаром - принципијелан потез, с обзиром да није било мира још двије године .
Али Лаирд, жељан да ублажи експлозивни антиратни покрет код куће, напао је. Када је 27. јануара 1973. суспендовао програм регрутације Селективног система службе — истог дана када је Кисинџер потписао споразум у Паризу — било је то скоро пола године испред његовог најављеног распореда за вијетнамизацију, коју је првобитно назвао „деамериканизација“. ”
Сада читамо Милитари.цом, који се представља као „веб страница ресурса за припаднике војске, ветеране и њихове породице“, да Конгрес мора реконструисати систем регрутације како би се супротставио драстичном недостатку особља у оружаним снагама. „Потребан нам је ограничен војни рок“ је глава на врху комад од 29. јула, који извештава:
„Данас је војсци потребно само око 160,000 младих од 30 милиона становника који испуњавају услове да би задовољили своје потребе за регрутацијом. Али после две деценије рата - и једно и друго [сиц] завршила неуспешно — и ниска незапосленост, многи стручњаци верују да су добровољачке снаге достигле тачку прелома. А америчко поверење у своју војску је на ниском нивоу."
Испоставило се да је оживљавање нацрта нешто као актуелна тема Милитари.цом. У недељу је објављено други комад тврдећи да америчка војска не може да нађе довољно људи да обуче униформу и да буде угрожена. Испоставило се да се у нашој средини води ту и тамо дебата о питању нацрта.
[Релатед: Амерички ветеринари покушавају да спрече студенте да се придруже]
Захвалан сам цењеном Дејву деКемпу што ми је скренуо пажњу на ову ствар комад који је објавио прошле недеље Антивар.цом. Од тада сам прочитао сав овај разговор. Чини се да већина оних који коментаришу мисли да су мале шансе да се систем селективних услуга врати у акцију.
Конгрес би то морао да одобри, тако да враћање нацрта дели на два дела: то је практично питање — Пентагону треба више војника и морнара — и политичко питање. Политика у нашој странпутици, ако нисте приметили, скоро увек надмашује разум, лош разум и све између.
Дирнут сам што постављам питање које сам дуго разматрао. То је горко питање. Дуго времена сам се бојао да то поставим било где јавно од стола за вечеру. Ово би могло да испадне веома лоше. Али ево га.
С обзиром на последице
Лаирд, десно, у својој канцеларији Пентагона, са америчким амбасадором при НАТО-у Дејвидом М. Кенедијем, 19. децембар 1972. (Национална архива САД)
На први поглед не би се чинило да се брани пракса државе да неке своје грађане приморава да носе оружје, ратују и убијају људе. Несумњиво, ово је утолико више када дотична држава води насилну империју. Али да ли је Никсонова администрација веома делотворна, веома консеквентна потеза да одбаци нацрт био добра или лоша ствар?
Ово је питање. Како год неко да се спусти на то, мој случај је да је време да се то размотри. Боље ћемо познавати себе као што знамо.
Како се добро сећам тих времена касно у Вијетнамско доба. Навешћу неке од њих у циљу одговора на ово питање. Преглед: По мом мишљењу, прелазак Америке са војске грађана на плаћену, „добровољну“ војску је у важним аспектима послужио да отвори врата фестивалу јавне неодговорности према вођењу спољне и војне политике која се спроводи у име Американаца и помоћу америчких долара пореза.
У новембру 1969. године, са највећим антиратним демонстрацијама у историји САД неколико дана у прошлости, Никсонова администрација је објавила да ће почети да покреће нацрт на лутрији. Ово, први корак ка добровољној војсци, рађен је према рођенданима. Лутрија је извучена, као нека врста макабре игре, 1. децембра.
У то време сам био студент у Паризу и у новчанику сам имао пробну карту (2–С студентско одлагање). Моја мајка у Сједињеним Државама била је скоро ван себе како се ближио дан лутрије. Колико год чудно звучало, нисам се нимало интересовао за лутрију. Једноставно није било говора о облачењу униформе, проласку основних и отпреми у југоисточну Азију. На срећу, једноставно бих остао у Француској.
Никада нисам морао да тестирам своја уверења. Мој број лутрије је био 329 - па, далеко изнад броја који би Селективна служба икада достигла. Колико се сећам, свако ко је извукао број северно од 250, једноставно је заборавио на нацрт, слободан од куће. Четири године касније, сви јесу и сви јесу.
У то време, крај нацрта је универзално схваћен као изузетно добра ствар. Делимично је то узето као тријумф антиратног покрета, и прилично поштено. Моћ, као и моћ Вашингтона, била је престрашена обимом снаге, кохерентности и одлучности покрета.
Требало је неколико година након успона Сајгона 1975. да се запитамо о последицама окончања позива и нове зависности коју су Американци делили од армије добровољаца. Они су неизбежно долазили из сиромашних и радничких заједница и били су у њима, у многим, ако не и у већини случајева, јер иначе нису могли да нађу добар посао.
Онда је дошло мешање
1. јануар 1990: Амерички војници у Панами током инвазије. (Национална архива САД)
Затим је дошло мешање, тајне операције, прокси, бомбардовања, државни удари, шта имате, бежање од Заира, до Анголе, до Ирана, до Либије (умножите), до Гренаде, до Никарагве, до Панаме, до велико „итд.“ Да ли се неко сећа операције Праиинг Мантис, 1988. године, када је Пентагон напао и мање-више уништио иранску морнарицу? Нисам тако мислио: то је сада тривијално питање.
Персијски залив 1990, Авганистан 2001, Ирак 2003, Либија опет, Сирија. Нећу да питам где су били гласови протеста јер их је било. Групе као што су Ветеранс фор Пеаце, основане 1985. са вишегенерацијским чланством, подсећају на стари ВВАВ из ере рата у Вијетнаму.
Ако оставимо по страни оваква почасна окупљања, да ли постоји питање апатије, грубе равнодушности, својевољног успављивања у иностранству у републици док империјум наставља своје империјалне послове? Док стигнемо у Украјину, затичемо људе чији су интелектуални преци стајали на барикадама уместо да навијају за проки рат и претварају се, према пропаганди, да је „ничим изазван“.
Постоје бројна објашњења за ову промену свести — психолошка, социјална, политичка, чак и економска. Горка истина је да међу ова објашњења морамо укључити и чињеницу да Американци више нису одговорни за вођење ратова. Плаћају другима да их плаћају.
Лаирд и Никон су били у праву, да поентирају на други начин: склоните их са линије ватре, њихови животи никада нису угрожени, и они ће заспати, престаће да их брига. Рим можда гори, САД су запалиле многе Риме, али останимо при томе Барби и Тејлор Свифт (И мислити Могу рећи разлику).
Колективна неодговорност
Детаљ са мурала ХОНОР ОНЕ који приказује Тома Круза као „Маверика“ из филма „Топ Гун“ из 1986., Лонг Бич, Калифорнија; фотографија Јамеса ака Урбанмуралхунтер. (Флицкр, Теренце Фаирцлотх, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Имате боксере из сенке, као и увек — бежалисте сами по себи. Прошле среде Њузвик објавио резултате а 25–26 анкета коју су спровели Редфиелд & Вилтон, која показује да је скоро половина оних од 18 до 42 године – комбинујем такозване испитанике Ген–Кс и Ген–З – рекла да подржавају или снажно подржавају слање америчких трупа у борбу у Украјини. Скоро трећина старијих од 59 година се сложила.
Ови људи гледају превише филмова са Томом Крузом и само су наопако мерило америчке колективне неодговорности.
С обзиром на то да би они у овим старосним групама вероватно испуњавали услове за службу или би били родитељи истих, анкета би била много интересантнија да је спроведена након што је овим људима који се налазе у грудима речено да им стижу позивна писма. Нећу да нагађам о хипотетичком резултату, осим да кажем да би бројке дефинитивно биле другачије од оних које су регистровали Редфилд и Вилтон.
Недавна смрт Данијела Елсберга дала ми је (а сигуран сам и другима) разлог да поново размислим случај Ренди Келер. Келер је био инспирација Елсбергу током његовог „буђења“, како је Елсберг рекао. Кехлер је предао своју радну карту, отишао у затвор и наставља да живи како ми говоримо животом принципијелног активизма. Никада не смемо да се жалимо на своју борбу и одговорност, закључујем када помислим на такве људе. Наше борбе и одговорности чине нас.
Не, не залажем се за реконституисање нацрта, ако ово већ није јасно. У искушењу сам — и не више у овом тренутку — само да закључим, да када би нацрт био реконституисан, многим Американцима би много користило ако би их приморало да искључе телевизоре, уклоне фризбије, престану да сањаре високих дела на ратиштима која никада неће видети, озбиљно размислити о томе шта њихова земља ради у њихово име, а затим преузети одговорност за то.
Постоји дијалектика везана за питање нацрта и обавезе или не „служити својој земљи“, како се каже. Ово је још један начин да се изнесе случај. Американци ће себе разумети аутентичније, мање фантастично, ако узму у обзир у којој мери им је крај система селективне службе пре пола века дао дозволу да успављују своје јавно биће. Деценију касније били смо већ у „ја деценији“, зар не?
Прошлог пролећа провео сам кратко време у Швајцарској, и нешто од онога што сам видео има на уму ове мисли. Како је то одавно, сваки Швајцарац од 18 до старости служи војску, униформу и пушку у орману. За жене је служба добровољна, а постоје и амерички еквиваленти изузећа „ЦО“. Пре десет година постојала је иницијатива — Швајцарци, који имају директну демократију, воле њихове иницијативе — предлажући укидање војне обавезе. Три четвртине земље гласао то доле.
Како ћемо мислити на ово?
Своди се на присуство или одсуство идеје вредне одбране, по мом мишљењу, а ја избегавам „национализам“, јер то није поента. „Швајцарска“ је идеја: шта је она као заједница, као држава, шта значи бити Швајцарац, обавезе, шта се дугује заједници која се зове „Швајцарска“ на основу припадности њој. „Оружана неутралност“, принцип који регулише њихове односе са другима, је део тога, велики део, и у њену одбрану Швајцарци држе пушке у својим домовима.
Промишљени читалац ми је, додао бих, писао након што сам се вратио из Цириха и поменуо мој боравак у колумни: „Да, био сам неколико пута у Швајцарској. Увек говорим себи: 'Овако изгледа мир'.
Заиста. И након дубоких подела међу Американцима током регрутације, сада наши наводни лидери прибегавају војсци ускраћених: Да ли овако изгледа рат?
То је један од начина да се то изрази, рекао бих. Као 19th век се претворио у 20th, Марк Твен, Вилијам Џенингс Брајан и сви ти рани антиимперијалисти схватили су да Америка има избор: то ће бити империја у иностранству или демократија код куће, али не може бити обоје. Избор је сада горко очигледан.
Ово оставља Американцима ништа више у шта би веровали, ништа вредно макнути прстом или чак подићи глас да би се бранили. Док наши милитаристи размишљају да ли да поново уведу регрутацију како би попунили редове невољних, требало би да размотримо: Овако изгледа империја.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно од Новинари и њихове сенке. Друге књиге укључују Више нема времена: Американци после америчког века. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Ево шале о 'САД':
За све (миг-намиг) мушке грађане, и имигранте између 18 и 25 година старости; у својим најбољим годинама здравља, 'Влада' прописује да је обавезно да буду "уписани" у "Систем селективне службе" за могуће будуће регрутовање у војну службу.
Ова иста 'влада' не чини је обавезном за плутократске 'корпорације' – у чијем најбољем интересу сви људи морају служити, у једном или другом воду радне снаге; да обезбеде обавезну, доступну, плаћену здравствену заштиту коју обезбеђује „државна” као „обред прелаза” за све грађане; као превентивна нега за могуће будуће болести, повреде или незгоде.
Глобално гледано, историја америчких здравствених услуга „за све“ је неприхватљива као и њене превентивне ратне службе (још једна шала).
Од народа, за народ, од народа, дугогодишња је шала на све 'нас'; овог свеобухватног регресивног облика управљања!
НЕМА ВИШЕ Ф_ИНГ РАТА!!!
Годинама сам лежерно изражавао да бих, када бих био извршна власт на један дан, са једним избором акције, одмах вратио нацрт, уверен да би приморавање Американаца да „ставе кожу у игру“ антиратни покрет ла Вијетнама , озбиљно угасити иначе ентузијастичне бомбардере из фотеље или лаптопа који примају наређења од дворских стенографа пропагандно набачених западних МСМ крпа империјума.
Даље, узмите у обзир снажно убедљиво правно образложење мишљења Врховног суда из 1918. које је подржало уставност регрутације, и ми имамо фундаменталну грађанску основу да нацрт сматрамо основним оруђем за модулацију грађанске свести према овим најважнијим друштвеним одлукама у вези са избором нације. да ли ратују или не ратују против других народа.
Добио сам 355 на лутрији у Вијетнаму, једино такмичење које сам икада добио.
Војска је уништена као борбено ефикасна снага у Вијетнаму, то се зове губитак рата. Морали су да се отарасе нацрта да би повратили контролу над трупама, снаге су се боље изградиле током неколико деценија, али главна промена је била да је војска ослобођена надзора јавности која више није имала кожу у игри. Политичари су научили да у иностранству могу да ураде шта год желе, а онда су то учинили још даље када је војска научила да преузме апсолутну контролу над свим информацијама које долазе са бојног поља. Нико не зна шта се дешава у Украјини, Сирији, Сахелу, ушли смо у свет пост истине, свет информација. Орвел је био наиван када је мислио да нам је потребно Министарство истине да избришемо историју. Људи једноставно забораве.
Г. Лоренс, задивили сте ме овим. Одлични увиди.
Регрутована сам у мају 1968. године, била сам на турнеји у Берлину у Немачкој и пропустила сам машину за млевење меса у Вијетнаму. Из неколико разлога ово искуство је заувек променило мене и мој живот. За случај да нико није приметио да ме је то претворило у тврдог реалисту какав сам данас. Ако ме остави са комплексом кривице који ме мучи до данас, кривица што сам знао да су многи тако тешко патили, нешто чега никада нисам био део.
Целог живота су ме отежавали размажени „изузетни Американци“ који, за мене, апсолутно немају појма колико су њихови животи могли бити или бити другачији.
Особа која никада није била роб, затворена или регрутована пропушта јединствено искуство потпуног губитка и контроле над личним животом и навикама. Сада додајте авет бацања у тероризирајућу смртоносну борбу. Не би требало да буде мистерија зашто толико много вијетских ветеринара одбија да прихвати њихову жртву за мало или ништа. Њихова жртва постаје отпад тек када сви заборавимо како и зашто су отишли. Нешто за шта је велика већина оних других „изузетних Американаца“ крива.
Као што вам се чини да снажно инсинуирате и прилично лепо артикулишете овде ово искуство мења људе, борба их мења још више.
Многи који служе добијају много од искуства и губе нешто од става „у животу је све о мени“. Они постају бољи људи који поштују оно што живот пружа. Што је још важније, они поштују друге, посебно оне који жртвују добро веће групе.
Сви Американци би требало да прођу кроз „Боот Цамп“ и науче се поштовању, квалитету који у данашњем свету веома недостаје. Најмање 12 месеци, факултет или без факултета, такође би требало да им буде драго што сте у њиховом углу.
Само питајте некога ко је био на више турнеја у Ираку, Авганистану или некој другој земљи коју је америчка влада претворила у усрану рупу.
Дајмо шансу миру.
Хвала ЦН
Рат — ужасно стање за људе и планету свуда. ШТА АКО….
Шта ако је Конгрес морао бити тај који је објавио рат—- а зар то нису урадили раније?
АЛИ— шта ако би морали да оду они који су гласали ЗА рат? Стога бисмо могли имати веома мирну нацију са новцем који иде нацији, људима и планети.
Како се служење земљи уопште може сматрати услугом када су је они који њоме заповедају неописиво злоупотребили за личну корист и славу?
Придруживањем таквом подухвату, зар не одустајете од личних „загарантованих слобода“ да бисте постали послушни део онога што је генерал Смедли Батлер назвао „мишићем високе цене“ за велике бизнисе, индустријалце, ратне профитере и самим тим оне утицајне „конгресанце“ које они чине својим Кућни љубимци?
Мора да постоје милиони различитих начина на које бисте могли боље служити оснивачким принципима такве земље као што је наша и људима који су спремни да их се придржавају него да учествујете у одржавању тог корумпираног точка хрчака у којем се стално врти рат.
Годишња лутрија којом се одлучује које жртве међу вољним ће бити изабране да умру у рату је слично казину Волстрита који бира победнике и губитнике у потрази за профитом. Заблудна потрага за бесконачним председава у оба сценарија. Међутим, тежња за ограниченим богатством и коначним уништењем једини је заједнички циљ ове две обавезне активности. Не чека нас никаква будућност која није већ прописана силама које су изван наше контроле.
Био сам у протестима због инвазије на Вијетнам. Чим је нацрт отказан, ти протести су увелико опали. Било је јасно да су многи који су протестовали мотивисани кожом коју и сами имају у игри. Од тада сам осећао да нацрт никада неће бити разматран, јер ће Американци обраћати пажњу на међународне злочине своје владе. Али сада је друго време. Са мејнстрим медијима под потпуном контролом дубоке државе и психотичних олигарха, верујем да би ово Министарство истине заиста могло да убеди Американце да се њихови синови и ћерке убијају за добро Партије. Није претеривање упоредити Америку данашњу са Партијом у Орвеловој '1984'; проле и све.
Не, прави избор са којим се свет суочава јесте окончање рекета војне заштите који су све земље користиле за доминацију мушкараца кроз векове у време када перманентни ратови прете целој људској цивилизацији. Ресурси потрошени на ратну технологију који постају све скупљи у закону све мањег поврата који је у стварности све више посластица за сву људску цивилизацију на овој планети.
То су ресурси боље усмерени ка заштити квалитета живота свих на овој планети у корист мира и хармоније.
Стално тркање за моћ и доминацију уопште није цивилизовано.
Да Американци нису зли, онда лични ризик за њих да се боре не би правио никакву разлику. Уместо тога, Американци радије не обраћају пажњу док истражују седам смртних грехова.
Ако су Американци вољни да подржавају зли рат за злим ратом, агресију и малтретирање непрестано широм света, јер они сами неће ризиковати да буду регрутовани и приморани да убијају за своја прекоморска улагања…. онда то значи да су Американци зли. Да нису зли, онда би се противили овој двостраначкој политици без обзира на присуство нацрта.
ваш „покрет“ их је навео да окончају ПР питање. то их није навело да окончају рат. у томе се радило о уклањању тог приговора. зар нисмо наставили да бомбардујемо Лаос и Камбоџу? (опростите ми ако детаљи недостају. Нисам још рођен.) Ваше приањање за тај мит је оно што вам изневјерава када видите да их није брига за посљедице, него за наше перцепције. они су само вршили своја прљава дела другим средствима. и ништа од овога НИКАД није спречило МИЦ да расте као кокошје срце које је појело свет.
како је супер за некога ко би побегао да је био приморан да пошаље туђе синове (а они ће бити сиромашни, без одлагања, наравно) у име одговорности враћајући ПР проблем.
на вашој листи је отприлике пола века или више од пучева, атентата и тако даље, од којих ниједан није имао везе са нацртом, већ са корпорацијама које су хтеле добру јефтину робу и слично.
Зато што много тога, много тајних операција у мамурлуку такозваног „вијетнамског синдрома“, није захтевао нацрт за снабдевање великих снага за инвазију. Али у новијој историји, након мамурлука, када је Америка коначно поново постала довољно „храбра“ да јавно води рат у првој инвазији на Ирак, све више и више Американаца одбија добровољно регрутовање, као што показују ови бројеви, довољно да неки причају о поново укључивши отвор за нацрт, у ком случају ћемо видети делотворност грађанске дужности регрутације у подстицању антиратног популизма.
У последње време све сам уверенији да је завршетак нацрта имао много заједничког са маријанским војним реформама касне римске републике. Као и маријанске реформе, укидање нацрта произвело је војну машину која регрутује уз обећање да ће избећи сиромаштво и напредовати у каријери. И, попут маријанских реформи, да ли је укидање нацрта поставило позорницу за грађански рат стварањем потпуно одвојене и неодговорне професионалне снаге спремне да се окрену против цивилног становништва?
Проницљиво је приметити сличности са таквим стварима као што су маријанске реформе, и вреди напоменути да је Римско царство на свом врхунцу трошило упоредив износ свог БДП-а на своју војску као што САД раде данас, и слично томе, војска је постала последња поштена посао и за многе једина прилика за посао. Један од главних узрока пада Западног римског царства, по мом мишљењу, била је њихова идеја да ће за њих постојати нека страна војна претња на коју вреди трошити бескрајан БДП, замишљали су хорде варвара како их нападају и никада нису разматрали унутрашњег непријатеља.
Амерички очеви оснивачи (сам термин је без сумње преузет из латинског, вероватно Патрес цонсцрипти; првобитно Оци-регрути који су збацили монархијску тиранију и основали Римску републику, затим термин за сенаторе) сви су проучавали латински и старогрчки и чак су писали сваком други у њима, а Џеферсонов омиљени аутор био је римски историчар Тацит. По мом мишљењу, постоји безброј паралела са падом Римског царства до опадања Америчког царства, а у Тацитовом писању то је често јасно видљиво чак и по питањима која се не би очекивали, било да се ради о рату или цензури.
Историја је још једна област у којој Американцима – међу којима бих рекао скоро сваки други народ у различитом степену на различите начине – сада недостаје перспектива. Ево неколико одломака из Тацита које ми ових дана често пада на памет у америчком контексту:
„Очеви су осудили да Едили спале књиге; али су и даље наставили прикривени и раштркани: стога се с правом можемо ругати глупости оних, који замишљају да садашњом моћи могу да угасе светла и сећање на наредна времена: јер, иначе, казна писаца уздиже заслуге списи: нити су страни краљеви, или било ко други, убирали други плод од тога, осим срамоте себи и славе страдалницима“ (Тацит, Анали, књига ИВ
„Нема нације изван нас; ништа осим таласа и стена, и још непријатељскијих Римљана, чијој ароганцији не можемо да побегнемо покорношћу и покорношћу. Ови пљачкаши света, након што су исцрпили земљу својим пустошењима, пустоше океан: подстакнути среброљубљем, ако им је непријатељ богат; по амбицији, ако је сиромашан; незасићени од Истока и Запада: једини људи који са једнаком жељом гледају на богатство и сиромаштво. Пустошити, клати, узурпирати под лажним титулама, они називају империјом; а тамо где направе пустињу [у преводу и пустош], зову је миром“ (Тацит, Агрикола
„Мир дат свету“, иначе, уобичајен је натпис на римским медаљама. Они су били првобитни „чувари мира“ који су хвалили идеју након што је Август успоставио Пак Романа, што је, како пишу Тацит и други критичари царства, био „мир искован крвљу“. Лако је променити неколико речи у последњем параграфу, попут „Римљани“ у „Американци“ и замислити како се то данас примењује. Стога се с правом можемо ругати њиховој глупости, заиста.
Вреди напоменути, у случају да је то од користи некоме несвесном, много класичне литературе се може легално бесплатно пронаћи на Интернету. Ево Тацитових дела, на пример:
хккпс://ввв.гутенберг.орг/филес/7959/7959-х/7959-х.хтм
хккпс://ввв.гутенберг.орг/цацхе/епуб/7524/пг7524-имагес.хтмл
Војна обука ствара суштински идентитет особе. То би кривотворило мој идентитет, да сам регрутован 1971. Регрут или добровољац се често идентификује као ратник, често са афинитетом за рат који траје доживотно. — Отприлике 2005. помогао сам вијетнамском борбеном ветерану да постави око 200 ратних спомен-крстова у Ираку на терену испред Индепенденце Халл-а у Филаделфији. Неколико млађих ветерана, неколико старијих, помогли су у постављању. Док смо радили на крстовима, десетине средовечних мотоциклиста „подршка трупама“ у униформама протестовали су због постављања крста тако што су испалили моторе својих Харлија испред крстова. Бројно су надмашили антиратну посаду. — У међувремену, туристи су потпуно игнорисали крстове. — Данас регрутовање и интензивна војна обука можда неће створити антиратно осећање. То би заправо могло да искује "ратничке" душе, које ће енергично подржавати садашње и будуће ратове.
Процењујем да се 95% мог Боот Цампа састојало од регрутованих. Неки момци су постали луди, али већина нас је задржала свој ФТА став.
Као онај који се борио против регрутације и побегао са својим животом, могу рећи да империјалистичка природа наше војске и наше спољне политике има све везе са тим. Швајцарска не управља са 800 база широм света и не бомбардује земље са којима се не слажу. Могу имати пушке у ормарима и илузије у глави, али то заиста није важно. Реалност је да професионални креатори рата ратују у интересу корпоративне елите и да их заиста није брига за пушке у орману. Ми у САД смо заспали нашу спољну политику осмишљено, дизајн који је десница имплементирала у последњих 40-ак година у нашем образовном систему, нашем здравственом систему и систему социјалне сигурности. Доводити појединце у штету како би их научили лекцију о злима империје је глупа ствар. Чињеница је да ниједна империја никада није имала проблема са подизањем војске и ниједно становништво никада није имало проблема да пошаље своју младост да умире за земљу и заставу. Морамо да копамо дубље да пронађемо начине да разоружамо ово чудовиште које смо створили.
Потребно је само да копате дубоко колико је обичан доказ историје вијетнамског антиратног покрета. Никсон је у великој мери прекинуо нацрт да би га поткопао.
„Суштинска идеја која лежи у основи војног рока је главна премиса сваке диктатуре и сваког тоталитаризма. Претпоставка је да је појединачни грађанин само пијун у рукама неограничене државне моћи.” Ове речи су из Декларације савести коју су потписале стотине истакнутих Американаца и објављене 8. јула 1940, као одговор на нацрт ФДР-а, први мирнодопски нацрт у нашој историји. Ово је био део снажног америчког противљења умешаности у други европски рат, који је тако ефикасно цензурисан из сваког мита о „добром рату“.
Од када су ове мудре речи игнорисане, нисмо познавали ни дан истинског мира. Наша влада наставља да измишља бескрајну серију зликоваца из стрипова који су, кажу нам, одлучни да нас униште осим ако не наставимо суманутим курсом милитаризације до њеног логичног завршетка, потпуне глобалне доминације.
Занимљиво је да је аутор Нацрта закона из 1940., сенатор Едвард Р. Брук, након обиласка нацистичке Немачке 1938. године са циљем утврђивања чињеница објавио да Хитлер „доноси добробит целог немачког народа“.
Вероватно ћемо имати велико „новембарско изненађење“. Нешто што ће узбуркати јадне момке код куће.
(65-67 ВН)
Морамо бити истих година (70 следеће недеље). Имао сам нацрт лутрије од 2 нешто и знао сам да нећу бити позван. Ваш закључак је очигледан, од самог почетка. Војска је после тога била место за сиромашне дечаке, а бојим се да кажем, будаласту патриотску омладину са југа и средњег запада. За општу популацију, ратови су постали спорт, чак и где сте могли да навијате за свој тим, а да не ризикујете да се повредите. Дакле, дозволили смо војсци и МИЦ-у. Што се тиче земаља које смо уништили (у великој мери за Израел), није нас било брига.
Много мање из те друге групе сада жели да уђе у Милијеву 'будну' војску. Слике Миллеи са розе косом и хаљином су свуда заједно са планинама других 'мема' и вицева о трансродним оружаним снагама. Дакле, нису само сиромашни дечаци, а и њих је тренутно све мање, уз мањак радне снаге који је уследио.
„Да ли је окончање мучења била лоша или добра ствар?“
„Да ли су Јапанци имали смисла да поробе и силују утешне жене?“
„Да ли је заправо добро или лоше убити свако дете свог непријатеља да не би одрасло да те изазове?“
Ово би могао бити и овај чланак. Попут промашаја [приморавајући некога да убије другог или буде убијен], ови ставови су увек и вечно неморални без обзира на околности, без обзира да ли би мучење једне особе спасило целу људску врсту или универзум. Претпостављам да је у реду расправљати о томе ако сте консеквенционалиста (нисам сигуран да је то прави израз) или садиста. Али ако не, зашто бисте икада уопште замислили било коју околност у којој је ово у реду? Ове ствари су увек одвратне и никада их не треба толерисати.
Само желим да кажем, господине Лоренс, да ваша репортажа прави разлику у мом размишљању, ако не и у животу.
и твој коментар, Паула, чини разлику у мом животу. хвала на томе,
& хвала на свим осталим коментарима.
ПЛ
Прелепо и мисаоно дело о миру у свету. Када почну да узимају НАШЕ синове и кћери, можда ће се наша нација пробудити са чињеницама о нашем неодрживом начину живота и другим „неприкладним“ истинама.
Моја молитва у ветар овог лудила је да омладина не буде преварена лажима, оркестрираним перцепцијама и да јасно види своју будућност на путу којим не желимо да идемо. САД не морају да буду врхунски јер они мајмуне евре са колонизацијом итд. која је њих и њихов народ натерала да серу која нису смели. Елите желе да верујемо у лажи да можемо одржати начин живота који узима превише од других и који није исправан. . Истина је, и тешко је прогутати, да елите и сви остали у САД морају да се смање. То је паника.
100%
„Американци ће себе разумети мање фантастично ако узму у обзир у којој мери им је крај система селективне службе пре пола века дао дозволу да успављују своје јавно биће. Не знам да ли је неко могао ово боље да каже. Импликација је да се бринемо само о себи и да нас није брига за туђе синове и ћерке док они не буду наши. Веома ограничен поглед на свет, то. Нема хуманости у томе. Без бриге о љубави или губитку било које нације осим наше. Морамо постати шири у погледу тога да будемо људи. Животи су важни широм света, не само у САД. Хајде да се договоримо да мање штетимо и учинимо са мање да не бисмо непрестано узимали и узимали и узимали од остатка света својом Гвозденом шаком оружја, нуклеарног и другог. Не можемо да жалимо што смо умрли када заиста видимо свет.
Одличан коментар. Слажем се.
Ослободите се расизма и ксенофобије и то би се могло постићи.
Мој веома драги пријатељ који је вијетнамски ветеринар, политички веома прогресиван, залагао се од 1980-их за саму реинституцију нацрта који изгледа да Патрик Лоренс жели, али не може да се натера да каже, и због свих овде наведених разлога. Првобитно сам то одбацио као само луду грешку у његовом размишљању, али током година и каснијих догађаја увидео сам да је био на правом месту. Да су се амерички војници борили и гинули на украјинском фронту, тај рат би већ одавно био завршен — заиста, вероватно никада не би ни почео, јер бисмо били много мотивисанији да тражимо дипломатско решење за забринутост Русије око ширења НАТО-а на исток. Ако се спроводи на правичан начин, без излазних отвора за привилеговане, промаја би такође могла да делује као сјајан ниво класе тако што ће свима нама утиснути заједничко искуство (не оригинална мисао, већ мог пријатеља, са чиме се ја свесрдно слажем).
Не могу да се сложим са вашим мишљењем да морамо поново да успоставимо нацрт. Имати неколико младића са обе стране моје породице који се приближавају годинама за регрутовање, какав би губитак био жртвовати своје животе да би амерички народ научио лекцију о неопходности грађанског ангажовања. Суочавање са злима империје би изгледало као боља лекција о потреби за континуираним учешћем грађана у владиној политици.
Мислим да би година или две служења вашој земљи могле бити драгоцене за младе људе под условом да су имали прилику да изаберу врсту услуге коју су изабрали. Постоји много начина служења: војни, мировни, амерички, медицински и други програми који постоје или се могу развити. Време њихове службе може бити флексибилно у зависности од њихових интересовања и услуге коју су изабрали. Плате и бенефиције би могле бити једнаке за пристојан животни стандард, а бенефиције након услуге би биле компатибилне по вредности међу услугама. Морао би, наравно, проћи кратак период припреме да би се млада особа упознала са доступним изборима и научила било коју од потребних вештина за улазак. Инхерентна корист овог програма била би осећај вредности пружене услуге и зрелост и искуство у одабиру њиховог следећег корака, а не терет дуга који утиче на избор који ће донети.
> „постоји амерички еквивалент „ЦО“ изузећа.“
Мислите на „швајцарски еквивалент“, наравно!
Живео дан када су краљеви и краљице јахали у битку са својом војском. Можда ће они у Стејт департменту коначно узети лекцију или две из дипломатије.
„Не бих више учио децу војној обуци него их учио паљевинама, пљачки или атентату. ~ Еугене В. Дебс
Али нација их је научила тим стварима. И већ више од једног века користимо нашу децу да палимо, пљачкамо и убијамо. Дозволили смо да нам се умови толико изокрену да на грађане који носе оружје гледамо као на патриоте, а на оне који хране сиромашне и боре се за слабе као на издајнике.
Чује чује!! Одличан чланак! И не престаје да ме чуди када видим како сви демократски либерали, који су се претварали да су тако антиратни, бодре Украјину. Наравно, има смисла јер су многи од њих чланови ПМЦ-а чија деца НИКАД неће морати да служе. Срећом, они и њихова деца могу бити за рат и никада не морају да плате цену. Мој син се пријавио у војску јер је желео да иде на факултет и нисмо могли да приуштимо да га пошаљемо. То је било одмах након што је Обама изабран за свој први мандат и рекао да ће појачати Авганистан. Насмрт сам се уплашио за свог сина, срећом он је отишао у почасну гарду и није отишао из земље, чувао је стражу док су сахрањивали туђу децу. Шта је аф$$$$$г превара рат. Зарађује новац за већ богате, док сиромашни умиру. И једно велико џиновско зевање већине Американаца.
„Али да ли је Никсонова администрација веома делотворна, веома консеквентна потеза да одбаци нацрт био добра или лоша ствар?“ – То је било добро за америчку војну машину, али је било лоше за амерички народ.
Завршетак нацрта, окончање ефикасног извештавања о нашим ратовима и људској трагедији, и позајмљивање новца за плаћање ратова (уместо опорезивања јавности) је ефективно сакрило наше ратове од америчке јавности
Ако икада желимо да окончамо наш „бескрајни“ рат, потребни су нам да наши ратови директно утичу на све Американце. Да бисмо то урадили, морамо да вратимо нацрт, да Американце директно опорезујемо за све ратне трошкове (престанемо да позајмљујемо новац) и почнемо да извештавамо о правим последицама наших ратова. (Вероватно би помогло ако би наша индустрија забаве престала да гламуризира рат.)
Закон нежељених последица, у свом најбољем издању. Чудно је да је демократија највише заштићена у земљама у којима је јавна служба универзални захтев, ауторитарно управљање је најтеже наметнути у таквим окружењима, а бесповратни рат најмање вероватан, што објашњава како смо дошли тамо где смо данас.
Ово су одлична запажања, иако се 'долари пореза' не плаћају за све ове ратове, јер америчка влада једноставно штампа новац и даје га Пентагону и војним индустријским корпорацијама. Али када бисмо сви ми – млади и не тако млади – били обавезни да учествујемо у овим убилачким подухватима, то би сјајно концентрисало наше умове.
Штампање новца може бити инфлаторно када се понуда новца повећава брже од економске производње. А инфлација делује као индиректни, регресивни порез.
Тако је. Невероватно је (и узнемирујуће) колико грађана ово не схвата.
Регрутована сам. Постојала је мера поноса у томе. Одрастао сам и размишљао као и други мојих година да сви добри људи треба да притекну у помоћ својој земљи. Био сам добар војник у гарнизону и никада нисам морао никога да пуцам и нико није пуцао на мене. И то је био проблем. Узимајући у обзир смрт и разарања која су посећена људима других земаља без размишљања о заштити земље, сада мислим сасвим другачије. Међутим, нацрт је само једна мера свести. Г. Лоренс нема ту посебну свест, али осећам да је у праву са осталима.
И ја сам извучен на лутрији. Мој број је био 11.
Сећам се како сам седео и плакао са својом трудном девојком.
Није било шансе да одем.
Била је 1971. година и рат је заиста био готов од 1969. године.
„Ово, први корак ка добровољној војсци, рађено је по рођенданима. Лутрија је извучена, као нека врста сабласне игре, 1. децембра.”
Г. Лоренс није морао да обраћа пажњу на лутрију јер је своје изузеће већ држао у џепу одела.
Многи од нас нису.
Изашли смо на улице, а не у џунгле Вијетнама.
Сада, са последњих четрдесет година величања илегалних ратова, Американци једноставно имају превише морбидитета да би и помислили да буду војници.
А технолошке промене захтевају све мање људи за све послове.
Ми који смо били позвани, али никада нисмо отишли у Вијетнам, нисмо завршили рат.
Данас бесни под новим или старим заставама.
Имена се мењају, али систем остаје нетакнут: капитализам и империјализам.
Нема одлагања ни од једног ни од другог.
Смрт остаје невидљива све док ваше дете или мама или тата не умру. Онда вас смрт научи тешкој лекцији о Ла Види. Дуго сам слутио да је крај нацрта одсекао осећај грађана за грађанско деловање. Да је наша власт на нама. је ли нас. И борићемо се за наше породице када будемо знали да нам је влада управо продала рачун усране робе (рат). Одсеците нашу агенцију да постанете потрошачи, отупљени у сваком атому и честицама. Само публика. Није ни чудо што је пасивност ендемска међу многима од нас. Ја кажем. Вратите нацрт са избором између ратова и инфраструктуре, пројеката паркова, пројеката истраживања климатских катастрофа. итд.
Ја сам са Венделом Беријем – за сваку војну академију потребна нам је мировна академија. (Можда 2 према 1 да дамо миру шансу да сустигне!) Сигурно смо изгубили пут ка било каквом појму дипломатије.
Ужасно је да млади људи подржавају идеју америчких трупа у Украјини. (Па, ужасно је да било ко од нас то ради! Са годинама долази мудрост? Не видим много доказа за то.) Колико смо вољни да пошаљемо друга тела да буду топовско месо за високотехнолошко ратовање. Свакако, наша власт је доказала оно што се говорило на почетку рата и раније. Прилично смо вољни да подгрејемо прокси рат последњем Украјинцу. И треба се запитати: „Чему циљу? Шта су постигле смрти десетина хиљада?“ Горе него ништа!
Неопростива, ђаволска охолост наставља да доминира свиме што радимо.
Марксисти су антиратни и склони су да се слажу да би млади људи другачије реаговали на империјалистички рат да је постојао војни рок. И ја сам згрожен младим људима који подржавају рат у Украјини, иако имају изговор да су незналице, колико год да је то јадан изговор. Али што се тиче присталица рата у Украјини који су припадници МОЈЕ генерације, генерације Вијетнама, НЕМА ОПРАВДАЊА! Не могу се претварати да не знају ништа боље јер су то проживјели. Ако се праве да се не сећају, сместите их у дом за особе са деменцијом. То није да се оцрне људи који заправо пате од деменције, већ да се опише колико је подло претварати се да не познајете проживљено искуство и заборавити колико су ниско пали од дана антиратног протеста.
Волео бих да се анкета понови. Сада питајте младе људе да ли су они лично вољни да ратују у Украјини. Никада не желим да чујем људе који подржавају да неко други иде у рат. Наравно, први чудаци које треба да пошаљемо су гангстери у Вашингтону.
Потпуно си у праву. Питајте их: „Да сте позвани да служите у Украјини, да ли бисте?“ Делта у подршци сигуран сам да би била изванредна.
Да Сусан. Али ти гангстери су прошли свој датум "продаје до". Њихово колективно доба мора бити око 200 година. Нема фронта за те стидљиве.
То је занимљива идеја – мада и крајње патетична – која враћа пропух и омладина ће се пробудити и одредити правац кретања земље од њених варварских дизајна за свет. То сугерише да је тада „до ђавола, нећемо ићи“ у основи било самослужно. Швајцарци можда имају веће интелектуално разумевање, али примењивати ово на америчку омладину тада или сада чини ми се сумњивим.
Постојала је, колико се сећам, дубока одбојност према рату и Џонсон-Никсоновом загрљају свих лажи везаних за њега. У супротном, Канада је позвала, што претпостављам да би се поновило, забрањујући Трудоову сарадњу са његовим америчким партнерима да то онемогући. (Можда би Мексико звао снажније.) Не, да бисмо се пробудили и ухватили овог чудовишта, потребно нам је нешто драстичније од враћања нацрта – осим ако се ради о 1 – 10 процената на врху у финансијском смислу, до 60 година или нешто више ?
Оно што се десило у овој земљи од устанака 60-их било је у најмању руку деморалишуће. Хвала Патрику што је то учинио стварним. Бумер генерација чији сам део је отишла толико далеко од шина да тешко могу да се повежем са већином мојих генерацијских вршњака. Можемо и да живимо на две различите планете. Стално се питам како се то догодило. Изгледа да сте открили одговор. Све је о њима. Никада их није било брига шта наша влада ради најмањим моћницима у земљи и иностранству, њима је стало до ручка под председником са „Д“ поред његовог или њеног имена. Или схвате да се нешто променило не у њихову корист, али су их десничарски демагози уверили да су за то криви најмање моћни. У сваком случају, сви они олакшавају посао онима који контролишу ово царство него што би требало да буде.
Договорено. проблем је потрошачка култура и друштво које капитализам поставља и за које људи мисле да бирају.
Да су бејби бумери, они рођени у 48-53, одбацили сваку представу о радикализму и заронили главом у Реганову револуцију у којој су многи одучили своју 'негативну' идеологију и преименовали се у јапије.
Сада, када је Нев Деал укинут, бејби бумери могу да гледају како свет прождире њихову децу.
Јер њихова деца неће имати социјалну мобилност коју имају њихови родитељи.
За оне који не наследе, живот ће бити и суров и беспрекоран.
То је већ „брутално и безобразно“ за незападне народе и земље.
Према подацима откривеним у књизи Жана Твенгеа „Генерације“, иако смо ми бумери почели као „најлибералнија“ генерација када смо били у тинејџерским и раним двадесетим годинама, „пузајући конзервативни републиканизам“ је преплавио већину бумер генерације. Као што је Енге рекао, као да смо, након што смо помогли да дође до толико културних и друштвених промена, одлучили да је то довољно промена и сада ћемо то заштитити као статус кво. Да ставим прецизну тачку на то – многи у редовима ГОП-а су некада били либерали и свеједно су бумери.
Нисам још на пола Енгеове књиге, али је препоручујем. Потпуно је вођен и подржан подацима. То није колекција теорија о кућним љубимцима неког идеолога о томе „Шта није у реду са Америком“.
Хвала господине Лоренс на још једном изузетно провокативном чланку. Чини се да је елиминисање нацрта онима на власти добило оно што су хтели - мирну јавност. Али сада када се чини да је почело да даје повратну ватру, преостало им је питање. „Како да то сада завртимо?“
Хајде да идентификујемо зупце за омогућавање Империје:
конгресу. Абдикација има своје уставне дужности да расправља и проглашава и повећава порезе за подршку рату.
Федералне резерве. Пребацивање трошкова садашњих ратова на будуће генерације.
СЦОТУС.Одбијање да дозволи/одговори на веома зрело и постављено питање од оних који имају статус да ли су горе наведене смицалице уставне.
Пуцај, заборавио сам једног. Померите 2 доле на 3 и додајте нови број 2: војно способни чланови породице медијских личности који пишу, емитују, итд. у корист рата.
Слатко — али стварност је била и јесте сасвим другачија: те категорије људи су обично последње послате да се боре. Оно што смо некада звали „пилећи јастребови“ и њихово потомство.
Заиста нам је потребан ограничени нацрт. Наведени нацрт треба да буде ограничен на, како би:
1. Војно способни чланови породица председника, потпредседника, конгресмена и других владиних оперативаца који гласају за, финансирају или на други начин промовишу рат.
2. Свако ко гласа за поменуте председнике, потпредседнике, конгресмене итд.
Ако подржавате рат, требало би да се борите против њега. Остави нас остале.
Што се тиче ваше последње реченице. И даље ћемо то плаћати, финансијски и политички. Ако империја настави да шаље сав свој новац МИЦ-у, они који одлуче да буду „изостављени“ ће патити јер се сви социјални програми елиминишу како би сав новац могао да иде на плаћање рата који неће морати да воде. Ја сам против рата, што значи да нема империјалистичких ратова, нема људских жртава, нема расипања новца и живота милиона, који ће и даље умрети док сте „изостављени“.
Одлично, хвала. "Овако изгледа империја." Децадент.
„Америка је имала избор: то ће бити империја у иностранству или демократија код куће, али не може бити обоје. Избор је сада горко очигледан.” Ти прикован.
Теоретски, имати грађанина, за разлику од плаћеничке војске, значи да постоји одређена контрола над ратним акцијама власти. Ако не могу да натерају људе да се пријаве, можда би требало да размисле о промени онога што раде.
Младићи се опамете. Све је теже навести их да се боре за корумпирану империју. Мораће да прибегне регрутацији и имаће војску невољних војника.
Зар то не зависи од тога ко регрутује? Многи напуштају војску и одлазе са својим убиственим вештинама до Проуд дечака и слично.
Можда се спремају за грађански рат. (Или модерни дан „Бастиље“.)
У Вијетнаму су „невољни војници“ бацали ручне бомбе у шаторе својих претпостављених официра.