Начин праћења неједнакости Светске банке

"Изостављање богатих из једначине." Сем Пизигати извештава о протесту економиста широм света против Свет Банкин метод „заједничког просперитета“ за праћење јаза у приходима и богатству. 

„Биллионаирес Ров“ у Њујорку, 2020. (Итритохелп32, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)

By Сам Пиззигати 
Неједнакост.орг

Bјесте ли јели превише сладоледа овог врелог лета? Размишљате о томе да идете на дијету? Па, замислите себе како бројите калорије, али изузимате све што садржи шећер из свог бројања.

Да ли би вам тај приступ помогао да значајно смањите свој вишак телесног пртљага? Наравно да не. Не можемо елиминисати оно што игноришемо. А то важи и за неједнакост, преко 300 угледних економиста широм света наплаћује нову отворено писмо Уједињеним нацијама и Светској банци.

Још 2015. године, подсећају ови еминентни економисти, окупили су се светски народи и усвојен серија „Циљева одрживог развоја“ — скраћено СДГ — осмишљених да систематски нападну и сиромаштво и климатске промене. Десети од ових циљева конкретно ciljevi да „смањи неједнакост унутар и међу земљама”.

Досадашњи напредак у вези са овом неједнакошћу СДГ? Практично непостојећи. По многим мерилима, примећују економисти отвореног писма, наше „неједнакости су се погоршале“, а то погоршање је заиста важно. Без смањивања „дубоке поделе“ која одваја наше глобалне богаташе од нас осталих, сугеришу економисти, заувек нећемо ићи нигде на „окончавању сиромаштва и спречавању климатског слома“.

Генерални секретар УН Антонио Гутереш се обратио „Моменту одрживог развоја 2022“ прошлог септембра, догађају одржаном током састанака Генералне скупштине УН који се фокусирају на обећање циљева одрживости. (Фото УН/Марк Гартен)

Значајно сужавање дубоко неједнаке дистрибуције прихода и богатства у нашем свету ће, наравно, увек остати велики проблем, с обзиром на политичку моћ коју стварају велика богатства. Светска банка је, нажалост, подигла тај налог.

Фаулти Сцорекеепер

Земље чланице УН-а су у суштини учиниле банку званичним светским бележником неједнакости. Али метрике које Светска банка користи за праћење неједнакости испоставило се да су „веома неадекватне“, оптужује Јаиати Гхосх, коаутор новог отвореног писма економиста.

Већ имамо, Гхосх истиче, низ утврђених мерила за мерење неједнакости. Гини коефицијент приказује стварно постојеће расподеле прихода између 0 за потпуну једнакост и 1 за бесконачну неједнакост. Лакше разумљиви однос Палма дели удео прихода 10 процената највиших у друштву са уделом дохотка његових најнижих 40 процената.

Светска банка се не ослања ни на једну од ових стандардних мера. Банка уместо тога гура статистички појам „заједничког просперитета“ који, како каже Гош, „изоставља богате из једначине!“ Ова мера Светске банке дефинише успех у борби против неједнакости као оно што имамо када приходи најнижих 40 одсто расту брже од националног просечног прихода.

Седиште Групације Светске банке у Вашингтону, ДЦ (Франц Махр / Светска банка, ЦЦ-БИ-НЦ-НД 2.0)

Другим речима, на табели Светске банке, свака нација у којој приходи највиших 1 одсто расту 10 пута брже од националног просечног дохотка остварила би „напредак“ у борби против неједнакости све док приходи најнижих 40 процената расту нешто брже од тог националног просека.

Овај „бизаран појам 'заједничког просперитета'“, каже Јаиати Гхосх, „пружа веома погрешне процене о обиму неједнакости или напретку у њеном смањењу.

Према овом бизарном мерилу Светске банке, преко половине света — 53 одсто земаља које је банка узорковала — напредовало је у борби против неједнакости непосредно пре него што је пандемија ударила, а још 11 процената није показивало никакву промену.

Светска база података о неједнакости

Истраживачи са Светском базом података о неједнакости, ан амбициозан статистички напор које је инспирисано револуционарним истраживањем научника попут Томаса Пикетија, дају потпуно другачију слику. Само 26 процената светских нација, мерено Гинијевим коефицијентом, заправо показује напредак у односу на неједнакост прихода, а само 12 процената показује напредак у односу на Палма.

За три највећа глобална надзорника неједнакости — Оксфам, Девелопмент Финанце Интернатионал и иницијативу Патхфиндерс Центра за међународну сарадњу Универзитета у Њујорку — вођење резултата Светске банке о „заједничком просперитету“ јасно указује на потребу за правом „револуцијом података“ која указује на богатство најбогатији на свету.

Тренутни приступ Светске банке, ове три групе наплаћено у новом извештају објављеном прошлог месеца, у суштини „занемарује шта се дешава богатима“. Не можемо приуштити то игнорисање, наглашавају групе, не у време када су „најбогатији грађани света и даље у великој мери одговорни за екстремне емисије угљеника“, док „најсиромашнији грађани света плаћају цену климатским катастрофама“.

Да ли ће овакве критике натерати Светску банку да промени своје статистичке начине? Видећемо. Прва реакција банке на отворено писмо економиста била је донекле охрабрујућа. Светска банка, каже портпарол се слаже да „треба да учинимо више на решавању неједнакости“ и „да будемо бољи у мерењу напретка“.

Сем Пизигати ко-уређује Инекуалити.орг. Његове најновије књиге укључују Случај за максималну плату   Богати не побеђују увек: заборављени тријумф над Плутократијом која је створила америчку средњу класу, 1900-1970.  

Овај чланак је из Неједнакост.орг.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.