"Пре него што нас елиминишу." Очекује се да ће више часописа објавити уводник у наредним данима уочи 78. годишњице америчког нуклеарног бомбардовања Хирошиме и Нагасакија.
Девојка у Хирошими спрема се да плута лампионима у близини Парка мира 6. августа 2011, обележавајући 66. годишњицу америчког атомског бомбардовања, које је уништило јапански град у Другом светском рату. (Тим Рајт/ИЦАН, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
By Јаке Јохнсон
Заједнички снови
Lеадинг медицинских часописа објављених а заједнички уводник у уторак касно позивајући светске лидере да предузму хитне кораке да смање ризик од нуклеарног рата — и да у потпуности елиминишу атомско оружје — јер претња сукоба који би могао да оконча цивилизацију наставља да расте.
Позив је први пут упућен у Ланцет,, БМЈ, ЈАМА, Међународни преглед медицинских сестара, и други врхунски часописи. Очекује се да ће десетине других часописа објавити уводник у наредним данима уочи 78. годишњице америчког нуклеарног бомбардовања Хирошиме и Нагасакија.
Уводник почиње напоменом да су казаљке на Сату судњег дана ближе поноћи него икада раније, рефлектујућа монтажа нуклеарне тензије усред руске инвазије на Украјину. „Тренутна контрола нуклеарног наоружања и напори на неширењу су неадекватни да заштите светску популацију од претње нуклеарног рата планом, грешком или погрешним прорачуном“, наводи се у уводнику.
„Модернизација нуклеарног арсенала могла би повећати ризике – на пример, хиперсоничне ракете смањују време које је на располагању да се направи разлика између напада и лажне узбуне, повећавајући вероватноћу брзе ескалације.
[Релатед: Војне опасности од вештачке интелигенције]
Уредништво упозорава да би чак и „ограничени“ нуклеарни сукоб који укључује само стотине атомског оружја — мали део глобалног арсенала — „могао директно убити 120 милиона људи и изазвати глобални климатски поремећај који би довео до нуклеарне глади, доводећи две милијарде људи у опасност .”
Званичници америчког Министарства одбране посећују компанију за вештачку интелигенцију Схиелд АИ у Сан Дијегу у септембру 2020. (ДоД, Лиса Фердинандо)
„Нуклеарни рат великих размера између САД и Русије могао би да убије 200 милиона људи или више у блиској будућности и потенцијално да изазове глобалну „нуклеарну зиму“ која би могла да убије 5-6 милијарди људи, угрожавајући опстанак човечанства“, наставља.
„Када се нуклеарно оружје детонира, ескалација у свеопшти нуклеарни рат могла би се брзо догодити. Спречавање било какве употребе нуклеарног оружја је стога хитан приоритет јавног здравља и морају се предузети фундаментални кораци како би се решио основни узрок проблема – укидањем нуклеарног оружја.
Крис Зиелински из Светске асоцијације медицинских уредника рекао је у изјави да је заједничка публикација „изванредан развој“ с обзиром на то да медицински часописи обично „улажу велике напоре да осигурају да се материјал који објављују не појави ни у једном другом медицинском часопису“.
„То што су се сви ови водећи часописи сложили да објаве исти уводник наглашава изузетну хитност тренутне нуклеарне кризе и потребу за брзим мерама за решавање ове егзистенцијалне претње“, рекао је Зиелински.
Уводник је објављен као потписнице Уговора о неширењу нуклеарног оружја сазвани у Бечу у склопу припрема за конференцију о ревизији уговора 2026. Прошле године, 10. конференција за разматрање споразума о неширењу окончан без консензусног споразума пошто се Русија противила нацрту сажетог документа.
Све време, глобалне нуклеарне залихе су наставиле да расту.
Фондација за истраживање ефеката зрачења у Хирошими, 2011. (Таисио, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 3.0)
Према недавна истраживања Од стране Стокхолмског међународног института за истраживање мира, девет нација за које се тренутно зна да поседују нуклеарно оружје имало је 9,576 радних нуклеарних бомби на почетку 2023. године, незнатно више у односу на 9,490 укупно у јануару прошле године.
САД — једина земља која је икада користила нуклеарно оружје у рату — и Русија контролишу отприлике 90 одсто светског нуклеарног арсенала.
Ниједна држава са нуклеарним оружјем није подржала Уговор о забрани нуклеарног оружја, правно обавезујући међународни споразум који забрањује потписницима употребу, претњу употребом, развој, складиштење или пренос атомског оружја.
Уводник тврди да се то мора променити ако свет жели да се повуче са ивице катастрофе.
„Здравствена заједница је имала кључну улогу у напорима да се смањи ризик од нуклеарног рата и то мора да чини и у будућности“, наводи уредништво.
„Осамдесетих година, напори здравствених радника, предвођени Међународним лекарима за превенцију нуклеарног рата (ИППНВ), помогли су да се оконча хладноратовска трка у наоружању тако што су образовали креаторе политике и јавност са обе стране гвоздене завесе о медицинским последицама. нуклеарног рата. То је препознато када је Нобелова награда за мир 1980. додељена ИППНВ-у.
„Не тестирајте“ штанд на Петом ИППНВ европском конгресу у Ковентрију, Енглеска, 1990. (Добродошли библиотека, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ 4.0)
Констатујући да су ИППНВ и друге групе одиграле кључну улогу у развоју Уговора о забрани нуклеарног оружја, уредништво позива здравствене раднике широм света да
„придружите се ИППНВ-у како бисте подржали напоре за смањење краткорочних ризика од нуклеарног рата, укључујући три непосредна корака од стране нуклеарно наоружаних држава и њихових савезника: прво, усвојити политику без прве употребе; друго, скину своје нуклеарно оружје са стања приправности; и треће, апеловати на све државе укључене у актуелне сукобе да се јавно и недвосмислено заложе да неће користити нуклеарно оружје у овим сукобима.
„Даље тражимо од њих да раде на коначном окончању нуклеарне претње тако што ће подржати хитан почетак преговора међу државама са нуклеарним оружјем за проверљив, временски ограничен споразум о елиминацији њиховог нуклеарног оружја“, додаје се у уводнику. „Нуклеарно наоружане државе морају елиминисати своје нуклеарне арсенале пре него што елиминишу нас.
Јаке Јохнсон је писац писац за Цоммон Дреамс.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Мишљења сам да је једини логичан разлог за одржавање нуклеарних арсенала да се дозволи ауторитарним владама широм света да држе нуклеарни „клуп” као „уређај за пребијање” над главама маса. „Бојте се, веома, веома се плашите другог, они желе да убију вас и ваше.” Планери су се проклето уверили да могу да сачувају и истиниту тајну и тајну лаж иза паравана тајности и сада смо се нашли овде.
Имплицитна егзистенцијална претња изазвана овом акцијом створила је егзистенцијални страх у људском психичком и на свесном и на подсвесном нивоу. Нуклеарна опција ни на који начин није одржива алтернатива коју би човек прихватио из било ког разлога и мислио да је другачије било и јесте лудило.
Када би просечан човек имао доступно знање о толиком броју људи који су радили на Пројекту Менхетн на самом почетку, научили би да многи од ових људи изузетне научне визије и талента одмах разумеју шта ово оружје значи људској раси. Ниелс Бор је био један од многих, Ајнштајн, Шилард, Опенхајмер су били неки од оних који су се борили са овом реалношћу покушавајући да објасне шта је овај пројекат на крају завршио. Били су у праву.
Оно што многи не схватају јесте у којој мери су организатори овог напора ишли да стекну таленат.
Након што су прочитали десетак књига о разним активностима којима су се посланици бавили, једна од најмање откривених је колики су притисак власти УО вршиле на оне од којих су затражили помоћ, од којих су многи „свучени“, у недостатку бољег термина, из школа које су похађали, да пристану да се придруже напорима.
Порука послата онима који су довели у питање пружање њихове услуге била је: „Радићете за нас или нећете радити у овој области или било којој другој области нуклеарне физике. Знате ону стару „или сте са нама или против нас”.
Често покушавам да охрабрим отворену мисао и критичку мисао у умовима многих који овде коментаришу и немам праву идеју да ли ћу икада успети. Не намеравам да престанем са тим напором.
Ово оружје представља једну од најгрубљих пресуда које је човек икада смислио и озбиљно размотрити брисање човечанства у настојању да се реше разлике које је створио човек, ЈФК би то описао као, „проблеми које је направио човек могу се решити људским решењима“, апсолутно је асинине .
Нажалост, ја сам нека врста ватрене марке и немам много стрпљења са помпезним појединцима који прешућују оно што сматрам другим најважнијим питањем за оне који живе на овој планети. Климатске промене су заузеле прво место у мом уму.
Светско вођство изневерава оне који настањују планету и време истиче.
БОЗОС који управља светом тренутно не тражи решења за ове проблеме или би урадили нешто друго у изборним ратовима.
Имам вести за г. Виллиам Ј. Кинселла и вас остале. Осврните се широм ове земље и ускоро бисте требали схватити да ове мртве зоне које су биле и су контаминиране нуклеарним материјалима никада неће бити очишћене, то се у овом тренутку не може учинити са технологијом која тренутно постоји, а да се ствари не погоршају. Само владини извођачи имају користи, пупчано везани за јавни фисц какав јесу, кроз корумпирану природу свега нуклеарног чишћења, у износу од милијарди долара сваке године. Био тамо и видео!
Веома сам ограничен у својој способности да комуницирам са масама, могло би се помислити да би добар професор могао да каже много већег садржаја о овом питању. Чини се да медицинска заједница ради много боље на овоме, али и они ће можда морати да науче нешто о овом оружју.
Замислите модерну „неутронску бомбу“, бомбу која убија жива бића, али оставља неживе објекте нетакнутим. Направа за коју се каже да је омиљено оружје Израела.
Новинари неће имати читаоце ако ова озбиљна светска питања и даље буду неоспорна од стране маса.
:(
Хвала ЦН
Постоји диван третман о томе како је снажан мировни покрет настао захваљујући напорима Јозефа Ротблата, физичара који је био члан научног тима Пројекта Менхетн. Када је у јулу 1945. видео моћ бомбе, желео је да изађе из Пројекта и са великом муком је успео – једини научник који је то учинио. Радећи са Бертрандом Раселом, на крају је добио Нобелову награду за мир. Тада су миротворци, а не ратни хушкачи, били победници.
Као што сам споменуо у коментару који сам дао на другом месту на ЦН-у, постоји филм који је направио Национални филмски одбор Канаде, који прича причу о томе како се Ротблат удружио са веома богатим човеком, Сајрусом Итоном, који је окупио утицајних људи из ривалских нација да разговарају о начинима борбе против уништавања људи атомским оружјем. Састали су се у Пагвашу у Новој Шкотској и индиректно постигли споразуме који су били веома успешни, као што су споразуми о ограничењу наоружања које су постигли Горбачов и Реган. Начин да се политичари покрену је да се образују масе, а Пугвасх састанци су веома помогли у томе.
Филм „Најчуднији сан“ је снимио Ерик Беднарски 2008. Он је одличан противотров за недостатке у филму „Опенхајмер“, коме се посвећује толико пажње. Нека се та пажња пренесе на овај изузетно инспиративан НФБ филм.
За оне који су у мејнстрим политичком начину размишљања и идеје да јака добро наоружана нуклеарна нација чува ту нацију, морамо да их убедимо да је људски креиран, као и сви други концепти које је створио човек као што је неосвојива Мажиноова линија, непотопиви Титаник , и то се наставља и наставља, нуклеарно одвраћање неће успети, а када до тога дође, лествица ескалације је незаустављива јер је страх да се не лансира довољно брзо да спречи да ваша страна буде уништена пре лансирања је људска природа. Драматично смањење и елиминисање 99 процената нуклеарног оружја (са 100 Н. пројектила које контролишу међународни научни ауторитети за уништавање долазећих НЕО) ће функционисати када се мултилатерално преговара преко ТПНВ-а, јер постоји глобална сеизмичка мрежа која може тренутно да открије варалице. Морали бисмо да поново успоставимо Отворено небо и ИАЕА два пута годишње инспекције свих 9 сила (и неколико других способних да направе нуклеарне бомбе као што су Јужна Кореја, Јапан, Иран, Саудијци, итд). Алтернатива је крај славног живота супербогаташа, милијардера и других великих корпорација који би схватили да живот под земљом (или чак у Земљиној орбити) није одржив дуго, тако да би задржали профит, требало би да буду најуспешнији у проналажењу начина да се профитира од денуклеаризације. Нас осталих 99 процената на планети ће такође имати користи. Глобална конвенционална војна смањења се такође могу десити у року од деценију или две након денуклеаризације када светски лидери схвате да је то такође губљење новца, док наша врста реинвестира новац од војске и наоружања Н. у решавање глобалног грејања, глади, образовања, отварања нових радних места (без прибегавања). на велепродајну економију вештачке интелигенције) и преусмеравање неких од најбољих војних обучених људи широм света у најважније активности у свемиру као што је размештање средстава за детекцију далеко у Сунчев систем како бисмо нам дали много више времена да уочимо долазеће астероиде и комете који прете Земљи, користећи средства за елиминацију растући орбитални свемирски отпад, као и корист целом човечанству (не супербогатом) експлоатацијом минерала и ретких метала који се налазе унутар астероида (окончавање ужасног стања сиромашних људи који данас на Земљи рударе кобалт и друге ретке метале), док деиндустријализују Земљу, дозвољавајући унутра деценијама обнављање здравијег екосистема. Звучи као сан, а? Неки људи виде ствари какве јесу и кажу зашто, други сањају ствари које никада нису биле и кажу зашто нису? (Председник Џон Кенеди цитира Џорџа Бернарда Шоа). Немамо избора, осим ако не желимо да прихватимо крај наше врсте и безброј других. Дакле, ако се не слажете, сетите се „Где су сви“ Енрика Фермија? а ваш одговор је: „Интелигенција урођено не преживљава своју технолошку еру, уништавање самог себе је космичка константа – тако да је само питање времена, осуђени смо на пропаст“
Срећно са овим, иако искрено говорећи да су наше владе препуне морона, не видим да ће се десити било какве промене.