Док се свет фокусира на искушења и муке научници ко је измислио атомску бомбу, мало пажње се поклања тешким позицијама нуклеарних џелата, људи који су позвани да баце ове бомбе у време рата.
Посада Енола Гаи, враћа се из своје мисије атомског бомбардовања изнад Хирошиме, Јапан. У центру је навигатор капетан Теодор Ван Кирк; десно, у првом плану, је командант лета пуковник Пол Тибетс. (Викимедијина остава, јавно власништво)
By Сцотт Риттер
Специјално за вести конзорцијума
Tево једне занимљиве сцене у филму Криса Нолана Опенхајмер, који би се лако могао изгубити у сложености причања приче о човеку који се сматра оцем америчке атомске бомбе, Ј. Роберту Опенхеимеру.
Тринити тест првог нуклеарног уређаја је успешно завршен, а Опенхајмер посматра како двојица мушкараца у војним униформама пакују један од Опенхајмерових „справица“ за испоруку из Лос Аламоса на непознато одредиште.
Опенхајмер разговара са њима о оптималној висини за детонацију оружја изнад земље, али га пресече један од војника, који, смешећи се, изјављује „Добили смо одавде“.
Такви људи су постојали, иако је сцена у филму — и дијалог — готово сигурно производ маште сценариста. Америчка војска се потрудила да начин испоруке атомске бомбе задржи у тајности, да се не подели ни са Опенхајмером ни са његовим научницима.
Формирано 6. марта 1945. године 1. оружна ескадрила, специјална (авијација) био је део 509. композитне групе, којом је командовао тадашњи потпуковник Пол Тибетс. Пре него што су организовани у 1. убојну ескадрилу, људи из јединице су распоређени у ескадрилу наоружања америчке војске стационирану у Вендоверу, Јута, где су Тибетс и остатак 509th Цомпосите Гроуп је основана.
Мапа мисије за бомбардовање Хирошиме и Нагасакија, 6. и 9. августа 1945. Размер није конзистентан због закривљености Земље. Углови и локације су приближне. Кокура је укључена као првобитна мета за 9. август, али је временске прилике заклониле видљивост; Уместо тога, изабран је Нагасаки. (Мр.98, Викимедијина остава, јавно власништво)
Док су Опенхајмер и његови научници дизајнирали нуклеарни уређај, механизам испоруке — саму бомбу — дизајнирали су стручњаци додељени 509th. То је био посао људи из 1st Ескадрила наоружања да направи ове бомбе од нуле.
Бомбу је на Хирошиму бацио Пол Тибетс, летећи Б-29 по имену Енола Гаи, састављен је на пацифичком острву Тиниан од 1st Орднанце Скуадрон.
Забринути због могућности да се Б-29 сруши при полетању и тако изазове експлозивно пуњење које би уранијумски комадић послао у уранијумско језгро (тзв. пиштољски уређај), донета је одлука да се коначно склапање бомбе изврши. учињено тек након Енола Гаи Скинуо.
Једна од 1st Техничари ескадриле наоружања ставили су уранијумски пуж у бомбу на 7,000 стопа изнад Тихог океана.
Бомба је радила како је замишљено, убивши више од 80,000 Јапанаца у трену; стотине хиљада других умрло је након тога од зрачења које је испустило оружје.
За пилота и посаду Енола Гаи, није било кајања због убиства толиког броја људи. „Знао сам да смо урадили праву ствар, јер када сам знао да ћемо то урадити, мислио сам, да, убићемо много људи, али богами ћемо спасити много живота. Тибетс је испричао Студсу Теркелу 2002. Додао је он:
„Нећемо морати да извршимо инвазију (Јапан). Убијаћете невине људе у исто време, али никада нисмо водили проклети рат нигде у свету где нису убијали невине људе“, рекао је Тибетс Теркелу. „Кад би новине само исклесале срање: 'Убио си толико цивила.' То је њихова тешка срећа што су били тамо.”
Жртва атомске бомбе са опекотинама, карантинска канцеларија Ниношима, 7. август 1945. (Онука Масами, Викимедијина остава, јавно власништво)
Мајор Чарлс Свини, пилот Бокскара, Б-29 који је бацио другу америчку атомску бомбу на град Нагасаки 9. августа 1945. године, имао је слична уверења о својој улози у моменталном убиству 35,000 Јапанаца.
„Видео сам ове прелепе младиће које је клала зла, зла војна сила“, Свини је испричао 1995. „Нема сумње да је председник Труман донео исправну одлуку. Међутим, Свини је приметио: „Као човек који је командовао последњом атомском мисијом, молим се да задржим ту јединствену разлику.
Историја бележи кајање које су осећали Опенхајмер и његов совјетски колега Андреј Сахаров, као и казну коју су обојица претрпели од стране својих влада. Патили су од дизајнерског кајања, жаљења — изреченог после чињенице — што оно што су изградили не треба користити, већ некако закључати од света, као да Пандорина кутија нуклеарног наоружања никада није отворена.
Међутим, након што су дизајнирали своје оружје, и Опенхајмер и Сахаров су изгубили контролу над својим креацијама, предајући их војним установама које нису учествовале у интелектуалним и моралним махинацијама стварања таквог оружја, већ у хладној, тешкој стварности коришћење овог оружја за постизање сврхе и циља који је, као што је био случај са Тибетсом и Свинијем, изгледао оправдано.
Игнорисање џелата
Бригадни генерал Чарлс В. Свини, пилот авиона који је бацио атомску бомбу на Нагасаки. (Јавно власништво, Викимедиа Цоммонс)
Ово је жаљење џелата, контрадикција емоција у којој уочена потреба за правдом надмашује повезане трошкове.
Док се свет фокусира на искушења и муке Опенхајмера и Сахарова, они ћуте о тешким позицијама које су заузели нуклеарни џелати, људи позвани да баце ове бомбе у време рата. Постојала су само два таква човека, и они су остали одлучни у процени да је то исправно.
Већина људи укључених у подршку нуклеарном разоружању занемарује џелатов ламент. Ово је грешка, јер је џелат, како су Опенхајмеру указали људи из 1.st Оружани ескадрила, је под контролом.
Они поседују оружје, и они су ти који ће бити позвани да испоруче оружје. Њихова лојалност и посвећеност задатку се стално тестира како би се осигурало да ће, када дође време за извршење налога, то учинити без поговора.
Слика млађег Петрова из породичног албума. (Лична библиотека Станислава Петрова, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ0)
Они који се противе нуклеарном оружју често указују на пример Станислава Петрова, бившег потпуковника совјетских снага противваздушне одбране који је 1983. године два пута донео одлуку да одложи пријаву сумњивог лансирања америчких пројектила према Совјетском Савезу, верујући (с правом ) да је откривање лансирања резултат неисправне опреме.
Али чињеница је да је Петров био изван себе и сам признао да би, да је још један официр био на дужности тог кобног дана, пријавили америчка лансирања пројектила по протоколу.
Они који буду извршавали наређења о употреби нуклеарног оружја у било ком будућем нуклеарном сукобу ће, у ствари, извршавати та наређења. Они су обучени, попут Тибетса и Свинија, да верују у праведност свог циља.
Дмитриј Медведев, бивши руски премијер и председник који тренутно обавља функцију заменика председника Савета за националну безбедност Русије, је јавно упозорио Западне присталице Украјине да би Русија „морала“ да употреби нуклеарно оружје ако украјинске снаге успеју у свом циљу да поврате бивше територије Украјине на које је Русија полагала право након референдума одржаних у септембру 2022.
„Замислите“, рекао је Медведев, „да је офанзива, коју подржава НАТО, успела и да су нам откинули део земље, онда бисмо били приморани да употребимо нуклеарно оружје по правилима декрета из председник Русије. Једноставно не би било друге опције.”
Неки на Западу сматрају да је изјава Медведева празна претња; Амерички председник Џо Бајден рекао је прошлог месеца да нема реалних изгледа да руски председник Владимир Путин нареди употребу нуклеарног оружја против Украјине или Запада.
„Не само Запад, већ и Кина и остатак света су рекли: 'немојте ићи тамо'“, рекао је Бајден после самита НАТО-а у Виљнусу.
Игнорисање руске доктрине
Али Бајден, као и други који сумњају, ставља нагласак на суштину над процесом, поричући улогу џелата у спровођењу правде дефинисане њиховим условима, а не оних који су подвргнути погубљењу.
Русија има нуклеарну доктрину која налаже да се нуклеарно оружје користи „када је само постојање државе угрожено“. Према Медведеву, „једноставно не би било друге опције“, иронично напомињући да „наши непријатељи треба да се моле“ за победу Русије, као једини начин да се осигура „да се глобални нуклеарни пожар не запали“.
Руси који би извршили наређења за лансирање нуклеарног оружја против Запада деловали би са истом моралном јасноћом као што су то радили Пол Тибетс и Чарлс Свини пре неких 88 година. Џелатово јадиковање каже да ће они бити тужни због своје одлуке, али уверени да нису имали другог избора.
Доказати да су погрешили биће немогуће, јер за разлику од рата са Јапаном, где су преживели добили луксуз размишљања и одговорности, неће бити преживелих ни у једном будућем нуклеарном сукобу.
Стога је на просечном грађанину да се укључи у процесе који одвајају оруђе наше колективне смрти — нуклеарно оружје — од оних који ће бити позвани да их користе.
Смислено нуклеарно разоружање је једина нада коју човечанство има за свој даљи опстанак.
Сада је време да почнете да инсистирате на томе, и нема бољег места да то почнете 6. августа 2023. — 78.th годишњице бомбардовања Хирошиме, када ће се истомишљеници окупити испред Уједињених нација како би започели дијалог о разоружању који ће, надамо се, имати довољно одјека да има утицаја на изборе 2024.
Скот Ритер је бивши обавештајни официр америчког маринског корпуса који је служио у бившем Совјетском Савезу у примени споразума о контроли наоружања, у Персијском заливу током операције Пустињска олуја и у Ираку надгледајући разоружање оружја за масовно уништење. Његова најновија књига је Разоружање у доба перестројке, у издању Цларити Пресс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
„Према томе, обавеза је на просечном грађанину да се укључи у процесе који одвајају оруђе наше колективне смрти — нуклеарно оружје — од оних који ће бити позвани да их користе. -Сцотт Риттер
Бојим се да ће улогу „оних који ће бити позвани да их користе“ имати компјутеризовани системи.
Оно што је потребно је покрет који су основали Јосеф Ротблат и Бертранд Русселл. Ротблат је био физичар на Менхетн пројекту под Опенхајмером. Када је видео шта је бомба постигла, напустио је пројекат и наставио да истражује медицинске употребе зрачења. Након тога је основао мировни покрет заједно са Бертрандом Раселом и уз помоћ Сајруса Итона на састанцима Пугвасх-а.
Ти састанци између научника и истакнутих људи довели су до поверења, тако да су Горбачов и Реган, на пример, могли да пристану на ограничење наоружања.
Прича је чудесно испричана у филму Националног филмског одбора Канаде, под називом „Најчуднији сан“, Ерица Беднарског, 2008.
То је савршен противотров за песимистички осећај који можете добити када видите „Опенхајмера“ и видите обрнуто поверење код Бајдена и Северног тока 2.
Недостаје један важан аспект – како у историји о бацању ових уређаја на несумњиво цивилно становништво – тако и у каснијем развоју „нуклеарног одвраћања“ до данашњих дана: религија. Бацање ових уређаја за уништавање захтевало је и још увек захтева одређени религиозни поглед. Постоји велики број оних који такође предвиђају сличне сценарије.
Један се, међутим, у суштини разликује.
У будизму, "карма" се сматра свеобухватним принципом. Не може се савити, или унаказити. Да сажимамо дужу причу која је део будистичке доктрине:
Особа неће створити негативну Карму у чину убијања друге особе, која ће створити много гору Карму за себе, убијајући друге из разлога похлепе, жудње за моћи и контролом.
Упозорење је, међутим, да то захтева особу која је свесна ове доктрине и прихвата Карму као врховни принцип сваке акције.
Као и све друге велике религије, постоји огроман јаз између учења Гаутаме и онога што милиони људи који себе сматрају будистима заправо мисле и раде.
Док се овај коментатор жестоко супротстављао војном нападу као дипломатској стратегији, могу да видим вредност Кокуре као мете за напад... уствари пресецање непријатељске територије на два острва.
Можда је ефекат истхмуса допринео замућењу.
Бивша војна позадина Скота Ритера и накнадно излагање ставова о обуци, имо, (за разлику од поменутих пилота) чини његово противљење рату посебно вредним дивљења!
Застрашујућа и истинита анализа и позивање. Само милиони који предузимају акције на улицама, у школама, на пословима, у лукама, испред политичко-војних зграда ЦИА-е, и остају спремни да схвате последице, зауставиће чудовишта у њиховој похлепи да освајају и доминирају свет за богатство и моћ.
Човечанство је сваки технолошки напредак непогрешиво претворило у оружје. Изгледа да једноставно не можемо да се контролишемо. Одустајем од наде да ћемо икада. Надам се да ћемо видети успон напредне вештачке интелигенције, интелигенције која далеко превазилази нашу сопствену, која ће отргнути ово оружје из наших руку за наше добро.
О мој — не верујем у то! Успон вештачке интелигенције — како ће се то догодити са тако мало интелигенције у свету? Како је то могуће када мушкарци тако лако убијају друге мушкарце. Како рат заиста било шта решава?
Недавно сам читао о томе где је вештачка интелигенција тренутно у смислу развоја – – у овом случају није тако добра – – где су речи постале бесмислене и као да људи и типови робота заиста говоре други језик!
Осим тога, када би вештачка интелигенција завладала светом — они не би разумели нас људе са нашим плачем или сањањем или чудом о свету. Мислим да би вештачка интелигенција вероватно била прилично вештачка — барем као што су недавно показали роботи којима су додељене ствари да пишу — да је стара пословица тачна — „Мало учења је опасна ствар,“ :)
Дакле, желите да вас контролишу машине? вау…
Брат Ритер је у материјалној грешци у вези са техничким детаљима гаџета У235, погледајте Костер-Малинс о томе за праве ствари. Такође је у грешци у вези са окидањем бомби и дизајном/градњом чауре. Погледајте Рицхарда Рходеса о атомској бомби.
Греши и о разлозима употребе бомби 1945. године... Алперовитз о бомби за то. Бомбе су коришћене за застрашивање Стаљина и Црвене армије. Раздобље. Ово је доказана чињеница. Рат са Јапаном је једноставно био изговор и место где су се одвијали тестови #2 и #3.
Рат је живот државе, каже мајстор Сун Цу... нико никада не одустаје од свог резервног оружја. Брат Ритер сања.
За разлику од оних чланова посаде, ако силос добије команду за пуцање, они ће вероватно помислити да је то само још један рутински тест паљбе. Међутим, негде у систему неко ће донети одлуку. Барем су ти пилоти могли бити позвани назад, то није тачно када се ИЦБМ лансирају. Нуклеарно оружје треба елиминисати, међутим, ниједна војска то неће учинити. То су били тестови два прототипа оружја на бомбардованим градовима сачуваних за калибрацију пре него што је производња могла да почне.
Бриг. генерал Картер Кларк:
„Довели смо их [Јапанце] до ужасне предаје кроз убрзано потапање њихове трговачке марине и само глад, и када то нисмо морали да урадимо, а знали смо да не треба да радимо, а они знали смо да знамо да то не треба да радимо, користили смо их као експеримент за две атомске бомбе.”
стр. 359 „Одлука о употреби атомске бомбе и архитектура америчког мита“ Гар Алперовитз
Морамо да питамо наше политичке представнике: Колико ће нас погинути у нуклеарној зими? Преко пола света? Три четвртине (јеботе)?
Ти јебачи не би знали ни одговор на та питања БЛ. И сумњам да не би дали мајмунског стрица. (јебени)
Зар смањење светске популације није агенда глобалиста???? Дакле, нуклеарни рат би им директно играо на руку. Објашњава много тога, зашто западни свет толико гура Русију. Међутим, Русија је спремна за нуклеарни рат и има сигурну заштиту за своје грађане. Колико нуклеарних бункера има САД за своју јавност????????? Чини ми се да би после таквог догађаја било много Руса који су преживели. Да ли САД или Велика Британија могу рећи исто ?????????? Некако озбиљно сумњам у то.
Веома елоквентна изјава, али пошто је Скот Ритер од почетка подржавао руски рат, предвиђајући огромну победу Русије, његов апел свету да ослободи Путинову Русију од употребе нуклеарног оружја у Украјини ако ствари крену лоше по Москву, звучи празно.
Ово није Други светски рат и САД против Јапана. Сви знају шта може да уради нуклеарно оружје, тако да је његова најновија рационализација за Путина да се окрене својим нуклеарним залихама ако ситуација на терену буде захтевала да се то оспори.
У ствари, Сједињене Државе су „подржале руски рат од почетка“. Желели смо проки рат са Русијом да бисмо ослабили Русију кроз уништење Украјине. То су признали сви наши челници у власти. Дакле, пошто смо добили оно што смо желели, зашто се знојити стварност? Требало би да се презнојимо са реалношћу јер људи који доносе ове одлуке нису рационални. Они су социопате пијани еликсиром апсолутне моћи. Реган је имао деменцију и још увек је успоставио детант са Совјетским Савезом на врхунцу Хладног рата. Наредне администрације су од тада одбациле већину уговора који ограничавају нуклеарну способност. То је као да су се САД придружиле древном братству где је једина дозвољена активност заваравање себе у потпуној ништавности.
Лакнуло ми је када видим, коначно, током последњих неколико година, да историја у потпуности показује да није било потребе за бацањем бомби на Хирошиму и Нагасаки. У ствари, тада се знало. Као и многи млади људи који су одрастали у овој земљи (у '6 за мене), на часовима историје су ми говорили многе лажи; онај о бацању атомских бомби на два велика града у Јапану („заправо је спасио животе!“ што је један од подлих додатака велике лажи) који је био неопходан за окончање рата је вероватно био највећи.
Често сам размишљао о проблему „џелатова јадиковка” и нуклеарним бомбама. Заиста, када размотрите ово питање, нема замисливе последице испаљивања нуклеарног оружја које је боље од последица нечињења, чак и губитка рата.
Ово оружје постоји да се не користи; јер ако их користимо како је предвиђено, сви бисмо изгубили. Дакле, иако разумем да су војници обучени да прате и извршавају наређења, не разумем зашто бисмо их ставили у такав положај дајући им такво оружје.
Поштујем и дивим се Скоту Ритеру, али не знам о чему говори у последњој реченици, када говори о „дијалогу о разоружању који ће, надамо се, имати довољно одјека да би имао утицаја на изборе 2024.“.
САД имају само 2 партије, а ОБЕ су непоправљиво милитаристичке и империјалистичке. Обојица су жестоко агресивни присталице америчке империје и глобалне доминације САД. Дакле, ниједан од њих никада неће дозволити било какво значајно разоружање. Ни један ни други никада не дозвољавају било каквим „кандидатима за мир“ да се кандидују, па чак ни да буду схваћени озбиљно. Обојица су сарађивали у изградњи ужасног МИЦ-а до монструозности која је сада постала.
Једини начин да се постигне разоружање био би масовни покрет за рушење (Да, верујем да је то права реч, овде) двопартијског система. Демократе су чопор безнадежно одбојних ратних хушкача — ово не би требало да захтева даље објашњење. Трамп је фашиста и окорели лажов, и иако може ту и тамо одбацити коју фразу која имплицира неки „антиратни“ став, не може се веровати ничему што каже. Дакле, нема наде за разоружање које долази од било које од „дозвољених“ страна (што је, у ствари, управо сврха двопартијског система — да људима пружи илузију „избора“ без његове суштине).
Вама, као и готово читавој истинској левици, недостаје политичка имагинација, без сумње да су је исисали деценијама неолиберализма. Бајден не успева физички и психички, док правни напади (многи, али можда не сви, БС) настављају да стижу на Трампа. Можда није вероватно, али сасвим је могуће, да се ниједан од њих неће кандидовати за функцију 2024. У тој ситуацији, РФК Јр би био аутоматски фаворит и лако би могао да ушета у Белу кућу преко кандидата за замену за Дем-а и кандидата који није Трамп. Репуб. Бобби као Прес. вероватно би помогао да се оконча сукоб у Украјини, иако изгледа далеко мање наде, авај, с обзиром на његове недавне примедбе, да би он могао да учини исто за текуће насиље на Блиском истоку.
Одличан коментар! Чини се да ће избор 2024. бити Трећи светски рат и можда нуклеарни са Џоом Бајденом или амерички фашизам под Трампом. Не може бити горе. Једини пристојан кандидат биће Корнел Вест који се кандидује као Зелени који, наравно, нема шансе да победи.
@ Сцотт Риттер?
Хвала вам још једном што сте користили просвећено казивање истине у овим временима заробљене четврте власти и националне владе. Ваша насловна изјава (цитирана у наставку) сумира темељно лудило које даје разлог за 'јасну и садашњу опасност' са којом би се неупућена глобална јавност могла ускоро суочити.
„Џелатово јадиковање каже да ће они бити тужни због своје одлуке, али уверени да нису имали другог избора.
Као и обично,
EA
Путин није желео да Украјина уђе у НАТО или ЕУ. Зеленски је молио да уђе у НАТО.
Бајден упумпава оружје и готовину у Украјину како би могли да се боре против Русије као проки члана НАТО-а. Украјинци ће пролити своју крв, а САД
„Трговци смрти“ профитирају у милијардама долара и немају жртве.
Сећам се да је један од разлога дат неко време после бомбардовања био тај што су неки генерали инсистирали на томе само да виде шта могу да ураде. Ја бих/могао лако поверовати у то.
Нуклеарно оружје је врхунски мач са две оштрице. Зауставили су неописиву количину рата, али изгледа да су их апсорбовали само да би једног дана сви били ослобођени.
Добре и потребне речи још једном од господина Ритера. Ко ће их послушати? Наше вође су глупе као пањеви.
Није погрешно, Роб овде у Аустралији су посебна врста глупости.
Не могу да се сетим зашто и како сам био под утиском да пилот прве бомбе бацио на Јапан, није имао појма шта је та бомба или њен ефекат. Али ево архиве посвећене „малом дечаку“ и „дебелом човеку“ са тихим видео снимком учитавања итд на Тиниан-у:
хккпс://ахф.нуцлеармусеум.орг/ахф/лоцатион/тиниан-исланд/
@ Валерие?
Хвала што сте објавили веб референцу за веб локацију острва Тиниан; видео у њему је посебно узнемирујући бића за које сада знамо да употреба нуклеарних бомби није била неопходна да би се Јапанци присилили на предају. Сајт такође потврђује референцу Скота Ритера на пуковника Пола Тибетса као не само да је пилотирао први нуклеарни напад, већ и да је био командант специјално створене ескадриле задужене за пројектовање и израду бомби и свесно извођење експерименталног нуклеарног бомбардовања десетина хиљада цивилни неборци: отуда цинична стварност „Џелата јадикује“.
Као и обично,
ЕА?
Какав филм за потомке, а Тхом?
Очигледно је да су пилоти знали шта ће се догодити, чак и ако посади није речено све док лет није полетео. Ти пилоти су изабрани зато што би слепо и беспоговорно радили оно што им је речено, верујући 100% у званичну причу да је добра ствар избрисати читаве градове са стотинама хиљада невиних људи – јер би то касније „спасило“ животе !
Оно што ми је тешко да схватим је да је чак и свих тих година касније, 2002., Тибетс, пилот бомбе у Хирошими, и даље веровао да је то права ствар! Држао се свог условљавања све те године.
Колико ових људи са потпуно испраним мозговима имају САД на позицијама на којима неће доводити у питање наређења да се убију милиони људи у једном нападу? Ко верује условљавању, званичним наративима, пропаганди и лажима?
Застрашујућа мисао ВиллД. Ево занимљивог чланка о „доношењу одлука“ о нуклеарним нападима:
хккпс://ввв.тхегуардиан.цом/тецхнологи/2021/дец/14/вр-гаме-симулатинг-нуцлеар-аттацк-тестс-децисион-макинг-скиллс
(Само 15 минута да донесете одлуку да ли да лансирате нуклеарно оружје или не)
Филм је требало да прикаже смрт, уништење и масовни покољ који је задесио Хирошиму и Нагасаки. Овај неуспех је главни недостатак филма.
Неуспех да се прикажу ефекти бомби је исто што и сакривање свих других смрти и разарања другим средствима. (Шта год да су.)
Да.
Важно је размотрити како смо дошли овде. САД/НАТО су спремни (намера речи) да контролишу Русију како би она могла да украде њене ресурсе и из тог разлога нас је довела до овог пролаза. И употребила је свако оружје из свог инвентара и животе 300,00 Украјинаца и Руса да то учини. Руси сматрају СМО егзистенцијалним за своју земљу. Зар нико не види шта је исправно, а шта погрешно у овом случају?
То није у реду. Сцотт. Зар нисте чули г. Блинкена? Нуклеарни рат не би био гори од климатских промена. (/снарк)
Можда би одговарајуће решење било затварање особа на позицијама моћи које непоправљиво гаје таква мишљења. Многи од њих већ деле одговорност за смрт хиљада или милиона људи и изгледа да су потпуно спремни да наставе тим путем. Одвајање таквих нелечивих психопата од остатка човечанства могло би значајно допринети опстанку остатка живота на Земљи.
И како то да урадимо? Не гласањем. Сви су они психопате.
Склон сам да одговорим: „Користећи било која средства која су неопходна, јер је то буквално питање преживљавања.“ Падају на памет запажања „Нас је много, њих мало” и, као што сам недавно поменуо, Џеферсонова примедба „Дрво слободе мора се с времена на време освежити крвљу патриота и тиранина”. Наравно, ако не постоји довољна подршка за такву акцију, онда ћемо заслужити оно што добијемо, иако остатак живота на Земљи неће.
Бића за која изгледа да мислите(?) да ова тема инспирише ваше „(/снарк)“, ево мало чињеничног горива за вашу сатиру о Антонију Блинкену.
„Државна служба је породични бизнис Блинкен. Своју будућу супругу Еван Рајан упознао је 1995. године када је радио у Белој кући као говорник у Савету за националну безбедност, а она је била планер за прву даму Хилари Клинтон. Рајан је наставио да ради за Клинтонову током њене кампање за Сенат, а касније је радио за Бајдена када је био потпредседник као помоћник за међувладине послове и, од 2013. до 2017., као помоћник државног секретара за образовање и културу. Хилари Клинтон је била гошћа на венчању Блинкен-Рајан 2002. године, а Блинкен је наздравио захваливши се 40 милиона Американаца који су гласали за Била Клинтона јер су избори довели до брака (Блинкен и Рајан сада имају двоје веома мале деце, што је његов Обама колегиница из администрације, бивша америчка амбасадорка при УН Саманта Пауер, приметила је да би овај пар могао да буде инспирација за запослене родитеље).
Блинкенова полусестра, Лија Писар, такође је радила у Стејт департменту и као директорка комуникација у Савету за националну безбедност током Клинтонове администрације. Блинкенов ујак је у међувремену био амбасадор САД у Белгији, у исто време када је Блинкенов отац био амбасадор у Мађарској. А Блинкенов очух је био саветник председника Џона Ф. Кенедија као и француских председника.”
Као и обично,
EA
„Државна служба је породични бизнис Блинкен.“
Како то да је онда такав проклети неред?
А Блинкенов очух, Семјуел Писар, био је дугогодишњи адвокат и повереник Роберта Максвела. И вероватно последња особа која је разговарала с њим пре „несреће“ на његовој јахти.
Политика дечака Клинтона убила је око 500,000 деце у Ираку. Девојка Клинтон није много боља. Питајте Либију или Хондурас. Није импресивно истицати појединце који нису учинили скоро ништа позитивно читавог свог живота, али су се пењали на елитистичкој лествици за коју стално тврде да је једина стварност која нам је доступна. То је једина „чињеница“ која је битна, иначе ваше „чињенице“ немају никакво значење. Не можете писати историју империја а да на сцену не доведете Калигуле који служе држави.
Па ипак——3 Американке су убијене у Израелу, па чак и у Америци—чинило се да никог није било брига…тако ја мислим о Блинкену——„није могао ништа да уради“.
Такође не разумем зашто је стално говорио да је Гвајадо био председник Венецуеле када је то био Мадуро. Какав је то посао који је Блинкен заправо урадио?