Заступници су назвали бесмислицом изјаве америчког државног секретара да је Џулијан Асанж претио националној безбедности САД и рекли да су САД само склоне освети, преноси Јое Лауриа.
посланик Ендрју Вилки. (Цатхи Воган/ЦН уживо!)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
Tтри аустралска члана парламента одбацила су снажну изјаву америчког државног секретара Антонија Блинкена у прилог кривичном гоњењу затвореника Викиликс издавача Џулијана Асанжа као "глупост".
Независни посланик Ендру Вилки Рекао ГардијанАустралијско издање да Асанж „није негативац… и да САД нису опседнуте осветом, одустале би од оптужбе за екстрадицију што је пре могуће“.
„Тврдња Антонија Блинкена да је Џулијан Асанж ризиковао веома озбиљну штету по националну безбедност САД је очигледна бесмислица“, рекао је Вилки.
„Господин Блинкен би био добро упознат са истрагама у САД и Аустралији које су утврдиле да су релевантне Викиликс обелодањивање никоме није проузроковало штету“, рекао је Вилки. „Једино смртоносно понашање било је америчких снага … које је разоткрио Викиликс, попут екипе Апача која је убијала ирачке цивиле и новинаре Ројтерса“ у злогласном видеу Колатерално убиство.
Говорећи на конференцији за новинаре са министарком иностраних послова Аустралије Пени Вонг у Бризбејну у суботу, Блинкен је рекао да разуме забринутост Аустралијанаца због њиховог затвореног грађанина, али је заузео тврд став против било каквог потеза да се оконча његов прогон. Блинкен је рекао:
„Стварно разумем и сигурно могу да потврдим оно што је Пени рекла о чињеници да је ово питање покренуто код нас, као што је то било у прошлости. И разумем осетљивост. Разумем забринутост и ставове Аустралијанаца. Мислим да је веома важно да наши пријатељи овде разумеју нашу забринутост по овом питању.
Оно што је наше Министарство правде већ више пута, јавно, рекло је следеће: господин Асанж је оптужен за веома тешко криминално понашање у Сједињеним Државама у вези са његовом наводном улогом у једном од највећих компромитовања поверљивих информација у историји наше земље.
Радње за које се тврди да је починио ризиковале су веома озбиљну штету по нашу националну безбедност, у корист наших противника, и довеле именоване људске изворе у озбиљан ризик од физичке повреде, тешку опасност од притвора.
Кажем то само зато што, као што ми овде разумемо осетљивост, важно је да наши пријатељи разумеју осетљивост у Сједињеним Државама.”
Као што је коначно показао од сведоци одбране на саслушању о екстрадицији у Лондону у септембру 2020., Асанж је марљиво радио на редиговању имена америчких доушника пре Викиликс публикације о Ираку и Авганистану 2010. амерички генерал Роберт Царр сведочио на војном суду у Викиликс' извор, Челси Менинг, да нико није повређен објављивањем материјала.
Уместо тога, Асанж се суочава са 175 година затвора у америчкој тамници под оптужбом да је прекршио Закон о шпијунажи, не због крађе америчког поверљивог материјала, већ због Првог амандмана-заштићено објављивање тога.
Значење 'националне безбедности'
Викиликс је заиста угрозила „националну безбедност“ ако се „нација“ дефинише као само њени владари. Ако „национална безбедност“ ипак треба да буде безбедност целе нације, онда је Блинкенова опсесија наставком рата у Украјини уз ризик од нуклеарног сукоба заиста претња безбедности нације.
посланик Џулијан Хил. (Цатхи Воган/ЦН уживо!)
Посланица либерала Бриџит Арчер, још једна копредседавајућа про-Асанжове парламентарне групе, рекла је: „Он наставља да пати психички и физички, као и његова породица, а влада би требало да удвостручи своје напоре да обезбеди његово ослобађање и повратак у Аустралију.
Лабуристички посланик Џулијан Хил, такође део Доведите Џулијана Асанжа кући парламентарну групу, рекао Гардијан имао је „суштински другачији поглед на суштину ствари од онога што је изнео секретар Блинкен. Али ценим да су бар његове примедбе искрене и директне.”
„У истом духу, вратио бих се Сједињеним Државама: у најмању руку, озбиљно схватите здравствене проблеме Џулијана Асанжа и идите на суд у Уједињеном Краљевству и извуците га из затвора максималне безбедности где је у опасности од умире без медицинске неге ако има још један мождани удар.”
Брдо Prošle nedelje позвао Асанжа да склопи споразум о признању кривице, што не би требало лоше да се одрази на њега. У међувремену, Хил је рекао да побољшање услова у затвору „не би требало да буде тешко чак и док траје расправа о решавању овог питања“.
Недавно истраживање јавног мњења показује да 79 одсто Аустралијанаца жели да се Асанж ослободи и купи кућу.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине, укључујући Тхе Монтреал Газетте Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
Мало је иронично да ови принципијелни аустралијски посланици треба да изразе своју забринутост пред одвратном либералном крпом Гардијаном, који има толико везе са Асанжовом невољом.
Штета што Џулијан није објавио нередиговане фајлове о атентату на Кенедија, убиству МЛК-а и кубанској ракетној кризи.
Пошто га наша власт држи за грло, требало је бар добро да погоди. Видео снимци колатералног убиства су били ужасни, али некако нису оставили трага овде.
Није могао да ослободи оно што није имао.
Осетљивост САД је да не дозволи никоме да покаже америчке ратне злочине. Америчка безбедност треба да прикрије ратне злочине. Асанж је могао да науди људима, али САД то никада не чине!
Ако би одустали од недавног договора о пројектилима, такође паузирали сву војну сарадњу док се случај Асанж не реши, тако да сво америчко војно особље и опрема морају да напусте аустралијско копно и воде, не деле обавештајне податке итд. вероватно би Асанж био код куће до следећег јутра…
Чини се да мислимо да је цео свет претња нашој националној безбедности, док је заправо наша ароганција за доминацију у пуном спектру претња целој људској цивилизацији у овом веку. Такође изгледа да мислимо да је распад СССР-а наша дозвола да водимо НАТО у још једној рунди светског културног рата за западну супериорност из страха да ћемо можда морати да делимо свет. Уместо тога, дугујемо светске репарације које бисмо лако могли да приуштимо смањењем екстремног војног финансирања. Можда ћемо морати да би цивилизација опстала,
Добро речено.
Садашња влада је исто тако велика гомила безвезних чуда и америчких сихофанта као и све претходне владе, без обзира на све њихове предизборне ласице.
Нажалост, ако не дође до потпуног преокрета у моралу владајуће хунте, очекујте да Јулиан умре у затвору.
Блинкен је слабашан мали човек који тако често каже да не може ништа. Тако тужно, он то каже о 3 америчке даме које су убијене док су биле у Израелу. (Заправо мислим да је убијена боља реч.)
Ништа није могао да уради, рекао је СТВАРНО???? Он је бескористан и плаши се да уради било шта што би узнемирило Израел. Можда вреди долар, али што се тиче представљања Америке или најмање хуманости – он је, нажалост, празна посуда и чини се да је више забринут за Израел него за Америку. Заиста ужасан мали човек коме недостаје људскости. : (
Позориште. Ништа осим позоришта. Ако желите да ослободите Џулијана, престаните да губите време гледајући позориште. Нико у политици на западу неће спасити Џулијана. Нико. Сви су они корумпиране будале које плаћају олигарсима.
Овај БС се већ неко време дешава у Краљевој лојалној земљи доле. Ова фантазија да ће бесмислени, купљени политичар који даје 'изјаву' спасити Џулијана. То се никада неће догодити. Обраћање пажње на позориште било је и биће потпуно губљење времена. Ако ће нешто спасити Џулијана, то ће бити велики број људи на улицама који ће рећи „Не!“
Тако је, Виллиам. И не само за Џулијана Асанжа. Где је мотивација код млађе генерације? На њима је. Али они су превише заузети друштвеним медијима, јурењем за нестварним сновима и славним личностима/филмским звездама/забавом. Не постоји чак ни прави протест против „рата/нуклеарног разоружања/климатског слома”. Барем, не у количини која би се очекивала, с обзиром на стање ствари. Али онда, видите шта се дешава са мирним демонстрантима? Живимо са колективном инерцијом.
Тај велики број Аустралаца једноставно треба да каже НЕ својим политичким представницима у вези са америчким базама на аустралијском тлу и куповином половних нуклеарних подморница. Једноставно. Све иде на ЧЕКАЊЕ, док Асанж поново не буде на тлу Аустралије. Да ли су Аустралијанци и њихови политичари добили ознаку, то је питање на које треба одговор.
Мислим да си у праву. Надам се да ће, ако Јулиан буде одведен из Белмарша на аеродром, хиљаде људи бити тамо да то зауставе.
Моја најдража смислена реченица од свих: „Викиликс је заиста угрозио „националну безбедност“ ако се „нација“ дефинише као само њени владари. Ако „национална безбедност“ ипак треба да буде безбедност целе нације, онда је Блинкенова опсесија наставком рата у Украјини уз ризик од нуклеарног сукоба заиста претња безбедности нације.
Сада видимо савршен пример владиних званичника који претпостављају исту тактику порицања, одлагања, порицања, одлагања као што је користила ЦИА да продужи план „покривања“ или покрије акције озбиљно тешке природе, засноване само на жудњи за освета. Освета коју треба стећи тако што држава користи своја претпостављена „тотална ауторитарна” овлашћења.
Већ годинама слушамо о распећу Јулијана и далеко је прошло време да се ово заустави.
Питам Американце, зар немате пристојности, немате свест или адекватну интелигенцију да вас натерају да захтевате да се овај човек ослободи?
Ова земља је у једном пакленом проблему, да нација устане против употребе мучења од стране ДОЈ-а оних који се једноставно не слажу са државама. Погрешна употреба моћи закона за мучење била би јасна порука Американаца за наше руководство учинити очигледну добру ствар, праву ствар и зауставити ово мучење.
Не видимо казну за погрешно поступање у овом случају, оно што видимо је кажњавање појединца због иступа у знак протеста.
Употреба ове методе од стране државе, изопачење правде и политичка манипулација судовима представљају веома јасну и веома опасну претњу свим Американцима који воле мир и правду.
Довољно! Довољно! Где су наше добронамерне цркве? Ко од њих не успева да схвати последице овог метода гушења неслагања. Посебно имајући у виду ужасна безобзирна убиства која је разоткрио овај човек мира.
Ослободите овог човека Џоа и можда ћете поново бити виђени као човек.
Хвала ЦН
Ово је исто Министарство правде које се годинама бави ситним политичким гоњењима покрета Ухуру, Њубуршке четворке и многих других. Укратко, ФБИ и правосуђе или немају довољно посла или једноставно одлучују да скрену пажњу са масовног корпоративног и политичког криминала и корупције. Не бави се демократијом, већ само политичком осветом и потискивањем мањинских мишљења.
Леонард Пелтиер, за који се више пута показало да је невин, тренутно је провео 46 година у затвору као освету америчке владе. "Зато што неко мора да плати."
Национална безбедност није синоним за замагљивање изборних неправилности Демократске партије чак и ако је наводна жртва, Берни Сандерс, одлучио да нема проблема са њима, јер је његова кандидатура очигледно била само за показивање како би избацила из колосека праве левичарске популистичке тежње.
Сложите се у обе тачке – ДП жели да се освети Асанжу због објављивања тих ДНЦ е-маилова и Сандерс је заиста био ту да спречи људе да пређу на трећу страну….
Гуиллермо, Бруце Дикон из Блацк Агенда Репорт има сјајан чланак о тој теми, Председнички кандидат Берние Сандерс: Овчарство за Хилари и демократе у 2016, хКСКСпс://ввв.блацкагендарепорт.цом/берние-сандерс-схеепдог-4-хиллари
Крајње је време да се неко у влади из Аустралије заложи за Џулијана Асанжа. Свиђа ми се што је Андрев Вилкие прозвао САД истином о томе ко је заиста злочинац у овом случају:
„Једино смртоносно понашање било је америчких снага… које је разоткрио Викиликс, попут екипе Апача која је убијала ирачке цивиле и новинаре Ројтерса“ у злогласном видео снимку Колатералног убиства.
Истина. Ослободите Џулијана Асанжа одмах.
„Без слободне штампе не може бити демократије“
Томас Џеферсон
Обе главне аустралијске политичке странке (познате као Твидледум и Твидледи) имају више од деценије неформални двостраначки споразум да Џулијан Асанж може да се окачи да се осуши. Починио је кардинални, неопростиви грех наношењем увреде аустралском „Великом и моћном пријатељу и савезнику“. На своју срамоту, наслеђени медији већ годинама нестају.
Неискрено је (еуфемизам) у крајњој мери да се актуелни министар спољних послова велича. Ствар се може одмах решити на један од два начина:
1) дати Јулијану дипломатски пасош и затражити имунитет, или
2) реци Американцима и Британцима да немају нуклеарне подморнице док он не буде сигуран код куће.
#2 је, наравно, мало вероватно јер ниједно људско биће не вреди 360 милијарди долара.
Без сумње политичари желе да он само умре у затвору, зар то не би било лако?
„Број 2 је, наравно, мало вероватан јер ниједно људско биће не вреди 360 милијарди долара.
За нас, људе који се залажу за истину, Џулијан Асанж је непроцењив.
За оне који промовишу рат и хаос, њихове вредности су безвредне.
(Али знам на шта сте мислили.)
Посланица либерала Бриџит Арчер је мој локални члан и веома сам поносан на њу.
СЛОБОДИТЕ АСАНГЖА САДА!
Треба да будете поносни. Премало политичара овде у САД да би били поносни.
Извод из Ројтеровог чланка:
„ВАШИНГТОН, 18. јануара 2011. (Ројтерс) – Интерни прегледи америчке владе су утврдили да је масовно цурење дипломатских депеша нанело само ограничену штету америчким интересима у иностранству, упркос јавним изјавама Обамине администрације које говоре супротно.
Званичник Конгреса упућен у рецензије рекао је да је администрација била приморана да јавно каже да су открића озбиљно нашкодила америчким интересима како би се подстакли правни напори за затварање веб странице Викиликса и подизање оптужби против оних који су процурили.
Да прочитате цео чланак идите овде:
https://www.reuters.com/article/idUSN1816319120110118
За неаустралијске читаоце, сенатор Ендру Вилки има много тога заједничког са Џулијаном.
Обојица су позвали на лудило и незаконитост рата против Ирака.
Вилкие, на својој веб страници, подсећа читаоце да:
„Моја забринутост за управљање потиче из моје одлуке да поднесем оставку из Канцеларије за националну процену (ОНА)* 11. марта 2003. у знак протеста због рата у Ираку. Био сам једини службени обавештајни званичник у Аустралији, Великој Британији и САД који је јавно поднео оставку пре инвазије.
Први параграф који цитира Блинкена је фер индикација да он нема појма о чему прича и да је заправо само заинтересован да постави и Аустралијанце и аустралијске министре на њихова места: потчињени хировима Беле куће, или, претпостављам тачније, Амерички војно-индустријски-владин сектор.
Бланкен је изјавио:
"Разумем осетљивост."
Блинкен је поставио сцену да шта год да изађе из његових уста противречи ставу САД; тј. САД не маре за осетљивост Аустралије.
„Разумем забринутост и ставове Аустралијанаца.'
Започиње понављањем лажне декларације и настоји да се идентификује са значајним бројем Аустралијанаца, од којих су многи љути због тајности и потпуног одсуства јавних консултација о АУКУС-у.
Блинкен поново настоји да потврди да су САД старији и супериорнији партнер у вези.
Блинкенов осредњи покушај да омаловажи аустралијску јавност и њихову владу говори више о њему и политици САД него што би он био спреман да призна.
„Мислим да је веома важно да наши пријатељи овде разумеју нашу забринутост по овом питању.
Блинкенова транспарентна и плитка забринутост очигледно је да умањи значај „ратног злочина“ (Мелзерове речи, а не моје) од стране САД и накнадних неуспеха америчких војних власти, све до врховног команданта, у њиховом континуираном занемаривање ствари, Трамп је заиста помиловао кривце који су починили опсценост.
Блинкен апелује на Аустралијанце да буду рационални и разумеју гледиште америчке администрације; оно што он не схвата је да ми то радимо, али не према званичној доктрини Беле куће.
Једина брига Бајденове администрације по овом питању је, као што су обично и биле, да скрене пажњу са зверстава – у име „демократије“ – чији су аутори узастопне америчке администрације већ више од једног века.
Челси Менинг и Џулијан Асанж разоткрили су дволичност политике и акција америчке владе у Ираку и другде.
А 79 посто Аустралаца је прозрело лаж.
Док је Џулијан тренутно у фокусу, он није једини невин кога је Бајденова администрација закључала.
Упркос опсежно документованом запису о мучењу и другим ужасним кршењима људских права, амерички затвор у заливу Гвантанамо остаје отворен.
Блинкенов став о Асанжу је још једна демонстрација колико је он неодвојен од стварности. Деле тај непоколебљиви став још 3, који чине квартет криминалаца који воде спољну политику САД – Блинкен, Нуланд, Саливан и Бајден. Њима је место на оптуженичкој клупи у Хагу, поред Буша2, Обаме и Трампа, због свега што су урадили у крвавом 21. веку.
Договорено & Браво…
Зашто укључити Трампа, он није започео никакве нове ратове? Глобалистички (империјалистички) естаблишмент очајнички жели да НЕ буде изабран Трамп, сама та чињеница једноставно значи да сви треба да гласају за Трампа.
Трамп је покушао да започне ратове са Ираном и Венецуелом, али није успео.
Верујем да је Трампова администрација била та која је покренула овај поступак против Џулијана. Дакле, не, не гласајте за Трампа.
Можда не јуришати на затвор већ да га опколимо хиљадама грађана.
Најзад, јасноћа.
Ова четворица, и њихови послушници и жене, припадају Хагу.
Мислим да САД то знају — зашто нису потписнице Хашког документа.
Добро за њих, али нажалост у овом тренутку је паравојна група потребнија од посланичке групе.
Кад смо код тога, да ли је неки активиста покушао да ух, јуриш на Белмарш? Није да ја то заговарам.
Ово ће јако повриједити САД. Остатку света је потпуно очигледно да САД само желе да сакрију своје ратне злочине и злочине против човечности.
О примедбама о „осетљивости“:
„Посланик лабуриста Џулијан Хил, такође део посланичке групе „Вратите Џулијана Асанжа кући“, рекао је за Гардијан да има „суштински другачији поглед на суштину ствари од онога што је изнео секретар Блинкен. Али ценим да су бар његове примедбе искрене и директне.”
Не видим Блинкенове опаске као „искрене и директне“ осим ако не значе: „Да, овде нам је веома непријатно због нашег понашања, које подсећа на насилника из школског дворишта, али не можемо да се променимо сада након што већина наше популације је демонизовао човека (за разлику од твог). Дакле, да, разумемо како бисте могли да будете узнемирени, али што се нас тиче – па, дођавола, сада смо заглављени у овом хаосу који смо направили и превише безобразни да бисмо признали да смо погрешили. Мислим, можете ли замислити Џоа или Хилари да то раде? У сваком случају, хвала и желим вам фантастичан остатак дана.”
У дипломатском језику, „искрен и директан“ значи очигледно непријатељски.
Блинкен је лудији од Бајдена.
То су достојне речи песника:
Један је геније
Други је луд.
То су лабораторијски мишеви
Њихови гени су спојени
Они су неукусни
Они су Пинки и Мозак, мозак, мозак, мозак
Мозак, мозак, мозак, мозак
Мозак.
Пре него што се заврши свако вече
Њихов план ће бити реализован
До зоре сунца
Они ће преузети свет.
Само у смислу да је Бајденово лудило глобално, а Блинкеново лудило је локално „тхинк-танк”. Блинкен је само још један котачић у сату који мери нашу сопствену смрт. Такође, уживао сам у вашој представи „Тхе Ловер Дептхс“. Наравно да сте тада другачије написали своје име, барем у енглеском преводу. Гледање Толстоја како гледа своју прву емисију покретних слика мора да је било дивно.
Ово је све потпуно лудило. Желим да одем до Блинкена и протресем га за ревере и викнем „Шта радиш, глупи глупи лудаче. Пробудите се из свог лудог десничарског стања сна и суочите се са стварношћу ове ситуације. Џулијан Асанж је политички затвореник. Ваш политички затвореник. Извуците га из Белмарша, и извуците га сада, ти ништарије, ти политички пигмеје.”
То је мој сан, у сваком случају.
Могу ли да употребим израз „извучено и четвртасто“?
Само у пролазу, наравно?
Хвала Јое Лауриа што је доследно извештавао о статусу случаја Џулијана Асанжа.
Чује чује.
Чује чује.
Или чак, 'Овде, овде'. Блинкен, Бајден, сви они су у хеирархији која контролише са врха као и увек, не могу да иду против жеља својих господара Империје.
Да. Политички комичар Ли Кемп такође брани Џулијана Асанжа овде у САД и претрпео је надокнаду за то.