Амерички државни секретар потврдио је да је Аустралија лобирала код САД да окончају Викиликс тужилаштво издавача, али је недвосмислено рекао да ће се наставити, преноси Јое Лауриа.
С лева на десно: аустралијски министар одбране Ричард Марлес, министарка спољних послова Пени Вонг, државни секретар Ентони Блинкен и министар одбране Лојд Остин у суботу у Бризбејну. (Ричард Марлс и Министарство спољних послова и трговине)
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
U.С. Државни секретар Антони Блинкен јавно је одбио напоре аустралијске владе да ослободи Викиликс издавач Џулијан Асанж.
Говорећи на конференцији за новинаре са министарком иностраних послова Аустралије Пени Вонг у Бризбејну у суботу, Блинкен је рекао да разуме забринутост Аустралијанаца због њиховог затвореног грађанина, али је заузео тврд став против било каквог потеза да се оконча његов прогон. Блинкен је рекао:
„Стварно разумем и сигурно могу да потврдим оно што је Пени рекла о чињеници да је ово питање покренуто код нас, као што је то било у прошлости. И разумем осетљивост. Разумем забринутост и ставове Аустралијанаца. Мислим да је веома важно да наши пријатељи овде разумеју нашу забринутост по овом питању.
Оно што је наше Министарство правде већ више пута, јавно, рекло је следеће: господин Асанж је оптужен за веома тешко криминално понашање у Сједињеним Државама у вези са његовом наводном улогом у једном од највећих компромитовања поверљивих информација у историји наше земље.
Радње за које се тврди да је починио ризиковале су веома озбиљну штету по нашу националну безбедност, у корист наших противника, и довеле именоване људске изворе у озбиљан ризик од физичке повреде, тешку опасност од притвора.
Кажем то само зато што, као што ми овде разумемо осетљивост, важно је да наши пријатељи разумеју осетљивост у Сједињеним Државама.”
Као што је коначно показао од сведоци одбране на саслушању о екстрадицији у Лондону у септембру 2020., Асанж је марљиво радио на редиговању имена америчких доушника пре Викиликс публикације о Ираку и Авганистану 2010. амерички генерал Роберт Царр сведочио на војном суду у Викиликс' извор, Челси Менинг, да нико није повређен објављивањем материјала.
Уместо тога, Асанж се суочава са 175 година затвора у америчкој тамници под оптужбом да је прекршио Закон о шпијунажи, не због крађе америчког поверљивог материјала, већ због Првог амандмана-заштићено објављивање тога.
Поглавље затворено
Албанесе каже за АБЦ док је био у Лондону на крунисању да је разговарао са САД о Асанжу. (АБЦ Невс: Адриан Вилсон)
Блинкенове примедбе практично затварају поглавље у Асанжовој муци које је дало наду његовим присталицама широм света.
У Аустралији су у мају порасла очекивања да је можда био у току договор о његовом ослобађању. Наде су почеле најјаснијим изјавама до сада о случају аустралијског премијера Ентонија Албанезеа, који је 4. маја први пут рекао да је директно разговарао са америчким властима о Асанжу; да је желео да се тужилаштво оконча и да је забринут за своје здравље.
Оптимизам је још порастао када је пет дана касније, Керолајн Кенеди, америчка амбасадорка у Аустралији и ћерка убијеног председника Џона Ф. Кенедија, пристала да се састане са групом од шест, про-Асанжових, аустралијских посланика, из три различите странке, плус независна.
Америчка изасланица Керолајн Кенеди (трећа с лева) састаје се са делегацијом посланика који се залажу за Асанжову ствар, укључујући Бриџит Арчер, Џоша Вилсона, Ендруа Вилкија, Џулијана Хила и Дејвида Шобриџа. (Америчка амбасада)
Кенеди је, међутим, претпоставио Блинкенове коментаре говорећи Радио Аустралиан Броадцастинг Цорпоратион прошлог четвртка, на питање да ли ће САД одустати од случаја:
„Срео сам се са парламентарним присталицама Џулијана Асанжа и саслушао сам њихову забринутост и разумем да је ово покренуто на највишим нивоима наше владе, али то је правни случај који је у току, тако да је Министарство правде заиста надлежно али сам сигуран да за Џулијана Асанжа много значи што има овакву подршку, али мораћемо само да сачекамо да видимо шта ће се десити.
Упитана зашто се уопште састала са парламентарцима, она је рекла: „Па, то је важно питање, оно је, као што сам рекла, покренуто на највишим нивоима и желела сам да чујем директно од њих о њиховој забринутости како бих се уверила да смо сви разумели одакле једни друге долазе и мислио сам да је то био веома користан разговор.”
На питање да ли је њен састанак са посланицима променио њено размишљање о случају Асанж, Кенеди је рекао: „Не баш“. Додала је да њено „лично размишљање није стварно релевантно овде“.
Договор о признању кривице?
Џенифер Робинсон и Стела Асанж у Канбери, 22. маја. (Цатхи Воган/ЦН)
Даље примедбе Албанезеа у мају да ће Асанж морати да одигра своју улогу довеле су до спекулација да је могућа нека врста споразума о признању кривице за Асанжа.
22. маја, два дана пре него што је председник Џо Бајден требало да посети Аустралију на путу које је тада отказао, Асанжова адвокатица Џенифер Робинсон је први пут рекла у име Асанжовог правног тима да ће размотрити споразум о признању кривице.
Робинсон је рекао Националном прес клубу у Канбери:
„Разматрамо све опције. Потешкоћа је у томе што је наш примарни став, наравно, да случај треба одустати. Кажемо да злочин није почињен и чињенице случаја не откривају злочин. Дакле, на шта би се Јулијан молио?"
То је рекао посланик лабуриста Џулијан Хил, који се састао са Кенедијем и који је заговарао такав договор Цонсортиум Невс да је раније овог месеца отпутовао у Лондон да посети Асанжа, али да су власти у затвору Белмарш одбиле да га пусте унутра, иако је састанак био унапред договорен.
He Рекао Сиднеи Морнинг Хералд прошле среде:
„Реалност је да Аустралија не може натерати Сједињене Државе да [ослободе Асанжа], а ако одбију, онда ниједан Аустралијанац не би требало да суди господину Асанжу ако одлучи да само склопи договор и оконча ову ствар.
Његово здравље се погоршава и ако САД одбију да учине праву ствар и одбаце оптужбе, нико не би мислио мање на њега јер је прекрстио прсте на рукама и ногама, изјаснио се кривим за све глупости које мора и да се губи одатле.
Али разговори о споразуму о признању кривице су сада озбиљно пригушени, ако не и поништени Блинкеновим тврдим примедбама. Док САД добијају лојалност од Аустралије у вези са војним плановима Вашингтона против Кине, не нуде ништа заузврат аустралијској влади у погледу њеног држављанина, затвореног због објављивања истине о америчким ратним злочинима.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине, укључујући Тхе Монтреал Газетте Звезда Јоханесбурга. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес из Лондона, финансијски репортер за Блоомберг Невс и започео је свој професионални рад као 19-годишњи стрингер за Нев Иорк Тимес. Аутор је две књиге, Политичка одисеја, са сенатором Мајком Гравелом, предговор Даниела Елсберга; и Како сам изгубио од Хилари Клинтон, предговор Џулијана Асанжа. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
У овом веку не постоји граница за ароганцију америчке супер-моћи. Чини се да је наша једина врлина у 20. веку био страх од комунистичке критике.
Бајден и Блинкен и Нуланд……ох!
Џулијан Асанж је прави новинар – у последње време нас је тако мало у Америци. Џулијан Асанж није учинио ништа лоше — али многи у Америци не виде да је то намештаљка и непоштена према Џулијану — они у суштини чине неправду према сопственој нацији и сопственим грађанима.
Сада имамо тако мало ПРАВИХ новинара - и заиста читати роман, "1984," као фикцију је погрешно. Џулијан Асанж, један од ретких новинара који говори истину, треба да буде поштован због његовог рада у казивања истине и слободе. Велика Британија би требало да се држи подаље од овога.
Бајден, Блинкен и Нуланд би требало да се сруше у мочвару и да их поједу алигатори – Америци су потребни ИСТИНИТЕЉИ – а не лажови попут Бајдена, Блинкена и Нуландове. Ако Џулијан не буде ослобођен, Америка ће се ускоро срушити у сопствени океан неједнакости.
Али хеј, бар он (Бајден) није Трамп, амирите? /с
Амерички политичари увек говоре о вољи америчког народа. Да су верни тој изјави, ослободили би Џулијана. Он је већ осуђен. Остаје само изрицање пресуде и то је познато и назире се у позадини. Где је Бетмен кад нам треба?
Медији заиста морају да оспоравају Блинкена о импликацијама овог злонамерног кривичног гоњења и лажног затварања. Блинкен се никада није суочио са чињеницом да се Ирачанима и Авганистанцима заправо говори да је исправна ствар да се договарају како би сакрили војне злочине против свог народа и особља Ројтерса који покрива оружано насиље.
Не знам да ли би то могло да се уради, али бих волео да видим како новинари и адвокати [1] копају по овој теми: ко су појединци који блокирају ослобађање господина Асанжа? Каква је њихова историја; ко су им пријатељи; који је њихов подстицај да наставе да гурају; да ли још туку жену у орману; и сл.?
Гура се у утробу дубоког стања и сигурно би наишло на отпор, али сама чињеница да штампа гура да обасја мало сунца може произвести значајно кретање.
[1] Адвокати су потребни за парничење захтева Закона о слободи информација.
Слажем се у потпуности. Неки трагови за које бих волео да се прате
Прича о ратном профитеру
хккпс://вар**профитеер**стори.блогспот.цом
[Напомена: Уклоните звездице и замените кк са тт да бисте користили везу.]
Није баш поносан тренутак за Аустралију јер постаје још једна предња оперативна база за рат против Кине.
Попуштање насилнику само погоршава лошу ситуацију.
Блинкен је проклети лажов. Све што је рекао само је понављало лажи. Јулијан није угрозио животе објављивањем ратних докумената. Редиговао је имена. Тај свиња Лук Хардинг је објавио нередигован материјал и он је тај који треба да сноси одговорност. Како каже Џо, амерички генерал Роберт Кар је признао ову чињеницу. Никада нисам презирао ниједну владу колико презирем власт своје земље. Они су чудовишта и моунтебанкс.
„Џулијан није угрозио животе објављивањем ратних докумената.
Џулијан је угрозио животе подлих ратних хушкача који воде владу САД, који би СВИ требало да буду у Гвантанаму због злочина које су починили и настављају да чине у наше име.
назначите стари филмски снимак Гомера Пајла који каже „Изненађење, изненађење, изненађење!“
Да ли је неко заиста изненађен?
Или, да ли неко види да је све ово било скретање и погрешно усмерење у покушају да се лаковерни делови деснице у обе земље (оне који се заваравају да су заиста „леви“) убеде да су демократе и Лабуристи нису обе ужасно зле странке којима је стало само до богатих? Видите, претварамо се да нам је стало! Некако. Али не баш, не уз било какав прави напор у који би се икада могло поверовати.
Изненађење, изненађење, изненађење!
Америчка влада, без обзира која је странка на власти, је осветољубива капитолска свиња која жели да контролише све, укључујући и слободну штампу. Ако Торијевци пошаљу Асанжа у САД, то би била смртна казна и за њега и за слободну штампу. Али већина наших грађана нема појма ко је Џулијан Асанж и није их брига, иако је Викиликс разоткрио ужасне ратне злочине које су САД починиле. Бајден и Блинкен су дволични у погледу ратних злочина и демократије. Говоре рачвастим језицима.
Вести из ниједне земље ме не терају да повраћам као вести које долазе из САД. Најнижи од ниских…
Избегавај то.
Живот је бољи без тога, а мање времена проводите чистећи за собом.
Слажем се са вама и држављанин сам САД. Презирем владу своје земље. Они нису ништа друго до убице.
Потпуно се слажем са вама!
Изопаченост САД и Велике Британије нема границе. Они ће учинити све да подрже своју умирућу империју, укључујући затварање новинара који откривају криминално понашање са своје стране. Какав је тужан спектакл ова земља постала.
СЛОБОДАН Асанж!
Један од Блинкенових главних разлога за немилосрдну потеру за Џулијаном је тај што су „угрожени животи“.
Каква апсурдна и лицемерна и неоснована тврдња; али он је државни секретар САД тако да може да каже шта год хоће, а стидљиви новинари се уздржавају да га изазивају.
Блинкенови коментари су дати у следећем контексту:
• Ратне игре 'Талисман Сабре' се тренутно одржавају на обалама Квинсленда. Ратне игре, где је циљ да се повећа вештина у угрожавању живота, а још боље, у стварном убијању људи. Дакле, према Блинкену, у реду је вежбати угрожавање живота у масовним размерама.
хккпс://ввв.абц.нет.ау/невс/2023-07-20/талисман-сабре-вар-гамес-товнсвилле-тент-цити/102611442.
Док Блинкен тврди да је Викиликс „угрозио животе“, стварне чињенице на терену оспоравају да су животи заправо изгубљени.
„Пфц је открио највеће цурење обавештајних података у историји САД. Бредли Менинг за ВикиЛеакс, није довео до смрти ниједног војног извора, сведочио је у среду први владин сведок изрицања пресуде. … бивши бригадни генерал који је био на челу Радне групе за преглед информација која је истраживала цурење, рекао је да никада није чуо да је убијен извор наведен у авганистанским ратним дневникима.
Блинкен овде гребе за сламком, надајући се да зато што је он амерички државни секретар његове лажне чињенице неће бити оспорене.
хккпс://ввв.цоуртхоусеневс.цом/милитари-фаилс-то-линк-леакс-витх-ани-деатхс/
Поставља се питање улоге Гардијана у свему овоме – укључујући онда уреднике и хакове.
Асанж и мали тим су махнито покушавали да редигују своје копије цурења у исто време док су се новине МСМ спремале за штампање.
Гардијан заслужује посебну пажњу јер су управо они објавили лозинку за нередиговане датотеке у ВикиЛеакс: Инсиде Јулиан Ассанге'с Вар он Сецреци (2011).
Па зашто је Гардијан био слободан од Скота?
„Политицс ин тхе Пуб“ Марка Дависа гарантује гледање: хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=6Пхонс4ЗрДА
Тренутно, у Аустралији, Бајденов режим музи аустралијску владу за све што може да набави, без јавног доприноса или консултација; све време се у медијима ћути о томе шта је Џулијан урадио да је заиста разбеснео узастопне ПОТУС-е: видео колатерално убиство и разоткрива колико је америчка администрација рата НА Ираку заиста била неефикасна.
Тако истинито!
Ентони Блинкен је исти човек који дрско лаже америчку јавност зашто се милијарде америчких долара троше на напад на Русију преко Украјине.
Он дрско лаже да би прикрио дугогодишњи, текући тероризам Израела против Палестинаца, укључујући масовна убиства, крађе земље и очигледна кршења међународног права.
По мом мишљењу, он је главни човек за ратно профитерску, криминалну, неоконзервасту завету која верује да им је Богом дано право да пљачкају и уништавају свет. Они су заузели главне америчке институције и доводе земљу до катастрофе.
Он је управо такав. Ти насилни неоконзервативци су ти који управљају државом, а не сенилни и дементни Џо Бајден. Нашу владу, колико је већ била лоша, ефективно су киднаповали ова луда ратна чудовишта. Бојим се за планету.
Да, све независан аналитичари кажу да су неоконзервативци луди / луди. Само у смислу њихове жеље да владају светом, њихови поступци имају „смисла“.
Аустралијски политичари су уступили суверенитет Сједињеним Државама, поставили Аустралију као главну мету у сваком будућем америчком рату, пребацују стотине милијарди долара америчком МИЦ-у, у ствари, Аустралија више нема шта да преда САД. И за све то, САД неће вратити ни једног аустралијског држављанина. Један једини веома болестан Аустралијанац није вредан свега тога.
Аустралија сада има уни партију Робин нема велике разлике ми радимо како васингтон налаже.
Патхетиц.
Још један дан још један шамар за верно штене. Има ли патриота општеприхваћене дефиниције у Аусу или су сви империјални смеђи носаци?
Извините на мојем незнању, али шта спречава Аустралију да прими Асанжа директно из Велике Британије, а затим да одбије захтев САД за екстрадицију? Претпостављам да Велика Британија не би била део таквог аранжмана без одобрења свог америчког шефа. Перфидни Албион оправдава своје име. Јесам ли у праву?
Није ли британски суд већ одобрио екстрадицију прошле године? Мислио сам да је то веома стара вест у овом тренутку.
Постоји жалбени процес и још увек траје.
Нико није тако слеп као они који не желе да виде.
„Радње за које се тврди да је починио ризиковале су веома озбиљну штету нашој националној безбедности, у корист наших противника, и довеле именоване људске изворе у озбиљну опасност од физичке повреде, тешку опасност од притвора. (Блинкен)
Није било озбиљне штете; противници нису имали користи на начин који се подразумева (то јест, у неку врсту војне предности); људски извори нису били изложени озбиљном ризику.
Питање је, дакле, „ризик“ његовог обелодањивања – то јест, ризик да није поступао са обелодањивањем веома пажљиво, сводећи њихов значај на криминалну природу онога што су умешани, могао би постојати проблем. Међутим, једини проблеми су били срамота да буду ухваћени, као и када је откривено да је службеник прекршио своје службене обавезе; и потребу да се произведе прикривајућа реторика и примени је на особу која би могла – ако би била пуштена – наставила да користи тако срамотно испитивање. Ово само по себи није грешка; то је тражење истине. Али ово је кључни проблем који Блинкен мора да покрије својим порукама о „осетљивости“. Асанж мора бити ућуткан; његова претња је будућности, а не прошлости.
Као одговор на Асанжа као трагача за истином и моралног публицисту, америчке обавештајне службе, повезане са својим европским партнерима, прогањале су га дуги низ година. Сада се не говори много о првом покушају да се он смрви оптужбама да је напао најмање једну од две Швеђанке. Било је чудно да су те жене наставиле да се забављају са њим након што се наводно догодио инцидент, а истрагом је овде почео прогон. Асанж је морао да носи наруквицу за глежањ и да посећује полицију ујутро и увече пуну годину дана. Свестан да ће се његова ситуација знатно погоршати, онда је отишао у амбасаду Еквадора у Лондону, где је нашао затворено, али сигурно уточиште на неколико година док га гестапо није одвео у Белмарш.
Историјски гледано, ова примена политичке окрутности са пратећим подлим оправдањима подсећа на средњи век и изазове земаљскоцентричног погледа на универзум. Галилеј, доживотно затворен у својој кући, разумео би ову травестију „размишљања“ од стране бивших и садашњих власти, у списку пратилаца од Нерона до Хитлера.
Асанж је отишао у амбасаду након што је изгубио жалбу на екстрадицију Шведској у Врховном суду Велике Британије.
Све док типични Американац верује да су САД у основи добре, замишљаће да важна безбедносна питања надмашују недостатке дозвољавања влади да има такву тајност. И они ће мислити да је Асанж само био панк. Релативно узводни фактор у нашим проблемима је опште веровање јавности у америчку изузетност. И шокантно, велики део Европе, Аустралије и неких других земаља такође верује у то. С обзиром на екстремну дубину наше изложености пропаганди, биће тешко натерати људе да схвате да је чак и Обама био један од најзлијих људи нашег времена. Наша жеља да верујемо у америчку изузетност је велики део зашто смо толико вољни да се изложимо пропаганди. Како да се боримо против те узводне баријере за напредак? Јер ако то не учинимо, то може бити трајна препрека напретку.
Тачна процена проблема самозадовољства америчких грађана. Ароганција, незнање, лицемерје и охолост достижу врхунце свих времена. Требали смо да се вратимо. Жао ми је што ће разумни, промишљени, брижни људи међу нама дуго патити са онима који заслужују гнев. Препреке на путу ка напретку већ постоје, не знам како да их превазиђем. Волео бих да размишљам где има воље, има начина - али још увек нема довољно воље.
Излуђује ме чињеница да многи глупи Американци верују у све ове БС о америчкој изузетности. Управо сам ћаскао са неким пре неки дан ко ми је рекао да се диви и воли ратног злочинца Хилари Клинтон! Рекао сам јој истину о Клинтоновој, а она ме је погледала као да сам љута. За оне међу нама који знају истину о насилним криминалцима у америчкој влади, тешка је борба да се објасни истина. Има дана када сам дубоко депресиван због испраног мозга америчке јавности. Видите, они гледају телевизију – ту подлу машину за испирање мозга – и изгледа да нису свесни алтернативних, независних медија. Али настављам са својим напорима да пробијем хипнозу америчких лажи јер морам. Сви морамо.
Ја сам 2 године старији од Џулијана .. али претпостављам да је моје питање у вези са лошим понашањем америчког НАсилника .. где су Специјални ОП Патриоти који иду на тајне мисије да ослободе потлачене? Џулијан је везан и раширен .. под врелином сунца .. на олтару америчке хегемоније!!! Следеће питање .. шта би било за Џулијана да је "ослободјен"??? Да ли га то заиста чини рањивијим него што већ јесте??? Кад Јулијан узме последњи дах .. ко ће бити окривљен .. и да ли ће постати свеж мученик за нову генерацију верника??? Питање мора испливати као најслађа павлака .. на површину .. шта је са "ЕТ" (вечним животом)??? Видите .. најневинији .. стоји у драматичној супротности .. најкривљем!!! Када МОБ одлучи да је боље да неко умре .. крвна клевета .. да покрије њихове откривене грехе .. онда нема ништа прескупо .. 30 комада сребра .. или 30 трилиона фунти злата. Џулијан Асанж има два сина .. који носе његов ДНК .. али више од тога .. сви они који одбијају да носе „пелене за лице“ .. у својим списима .. и у свом друштвеном понашању .. носиће бакљу у будућност са Јулијановим именом. Сви се морамо борити против цензуре .. сузбијања слободе говора .. најосновнијег права за све људе.
Све док г. Глобал одржава Џулијана Асанжа у животу .. али у мукама .. симпатија и емпатија огромног становништва ће се надати пасивном и мирном ослобађању у стилу Манделе .. и гушити сопствене гласове .. и енергију. Увек запамтите .. да сваки молекул има симпатички одговор који вибрира .. резонује у целом универзуму. Ако хоћемо слободу.. не смемо пристати да будемо заробљени. Не смемо пристати да постанемо робови господина Глобала.
„Сачекај и види шта ће се десити?“ Можда ће Аустралија одбити
да сарађује са америчким војним провокацијама Кине? ЦИА
није чекао да види шта ће се догодити у новембру 1963.
Бајденов администратор који се бори против људских права нема ниједну искупљујућу карактеристику. Скроз је злонамерно.
Да, јесте.
Покушавам да каналишем свој бес и гађење према Блинкену у нешто конструктивно. Ево једне мисли: Гордон Кромберг, водећи тужилац ДОЈ-а у случају Асанж (и наводно, чија мржња према Џулијану нема граница), и вероватно цео његов тим, (да не говоримо о самом Мерику Гарланду), сигурно крше правну етику у гоњење случаја у којем је дошло до тако невиђеног тужилачког понашања. Дакле, неко зна члана ДЦ адвокатске коморе који може да поднесе тужбу за кршење правне етике против Кромберга?
Поред тога, постоји образац на веб страници Министарства правде, у одељку Генералног инспектора, где свако може да се жали на недолично понашање било ког запосленог у ДОЈ. Зар не би било сјајно да је ДОЈ преплављен притужбама против Гарланда и Кромберга!!
Иако сам већ поднео неколико порука и жалби канцеларијама АГ Гарланда, заједно са замеником АГ Лизе Монако и (посебно) сарадницом АГ Ванитом Гуптом, путем обрасца на веб страници Министарства правде САД (ДоЈ) у вези са случајем Асанж, ваш коментар инспирисало ме је да поднесем тужбу против Гордона Кромберга, заједно са свим осталим горепоменутим, Одељењу за грађанска права при Министарству правде САД, наводећи и Кромбергов лош досије у кривичном гоњењу Самија Ал-Аријана и бивше полиције Вашингтона у вези са тероризмом официр Николас Јанг.
Хвала, Кејси! И инспиришете ме да поднесем жалбе Монаку и Гупти.
Хајде, остали ЦН пратиоци, придружите се труду!
Ноћна мора се наставља док остатак света спава. Хвала вам #ЈоеЛауриа што увек подржавате истину у овом случају и Џулијанову слободу јер он никада није требало да буде затворен. Може се само надати да ће се пробудити један по један или неколико њих и подршка ће постати превелика да би се игнорисала. Или да ће Аустралији израсти кичма. Или да ће се НЕКО у УК пробудити и рећи истину и/или престати да подмићује корумпиране судије?!
Осећам бес и очај због ове ситуације.
Извините, тешко је натерати Аустралију или УК да се понашају одговорно и хумано јер су империјалисти убацили банану и брињал у Аустралију и УК у облику Пени и Ришија. Они су једноставно типични наивци на врховној моћи, да им је заиста стало!
Такво понашање очекујемо од доброг вазала. Послушност
Било би дивно видети и Оза како игра чврсту лопту, и рећи САД/УК да ставе своју смешно скупу нуклеарну подморницу тамо где сунце не сија, поново запали француски договор и обавесте своје некадашње партнере да они нису неких 5 очију вазал да врши америчке понуде на захтев. Али...нећу да задржим дах!
Сумњам да ће се то догодити. Аустралијанци личе на нашу нацију углавном оваца. Барем, Аустралијанци нису ни трепнули оком када је ЦИА збацила њиховог премијера 1975. хКСКСпс://ен.википедиа.орг/вики/Аллегед_ЦИА_инволвемент_ин_тхе_Вхитлам_дисмиссал
Како је Кејтлин написала у овој публикацији, Аустралија више није суверена земља. Изазов је јасан. Како је поново учинити сувереном државом? Како бацити ове Американце назад у море. Замолићу Пени Вонг и Ричарда Марлеса за њихову помоћ (смех).
Из чланка:
„Оно што је наше Министарство правде већ више пута јавно говорило је следеће: господин Асанж је оптужен за веома озбиљно кривично понашање“
Убијање невиних цивила (видео „колатералног убиства“) је веома озбиљно кривично дело.
Ипак, ево једног занимљивог дела из НИ Тимеса:
хккпс://арцхиве.нитимес.цом/тхеледе.блогс.нитимес.цом/2011/01/19/ус-оффициалс-репортедли-саид-викилеакс-ревелатионс-вере-нот-дамагинг/
Асанж одлази у затвор, а пензионисани генерал бе-три-ус даје оставку након што је девојци дао строго поверљиве досијее док је још у браку како би она могла да напише књигу са пуном пензијом и најбоље плаћеним послом на Волстриту. Нови и побољшани амерички правосудни систем.
Тешко ми је да трпим ове криминалне ђубре и њихово лицемерје. А втф је ствар са Аустралијом, да само допусте да их америчка влада третира као послушног љубимца. Цела ствар смрди, недовољно људи брине, али можете се кладити да ћете видети колико им је до ђавола стало када је њихова лична ситуација на неки начин угрожена лошом политиком владе
Оптужен је, али никада није осуђен и већ је толико година био у затвору од стране УК/САД „правосудни” системи јер се усудио да јавности каже истину о неким америчким ратним злочинима. Ови злочини се настављају и цео НАТО се потпуно некажњено укључује.
Када су ствари Доле у питању, Блинкен сигурно не трепће. САД прихватају све што Џон Бул одбацује као лоше! Зомбијима у САД је очигледно потребан ударац кенгура да би их довео до разума. Ослободите Асанжа, идиоти!