Филм и тренутак за заустављање нуклеарног поновног наоружавања

Акције

Оппенхајмера би требало да траже сви они у Вашингтону који желе да потроше 1.7 билиона долара током наредних деценија да направе ново нуклеарно оружје које ће нас све убити, пише Марси Виноград.

(Форумнм, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0) 

By Марци Виноград
З Нетворк

Tон револуционарни филм Опенхајмер, упркос свом несимпатичном протагонисти, има снажан антинуклеарни ударац који отежава, ако не и немогућим, заспати након гледања филма.

Само из тог разлога, филм би требало да буде приказан на спрату Конгреса и у Белој кући према потреби за гледање свих у ДЦ-у који су спремни да потроше 1.7 билиона долара у наредним деценијама да направе ново нуклеарно оружје које ће нас све убити.

Само они са глобалном жељом за смрћу или на платном списку Нортхропа Груммана, војног извођача нуклеарне енергије "модернизација" уговора, могао да гледа овај филм и да још увек подржава нуклеарно поновно наоружавање САД, хорор шоу који је сада у току уз благослов политичара ДЦ.

Осим ако се људи не дигну у бесу, осим ако овај холивудски филм не изазове други покрет за замрзавање нуклеарног оружја, понављање на стероидима замрзавања нуклеарног оружја из 80-их, Конгрес и Бела кућа ће упасти у трезор како би проширили наш нуклеарни арсенал. 

[Релатед: ХИРОШИМА У 77: Џон Пилџер — Још једна Хирошима долази…]

На дневном реду је нова нуклеарна крстарећа ракета са морем, гравитациона бомба са двостепеном радијацијском имплозијом, ударни бомбардер дугог домета и замена 400 подземних нуклеарних пројектила на Средњем западу са 600 нових интерконтиненталних балистичких ракета.

Сваки од ових нових ИЦБМС – Сентинел – могао би да носи до три бојеве главе 20 пута снажније од атомских бомби које су САД бациле на Хирошиму и Нагасаки да би спалиле 200,000 људи у периоду од три дана.

Мало осуда, много демона

Ј. Роберт Опенхеимер, атомски физичар и шеф Манхаттан пројекта, око 1944. (Национална архива САД)

Ирски глумац Цилијан Марфи игра улогу Џеј Роберта Опенехајмера, научника који крше руке, неверног и бледог женскара, човека са мало уверења, али са пуно демона, који пролази кроз емотивни пејзаж амбиција, сумње, кајања и предаје. 

Опенхајмер надгледа пројекат Менхетн, тим научника који се налази у прелепој пустињи Лос Аламос, у Новом Мексику, да направе одвратну атомску бомбу пре него што Немци или Руси пробију шифру.

У сцени која подсећа на апсурдне 1950-их, када су се школска деца са свињским репом гурала испод клупа у лажним нуклеарним вежбама, научници носе крему за сунчање и наочаре да би се заштитили током заслепљујућег Тринити теста. Ово је био први атомски тест који је спроведен без упозорења за оне који се налазе у близини - домородачком народу југозапада који је добио рак као резултат радиоактивних падавина.

Ово је био тест пре него што је председник Хари Труман наредио да се уранијумска бомба од 9,000 фунти под називом „Мали дечак“ убаци на бомбардер Б-29. Ово је била пробна представа пре него што је исти председник, који је у филму приказан као мршав и арогантан, наредио „Дебели дечак“, другу плутонијумску бомбу — прототип за данашње нуклеарно оружје — бачена на Нагасаки.

Иако филм може да буде спор, тросатни тест издржљивости, његови историјски увиди и слике које изазивају утробу компензују недостатак симпатичних ликова, осим генерал-потпуковника Леслија Гроувса, кога игра забаван за гледање Мет Дејмон као Опенхајмеров Менаџер Пентагона. 

Један од најзанимљивијих тренутака супротставља, у живој боји, прославе бомбардовања, аплаузе и признања за Опенхајмера који стоји на подијуму са црно-белим визијама научника исцрпљеног кривицом о озраченим душама, остацима скелета, меса претвореног у пепео — све усред какофоније експлозија и ударања ногама, марш смрти. 

Још су узнемирујућа питања која муче гледаоце филмова, који се питају: „Где су јапанске жртве у овом филму? Зашто недостају на овој слици? Зашто никада нису приказани како се грче од бола, њихови животи и градови су уништени?"

Уместо тога, људске мете се виде само кроз сочиво Опенхајмера који замишља безличне духове рендгенских зрака растргане у горућој олупини, њихову кожу, месо које отпадају са костију, њихова тела нестају у ништавилу.

Изостављање правих жртава

„Мали дечак” експлодира изнад Хирошиме, Јапан, 6. августа 1945, лево; „Дебели човек“ експлодира изнад Нагасакија, Јапан, 9. августа 1945, десно. (Џорџ Р. Карон, Викимедијина остава, јавно власништво)

Изостављање стварних жртава у интересу одржавања доследне тачке гледишта може имати смисла из перспективе филмског ствараоца, али не и са становишта историчара и оних који говоре истину.

Сценариста и редитељ Кристофер Нолан могао је да нам покаже фотографије, аутентичне снимке из ваздуха Јапанаца, ослепљених и спаљених, пре него што се заврше наслови који нас подсећају да је хорор стваран, а не само холивудски филм који има неколико номинација за Оскара.

У име истине, филм ипак разбија упорни мит да САД нису имале другог избора осим да баце атомске бомбе како би окончале Други светски рат.

[Релатед: Преживели из Хирошиме осуђују везу са Пеарл Харбором]

Кроз дијалог, сазнајемо да се Јапан спремао да се преда, да је цар једноставно морао да сачува образ; Поента озрачивања Хирошиме и Нагасакија, гађања цивила у далеким градовима, није била спасавање света, већ да се покаже Совјетима да САД поседују технологију да униште свет, па је боље да не прелази империју која тежи.

У сесијама иза затворених врата, које су све снимљене у црно-белом, гледамо како крсташки антикомунистички политичари — одлучни да спрече Опенхајмера да се залаже за преговоре о контроли наоружања са Совјетима — разапињу свог атомског хероја због његовог дружења са члановима комуниста Партија, левичарски синдикати и давно антикапиталистички заљубљеник који је своје буржоаско цвеће бацио у смеће.

Када Макартијевци одузму Опенхајмеру сигурносну дозволу, то је велико „кога брига“ за филмску публику уморну од Опенхајмерових унутрашњих сукоба око тога да ли се наука може одвојити од политике, од последица научних истраживања. Како неко са срцем може желети да настави ову линију рада? Дођавола са сигурносном провјером.

Бољи ПОВ — Потписник бомбе 'Труман не испуштај'  

 Труман 1948. године. (Национални архив)

Филм Опенхајмер је убедљив и моћан у својој правовремености, иако се не може а да не помисли да би био експоненцијално моћнији да је испричан са другачије тачке гледишта, из угла научника који се противио смрти- мартовска мисија.

Видимо бљескове Алберта Ајнштајна који зури у језеро и упозорава на судбину, који је у стварном животу лобирао да финансира истраживање атомске бомбе да би се касније супротставио пројекту. Могла је то бити његова прича — или прича једног од 70 научника који су потписали петицију „Трумане, не бацај бомбу“ коју је Опенхајмер угушио, убеђујући Едварда Телера, „оца хидрогенске бомбе“ да не представи Трумана са петицијом коју је саставио Лео Сзилард, главни физичар у чикашкој лабораторији Менхетн пројекта.

Референца филма на петицију била је тако брза, тако тиха, тако мумљала да је публици то могло промаћи.

Ако нисмо пажљиви, пажљивији, буднији, могли бисмо пропустити свој тренутак, тренутак да спречимо још један нуклеарни холокауст, овај далеко гори кошмар у којем 5 милијарди од 8 милијарди људи на Земљи пропасти, било одмах од радијационих опекотина и ватре или у месецима који следе током глади у којој чађ блокира сунце.

Концептни приказ интерконтиненталне балистичке ракете ЛГМ-35А Сентинел америчког ваздухопловства, која је сада у раном развоју. (Ваздухопловство САД, Викимедијина остава, јавно власништво)

Бела кућа и већина Конгреса желе нас, људе који ходају у сну, пожурити у Други светски рат са Русијом, нацијом од 143 милиона људи, 195 различитих етничких група и 6,000 комада нуклеарног оружја.

За оне, попут срамних уредника Вашингтон пост, који инсистирају да заувек наставимо да финансирамо проки рат, за оне на високим положајима који одбијају позиве на прекид ватре, овај филм нас подсећа на егзистенцијалну опасност са којом се суочавамо у мору порицања, саучесништва и изузетности. 

Упркос кампањи на платформи забране прве употребе нуклеарног оружја, преглед нуклеарног положаја председника Џоа Бајдена ецхоес одобрење његовог претходника Доналда Трампа за прву употребу ако интереси наших савезника буду угрожени. 

ЦОДЕПИНК активисти деле флајере ван представа Опенхајмер да позовемо запањене гледаоце биоскопа који напуштају биоскоп у омамљености да предузму акцију, да се придруже нашој организацији и појачају наше кампање за изградњу мира, да основа нуклеарно способан Ф-35, да прогласи Кина није наш непријатељ и да буде партнер са Коалиција за мир у Украјини.

Ово је филм, ово је тренутак, ово је време да се оспори еуфемистички програм нуклеарне модернизације, да се разоткрије лудило милитаризма који напушта хитне потребе код куће да би напунио џепове војних извођача који се ждеру у кориту Пентагона.

Ово је време да се захтева прекид ватре и мировни преговори да се оконча рат у Украјини, да се зауставе припреме за рат са Кином, да се коначно донесе закон о забрани прве употребе, да се наше ИЦБМ-ове скину из стања приправности, да се инсистира на томе да се САД придржавају својим обавезама разоружања према Споразуму о неширењу нуклеарног оружја и да води кампању да САД постану потписнице Уговор УН о забрани нуклеарног оружја (ТПНВ). 

Против НАТО-а - трговца нуклеарном пролиферацијом - ТПНВ је потписало 95 држава чланица које желе да ставе ван закона развој, распоређивање и употребу нуклеарног оружја. 

За разлику од Опенхајмера, ми можемо направити прави избор: избор који спасава људску расу од тренутног изумирања.

Марци Виноград из Напредних демократа Америке била је делегат ДНЦ-а за Берние Сандерс-а 2020. године и суоснивач Прогресивног клуба Калифорнијске демократске странке. Координатор ЦОДЕПИНКЦОНГРЕСС-а, Марци предводи Цапитол Хилл позивајући странке да мобилишу копонзоре и гласају за мир и спољнополитичко законодавство.

Овај чланак је оригинално објавио З Нетворк.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

23 коментара за “Филм и тренутак за заустављање нуклеарног поновног наоружавања"

  1. Рамон Рамос
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Опенхајмерова историја је практично идентична историји совјетског творца атомске бомбе Андреја Сахарова кога је гонио комунистички режим

  2. Тони
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „За разлику од Опенхајмера, ми можемо да направимо прави избор: избор који спасава људску расу од тренутног изумирања.

    То је тачно и надам се да ће се читаоци овог чланка укључити у борбу да се свет ослободи проклетства нуклеарног оружја.

    Хвала.

  3. Јосе ДеСоуза
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Питам се како смо ми људи некако успели да се не збришемо са лица ове планете последњих 78 година. Хоћемо ли имати среће и у наредним?

  4. Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан прегледни чланак. За поређење, погледајте филмску рецензију Христоса Циолкаса у Тхе Сатурдаи Папер (Аустралија).
    хккпс://ввв.тхесатурдаипапер.цом.ау/цултуре/филм/2023/07/20/оппенхеимер#мтр
    Мислим да су оба есејиста престрога према филму Кристофера Нолана. А о Опенхајмеру, мартовском Винограду посебно. Човек је очигледно био харизматичан вођа, човек са маном, али не и слаб човек. Своје привилеговано васпитање искористио је да постане велики научник .

    • др Хујјатхуллах МХБ сахиб
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Овај филм није ништа друго до ПР удар за погрешно схваћени покрет за денуклеаризацију. Али покушавати да постигнете тај сумњиви циљ путем жртвеног јарца етичког научника једноставно није у реду! Нуклеарно оружје је благослов ако му дозволимо да буде; на крају крајева, тако дуго су одржавали велике тренинге!

  5. ЦасеиГ
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Никада нисам био у рату, нити сам икада желео да будем. Како се планети придодаје све више људи, видим будућност каква не би требало да буде. Неко или можда нека друга нација ће одлучити да буде „краљ планине“. Немам појма која би нација то урадила пошто има толико похлепних, укључујући и моју нацију која сања да завлада светом.

    Гледајући слике Земље из свемира, ова планета је веома лепа. Међутим, ако боље погледамо, можемо видети како су ратови и људи и ратови и непрекидни ратови умањили наш једини дом. Нажалост, чини се да људи имају тај ужасан квалитет: „Нико ми не може рећи шта да радим.

    Ми, хомо сапиенси, делимо ову планету — а опет толико људи у толико нација, укључујући и наше сопствено деловање као да је циљ човечанства да уништи и убије живот на Земљи.

    Пазите за кога гласате. : (

  6. Бусхрод Лаке
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не постоји преседан зло од жртвовања 5 милијарди људи и других облика живота. Ово је логика материјализма бедема и идеологије „мога чини исправно“. Урадићемо то зато што то можемо = морална празнина = морално самоубиство.

  7. AG
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Почетком ове године појавио се такозвани антиратни филм под називом „Сви тихо на западном фронту“ који је у ствари био номинован за Оскара и заправо је добио ту награду.

    Непосредно пре него што је одржана годишња Минхенска безбедносна конференција која би се могла назвати и „НАТО-самит“.

    Продуценти поменутог антиратног филма одлучили су да то место поставе у оквиру културног програма који прати „НАТО самит“.

    Тако су се момци из филма и ратни момци сусрели и били силно дирнути свим мртвим и унакаженим и експлодирајућим телима и лепотом ружноће смрти приказане у Оскаровом филму.

    А у биоскопу су се, кладим се, водиле неке заиста значајне расправе.

    И све време напољу су се одржавале демонстрације младих раздраганих људи из мировног покрета ко је шта урадио? Позовите на више оружја и више оружја за Украјину, како би се небо и земља срушили изнад Русије.

    И наравно, филмски ствараоци су се поиграли.

    Јер понекад је зверство управо то.
    Али понекад, али само понекад, ако заиста имамо среће, њена уметност, то је чин генија, то је израз хуманизма и пркоса и.шта.не.

    Само зависи чији је рат.

    Осим тога: Филмови немају везе са стварношћу.
    Они су уметничка дела.

    И требало би да то тако оставите.

    Ако тражите неку стварну истину идите у библиотеку, прочитајте стипендију.

    Али молим вас избегавајте биоскоп.
    Његова забава. Ништа више.

    Без обзира на то шта вам ПР-канцеларије говоре.

    Лепо је исто што и лепо.
    То су рекли за „Барби“.

    То важи и за "Опенхајмера".

  8. Сусан
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сви би требало да прочитају „Америцан Гроунд Зеро: Тајни нуклеарни рат“ од Цароле Галлагхер…

  9. Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Покажите им слике деце са изгореним очима. Покажи им!

  10. Рандал Марлин
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Адолф Хитлер мора да буде снажан кандидат за Најзлу особу која је икада живела, за своју политику „коначног решења“, систематски убијајући Јевреје и друге које су он и његови присташе сматрали непожељнима.
    Па ипак, чак ни он, колико разумем ствари, не би наставио са развојем нуклеарне бомбе.

    Данашњи свет пати од вештичјег пива мржње, илузијама подстакнуте жеље за престижом, доминацијом и славом. Постоји слепило за ограничења која преокупација технологијом поставља на праву врсту знања, ону врсту која је неодвојива људска пристојност. Коцкар губи перспективу настављајући да мисли да ће повећање улога вратити све што је изгубљено. Шта ако је следећи улог опстанак људске врсте?

    • Паула
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Рендале, ти не разумеш да Хитлер није нити је икада био усамљени кандидат за Најзлобније. САД тренутно и систематски убијају небелце у сиромашнијим земљама, посебно. они са високом стопом наталитета, тако да не могу да се боре са САД преузимањем њихових ресурса, нити изазивањем хегемоније САД. Следећи улог је опстанак разноликости људске врсте, иако се чини да бели људи паклено желе да остану на врху тог опстанка. Као што су климатолози рекли пре неколико година, највише ће страдати неразвијене земље трећег света, а упркос недостатку покривености МСМ, управо то се дешава у реалном времену. Прочитајте метеоролошке извештаје о томе шта се дешава на овој малој планети на којој живимо. Још више катастрофа ће нам бити на путу и ​​лоше смо припремљени од стране наше владе и медија. Али једна од најважнијих ствари коју треба урадити је убедити градске и окружне челнике да спроведу локалне програме безбедности хране, посебно. за градско становништво. Будући да већина људи није свесна, биће им хаос и наша влада то не зна и зато су снабдевали ратним оружјем локалне полицијске снаге.

      Жао ми је мало људи и ниједан наш медиј не извештава о пожарима и погинулима у другим земљама, али не желе да паничимо. Не треба да паничимо, већ да доносимо одлуке на нивоу не само о томе шта је поткрепљено чињеницама, већ и о томе како да преживимо. Све иде брже него што је предвиђено.

      погледајте хккпс://ввв.ифрц.орг/оур-ворк/дисастерс-цлимате-анд-црисес/фоод-сецурити-анд-ливелихоодс

      То је срање.

      • па надаље
        Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Заиста наука? Имамо групу корпорација, банкара и трустова мозгова који желе да у име САД контролишу светске финансије, а они то раде стварајући страх.
        Страх од болести и загревања земље преко ЦО2.
        Молимо погледајте науку на глобалресеарцх.ца. Ваш живот може зависити од тога.

      • Рандал Марлин
        Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        „Јако“ није исто што и „усамљено“.

    • Тони
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Пројекат Менхетн је био апсолутно огроман и немачки пандан би, вероватно, морао бити сличне величине.

      Реално, какве су биле шансе да тако огромна инфраструктура остане непримећена од стране савезника током рата?

  11. Јим Тхомас
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Велики број нас би сигурно желео да клекне лопове психопате који воде страшну политику у овој земљи, од којих је једна веома важна стална претња нуклеарним ратом; међутим, ми немамо никакав утицај на „наше“ представнике у Вашингтону. Трећи став члана гласи:
    „Само они који имају глобалну жељу за смрћу или су на платном списку Нортропа Грумана, војног извођача са уговором о нуклеарној „модернизацији“, могли су да гледају овај филм и још увек подржавају америчко нуклеарно наоружавање, хорор емисију која је сада у току уз благослов политичара из ДЦ-а .”
    Па, међу којима су и „наши“ представници у Конгресу који су „…на платном списку Нортроп Грумана“ и других војних извођача. Када гласају за усвајање закона о плаћању овог новог нечувеног програма за проширење нуклеарног арсенала, они то чине са пуним очекивањем да ће део тих средстава добити као легализовани новац од мита за свој глас. Очекивати од њих да гласају за смањење износа сопственог финансирања је неоправдано очекивање. Да, знам, принципијелни људи би то урадили. Али не говоримо о принципијелним људима. Говоримо о политичарима које бирају и проверавају две главне политичке странке, од којих су обе у власништву и којима управљају у корист 1% и непријатељи су народа. Немамо реч у овом процесу и немамо наду да ћемо имати било какав утицај на политику наше владе.

    • Тони Литвинко
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Тако је, Јим Тхомас. Ово је метак. Надајмо се да ће нам успех филма пружити додатне шансе да људи заиста разбеснемо и изађемо на улице.

    • Паула
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Тако си у праву, Јим Тхомас. Мрзим што је то што кажеш истина. Не гајим наду да пробудим лепоту у неким од наших најдрагоценијих људи у САД који имају срца и душе јер их стално лажу. Једино што могу да урадим је да стојим на углу улице и образујем. Чак и тада, постоји претња хапшењем.

      Мислим да се или супротстављамо широм света, јер они који воле и брину једни о другима су људи у опасности, а МИ СМО МИЛИЈАРДЕ И СИРОМАШНИ. Елите обично немају таква осећања према нама, виде нас као БЕСКОРИСНЕ ЈЕДАЧЕ. Ако не устанемо и не почнемо да учествујемо у сопственој пропасти и то је превенција, сигурно ћемо умрети. Ако то учинимо, неки од нас ће сигурно умрети. Ако ништа не учинимо, сви ћемо сигурно умрети.

  12. гцв919
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чини се да људи имају урођену способност да поричу оно што се назире на хоризонту. Сведочите приступу месечарења који имамо потенцијалном нуклеарном рату или климатској катастрофи. (На плажи Невила Шута из касних 50-их, где се облак радијације из нуклеарног рата приближава Аустралији, савршено описује наш тренутни недостатак бриге).
    Иако још нисам гледао Опенхајмеров филм, једном сам посетио Хирошиму и остао са доживотним утиском уништења нуклеарног рата. На „Гроунд Зеро” можете видети скелете зграда који још увек стоје као подсетник на експлозију. На локалитету се налази и музеј, где је бетонско степениште са оближње обале, где је у плочу урезана сенка особе која је испарила бомбом.
    Можда би требало да захтевамо од оних који се залажу за „надоградњу“ нуклеарног оружја да сами крену на путовање пре него што крену са својим лудилом.

  13. ТП Граф
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не треба ми филм да ме убеди у ужасну употребу нуклеарног оружја. Препоручам вам рецензију Јона Реинолда објављену на Антивар.цом
    хккпс://оригинал.антивар.цом/јон_реинолдс/2023/07/25/оппенхеимер-реигнитес-дебункед-аргументс-ин-суппорт-оф-нукинг-вхоле-цитиес/

  14. Диенне
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Филм заправо није антинуклеарни. Још увек се шири уморна и разоткривена лаж да је нуклеарно бомбардовање цивилних градова оно што је окончало рат и „спасило милионе живота“. Не приказује ужасе које су преживели цивили тих градова и не помиње једну реч о разорним ефектима првобитног тестирања у Новом Мексику. Овај филм је про-империјска пропаганда.

  15. Сусан
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Шта је са овим тренутним програмом о коме нико од алтернативних медија не говори = Старлинк/Старсхиелд: хккпс://ввв.спаце.цом/спацек-старсхиелд-сателлите-интернет-милитари-старлинк?? Ако мислите да је Елон Маск доброћудан, боље размислите поново – он је у томе за НОВАЦ баш као и сви други олигарси на овој крхкој, прелепој плавој лопти у свемиру…

  16. Ј Антхони
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мишљења сам да Американцима, посебно религиозним фанатицима, није стало да се ближи крај, и да се у ствари радују томе. Како другачије објаснити такво својевољно незнање и безобзирну охолост пред свим тим?

Коментари су затворени.