Једна је ствар што Русија зна да се де факто бори против НАТО-а у Украјини. Али сасвим је друга ствар да рат може драматично ескалирати до рата са Пољском, пише МК Бхадракумар.
Пољски пешадијски батаљон појачан украјинским ваздушно-десантним водом на заједничким вежбама у Пољској, 2008. (МОД Украјина/Викимедијина остава)
By МК Бхадракумар
Индиан Пунцхлине
Tпроблем са ратом у Украјини је што је све био дим и огледала. Руски циљеви „демилитаризације“ и „денацификације“ Украјине имали су надреални изглед. Западни наратив да је рат између Русије и Украјине, где је централно питање вестфалски принцип националног суверенитета, све више се губио, остављајући празнину.
Данас постоји схватање да је рат заправо између Русије и НАТО-а и да је Украјина престала да буде суверена држава од 2014. године када су ЦИА и сестринске западне агенције — Немачка, УК, Француска, Шведска итд.— успоставиле марионетски режим у Кијеву.
Ратна магла се диже и борбене линије постају видљиве. На ауторитативном нивоу, почиње искрена дискусија о завршници.
Свакако, видео-конференција руског председника Владимира Путина са сталним чланицама Савета безбедности у Москви прошлог петка и његов састанак са белоруским председником Белорусије Александром Лукашенком у недељу у Санкт Петербургу постају одлучујући тренутак. Два транскрипта стоје један уз други и треба их читати заједно. (ovde ovde)
Нема сумње да су ова два догађаја пажљиво кореографисали званичници Кремља и имали за циљ да пренесу вишеструке поруке. Русија одише самопоуздањем да је постигла доминацију на бојном фронту – победивши украјинску војску и „контраофанзиву“ Кијева у ретровизору. Али Москва предвиђа да Бајденова администрација можда има на уму још већи ратни план.
На седници Савета безбедности Путин је „декласирао” обавештајне извештаје који су стизали у Москву из различитих извора који указују на потезе да се у Западну Украјину убаце пољска експедициона снага. Путин је то назвао „добро организованом, опремљеном редовном војном јединицом која ће се користити за операције“ у западној Украјини „за накнадну окупацију ових територија“.
Опасна игра
Састанак Лукашенка и Путина у Кремљу, 2021. (Председник Русије/Викимедијина остава)
Заиста, постоји дуга историја пољског реваншизма. Путин, који је и сам страствени студент историје, опширно је говорио о томе. Звучао је стоички да ако кијевске власти прећутно пристану на овај пољско-амерички план, „како то обично раде издајице, то је њихова ствар. Нећемо се мешати.”
Али, додао је Путин, „Белорусија је део државе Уније, и покретање агресије на Белорусију значило би покретање агресија на Руску Федерацију. На то ћемо одговорити свим ресурсима који су нам на располагању.” Путин је упозорио да је оно што се дешава „изузетно опасна игра и аутори таквих планова треба да размисле о последицама“.
У недељу, на састанку са Путином у Санкт Петербургу, Лукашенко је подигао нит дискусије. Он је обавестио Путина о новим пољским размештањима близу границе са Белорусијом — само 40 км од Бреста — и другим припремама у току — отварању радионице за поправку тенкова Леопард у Пољској, активирању аеродрома у Жешову на граници са Украјином (око 100 км од Лвов) за коришћење Американаца који преносе оружје, плаћенике итд.
Лукашенко је рекао:
„Ово је за нас неприхватљиво. Отуђење западне Украјине, распарчавање Украјине и пренос њених земаља Пољској су неприхватљиви. Ако нас људи у западној Украјини питају, ми ћемо им пружити подршку. Молим вас (Путина) да разговарате и размислите о овом питању. Наравно, волео бих да нас подржите у том погледу. Ако се укаже потреба за таквом подршком, ако западна Украјина од нас затражи помоћ, онда ћемо пружити помоћ и подршку људима у западној Украјини. Ако се то догоди, ми ћемо их подржати на сваки могући начин.
Лукашенко је наставио: „Молим вас да разговарате о овом питању и размислите о њему. Очигледно, волео бих да нас подржите у том погледу. Уз ову подршку, и ако западна Украјина затражи ову помоћ, ми ћемо свакако пружити помоћ и подршку западном становништву Украјине.
Као што се и могло очекивати, Путин није одговорио — барем не јавно. Лукашенко је пољску интервенцију окарактерисао као равну распарчавању Украјине и њеној апсорпцији „на комаде“ у НАТО. Лукашенко је био искрен: „Ово подржавају Американци. Занимљиво, он је такође тражио распоређивање Вагнерових ловаца да се супротстави претњи Белорусији.
Суштина је да су Путин и Лукашенко такву дискусију уопште водили јавно. Јасно је да су обојица говорили на основу обавештајних података инпутс. Предвиђају преломну тачку.
Једна је ствар да руски народ добро зна да се њихова земља де фацто бори против НАТО-а у Украјини. Али сасвим је друга ствар да рат може драматично ескалирати до рата са Пољском, војском НАТО-а коју САД сматрају својим најважнијим партнером у континенталној Европи.
Дуго се задржавајући на пољском реваншизму, који има контроверзну евиденцију у модерној европској историји, Путин је вероватно израчунао да би у Европи, укључујући и Пољску, могло да постоји отпор махинацијама које би могле да увуку НАТО у континентални рат са Русијом.
Једнако тако, и Пољска мора да се узнемирава. Према Политичко, пољска војска има око 150,000 војника, од којих 30,000 припада новим снагама територијалне одбране који су „викенд војници који пролазе 16-дневну обуку праћену курсевима освежавања знања“.
Опет, пољска војна моћ се не претвара у политички утицај у Европи јер центристичке снаге које доминирају ЕУ не верују Варшави, коју контролише националистичка Партија права и правде чије је непоштовање демократских норми и владавине права нарушило репутацију Пољске широм блок.
Изнад свега, Пољска има разлога да буде забринута за поузданост Вашингтона. Убудуће, забринутост пољског руководства, парадоксално, биће да се Доналд Трамп можда неће вратити као председник 2024. Упркос сарадњи са Пентагоном око рата у Украјини, садашње руководство Пољске остаје неповерљиво према председнику Џоу Бајдену — слично као и мађарски премијер Виктор Орбан ради.
Упозорење Западу
Оружане снаге Пољске у сарадњи са САД у обуци украјинских војника, 2016. (Наредник штаба америчке војске Елизабет Тар/Викимедиа Цоммонс)
У равнотежи, стога, логично је да се звецкање сабљом од стране Лукашенка и Путинова лекција о европској историји може схватити више као упозорење Западу са циљем да се модулира завршница у Украјини која је оптимална за руске интересе. Распарчавање Украјине или неконтролисано ширење рата ван њених граница неће бити у интересу Русије.
Али руководство Кремља ће узети у обзир непредвиђене ситуације да глупости Вашингтона које произилазе из његове очајничке потребе да сачува образ од понижавајућег пораза у проки рату, можда неће оставити другог избора руским снагама осим да пређу Дњепар и напредују све до пољског границе како би се спречила окупација западне Украјине од стране такозваног Лублинског троугла, регионалног савеза жестоке антируске оријентације који се састоји од Пољске, Литваније и Украјине, формираног у јулу 2020. и промовисаног од стране Вашингтона.
Путинови узастопни састанци у Москви и Санкт Петербургу бацају светло на руско размишљање о три кључна елемента завршнице у Украјини. Прво, Русија нема намеру да територијално осваја Западну Украјину, али ће инсистирати да се изјасни о томе како ће изгледати и деловати нове границе земље и будући режим, што значи да неће бити дозвољена антируска држава.
Друго, план Бајденове администрације да истргне победу из раља пораза у рату није покретач, јер Русија неће оклевати да се супротстави било ком континуираном покушају САД и НАТО-а да искористе украјинску територију као одскочну даску за наставак проки рат, што значи да ће апсорпција Украјине у НАТО-у остати само фантазија.
Треће, најважније, руска војска прекаљена у борби, подржана моћном одбрамбеном индустријом и снажном економијом, неће оклевати да се супротстави земљама чланицама НАТО-а које се граниче са Украјином ако задирају у кључне интересе Русије, што значи да кључни интереси Русије неће бити таоци члану 5 Повеље НАТО-а. \
МК Бхадракумар iса бившим дипломатом. Био је амбасадор Индије у Узбекистану и Турској. Погледи су лични.
ovo чланак првобитно појавио на Индиан Пунцхлине.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Са руским повлачењем из Кијева 2022. године, Папа Лука је мобилисао војне јединице управо да би се супротставио могућим упадима Пољске у западну Уједињену Краљевину.
Годину дана касније, а сада са Вагнер групом у Белорусији, његово предвиђање у вези са Пољском је прилично значајно. Балтик 3+Пољска има разлога да се плаши да ће Белорусија савијати своје мишиће.
Нема потребе да било која држава „има реч“ о границама Украјине. Уједињене нације су већ говориле (два пута) и гласале о томе. Суверенитет Украјине је нарушен и то треба исправити.
Одлична и промишљена анализа стварности. Хвала вам на добром читању.
Чује чује. Подржавам ово осећање. Врло добро и врло информативно.
17 месеци у рату у којем Зеленски и његов тим настављају да проливају огромне количине крви и црева украјинских мушкараца за наводну америчку и НАТО „корист“, а Зеленски и тим настављају борбу дуго након што би рационални људи схватили да су преварени, да направили су велику грешку и требало би да седну за преговарачки сто да се држе онога што је Украјини остало.
Дакле, шта држи Зеленског у борби? Да ли је глуп? Не, он није. Једна вероватноћа је да Зеленски и тим знају да јашу пословичног тигра и да сјахају значи смрт. Смрт би могла да дође од народног устанка или од лудака који чине оно што је остало од Дечака Азова и Десног сектора.
Када ће се завршити? Линдзи Грејем би могао да му се испуни жеља. Завршава се када умре последњи украјински војник.
Нешто недостаје свему овоме
Како сејеш, тако ћеш и пожњети.
Мислите да је Северна Америка безбедна од свог насиља које сте посетили у другим земљама (илегално)...?
Черчил је упозорио на Пигмејске ратове који су се поново појавили када су се завршили Први и Други светски рат. Толико етничких група и расељених аристократа и богатих породица источне Европе (укључујући изненађујући број јеврејских олигарха, чији су потомци добили важне позиције у „новим” земљама, посебно у САД) желе да се Источна Европа поново окупи и да им се врати углед. ЦИА је такве људе обучавала неколико година, а затим их падобраном бацила у њихове домовине да би спровели њихове промене. Била је то добра спољна политика; мало ко се икада више чуо. За разлику од ционистичких ратова под Бушом и Обамом, где су израелски Американци са двоструким пасошем играли огромну улогу у спољнополитичким одлукама САД, религија игра споредну улогу у потомцима мржње и освете Источне Европе против духова Русије/Совјетског Савеза прошлост. Да, амерички Стејт департмент је пун деце из источноевропских истакнутих јеврејских породица (многи са двоструким и троструким пасошима), и да, Борис Џонсон који је зауставио мировни процес у априлу 2022. је из јеврејске литванске породице, а хушкачица Ен Еплбаум је из јеврејска белоруска породица, али украјински корени Кристије Фриленд укључују НАЦИСТИЧКЕ сараднике, а Мари Јованович, коју је Андриј Телиженко недавно у свом интервјуу са Ароном Матеом описао као кључни контролор корупције у САД/Украјини, имала је украјинске родитеље, а њена мајка је одрасла у НАЦистичкој Немачкој. Дакле, да бисте били члан америчког источноевропског Неокон клуба за креирање спољне политике, потребно је само да имате дубоко укорењену наслеђену мржњу према Русији. САД се сада боре у Пигмејском рату овог века у име ових људи, без користи за већину Американаца. Улози су много већи од пигмејских ратова из прошлости.
Похваљујем Џоа Лаурију (а Бхадракумаров чланак је одличан и проницљив, данас реткост) што је бар започео америчку доминацију/контролу над државом марионета Украјине 2014. превратом на Мајдану као одговором на Јануковичев договор са Русијом неколико месеци раније, а не са „ничим изазвана” руска инвазија на Украјину 2022. након 8 година украјинског грађанског рата у Донбасу. Украјинска „независност и суверенитет“ је била крхка и слабашна, ако је уопште постојала, откако је Совјетски Савез пао. Сама Русија је била Клинтонова марионетска држава под пијаним Јељцином и није могла да „заштити” Украјину (као ни Србију и распаднуту Југославију од САД и НАТО-а). Означавам потпуни губитак украјинске „независности и суверенитета“ када је ЦИА поставила марионету Јушченка (америчку обученог банкара удату за америчког агента ЦИА-е/службеника Стате Департмента) наранџастом револуцијом 2005. Загрљај фашизма и укроНАЦизма почео је са постављање поткраља Џоа Бајдена за поткраља 2009. године (Јушченко је 2010. именовао Степана Бандера „Хероја Украјине“ непосредно пре него што је напустио функцију (још једном) демократски изабраном, да би још једном био свргнут, ЛОШОМ ЛУТКУ Јануковичу.)
Налазимо се на ивици понора. Изгледа да мало људи зна колико смо блиски.
Знам колико смо блиски Паул. Сви смо ми становници на прагу.
Бхадракумара увек вреди схватити озбиљно. Путин је дао довољно наговештаја да не би био превише забринут ако би Пољска услужно прогутала бандеристичког шкорпиона у западној Украјини. За Путина и Лукашенка као шефове суседних савезничких држава важно је како/како се то ради: што је најважније, да ли ће постојати безбедност и одредбе за слободно кретање људи за оне који желе да емигрирају на исток у руску контролу
делови Украјине? – сигурно има неких проруских Украјинаца који крију своју политику у Западној Украјини, а Русији и слободној Украјини ће бити потребни људи – и потреба да се не стварају Арт 5 НАТО гаранције за русофобне фанатике у Западној Украјини који би могли покушати да започну НАТО рат са Русијом за инат. Све је у детаљима, Путин зна.
Читајући те транскрипте, Путин је рекао да је у реду са Пољском која припоји западну Украјину! Председник Белорусије је био мртав против овога, али нисам видео да П обећава нешто друго осим одбране Бјела.
У име демократије, председник Зеленски је отказао заказане јесење изборе за Раду (или законодавно тело). Чак су и једнопартијски избори превише опасни за одржавање.
Није изненађујуће с обзиром да је Зеленски ставио ван закона 11 политичких партија у својој земљи због противљења рату.
„...Русија неће оклевати да се супротстави било каквом континуираном покушају САД и НАТО-а да искористе украјинску територију као одскочну даску за вођење обновљеног проки рата, што значи да ће „апсорпција у комаду“ Украјине у НАТО остати фантазија. Не бих се могао више сложити јер је свако обећање, изјава или уговор потписан са Белим Западом за брисање дупе. Циљеви САД-НАИОИО су експлицитни позиви на геноцидно уништење Русије и Руса.
Винстон Черчил (1944): „Оставио сам очигледну, суштинску чињеницу до овог тренутка, наиме, да су руске армије обавиле главни посао у ишчупању црева из [нацистичке] војске.
Бајденов рат се неће замрзнути, неизбежно или Божјом вољом. Овај рат ће постати хладан као гроб. Руси су чули сва обећања, гледали потписане уговоре и брзо их игнорисали са циничним лажљивим презиром према миру и људским правима. Они знају за почињене и планиране расистичке геноциде јер најављени планови Вашингтона захтевају уништење руског руководства, економије и територијалног интегритета. Обећања, изјаве и споразуми САД се бришу кад год кратка домаћа политичка предност захтева себично одбацивање.
Дакле, крај овог рата неће дефинисати празнина мишљења ирелевантних западњака. То ће бити груби захтеви и бруталне чињенице на терену које дефинишу јавни пораз Украјине. Овај рат ће се завршити пониженим НАИОИО, руским тенковима који тресу земљу на западним границама, а глобалним југом који ће пијано плесати на улицама.
Едуардо Галеано: „Мој велики страх је да сви патимо од амнезије. То није особа. То је систем моћи који увек одлучује у име човечанства ко заслужује да буде запамћен и ко заслужује да буде заборављен.”
ХЛ Менкен (1880 – 1956): „Људи којима се амерички народ најекстравагантно диви су најхрабрији лажови; људи које највише мрзе су они који покушавају да им кажу истину.”
Алексис де Токвил: „Не знам ни за једну земљу у којој постоји тако мало независности ума и стварне слободе дискусије као у Америци.
1993: План Барија Р. Позена за рат против Русије преко зомби државе Украјина — Менделсон Мозес — Часопис Постил
хккпс://ввв.тхепостил.цом/1993-тхе-барри-р-посен-план…/
Украјинско уништење размишљало се месецима након Клинтонове прве године. Овај апсолутно социопатски политички документ заговара стратегију жуљевите равнодушности према судбини Украјине. Аутор цео концепт описује као „инхерентну ирационалност” која захтева од Украјинаца да униште сопствену земљу. Наравно, Вашингтон је изабрао ЦИА-ине бандера нацисте да спроведу овај план пошто дефинишу термин „инхерентна ирационалност“. Није ни чудо што су Клинтон и Демо подљуди снажно гурали овај пројекат. Могу само претпоставити да су републиканци држали Кину као свој комад колача од геополитичког геноцида. Овај предлог се тренутно примењује у Украјини, а у источној Европи од 1993. године.
ГФВ Хегел, Филозофија историје, „Оно што нас искуство и историја уче јесте да људи и владе никада нису ништа научили из историје, нити су деловали на принципима изведеним из ње.
УС-НАИОИО је желео овај рат, желео ове самопоражавајуће санкције. Обоје су загрлили као порно звезде, а разум и уметност су се ретко појављивали као љубав. Амерички политичари ће демонизовати лидере Глобалног југа ради транспарентно себичне, домаће политичке добити. Затим напасти јужне економије: одузимањем тешко стечених средстава неопходних за правилан развој и функционисање њихових економија; искључивањем из трговинских и финансијских мрежа; кажњавањем политичког, интелектуалног, пословног и уметничког вођства. Није важно колико су разумни, лојални или великодушни били у прошлости. Венецуела, Иран и Мексико су подржавали савезнике током Другог светског рата јефтином, високо профитабилном сировом нафтом. Били су награђени презиром, издајничким вођством, сиромаштвом, војним ударима и одредима смрти.
Судија Врховног суда Лоуис Брандеис: „Морамо направити свој избор. Можда имамо демократију, или можемо имати богатство концентрисано у рукама неколицине, али не можемо имати обоје.”
У рату Свих против Свих, људски мозак је у слободном паду између висина властите важности и дубине изопачености. Ови мофоси покушавају да докажу да могу да пркосе гравитацији.
Када бомбе падају, деца плачу под земљом, док се луди жонглери, у свиленим оделима и популарним иглама, без шавова савести или интегритета, напрежу да им јаја буду у ваздуху док пљачкају нерођено.
Ко први испусти један, проглашен је губитником. Тада су све опкладе искључене. И свако може да нагађа ко ће бити ближи.
Узми слободан викенд. Окрените се у својој кабини, до дивљег плаветнила тамо и даље док је још мало плава. Спустите линију, заслужили сте, а затим размислите о тренутку.
Завеса се подиже, ви лебдите изнад пејзажа и сусрећете се са празним очима лица која беживотно лебде испод. Толико високо на дашку Олд Хубриса да не можете препознати да су вам рођаци.
Цабал се окупља по плану. Хор пева тихо и тихо док се светлост гаси на огромним деловима ненасељене земље. Бљесак боја се задржава на крају дана, а затим бледи у сиве пруге. Звезде падалице попут суза делиријума прелазе лице Млечног пута.
Ушао си алл-ин. Али не можете победити са мртвачком руком.
Империја САД/ЕУ треба да се сруши да би живот на земљи опстао. Амерички Американци ће бити последњи који ће сазнати да је њихова сопствена земља проблем на националној сцени од краја Другог светског рата.
Да, веома је тачно и нажалост Канада је била једна од њених највећих навијачица са тренутном Трудоовом владом. Дестабилизација прогресивних влада у Латинској Америци у последњих неколико година је још један пример. Папа Трудеау мора да се окреће у гробу како његов син Џастин љуби Вашингтонову задњицу.
Џо Бајден пројектујући као и увек: „Питање да ли ће ово спречити Путина да настави да се бори, одговор је да је Путин већ изгубио рат“, наставио је Бајден. „Путин има прави проблем. Како се креће одавде? Чиме се он бави?"
„И тако, идеја да ће постојати возило које се користи, он би могао да оконча рат сутра. Могао је само да каже: „Изашао сам“, додао је Бајден. „Али какав ће споразум на крају бити постигнут зависи од Путина и шта он одлучи да уради. Али не постоји могућност да он добије рат у Украјини. Он је већ изгубио тај рат.”
Шта је Бајден хтео да каже:
„На питање да ли ће ово спречити Бајдена да настави борбу или не, одговор је да је Бајден већ изгубио рат“, наставио је Бајден. „Бајден има прави проблем. Како се креће одавде? Чиме се он бави?"
„И тако, идеја да ће постојати возило које се користи, он би могао да оконча рат сутра. Могао је само да каже: „Изашао сам“, додао је Бајден. „Али какав ће споразум на крају бити постигнут зависи од Бајдена и шта он одлучи да уради. Али не постоји могућност да он добије рат у Украјини. Он је већ изгубио тај рат.”
Након што се то догодило у Украјини, читав НАТО не би требало да верује Бајдену, јер је Украјина била намештена за неуспех и напуштена када је дошло до кризе. Бајденов тим је изазвао овај рат без обзира на исходе или последице.
Ризик да се рат прошири на Пољску је по мом мишљењу веома висок; Украјина би можда имала сав интерес да уведе Пољску у борбу у овој тачки рата у којој они очигледно губе и неефикасни; било уз подршку САД или без подршке, више није важно када је стотине хиљада Украјинаца умрло захваљујући западу; они ће сићи узевши са собом сваку западну нацију.
Вагнерова група није у Белорусији због побуне, Вагнер је тамо јер они морају да буду тамо и спремни да се супротставе пољским и НАТО снагама; то је све што су хтели, да убију неке НАТО војнике.
Осовина Украјине и Пољске би могла да увуче целу Европу у рат, можда пре пролећа 2024.
Шојгу у недавној посети Северној Кореји не изгледа добро, у рату са Европом око милион севернокорејаца помоћи ће или Кини и Русији. Остале земље ће уследити.
То је веома опасан тренутак за Европу и САД, можда је њихова пропаст ближа да верујемо.
И данас се понашамо као Немци у време нациста, верујући да смо непобедиви, супериорни у односу на друге, посебно сада када је ЦИА рекла да имамо чак и ванземаљце на нашој страни, Кс-мушкарце/жене, чуваре галаксије, чудесне жене, и наравно капетана Америке, поново мислећи да смо на правој страни историје... мрачној страни... хоћемо ли икада научити пре краја ужета? Сумњам да ће нарцисоидна европска култура икада бити тако скромна за учење
Веома интересантна и вредна геополитичка анализа и прогноза. Хвала вам!
Одличан чланак! Хвала Цонсортиум Невс, МК Бхадракумар, и наравно Јое Лауриа. И хвала члановима породице Роберта Паррија на њиховој посвећености одржавању посвећености Роберта Паррија да објави искрене, поуздане, кредибилне, висококвалитетне вести у служби одржавања храброг гласа који служи демократији. Браво!
Слушао сам на Иоу Тубе каналу „Руске вести“ обраћање/разговор Владимира Путина са руским званичницима спољних послова од 7. и дискусију Путин – Лукашенко 22. коју МК Бхадракумар повезује у четвртом параграфу овог члана који даје транскрипт за оба јавна догађаја.
Овај чланак даје анализу везе између ова два сусрета и говори зашто су они били јавни и шта су хтели да пренесу својим народима, војницима, савезницима, а пре свега, можда, својим својеглавим, помахниталим и ошамућеним противницима. њихови компромитовани вазали:
„знамо шта смерате и неће вам бити дозвољено да се извучете са било чим што додатно угрожава безбедност Русије и Белорусије” и ако могу да додам – регионални мир, чак и светски мир?
За мене, нема поређења између обраћања руских званичника и њихових западних колега. Гледао сам многе говоре/интервјуе са господином Путином и његовим кабинетом. Понекад трају сатима. "Светски мир". Још један оксиморон. Тренутно се боримо са климатским сломом. („Глобално кључање“ како су то УН сада назвали) Не полажем много наде да ћемо успети да решимо наше хуманистичке проблеме.
Одлично је читати добро информисане, искрене чланке о међународној политици и ономе што ја драматично називам Операцијом Барбароса 2.0.
Једна мала ствар: „...Убудуће, забринутост пољског руководства, парадоксално, биће да се Доналд Трамп можда неће вратити као председник 2024.
Када је ДТ био председник, избацивао је много БС и врућег ваздуха који се нису поклапали са његовим стварним политичким акцијама. Наставио је да подржава владу украјинског државног удара. увео санкције Русији (илегални чин рата), напао руске савезнике (више незаконитих ратних дејстава) итд. Перцепција да је ДТ био пријатељ Русије и Путина није заснована на чињеницама. ДТ није уклонио бијесне ратне хушкаче у Стејт Депт-у, именовао Дебелог Мајка Помпеа и патетичног ратног злочинца-кокошара Џона Болтона итд.
Још једном, веома је мала разлика ко седи у Светској хијерархији.
Закључак да Пољска окупира западну Украјину вероватно би довео до директне конфронтације (позвати се на члан 5) између НАТО-а и Русије. Ово би лако могло да ескалира у употребу „тактичких нуклеарки“, а затим и нуклеарног оружја већег обима. САД играју очајничку, безобзирну игру нуклеарне „кокошке“.
баш тако. идеја да је Трамп нека врста мировног кандидата је апсурдна. ја ћу, као један, седети на овим изборима. шта год се догодило са остварењем политичког безобразлука који је изгледа завладао крајем шездесетих?!
Америчка похлепа ће ово гурнути до краја. Нека нам Бог помогне.
Одличан и застрашујући чланак попут претходног г. Бхадракумара. Чини се да је паника Запада све већа. Сви морамо да будемо свесни, будни и пажљиви.
Срамота је да људима попут господина Бхадракумара сада никада није дозвољено близу центара моћи на западу. Некада су се охрабривали гласови неслагања, барем приватно, тако да се очигледни гафови нису тако често правили у спољној политици. Сада, западни „лидери“ само слушају малу групу улизица и ратних хушкача који се баве интензивним групним размишљањем. Бајденова администрација је испуњена идеолозима и егоманијацима, а њихове иностране авантуре ће изазвати интензиван ударац који ће трајати годинама, а можда и деценијама. Неће испасти добро за било кога укљученог.
Класичан уџбенички случај пројекције . Хвала Јамес Вхите.