Анн Вригхт реагује до Њузвик колумна мишљења прошле недеље у којој жене Цросс ДМЗ, друге мировне организације и појединце, укључујући и њу, блате као „за север“.
Јужнокорејски војници у Панмунџому у ДМЗ између Северне и Јужне Кореје, 2008. (Хенрик Ишихара Глобаљугглер, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 3.0)
Tон поново пуца на оне који се залажу за мир на Корејском полуострву.
Скоро осам година до данас, написао сам „Ножеви су на располагању за оне који оспоравају милитаризацију Корејског полуострва“, о стручњацима Васхингтон Белтваи-а и онима на платном списку организација и корпорација које зарађују на потреби америчке бирократије за непријатељем.
Ове групе су усредсредиле свој гнев и псовке на Вомен Цросс ДМЗ за организацију путовања у Северну и Јужну Кореју 2015 и усуђујући се да оспори статус кво америчке политике према Северној Кореји.
Осам година касније, док Вомен Цросс ДМЗ и друге групе за заговарање мира у Кореји организују а Национална мобилизација за окончање корејског рата, 26-28. јула, у Вашингтону, ДЦ, настављена је клевета оних који кажу да је после 70 година примирја и усред растућих тензија у Азији, као и због безбедности народа Азије и света, време да се поново позива још једног америчког председника и још један амерички Конгрес да подрже формални мировни споразум са Северном Корејом.
Прошле недеље Њузвик објавио колумну мишљења „Севернокорејске марионете ступају у светлост“ од дугогодишњег, плаћеног лобисте Лоренса Пека. Овај чланак садржи лажне изјаве о Вомен Цросс ДМЗ, другим мировним организацијама и појединцима, укључујући и мене.
Сврха чланка је била да поткопа углед и кредибилитет оних који су наведени у чланку и да доведе у питање образложење националне мобилизације следеће недеље.
Женски крос ДМЗ је одговорио на лажне наводе у а свеобухватно, добро документовано писмо за Њузвик који Њузвик је до сада необјашњиво одбијао да објави.
Тхе Вомен Цросс ДМЗ писмо за Њузвик државе:
"Господин. Пек оптужује нашу организацију, Вомен Цросс ДМЗ, да је „про-севернокорејска“ и наше активности на промовисању мира на Корејском полуострву као „вежбу обмане“ која представља „операцију страног утицаја усмерену на Конгрес“. Он оптужује Вомен Цросс ДМЗ да ради у сарадњи са владом Северне Кореје у корист режима Ким Џонг Уна.
Кристин Ан 2019. (Аадел, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)
Ово су неосноване тврдње. Међу 'доказима' које Пек пружа да поткријепи своје тврдње је чланак - иако није означен као такав - у конзервативцима Вашингтон испитивач напомињући да се извршна директорка Женског крста ДМЗ Кристин Ан састала са дипломатом у Мисији ДНРК при Уједињеним нацијама.
Приписивати опаке мотиве састанку је и непоштено и неодговорно. Састанак је био неопходан процедурални корак да се организује мировни симпозијум жена 2015осијум, прелаз ДМЗ и каснији напори да се сретну и ступе у контакт са женама из Северне Кореје — а не, како чланак сугерише, доказ сарадње или обмане.
Вомен Цросс ДМЗ се такође сусрео са представницима влада САД и Јужне Кореје, јер верујемо да је ангажовање лицем у лице од суштинског значаја за подстицање дијалога, поверења и разумевања – градивних блокова за мир и трајну безбедност.
Господин Пек такође указује на изјаве Кристин Ан које критикују америчко војно присуство у Јужној Кореји.
Бити критичан према чињеници да америчка војска трује воду, одузима земљорадницима њихову земљу уништава екосистеме — да не помињемо годишње заједничке војне вежбе САД и Јужне Кореје које брз Реаговање Северне Кореје провокативним војним акцијама — није доказ да је „просеверна“. Бити за мир и ангажовање не значи подржавати било коју владу.”
[Релатед: Давање шансе миру у Кореји]
Јужнокорејски председник Мун Џае-ин и севернокорејски лидер Ким Џонг-ун састали су се у Заједничкој безбедносној зони 27. априла 2018. (Плава кућа, Викимедијина остава)
Писмо Вомен Цросс ДМЗ – наставља се:
„Наш посао је широк хваљен од стране истакнутих стручњака и лидера, укључујући бившег специјалног известиоца УН за људска права у ДНРК. Међу широком коалицијом савезника који стоје уз Женски крст ДМЗ су добитнице Нобелове награде за мир, феминистичке ауторке, мировне активисткиње, адвокати за људска права, професори, бивши парламентарци, верске вође, хуманитарни радници, филмски ствараоци, уметници, пензионисани војни пуковник и добитник америчке председничке медаље слободе.
Нигде у литератури, говорима, медијима или извештајима Вомен Цросс ДМЗ-а нисмо хвалили севернокорејски режим. Као што показује наше финансијско извештавање, у потпуности нас финансирају фондације са седиштем у САД и појединачни донатори, од којих нико није са седиштем у Северној Кореји нити има било какве везе са владом Северне Кореје.
Нажалост, ови напади да се дискредитује наша организација и растући покрет за мир на Корејском полуострву нису ништа ново. Вреди напоменути ко и зашто финансира ове нападе.
[Релатед: Заборављене лекције Корејског рата о тхе Зло интервенције]
У писму Вомен Цросс ДМЗ се закључује:
"Господин. Пеку се не сме дати платформа да понови своје теорије завере о корејским мировним активистима без откривања финансијских мотива таквих напада. У светлу неистина и завера у чланку господина Пека, као и чињенице да он не испуњава основне новинарске принципе правичности, захтевамо да повучете овај чланак у целини. У најмању руку, у интересу правичности, надамо се да ћете нам дати сличну платформу да објаснимо зашто се залажемо за мир.
Усред опасне ескалације тензија на Корејском полуострву, позивамо Њузвик да се уздрже од појачавања неоснованих оптужби које желе да дискредитују дугогодишње напоре организација и појединаца који су своје животе посветили изградњи трајног мира на Корејском полуострву. Надамо се да ћете у будућности улагати у нијансирано извештавање засновано на доказима и покривати пуну разноликост перспектива о овом питању.”
Пошто сам нападнут именом у Пековом чланку. И је одговорио мејлом заменицима уредника Мишљења of Њузвик са следећим:
„Лоренс Пек ме је цитирао по имену у свом нечувеном и клеветничком ОПЕД-у „Севернокорејске марионете корачају у светло“ у издању Невсвеек. Невсвеек НИЈЕ дозволио мени или другима који су наведени у његовом очигледно нетачном и злонамерном чланку да могу да одговоримо у истом броју Њузвик на Пекове злонамерне и неистините опаске које су угрозиле наш углед.
У случају да не знате историју лобисте Лоренса Пека, од 2015. године са путовањем у Северну и Јужну Кореју 30 међународних жена из 15 земаља, укључујући две добитнице Нобелове награде за мир, са Вомен Цросс ДМЗ, Пек је наставио са својим нечувеним изјавама о било коме и било која група која се залаже за мир на Корејском полуострву.
Пек је потпуно у криву у својим клеветничким изјавама о појединцима и групама које цитира у својој дијатриби, коју је изванредно објавио Њузвик без давања прилика онима које је Пек назвао расистичким, антисемитским и антиамеричким настројенима да одговоре на такве нечувене и клеветничке оптужбе.
Нисам антиамериканац. Служио сам 29 година у америчкој војсци и резервном саставу војске и отишао у пензију као пуковник. Служио сам 16 година као амерички дипломата и поднео сам оставку због трагичне одлуке Бушове администрације да води рат против Ирака, рат који је угрозио националну безбедност САД као што сада добро знамо.
Нисам расиста, нити антисемит. Сматрам да су лобисти за Државу Израел одговорни за њихов утицај на поједине конгресмене и њихове гласове у Конгресу САД који штите Државу Израел од одговорности за њихове злочиначке акције према Палестинцима.
То није антисемитски, то је истина о односу између државе Израел, лобиста и неких чланова америчког Конгреса. Држава Израел и Пек покушавају да прикажу сваку критику Државе Израел као антисемитску, али то није и Невсвеек не би требало да дозволи да такве оптужбе остану.
Једини „маглица“ у ОПЕД-у који је објавио Невсвеек је аутор Лоренс Пек који жели да се статус кво настави и изгубио би посао ако би на Корејском полуострву завладао мир.
До сада Невсвеек није објавио моје писмо.
Анн Вригхт је 29-годишњи ветеран америчке војске/резервног састава који је пензионисан као пуковник. Она је такође бивша америчка дипломата која је дала оставку у марту 2003. у супротности са ратом у Ираку. Служила је у Никарагви, Гренади, Сомалији, Узбекистану, Киргистану, Сијера Леонеу, Микронезији и Монголији. У децембру 2001. била је у малом тиму који је поново отворио америчку амбасаду у Кабулу. Она је коаутор Неслагање: Гласови савести.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Невсвеак
Драга госпођо Рајт: Драго ми је да видим неке људе отвореног ума попут вас. Као што знате, овде имамо неку врсту невидљиве контроле над многим стварима и људима се испира мозак. Мислим да је ова врста контроле много гора од видљиве контроле која је примењена у већини земаља трећег света… Хвала још једном на вашим чланцима и драго ми је да видим отворену и мудру даму која покушава да покаже истину….
Ако САД и савезници сваке године практикују тактику инвазије на границама Северне Кореје, то је дефинитиван знак потребе за преговорима како би се спречио стварни рат. Ефекат тешких санкција је такође разлог за добро човечанства.
Мора се сумњати да постоји само један разлог да се Северна Кореја држи у милитаризованом страху. Да би имали базе на азијском континенту који се граничи са Кином сада и током Хладног рата и да би Јужну Кореју задржао као оружје.
Они попут господина Пека који су спремни за ову насилну империју су праве кукавице без појма како интегритет уопште изгледа. Наш медијски систем служи интересима ових кукавица јер је насељен и кукавицама каријеристима. Њихови дани на врху гомиле су одбројани. Свету је мука од тога да га држе као таоци ови самозвани глобални пљачкаши.
гђа Рајт:
„Лоренс Пек…. изгубио би посао ако би био мир на Корејском полуострву”
Реците нам шта је тачно тај посао и за кога ради.
Важан чланак и већина ставки су валидни. Напомињем само да би формални мир без рата био помало аномалан, али да би одговарајуће стране требало да буду Уједињене нације и Северна Кореја, и да је вето у Савету безбедности од стране Сједињених Држава и њихових савезника сасвим извесно. , резолуција у том смислу у Генералној скупштини може се сматрати рес гестае. У сваком случају, храна за размишљање. Хвала вам.