Све док такво очито интелектуално и морално непоштење прожима америчко размишљање, како може постојати истински америчко-руски дијалог уз узајамно поштовање? пише МК Бхадракумар.
Вилам Бернс, када је био заменик америчког државног секретара, даје изјаву народу Украјине у Кијеву 25. фебруара 2014. године. (Стејт департмент/ Викимедиа Цоммонс)
By МК Бхадракумар
Индиан Пунцхлине
TПримедбе бившег председника САД Доналда Трампа у вези са неуспелим покушајем државног удара у Русији Јевгенија Пригожина истицале су се својом чистом суптилношћу усред грубог новог западног наратива да су драматични догађаји 23-24. јуна истакли „пукотине“ у руском систему.
Нико не мари да објасни шта су то „пукотине“, али кованице говоре да Русија иде ка имплозији. По Трампу, руски председник Владимир Путин је можда „донекле ослабљен“, стварајући прилику за САД да посредују у мировном решењу у Украјини.
Трамп се фокусирао на окончање сукоба у Украјини и предложио територијалне уступке Русији као део нагодбе, узимајући у обзир чињенице на терену. Међутим, мало је вероватно да ће Бајденова администрација наставити са тим.
У том контексту, веома су интересантне примедбе директора ЦИА Вилијема Бернса од 1. јула на предавању у Дичли фондацији у Оксфордширу, церемонијалном округу у југоисточној Енглеској. Поготово, јер су у позадини ратишта Украјине.
Катастрофа НАТО-а
„Контраофанзива“ Кијева, много противно својим жељама и скоро у потпуности због притиска Вашингтона, тетура и наглашава катастрофалну политичко-војни пораз са којим се суочава НАТО.
Ипак, Бурнс је безбрижно тврдио:
„Путинов рат је већ био стратешки неуспех за Русију – њене војне слабости су откривене; њена привреда тешко оштећена у годинама које долазе; његова будућност као млађег партнера и економске колоније Кине обликована је Путиновим грешкама; њене реваншистичке амбиције отупиле НАТО који је само постао већи и јачи.”
Свака Бернсова тврдња је дискутабилна. Опет, он види Пригозгинов покушај државног удара као
„оштра оптужница за лажно образложење Кремља за његову инвазију на Украјину и за вођење рата од стране руског војног руководства... Незадовољство ратом ће наставити да гризу руско руководство... То незадовољство ствара једном у- нова прилика за нас у ЦИА-и, у нашем језгру људска обавештајна служба. Не допуштамо да то пропадне (хвалимо се новом иницијативом ЦИА-е да регрутује руске агенте путем интернета.)
Бернс је, док је био саветник у московској амбасади, водио крваву побуну у Чеченији (коју је подстицала ЦИА). Он, дакле, не треба да се свађа са историјском истином да је министар спољних послова Сергеј Лавров подсјетио пре неки дан,
„Русија је увек била отпорнија и јача после било каквих потешкоћа — и тешко је то (Пригожинов револт) назвати другачије од тешкоћа. Штавише, већ осећамо да је процес започео.
Они који праве лажне и себичне наративе често ризикују да постану њихови потрошачи. Недовршени посао распада Совјетског Савеза покренуо је америчку дипломатију раних 1990-их на пројекат опкољавања и заустављања Руске Федерације.
Њена друга страна био је покушај да се Украјина постепено трансформише као антируска држава и лоше осмишљена одлука Клинтонове администрације о проширењу НАТО-а на територије савеза Варшавског пакта.
Стварање противника
Будући да је из прве руке сведок ових стратешких грешака, Бернс је у доброј позицији да подсети председника Бајдена да ЦИА планира да подстакне сецесионизам на Северном Кавказу и поткопа јединство и интегритет новонастале Руске Федерације, мешање САД у Украјини и Грузији, распарчавање бивше Југославије, ширење НАТО-а — све ово је погазило легитимне безбедносне интересе Русије, што је на крају створило противника од Русије до краја 1990-их.
Али уместо тога Бернс сву кривицу свали на Путина, који је дошао на власт 2000. године.
Све док такво очито интелектуално и морално непоштење прожима америчко размишљање, како може постојати истински америчко-руски дијалог уз узајамно поштовање?
Трамп је аферу Вагнер ставио у праву перспективу. Заиста, Путин је можда постао „нешто слабији“, али то је углавном зато што је Пригожин, изузетно надарен прозивац и пењач, гајио одређену оптику која је наговештавала блискост са Путином и искористио је да прикупи велико богатство и упусти се у све врсте подлих активности. .
Путинова грешка лежи у томе што није јасно дефинисао непримерено понашање и то га је „донекле ослабило“.
С друге стране, овај феномен је ендемски за све политичке системе одозго надоле, укључујући и САД, где нико није у позицији да унакрсно провери истинитост тврдњи позиваоца да је повезан са извором доношења одлука. .
У крајњој линији, Путин је одговоран народу. Сетите се како је он „назад” у пензијским реформама у 2018? Наводно, Кремљ је почео да се припрема за председничку кампању 2024, па ће се у наредним месецима помно пратити како Путин поступа са Пригожиновом издајом.
Суштина је да је Путин бриљантно успео да спречи масовно крвопролиће које је ЦИА наводно предвидела као неизбежна у својим строго тајним брифинзима америчким законодавцима у ишчекивању покушаја Пригожиновог државног удара.
Валл Стреет Јоурнал донео је данас исцрпан извештај под насловом Почело је Путиново корпоративно преузимање Вагнера, што показује да руска држава већ држи рефлектор у претходнике и лавиринтске активности огромне пословне империје коју је створио Пригожин.
Часопис процене тај Пригожин
„изградио једну од најкомпликованијих и најнеодговорнијих корпоративних структура на свету, строго санкционисан спајдерграм стотина компанија у Русији и другим јурисдикцијама које су често плаћале своје хиљаде радника, плаћеника, кувара, рударских геолога и тролова друштвених медија у готовини . Многи послови које су компаније повезане са Вагнером склопиле са афричким владама били су неформални, ослањајући се на кријумчарење и недозвољене трансфере и о њима је лично преговарао Пригожин... Пригожин је пренео неке од својих акција на запослене у недељама пре побуне, што их је потенцијално чинило још компликованијим за владу на реквизицију“.
Како је Путин одговоран за све ово? Председник Бајден одбија да одговара чак и за сумњиве послове свог сина. Оно што Бернс превиђа јесте да је руски народ глава и рамена изнад америчке јавности када је у питању политичка ерудиција — наслеђе изузетних висина друштвеног формирања у совјетско доба.
Зато орвеловска медијска цензура која се данас дешава у Америци не може да функционише у руском друштву где су људи довољно писмени да сакупе чињенице — за разлику од лаковерног просечног Американца.
Руски народ није изгубио љубав према олигарсима и у великој мери ће подржати потезе Кремља да Пригожин приведе правди. Једнако тако, нема сумње да су се сви делови руског друштва окупили иза Путина који је распршио пучисте без крвопролића. Покушај Запада да се Пригожин прикаже као нека харизматична фигура са масовном основом је потпуно глупост.
Пораз у Украјини мења наратив
Такво зловољност може само помутити рационално размишљање. Трамп није био каријерни дипломата специјализован за Русију, али је његова интуитивна спознаја осетила да се отворио прозор могућности за Бајденову администрацију да украјинску кризу изнесе за преговарачки сто — што значи, руска држава и Путин су ту да остану и направе аутентични саговорник.
Једина добра ствар у вези са Бернсовим говором је то што се уздржао од хвалисања поразом Русије. Заступнички рат се показао као промашај и сада се ЦИА враћа на зеленије пашњаке унутрашње субверзије Русије. У том циљу, нови наратив замењује дискредитовану причу о војном поразу Русије. Рат у Украјини је лоше разоткрио плитко разумевање Русије од стране ЦИА.
Бернс карикира Русију као „запаљиву комбинацију туге, амбиције и несигурности коју Путин оличава“. Он каже да нас Русија „стално подсећа да опадање моћи може да буде бар једнако реметилачко као и оне које расту“.
Здраво, где то ставља САД у редослед? Међу „онима у успону“?
МК Бхадракумар је бивши дипломата. Био је амбасадор Индије у Узбекистану и Турској. Ставови су лични.
Овај чланак је из Индиан Пунцхлине.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Какво понижење Бернса, Бајденовог администратора, америчких медија и, што је невероватно, такође америчких маса од стране увек оштрог и лукавог Бхадракумара. Учени студенти америчко-совјетско-руских односа раније су сматрали Бернса природним наследником великог Кенана, али сада више није тако. Са овом врстом интелектуалне непромишљености Бернс је очигледно спалио свој мост са кеннановском традицијом просвећене суздржаности. Не постоји гаранција куда ће ово свеже зомбификовано политичко вођство САД одвести свет. У случају да Руси још увек траже америчког лидера са којим би се рационално носили, могу то једноставно заборавити!
Лично, тешко ми је да поверујем да је Пригожин заиста покушао државни удар; Руси су прилично добри у стварању илузија, инжењеринг реалности, боље од запада рекао бих; резултати/чињенице су да Пригожин није био у затвору и да је заправо слободан да се креће из Белорусије и Русије очигледно, дозвољено му је да изгради војску на прагу Европе, на граници Пољске, у Бјелорусији где је нуклеарно оружје су распоређени. Штавише, сада Путин више не може да одговара за оно што Вагнер група ради у Европи, Африци итд, чему би се Путин могао боље надати? Плаћеничка група која је сада слободна да ради шта год хоће за мајку Русију, а да Русија није одговорна за руско руководство или да га оштети?
Две хиљаде ненаоружаних људи у САД је извршило инвазију и скоро заузело Капитол, док се 25000 тешко наоружаних и добро обучених плаћеника зауставило стотинама километара од Москве?
Мислим да смо играни; Русија је страшни стратези, где запад види неуспех, Русија види успех, а освајање хиљада квадратних миља дуж Азовског мора је све што је Русија желела.
Мислим да се Русија заиста спрема за рат против НАТО-а, напад је, како кажу, боља одбрана.
Нажалост, Европа је далеко од тога да буде спремна ни следеће године.
Само обичан окршај између пољских снага и групе Вагнер имао би утицај на европску економију и још више је потопио што би изазвало много дубљу кризу него током пандемије ковида.
Ако се рат не заустави до краја године, имам осећај да ће се рат проширити на Европу 2024. године.
Са западњачким темељима лажи који се сада пуцају и руше од његовог сопственог блицкрига неистина (чак и када тај слом пројектује на друге), чини се да постоји брже, бесније, али траљавије перпетуирање лажи које постаје очигледно очигледно. (Претпостављам осим ако нисте просечан амерички не-скупљач)
„Председник Бајден одбија да одговара чак ни за сумњиве послове свог сина.
Ух, „велики момак“, када је поткраљ Укеа, наводно се разбацивао и скупио у мало сенке за себе у тој змијској јами корупције.
Огледало? Погледајте његове фотографије. Схадес оф Мр. Схадовланд.
Наставите да скупљате!
НАТО се наоружава за трећи светски рат.
Ово је све део дуго планираног процеса америчког интермарианца.
Пепе Ескобар је писао о овом новом интермаранцу, али није ишао довољно дубоко у историју.
Верујем да је ЦовертАцтион Куартерли то лепо навео прошле године у марту.
Даве Емори је, као што се може претпоставити, био далеко испред.
Читаоцима ћу оставити делове чланка и сајтове.
Стратфор улаже највеће напоре да постигне овај нови интермариан.
Они су ПМЦ.
Капиталисти желе рат. И постижу многе од својих циљева без правог противљења.
Рат је социјално средство за чишћење буржоазе и велики начин да се оствари профит и заплени земља.
За вашу критичку анализу.
Пепе Есцобар и Интермариан данас
Март КСНУМКСтх
хккпс://ввв.стратегиц-цултуре.орг/невс/2022/03/24/маке-назисм-греат-агаин/
Украјина и Интермариан/Прометхеан Нетворк
Тајна акција регрутовања нациста квартално
После руске револуције, Запад је прво подржао војну инвазију, а затим беле армије против нове совјетске државе. Када су ови напори пропали, Запад је тада подржао руско-пољски рат украјинског националисте Симона Петљуре, пољског лидера Јосифа Пилсудског и украјинског националисте Симона Петљуре, заснован на двоструким концептима Интермаријума и пројекта Прометеј.
Поново, сада предвођене САД, десничарске антируске снаге траже од Пољске и њених ултра-антируских савезника да воде све агресивнији фронт против Русије.
САД уливају оружје у источну Европу, уз подршку агресивног програма војне обуке и војних вежби. Агресивни систем билатералних војних споразума између САД и њихових источноевропских савезника прети да увуче Западну Европу у мултилатерални сукоб са Русијом путем члана 5 повеље НАТО-а.
Потребно је претражити сајт јер сам далеко од својих датотека.
Ево аудио снимака Дејва Еморија.
хккпс://емори.кфјц.орг/арцхиве/фтр/1200_1299/ф-1229.мп3
ФТР #1098, ФТР #1099, ФТР #1100 и ФТР #1101– Фашизам: Светска турнеја 2019, део 8 (Тхе Интермариум Цонцепт), Фашизам: Светска турнеја 2019, Део 9 (Интермариум Редук: „Хоће ли националсоцијалистичка револуција почети у Украјина?”), Фашизам: Светска турнеја 2019., 10. део – Континуитет међуморја, Фашизам: Светска турнеја 2019., 11. део – Континуитет међупоморја, 2. део (Размишљања о тачки окретања)
hxxps://spitfirelist.com/for-the-record/ftr-1098-ftr-1099-ftr-1100-and-ftr-1101-fascism-2019-world-tour-part-8-the-intermarium-concept-fascism-2019-world-tour-part-9-intermarium-redux-will-the-national-socialist-revolutio/comment-page-1/#comment-368352
„Они који праве лажне и себичне наративе често ризикују да постану њихови потрошачи. Бриљантна линија међу многима овде. И то је дуго и кратко од тога што се много тога дешава ових дана – у свим западним земљама.
Наше институције се више не могу посматрати као поуздане или поуздане јер делују унутар и верују у сопствене фикције које су сами креирали. Шта ће разбити чаролију коју су бацили на себе и своје слепо послушне следбенике?
Бурнс је само апаратчик.
Хвала на перспективи, господине Бхадракумар. Бернс говори о несигурности Русије као да је то некако неприкладно. Толико чудно да је, с обзиром на то да је сам Вилијам Бернс, пишући у тајним комуникацијама, упозоравао своје претпостављене и колеге да СВИ РУСИ, од владе до либералних елита, виде могући улазак НАТО-а у Украјину као прелазак преко једне велике гробнице. црвена линија и егзистенцијална претња.
Несигурност Русије, у којој мери она постоји, директно се може приписати сталним, намерним провокацијама државе која никада није одустала од потребе да баук човек оправдава сопствене империјалне експанзије и огромну потрошњу на еуфемистички описану „одбрану“ материјал; нити је попустио у својим покушајима да поткопа сопствени национални интегритет Русије директно и преко њених вазалних држава и организација.
Можда, пошто је наша обавештајна агенција била тако добро обавештена, можда је све време била убода. Можда је ЦИА помагала у подстицању побуне попут Залива свиња где је масакр коришћен да се покуша да се дискредитује Куба и распламса њен народ. Можда су промовисали масакр попут мађарске револуције за коју је Ален Далс рекао да је вредан тога због пропагандне вредности.
Можда нас је Русија једноставно изиграла и можда је притом добро зарадила. Наша тактика можда није толико тајна за свет као што је то за нас.
Тако кул и јасан. Орвелов, заиста, као и са одговором на: „Русија нас „стално подсећа да сила у опадању може бити барем једнако реметилачка као и оне у успону“. Да ли је неко ко слуша могао да одговори на ово равнодушно?
БТВ, паук са спајдерграма је данас изашао из Белорусије (према „вестима“ МСМ) и вратио се у Санкт Петербург да преузме лични арсенал оружја, а затим се вратио у Белорусију.
Лари Џонсон је такође на „Јудгинг Фреедом“ опширно говорио о Бернсу и назвао је ту могућност Приговог повратка глупошћу, али раније су судија и Фил Гиралди били запањени њоме.
Дошао је преко МСМ-а и украјинских новина које повезују са Санкт Петербургом.
Ево наводног извора Пригхозенове најновије активности (има дугме за превод):
ккттпс://ввв.фонтанка.ру/2023/07/05/72464159/
Наше учешће у овом рату из дана у дан постаје све глупље и почео је као веома глуп и непотребан рат. Бајденова администрација је препуна доживотних дубоких статера који су били предодређени за своје тренутне улоге од Иви Леагуе па надаље, а многи су до садашње позиције дошли породичним везама. Вашингтону је потребан заокрет у спољној политици за 180°, схватајући да више нисмо краљ света. Нажалост, Блинкени, Саливани и Нуландови живе у ДЦ балону, а не у стварном свету.
Биће још много крви и црева проливених без доброг разлога пре него што незападни свет коначно убеди Вашингтон да је њихова војска од 850 милијарди долара годишње у суштини тигар од папира и да би, попут Кине, било боље за све да одлуче да гради ствари уместо да диже ствари у ваздух.
Погледао сам синоћ на ЦНН-у само да видим како држава националне безбедности поставља питања ових дана. …… Домаћин и три наводно „обавештена” госта наизменично су говорили гледаоцима како је „Путин сада дефинитивно ослабљен” …… „Пукотине у руској држави” —–> омиљени клише.. ——–Тотални преокрет од стварност сигнализира намеру империје да крене напред са својим проки ратом. …Грађани треба да буду у мраку о чињеницама на терену и било каквом историјском контексту односа САД/Украјине/НАТО/Русија.
Мејнстрим медијске/корпоративне „вести“ су само једна компонента свеприсутне/доживотне пропаганде/дезинформација којима су их грађани гомилали. ———– „Образовање“ усмерено на империју је друга главна компонента.
Доминација пуног спектра. —– не ради се само о томе да САД доминирају светом економски, војно и сајбер-мудро—– већ се ради и о контроли умова људи У САД.
Зашто Оксфордшир називате 'свечаним округом'? То је округ. То је мој родни округ. Никад чуо за церемонијални округ. Шта мислите? Свиђа ми се чланак, али ово ме нервира јер је то само административна област у којој живе хиљаде обичних, нормалних људи!
Сви заинтересовани могу прочитати комплетно годишње предавање овде и погледати видео:
хккпс://ввв.дитцхлеи.цом/невс/ус-централ-интеллигенце-агенци-дирецтор-виллиам-ј-бурнс-деливерс-дитцхлеи-аннуал-лецтуре
Бтв, иако је говор/предавање које је одржао Бернс јавно промовисан и откривен, питања и одговори након тога су „незванични“.
Као и обично, изузетан допринос господина Бхадракумара. Чудо је како Вилијам Бернс може да се суочи са било ким без стида, када неко са његовим искуством може да изнесе толику гомилу лажи и да им можда чак поверује. Нисам се сећао његових „доприноса“ из 2014, али сам управо видео снимак Алекса Кристоферуа из Зелинског који објашњава да се сви планови и одлуке његове украјинске владе деле са ЦИА. Бурнс изгледа веома непажљив за особу на његовом положају.