У политичким и медијским сферама, обојени људи који су патили од америчког ратаад су потиснуте у неку врсту психолошког апартхејда - одвојене, неједнаке и имплицитно без велике важности, пише Норман Соломон.
Протест због полицијског убиства Џорџа Флојда испред Беле куће, 30. маја 2020. (Роза Пинеда, Викимедиа Цоммонс, ЦЦ БИ-СА 4.0)
By Норман Соломон
Заједнички снови
A недавно Министарство правде извештај закључио да је „системска” расна пристрасност у полицијској управи Минеаполиса „учинила оно што се догодило Георге Флоид могуће.”
Током три године откако је бели полицајац брутално убио Флојда, дискусије широм земље о системском расизму прошириле су се далеко даље од фокусирања на спровођење закона и такође процениле низ других владиних функција.
Али такво испитивање се зауставља на ивици воде - без да се испита да ли је расизам био фактор у америчким војним интервенцијама у иностранству.
Скривена на видику је чињеница да су готово сви људи убијени од стране америчке ватрене моћи у „рату против тероризма“ више од две деценије били обојени људи. Ова значајна чињеница остаје незапажена у земљи у којој су — у оштром контрасту — расни аспекти домаћих политика и исхода сталне теме јавног дискурса.
Наравно, САД не нападају државу јер тамо живе обојени људи. Али када тамо живе обојени људи, америчким лидерима је политички лакше да их изложе рату - због институционалног расизма и често несвесних предрасуда које су уобичајене у Сједињеним Државама.
Расне неједнакости и неправда су болно очигледне у домаћим контекстима, од полиције и судова до законодавних тела, финансијских система и економских структура. Нација која је тако дубоко погођена индивидуалним и структуралним расизмом код куће је склона да буде погођена таквим расизмом у свом приступу рату.
Многи Американци признају да расизам има значајан утицај на њихово друштво и многе његове институције. Ипак, опсежне политичке дебате и медијско покривање посвећено америчкој спољној политици и војним пословима ретко чак и помињу – а камоли да истражују импликације – стварност да неколико стотина хиљада цивили убијени директно у америчком „рату против тероризма“ су били скоро у потпуности обојени људи.
Симпатија искривљена расом, етничком припадношћу
Гранични прелаз Паланца-Маиаки-Удобное, између Молдавије и Украјине 1. марта 2022. године, док су људи бежали од рата у Украјини. (УН жене/Аурел Обреја)
Друга страна пристрасности која олакшава јавно прихватање ратовања против небелих људи дошла је до изражаја када је Русија напала Украјину почетком 2022.
Извештавање у вестима укључивало је извештавање да жртве рата „имају плаве очи и плаву косу“ и „изгледају као ми“, Лос Анђелес тајмс телевизијски критичар Лорејн Али напоменути. „Писци који су се раније бавили сукобима у региону Залива, често са фокусом на геополитичку стратегију и користећи моралне апстракције, чинило се да по први пут саосећају са тешком ситуацијом цивила.
Таква емпатија је, пречесто, искривљена расом и етничком припадношћу оних који су убијени.
Удружење арапских и блискоисточних новинара осудило је „прожимајући менталитет у западном новинарству нормализације трагедије у деловима света као што су Блиски исток, Африка, Јужна Азија и Латинска Америка. То дехуманизује и чини њихово искуство са ратом некако нормалним и очекиваним.”
Данас постоји модерна верзија онога што В.Е.Б. Ду Боис је пре 120 година назвао „проблем линије боја — однос тамније према светлијој раси“. Постројења глобалне моћи и геополитичких агенди двадесет и првог века натерали су Сједињене Државе у наизглед бескрајно ратовање у земљама у којима живи мало белаца.
27. фебруар 2011: Либијска избеглица у транзитном кампу у Чуча Рас Ђир, близу границе са Туниском. (Фото УН/УНХЦР/Алекис Дуцлос)
Расне, културне и верске разлике су учиниле да већина Американаца превише лако мисли о жртвама америчких ратних напора у Ираку, Авганистану, Сирији, Либији и другде као о „другим“.
Много је вероватније да ће се њихова патња посматрати као само за жаљење или безначајна, а не као срцепарајућа или неприхватљива. Оно што је Ду Боис назвао „проблем линије боја“ своди емпатију на минимум.
„Историја америчких ратова у Азији, на Блиском истоку, у Африци и Латинској Америци одисала је смрадом беле надмоћи, поништавајући вредност живота на другом крају америчких метака, бомби и пројектила“, закључио сам у својој новој књизи Рат учинио невидљивим. „Ипак, расни фактори у одлукама о доношењу рата се врло мало помињу у америчким медијима и практично ништа у политичком свету званичника у Вашингтону.
Истовремено, на површини, спољна политика Вашингтона може изгледати као модел међурасне везе. Као и председници пре њега, Џо Бајден је посегнуо за страним лидерима различитих раса, религија и култура — као када је ударио песницом Де факто владар Саудијске Арабије престолонаследник Мохамед бин Салман на њиховом самиту пре годину дана, док је у том процесу одбацио наводне забринутости за људска права.
Све у свему, у америчком политичком и медијском царству, обојени људи који су патили од америчког ратовања у иностранству потиснути су у неку врсту психолошког апартхејда - одвојени, неједнаки и имплицитно нису од велике важности. И тако, када их Пентагонове снаге убију, системски расизам чини мање вероватним да ће Американцима бити стало.
Норман Соломон је национални директор РоотсАцтион.орг и извршни директор Института за јавну тачност. Његова нова књига, Рат је учинио невидљивим: Како Америка скрива људске последице своје војне машине, објавио је у јуну Тхе Нев Пресс.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
Да ли је то само америчка војска која нема душу?
Барем је постојала једна усамљена војна особа која је знала да је историја Јапана у Кјоту—— што је била најбоља област у историји Јапана—па је то подручје избегавала, наводно, једна особа која је нова историја Кјота. Међутим, иако Хирошима и Нагасаки нису били војни градови - Америка је одлучила да тестира своје бомбе на цивилном становништву у том рату. Иронично третирање америчких грађана јапанског порекла као неамериканаца иако су ти Јапанци били амерички држављани. Речено је да ће Русија доћи у Јапан и срушити нацију, али је Труман одлучио да уместо тога жели да нападне Јапанце - и то је урадио.
И наравно, постојао је Џорџ Буш 2. који је отишао у Ирак и беспотребно срушио ту нацију...
Али како да заборавимо Хилари Клинтон када је Гадафи убијен и њен коментар „Дошли смо и видели, он је умро“. Или коментар Џорџа Буша о „Мисија остварена...“ у Ираку и тај рат уопште није завршен.
А Дрезден такође——не немачки војни град, већ произвођач прелепог порцулана познатог широм света. Затим, ту су и примери америчких авиона који су бацали бомбе и дим - али нажалост Американци су убијани од стране Американаца у многим случајевима док је дим дувао на америчке војнике који су напредовали. Нашао сам неке старе књиге човека по имену Ерни Пајл који је из прве руке погледао рат у Другом светском рату у Америци — нажалост, речено је да је, док је господин Пајл подигао поглед да види да ли су сви добро — упуцан у главу и умро док је лежао
тло, али је подигао поглед када се пуцњава завршила — осим за њега, пуцњава још није била сасвим завршена. : (.
Норман пише: „Свакако да САД не нападају земљу зато што тамо живе обојени људи“, али то је била тврдња Џорџа Карлина пре тридесет година. Додуше, то је била комедија, али је направио прилично добар случај. Али ако је Карлин био у праву, а наш хоби је бомбардовање смеђих људи, Руси и Срби који су се тада придружили могу бити изузеци. Дакле, чини се да су обојени људи и свако ко оспорава нашу доминацију фер игра.
Иако се потпуно слажем са налазима у овом чланку, био сам изненађен колико је на Западу жестока етничка мржња према Русима. Наравно, постоје тамнопути Руси, али боја коже нема никаквог утицаја на мржњу према Русији. 14,000 смртних случајева етничких Руса у источној Украјини не помиње се у мејнстрим медијима откако је тамо почео рат 2014. Једноставно ривалство око контроле над земаљским ресурсима има предност над свим, иако укорењени расизам свакако олакшава одбацивање судбине жртава за извршиоце да повуку.
Има још много посла да се уради у области људских права за све.
Нажалост, САД зависе од рата да би преживеле. Наше технолошке и производне иновације су пребачене у иностранство да бисмо уштедели на трошковима рада и много нижим порезима на профит.
Не можете бити у сталном рату, а да не оцрните непријатеља. Довољно је тешко натерати војнике да убијају друга људска бића, а да се наведени војници не идентификују са циљевима и тежњама јадних унтерменсцхен-а који су исти као код Американаца. И ова измишљена мржња ЋЕ СЕ ДОЋИ КУЋИ. Не можете величати УкроНАЦИС-е који истребљују било шта руско у Украјини, а затим лапрдати о томе да је „бела надмоћ“ узрок домаћег криминала. Док би руски Американци ускоро могли постати жртве масовних пуцњава у САД, наши традиционални домаћи унтерменсцхен су људи боје. А Американци „беле расе“ могу бити Хиспаноамериканци или чак црнци.
Америчко лицемерје, на свим нивоима, не познаје границе.
„имају плаве очи и плаву косу“ и „изгледају као ми“, ко ће икада моћи да заборави такав ксенофобични израз; али још увек се мучим да одлучим да ли је то била фраза века, или ова „Европа је башта, али већина остатка света је џунгла, а џунгла би могла да нападне башту (Борел)“.
Соломонов чланак је одскочна даска ка новом начину сагледавања и анализе нашег друштва, културе, нас самих, пут ка тражењу истинске слободе. Да проширимо анализу расизма, да користимо приступ системског размишљања да бисмо га разумели.
Међутим, м расизам је више симптом него болест, симптом „ксенофобије“.
Ми смо ксенофобични људи хтели то или не, то је неизбежно када одрастете у нашем друштву. Можемо се понашати као да имамо емпатију према другим културама, али с обзиром на шансу лако ћемо се вратити назад у ксенофобични ум; а Соломон пример је приковао. Ми смо нерасисти углавном зато што је тренд, због којег се осећамо праведно и друштвено прихваћено, све док је нерасизам вредан у друштвеном контексту у којем живимо.
Верујем да је страх један од најважнијих фактора за ксенофобични ум; ми смо застрашујуће друштво, скоро параноично.
Хришћанство је користило страх, апокалиптизам (и кривицу) од свог настанка; чак и данас још увек користимо страх, чак и у већем степену него икада раније, да бисмо конструисали друштво, да бисмо натерали људе да се понашају, било да се ради о клими, расизму, политици, економији итд.
Страх је моћно оруђе, али разорно за становништво које је њиме стално бомбардовано.
Више волимо страх него емпатију, разумевање, истину, образовање и преговарање.
Наша западна култура је изграђена око ксенофобије, од САД до Европе, до УН; да, чак су и УН ксенофобичне; колико пута је зажмурила на ратове које су изазвале САД и њене западне марионете.
Ако желимо да променимо свет и наше друштво набоље, запад мора да изгуби, а институције УН, ММФ, СБ, итд, укинуте, или бар пребачене у „регионалне институције“, да служе само западу, што би веома им одговара.
Кина мора да зна да УН не могу бити спасене, као и наша култура; мора да заживи нови поредак да се коначно нађе правда и хармонија, која ће нацију као што је САД довести пред правду, за илегалне ратове, ксенофобију, за незаконито присвајање земље, за геноцид, за ропство, исто за Канаду, Аустралију, Велику Британију, Ново Зеланд и Европа; тек тада свет може да крене напред.
Поновни улазак САД у Унеско, разговор УН о укључивању у мање развијене земље, итд. су знаци да запад осећа да су УН у опасности и да њихов међународни поредак, они осећају да је незападни свет схватио да су људска права углавном оруђе коју је запад створио да би се заштитио и да би им дао разлог да ратују са ким год желе.
Баш као што је црква користила Исуса... већ тада ксенофобични ум није могао чак ни да толерише Исусове расне особине до те мере да га промовишу као аријевски народ са хладног севера;
Исус је човек који је био у стању да превазиђе расу, различитост, способан да воли свог непријатеља више него своје пријатеље. Ми смо његова најгора ноћна мора и непријатељи
Овај проблем није проблем САД, проблем је у свим европским земљама. Чак и на мулти-расном Новом Зеланду где живим, био сам запањен када сам чуо љутњу усмерену против Русије због њене превентивне инвазије на Украјину. Исти људи су ћутали када су САД/НАТО извршиле инвазију на Југославију и Авганистан и Либију и Ирак и Сирију. Они данас ћуте у вези са текућом бруталношћу израелске континуиране инвазије на Палестину. Права иронија је да би више од половине тих људи на Новом Зеланду били класификовани као „унтерменцхен“ од стране украјинских десничарских екстремиста. Изгледали су превише азијски или превише полинезијци, али мисле да су Европљани и заштићени од ових предрасуда.
Зар стрелца у џамији у Крајстчерчу нису обучавали УкроНАЦисти у Украјини? Без одговорности за сво оружје бачено у Црну рупу у Кијеву, неће бити изненађујуће видети више масовних пуцњава из оружја САД/НАТО-а.
Европа је исто тако лоша. Мање у Латинској Америци, са изузетком Чилеа и Аргентине, где су белци већина, али где се Индијанци настављају некажњено убијати, баш као што јесу, у много мањем обиму, него у Сједињеним Државама и Канади. Ипак, овај убилачки расизам је обележје америчког, па чак и јапанског и кинеског политичког милитаризма. На срећу, брзи пад наталитета међу онима са бледијим пигментом драматично ће променити светски поредак пре краја века, под условом да климатске промене и/или биолошке и/или нуклеарне не доведу све нас до броја од неколико који се може управљати. сто милиона до тог времена, након чега ћемо можда поново имати полако развијајућу и прелепу планету. Уздах.
не бих знао. Није ли расистички само по себи жељети да се број становника одређене боје коже смањи?
Чини се да постоје последице срамне истине коју описује Норман Соломон.
На пример, расизам који буја у органима за спровођење закона у овој земљи ствара подсвесно прихватање од стране Американаца демонизације „небелих“ лидера које наши НЕОКОНСТВОРИ бирају да изврше удар да нападну и украду њихове ресурсе, служећи корпоративним господарима који финансирају кампање грабљивице које бирамо да испуњавају њихове понуде. Наравно, то је аутоматски и у Британији.
Дакле, расизам служи одређеним корпоративним интересима који убијају нафту и гас и минерале испод земље смеђих и црнаца.
Што сам старији, то више верујем да нас води злочиначка фашистичка кабала НЕОЦОНС-а.
Не можемо заборавити ни Нагасаки и Хирошиму. какав је то ужасан злочин – сада се схвата да је представљао „упозорење“ нашем тренутно омиљеном произведеном непријатељу Русији….
Скот Ритер који је недавно посетио Русију истакао је да су свакодневне куповине попут хране биле приступачније.
Овде образовање није приуштиво. Квалитетна храна је недоступна.
Империја расипа наше ресурсе и све нас опљачка.
Па добро…даћу отказ пре него што звучим као да сам разочаран у „људе“ који „воде“ наше послове у ДЦ-у.
Ниједан Американац немачког порекла није стављен у концентрационе логоре у САД као што је Манзинар.
Одрастао сам у Детроиту 60-их и 70-их, пега на најтамнијим деловима коже. Вратила сам се у Метро Детроит мање од месец дана пре 911. Мржња коју сам чула навела ме је да потражим и упишем се на свој први час трбушног плеса у Дирборну како бих на неки начин подржао своје арапске сестре.
Хо Ши Мин је био младић у Паризу 1918. током формулисања Версајског уговора. Слушао је Вудроа Вилсона који је прокламовао своју доктрину ширења демократије и могућности, и тако се молио Вилсону и француском руководству да признају суверене тежње Вијетнамаца. Сви западни идеолози западне „демократије” су га игнорисали, дошавши до исправног закључка да Вилсонова високозвучна реторика није била намењена небелцима.
Такође је тачно да је Хо већ био социјалиста и активан члан међународног колектива тог доба, али Хо никада није одустао од наде да би Вилсон и запад могли заиста почети да практикују оно што су проповедали. Очигледно, Хо је слао узастопна писма Хуверу, ФДР-у и Труману - сва игнорисана.
Кап која је прелила чашу је била након што је Диен Биен Пху склопљен међународно признати споразум о одржавању националног референдума у Вијетнаму како би се утврдило која влада има већинску подршку, а САД су се побринуле да до референдума никада не дође. Милиони изгубљених живота касније, и САД су напустиле Вијетнам у поразу.
Историја нам је изнова и изнова јасно показала да је велика већина наше врсте у основи расисти, пристрасност, предрасуде и нетолерантна према онима који се разликују од нас било по боји коже, физичком изгледу, језику, култури, религији, раси, класном разликовању или земљу која изазива одређена нељубазна понашања. У најбољем случају, ми толеришемо те разлике да бисмо избегли конфронтацију само да бисмо се „слагали“, а не идеалније понашање недвосмисленог прихватања наше заједничке људскости. Нажалост, наша најчешћа реакција на ове разлике је сукоб који се често враћа у агресију и насиље.
Тек када неко види колико је деградиран умотан у овај расистички „рат против тероризма“ – посебно започет после 9. септембра – ми ћемо се побунити. Прљава рука наших вођа засенила је нас, наше боље анђеле.
Ово се не односи само на стварне ратове, већ и на економски рат који људе чини сиромашнијим, и на политике „Рата против дроге“, „Рата против трговине људима“ и „Рата против тероризма“ које погађају црне и смеђе људе широм света. Она прожима нашу културу. Покушајте да разговарате о стопи убистава у Мексику према строгим мексичким законима о оружју у поређењу са америчким: одмах ће вам бити речено да „земље трећег света“ не треба да се пореде са нама. Онда ће се повући како би избегли да кажу шта заиста мисле: не сиромашне земље (јер је Мексико са високим средњим дохотком), не диктаторске земље (јер је Мексико демократско-социјалистичка земља), већ земље пуне људи са небела кожа.
Заправо не мислим да расизам сам по себи има толико везе са вашингтонским империјализмом колико други фактори. На пример, неки од најоклеветанијих, санкционисаних и бомбардованих људи на свету били су белци који се боре да одрже свој суверенитет: Срби и етнички Руси. Тако да нисам погрешно схваћен — расизам је без сумње био историјски фактор, међутим, већи фактор су хегемонија и милитаристичка доминација на којој Вашингтон инсистира широм света, без обзира на етничку структуру жртава.