Ако је ратна машина једина одговорна за проверу свог нуклеарног ивица, онда нема стварних провера нуклеарног ивица ратне машине.
Генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг, други здесна у првом плану, у посети програму обуке за украјинске оружане снаге у војном кампу Лид, Велика Британија, у новембру 2022. (НАТО, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Послушајте како је Тим Фолеи прочитао овај чланак.
TКанцеларија директора националне обавештајне службе (ОДНИ), која надгледа шпијунске агенције Сједињених Држава, је признао у извештај је затражио сенатор Рон Виден да амерички обавештајни картел заобилази уставне прописе осмишљене да заштите грађане САД од надзора владе једноставном куповином информација које прикупљају комерцијални брокери података.
У ескалацији надзорног капитализма која не би требало никога да изненади осим да све узбуни, америчке обавештајне агенције су откриле да, иако им Четврти амандман забрањује да директно прислушкују, хакују или прислушкују кога год желе без налога, ништа их не спречава да једноставно купују огромне количине података које су прикупиле технолошке компаније из Силицијумске долине које им могу пружити сличне врсте информација.
Дакле, то је оно што су радили.
Али запамтите децо, важно је да се јако плашите ТикТока јер ТикТок може прикупити ваше информације и дати их ауторитарној држави за надзор.
ЦИА: Могу ли добити ваше личне податке?
Људи: Нема шансе!
Гоогле: Могу ли добити ваше личне податке?
Људи: Наравно.
Гоогле: Ево тих личних података које сте купили.
ЦИА: Хвала!— Кејтлин Џонстон (@цаитоз) Јун 15, 2023
A узнемирујући Одговорна државна летјелица комад Бранко Марчетић напомиње да су улоге цивилног вођства у америчкој влади, које су историјски биле одговорне за обуздавање опаснијих импулса америчке ратне машинерије, заправо биле много јастребовитије и агресивније према Украјини од професионалних твораца рата Пентагона.
Према недавном Вашингтон пост извештај, унутар Бајденове администрације „Пентагон се сматра опрезнијим од Беле куће или Стејт департмента у погледу слања софистициранијег оружја у Украјину“.
Ако је само ратна машина одговорна за проверу нуклеарног ивица ратне машине, то значи да нема стварних провера нуклеарног ивица ратне машине.
Да је амерички председник Џон Кенеди био јастребовитији и агресивнији од својих генерала у најопаснијим тренуцима последњег Хладног рата, сасвим је вероватно да свет какав познајемо данас не би постојао. Језиво је што се ослањамо на боље анђеле најсмртоносније војске на свету да нас виде кроз ове све ближе игре нуклеарног пилића. [ПОВЕЗАН: Пентагон баца бомбе истине да би спречио рат са Русијом]
Како је Марчетић говорио у још један чланак прошле године, сумануто јастребова реторика коју видимо од западне политичке/медијске класе о теми нуклеарног ивица је очигледно далеко више оријентисана на безобзирну конфронтацију него што је била током кубанске ракетне кризе. Људи чији је посао да подстичу уздржаност у овим ситуацијама — штампа, дипломате и изабрани званичници — уместо тога раде управо супротно.
Лудо и зло – АЕИ утапа у идеју да би САД требало да дају Украјини нуклеарно оружје:https://t.co/qiI7UyXchZ
— Бен Бургис (@БенБургис) Јун 13, 2023
А дискурс постаје све луђи. Тхе неоконзервативни тхинк танк Амерички институт за предузетништво је сада лебдећи идеју о давању нуклеарног оружја Украјини, што је отприлике онолико зла и суманута спољнополитичка позиција какву би било ко могао смислити.
То је рекао утицајни руски спољнополитички стратег Сергеј Караганов аргуес да је Москва „поставила превисок праг за употребу нуклеарног оружја“ и да је „потребно побудити инстинкт самоодржања који је Запад изгубио“ „спуштањем прага за употребу нуклеарног оружја“ и „ напредујући на лествици одвраћања-ескалације“.
Караганов наводи чињеницу да је Белорусија почела прима тактичко нуклеарно оружје из Русије да покаже да Москва већ иде у овом правцу.
Ово изгледа још узнемирујуће у светлу недавних запажања Мајкла Трејсија Њузвик чланак, “Влада нас стално лаже о Украјини. Где је згражање?"
Трејси говори о начину на који борци из Украјине и Пољске, чланице НАТО-а, појачавају нападе на руску територију, док америчка влада и медији обмањују америчку јавност да се то дешава и колико је опасно.
Написао сам чланак за Невсвеек о томе како америчка влада систематски обмањује амерички народ о природи америчке умешаности у Украјини — а обмана постаје све екстремнија https://t.co/zexOTPTCMy
— Мајкл Трејси (@мтрацеи) Јун 14, 2023
Поврх свега овога имате све смешније империје о бомбардовању гасовода Северни ток. Тхе масовни медији сада кажу да су украјинске снаге за специјалне операције извршиле напад и да је ЦИА унапред знала о њиховим плановима, али је безуспешно покушала да им каже да не иду до краја.
Што је наратив који се сасвим случајно савршено уклапа у информативне интересе америчке империје. То је у супротности извештава Сејмур Херш да су САД биле директно умешане у напад, приписује кривицу нацији са којом Запад веома симпатише, а којој се може представити да делује у сопственој одбрани од руских освајача, а амерички обавештајни картел мора да опере руке од читавог искушења тврдећи да је поручио Украјинцима да не нападају гасоводе које користи амерички савезник Немачка.
То је такође наратив који је потпуно бесмислен. Рекавши „Америка није напала Северни ток, Украјина јесте!“ је као да кажеш „Вил Смит није ошамарио Криса Рока, него његова рука!“
Украјина је потпуно зависна од воље америчке владе да настави овај рат; ако америчка влада повуче тврду линију и каже им да не раде нешто или ризикују да изгубе подршку, она ће нужно морати да послуша. Било је јавности већ годину дана да је ЦИА интимно укључена у активности на терену у Украјини и ЦИА активно обучава украјинске снаге за специјалне операције пошто је овај рат и почео.
Дакле, разлика је без разлике тврдити да су Украјина а не САД бомбардовале Северни ток? — а то је претварање ради аргумента да знамо да САД нису биле много директније укључене у напад него што то признаје. Тренутно не постоји логичан разлог да се претпостави да је то чак и случај, и никада не постоји ваљан разлог да се америчком обавештајном картелу верује на реч о било чему.
Марширамо ка дистопији и забораву, и то чинимо на начине који немају историјски преседан. Налазимо се у потпуно непознатим водама, а ствари постају све луђе и луђе.
Какав дивљи свет. Какво време бити жив.
Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље фацебоок, Twitter, Соундцлоуд, ИоуТубе, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фи, Патреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.
Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
Хвала
Реторичко питање дана:
Ако би Пољска или Естонија кришом, а ипак једнострано започеле нуклеарни Трећи светски рат са Русијом, да ли бисмо ми Американци и даље били на удици да се боримо у њему као сучлан НАТО-а?
Тражи 330 милиона блиских, али невино наивних пријатеља.
Ратна магла и прва жртва рата је истина ће се понављати све док има људи на планети земљи.
Вијетнам је био први амерички рат у мом одраслом добу. Требало ми је неколико година да схватим да су нас лагали о напретку који је постигнут са РВН војском која носи своју тежину и број непријатељских снага. И наравно, лажи су се умножиле и на крају резултирале изгубљеним ратом и дебаклом изласка.
Колико год да изгледају минорно два инцидента, мислим да је тренутно стање у Украјини било готово предодређено да се деси када су првог дана западни медији трубили бесмислену причу о духу Кијева, а тек нешто касније када су величали 1. (?) Деад Херо'с оф Снаке Исланд. Као што се сећамо, подвизи духова били су вест на првој страници за недељу дана. Признање да он не постоји била је једнодневна вест на страни 8. Такође понављајућа страница за храброст Змијског острва и церемонију доделе награда њиховим породицама, али страна 30 када је Русија објавила да су се Хероји заиста предали и где можемо да их оставимо.
Не може бити ништа опасније од доминације западног света и религиозне контроле је у опасности да нестане у прави светски рационални поредак. Стратешко планирање доминације пуног спектра које јури дугу супер-моћи је у опасности и можемо учинити било шта за наше ратне богове и профите да задржимо контролу. Ово је такође рат културног самодефинисаног комплекса супериорности.
„Какав дивљи свет“ заиста. „Будимпештански меморандум“ из 1994. године (на који сам случајно наишао) је документ који заиста открива. На пример:
„Све док Украјина није одустала од совјетског нуклеарног оружја стационираног на њеном тлу, имала је трећу по величини залиху нуклеарног оружја на свету,[10][11] од чега је Украјина имала физичку, али не и оперативну контролу. Русија је контролисала шифре потребне за управљање нуклеарним оружјем преко електронских Пермиссиве Ацтион Линкс и руског система команде и контроле, иако то није могла бити довољна гаранција против украјинског приступа.[12][13] Формално, ово оружје је контролисала Заједница независних држава.[14][15] Белорусија је имала само мобилне лансере ракета, а Казахстан је одлучио да брзо преда своје нуклеарне бојеве главе и ракете Русији. Украјина је прошла кроз период унутрашње дебате о њиховом приступу.[4][16]”
(Википедија – Будимпештански меморандум.)
(На страну, Доналд Блинкен је у то време био амерички амбасадор у Мађарској.)
Дакле, ова најновија мешавина непријатељстава и глупости је историјска загонетка са више аспеката, што је за просечну особу попут мене збуњујуће. Али на крају дана, чињеница остаје, сви смо подложни управљању, диктату и потписима неколико људи на комадићима папира. А планета је на дохват руке ентитета који подједнако контролишу.
А овце имају репутацију глупих.
Видео сам неколико стручњака како тврде да Будимпештански меморандум (а не споразум) даје Украјини право да се поново наоружа нуклеарним оружјем. То није истина.
Пре Меморандума који позива на заједничку заштиту бивших совјетских држава, „Русија, САД, Белорусија, Казахстан и Украјина потписале су Лисабонски протокол уз СТАРТ И уговор, пре него што су касније ратификовале уговор. Протокол је обавезао Белорусију, Казахстан и Украјину да се што пре придржавају НПТ-а као државе које немају нуклеарно оружје. Меморандум није био обавезујући као споразум СТАРТ И, то је било разумевање (Минск И и ИИ су били стварни уговори, али бесмислени јер ни САД ни Украјина не поштују уговоре (а сада неће ни Русија ни Кина поштовати уговоре који им се не свиђају) Русија је спустила огроман украјински дуг у замену за одустајање од нуклеарног оружја.
Меморандум је неколико пута поништен од стране САД (нема изненађења), при чему је ЦИА покренула Наранџасту револуцију (Пуч), поставила марионетског председника САД (Јушченка) ожењеног са службеником ЦИА/Стејт департмента. Касније су, наравно, САД подржале пуч на Мајдану (рушење демократски изабране владе), постављајући Добре лутке Порошенка и Зеленског. Као што је Нуланд приметила, САД су уложиле 5 милијарди долара у Украјину (много новца у Украјини). Белорусија се такође жалила на америчке санкције 2013. године, чему су се САД смејале.
Као што сам рекао, многе аспекте целе ове епизоде Мицхаел. Ништа никада није онако како се чини да би изгледало, ако копате довољно дубоко. Нажалост, бескористан сам у историји.