Цхрис Хедгес: Непосредна екстрадиција Џулијана Асанжа и смрт новинарства

Акције

Правне опције Џулијана Асанжа су скоро истекле. Он би могао да буде изручен САД ове недеље. Ако буде осуђен, извештавање о унутрашњем функционисању власти постаће злочин.

ПРЕСТАНИТЕ ОВО – од господина Фисха

By Цхрис Хедгес
СцхеерПост 

Hсудија вишег суда Џонатан Свифт — који је раније радио за разне британске владине агенције као адвокат   рекао његови омиљени клијенти су „безбедносне и обавештајне агенције“ — одбијен две пријаве адвоката Џулијана Асанжа за жалбу на његово изручење прошле недеље.

Наредба за екстрадицију је била потписан прошлог јуна од стране министра унутрашњих послова Прити Пател. Асанжов правни тим поднео је коначну молбу за жалбу, последњу опцију која је доступна британским судовима. Ако буде прихваћен, случај би могао да се настави на јавну расправу пред двојицом нових судија Вишег суда.

Ако буде одбијен, Асанж би могао да буде одмах изручен Сједињеним Државама где ће му се судити 18 тачака за кршење Закона о шпијунажи, оптужбе због којих би могао да добије казну од 175 година, већ ове недеље. 

Једина шанса да се блокира екстрадиција, уколико коначна жалба буде одбијена, као што очекујем да ће бити, била би од Европског суда за људска права (ЕСЉП).

 парламентарна рука Савета Европе, који је створио ЕЦХР, упоредо са њихов комесар за људска права, противе се „притварању, екстрадицији и кривичном гоњењу” Џулијана Асанжа јер то представља „опасан преседан за новинаре”.

Нејасно је да ли би британска влада испоштовала одлуку суда — иако је у обавези да то учини — ако је пресудила против екстрадиције, или би Велика Британија изручила Асанжа пре него што се може саслушати жалба Европском суду.

Када буде послат у САД, он ће бити стављен на суђење америчком Окружном суду за источни округ Вирџиније где је већина случајева шпијунаже освојено од стране америчке владе. 

Судија Ванесса Бараитсер у Вестминстерском суду за прекршаје одбила да одобри захтев америчке владе за екстрадицију у јануару 2021. због озбиљности услова које би издржао у америчком затворском систему. 

„Суочен са условима скоро потпуне изолације без заштитних фактора који су ограничили његов ризик у [затвору Њеног Величанства] Белмарш, задовољан сам да процедуре које су описале САД неће спречити господина Асанжа да пронађе начин да изврши самоубиство“, рекао је Бараитсер кога предајући њених 132 странице владајући, „и из тог разлога сам одлучио да би екстрадиција била репресивна због психичких повреда и наређујем његово отпуштање.

Барајцерова одлука је била преврнуо се после жалба од стране америчких власти. Виши суд прихваћено закључке нижег суда о повећаном ризику од самоубиства и нехуманим затворским условима.

Тхе Ассуранцес

Суд у коме је одржано рочиште за екстрадицију. (Јое Лауриа)

Али прихватила је и четири осигурање у америчкој дипломатској ноти бр. 74, дат суду у фебруару 2021. године, који је обећао да ће Асанж бити добро третиран. Влада САД је тврдила да њена уверавања „у потпуности одговарају на забринутост због које је судија [у нижем суду] разрешио господина Асанжа“.

У „уверствима“ се наводи да он неће бити подвргнут посебним административним мерама (САМ-ови). Обећавају да ће аустралијски држављанин моћи да издржава казну у Аустралији ако аустралијска влада затражи његово изручење.

Обећавају да ће добити адекватну клиничку и психолошку негу. Обећавају да, пре и после суђења, Џулијан неће бити држан у административном максималном објекту (АДКС) у Фиренци, Колорадо. У АДКС Фиренци никоме се не држи пред суђење. Али звучи охрабрујуће.

АДКС Флоренце није једини супермак затвор у САД. Асанж може бити смештен у неком од других америчких објеката налик Гвантанаму у Јединици за управљање комуникацијама (ЦМУ). ЦМУ-ови су веома рестриктивне јединице које реплицирају скоро потпуну изолацију коју намећу САМ-ови.

Ниједно од ових „уверавања“ није вредно папира на коме је написано. Сви долазе са клаузуле о бекству. Ниједна није правно обавезујућа.

Ако Асанж уради „нешто након нуђења ових уверавања што испуњава тестове за наметање САМ-а или означавање АДКС-у“, он ће, суд уступљен, подлежу овим оштријим облицима контроле. 

Ако Аустралија не затражи премештај, то „не може бити разлог за критику САД, нити разлог да се уверавања сматрају неадекватним да одговоре на забринутост судије“, наводи се у одлуци.

А чак и да то није случај, Џулијану Асанжу би требало 10 до 15 година да се жали на пресуду Врховном суду САД, што би било више него довољно времена да га психички и физички уништи. 

Нема сумње да ће авион који чека да га одвезе у САД бити добро снабдевен повезима за очи, седативима, оковима, клистирима, пеленама и комбинезонима који се користе за „изванредна извођењаспроведено од стране ЦИА-е.  

Изручење Џулијана Асанжа биће следећи корак у успореној егзекуцији издавача и оснивача Викиликс и један од најзначајнијих новинара наше генерације.

То ће осигурати да остатак живота проведе у америчком затвору. То ће створити правне преседане који ће криминализовати сваку истрагу унутрашњег функционисања власти, чак и од стране грађана друге земље.

Биће то телесни ударац за Америку анемична демократија, који се убрзано претвара у корпоративни тоталитаризам

Запањен сам овим потпуним фронталним нападом на новинарство као и недостатком негодовања јавности, посебно медија.

Веома закашњело позив od Тхе Нев Иорк Тимес, Тхе Гуардиан, Ле Монде, Дер Спиегел Земља — сви који су објавили материјал који је обезбедио Викиликс — одбацивање оптужби за екстрадицију је премало и прекасно.

Сви јавни протести којима сам присуствовао у одбрану Џулијана Асанжа у САД су слабо посећени. Наша пасивност нас чини саучесницима у сопственом ропству.

Фарса

Протест испред Даунинг стрита број 10, фебруар 2020. (Јое Лауриа)

Јулианов случај је од почетка био судска фарса.

Бивши председник Еквадора Ленин Морено укинуо је своја права на азил као политичке избеглице, кршећи међународно право. Затим је овластио лондонску метрополитанску полицију да уђе у амбасаду Еквадора — дипломатски санкционисану суверену територију — да ухапси натурализованог држављанина Еквадора.

Моренова влада која је одузела Асанжу држављанство је одобрено a велики кредит од Међународног монетарног фонда за његову помоћ. Доналд Трамп је, захтевајући издавање издавача по Закону о шпијунажи, криминализовао новинарство, на исти начин на који је Вудро Вилсон урадио када је затворити социјалистичке публикације као нпр Масе.

Саслушања, од којих су нека И присуствовао у Лондону и другима о којима сам седео преко интернета, ругали су се основним правним протоколима.

Међу њима је била одлука да се игнорише ЦИА-ин надзор и снимање састанака између Асанжа и његових адвоката током његовог времена док је био политичка избеглица у амбасади, чиме се уништавају привилегије адвокат-клијент.

Само због тога је случај требало да буде избачен из суда. Они су укључивали потврђивање одлуке да се против њега оптужи, иако није амерички држављанин, према Закону о шпијунажи.

Укључили су кафкијанске извртања како би убедили судове да Јулијан није новинар. Игнорирали су члан 4 Уговор о екстрадицији између Уједињеног Краљевства и САД који забрањује екстрадицију за политичка кривична дела.

Гледао сам како тужилац Џејмс Луис, који је заступао САД, даје правне директиве судији Бараитсер, која их је одмах усвојила као своју правну одлуку. 

Судски линч Џулијана Асанжа има много више заједничког са мрачним данима Лубианка него идеали британске јуриспруденције.

Дебата о тајанственим правним нијансама одвлачи нас од чињенице да Асанж није починио злочин у Британији, осим старе оптужбе за кршење услова кауције када је тражио азил у амбасади Еквадора.

Обично би то подразумевало новчану казну. Уместо тога, осуђен је на годину дана затвора у Белмаршу и тамо се налази од априла 2019. 

Одлука да се тражи његово изручење, размишљао администрација Барака Обаме, следила је Трампова администрација Викиликспубликација докумената познатих као Трезор 7, који изложен ЦИА-ини програми за сајбер ратовање дизајнирани да надгледају и преузму контролу над аутомобилима, паметним телевизорима, веб претраживачима и оперативним системима већине паметних телефона, као и Мицрософт Виндовс, МацОС и Линук.  

Циљано

Поглед из ваздуха на седиште ЦИА-е у Ленглију, Вирџинија. (Керол М. Хајсмит, Викимедијина остава)

Асанж, као И напоменути у колумни поднесеној из Лондона прошле године, мета је због ратних дневника у Ираку, објављених у октобру 2010., који документују бројне ратне злочине САД, укључујући слике које се виде у Залог Убиство видео на којем су убијена два новинара Ројтерса и још 10 цивила и тешко је рањено двоје деце.

Он је на мети јер је јавно објавио убиство скоро 700 цивила који су се превише приближили америчким конвојима и контролним пунктовима, укључујући труднице, слепи и глуви, и најмање 30 деце.

Он је на мети јер он изложен више од 15,000 непријављених смрти ирачких цивила и мучења и злостављања од око 800 мушкараца и дечака, старости између 14 и 89 година, у заточеничком логору у заливу Гвантанамо. 

Он је на мети јер он показали су нам да је Хилари Клинтон, као државни секретар 2009. године, наредила америчким дипломатама да шпијунирају генералног секретара УН Бан Ки Муна и друге представнике УН из Кине, Француске, Русије и Велике Британије, шпијунирање које укључује добијање ДНК, скенирања шаренице, отисака прстију, и личне лозинке, што је све део дугог обрасца илегалног надзора који је укључивао прислушкивање генералног секретара УН Кофија Анана у недељама пре инвазије на Ирак предвођене САД 2003. године. 

Он је на мети јер он изложен да су Обама, Хилари Клинтон и ЦИА подржали војни удар у Хондурасу јуна 2009. свргнути демократски изабрани председник Мануел Зелаја, заменивши га убилачким и корумпираним војним режимом. 

Он је на мети јер он ослобођен документи који откривају да су Сједињене Државе тајно лансирале ракетне, бомбе и беспилотне нападе на Јемен, убивши стотине цивила. 

Он је на мети јер он објављена незванични разговори Хилари Клинтон са Голдман Саксом, разговори за које је плаћена 657,000 долара, толико велика да се може сматрати само митом, као и она приватан уверавања Волстриту да ће испунити њихове понуде док обећавајући регулативу и реформу јавних финансија. 

Само за откривање ових истина он је крив.

Судски систем САД је још драконскији од британског. Може да користи САМ-ове, законе о борби против тероризма и Закон о шпијунажи да блокира Џулијана Асанжа од обраћајући се јавности, пуштен уз кауцију, или је видео „тајне“ доказе коришћене да га осуди. 

ЦИА је створена да изврши атентате, ударе, мучење, киднаповање, уцене, убиства карактера и илегално шпијунирање. Циљао је грађане САД, кршећи своју повељу. Ове активности су разоткривене 1975. на саслушањима Црквеног одбора у Сенату и саслушањима Комитета Пике у Дому. 

Рад са УЦ Глобал, шпанска фирма за обезбеђење у амбасади, ЦИА је ставила Асанж под 24-часовним видео и дигиталним надзором. Расправљало се киднаповање и убиство него док је био у амбасади која укључен планове за пуцњаву на улицама уз учешће лондонске метрополитенске полиције.

Сједињене Америчке Државе алоцира тајни црни буџет од 52 милијарде долара годишње за скривање више врста тајних пројеката које спроводе Агенција за националну безбедност, ЦИА и друге обавештајне агенције, обично ван контроле Конгреса. Све ове тајне активности, посебно након напада 9. септембра, масовно су се прошириле.

Сенатор Френк Черч, после испитивање тешко редиговани документи ЦИА-е објављени његовом комитету, дефинисане тајне активности ЦИА-е као „семантичке маске за убиство, принуду, уцену, подмићивање, ширење лажи“. 

ЦИА и обавештајне агенције, заједно са војском, које раде без ефективног надзора Конгреса, мотори су иза Асанжовог изручења.

Нанео је, разоткривањем њихових злочина и лажи, тешку рану. Захтевају освету. Контрола коју ове снаге траже у иностранству је контрола коју траже код куће. 

Џулијан Асанж би ускоро могао бити доживотни затвор у САД због новинарства, али неће бити једини.

Цхрис Хедгес је Пулицерова награда-победнички новинар који је 15 година био страни дописник за Тхе Нев Иорк Тимес, где је радио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Тхе Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.

Напомена аутора за читаоце: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Боб Сцхеер, који води СцхеерПост са малим буџетом, и ја нећу одустати у нашој посвећености независном и поштеном новинарству, и никада нећемо ставити СцхеерПост иза паивалл-а, наплатити претплату за њега, продати ваше податке или прихватити оглашавање. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.

ovo колумна је из Сцхеерпоста, за које пише Крис Хеџес редовна колонаКликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Подршка ЦН's Пролеће

Фонд Vožnja Данас

 

40 коментара за “Цхрис Хедгес: Непосредна екстрадиција Џулијана Асанжа и смрт новинарства"

  1. Редвоод Емпире
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Он чак није ни амерички држављанин. Да припадамо светском суду који је заиста праведан и независан, сигуран сам да би се његово изручење видело за оно што јесте: злочин против човечности, злочин против слободне штампе и увреда онога што би требало да буду слободна и демократска друштва који све више постају фашистички.

  2. Рицхард Романо
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Асанж је 2016. рекао да је гласање за Хилари или Трампа као да бираш сифилис или гонореју. Његов третман Британаца и Американаца у последњих 8 година сада је позитиван.

    • Редвоод Емпире
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сигурно јесте, нажалост. Невероватно да Запад држи предавања другим земљама о људским правима док прогања господина Асанжа. Као бивши репортер друштвених новина, фоторепортер, уредник и издавач, ово је тужан, тужан, тужан, веома тужан дан за новинарство. Не могу да верујем у летаргичне реакције великих новинских организација. То показује да фашистичка олигархија коначно показује своје право лице. Будите спремни на већу цензуру јер независни новинарски веб-сајтови губе могућност објављивања; људи губе своје банковне рачуне; забрањени су код провајдера Интернет плаћања; итд. Ох, чекај. То се већ десило. Нисам чуо да су људи изгубили осигурање због својих политичких ставова, али сам сигуран да ће и то доћи.

  3. Сем Ф
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Размишљам да тужим САД за рекетирање (РИЦО) које се састоји од подривања Устава, кривоклетства, злоупотребе јавне функције, ускраћивања поштених услуга, итд. у случају Асанж и неколико других ствари. Имам правно знање за то, али искусни адвокат би имао већи кредибилитет и требало би да преузме случај Асанжа. Волонтери?

    • Валерие
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не разматрај. Уради то. Да сам у САД, добровољно бих се јавио да помогнем. Нисам адвокат, али ако вам требају чизме на терену у јужној Европи, ево ме. Такође, потражите „про боно“ адвокате у вашој области.

  4. РВилсон
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Добар пример МСМ глумаца су Броокс & Цапехарт у петак увече ПБС Невсхоур. Срамно, они уопште нису покрили прогон Џулијана Асанжа. Када обрађују причу, обично изостављају у потпуности половину приче, ако не и више. Они суптилно поричу да постоји Дубока држава, док „пријављују“ њене насловне приче.

    Свака алтернативна анализа се одбацује са подсмехом. И ту блиста њихов глумачки таленат. Публика мора да верује том подсмеху. Избегава сваку дискусију о пола чињеница једним брзим потезом. Зато је битно да овај потез буде беспрекоран. Ту Броокс & Цапехарт зарађују свој ручак. Делују беспрекорно поуздано.

    Очигледно је да нема шансе да професионални новинари буду толико неупућени у све информације које изостављају. Дакле, они то намерно изостављају. По мом мишљењу, они су школски случај преваранта прерушених у аналитичаре вести. Они знају да раде за криминалце, непријатеље укључене у масовни напад дезинформацијама на амерички народ.

    Корпоративни медији нису једина институција која спроводи напад дезинформацијама на Американце. Ентони Блинкен је у свом брифингу након састанака у Кини рекао: „Такође сам посебно подигао незаконито притворене америчке држављане. Ово је највиши амерички званичник који је водио стални ток лажи Русији, Украјини, америчком народу и свету. И несумњиво је надгледање прогона најхрабријег и најконсеквентнијег новинара наше ере.

    Америчка демократија је очигледно под озбиљним нападом. На срећу новинарство још увек живи у Цонсортиум Невс. И у емисији комичара Џимија Дора, где је интервјуисао Криса Хеџеса.
    Асанжова последња шанса за слободу
    хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=уКсхв0СлСЈ-в

    • Марк В Линд-Хансон
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Чини се да се ПБС скоро увек прво ослања на неког коментатора из неке владине агенције, без обзира на тему о којој је реч.
      Није ни чудо што је његов надимак „Национални пропагандни систем“.

  5. ВиллД
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да је сада са сигурношћу рећи да је демократија у Великој Британији и колективном западу, каква је икада била, сада мртва. Све што је остало су замке, дим и ефекти огледала да натерају људе да верују да и даље имају реч и да су важни. Осим шачице појединачних посланика који покушавају да помогну својим бирачима, нема директног заступања жеља бирача.

    Заједно са његовом нестанком отишле су основне слободе, грађанска и људска права – и правда. Нисмо више невини док се не докаже кривица. Више нема потребе за коначним доказима 'ван разумне сумње', а тужилац нема ни терет да докаже кривицу. Председавајући судије и магистрати више нису непристрасни, они могу и утичу на пресуде и пресуде.

    У правосуђу, председавајући судије или магистрати обично имају почасна признања, као што је 'Ваша Висости', али их треба уклонити јер више нема ничег часног у њиховој улози.

    Џулијан Асанж нигде неће добити правично суђење. Биће малтретиран и по свој прилици неће дуго преживети ни у једном америчком затвору.

  6. АНН ОВЕН
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је тако дубоко депресивно да једва могу да верујем да ће 'обична' штампа дозволити да тако дуго траје? -сигурно постоје неки од њих који би могли/не би прихватили изазов и ослободили нас све од ноћне море МСМ-а

  7. ЦасеиГ
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Врло је мало вести и информационих система који су веродостојни. Готово да се чини да проналажење истине подразумева супротно размишљање где је добро лоше, а довољно никад доста. Ми, тужни и напуштени људи Сједињених Држава, НЕМАМО концепт „савршеније уније“.

    Са смрћу правог новинарства уопште нема савршенства - и куда идемо одавде? Срање вести из Украјине и Америке. Жао ми је што трошите сав тај новац на Украјину док су многи ваши грађани и Мађари и бескућници———и без сумње и безуби јер су тако често заборављени и напуштени. Људи су отпуштени, чак и на Вол Ст. – па претпостављам да смо ми људи веома тужни. Чини се да новац расте до похлепе. Али искреност—— где је то? А како да учинимо да се ПОШТЕНОСТ у влади подигне?

    Говора истине превише стрпати у затвор јер говори ИСТИНУ—-Америка измиче——али можда ће то дугорочно допринети безбеднијим светом—али мењати Џујана Асанжа као злочинца и као мањег човека—где мучење чека Казиваче истине – реците нам све што треба да знамо – наша нација нас је све изневерила.: (

  8. Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Питам се на кога је Крис Хеџес мислио својом последњом реченицом: „Џулијан Асанж ће можда ускоро бити доживотно затворен у САД због новинарства, али неће бити једини.

    • ЈонниЈамес
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Претпостављам да Мумиа Абу Јамал

    • фирстперсонинфините
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Он каже да је приоритет постављен и да се ту неће зауставити. Ако Асанж буде изручен и затворен, или чак настави да буде затворен тамо где је сада, нико ко извештава истину неће бити сигуран. Биће нам дозвољено само да „замислимо“ истину, а не да је прогласимо за чињеницу. Морате схватити да, уместо да се бавите чињеницама или заједничком сличношћу са стварношћу, моћи које више воле да лажи постају коначне изјаве истине. Цела наша западна цивилизација постаје ништа мање него Калигула на крсту, једини дозвољени спаситељ на дрвету живота. Коначна истина не постаје трансценденција, већ капитулација пред концептом много нижим од онога који се чак и цезаризам некада надао да ће постићи: рационални пут напред ка заједничком животу. Асанж је заиста кап која ће камили сломити кичму – они то још увек не схватају. Његова слобода је једини начин да се вратимо заједничкој цивилизацији, и слобода персонализоване концептуализације.

      • ЦасеиГ
        Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Здраво прво лице бесконачно:

        Слажем се са тобом у потпуности. ако је Јулијанова слобода изгубљена — изгубљена је за све нас. : (

  9. Брент
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Можда би битка требало да дође у САД. Ако Американци не захтевају новинарство, онда се губи интегритет.

  10. Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Затворени систем царства држи Јулиана закључаног унутра. Али свет је већи и лепши од тога. Реалност и истина се не могу закључати и пре или касније ће се појавити. Ако постоји будућност САД-а, постојаће ослободилац који ће га одмах помиловати. То би могло бити чим РФК Јр. већи систем буде под контролом.

  11. ЈонниЈамес
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Кафкијански, орвеловски и трагични. Прогон Џулијана Асанжа указује на општи развој догађаја.

    Америчка „анемична демократија“ је већ диктатура олигархије. Након што је СЦОТУС (Уједињени грађани) формализовао и институционализовао неограничено политичко подмићивање (новац = „слобода говора“), како неко може да опише САД као „демократију“?

    Влада САД убија новинаре, прогони новинаре и издаваче, чини масовна кривична дела у земљи и иностранству. Као што Цхрис истиче: ЦИА убиства, мучења, мито, итд. они продају оружје и дрогу за ванкњижни приход (тзв. Блацк Опс). Све је то документовано. Уместо да ово неопрезно одбацују као „теорију завере“, људи би требало да погледају записник (Црквени комитет, хрпе истраживања, примарна документација итд.)

    Моја саркастична досјетка за оне који не вјерују да би ЦИА икада могла учинити тако нешто: „О, јааа, ЦИА пече колаче у добротворне сврхе, не знам!“

  12. др Хујјатхуллах МХБ сахиб
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Вау, још један Цхрисов динамит. Ово је скоро огољено опсцено излагање? окупљања западних естаблишмента међународних и националних злочина и политички оснажених криминалаца. Барем раније Мадаме Јустице и ЕЦХР показују одређени степен моралне савести у поређењу са остатком веома узнемирујућих британских правних система. Некако имам осећај да се цела Асанжова епизода користи да се де фацто уведе у дуго закаснелу холистичку смрт МСМ, посебно у развијеном свету!

  13. Утичница
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нисам имао појма да би Јулиан могао бити изручен чим ове недеље и нисам знао да би његова каснија жалба могла бити ОДБИЈАНА. Све ово значи да би он могао бити изручен одмах и „тајно“.

    • Нилене13
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Без слободне штампе не може бити демократије“
      Томас Џеферсон

      Како иронично.

    • Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Претпостављам да ће то бити значајна одлука ако Уједињено Краљевство одлучи да игнорише Европски суд за људска права. Цхрис Хедгес би највероватније навео било какав преседан за то да је постојао.

  14. Цалиман
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако осетите потребу да понекад повратите, погледајте слике Вечере дописника ВХ… моћних „репортера“ који је вребају и смеју се целу ноћ са политичарима које би требало да гледају. Питамо ли се зашто није било веће хајке?

    Што се тиче екстрадиције, на неки начин осећам да је боље да се заврши са тим. Ионако је у самици у Великој Британији, тако да се његово стање овде неће променити. И заиста желим да видим да ли ће систем заиста кривично гонити страног новинара за кршење говора у САД и да ли то има било какав правни смисао. У сваком случају, то ће бити прекретница и тренутак за разјашњење.

    А Асанжу је потребно да се ово оконча… његово здравље, и физичко и ментално, пати.

    • Цонсортиумневс.цом
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сведочење на саслушању за екстрадицију утврдило је да би његови услови у САД били далеко гори од Белмарша, што је довело до тога да га окружни судија првобитно „пусти на слободу“, што је одлука коју су САД поништиле у жалбеном поступку након „уверавања“ да ће се према њему понашати лепо.

      • Цалиман
        Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Хммм, а америчка „уверавања“ су вредна... најбоље је оставити неизречено.

        Дакле, могло би да буде горе... с друге стране, порота његових вршњака би га такође могла прогласити невиним, зар не? Уосталом, ово се неће завршити док не буде суђења, па што пре, то боље?

        Бтв, занимљиво је размишљати о Јулиановим „вршњацима“ за његово суђење. Размишљајући о професионалним вршњацима, ко би оценио жири покојног Роберта Парија, уз можда Џоа Лорију и Криса Хеџеса да то заокруже? Можда би се установило да имају „предрасуде“ и суд би морао да натера неке стенографе Тимеса и Поста да се понашају као вршњаци.

        • Валерие
          Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          „На крају крајева, ово се неће завршити док не буде суђења, па што пре, то боље?“

          Ако заиста дође до те тачке. Ми људи који стојимо уз правду, тежимо правди.

      • Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Како међународна заједница може дозволити да се новинар преда истој влади која је планирала да убије новинара?

        САД и УН морају да чисте куће јер ниједна не показује кућу правде. Потребан нам је Крис Хеџес да се вози авионом са Асанжом од Лондона до САД како бисмо осигурали да се Џулијан не спотакне и не испадне из авиона док путује преко Атлантског океана.

  15. Царол Ц.
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је заиста травестија. То је позив на наше напуштање пристојности широм света. Претпостављам да ово ставља знак узвика на нестанак наше врсте упоредо са нестанком наше планете са климатским променама.
    Не очекујте да ће Американци притећи у помоћ Џулијану истиноговорнику, превише смо заузети чињењем да би највећи лажов икада дошао на власт. Само мучно.

  16. Лоис Гагнон
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД су криминални синдикат. То се не може порећи. Ипак, пропагандисти у корпоративним медијима већина мисле да им је једини непријатељ други обојени корпоративни партијски култ. Овако империје нестају у пламену. Џулијан је покушао да упозори јавност пре него што ствари дођу до ове тачке. Нажалост, јавност је изгубила колективну способност расуђивања. Многи не знају ни ко је Асанж. Благослови Јулијана за његове херојске напоре да нас све спасе од онога што долази. Он не заслужује патњу коју трпи. Као ни његова породица или било ко од нас. Како да пробудимо људе?

    • Царолин Л Заремба
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      У праву си. Као грађанин САД био сам огорчен дуги низ година због експлозије охолости америчке империје која се користи не само широм света, већ и овде на америчким грађанима. Прогон и мучење Џулијана Асанжа наочиглед, недостатак било ког мејнстрим медија који извештава о његовом стању и чињеница да није осуђен ни за један злочин, намерна дела империје бесне. Америчка влада и њени капиталистички корпоративни криминалци су рак на планети Земљи. Тек недавно је раст овог рака метастазирао до те мере да људи у свету то више не могу да не примете, а корпоративни лажови почињу да паниче због овог губитка контроле. Овај губитак контроле је, међутим, разбеснео њене подстрекаче. Оно што видимо је разбијање умируће империје која расте у насиљу и ирационалности.

  17. Роберт Емметт
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Плачући вук свих ових година о томе како су Совјети, а потом и Руси, спремни да престигну цео свет ако их не зауставе, наше владајуће елите пројектују оно што и саме желе да ураде.

    А сада докажите своју спремност да користе исте подмукле тактике које су некада прозивали као инкарнатно зло које се мора искоријенити. Можда ће пронаћи начин да газе своја гузица?

    Као да светски Ратоборни, начичкан оклопом, влада, као простаклук, по старошколској изреци: Ја сам гума, а ти си лепак, шта год кажеш, одбија се од мене и држи се за тебе.

    И очекујте да људи у то поверују. И они то раде! Забога, колико још?

    • Царолин Л Заремба
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добро питање. Колико дуго? Време истиче. Догађаји се убрзавају.

  18. Валерие
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Из чланка:

    „Веома закаснели позив „Њујорк тајмса“, „Гардијана“, „Монда“, „Шпигла“ и „Ел Паиса“ – од којих су сви објавили материјал који је обезбедио Викиликс – да се одустану од оптужби за екстрадицију је премало и прекасно.

    Симболични „поклич“ због којег морају објесити своје колективне главе у срамоти и срамоти, као колеге објавитељи.

    • Царолин Л Заремба
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не, немају стида.

  19. ЈонТ
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Запањен сам овим потпуним фронталним нападом на новинарство као и недостатком гнева јавности, посебно од стране медија…“
    Потпуно тачно. Ова реченица ми се заиста истиче. Управо због наше такозване „слободне“ штампе има тако мало очигледног негодовања јавности, посебно младих, који највероватније нису чули за Џулијана Асанжа. Његово име за њих ће само бити
    нешто што се с времена на време појављује на такозваним 'вестима'. Ово није ништа друго до трагично.
    Смеће које добијамо овде у Великој Британији на нашим насловним странама: данима покривање ТВ 'славних' које имају афере, на пример. Држите важне приче подаље. Уредници одлучују о насловима. Они доносе одлуку о томе шта да држе ван насловних страна. То је оно о чему нам НЕ говоре и из којих разлога треба да знамо више. Једна од ствари које ме највише збуњују у вези са читавом афером Асанж је потпуни недостатак интересовања мејнстрим медија. Чега се толико плаше? Ко им говори шта да раде? Уобичајене изјаве „Независни смо“ и „Не штампамо шта нам власници кажу“ (или речи у том смислу), за мене више не перу. Такође су криви и електронски медији.
    Живео ЦН, живели независни медији, СЛОБОДНИ ЏУЛИЈАН АСАНГ.

    • Валерие
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      И ја сам, Џоне, запањен колико људи никада није чуло за Џулијана Асанжа. Што нас враћа на ваш коментар на извештавање о „смећу“ и ко одлучује о насловима. Чега се плаше? Ко им говори шта да раде? Верујем да је то влада Велике Британије. Лазе се пред САД и повинују се њиховом диктату. Они не желе информисану јавност о многим темама, не само о Џулијану Асанжу. (Држите масе ометеним глупостима о пословима ТВ водитеља – ко даје ујаку мајмуну?)

      • Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Валерие, није влада УК сама. Играју по истом правилнику као и САД са плитким изговором за националну забринутост. имо то је глобална агенда, једна хоботница иза разних пипака.

        Хоботница игра Бога. Добра вест је да је иза хоботнице Бог.

        • Em
          Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          А по твом нимало скромном мишљењу ни пипци 'хоботнице' нису, бога ти???

        • Em
          Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Ради луцидности: Исправан ред речи мог питања је требало да гласи: „А по вашем нимало скромном мишљењу, зар и пипци 'хоботнице' нису једног бога???

      • Џорџ Филби
        Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Из Валериног одличног коментара:
        „Верујем да је то влада Велике Британије. Они се љубе пред САД.”
        У праву си, Валерие.
        Али то није само Велика Британија. Аустралијска влада (било које црте) јежи се пред САД и УК.

        Издајство Аустралије ка
        Џулијан Асанж

        Дакле, Албанесе је изневерио овог човека,
        Ко је поносни Аустралијанац,
        Далеко више од албанског.
        Подле САД, Велика Британија су његове
        Платници, шефови — „Само ћути,
        Колонијални цур, питомо штене лапдог-а.”

        А зашто лаже Пени Вонг
        И даље министар спољних послова? Толико погрешно
        У свему што је рекла
        О Асанжу. Она нема веру.

        Овај пар би сада требало да поништи договор
        То њихову земљу чини нуклеарном силом.
        Тако се сигурно осећају љубитељи мира
        У овом најмрачнијем и најмучнијем часу.

        • Валерие
          Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Дивни Ђорђе. Хвала вам. Не знам колико је то тачно, али негде у позадини мислим да сам прочитао да ако Џулијан буде осуђен у САД, Аустралија може да затражи да казну служи у Аустралији. Питам се да ли тај Албанац може да испуни тај захтев. (Ако до тога дође.)

Коментари су затворени.