Судија Вишег суда који је одбио жалбу Џулијана Асанжа да заустави његово изручење САД, бивши је главни адвокат британске владе, извјештава Марк Кертис.
- Свифту је поверено да заступа министарство одбране и унутрашњих послова у најмање девет правних случајева
- Његови 'омиљени клијенти су биле безбедносне и обавештајне агенције' док је представљао владу
By Марк Цуртис
Декласификована УК
JОнатан Свифт, судија Вишег суда који је одбио жалбу Џулијана Асанжа на екстрадицију САД, има дугу историју рада за владина одељења која сада прогоне Викиликс оснивач.
Свифт, који је 6. јуна пресудио против Асанжа, раније је био омиљени владин адвокат.
Радио је као „Први саветник за трезор“ – највиши владин адвокат – од 2006. до 2014. године, на позицији на којој је саветовао и заступао владу у великим судским споровима.
Свифт је деловао у име министара одбране и унутрашњих послова у најмање девет случајева, Декласификовано је пронашао. Такође је радио за канцеларију кабинета, секретара за правосуђе и трезор, док је био први саветник за трезор.
Свифтова је такође заступала Форин офис у најмање два правна случаја, 2011. и 2015. године.
Док су адвокати независни, они који редовно представљају владу у случајевима највишег профила морају бити „одобриви“ да то учине, укључујући и безбедносну проверу, Декласификовано разуме.
Када је у марту 2014. поднио оставку на мјесто првог савјетника за трезор, канцеларија државног тужиоца је „изразила захвалност за Јонатханову вриједну подршку, савјете и залагање током његовог периода као ФТЦ“.
У 2013. објављено је да је Свифту плаћен скоро милион фунти – 975,075 фунти – у претходне три године за представљање владе.
Свифт сада председава Асанжовим случајем изручења који води Министарство унутрашњих послова за које је раније радио.
Као и код претходних судија који су донели пресуду против Асанжа, овај случај изазива озбиљну забринутост због институционалних сукоба интереса у срцу правног система Уједињеног Краљевства.
'Омиљени клијенти'
Зграда МИ6, лево, Ваукхалл мост преко реке Темзе, Лондон. Ст. Георге Вхарф десно. (схандо. ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Свифт је именован за заменика судије вишег суда 2016. и за пуноправног судију у августу 2018. У интервјуу са Свифтом из јуна 2018. у правној публикацији је наведено да су његови „омиљени клијенти биле безбедносне и обавештајне агенције“ мислећи на време када је био први саветник за трезор.
„Озбиљно схватају припрему и прикупљање доказа: права посвећеност да се ствари исправе“, рекао је он.
У интервјуу је такође поменуто да је Свифтова радила за „стране владе“. Декласификовано није могао да утврди које су то владе биле.
Свифт је преузео своју садашњу функцију судије задуженог за Управни суд 2020. Дугогодишњи КЦ са истакнутом адвокатском канцеларијом 11КБВ, он је 2018. био и правни саветник комитета корпорације Цити оф Лондон.
У јуну прошле године, Свифт је пресудио да би лет за депортацију у Руанду могао да се настави, одбијајући да прихвати аргументе да заустави лет неколико тражилаца азила који се суочавају са одласком у Руанду.
Случајеви националне безбедности
Сир Јонатхан Свифт (Твиттер)
Неколико случајева у којима је Свифтова деловала у име владе док је први саветник трезора тицало се националне безбедности, о чему се сада очекује да судија усвоји непристрасан приступ.
Свифтова је заступала Трезор у првом предмету пред новим Врховним судом 2009. године, у вези са међународним санкцијама против терориста.
Он је 2014. године заступао министра одбране у предмету против тројице бивших преводилаца за британске снаге у Авганистану који су добили право да поднесу свој случај Вишем суду због наводне дискриминације. Преводиоци су тврдили да су у опасности и да им треба дозволити да се населе у Британији.
У ранијем случају, 2007. године, Свифт је такође заступао Министарство одбране Уједињеног Краљевства у предмету против држављанина Велике Британије/Ирака којег су британске трупе држале у притворским објектима у Ираку. Човек је тврдио да је његов притвор повредио његова права према Европској конвенцији о људским правима.
„Неколико случајева у којима је Свифт деловао за владу док се први саветник трезора тицао националне безбедности о чему се сада очекује да судија усвоји непристрасан приступ."
Већи део Викиликс обелодањивања за која САД настоје да гоне Асанжа односе се на војно понашање Запада у Ираку и Авганистану.
Још један Свифтов случај као први саветник за трезор тицао се откривања информација јавности. Он је заступао државног тужиоца у дуготрајном предмету слободе информисања који је покренуо Гардијан настојећи да објави приватну преписку између принца Чарлса и министара владе.
У фебруару 2014. године, државни тужилац Доминик Грив блокирао је објављивање писама, поништивши одлуку независног трибунала за слободу информација који је наредио њихово ослобађање.
Свифт, који је заступао Гриева, рекао је суду да је министар „имао право да заузме другачији став о питањима од јавног интереса од Трибунала“.
Владајући
Краљевски судови, где је Свифт донео своју пресуду. (Јое Лауриа)
У свом одбијању жалбе Асанжових адвоката, Свифт је оштро одбацио свих осам основа за њихове аргументе као „не више од покушаја да се поново изнесу опсежни аргументи које је изнео и одбацио окружни судија“, који је раније пресудио у случају.
Група за слободу медија Репортерс Санс Фронтиерес рекла је да је Свифтова пресуда довела Асанжа "опасно близу екстрадиције".
Додаје се да је „апсурдно да један судија може да донесе одлуку од три странице која би могла да доведе Џулијана Асанжа у затвор до краја живота и трајно утиче на климу за новинарство широм света“.
Влада САД тражи да изручи Асанжа како би му судила у вези са Викиликс' објављивање процурелих поверљивих докумената који су информисали извештавање од јавног интереса широм света.
Асанж се суочава са могућим 175 година затвора и био би први издавач који је процесуиран према америчком Закону о шпијунажи.
Марк Цуртис је уредник Велика Британија је декласификована, и аутор пет књига и многих чланака о спољној политици Уједињеног Краљевства.
Овај чланак је из Велика Британија је декласификована.
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
можда му је државни адвокат дао меморандум судског већа да га прочита као своју процену. БМ обично припрема дипломирани правник и сада је главни метод којим се утврђују предмети у ХЦ и изнад. Штеди читање све те досадне папирологије, стари. Оставља времена да се концентришете на избегавање пореза.
БРИТАНСКА „ПРАВДА“ ~ КАКВА ФАРСА.
Када влада Уједињеног Краљевства крене у куповину, они сигурно знају како да постигну повољну цену!
Влада Велике Британије има америчку болест моћи новца која контролише све гране власти преко политичких партија. Ово се не може окончати без укидања свих медијских и политичких расхода осим преко регистрованих субјеката ограничених на регистроване појединачне донације ограничене можда на просечну дневницу у било којој години. Свако противљење томе је издаја: ратовање против демократије новцем, или ради јасноће назовите то субверзијом, а сва кршења треба да буду тешка кривична дела.
Време је да Ваге правде на Олд Бејлију буду скинуте и замењене статуом Лади Јустице са погнутом главом од стида.
Чини се да више нема правде у Великој Британији.
Џонатан Свифт — о, како је тужно што користи име тог дивног писца, правог Џонатана Свифта. Тај човек је имао и срце, и мозак и душу. Претпостављам да би овај садашњи Џонатан Свифт, који је тренутно жив, помислио да би ПРАВИ писац Џонатанов Свифт, „Скроман предлог“, био одличан начин да се третира сиромашне у Британији——да, он би без сумње одобрио јело деце.
Како је ужасно што овај варалица користи име,” Џонатан Свифт. “
Кунем се. Време је да грађани формирају синдикат. А када један од ових етички слободних кретена не успе да испуни једноставан кодекс чисте пристојности, а да се помпезно претвара да је аутентичан, синдикат би одбио све услуге њима и њиховим породицама. Водоинсталатери, грађевинарство, хитна помоћ, чистачи, спремачице, механичари, беби дадиље, чистачи ципела, баштовани, димњачари, пацови, ватрогасци, полиција,…. Чини се да су толико фокусирани на одржавање свог места у братству важнијих људи, да основни осећај узајамне пристојности, заслуженог поштовања, правичности и правог разумевања како закон треба да функционише изгледа очигледно изван њиховог разумевања.
„Средство за уклањање пацова“ насмејало ме је Селина. Ови људи су гори од пацова. Али то је твоја проклето добра идеја.
У епизоди британске комедије ситуације „Да, премијеру“ поставило се питање како извршити притисак на судију да донесе одлуку коју је влада желела.
Виши државни службеник је био огорчен на такав предлог. И рекао да не можете видети да урадите тако одвратну ствар.
Затим су га питали шта би се могло урадити уместо тога.
„Па, ти бираш судију коме није потребан никакав притисак.
Морате се запитати да ли је ова невероватна нискост и подаништво власти англосаксонска ствар. Не искључиво, наравно, али изгледа да се Енглеска и њен мријест сигурно ваљају у њој. У сваком случају, познајете их по делима.
Нечасни „сер“ Џонатан Свифт придружује се нечасној Еми Арбатнот (ратнопрофитерске славе) и нечасној опортунистици Маријани Нај (срамота Шведске). Они су слуге главних ратних злочинаца и ратних профитера.
Из чланка:
„Пријављено је 2013. да је Свифт плаћен скоро милион фунти – 975,075 фунти – током претходне три године за представљање владе.
„Свифт сада председава Асанжовим случајем изручења који води Министарство унутрашњих послова за које је раније радио.
„У интервјуу је такође поменуто да је Свифтова радила за „стране владе“ иако Декласификовани нису могли да утврде које су то владе.
Не мораш даље објашњавати. Питам се колика је његова накнада у овом случају. (И од кога ће доћи.)
Није изненађење да је јаз између закона и правде тако широк и тако перверзан.
Закон је оно што се може приуштити, а правда је обично ускраћена онима који не могу да плате.
Систем Уједињеног Краљевства, такође, награђује оне у правном систему који су показали подложност закону као сродну пословној трансакцији тако што их је уздигао на клупу.
Није утеха што су два национална лидера који су могли да окончају ову травестију правде, Борис Џонсон и Трамп, сада умешани у своја кршења закона.
Нестрпљиво очекујем подизање оптужнице против сер Кеира Стармера, који је, као што је показао Нилс Мелцер, учинио све што је у његовој моћи да обезбеди да шведска влада настави да гони Јулиана дуже него што је било оправдано.
Спремност оних у правном систему Уједињеног Краљевства да узастопно ПОТУС са смеђим носом представља осуђујућу оптужницу за британско правосуђе.
Сигурно би имењак сер Џонатана Свифта устукнуо у свом гробу.
Данас је аустралијски савезни парламент гласао за спровођење референдума у циљу уношења гласа домородачког народа у устав – што је главни прекретница у аустралијским људским правима; нешто око чега се Албанезе надима.
Премијер Албанез сада треба да прикупи мало храбрости, осећаја за правду, одлучности и решености да извуче Џулијана из мукотрпног правног система Уједињеног Краљевства и осигура да не заврши у канџама Бајденовог ДОЈ-а.
Без обзира где живите:
а.албанесе.мп[ат]@апх.гов.ау