Уредник радија Нови Зеланд је суспендован и под истрагом је због тога праксе пружања уравнотеженог и чињеничног извештавања, пише Тони Кевин.
Насилни удар на Мајдану у Украјини, 2014. (Википедиа)
By Тони Кевин
у Канбери
Специјално за вести конзорцијума
On Петак Тхе Гуардиан Аустралиа веб-сајт је објавио новински извештај, са накнадним прилогом Понедељак, чије су импликације на слободу говора дубоко узнемирујуће.
Тичу се службеника Радио Новог Зеланда, или РНЗ-а, – неименованог, али ће сви у малом новозеландском свету емитовања ускоро знати ко је – који је стављен на одсуство док се њихово професионално понашање истражује. Очигледно, каријера виси о концу.
Злобни Орвелови духови 1984 вребати ову причу.
'руско смеће'
Ова неименована особа у РНЗ-у починила је кардинални грех „неприкладног уређивања“ долазних Ројтерсових вести о рату у Украјини да би убацила „руско смеће“ у презриве речи Пола Томпсона, извршног директора РНЗ-а. Односно, ослањали су се на руске изворе вести како би убацили балансирајући проруски материјал у долазне феедове западних новинских агенција.
Гардијан нам каже да су заправо тачне информације о Украјини додане у копију Ројтерса:
„Дотични чланци су направили низ амандмана: додали су реч 'пуч' да опише револуцију на Мајдану; мењање описа бившег украјинског „проруског председника“ у „проруски изабрана влада“; додајући референце на 'прозападну владу' која је 'потиснула етничке Русе'; и у неколико наврата додајући референце на руску забринутост због 'неонацистичких елемената' у Украјина".
И више истине је додато у причу, Гардијан каже:
„У једном чланку додат је параграф који гласи: „Кремљ је такође рекао да је његова инвазија изазвана неуспехом у спровођењу мировних споразума из Минска, који су осмишљени да дају Rusija аутономију и заштиту говорника, као и пораст неонацистичког елемента у Украјини откако је државни удар збацио украјинску владу пријатељску Русију 2014.“
Други је додао да је Русија започела своју инвазију „тврдећи да је државни удар који су подржале САД 2014. уз помоћ неонациста створио претњу њеним границама и запалио грађански рат у којем су прогоне мањине које говоре руски“.
Чини се да је ово прекршај који се више не прихвата на Новом Зеланду. "Гласноговорник РНЗ-а, Џон Бар, рекао је у изјави након што је први чланак дошао у јавност да 'РНЗ схвата ово питање изузетно озбиљно и истражује како је дошло до ситуације'", писале су новине.
Гардијан, у свом настојању да „исправи“ причу, каже: „Украјина каже да су ове тврдње дискредитована пропаганда Кремља... Антикорупцијски покрет је био миран и имао је широку подршку јавности. Јанукович је побегао у Русију месецима касније након што су његове снаге безбедности убиле више од 100 ненаоружаних демонстраната.
[Вести конзорцијума објавио је бројне приче у којима се износе чињенице о догађајима из 2014. године, укључујући ова два исцрпно потврђена извештаја: О утицају неонацизма у Украјини Докази државног удара у Кијеву који подржавају САД]
'изнутрице'
Извршни директор РНЗ-а Томпсон је био "изнуђен" да сазна шта се дешава под његовим надзором. Прочитали смо да је 250 претходних објављених чланака прошло кроз „чешљем са финим зубима“ да би се истражио и супротставио тако увредљивом уметнутом материјалу, а хиљаде других се прегледа.
Пронађено је шеснаест таквих увредљивих чланака и додани су им коментари упозорења. Истраге се настављају док је особље суспендовано на неодређено време. Одговорни министар се информише. Очигледно је да се ови уредници нису много удубили у причу о Украјини.
Умешаност Луке Хардинга
Оба Старатељ чланци носе слоган који каже „Додатно извештавање Луке Хардинга.” Ово би требало да буде кључно упозорење свима у радиодифузном свету Новог Зеланда и Аустралије, чак иу целом свету енглеског говорног подручја.
Лук Хардинг на Фестивалу нордијских медија, 2018. (Тхор Брøдрескифт / Нордиске Медиедагер/ Викимедиа Цоммонс)
Хардинг има огромну репутацију као окорели антируски британски новинар са наводним јаким везама са британским антируским дезинформационим системом, па чак и са МИ6, британском тајном обавештајном службом.
Био је у великој мери укључен у афера Џулијана Асанжа и у сада дискредитованој кампањи да се бивши амерички председник Доналд Трамп означи као под руском контролом. Познат је као водећи западни ратник дезинформација.
[Повезан: РУССИАГАТЕ: Тешка продаја Луке Хардинга]
Нормална уредничка пракса
Новинари Аустралиан Броадцастинг Цомпани све време уређују долазне феедове са Ројтерса и других електронских сервиса. Они додају контекст, везу са претходним причама, додају материјал релевантан за Аустралију.
Проблем је у томе што је ова особа у РНЗ-у додавала такав контекст са „погрешне 'стране'.
Еј-Би-Си је дуго био разоткривен као послушни слуга обавештајне мреже Фиве Еиес којом доминирају САД и ради по одобреним антируским и антикинеским уређивачким линијама. Насупрот томе, РНЗ је и даље веома поштован на Новом Зеланду. Али починила је грех што је дозволила да се чују контра-перспективе о одговорности за садашњи трагични рат у Украјини.
Приказ обавештајне мреже „Пет очију“ која укључује Аустралију, Канаду, Нови Зеланд, УК, САД (@ГДЈ, Опенцлипарт)
Прочитај два Старатељ чланке да видимо на шта се тачно Хардинг у Лондону и његове колеге у Великој Британији противе дезинформацијама. Шаље снажну поруку преко Тасманског мора, од Новог Зеланда до аустралијског медијског света: Пазимо на сваку реч коју кажете и сваку реч коју напишете.
Отказано због злочина исте мисли
Примери новинарског недоличног понашања идентификовани у ова два чланка тачно се подударају са истраживањима и мишљењима о историјском контексту и узроцима рата у Украјини и растућих тензија између Русије и Запада које покушавам јавно да изразим у Аустралији као стручњак, бивши високи дипломата од објављивања моје књиге Повратак у Москву у КСНУМКС.
Као резултат тога, био сам отказан, без личности, ућуткан — пао сам у рупу у меморији Аустралиа Броадцастинг Цомпани, да ми више никада није дозвољено да се појавим на њеном таласу.
[Релатед: Кејтлин Џонстон: 60 минута, Аустралија избацује пропаганду рата са Кином]
Безазлен интервју који сам из Москве водио са Полом Барклијем за угледни АБЦ програм „Велике идеје“ у фебруару 2022. „деархивиран“ је — да, добро сте прочитали — неколико недеља касније, под притиском неидентификованих критичара.
Украјина губи
Рат у Украјини сада стабилно тече ка свом неизбежном проруском расплету. Русија очигледно има војну предност и то се сада неће променити. Милијарде долара испоручена опрема САД/НАТО и даље се уништава у борбама.
У самоубилачким офанзивама које је наредио осуђени режим Зеленског у Кијеву, процењује се да је око пола милиона украјинских војника убијено или осакаћено од фебруара 2022. [Тачне бројке жртава је веома тешко доћи]. У наредним недељама ће погинути много више прокси ратника док овај брутални рат исцрпљивања који захтевају САД и НАТО наставља да уништава оно што је остало од јадне Украјине.
Аустралијанци и Новозеланђани са наивном вером у професионални интегритет својих националних емитера и даље ће бити изоловани од ових трагичних истина.
Срећом, за оне који се усуде да их прочитају, сада постоји много доступних поузданих извора алтернативних перспектива односа Русије и Запада и кључног значаја рата у Украјини за трансформацију света. Овај свет сада изгледа веома другачије него изван западног лагера. Налазимо се усред великих глобалних промена.
Али, захваљујући људима попут Хардинга и његових англо-америчких пријатеља, такве информације нећемо наћи нигде на АБЦ-у или РНЗ-у. Ми ћемо Антиподе у колонијама последњи сазнати.
Тони Кевин је бивши аустралијски високи дипломата, који је радио као амбасадор у Камбоџи и Пољској, као и у амбасади Аустралије у Москви. Аутор је шест објављених књига о јавној политици и међународним односима.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
Новинари, ако желе да буду виђени као поштени, не би требало да само извештавају о обе стране неког питања, посебно о питању тако контроверзном као што је рат који би могао ескалирати у рат НАТО-а и Русије. Да би били фер, треба да иду даље. Морају да покушају да изнесу истину.
Шта је истина у овом случају? Истина је да би највероватнији узрок рата НАТО-а и Русије била нуклеарна бомба. Не, не нуклеарне бојеве главе које би могле да лете, мада је и то велики део проблема. Радило би се о приступу огромним количинама нуклеарних сировина које се могу наћи под руском земљом.
Стално слушамо о енергетској транзицији. Шта ће потакнути ту енергетску транзицију? Греенпеаце можда стално говори да се то може урадити само на обновљивим изворима енергије, али сваки инжењер који је прошао кроз бројке ће вам рећи да се то чини крајње мало вероватним. Нуклеарна енергија ће бити део мешавине. А Русија ради нуклеарно. Много тога. То је главни светски добављач обогаћеног уранијума.
Речено нам је да је Путинова опсесија Кримом (и тамошњом руском поморском базом) почела без икаквог разлога. То изгледа крајње мало вероватно. Много је вероватније да је Путин у неком тренутку постао убеђен да је Трећи светски рат неизбежан, пошто су се количине фосилних горива постепено исцрпљивале, а енергетска транзиција је прешла из необавезне у апсолутно неопходну, и од тада се понашао у складу са тим.
То би било фер и уравнотежено извештавање о рату у Украјини. Мало је вероватно да ћемо га добити, из било ког извора.
Цитат: „Ми антиподи у колонијама ћемо последњи сазнати. Ункуоте. ПОГРЕШНО, у овој фази игре, ако постоје Аустралијанци и НЗ који још увек читају/гледају/слушају локални МСМ, заслужују све што им долази. Бог нам је свима дао МОЗАК да користимо за себе да размишљамо и радимо ствари које ће нам бити од користи. Ако људи одбију да то ураде, кривица лежи у њиховим сопственим крилима. Ја сам Аустралијанац и ветеран рата који су изазвале САД, искусио сам из прве руке лажи, обмане и лицемерје које нација користи да би остварила своје циљеве користећи друге као гориво за ватру коју пали. Видим данас, потпуно исто што сам видео пре нашег учешћа у Вијетнамском рату, само што је овај пут далеко, далеко горе. Тада смо још имали неки МСМ који би се могао назвати 'независним', нажалост, данас то више није тачно. Да бисмо пронашли истину, морамо да одемо до међународних извора, посебно до несврстаних нација које још увек имају одређени степен аутономије, а не исти ниво страха да штампају/извештавају истину, за разлику од западних извора. На сваком од нас је да обезбедимо да добијемо тачне информације које омогућавају доношење рационалних одлука о овом питању. Узмите у обзир ЧИЊЕНИЦУ, ако САД буду успешне у укључивању Ауста и НЗ у своје самоуслужне илегалне убилачке ратове, будите сигурни, и Ауст и НЗ ће такође крварити. Питање које сви треба да себи поставимо је: „Шта има од тога за нас?“
Наша искуства у Вијетнаму/Ираку к 2, Авганистану/Либији/Сирији нам сигурно нису ништа донела, осим врло јасног сазнања да СМО КОРИШЋЕНИ И ЖРТВОВАНИ НА АЛТЕРНИ РАТА САД, без икакве користи.
Овај чланак потпуно погрешно представља инцидент. Аутор је непоштен.
Уредник није суспендован због обезбеђивања равнотеже. То уопште није проблем.
Уредник је суспендован због значајних измена у новинским чланцима. Промене су значајно промениле оквире чланака и прекинуле уговоре које РНЗ има са тим услугама.
Да ли су синдицирани чланци уопште били неуравнотежени или не, потпуно је одвојено питање: емитери које финансира држава не могу себи приуштити да лажни уредници у суштини преписују чланке по свом хиру. Уредници не би требало да буду активисти.
Већ неколико година пратим вести конзорцијума и ценим баланс и увид који ми пружа.
Али овај чланак је једноставно непоштен.
Требало би да се стиди аутор и уредник.
Молимо наведите језик у уговору између Ројтерса и РНЗ-а који каже да се копија Ројтерса не може мењати или значајно мењати. Клијенти електронских услуга увек уређују и комбинују копије са извештајима особља или другим услугама преноса података. То се дешава сваки дан. Проблем није у томе што је овај суспендовани уредник изменио копију, већ како ју је изменио. Убачене су чињенице да би чланак био тачнији, што је дужност уредника. Активисти у овом случају су виши уредници који су суспендовали овог новинара јер је одбио да настави са објављивањем лажног западног наратива о овом рату. Измене које су унете у чланак су исте заташкане чињенице које су Цонсортиум Невс и други западни независни медији извештавали о Украјини од 2014. године до данас.
Хвала на професионалној подршци уредника ЦН-а у одговору на увредљиве и игнорантске критике 'Роберта' о мом 'непоштеном' писању – што је наравно бесмислица.
Познати независни аналитичар са седиштем у САД Макс Блументал @МакБлументал објавио је забавну нит од десет твитова о томе како се НЗ Броадцастинг насмејао због овога. Ево одмотавања
тхреадреадерапп.цом/тхреад/1669228…
Желим да удвостручим одговор Цонсортиум Невс на овај коментар. Као бивши слагач у новинама, могу потпуно потврдити да медији рутински уређују саопштења за штампу и белешке.
Проблем у медијима је када пасивно прихватају феедове и репродукују их, често без читања/гледања материјала. Оно што ми пада на памет је Канал 6 у Портланду, у држави Мејн, који преноси прилог за ЦНН у којем су Минутемен интервјуисани као да су респектабилан извор информација, а не банда насилника. Информативни деск није чак ни погледао фид, што сматрам врхунцем неодговорности.
Морате научити значење стида; не значи одговорно уређивање. Уредници не треба да буду пасивни љигавци, већ да буду свесни своје одговорности према јавности (што је мало медија).
Новинари више не смеју да износе чињенице, сви морамо да се повинујемо новом говору. Морамо прихватити званичне лажи као истину, а ако не, бићемо оштећени.
То су глупости које су нам капиталисти рекли које су комуњаре урадиле свом народу; зашто су комуни били лоши.
Видите, комунитарци су били репресивни и зауставили сваку слободу говора и спречили новинаре да обављају своју дужност, али „ми“ то не радимо. „Ми“ вас само спашавамо од сазнања о стварима које су лоше, и нема на чему. „Ми“ смо вас сачували од опасних мишљења и чињеница, да се не збуните (јадни) и да радите даље. То је добро. Послушност је избор. Регрутација је патриотизам.
Џон Пилџер, аустралијски новинар веома поштован због свог интегритета, осудио је тотални пропагандни напад који су САД наметнуле свим западним медијима. Покорни медији НЗ, Аустралије, Канаде и Велике Британије морају да пруже јавности наратив руске фобије о америчком прокси рату који се води у Украјини у настојању да (како САД кажу) „ослабе“ Русију. Корисницима вести никада се не сме рећи да је руска специјална војна операција изазвана инсистирањем НАТО-а на давању чланства у НАТО Украјини – упркос 20 година протеста Русије да је НАТО оружје, укључујући нуклеарно, на граници егзистенцијална претња безбедности Русије. Не сме се говорити о пучу на Мајдану у Украјини, или о гранатирању људи који говоре руски у Донбасу од стране украјинске владе које је коштало 15 000 живота између 2015. и 2022.
РНЗ је верно слушао наређења САД и објављивао лаж за лажом о сукобу – да је Русија била слаба, да Украјина побеђује и да је Русија уништила гасовод Северни ток и да је сада уништила брану Каховка на југу Украјине. Нису дозвољене никакве алтернативне перспективе. Јавност НЗ брзо губи поверење у свој емитер РНЗ или било који други извор медија.
РНЗ сам престао да слушам пре пар година (осим дивног Концертног програма). Уместо тога, добијам међународне вести од независних новинара и америчких академика и пензионисаних војних и искусних аналитичара – обично на Јутјубу. Ево моје 'го то' листе за све који су се заситили пропагандног кишобрана испод којих им се испира мозак.
Професор Џефри Сакс и професор Џон Миршајмер чије је знање о геополитици огромно, бивши аналитичар ЦИА Реј Мекговерн је одличан у вези са ЦГТН-ом око гасовода Северни ток (плус одличан интервју са Симором Хершом о Демократији сада пре више од 3 месеца).
Скот Ритер и пуковник Даглас Мекгрегор из војне перспективе, као и Брајан Берлетик у Новом атласу. Грејзон и Макс Блументал су сјајни, а такође и Крис Хеџис у САД, а из Лондона Александар Меркурис и британски новинар Џонатан Кук – чији данашњи чланак о медијској манипулацији вестима о брани Каковка да би се подметнуо Русију илуструје како нас обмањују. Наравно, Џон Пилџер коме верујемо деценијама! Као и писцу овог чланка, СВИМ горе наведеним новинарима и аналитичарима забрањено је присуствовање мејнстрим медијима. А одлична платформа за забрањене коментаторе и новинаре су Цонсортиум Невс. Зато кажем „Живјели за уредника вести РНЗ-а који је покушао да унесе баланс у пристрасност и пропаганду коју нам је хранио РНЗ” Херој!
Више од нас би требало да уради оно што си ти урадила, Линне. Колико је моћније образовати наше читаоце о алтернативним новинарима када растргнемо неку пропаганду на колена!
Добар чланак, али нико у англосфери није изненађен тоталитарном природом Империје зла и њених слугу у политичким и медијским круговима. Царство никада није било тако уверено у своју способност да преобликује планету као данас.
Сви сигурно знају до сада да је рат у Украјини заиста посредни рат против Руске Федерације, у потпуности планиран и доведен до реализације намерно и са савршеним временом 2014. Не могу да видим да је 500,000 мртвих Украјинаца тачна процена, сигурно је ближе до 150,000.
Иако се дивим 'непознатом' уреднику што покушава да обезбеди баланс, чак ни његов додатак 'проруски изабране владе' није сасвим тачан. Јанукович и његова влада су били ти који су тражили договор са зајмом ЕУ и ММФ-а. Понуђени послови су били толико лоши да би економски уништили ионако пропалу Украјину, због чега су прихватили руски договор. Нису били толико „проруски“, колико „антируски“.
Добар закључак.
Да, документарни филм Оливера Стоуна „Украјина у пламену“ показао је Меркелову како је толико разочарана што Украјина неће себе осакатити како би зарадила новац за ЕУ од споразума. Три године преговора су биле: буди сиромашан, остани сиромашан.
То је то. Преговори су завршени.
ЕУ је покушавала да натера Украјину у ћошак у грчком стилу, где су Украјинци морали заувек да плаћају ЕУ само да би се придружили. Ово је опет сукоб фосилних горива, јер би Украјинци морали да имају велике трошкове за своје гориво, осакаћујући њихову конкурентност производње, само да би Немци и ЕУ могли да остваре неки профит од руског горива на рачун украјинског народа.
Тада је председник Укр-а рекао – овај договор је мало срање за мој народ, па се питам шта ће Руси понудити? Како се усуђује?!
Затим је свргнут, упркос демократији, упркос проглашењу превремених избора на захтев демонстраната (опционо), а државни удар који су подржавале САД ипак је извођен. Расистичке, ултра-националистичке фракције су преузеле власт, а неки од људи су то одбили да прогутају, и тако се Украјина распала као национална држава.
Сада имамо капиталистички рат око тога ко ће бити власник Украјине.
ЕУ плутократе, приватно, морају много да жале, јер су сада они ти који су изгледа у неповратној рецесији. Само кривити Русе изгледа да је ред дана.
САД се не зајебавају о народима ЕУ, као што је Нуланд рекла: „**** ЕУ“.
За неоконистичку империју нема брзине уназад, крв мора да тече, јер САД немају одговор осим ратовања.
Неко мора да плати САД, јер рачун доспева, а ако нико не плати, америчка привреда одлази у тоалет.
Могу ли Русија и Кина и већина света да зауставе империју крвожедњу? Или ће нас империја све побити?
Укључите се следеће недеље... али запамтите... империја ће убити свој народ пре него што владари узму и један цент губитка.
Смешно је како се тангенцијални људи попут Меркелове критикују због дебакла у Украјини, док потпредседник Џо Бајден и његов двојни пасош Стејт департмент воде Украјину као поткраља од 2009. Нико није толико одговоран за програм искорењивања „руског језика, руске културе, и етички руски Украјинци” у Украјини као Џо Бајден, али некако добија пролаз?
Нисам ни ја фан Трампа, који је био неефикасан, неспособан и постављао чудовишта попут Помпеа и Болтона (Медлин Олбрајт је била мртва). Али Меркелова и Борис Џонсон су били само курир за Џоа Бајдена и САД.
Ја сигурно не дајем такву пропусницу. Видео сам многе коментаре Европљана на разним местима, који указују на то да они немају појма о сопственој улози у подстицању буре барута. Свако ко поступа у доброј вери са САД на крају бива сјебан. Сви. Без обзира која је странка на власти. Жаба упознаје Шкорпиона.
Мицхаел, хвала ти. Био је то паклени дан и требао ми је осмех који си ми дао са стране на Олбрајт.
Било би лепо видети текстове „пре” и „после”… да ли су они негде доступни?
Можете пробати веб локацију РНЗ-а. Ево га:
хккпс://ввв.рнз.цо.нз/
Бар ћете видети „после“. Нисам сигуран да ли ће „пре“ бити доступни, али без сумње можете закључити шта су рекли препознајући пропаганду која је додата.
У том процесу, видећете све друге ужасне ствари које се дешавају овде, за које мислим да никада неће бити у међународним вестима. Банде, криминал банде, пљачкаши, итд, итд.
Не, не банде/криминал/раидерс. Али чули смо за глечере који се брзо топе и загревајућа мора. Цело западно друштво, као и клима, је у „слому“.
Глечерима треба додати и дезертификација некадашњих прерија у јужним деловима многих земаља света. То је резултат који многи од нас свакодневно виде својим очима и не морају да проучавају то да би одговорили одговарајућим страхом.
Ево везе до чланка са НЗ-а из „Невсроома“ са врло ироничним насловом – и још неколико детаља, али нажалост не „пре и после“.
хккпс://ввв.невсроом.цо.нз/медиа-схоотинг-итселф-ин-тхе-фоот. Поздрав из Окланда, Марика
Поздрав из Канаде сестре и браћо. Овде су ствари лоше. ЦБЦ радио ради практично исту ствар. Хвала господину Кевину и бројним другима који настављају да уништавају здање. Поздрав, Роберт
ЦБЦ и друге новинске агенције у Канади и НПР у САД се не разликују много.
Претпостављам да ако мислите да има смисла заслепити једно око, радите на томе да заслепите свих пет.
Долази до тачке у којој је најближа сигурној претпоставци да је све што ове владе и ове компаније раде погрешно. Постоје очигледни недостаци у таквом раду, али они би могли постати мањи.
Можемо доћи до тачке у којој сви и све што је много изван домета личних интеракција мора бити сумњиво, барем унутар 5 очију. Хладноћа чак и током личног разговора постаје све очигледнија.
Тужно стање поштовања истине.
Амерички утицај се пробија као малигни рак.
Када ћемо се пробудити са спознајом да нас обмањује западна пропаганда? Све што читате/слушате у МСМ-у је потпуна свињарија – зар то не осећате у стомаку???
Одбацио сам свој МСМ феед управо из тог разлога и сада се ослањам на Тхе Гуардиан, Демоцраци Нов, Том Диспатцх као и ЦН.
Традиција крајње деснице у Украјини је чак и данас била веома јака и добро подржана, посебно у западној Украјини. Организација украјинских националиста (ОУН) је први пут основана 1929. године и окупила је уобичајена гомила ратних ветерана, студентских братстава, екстремно десничарских група и разних других дезоријентисаних друштвених и политичких флотсама и џетсамова под својом заставом.
ОУН је заузела своју идеолошку позицију из писања једног, Димтра Донцова, који је, као и Мусолини, био социјалиста, и који је био кључан у стварању аутохтоног украјинског фашизма, који је објединио уобичајену мешавину списа и теорија које су укључивале Фридриха Ничеа, Георгес Сорел и Цхарлес Мауррас. Господин Донцов је такође преводио дела Хитлера и Мусолинија на украјински језик.
ОУН је била посвећена етничкој чистоти и ослањала се на насиље, убиства и тероризам, не само против других Украјинаца, како би постигла свој циљ тоталитарне и хомогене националне државе. Снажно оријентисан ка силама Осовине, оснивач ОУН – Евхен Коновалетс (1891-1938) – изјавио је да његов покрет „води рат против мешовитих бракова“ као и других етничких група, односно Пољака, Руса и Јевреја, који су описао је као "непријатеље нашег националног препорода". Заиста, бесни антисемитизам је био лајтмотив у историји украјинског фашизма, који никада није избрисан. Различити непријатељи и препреке овом циљу били су комунисти, Руси, Пољаци и наравно – Јевреји. Пољаци су се посебно суочили са масивним таласом убистава који је бројао десетине хиљада у Волинији и Галицији 1943-44.
(Упоредо, немачка инвазија 1941. довела је до склапања споразума између немачких СС одреда смрти и јединица које су требале да сарађују са украјинским фашистичким групама под паском ништа мање личности од Хајнриха Химлера.)
Из ове идеолошке септичке јаме изашле су две водеће личности: Организација украјинских националиста Степан Бандера (ОУН-Б) и Роман Шукејвич, командант Украјинске устаничке армије (УПА). Њихов главни животни циљ било је истребљење Пољака, Руса и Јевреја – око 1943-44.
Чак и данас овај политички/војни покрет и даље показује штетну традицију која никада није избрисана. Штавише, данашњи број ултрамилитаната добио је велику подршку у ратном материјалу и политичкој подршци од својих НАТО подржавалаца.
В корисна историја хвала
Замишљам да је дотични новинар са НЗ-а, схватио ово, и бринуо о овој историји, и дао велики ударац за ствар... новинарства... барем како је некада требало да буде.
Као киви, ово је оно што пишем у знак поштовања генералном директору РНЗ-а након његовог бесмисленог брбљања када је говорио о „извињавању украјинској заједници“ и „смећу за Кремљ“
„изневерили смо нашу публику, нашу украјинску заједницу“,… „Про Кремљовско смеће“
Озбиљно?
1. Овде сте да подржите Украјинце? Не. Ваш посао није да подржавате ниједну страну. За представљање вести. 2. Знате ли његово „смеће за Кремљ“? Као да сте знали да је оружје за масовно уништење у Ираку истина….Бебе које су ирачке трупе бацале из инкубатора….Виагра је покретала либијске трупе….
Како си то назвао? Смеће из Беле куће“ Дођавола си урадио…
Зато престаните са ласкавим светољубљем РНЗ. Изјава вашег генералног директора чини да само звучите…као пропагандисти…
Нисам љут само разочаран…задивљен својом наивношћу, што сам мислио да су моја држава и њени државни медији независни…
У америчкој империји никоме није дозвољено да буде независан. Не мисао, не дело. Не нација, не култура. Ни бизнис, ни занат, ни стипендија. Постоји само слобода. Постоји само услуга вашим бољим. Постоји само профит.
„Сваки рат у протеклих 50 година је резултат медијских лажи“
Џулијан Асанж
Пуно хвала на овом чланку.
„РНЗ је, насупрот томе, још увек широко поштован на Новом Зеланду.
Не више. Многи од нас у НЗ имају меру РНЗ и напустили су је. Још увек слушам Концерт – који милосрдно доноси врло кратке вести – али, отприлике 2019. године, престао сам да слушам Национални радио. Од тада нисам прочитао ниједну причу на њеној веб страници: сигурно се ниједна од њих није жалила.
Пре неколико година, оспоравао сам његово извештавање о пучу у Кијеву који су спонзорисале САД и каснијем повратку Крима Русији. Уложио сам званичну жалбу на недостатак равнотеже; много доброг што је учинило!
РНЗ је будан, као и ова политика. Сада називам НЗ као ужасну малу пробуђену паклену рупу на крају ничега. Не разумем зашто имигранти долазе овде.
У међувремену, усред сам састављања е-маила РНЗ-у, преклињем их за још једну ствар. Пропаганда, ако желите.
Живим у Канади, у потпуности саосећам са вашим коментаром. Наш ЦБЦ је исто тако сервилан као и ваш РНЗ, иако пре двадесетак година није било тако.
Ипак, имам један мањи предлог: да се „пробудио“ не користим као погрдну реч. По мом схватању, то је једноставно колоквијални начин да се каже „пробуђен“ и као такав је првобитно замишљен као израз одобравања. Међутим, десничарски гласноговорници су отели реч да значи њену супротност, као што се често дешава са концептима које би желели да забране из наших мисли (нпр. социјализам). Надам се да им у овом случају нећемо дозволити да бирају наш речник уместо нас.
Воке је културна тактика одлучна да ућутка свакога ко се не слаже са њеним циљевима: секс је друштвени конструкт, сви белци су расисти, мушкарци могу бити жене, педофили су малолетне особе (МАП), геј мушкарци имају ПРАВО на имати бебе итд.
Десничари нису отели реч. Будни носе своју будност као значку, значку да туку оне од нас који нисмо будни. Ја сам радикални левичар и користим воке као пејоративну реч због оних који га машу као оружје. Сви вокерати са којима сам дошао у контакт су добростојећи „либерали“ који сматрају да су супериорнији од нас плебета.
Осим тога, они су углавном будни само што се тиче људи које им се не свиђају. Углавном десно.
ИМО људи који тврде да су будни спавају за воланом.
Поред неморала овог питања, са којим се потпуно слажем, постоји још једно питање „логичке контрадикције“. Украјина очигледно објављује дезинформације и лажне како би одржала морал свог становништва...ово је за очекивати. Међутим, због глобалног домета интернета, западни медији морају прихватити (а не противречити) те украјинске тврдње... иначе би Украјинци слушали западне медије и чули приче које су у супротности са њиховом сопственом штампом. А то би поткопало ратне напоре. Дакле, западна штампа је „обучена“ украјинском пропагандном машином.
Штавише, ово ствара „проблем знања“ за западне елите које се и даље ослањају на МСМ да би остали информисани…и нажалост, то вероватно укључује већину њих. Колико америчких сенатора, на пример, чита вести конзорцијума, сиву зону, Скота Ритера, Дагласа Мекгрегора, итд? Без читања тих извора немогуће је знати шта се дешава у Украјини.
Чини се да је тешко поверовати за нас који читамо Цонсортиум Невс да овај „мехур са информацијама“ постоји, али постоји. На пример, РФК Млађи је синоћ признао Глену Гринвалду да верује да је РуссиаГате био стваран до 2020. године, а прошле године је Џефри Сакс именовао Питера Дазака у своју комисију да истражи порекло ЦОВИД-19. Двоје веома интелигентних људи који су требали знати боље, али нису.
Нажалост, потпуно необразована особа има веће шансе да схвати стварност од западне елите, чије су банке меморије пуне лажних и погрешних информација. Када кренете са места потпуног незнања, следићете доказе где год да вас одведу, међутим, када већ мислите да знате, све информације које вам стигну одбацићете као дезинформације, јер су у супротности са оним што већ “ знати”.
Дакле, постоје две групе људи који ово проглашавају, истински подли и они који једноставно „не знају да не знају“.
Прилично је невероватно да се човечанство нашло у овој ситуацији у 21. веку, са глобалном интернет конекцијом, али ту смо. (уздах)
Дуго сам говорио да је наше „такозвано” знање о Русији било
објавила чудновата серија „Џејмс Бонд”> Злочести је увек био Азијат или Рус, а главни непријатељ Гет Смарта био је смерш. Добар вестерн наслов.
Како тужно. Господар прстенова је представио тако идиличну слику Новог Зеланда, али сада се чини да је под доминацијом Сауронског ока до те мере да чак ни његови мирно несвесни становници не подижу прстом да захтевају било какву реч по том питању.
Толика је моћ невидљивог, превртљивог и неумољивог зла, а они који су њоме тихо покварени постају згрожени када цена коју су платили дође на време. Неко сажаљење за њих би могло бити у реду, али мој први приоритет је сажаљење према онима који су већ оштећени овим слепим пристајањем оваца Запада.
Имајући у виду досадашње резултате, питао сам се у којој мери западни Украјинци жале на свој неуспех да се супротставе пучу 2014. против своје демократски изабране владе или захтевају да њихова каснија подршка Зеленском буде заснована на његовим обећањима да ће Украјину одвести на неутралан курс који је пријатељски Руски комшија нека буде част. Или су се успешно уверили да њихова садашња жртва није заслужена.
Веома ми је драго чути да на Новом Зеланду постоје здрави независни извори вести. Такође, нисам изненађен што је Велика Британија повезана са цензуром. Тиранински финансијски систем старог Британског царства још увек контролише Британију, Канаду, Аустралију и Нови Зеланд. Зато се диктаторске политике (нпр. замрзавање банковних рачуна у Канади) лакше спроводе у тим земљама.
Тиранија је најјача у Британији пошто је њено седиште у лондонском Ситију. Отуда је успела да истера Џеремија Корбина из политике јер је заговарао правду за Палестинце. Први амандман у САД донекле је бедем против тираније, али је под озбиљним нападом.
Није случајно, ова тиранија се манифестује у екстремном облику у Палестини, где је ционистичку инвазију 1948. финансирао лондонски Сити. Основни принцип те инвазије био је да су муслимани и хришћани Палестине подљуди који могу бити некажњени преварени, опљачкани и убијени. То је политика Израела до данас.
Такође није случајно, иста велика тактика лажи се користи и за Палестину и за Русију. Што се тиче Палестине, јавности се говори да су Израелци невине жртве палестинских терориста, док је у стварности обрнуто. Слично, Руси су демонизовани због „ничим изазване“ инвазије, док је Хегемон валоризован за одбрану украјинске демократије. У стварности, Хегемон је прикривени лош момак, док је Русија притекла у помоћ нападнутим етничким Русима, који су тражили њихову помоћ.
Наши контролисани и корумпирани корпоративни медији су суштински зупчаник у овој тиранији. Моја дубока хвала тим репортерима и уредницима који су имали храбрости да се томе одупру. Надам се да ће ваши храбри примери изазвати срамоту и реформу код оних који још увек омогућавају ову тиранију.
Хвала Тони Кевин. увек тачан. Генерално сам мислио да је НЗ прилично разуман и рационалан. Па, има „прогресивну“ владу, или се чинило да јесте. Сада видимо да ће њихове новинске службе претраживати хиљаде чланака „чешљем са финим зубима“. Постхумна цензура? Сада постоји нова ствар.
Брзо покривате неколико тачака из тог чланка у Гардијану како бисте лажи владе НЗ ставили на њихово место – у канту за смеће?
• Сви који су посматрали догађаје из 2014. године на Мајдану препознали су државни удар. Изабрани председник Јанукович је насиљем приморан да напусти функцију, а Викторија Нуланд и њени ултра-јастребови другови поставили су нову владу која је одговарала избору САД. Нема расправе на ту тему. На интернету је широко доступан видео снимак Нуландове која описује своје поступке.
• Термин „проруски“ који се користи за описивање изабране владе је лажно позивање на политику Јануковичеве владе. Термин је део континуираног погрешног представљања стварности, у извесном уверењу да се западне популације неће информисати.
• Украјинска влада Нуланд је свакако била „прозападни“, а посебно про-САД и про-НАТО режим, као што је режим Зеленског данас. Наравно, Нуланд и остали га не би именовали да се супротставља интересима САД.
• Дуге, историјске везе новог режима са фашистичким ентитетима су свуда документоване. Међу најпознатијима су имена Азов и Бандера. Има их много више. Стварност се никада не доводи у питање, осим од стране пропагандиста. Зеленски се суочио са овим снагама по преузимању дужности и попустио им, преокренувши све своје позиције пре него што је постао председник.
• Русија није анектирала Крим. Крим се на референдуму придружио Руској Федерацији. Украјинска влада Нуланд је потиснула (то значи убила) етничке Русе у источној и јужној Украјини. Статистике показују да се најмање 14,000 убистава догодило на различите начине. Употреба артиљерије била је широко распрострањена.
РНЗ ће сада искривити ове чињенице у нади да су грађани НЗ подложни државној пропаганди. Али као што је Тони Кевин рекао, мачка је изашла из торбе.
Да ли је довољно људи уморно од ратних профитера, улизица, политичких хакова и професионалне менаџерске класе свих области који помажу да се заблуде пројектују на глобално становништво, суочено са озбиљним изазовима на свим фронтовима? Зар још није јасно да ће нас све радо поубијати, било полако или журно, ако је то оно што је потребно за даље консолидовање својих виталних ресурса и функција? Зашто се ово у толикој мери толерише од стране многих и даље? Чак и ако нема реалне наде за системску промену у нашем животу, зар људи не би радије изашли покушавајући, уместо да слежу раменима? Да ли схватамо да постоје стварни алати, да постоје капацитети да направимо свеобухватне, радикалне промене у начину на који управљамо нашим друштвом? Где је, дођавола, колективна воља?
Питања, неколико одговора, ако их уопште има… ово доба најбоље симболизује „?” Будућност је неизвесна и крај је увек близу...
ИМХО, у праву си. Несвета кабала економских неолиба са социопатским неоконзервацијама опседнутим моћи и контролом заиста би нас „убила све“ заједно са већином свих других живота на Земљи ако је то оно што је потребно да се очувају њихове болесне фантазије. Иако већина становништва у западном свету изгледа да пориче (запослење то захтева), постоји значајан број оних који виде шта се дешава. Па се и ја питам „где је колективна воља?“
добар чланак
Шелдон Волин говори о обрнутом тоталитаризму и управљаној демократији, демократија је ослобођена политичког учешћа и описује је као управљану демократију.
Неолиберализам је саставна компонента обрнутог тоталитаризма; бира дебату у контролисаном окружењу. Свака дебата ван одабраног наратива на колективном западу, било да сте новинар, члан парламента, грађанин или академик, бићете маргинализовани од стране неокон неолибералне машине.
Демократија би била незаконита ако приватни капиталистички корпоративни медији не би могли ефикасно да обликују мишљења и уверења људи.
Империјална контрола информација чини демократију беспредметном, чак и да имамо демократију.
Гласамо на основу онога што разумемо, а много тога не смемо да разумемо. (Хвала ЦН на помоћи)
Као убод у прса видим своје вољене, породицу, пријатеље како понављају речи неокона као да су њихове речи њихове сопствене идеје. Из умова психопата, из уста мојих људи.
Мрзе ме што се не слажем, пре него што мрзе лажове који су их преварили. Процес је у току. Мислим да не могу да победим, нити да помогнем.
Тако то иде. Лакше је преварити људе него их убедити да су преварени.