Када је Тачер срела Манделу

Акције

Чим је Нелсон Мандела пуштен из затвора после 27 година, у још увек апартхејду Јужној Африци, британски званичници су га лобирали за пословне интересе, показују досијеи са којих је скинута тајност, преноси Марк Кертис.

Јужноафрички председник Нелсон Мандела са члановима америчког Конгресног клуба црнаца, укључујући представника Квеисија Мфумеа, десно, 1994. (Морин Китинг, Конгресна библиотека)

By Марк Цуртис
Декласификована УК

Bритски званичници су се плашили да ће Нелсон Мандела национализовати привреду Јужне Африке и лобирали су код њега да заштити британске комерцијалне интересе чим добије слободу.

Министарство спољних послова Велике Британије има за циљ да „образује“ афричког лидера „разумном“ економском политиком и да се супротстави „апсурду национализације“, показују досијеи са којих је скинута тајност.

Британски страхови су подстакнути месец дана пре Манделиног пуштања из затвора.

15. јануара 1990. Мандела је издао а изјава изрека национализација „рудника, банака и монополске индустрије“ била је политика Афричког националног конгреса (АНЦ) — чији је он тада био заменик председника — и да је промена овог гледишта била „незамислива“.

Он је додао да је „економско оснаживање црнаца циљ који у потпуности подржавамо и подстичемо, али је у нашој ситуацији неизбежна државна контрола појединих сектора привреде“.

У то време, британске фирме у Јужној Африци чиниле су не мање од половине свих страних инвестиција у земљи. Истакнуте међу компанијама из Уједињеног Краљевства биле су банке НатВест, Барцлаис и Стандард Цхартеред, које су све биле предмет тужби због саучесништва у апартхејду након пада режима. 

Британске рударске компаније Англо Америцан и Де Беерс такође су се суочиле са правним захтевима за искоришћавање црних радника.

Британија је одржавала и профитирала од ових инвестиција током деценија апартхејда, а влада Маргарет Тачер се чувено противила санкцијама и није имала жељу да их нестане са владом коју води АНЦ.

"Апсурд национализације"

Нови доласци у камп Цроссроадс Скуаттерс у близини Кејптауна, Јужна Африка, око 1980. Многи црни Јужноафриканци, који траже посао и не могу да нађу домове у општинама, или не желе да живе одвојени од својих породица у тамошњим хостелима искључиво за мушкарце, постали су сквотери, који живе под сталном претњом принудног уклањања. (Слика УН/ДБ)

Британски амбасадор у Преторији, Робин Ренвицк, написао је у јуну 1990. да је јужноафричка држава већ држала велике удјеле у многим компанијама, али да се „идеја да национализација банака, рудника и 'монополске индустрије' може помоћи у прерасподјели богатства показала се пречицом до катастрофе где год је то покушано.”

Уочи прве Манделине посете Великој Британији у јулу 1990, само пет месеци након његовог пуштања на слободу, Форин офис је припремио извештај у коме се наводи да је кључни циљ Уједињеног Краљевства „подстицање признавања“ „разумне економске политике која подстиче инвестиције“.

„Постоје неки знаци да економска реалност почиње да утиче“ на Манделу, „са мање говора о великој национализацији, али ће процес образовања потрајати“, написао је Стивен Вол, приватни секретар министра спољних послова Дагласа Херда.

„Национализација није решење“, додао је Вол у свом поднеску. Јужној Африци су биле потребне „економске политике за подстицање раста и привлачење инвестиција“.

Када се Хурд састао са Манделом 3. јула, питао је Јужноафриканца да ли његова економска политика „укључује национализацију“. Мандела је одговорио да државно власништво у његовој земљи није „ништа ново” и да је „проблем у неправедној расподели ресурса”.

Уочи Тачериног састанка са Манделом, Чарлс Пауел, премијеров приватни секретар, био је још оштрији у свом налогу за свог шефа. „Апсурд национализације“ био је једно од главних питања које је Тачер саветовао да покрене.

'проблеми'

Британска премијерка Маргарет Тачер у САД, 1981. (Национална архива САД)

Тачер је први пут лично срела Манделу у Даунинг стриту 4. јула 1990. године.

Према британским белешкама са састанка: „Премијерка је рекла да је узнемирена нагласком који је у Манделиним примедбама од његовог пуштања на слободу стављао на негативне аспекте као што су санкције, оружана борба и национализација. 

Тачер је „нагласила важност отворене економије, како би привукла инвестиције и створила раст.

Мандела јој је рекао да је „учешће државе у индустрији опција, али само једна“. … „Желео је да нагласи да АНЦ није одлучио о национализацији: они су се надали да се могу наћи одрживе алтернативе.”

Подршка ЦН's Пролеће

Фонд Vožnja Данас

Али он је такође рекао Тачер да су „буквално сви ресурси Јужне Африке у власништву мале мањине беле мањине“. Он је додао да „огромна маса црнаца доживљава сиромаштво, глад, неписменост и незапосленост“. 

„Уколико се ова неправедна расподела не би могла исправити, не би било могуће натерати демократију да функционише.

Редистрибуција

Дан пре него што се Тачер састала са Манделом, Форин офис јој је рекао да се национализација „очигледно повлачи као проблем“ и да је Мандела прилично забринут због „неправедне расподеле ресурса“.

То је такође оно што је амбасадор Ренвик рекао Лондону након састанка са Манделом претходног месеца.

Он је рекао да АНЦ неће национализовати „ништа“ када је на власти и да су сва главна комунална предузећа већ у јавном сектору. „Кључно питање“ за Манделу, написао је Ренвик, „није била национализација већ расподела богатства“.

1. јануар 1982: Становници Екувукенеа, села за „пресељење“ у црној „домовини“ званој Квазулу у Наталу. Милиони црних Јужноафриканаца су насилно пресељени у таква села током претходних 30 година. Постали су депоније за жене и децу, болесне и старе, и све остале који су сматрани непотребним белој економији. (слика УН)

„Јужна Африка није могла да настави са ситуацијом у којој су белци поседовали 87 одсто земље“, написао је Ренвик, изражавајући Манделино мишљење.

Након што је Тачерова поднела оставку у новембру 1990, Мандела је одржао свој први састанак са новим премијером Џоном Мејџором у Лондону у априлу 1991.

У белешкама са састанка, одржаног у Даунинг стриту, стоји да је Мандела „фаворизирао мешовиту економију са јавним и приватним власништвом и задругама“.

Међутим, званичници још увек нису били потпуно сигурни. 

Вол, који је до сада био Мејџоров приватни секретар, написао је да Мандела „има изузетан недостатак горчине, али његов поглед на свет је обојен чињеницом да је Британија, када је отишао у затвор, још увек била колонијална сила и да је интервентна економија била модерна.

Форин офис је у то време приметио да је привреда Јужне Африке претходне године била у рецесији, да је незапосленост у „масовним размерама“ — и то преко 50 процената у општинама — и да 84 процента руралног становништва живи испод сиромаштва линија.

Додаје се да постоји „неизвесност у вези са економском политиком АНЦ-а” и да су „они отишли ​​далеко од позива на национализацију, али и даље жуде за командном економијом”.

Промена става

Годишњи састанак Светског економског форума 1992. Од другог налево: Фредерик де Клерк, Нелсон Мандела, Клаус Шваб. (Светски економски форум. Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)

Како су дебате о национализацији у АНЦ-у настављене, Манделина недвосмислена промена става по том питању је прецизан до јануара 1992. током путовања у Давос, Швајцарска, на годишњи састанак Светског економског форума.

Мандела је рекао о својим разговорима тамо са другим светским лидерима: „Они су потпуно променили моје ставове. Дошао сам кући да кажем: 'Момци, морамо да бирамо. Или ћемо задржати национализацију и нећемо добити инвестиције, или ћемо модификовати сопствени став и добити инвестиције.' ”

До маја 1993. Мандела је поново посетио Мејџора у Лондону „како би подстакао стране инвестиције“, наводи се у белешкама тог састанка.

Он је уверио британске званичнике да је „економска политика АНЦ-а модификована, посебно у погледу национализације, и да сада нуди повољну климу за стране инвестиције“.

Мајор је поновио: „Желео је да види улагање у Јужној Африци: постојао је значајан интерес компанија из Уједињеног Краљевства за повратак.”

Пет месеци касније, у октобру 1993. Мандела је одржао говор на Конфедерацији британске индустрије у Лондону „позивајући британске компаније да инвестирају у климу здраве економске политике“, приметио је Форин офис.

До сада су биле друге предности економске отворености Јужне Африке. Форин офис је написао да „сада нема ограничења за продају одбране Јужној Африци“ и да су „изгледи добри за БАЕ-ов Хавк и за морнаричке фрегате из Сван Хунтер-а“.

„Ми смо већ највећи страни инвеститор у Јужној Африци; надамо се да ћемо градити ову позицију“, наводи се у другом меморандуму Форин офиса.

Велика Британија је и даље велики инвеститор у Јужној Африци, са вредношћу од преко 20 милијарди фунти. Минерално богатство Јужне Африке и даље лежи у великој мери у руке британских компанија, са огромним улагањима у своје злато, платину, дијаманте и угаљ. 

'Превише демократски'

Досијеи садрже и неке ставове британских званичника о Мандели. Ренвик је у јуну 1990. написао да „има природно достојанство и ауторитет“, али „није тако интелигентан као [лидер Зимбабвеа Роберт] Мугабе, али много љубазнији“.

Британски извештај о Мандели следеће године описао га је као „прилично старомодног и прилично дрвеног и лошег говорника који ипак вешто бира своје речи“. 

Такође је био „на националистичком/афричком крилу АНЦ-а — лојалан, али много умеренији од отворено социјалистичких/САЦП [Комунистичке партије Јужне Африке] елемента”.

Вол је у априлу 1991. написао да „Мандела има огромно достојанство и да је поднео значајне тешкоће са великом отпорношћу. Његов ум није затворен за свеже идеје, али може бити тврдоглав и... његова организација је, ако ништа друго, превише демократска.”

Марк Цуртис је уредник Велика Британија је декласификована, и аутор пет књига и многих чланака о спољној политици Уједињеног Краљевства.

Овај чланак је из Велика Британија је декласификована.

Подршка ЦН's Пролеће

Фонд Vožnja Данас

 

 

 

 

 

8 коментара за “Када је Тачер срела Манделу"

  1. Тони
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Према речима писца Вилијама Блума, Мандела је ухапшен као резултат дојаве ЦИА јужноафричким властима. Последњих година било је много извештаја о овој теми.

  2. RR
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Демократска држава. . . индустрија и трговина ће се контролисати како би се помогло добробити људи. . земља је поново подељена међу онима који је обрађују. . . Полиција и војска. . . биће помагачи и заштитници народа. .. . . националну минималну зараду. . . право на пристојан смештај . . . бесплатна медицинска нега. . . Сламови ће бити срушени. .. ' (Повеља слободе коју је усвојио АНЦ 1955.). Нелсон Мандела: „АНЦ никада ни у једном периоду своје историје није заговарао револуционарну промену. . . нити има... икада осуђивао капиталистичко друштво.'

    Уочи избора 2019. у Јужној Африци, извештај Би-Би-Сија (1. маја) је потврдио да ова земља „..има највиши ниво неједнакости на свету“. Годину дана раније, други медиј је ту чињеницу изразио оштрије, додајући „...већина националног богатства остаје у рукама мале елите“ (НПР, 2. април 2018).

    „Ја нисам лабуристички лидер; Не желим да пратите мене или било кога другог; ако тражите Мојсија да вас изведе из ове капиталистичке дивљине, остаћете тамо где јесте. Не бих те увео у обећану земљу да сам могао, јер да те уведем, неко други би те извео. Морате користити своје главе као и руке и изаћи из свог садашњег стања; као што је сада капиталисти користе ваше главе и ваше руке' (Дебс, пре 1908).

  3. Лоис Гагнон
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Банкарска класа зна да је контрола економије све што је битно у контроли владине политике уопште. Видимо резултате широм света. Невиђена неједнакост која је увек циљ банкара. Мандела је требало да се држи национализације.

  4. Древ Хункинс
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан комад. Веома информативно.

  5. Em
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Објашњава детаљно значење речи 'кооптирани' и зашто, одмах након 27 година затвора, у овом или оном облику – режим апартхејда у суштини држи као не-личност; након пуштања на слободу, Мандела је одједном постао мултимилионер.

    Само питам!!!

  6. Невтон Финн
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како се може решити проблем расподеле богатства остављајући га у приватним рукама у потрази за профитом/гомилањем? Да је само Мандела био толико мудар колико је био добар...

    • Рафаел
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Лепа мисао, али да је био тако мудар не би га пустили да живи.

  7. Андрев Ницхолс
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Замислите да су Кинези или Руси затечени да дају економске савете...

Коментари су затворени.