Као резултат непрецизне анализе података од стране оператера дронова, убијене су хиљаде невиних цивила у Авганистану, Пакистану, Ираку, Јемену, Либији, Сирији, Гази, Украјини и Русији, пише Ен Рајт.
Потпуно наоружана беспилотна летелица МК-9 Реапер таксира низ писту у ваздушној бази у Авганистану на путу ка другој ратној мисији, 2008. (Ваздухопловство САД, Брајан Фергусон)
Cобесити како се брутални ратови воде је изузетно тешко, али не и немогуће. Грађани су успешно прогурали споразуме Генералне скупштине Уједињених нација о укидању нуклеарног оружја и забрани употребе нагазних мина и касетне муниције.
Наравно, земље које желе да наставе да користе ово оружје неће следити пример велике већине нација у свету и потписати те споразуме. Сједињене Државе и осталих осам земаља са нуклеарним оружјем одбиле су да потпишу споразум о укидању нуклеарног оружја.
Исто тако, САД и 15 других земаља, укључујући Русију и Кину, одбиле су да потпишу забрану употребе касетних бомби. САД и 31 друга земља, укључујући Русију и Кину, одбили су да потпишу споразум о забрани нагазних мина.
Међутим, чињеница да „одметничке“, ратнохушкачке земље, попут Сједињених Држава, одбијају да потпишу уговоре које жели већина земаља света, не одвраћа људе савести и друштвене одговорности од покушаја да ове земље доведу у њихова чула зарад опстанка људске врсте.
Активисти знају да се супростављају богатим произвођачима оружја који купују наклоност политичара у овим ратним државама путем донација за политичке кампање и другим благодатима.
Иницијатива у Бечу
И поред ових могућности, најновија грађанска иницијатива за забрану одређеног ратног оружја биће покренута 10. јуна у Бечу на Међународни самит за мир у Украјини.
Једно од омиљених ратних оружја из 21st века испоставило се да су наоружане беспилотне летелице. Са овим аутоматизованим авионима, људски оператери могу бити десетинама хиљада миља далеко и посматрати их са камера у авиону. Ниједан човек не сме да буде на земљи да би проверио шта оператери мисле да виде из авиона који може бити хиљадама стопа изнад.
Обука МК-9 Реапер „пилота дроном за напад“ на симулатору летења у ваздухопловној бази Крич, Невада, 2020. (Ваздухопловство САД, Лорен Силверторн)
Као резултат непрецизне анализе података од стране оператера дронова, хиљаде недужних цивила у Авганистану, Пакистану, Ираку, Јемену, Либији, Сирији, Гази, Украјини и Русији је убијено пројектилима Хеллфире и другом муницијом коју су активирали оператери дронова. Пилоти дронова масакрирали су невине цивиле који су присуствовали свадбама и погребним скуповима. Чак и они који су притекли у помоћ жртвама првог удара беспилотних летелица убијени су у ономе што се назива „двоструким додиром“.
Многе војске широм света сада следе пример Сједињених Држава у употреби дронова убица. САД су користиле наоружане дронове у Авганистану и Ираку и убиле хиљаде невиних грађана тих земаља.
За војску, дронови су сигуран и лак начин да убију своје непријатеље. Убијени невини цивили могу се означити као „колатерална штета“ са ретко истрагом о томе како је створена обавештајна информација која је довела до убијања цивила. Ако се случајно спроведе истрага, оператери дронова и аналитичари обавештајних служби добијају одговорност за вансудске атентате на недужне цивиле.
Протест дронова у Генерал Атомицсу у Сан Дијегу, април 2013. (Стив Роудс, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Један од најзаступљенијих удара беспилотних летелица на невине цивиле био је у граду Кабулу у августу 2021. године, током неуспешне америчке евакуације из Авганистана. Након што је сатима пратио бели аутомобил за који су обавештајни аналитичари наводно веровали да носи могући бомбардер ИСИС-К, амерички оператер беспилотних летелица лансирао је пројектил Хеллфире на аутомобил док је улазио у мали стамбени комплекс. У истом тренутку, седморо мале деце је јурило до аута да пређу преосталу удаљеност до комплекса.
Виша америчка војска је првобитно описала смрт неидентификованих особа као „праведан“ напад дроном. Међутим, како су медији истраживали ко је убијен у нападу дроном, испоставило се да је возач аутомобила био Земари Ахмади, запосленик Нутритион анд Едуцатион Интернатионал, хуманитарне организације са седиштем у Калифорнији, који је свакодневно обављао испоруку материјала у разне локације у Кабулу.
Када би сваког дана долазио кући, његова деца би истрчала из куће да сретну свог оца и возила се у колима преосталих неколико стопа до места где би он паркирао. Погинуле су три одрасле особе и седморо деце у ономе што је касније потврђено као „несрећни” напад на недужне цивиле. Ниједно војно особље није опоменуто нити кажњено за грешку у којој је погинуло десет невиних особа.
[Релатед: Позив на мораторијум за дрон након најновијих убистава цивила]
Током протеклих 15 година, путовао сам у Авганистан, Пакистан, Јемен и Газу да разговарам са породицама којима су пилоти дронова убили недужне вољене који су управљали дроновима удаљеним стотинама, ако не и хиљадама миља. Приче су сличне. Пилот дрона и аналитичари обавештајних служби, углавном младићи и жене у двадесетим годинама, погрешно су протумачили ситуацију која се могла лако решити „чизмама на земљи“.
Али војска сматра да је лакше и сигурније да убија невине цивиле него да стави своје особље на терен да врши процене на лицу места. Невине особе ће наставити да гину док се овај систем оружја не заустави. Ризици ће се повећати како вештачка интелигенција преузима све више и више одлука о циљању и лансирању.
Нацрт споразума је први корак у тешкој борби за обуздавање дугог и све аутоматизованијег и наоружаног дронова. У том циљу представиће се Међународна кампања за забрану наоружаних дронова ова изјава јуна у Бечу и на крају однети у Уједињене нације.
Анн Вригхт је 29-годишњи ветеран америчке војске/резервног састава који је пензионисан као пуковник. Она је такође бивша америчка дипломата која је дала оставку у марту 2003. у супротности са ратом у Ираку. Служила је у Никарагви, Гренади, Сомалији, Узбекистану, Киргистану, Сијера Леонеу, Микронезији и Монголији. У децембру 2001. била је у малом тиму који је поново отворио америчку амбасаду у Кабулу. Она је коаутор Неслагање: Гласови савести.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
И да ли се произвођачи/корисници дронова уопште баве?
Џулијан Асанж наставља са затвором због језивог Викивида који сам погледао овде на ЦН.
Наведени примери пуковника Рајта показују далеко испод 10% коефицијента преживљавања између мртве деце и чизама на земљи замишљени амерички војник/саветник... замислите да су се убиства догодила на сличан начин као Викивид!
Волео бих да могу да коментаришем „тнк“…
Апсолутно треба да тражимо забрану овог оружја.
Али пре него што таква забрана постане стварност, захтев за забраном ће вероватно имати ефекат „схлађивања“ и на тај начин смањити вероватноћу њихове употребе. И тако браво свима који воде кампању против њих. Без ваших напора проблем би вероватно био још гори.
Када су наоружани УАВ-ови забрањени, само одметници попут САД-а ће користити наоружане УАВ-ове. Били бисмо срећни да их спречимо да се користе у САД.
Питам се зашто толико људи сматра да се туче друге људе, разарају заједнице и уништавају животи —– зашто било шта од овога чини свет бољим местом? Зашто бомбардовање града или шуме — зашто је ова мисао тако дивна?
Да ли су људи у толикој заблуди да РАТ изгледа као ствар која чини убилачке акције херојским? очајавам . Живим у нацији која троши више времена и новца на ратове. Брига о Земљи, нашем дому, јединој планети доступној за све нас——-који луди део толиког дела човечанства чини моћ и ароганцију ствар за хваљење? Земљи понестаје воде—- а онда? Ко зна—али бринем се да је ароганција заменила разум у толико народа.
Па, сви ратови убијају невине цивиле. Без обзира какво оружје користе. Али наравно, само напред, ако можете да забраните ово оружје, покушајте да забрањујете више.
Уранијум у тенковском оклопу и тенковској артиљерији није ни намењен непријатељу! Уместо тога, то је покварити земљу када нападач изгуби рат.
Бомбардовање градова обично има нуспојаву убијања неких цивила, поред уништавања грађанске архитектуре.
Племенита је потрага предложити забрану смртоносних беспилотних летелица. Али све док постоје људи попут Викторије Нуланд, који могу да преузму владе у страним земљама користећи ЦИА, а затим да изазову ратове који убијају стотине хиљада људских бића, не може бити мира. Ниједан мировни споразум који су САД потписале неће бити поштован кад год се околности промене. Они на власти морају бити вредни поверења. У супротном, безбедност није могућа ни за једну земљу на свету која не развија оружје, укључујући и нуклеарно. Пре него што било која земља положи оружје, ратни хушкачи морају отићи. Почевши од америчких ратних хушкача.
Сјајан и најприкладнији коментар на одговорно писање у одбрану рањивих људи изложених неодговорној примени још једног техно-варваризма. Људи на власти морају, у идеалном случају, бити достојни поверења својих бирача и на крају БОГА, али на несрећу човечанства и уносно за моћне кривце они су у ствари само достојни поверења својих експлоататорских господара и њихове одбегле похлепе. Верујте ми да је полагање оружја можда права ствар у праведној и праведној цивилизацији, али забрана и коначно елиминисање оружја НИКАДА не би требало да буде опција. Све док је оружје ограничено на своје легитимне сврхе, треба га оставити да постоји!
Нажалост, ово је довољно добра идеја да можемо унапред знати да се то неће догодити. Имамо уобичајени проблем који увек имамо са забранама насиља: тело за спровођење мора да буде насилно и оно ће одбити да спроводи законе против себе.
Можда би ипак било од неке предности имати забрану, само зато што постоји нека шанса да страх од кривичног гоњења у старости или после промене власти. И ово насиље се такође дешава великим делом зато што је становништво које није директно криво иначе саучесништво. Ипак, забрана са насилним казнама такође даје мотивацију за насиље од стране богатих да задрже власт. И, наравно, већина насиља је углавном то.
Проблем са дроновима је то што уклањају убицу од жртве. Студије од Милграма су показале да су људи склонији мучењу и убиствима под командом ако замисле да њиховим зверствима не сведоче кохорте. Ово може у великој мери да се избегне кажњавање, али се такође чини да је то зато што анонимност у великој мери олакшава порицање. Размислите о деци која су ухваћена у крађи. Они могу да се осећају разне ствари осим кривих све до тренутка када су ухваћени, када најчешћи одговор постају јецајуће сузе и извињење. Чак и оператери дронова много миља од опасности од борбе редовно пате од ПТСП-а, али информације које су произашле из праксе такође снажно сугеришу да лове цивиле као врсту спорта.
Људи немају потребу за насиљем без околности (као што имамо за храном, водом или ваздухом), али јасно је да му се снажно прибегавамо као одговор на околности. Да бисмо смањили насиље, потребно је да осмислимо и применимо околности које не терају људе на насиље. Претпостављам да то звучи утопијски; да се то савршено постигне било би скоро тако. Али савршенство није предуслов за деловање у овом правцу, као што је то случај у другим.
Насиље у друштву расте са повећаним стресом, посебно са повећаним диспаритетом у приходима, богатству, моћи и поштовању (као што је опширно документовао Рицхард Вилкинсон (Како економска неједнакост штети друштвима, на ТЕД-у, 17-минутни подцаст; даља документација у _Тхе Ниво духа_, у последњем поглављу).
Испред шуме стајало је прво дрво. Аплауз за Ен Рајт.
Хвала вам за вашу праведну посвећеност животу. Стављање ван закона
касетне бомбе и наоружани дронови је апсолутно императив.
Пошто је Медлин Олбрајт прешла на своју вечну награду, претпостављам да ћемо морати да питамо најистакнутије америчке Схиелд Маиденс попут Викторије Нуланд или Хилари Клинтон да ли су нежељене последице вредне цене невиних живота у оваквим случајевима. Истини за вољу, мислим да су такве последице често намерно намештене, посебно када Америка намерно ангажује тероризам као оружје, а професионалне терористе попут Ал Каиде и ИСИС као савезнике. Али онда, нисам баш тимски играч када је у питању геноцид, намеран или случајан.