Кејтлин Џонстон: 60 минута Аустралије која гура пропаганду рата са Кином

Акције

Аустралијанци су посебно рањиви на пропаганду јер ова земља има најконцентрисаније власништво над медијима у западном свету, којим доминирају Нине Ентертаинмент и Невс Цорп у власништву Мардока.

By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом

Слушајте како Тим Фолеи чита овај чланак.

60 Минутес Аустралија је играла водећу улогу у засићењу аустралијског етера порукама о пристанку за производњу као подршку милитаризацији за учешће у рату САД против Кине.

Сегмент који су водили пре годину дана, “Припремите се за Армагедон: кинеско упозорење свету” приказује слику кинеског председника Си Ђинпинга прекривену ратним авионима и експлозијама и са натписом „БОДАЊЕ ПАНДОМ”.

Још један од пре годину дана — “Рат са Кином: Да ли смо ближи него што мислимо?„Пре десет месеци — „Нова мета Кине у борби за контролу Пацифика.” Шест месеци пре - "Унутар битке за Тајван и претеће ратне претње Кине.” Пре два месеца- "Да ли је морнарица спремна? Како се САД припремају усред јачања морнарице у Кини".

Сви ови сегменти имају милионе прегледа само на ИоуТубе-у. Прошлог викенда 60 Минутес Аустралиа је емитовао узастопне сегменте под насловом „Прави Топ Гун: америчка војска у жестоком сукобу са Кином"И"Пет земаља које тајно деле обавештајне податке кажу да је Кина претња број 1“, оба су запањујуће пропагандна као било шта што сам икада видео.

„Можда звучи као изопачена логика, али војне снаге свуда тврде да што је већа ватрена моћ коју поседују, то су веће шансе за одржавање мира“, отвара 60 минута из Аустралије Амелија Адамс. „Другим речима, масовно наоружање је најбоље средство за одвраћање од рата. Тренутно се теорија тестира као никада раније, а велики део тога се дешава у дворишту Аустралије, у Индо-пацифичком региону. Сједињене Државе желе да свет, а посебно Кина, зна за своје све веће присуство тамо, и да то учине, праве спектакуларну представу.

Оно што следи је 19 минута претерано произведеног снимка који приказује ово „масовно оружје“, док Адамс ух и ахх и даје слинаво подлишне интервјуе америчким војним званичницима.

„Постоји нешто потпуно очаравајуће у вези са авионом Ф-35“, Адамс стење. „Звук, топлота и снага стављају овај суперсонични стелт ловац у засебну лигу.

„Пуковниче, ово су неке веома импресивне машине за које сте задужени!“ она шикља до официра на носачу авиона.

„Да, госпођо“, одговара пуковник.

Упоредите ово блиставо екстатично весеље са Адамсовим отвореним непријатељством касније у сегменту према кинеском трусту мозгова по имену Хенри Ванг, за кога она тврди да је покушавао да „препише историју“ да би одбацио панику око нагомилавања кинеске војске тако што је истакао (100 посто тачно) да Кина троши мањи проценат свог БДП-а на војску од западних земаља.

„Свака команда, сваки маневар се фино подешава на овој огромној плавој сцени, где се Кина показала као лош актер, играјући дугу игру застрашивања пацифичких нација“, Адамс проглашава преко хеликоптерских снимака америчких ратних бродова. „Али САД и њихови савезници то немају, јачају своју одбрану – и то је импресиван приказ.

Пркосим вам да ми нађете снимак безобразније пропагандистички од овога, из било ког периода у историји. Ово би требало да буде информативна емисија, коју воде људи који се изводе да су новинари, а ипак се баве пропагандом која изгледа као да потиче од Саше Барона Коена подвала диктатуре Трећег света.

Као што се никад не уморим истакавши, тврдња да су САД војно окружиле свог геополитичког ривала број 1 дефанзивно је једина најглупља ствар у коју империја тражи да верујемо ових дана.

САД окружују Кину ратном машинеријом на такав начин сматрало би нечувено агресивном провокацијом ако би иста ствар била урађена у њеном грлу, што значи да су САД очигледно агресор у овом сукобу, а Кина јасно реагује дефанзивно на те агресије.

Док први сегмент беспоговорно враћа наративе Пентагона и даје подржавајуће интервјуе војним званичницима, други сегмент беспоговорно избацује ставове западног обавештајног картела и даје интервјуе подршке сабласницима Фиве Еиес.

„Показивање смртоносног оружја у масовним ратним играма је тактика коју и Кина и Сједињене Државе користе да избегну потпуну борбу“, каже Ник Мекензи из Аустралије 60 Минутес у уводу. „Али истина је да се две земље, као и друге нације, укључујући Аустралију, већ боре у невидљивом рату. Нема војника на фронту, али има значајних окршаја. До сада су се ти сукоби прећуткивали, али кључни чланови тајне алијансе врхунских полицајаца из Аустралије, Сједињених Држава, Уједињеног Краљевства, Канаде и Новог Зеланда ће то променити.

„Њихова група се зове Пет очију, и вечерас желе да знате шта они виде“, каже Мекензи, што је исто као да кажемо „Говоримо вам оно што су нам обавештајне агенције Пет очију рекле да вам кажемо“.

Мекензи буквално само окупи гомилу званичника Фиве Еиес-а да кажу Аустралцима да је Кина лоша и опасна, а затим прикрије западни обавештајни картел који унапређује сопствене интересе за информисање као праву новинску причу.

„Постоји једна претња која узнемирава наше партнере више од било које друге“, Мекензи каже над драматичном музиком, постављајући питање „Који државни актер представља кључну претњу демократији у Аустралији и међу партнерима Фиве Еиес?“ и представљање монтаже западних обавештајних оперативаца који одговарају (погађате) Кини.

„Американци описују растућу претњу на нашем прагу која произилази из све већег утицаја Кине у региону“, каже Мекензи, пре него што је питао америчког званичника: „Да ли видите да кинеска држава плени пацифичке острвске нације?“

„Верујем да јесте, да“, одговара званичник.

Западно новинарство, даме и господо.

Аустралијанци су посебно рањиви на пропаганду јер Аустралија јесте најконцентрованије власништво над медијима у западном свету, доминира а моћни дуопол компаније Нине Ентертаинмент (која емитује 60 минута) и Невс Цорп у власништву Мардока. Ова рањивост се у потпуности искоришћава како долази време да Западна империја бије ратне бубњеве против Кине.

Непрестано смо затечени овим наративом да је „масовно оружје најбоље одвраћање од рата“, када све чињенице говоре да је тачно супротно. То је био војни напад на Русију и претварање Украјине у војну имовину НАТО-а испровоцирао руског председника Владимира Путина да нападне Украјину, а сва милитаризација против Кине коју видимо само подстиче тензије и чинећи рат вероватнијим.

И, мислим, наравно да јесте; чак и успутни поглед на кубанску ракетну кризу открива да моћне нације не прихватају љубазно према томе да претеће снаге поставе близу својих граница. So велики део пропагандне индоктринације којој смо подвргнути 2020-их врти се око убеђивања људи да верују да би Русија и Кина требало да реагују потпуно другачије од начина на који би реаговале САД да се стране снаге гомилају дуж њених граница.

Дакле, да, Амелија Адамс, тврдња да су агресија и милитаризам најбољи пут ка миру је апсолутно „искривљена логика“. То је онолико уврнуто колико може. Зато што је лажно. Ово је очигледно свакоме ко још није био успешно индоктриниран у овај омницидални систем веровања.

Морамо учинити све што можемо да се боримо против ове индоктринације сада, јер ако сачекамо да рат заиста почне, вјероватно ће бити касно за отпор.

Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље FacebookTwitterСоундцлоудYou Tube, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фиПатреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.

Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

 

Подршка ЦН's Пролеће

Фонд Vožnja Данас

 

 

 

 

43 коментара за “Кејтлин Џонстон: 60 минута Аустралије која гура пропаганду рата са Кином"

  1. цјонссон1
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Требало би да верујемо да су фармери главни кривци за климатске промене након што смо гледали ову војну глобалну ратну екстраваганцију. ВЕФ само жели њихову земљу и да елиминише сваку пољопривредну конкуренцију.

  2. баласт
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Све ово новинарство Жуте опасности не може бити добро за велику кинеску имигрантску популацију Аустралије. :-(

  3. Бруце Едгар
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Изјава „масовно оружје је најбоље средство одвраћања од рата“ оповргнута је америчким понашањем у последњих 70 и више година. Имамо сва средства одвраћања оружја која се могу користити. Ипак, ти проклети мушки мушкарци настављају да се појављују.

    • Валерие
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Веома забаван Бруце. лол

  4. онно37
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД имају највеће оружане снаге на овој планети и користе то да уцењују друге нације као што су Русија и Кина, док већина западних земаља 'олакшава' као ЕУ и само СЛЕПО следи господара САД као 'ЕУ без мозга'. То поново видимо у РУ-УА рату док УА прети Трећем светском рату док је гурају САД и ЕУ. БЕЗ ЗДРАВОГ РАЗУМА и само агресивно РАТОВАЊЕ од стране УА праћено ЕУ и САД без мозга које се надају да ће уништити РУСИЈУ И КИНУ у почетку санкцијама, али њен крајњи ЦИЉ је изазов и Русију и Кину да предузму прве кораке ка отвореном рату!

  5. јамие
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Неке речи које је Џон Миршајмер недавно рекао стално ми се врте у глави, да су Кинези реалисти, а ми нисмо, или тако нешто. Слажем се с њим, али чак и бистар ум попут њега види Кину као „праву претњу“, а не Русију, да би САД требало да се усредсреде на обуздавање Кине, а не Русије.
    Да ли је Кина заиста претња за нас? и ако на који начин? Економски можда? а ипак смо проширили нашу економију захваљујући Кини, наша елита је утростручила своје богатство.
    Миршајмер тврди да је реалиста, али да ли су чврсти докази да је Кина/била стварна претња за нас? или да смо ми да су они више претња нама него ми њима, што се тога тиче? Али на крају, ко зна, свако ко има моћ може бити опасан, па шта? Да ли треба да живимо у параноичном свету, што је још горе што га чини самоиспуњавајућим пророчанством?
    Живимо у страху, свакодневно користимо страх, да комуницирамо, градимо наше друштво око њега, да у њему одгајамо своју децу, да се људи „понашају“ са њим. Толико је искривљена наша перцепција погледа на свет.
    Баш као и црква, тај „развијени пакао“ да обузда и покори, да манипулише масама да служе својој сврси, граби власти и материјалном богаћењу, да оправда „прави пакао“ на земљи. Апокалиптизам није само важан елемент „културе цркве“, наша култура се заснива на томе, у политици, у науци, у нашој култури: „климатске промене ће уништити наше друштво, Русију и Кину (и варварске не- западни свет) одузеће нам слободу и богатство које не желимо да делимо, руско/кинеско мешање у изборе... па ОРУЖЈЕ ЗА МИР И СЛОБОДУ да оправдамо зло, убијање невиних, изгладњивање деце и угрожених, чување варвара, паганско друштво да се не развија, да их држи у сиромаштву и нестабилности, да им краде ресурсе, да хранимо и третирамо своје љубимце боље од људи из „варварских друштава“, да науче те варварске људе да за нас вреде много мање од пса или мачка.
    У свим овим годинама „просветљења“ и богатства нисмо научили како да превазиђемо страх и научимо да „сурфамо“ по људским проблемима и да не будемо ухваћени у њима, можда не зато што не можемо, већ зато што је страх превише моћно оруђе. да се отарасе.

    Надам се да нисам увредио Кејтлин или друге, али идеја да су жене боље од мушкараца да граде друштво и стабилност, да је „ужасно опресивно патријархално друштво“ производ самих мушкараца да би потчинили жене је говно … данас, где год да окренемо главу, видимо „ратне заставе” са именима и лицима „оснажене” жене на њима, зашто? да ли је то део процеса оснаживања полова или је нешто језиво? Да ли се тим „јадним женама“ још увек манипулише или у томе много уживају?

  6. Јое Валлаце
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зашто нема више отпора претњи САД да ће учинити за Аустралију оно што је учинила за Украјину?

    • баласт
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Превише ратника на тастатури пружа отпор писањем оваквих порука! Није да сам у стању да урадим много више. :-(

  7. Јохн Маннинг
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Много оружја води миру. Слично као што бесплатан приступ оружју у САД значи да су сви (посебно школска деца) безбедни.

  8. Вилијам Ф Џонсон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нисам знао да америчка пропаганда може постати гора него што је у САД, али ово доказује да грешим. Хвала ти, Кејтлин Џонстон, још једном што си истинито извештавала и нека је Бог у помоћи Аустралцима да се придруже САД

  9. граеме
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Није проблем само наша или њихова влада.

    Едвард Сноуден: „Влада је вечито варљива. Пада нам снег у вези са оним што се дешава, јер они желе да гледамо на чињенице наше стварности кроз њихов омиљени објектив.”
    Ерик Хобсбаум цитирајући Бланквистов катихизис из 1834: „Шта је била влада? Састојао се од издајника који су деловали у интересу мале групе експлоататора, аристократа, банкара, монополиста, крупних власника и свих експлоататора људи.”
    Хана Арент: „Влада је у суштини организована и институционализована моћ... моћ не треба оправдање, будући да је инхерентна самом постојању политичких заједница, оно што јој није потребно је легитимитет.
    ИФ Стоун: „Све владе воде лажови и ничему што кажу не треба веровати.
    и терминима који се не могу погрешно схватити:
    Билл Хикс: „Све владе су лажљиви курчеви.”

    Чак и након првог читања „Пропаганде“ Едварда Бернејса [1928], најсложенија лекција је да владама, без обзира на нијансу и догму, никада не треба веровати, штавише, она питања из њихових уста и њихова саопштења за штампу треба да се схватају са зрно соли.

    Коначно, као додатна подршка ономе што је Кејтлин написала (и велико хвала); чињеница да је 60 минута гледало око 623,000 Аустралијанаца требало би да уплаши нас Аустралијанце који избегавамо свих 9 медија као да су куга.

  10. баласт
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Молим вас, нека неко каже Амелији Адамс да САД нису победиле у рату од 1945. године, упркос свим високотехнолошким машинама за убијање! Знам да је Аустралија учествовала у Вијетнамском рату; како је то испало? Кратак одговор: САД (уз помоћ Аустралије) су изгубиле!

    • АА од МД
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не ради се о победи у рату, господине. Ради се о зарађивању новца за банкаре, МИЦ и њима сличне. Порески обвезници су вољни да уложе свој тешко зарађени новац како би ове испирање обогатиле. Дакле, оно што неколико милиона умре негде другде, све док није на такозваном „западу“. То се види по реакцији на западу. Колико је људи заиста марило за сву смрт и разарања која је наша војска омогућила у Африци, МЕ и Латинској Америци, али са Украјином смо сви у томе. Један новинар ЦБС-а је чак рекао да је Украјина другачија, цивилизованија, знате... намигни миг...

  11. Забринути западњак
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Глупа реторика западних сила која отупљује ум само ће се погоршавати како јавност, генерација за генерацијом, постаје све више умно глупа и сама. Са светом информација на дохват руке, лакше доступним него икад у историји људског постојања, ултра лења и моронска већина друштва гута идиотску пулп фикцију коју праве ови медијски издајници. Ове медијске куће су издајице својих грађана тако што их хране смећем и лажима, чинећи доношење одлука још замућенијим и глупљим. Производња сагласности је на црвеној линији, а овце је гутају. Нажалост, млади су толико лаковерни и неискусни да не могу да виде шта се дешава. То је неред и очигледно је да је Запад у самоубилачком паду јер нема ватрену моћ да победи Кину, Русију или Индију у правом рату. Погледајте како се Украјина враћа у камено доба. То ће бити САД и њихови савезници ако се боре против Кине. А САД немају значајне системе противваздушне одбране за заштиту северноамеричког континента као што то имају Русија и Кина. Нека нам је Бог у помоћи ако Кина Русија и Индија одлуче да рат однесу ратним хушкачима на својим обалама Северне Америке. Биће то колосална батина за векове у војној историји света. Западу је боље да преиспита шта тражи.

  12. Сусан Сиенс
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Надам се да Аустралијанци схватају да ће бити коришћени као прокси трупе у америчком прокси рату са Кином.

    • баласт
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Америчка војска се већ позива на Аус. трупе као наша верзија Гурка!

  13. Тим
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    гђице Џонстон. да ли сте СИГУРНИ да ово није превара за Јуице Медиа? Ова „Амелија Адамс“ ми изгледа сумњиво као једна од њихових водитељки Хонест Говернмент….

  14. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чини ми се да неко заиста жели рат.

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Проблем је у томе што људи који заиста желе рат неће себе довести у опасност. Жртве ће бити људи који не желе рат.

  15. ЈонниЈамес
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Поред читања Кејтлин Џонстон, сви Аустралијанци (и становници САД/УК/НЗ/Канаде) треба да погледају документарац Џона Пилгера
    Надолазећи рат против Кине.

    Постоји већ 5 или шест година и показује видовитост и оштре аналитичке вештине Џона Пилџера. Можете га гледати на мрежи, само извршите општу претрагу и појавиће се, има званичну веб страницу.

  16. евелинц
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Данас сам сазнао нешто више о томе зашто су Американци тако слабо информисани и желе да такви и остану.

    Прво, ако се слажете, имамо криминалце који воде нашу владу, људе као што су Хилари, Бајденови, Винкен Блинкени и Нодови Нуландови итд.:

    хккпс://цонсортиумневс.цом/2015/03/20/а-фамили-бусинесс-оф-перпетуал-вар/

    који користе медије да обмањују народ да тај свој прљави посао задрже.

    Друго, деценијама смо терорисали људе против претњи разних НЕПРИЈАТЕЉА да нас држе забринути, на ивици, на опрезу...
    стара пила – плашите се да је земља под претњом напада и да их је лако одвести у рат..

    Треће, имамо људе који су у основи добри људи, који живе под измишљеним стресом, терором, чак и ПТСП-ом од стреса чије је физичко здравље на ивици ножа слома да нису довољно добро да чују мрачне истине о томе каква је њихова влада. ради. Њихови здравствени проблеми чине их неспособним да поднесу стрес суочавања са мрачном страном онога што смо постали. Превише је стресно прихватити колико смо ниско пали са идиотима који воде ствари којима је само стало да служе својим спонзорима да би остали на власти.

    Шта ће бити потребно да нас одведе на одрживи пут да живимо у мултиполарном свету где је прихваћен пут сарадња, а не рат?

    Данас сам срео некога са ким сам желео да поделим нашу улогу у трагичном рату у Украјини и рекли су ми да се боре да остану здрави и да је превише узнемирујуће чути шта се дешава.

  17. Тоивос
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Вау. Ти Аустралци су открили велики акт кинеске агресије против мирног Запада. Отприлике на 4.4 минута у првом видео снимку тврде да је кинеска влада на челу са ЦПЦ поставила војне снаге у Таиван Страигхтс!!! То је велики акт агресије. Сећам се кризе око острва Кемој и Мацу када су САД потврђивале своју доминацију над тим водама. Чини се да су ови глупи аустралијски репортери замрзнути у временском изобличењу из 1950-их.

    • Тони
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Скоро довео до нуклеарног рата у 2 различита наврата.

  18. схмутзоид
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Аустралија и САД су вероватно две најнапредније у пропаганди својих грађана. …..и још страшније од тога је колико је ефикасан. Три или четири пријатеља су нека врста тестова за 'звоно време' да бих проценио колико су Либови засићени државним наративима/пропагандом. То је страшно, заиста. „Кина?! —- тако ауторитарни……..људи су јадни тамо……….. стрпали су Уигхере у концентрационе логоре!. ” ………..Рационални дискурс није могућ са испраним мозговима.

    Ако истакнете да Кина има само око 3 или 4 војне базе ван својих граница у поређењу са САД које имају преко 800, можете видети како се умови гасе када се постави питање—– > „ко је коме заиста претња?“

    Многи не схватају да је најновији Нуцлеар Постуре Ревиев у САД променио њихов став о „првој употреби“. Садашња 'легитимна' употреба нуклеарног оружја сада је против сваке нације која НАМ ЕКОНОМСКИ угрожава. …еее, питам се коме је то било намењено.

  19. Цхарлес Е. Царролл
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Изнова и изнова и изнова, пријатељу
    Како не верујеш
    Уочи смо уништења (1965)

  20. Едди Сцхмид
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Аустралијанци треба да схвате, ХИЉАДЕ километара које нас деле од Кине, обезбеђују да таква инвазија није могућа, чак и када би Кина планирала такву инвазију, што није. АКО Кина жели да преузме Аустралију, лако би то могла учинити, без испаљеног метка. Буквално постоје стотине аустралијских политичара, који би радо ПРОДАЛИ Аустралију Кини за 30 сребрника. Тако осигурајте преузимање Аустралије без икакве деструктивне штете. Идеја да Кина планира инвазију на Аустралију је једноставно толико идиотска за разумевање. Недавни говор бившег премијера у Прес клубу у Цанберра рекао је све, када је рекао да можемо да видимо да свака таква наводна инвазија напушта Кину путем сателита, и да би могла потопити/опустошити армарду наведене инвазије хиљадама миља далеко од наших обала, пре него што су стигли до пола пута марк. Идеја о таквим инвазијама је толико глупа, да би само слабоумни насјели на њу. Овај медијски пропагандни притисак је једноставно осмишљен за младе неупућене Аустралијанце да потпишу своје животе и придруже се аустралијској војсци која ће их користити као топовско месо да испуне своје тежње. Ја се, на пример, искрено надам да је наша омладина превише интелигентна да би наседла на ово срање.

  21. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Оружје за мир“ ме подсећа на моју омиљену налепницу за браник:
    БОРИТИ СЕ ЗА МИР ЈЕ К*ЈЕБАВАЊЕ ЗА ДЕВИНСТВО

  22. Хенри Смитх
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Правовремени чланак.
    Лично, у последње време приметио сам да изгледа да многи Аустралијанци пате од синофобије. Недавни чланак на Јо Новаином (обично одличном) блогу је заударао на ово. (И, чини се да Наоми Волф пати од исте невоље) Моје читање је да су очигледно све што је пошло наопако у Аустралији кривица Кинеза – нема везе са њиховом неспособном, корумпираном владом или продајом и куповином амерички наратив. Чини се да ови људи нису у стању да схвате да какав год утицај Кина има или не мора, све се своди на то да њихове владе продају своју земљу најнижем понуђачу, истовремено поткопавајући сопствену индустрију и економију. Тако је и у Великој Британији.
    Синофобију су створиле и прошириле САД, које су још једна земља која се продала најјефтинијем понуђачу и сада убире „корист“. На пример, занимљиво је да наратив Цовид-а окривљује Кину и Вухан, а не помиње да су САД (и други) спроводиле 'истраживање' Гаин Оф Фунцтион у Вухану јер би то код куће вероватно било илегално!
    Мучно је што корумпиране и некомпетентне владе радо користе отворени расизам да се сакрију иза и одврате пажњу од сопственог зла. Политичари треба да реше проблеме које су створили код куће, а трећи светски свет НИЈЕ начин да то ураде.

    • Забринути западњак
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Потпуно тачно.

  23. ТоддЗилла
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Оружје мира у одбрани слободе и демократије“. Хиперорвеловске глупости војног разреда. Буквално се нико не може сакрити од чињенице да САД немају друге опције у одржавању глобалне хегемоније осим да спале целу планету светским ратом. Толико је очигледно. Како избацити ову апокалиптичну фантазију из колосека је изазов за човечанство. Почиње разоткривањем ратних хушкача и њихових дворјана у штампи. Хвала још једном Цаитлин.

    • Роберт
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Слажете се да промена смера спољне политике САД почиње „разоткривањем ратних хушкача и њихових дворјана у штампи“. Нажалост, чини се да је то задатак коме нико у Сједињеним Државама није спреман. Вашингтон ДЦ је пун лудака зависних од рата и чим неко изван групе постигне одређену моћ, колективно вриштање постаје све гласније и гласније.

      Идемо у мултиполарни свет и чини се да скоро нико у Вашингтону и ЕУ не схвата да је светска потрага за мултиполаритетом незаустављива.

      Можда ће смрт последњег преосталог украјинског војника бити прекретница.

  24. Хозе
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Морате бити стварно глупи да бисте насјели на ово грубо пропагандно смеће. Главни непријатељ Аустралије није Кина, већ САД које користе прву да би извршиле понуду друге. Аустралијанци морају отворити очи и схватити шта се дешава.

  25. Опет
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тнк Цаитлин за наставак извештавања са „прекоморским“ ПОВ…
    Ре: Кина и војни трошкови…
    Нежан подсетник: САД су ходале месецом милионима година у прошлости… необјашњиво… Никад се нису вратиле?…!!!!
    Да ли је то „теорија равног месеца“... или шта?
    На шта се овај коментатор обраћа: Део њиховог „војног буџета“ је: Шта је НАСА РАДИЛА!
    (& ВТФ Они ће пронаћи?)
    Ја кажем: „Уххххх……”
    Неке теорије завере... о Нашем природном сателиту кажу: Пуно завереника!

  26. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ево договора. Кина је као Валмарт продавнице. Велики волумен. Конкурентне цене. Огромна акумулација капитала. Одличне стратегије раста.

    САД су као трговац у центру града након Валмартовог напада на малопродају. Недостаје му акумулација готовине и има висок дуг, тако да не може да понуди попусте које Кина нуди земљама Трећег света. Дакле, Кина једе наш ручак у Африци и Јужној Америци, који су постали мудри према ланцима дипломатије америчких долара и опасностима америчке топовњачке дипломатије. Они осећају да су САД постале нестабилне и траже стабилност и поузданост када бирају партнера који ће им помоћи у развоју.

    Кина може да учествује у развоју Трећег света без потпуног изтребљења земаља којима помаже. Нуди ниже каматне стопе и не покушава да натера земљу да постане платформа за извоз робе коју би Кина желела да увезе. Кинези покушавају да извуку профит, без сумње, али не по цену потчињавања целокупне политичке економије једне земље. Настојимо да наоружамо земље којима помажемо најновијом војном опремом како би оне задржале своје људе на дневницима, зарад већег профита. Наши мотиви су само екстрактивни, максимизација профита на сваком кораку.

    Хаити је један пример. Како је Асанж открио, госпођа секретарка Хилари се умешала 2012. како би осигурала да Хаићански парламент поништи закон о минималној плати од 5 долара по дану, пошто је његово усвајање разбеснело америчке произвођаче одеће.

    Блиска аналогија је Путинов договор са Украјином 2013. године, када је Путин понудио Украјини ниже каматне стопе и конкурентније услове трговине, док је убацио опције цена енергије које Запад и ММФ нису могли да испуне. Када је украјински лидер прихватио Путинове услове, сав пакао је избио у Кијеву, где су Нуландова и ЦИА планирале државни удар против владе пријатељске Русије, чији лидер није желео да уради како Сајмон каже, што би захтевало штедњу (смањење пензија социјална потрошња и украјински домаћи буџети у корист НАТО савеза и повећана војна потрошња). Насиље које је спонзорисала ЦИА приморало је украјинског председника у изгнанство.

    Неоконструкторка Викторија Нуланд, која је радила за потпредседницу Чејни са истим ентузијазмом као што је касније радила за Хилари, планирала је државни удар и касније се хвалила пред Конвенцијом Шеврон да је надгледала трошење од 5 милијарди америчких долара да би се извршила наранџаста револуција у Украјини. Оба догађаја су снимљена на снимку, а њено зло живи и данас, док она искушава Трећи светски свет због Крима, чији грађани морају бити одушевљени што нису део те пропале марионетске државе коју зовемо Украјина. То што су ови добри људи жудели и гласали за излазак из ове комедије једне земље, наравно, изгубљено је за грађанство САД, које је подложно замрачењу вести од 3. фебруара 24, дана када је Руска Федерација ушла у Украјину.

    • схмутзоид
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Спот на анализи.

    • ЦасеиГ
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      О мој — Викторија Нуланд——— ко би икада могао да заборави њен злогласни коментар „Јебеш ЕУ“.

      Одакле долазе ти људи из америчке владе? И молим вас, где год да је то—пошаљите их назад, јер више не можемо да трпимо владино лудило.

  27. Валерие
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Какво бреме крвавог превртања говоре ти "псуедо" политичари. Сви ови пропагандни видео-снимци/интервјуи/чланци ми се чине као припрема за неизбежне сукобе и уљуљкавају нас у неизбежно прихватање, као „јагањци за клање” какви јесмо. Бомбардовани смо овим трипицама, да то на крају постаје норма и не видимо опасности, јер смо то чули много пута раније. У њиховом (психолошком) лудилу постоји метод.

    • Микаел Андерссон
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Вал, они се труде са пропагандом јер смо ми заправо битни. Да, схватам да је ово лажна демократија. Свака странка све док је ЛНАЛП ратна партија и гласање је фарса. Али пропаганда је неопходна можда зато што нас има пуно грађана. Тужно је што морамо рећи Кејтлин да смо чекали да рат заиста почне и да је прилично касно да се одупремо. Али можемо. Рат у Вијетнаму је почео и ми смо зауставили учешће Аустралије (хвала Гоугх), ако не и сам рат. Покушајте да убедите једну особу сваког дана. Усмено. И натерати их да убеде другу особу, и тако даље. Има каскадни ефекат, помало као нуклеарна ланчана реакција коју желимо да избегнемо. Можда наша ланчана реакција може да победи њихову. Вреди покушати. Мик

      • Валерие
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        „Покушај да убедиш једну особу сваки дан“

        Ох, покушавам Микаел. Нажалост, живимо у потпуно другачијим временима у односу на доба Вијетнама.

    • Билл Тодд
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Запањујуће је колико су овце уложене у то да и даље буду овце, јер је то најудобније бити све док озбиљне последице не почну да постану немогуће игнорисати – погледајте оне Украјинце који настављају да се кољу (или напуштају земљу или одлазе у подземље) због потпуна незаинтересованост кијевске владе за њихов опстанак. Овце овде у Сједињеним Државама и можда ЕУ и мање младице попут Аустралије могу бити мање подложни када се ситуација толико захукта у њиховим земљама, али та промена може бити спора јер су овчари веома вешти у пребацивању кривице са својих сопствено погрешно зачето вођство.

      Свака част Русији, Кини и остатку света коме је доста западне ароганције и криминала што је зацртао правац који би могао имати најбоље шансе да на крају пробуди овце, јер се деценијама сада чини да овце немају способност да се пробуде.

      • Валерие
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        „Запањујуће је колико су овце уложене у то да и даље буду овце“

        Браво Билл. Ваљда је лакше. И добро, неке земље коначно угледају светло.

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      уС импе
      Дуализам и његови млађи партнери 5еиес — одвратна шала ако шушкавци (мајнстрим новинари) нису промовисали ове проратне активности

      • Валерие
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        „Мејнстрим новинари“

        То је вулгарност, Јуди.

Коментари су затворени.