Митови чине да се осећамо добро. Митови демонизују оне који су криви за наше дебакле које смо сами створили. Митови нас славе као народ и нацију. Али то је као давање хероина наркоманима.
(г. Риба)
Tовде нема извештаја, истраге или новог открића, укључујући и недавно издање „Извештај специјалног саветника Џона Дарама о стварима у вези са обавештајним активностима и истрагама које произилазе из председничких кампања 2016.“ који ће уништити мит да је Русија одговорна за избор Доналда Трампа.
Митови су непропусни за чињенице. Они испуњавају емоционалну чежњу. Они су кратак спој из стварности у свет детиње једноставности. Избегавају се тешка и болна питања. Клишеи који прекидају мисли се испљувају да би се блажено прихватило вољно незнање.
Цинична превара коју су Демократска партија и ФБИ спровели да би лажно приказали Доналда Трампа као марионету Кремља је функционисала и наставља да ради, јер у то желе да верују они који мрзе Трампа.
Ако је Русија крива за Трампов избор, избегавамо непријатну реалност наших пропалих демократских институција и пропадајуће империје. Избегавамо да се суочимо са неизбежним успоном христијанизованог фашизма потврђује широко распрострањеног осиромашења, беса, очаја и напуштености.
Избегавамо да признамо саучесништво Демократске странке у оркестрирању највеће друштвене неједнакости у историји наше нације, уништавању наших основних грађанских слобода, бескрајним ратовима и изборном систему који финансира класа милијардера, а који је легализовано подмићивање.
Мит нам омогућава да верујемо да су демократски политичари, као и републиканци естаблишмента који су им се придружили, гаранти демократије коју су уништили.
На прагу тираније
Седиште ФБИ. (Викимедијина остава)
Наша реалност је суморна и застрашујућа, посебно имајући у виду окрутно одбијање владајућих олигарха да се озбиљно позабаве климатском кризом. Суочавамо се са неизвесном будућношћу. Монументални задатак обнове демократије ван граница поквареног изборног система и корпоративних институција је застрашујући и није загарантован.
Стојимо на ивици тираније. Окривљавање Владимира Путина за успон америчког демагога — демагоге се увек повраћају из нефункционалних политичких система — магично чини да егзистенцијална дилема нестане.
Либерални медији током саге Трамп-Русија, укључујући Нев Иорк Тимес Вашингтон пост, Који подељен Пулицерова награда за 2018. за извештавање о наводном руском утицају током избора 2016. пружила је хиљаде прича и извештаја који лажно приказују Трампову администрацију као оруђе Русије.
Водитељка вести МСНБЦ-а Рејчел Медоу била је главна међу онима који су шибали причу о Руссиагатеу. (Снимак екрана МСНБЦ)
Њихови читаоци, попут гледалаца ЦНН-а и МСНБЦ-а, били су храњени утешним митом. Када храните јавност утешним митовима — најапсурднији је да је Америка добра и врлина нација — нема одговорности.
Митови чине да се осећамо добро. Митови демонизују оне који су криви за наше дебакле које смо сами створили. Митови нас славе као народ и нацију. Али то је као давање хероина наркоманима.
Разбијте митове, чак и ако су чињенице непобитне, и постајете парија. То сам сазнао када сам ја и неколицина других, укључујући Роберт Сцхеер, Пхил Донахуе Мајкл Мур, осудио позиве на инвазију на Ирак.
Није било никакве разлике што сам ја био шеф бироа за Блиски исток Нев Иорк Тимес, је говорио арапски и провео је седам година извештавајући у региону, укључујући Ирак. био сам ценсоред, возио из Нев Иорк Тимес а напао га је Џорџ Буш корисни идиоти у медијима, а Демократска странка, као апологета Садама Хусеина.
Исти ружан пријем дочекао је и оне од нас који су довели у питање „доказе“ којима се тврди да је Трамп оруђе Русије. Били смо жигосани марионети Москве и Трампових апологета. Поново смо били искључени из дебате.
Гленн Греенвалд at Интерцепт, Матт Таибби at Роллинг Стоне Арон Мате at Нација, нашле су се под интензивним притиском да доведу у питање наратив Трамп-Русија.
Сви сада раде као независни новинари. Можете видети мој интервју са Таиббијем ovde. Џеф Герт је истраживачки репортер добитник Пулицерове награде који је радио у Нев Иорк Тимес од 1976. до 2005. Провео је две године истражујући причу Трамп-Русија за четвороделну серију објављен у Цолумбиа Јоурналисм Ревиев. И он је постао предмет витриола.
Давид Цорн ат Мотхер Јонес, једна од најплоднијих завера Трампа и Русије, wrote (написано) колумна после Гертовог исцрпног серијала од 24,000 речи под називом „Трамп-Русија порицатељи још увек не могу да поднесу истину“. Герт је назвао Корнов напад „обликом макартизма“. Можете видети мој интервју са Гертом ovde.
AСве истраге о Трамповим везама са Русијом су недвосмислене. Није било дослуха. Тхе Стееле доссиер, који су испрва финансирали републикански противници Трампа, а касније кампања Хилари Клинтон, а који је саставио бивши британски обавештајац МИ6 Кристофер Стил, био је лажан.
Оптужбе у досијеу — које су укључивале извештаје да је Трамп примио „златни туш“ од проституисаних жена у хотелској соби у Москви и потраживања да су Трамп и Кремљ имали везе уназад пет година — биле су дискредитован од стране ФБИ-а
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
Испоставило се да су извори, укључујући и онај који је тврдио да је Трамп имао дугогодишње везе са Кремљом, измишљени. Специјални саветник Роберт С. Муеллер закључио да његова истрага „није утврдила да су чланови Трампове кампање били заверени или координисани са руском владом у њеним активностима мешања у изборе“. Муеллер није оптужити или оптужити било кога за злочиначку заверу са Русијом.
Јохн Дурхам
Дурхамов извештај од 306 страница, који је раније ове недеље послао Конгресу генерални тужилац Мерик Гарланд, још је одвратнији. Закључује се да је ФБИ учествовао у лову на вештице - кодног имена Удар урагана — оркестрирано кампањом Хилари Клинтон коју су помагали и подржавали високи званичници ФБИ који су мрзели Трампа.
Клинтонова кампања је ФБИ-у пружила лажне информације о везама између Трампа и Русије, укључујући оптужбе Мајкла Самана и Марка Елијаса, генералног саветника Клинтонове кампање, да постоји тајни канал између Трампова организација и руска Алфа банка.
Погрешне оптужбе попут ове би Клинтонова кампања прослеђивала ФБИ-у, а затим би процурила у штампу која би извештавала о истрагама ФБИ-ја, дајући кредибилитет измишљотинама.
На пример, кампања Клинтонове постед твит преко Клинтоновог Твитер налога 31. октобра 2016. који је гласио: „Компјутерски научници су очигледно открили тајни сервер који повезује Трампову организацију са руском банком.“
Твит, наводи се у Дурхамовом извештају,
„укључено а изјава од саветника Клинтонове кампање Џејка Саливана који се осврнуо на медијско извештавање о чланку и навео, у релевантном делу, да би наводи у чланцима „могли бити најдиректнија веза до сада између Доналда Трампа и Москве[,]“ да „[т ]његова тајна дежурна линија може бити кључ за откривање мистерије Трампових веза са Русијом[,]' и да '[мо]мо само претпоставити да ће федералне власти сада истражити ову директну везу између Трампа и Русије као део њихове постојеће истраге у мешање Русије у наше изборе.“
ФБИ је касније утврдио да нема веза између Трампове организације и Алфа банке. Извјештај Дурхам каже:
„Било да се обавештајни подаци из плана Клинтона заснивали на поузданим или непоузданим информацијама, или су на крају били истинити или лажни, требало је да подстакне особље ФБИ да одмах предузме анализу информација и да поступа са много већом пажњом и опрезом када их прима, анализира и ослањајући се на материјале партизанског порекла, као што су Стееле Репортс и наводи Алфа банке.”
ФБИ има дугу и прљаву запис илегалног шпијунирања, инфилтрирања у организације, уцењивања, прогона, хватања у замку, па чак и убистава америчких дисидената, као што су Фред Хамптон и можда Малцолм Кс, али и даље би требало да нас забрињава када ради као Мисаона полиција у име владајуће политичке странке.
Извештај из Дурхама закључио да није било довољно проверених и поузданих доказа који би оправдали отварање пуне истраге. Водитеље истраге — директора ФБИ Џејмса Комија, његовог заменика Ендруа Мекејба, агента Питера Стрзока и адвоката Лизе Пејџ — ујединио је, међутим, дубок анимус према Трампу. Извештај гласи:
„Стржок и специјални помоћник заменика директора Мекејба изразили су непријатељска осећања према Трампу. Као што је објашњено касније у овом извештају, у текстуалним порукама пре и после отварања урагана Цроссфире Хуррицане, њих двојица су га ословљавали као 'одвратног', 'идиота', некога ко би требало да изгуби од Клинтонове '100,000,000- О' и особу који је Стрзок написао '[с]престаћемо' да постане председник. Заиста, дан пре него што су аустралијске информације [у вези са коментарима које је у кафани наводно дао Џорџ Пападопулос, неплаћени спољнополитички саветник Трампове кампање] примљене у седиште ФБИ, Пејџ је послао текстуалну поруку Стрзоку у којој се наводи: „Јесмо ли отворили на него још? [срдит емоји]' и референцирао чланак под насловом 'Трамп и Путин. Да, то је стварно ствар. '”
ФБИ је, наводи се у извештају, одобрио истрагу „по пријему непроцењених обавештајних података“ и „без разговора са особама које су дале информације“.
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
ФБИ није извршио „значајну ревизију сопствених обавештајних база података“, није прикупио и испитао „било какве релевантне обавештајне податке других америчких обавештајних ентитета“ и није интервјуисао „сведоке да би разумео сирове информације које је примио“. Није коришћен ниједан од „стандардних аналитичких алата које користи ФБИ у процени сирове интелигенције“.
Да је ФБИ следио своје устаљене процедуре, „сазнао би да њихови искусни руски аналитичари немају информације о томе да је Трамп повезан са званичницима руског руководства, нити да су други на осетљивим позицијама у ЦИА-и, НСА и Стејт департменту били свесни тога. такви докази.”
ФБИ није имао „информације у свом фонду које би указивале да је, у било ком тренутку током кампање, било ко у Трамповој кампањи био у контакту са било којим руским обавештајним званичницима“.
Стеелеиева одлучност да се измисли
Стил: Плаћено за истраживање опозиције, а не за обавештајне податке.
Истрага је покренута искључиво на основу „непроверених и непроверених Стилових извештаја“. Стилов досије је коришћен да подржи вероватан разлог у захтевима ФБИ-јевог Суда за надзор иностраних обавештајних служби (ФИСА) за праћење Картера Пејџа, Трамповог саветника за спољну политику, заједно са фалсификовани доказ представљена суду ФИСА адвокат Кевин Цлинесмитх.
Дан након Трамповог избора за председника, Клајнсмит је „изјавио колегама у ФБИ, између осталог, 'вива ле отпор', што је очигледна референца на оне појединце који се противе Трампу.
„Брзина и начин на који је ФБИ отворио и истражио Цроссфире Хуррицане током сезоне председничких избора на основу сирових, неанализираних и непотврђених обавештајних података такође је одразио приметно одступање од начина на који је приступио претходним стварима које су укључивале могуће покушаје планова страног мешања у изборе усмерене на Клинтонову. кампање“, закључује се у извештају.
Извештај документује систематску злоупотребу моћи од стране виших чланова ФБИ-ја како би унапредили кампању Хилари Клинтон.
Званичници ФБИ су били свесни да нема разлога, осим институционалне мржње према Трампу, да се отвори истрага.
ФБИ је „попустио или намерно игнорисао материјалне информације које нису подржавале наратив тајног односа између Трампа и Русије“, наводи се у извештају.
Званичници ФБИ-а су „занемарили значајне ослобађајуће информације“ и користили су „истражне трагове које су дали или финансирали (директно или индиректно) Трампови политички противници“ да би продужили истрагу, подстакли лудницу медија и добили налоге за претрес.
Дворјани у либералним медијима, који се брину за анти-Трампову демографију и који су годинама давали кредибилитет гласинама, трачевима и лажима о Трампу и Русији, предвидљиво су умањили или одбацили налазе извештаја.
„После година политичке хајке, истрага у Дараму није успела“, 17. Њујорк тајмс наслов чита.
Реалити Дисцоннецт
Доналд Трамп и Хилари Клинтон у трећој председничкој дебати 2016. године, током које је Клинтонова назвала Трампа Владимира Путина „марионетом“. (Снимак екрана Ц-Спан)
Мит о руском мешању у председничке изборе 2016. пружа згодан излаз за бег од политичке, друштвене, културне и економске трулежи која мучи САД. либерална класа, држећи се ове теорије завере, једнако је одвојен од стварности као и теоретичари КАнона и порицатељи избора који подржавају Трампа.
Повлачење огромних сегмената становништва у системе веровања који нису засновани на стварности оставља поларизовану нацију неспособном да комуницира. Ниједна страна не говори језиком укорењеним у проверљивим чињеницама.
Ова бифуркација, којој сам присуствовао у сукобу у бившој Југославији, подстиче неповерење и мржњу између антагонистичких демографија. То убрзава политичку дезинтеграцију и дисфункционалност. Користи се за оправдање, као што је било тачно са истрагом ФБИ о Трампу, тешких злоупотреба положаја.
Ако су они којима се противите зли — а реторички смо близу прихватања такве апокалиптичке реторике — било шта је дозвољено да спречи непријатеља да постигне моћ. Ово је лекција из Дурхамовог извештаја. То је злокобно упозорење.
Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије „Тхе Цхрис Хедгес Репорт“.
Напомена аутора за читаоце: Сада ми више не преостаје начин да наставим да пишем недељну колумну за СцхеерПост и производим своју недељну телевизијску емисију без ваше помоћи. Зидови се приближавају, запањујућом брзином, независном новинарству, при чему елите, укључујући елите Демократске странке, траже све већу цензуру. Боб Сцхеер, који води СцхеерПост са малим буџетом, и ја нећу одустати у нашој посвећености независном и поштеном новинарству, и никада нећемо ставити СцхеерПост иза паивалл-а, наплатити претплату за њега, продати ваше податке или прихватити оглашавање. Молимо, ако можете, пријавите се на цхрисхедгес.субстацк.цом тако да могу да наставим да постављам своју колумну од понедељка на СцхеерПост-у и продуцирам своју недељну телевизијску емисију „Извештај Цхрис Хедгес-а“.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
Руссиагате је био користан за демократе. Трајаће све док им буде од користи.
Детаљи у закључку Дурхам извештаја:
“. . . Одељење и ФБИ нису успели да одрже своју важну мисију строге верности закону у вези са одређеним догађајима и активностима описаним у овом извештају.”
“. .. особље ФБИ . . . показао, у најбољем случају, кавалирски став према тачности и потпуности.”
„Особље ФБИ је такође у више наврата занемаривало важне захтеве када су наставили да траже надзор ФИСА-е, признајући – како тада, тако и унатраг – да нису истински веровали да постоји вероватан разлог за веровање да је мета свесно ангажована у тајним обавештајним активностима у име неког страна сила или свесно помагање другој особи у таквим активностима.”
“. . . високи званичници ФБИ показали су озбиљан недостатак аналитичке строгости према информацијама које су добили. . . “
„Конкретно, постојало је значајно ослањање на истражне трагове које су дали или финансирали (директно или индиректно) Трампови противници. Одељење није адекватно испитало нити испитало ове материјале и мотивацију оних који су их пружили, чак и када су отприлике у исто време директор ФБИ-ја и други сазнали за значајне и потенцијално супротне доказе.
Пун текст Дарамовог извештаја о злоупотребама обавештајних служби у афери Трамп-Русија | РеалЦлеарИнвестигатионс
„Обожавање државе је обожавање силе. Не постоји опаснија претња за цивилизацију од владе неспособних, корумпираних или подлих људи. Најгора зла која је човечанство икада претрпело наметнуле су лоше владе. Држава може бити и често је током историје била главни извор несташлука и катастрофе.
? Лудвиг вон Мисес
Извините ме ако грешим, али изгледа да се сећам да је Џеф Герт био коаутор са Јудитх Миллер на њеним чланцима на НИТ који су нам помогли да нас доведу у рат око не-орушког оружја.
„Ох, лавови, тигрови и медведи. О Боже!"
Сећам се да сам гледао Трампове/Клинтонове – за које се каже да су дебате. Драго ми је што сте додали слику двојице који желе да буду људи за председника.
Колико су им слике сличне. Дури из уста, тако слични Али недостатак живота и бриге у очима обојице — заиста, „слика вреди хиљаду речи“.
Проблем је домаћи трибализам. Племена друштвене групе, цркве, села и странке стварају друштвену и економску зависност од племена, које тирани лако искоришћавају да би дошли на власт. Тирани демонизују „друго“ племе и тамо стварају тиранине који демонизују његово племе. Тирани обе стране стварају страх од другог племена, да захтевају власт као браниоци племена. Наши тирани су ти који потпирују неповерење и мржњу, који се супротстављају и спречавају комуникацију да се пронађе заједнички језик, у унутрашњим и спољним односима.
У САД обе политичке странке воде тирани, и једно се пита да ли би било која странка могла да преживи без сличних превара друге. Свако обећање, претња и упозорење чудовишта су лажни.
Преваре племенских тиранина се заиста користе за оправдавање грубих злоупотреба моћи, као у ФБИ-у током преваре Руссиагате. Али то функционише у оба смера: у мом случају против ДОЈ-а, ФБИ-а и ХСИ-а због тога што су годинама одбијали да истраже доказану политичку рекетску крађу 120 милиона долара од стране републиканских политичара у Флориди, чак и док су тамо истраживали свог демократског противника због погрешног руковања хиљадитим делом тај износ. Били су у пуном дослуху са масовном крађом од стране политичких рекеташа, као што је био и суд ДЦ, где је судија који је ФБИ-у издао хиљаду налога без доказа одбацио случај рекетирања против њих.
Понекад се питам да ли су ова питања, као што је бављење још једним гласом за ДОЈ, вредна вести колико би неки од нас желели да верујемо.
Зашто би неко очекивао да ће Дурхам изненада направити утицајна открића везана за Руску капију? Целу ову вежбу видим као типичну смицалицу високог нивоа Вашингтона. Исто доследно прихватање од 99.9% од стране обе странке БС!
Ја то видим као ужасан недостатак креативности руководства обе стране које су толико размажене да претпостављају да ће сви, макар и мало заинтересовани, поверовати, „Поново срање заставе“, ову ужасну злоупотребу свемоћног америчког долара.
Дурхам је испоручио хладно говно, никада нисам очекивао ништа другачије.
И можда као Сетх Рицх остаје у свом прљавом дремежу! Шта је са истрагом у том случају? Ниједан појединац није више поштовао Сета од оних који су помогли да се детаљи око његове смрти држе у тајности.
Прилично јебено несавесно за све умешане. Лоши момци су се узнемирили и отишли су лакшим путем.
Хвала ЦН
Колико год да ценим Криса Хеџиса који размишља и пише о темама империје и пропаганде, морам да се противим његовој доследној навици да повезује фашизам само са хришћанском десницом. Фашизам је већ овде и део је нашег свакодневног живота, повезан је подједнако са приморским либералима као и са евангелистима који прелазе преко пута. То је у нашем бескрајном ратном стању. У моћном је инстинкту да никада не критикују војску. То је у цензури коју намећу неодговорне медијске корпорације на наговор наших политичких елита. То је у „осталости“ мањина, али и било које групе која смета статус куо; најснажније падају на памет невакцинисани. Обучени смо да са гнушањем реагујемо на оне који не иду прописаном путањом, а свака инвекција коју им упутимо добија
унутрашња награда: осећамо се боље у вези са собом, јер смо „добри“.
Ес террорифицо -и но екагеро нада- пенсар ен куе ел папел де ЕЕУУ ен ел мундо дел сигло КСКСИ се баса ен ун цумуло перманенте де фалседадес и енганос куе лос десацредитан цомо социос и цомо лидерес и куе су цласе диригенте а цорра хациа ла деструццион антес де рецоноцер, френар, рецонсидерар и рецтифицар. Нос ллеван а ун холоцаусто а тодос ен митад дел цаос мас вергонзосо и суцио куе се пуеда имагинар.
Не знам како да одговорим на ово. Не зато што немам речи, већ зато што је, изгледа, проблем велики.
Па шта?
Зашто би требало да нестане? Она служи да се јавност одвуче од свих проблема са којима се САД суочавају.
Још један добар чланак о томе како псиопси Руссиагате никада неће умрети. Чак и Национално удружење правника, поносни бранилац оних који су нападнути под Мекартијем, одбија да изда саопштење, а камоли да расправља о злослутном, свеприсутном облаку Руссиагате. Оптужница против чланова Афричке народне социјалистичке партије за „сејање раздора“ само је један од примера онога што ће се шире проширити. Многи наши другови ће ускоро видети да би могли да буду следећи...
хккпс://блацкагендарепорт.цом/дурхам-репорт-ревеалс-реал-тхреат-демоцраци-фби-веапонизед-демоцрат-парти-аффилиатед-елитес
ПРВИ СУ ДОШЛИ
Аутор Мартин Ниемоллер
Прво су дошли по комунисте
И нисам се огласио
Зато што нисам био комуниста
Онда су дошли по социјалисте
И нисам се огласио
Зато што нисам био социјалиста
Онда су дошли по синдикалци
И нисам се огласио
Зато што нисам био синдикалац
Онда су дошли по Јевреје
И нисам се огласио
Јер нисам био Јеврејин
Онда су дошли по мене
И никог више није било
Да говори уместо мене.
Подсети ме, ко је то тачно рођен у урагану Цроссфире? Ух, да. Сада мислим да знам.
Теедле-де-деедле деет, ишао је тај живахни мали твит у предвечерје свих вештица. Шта ја? Не! Ништа у рукаву. Како се усуђујеш!!
Радити као мисаона полиција за владајућу политичку странку, то је сада Уставно, зар не? Према владајућој црној одори Федералес. Не требају им чак ни смрдљиве значке! Само пољубац у образ (која год да је њихова опција) имитатора Скалије који случајно поседује реликвију из вилице Луиса Пауела.
Ствар је у томе да цео њихов ужасан неред, који се врте у стално бујаћем котлу сопственог срања, не само да звуче као лажови, већ и личе на њих. Та Стилова фотографија би требало да буде у речнику да прати дефиницију лажова. (није да ретко ко више користи речник)
Озбиљно, требало је да прочитам све до дна пре искачућих примедаба. Последњих неколико пасуса је језиво.
„Мит о руском мешању у председничке изборе 2016… је исто толико одвојен од стварности као што су теоретичари КАнона и порицатељи избора који подржавају Трампа“ класичан.
И „...све је дозвољено да спречи непријатеља да постигне моћ“. Чини се да смо већ на делу када модус операнди националних политичких партија које мењају места на месту мачке користе своју моћ да пониште оно што су други раније урадили.
Знам када дође до бифуркације мозга, то је то. Готово је. Постоје ли начини на који метафоричније тело, каже цела држава, може да се поправи пре него што раскол постане трајан и смртоносан?
Заиста злослутно упозорење.
Чак и уз очигледно лицемерје корпоративне и политичке класе, које су многи грађани добро свесни, чини се да међу општом популацијом влада резигнирано самозадовољство; нико не зна шта да ради у вези са тим, иако многи осећају колико су ствари дубоко погрешне. Као да је сналажење једино што можемо. Наравно да можемо више, а ускоро ћемо вероватно бити приморани да будемо директније укључени, или у супротном. До тада су неки на ауто-пилоту, само обављају своје свакодневне послове и држе главе горе. Други вичу са кровова да нам је потребна акција сада, али мало ко обраћа пажњу на упозорења. Не знам ни куда ће ово довести, али судећи по тренутној путањи биће много горе пре него што буде боље
Нажалост, Јосиф, такозвана „либерална“ класа је већи проблем од евангелиста. Са својим колегама водим бројне дискусије о томе да не гласам ни за једну странку, јер су они два крила исте корпоративне партије, али они су одлучни у својој аргументацији да гласају за „мање од два зла“. „Постоје две странке и морамо изабрати ону која је мање зла. Чини се да им не пада на памет да смо осуђени на пропаст ако наставимо овим путем. Републиканци ће брже разнети ствари и то ће довести до брже промене (моја теорија), али демократе ће ствари дићи у ваздух полако, али ће бити тако дубоко укорењене да људи неће знати како да се из тога врате.
Слажем се са тобом 110% у томе, а мислим да су и многи други. Морате бити слепи, глуви и глупи да то не видите и никада више нећу гласати (Р) или (Д) на националним изборима - једини начин да се заустави дуопол је да престанете да им дајете фурнир кредибилитета са ваши гласови.
Када стиснем песницу и том песницом уперим љути прст оптужбе у другог, три прста на тој песници упиру у мене.
САД (Унитед Статес оф Атроциитиес) које износе ту оптужбу Руссиагате-а је такође лонац који назива црним, јер је више пута био умешан у свргавање демократски изабраних лидера других земаља, укључујући и први 9/11 који је био у Чилеу септембра 1973.
Њен државни секретар Кисинџер је 1973. добио Нобелову награду за мир упркос ратним злочинима у Азији и Чилеу.
Ако су се Нирнбершки принципали пријавили, сваки ПОТУС од Харија Трумана је/био је крив за ратне злочине.
Не би требало да користите израз 'мит' који је заправо повезан са великом древном причом и вечном мудрошћу, митовима древних заснованим на метафизици и симболизму. Што се тиче модерне политике, причајте само о лажима и неистинама.
Одличан извештај!
Међутим, слажем се са аутором да Руссиагате неће нестати. Заиста, извештај из Дурхама би могао бити сигнал злима и глупацима, тј. Клинтонова доминирала днц да се напади морају наставити и појачати.
Зашто? Јер апсолутно нема одговорности, нема оптужница, нема отпуштања оних најгласнијих и најактивнијих.
Добра поента Тарас. Цхристопхер Стееле је сматран одговорним за своју улогу, али то је било у Великој Британији:
„Британски судија је у среду наложио бившем британском шпијуну Кристоферу Стилу да плати одштету двојици руских банкара које је у злогласном Трамповом досијеу оптужио да имају незаконите везе са руским председником Владимиром Путином.
Пресуда, коју је донео сер Марк Ворби, судија Вишег суда Енглеске и Велса, означава Стеелов први губитак у тужби у вези са досијеом.
Јули КСНУМКСтх КСНУМКС.
Ово је бриљантан синопсис порекла/сврхе/унутрашњег деловања капије Русије. ……… Пропаганда која је окруживала ову грозну кампању била је/је толико неумољива да је становништво учинило неспособним да уопште критички размишља шта се десило/није десило.
…….. Чини се да либералне елите не могу истовремено да држе ове две позиције——-> 1) Трамп и све за шта се залаже је подло и одвратно……И……2) Руска капија је измишљена да би скренула пажњу са Клинтонове јадна раса и напали Трампа С ДЕСНО да је „Путинова марионета“ бла-бла-бла. ……То је, такође, био пси-оип Дем/ЦИА који је предусловио амерички ум да прихвати/очекује рат против Русије у наредним годинама.
Да, мит и даље живи, ма шта се још о њему објављивало. Чак и данас има људи који брбљају: „...али, свих 17 обавештајних агенција се сложило да је Русија хаковала наше изборе!“ (Гебелс би био поносан). ……У ствари, постојала је мала шачица агената демократског поретка из само три агенције који су покушали да оживе ову превару.
Хвала
2016. је убрзала наш пад у масовну психозу. Као што Цхрис тако елоквентно истиче, обе стране су затворене у веровања лишена стварности и они ће злобно напасти свакога ко то укаже. Као и увек, питајте ко има користи. Знамо одговор.
Цела ова ствар је била корумпирана колико и Трампова тврдња да је победио на изборима 2016. и на самим изборима 2020. године.
Занимљиво је да републиканско потискивање гласања никада није поменуто као фактор у резултату председничких избора 2016. године.
Трамп је 2016. имао веома ефектан слоган: „Учинимо Америку поново великом“.
То је потпуно бесмислено, али Клинтонова није имала ништа упоредиво. Без прегледа, не бих могао да вам кажем шта је био слоган њене кампање.
Али делотворност Трамповог слогана нема сумње.
После председничких избора 2016, вести Цханнел 4 у Великој Британији интервјуисале су Трамповог гласача. Разговор је текао отприлике овако:
Репортер: Да ли сте гласали за Трампа?
Гласач: Да, јесам.
Репортер: Зашто сте гласали за Трампа?
Гласач: Зато што ће поново учинити Америку великом.
И тако је Трампов слоган јасно погодио овог гласача (и, вероватно, многих других).
Необично, постављено је још једно питање и оно је веома откривајуће:
Репортер: Како ће то да уради?
Гласач: Па, овај… овај… не знам.
Дакле, имамо га. Клинтонова није имала сопствени слоган за памћење и могла је да избаци Трампов слоган, али није успела.
Можда је потајно радила за Путина како би помогла да Трамп буде изабран.
Њен слоган је био „Са њом сам“. Да, јадно. Друмпфов слоган је био и незабораван и ефектан.
Одлична анализа, др Хеџес, и добро написана! Посебно сам уживао у изјави да су верници Руссиагате-а неповезани са стварношћу као и верници КАнона! Превише истина, бојим се. Опасност од грађанског рата у југословенском стилу је такође истинита.
Старогрчки митови имају велику вредност у приказивању дубине људског егзистенцијалног сукоба,
И то је верски национализам неонацистичке идеологије, то чини
Амерички десничарски евангелистички фундаментализам. Хришћански фашизам је а
контрадикторан термин, тако нешто не постоји.
И ваша одлична анализа америчке пропаганде од стране мејнстрима
корпоративни медији, перципирана стварност је зато што Џулијан Асанж
је у затвору и новинарство као глобална четврта власт је у затвору са њим.
„Хришћански фашизам“ можда звучи као оксиморон, али је превише стваран.
Идеја о комбиновању хришћанства и фашизма одавно је спроведена у дело:
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=Ц4квЗТ_и2г4
Овај мит такође одржава мит о америчкој демократији. Она одржава илузију избора и делује као огромно, емоционално-манипулативно одвраћање пажње од тврдокорне ружне истине. САД су олигархија са све лошијом концентрацијом богатства/моћи у рукама неколицине, који заиста одређују политику. Конгресна створења су (правно после 2014.) подмићена од олигархије.
Као иу старом Риму, САД се полако урушавају због огромне институционалне корупције, друштвеног слома, концентрације богатства, стварања нације дужника. Финансијски неофеудализам је оно што видимо како се развија пред нашим очима. Владавина права Инц. је окрутна шала.
Чим добро изађе из фазе порицања, то боље. Тренутно већина људи има оно што ја називам Колективним Стокхолмским синдромом који је креиран најсофистициранијим и свепрожимајућим системом дезинформација на свету. Као што је Цхрис Хедгес приметио у прошлости: америчка пропаганда чини да стари СССР или ДДР (бивша Источна Немачка) изгледају као дечја игра.
„Чим изађемо из фазе порицања, то боље“
Али мислим да се то неће десити ускоро, Џони. Популарне новинске канале/новине итд. контролишу олигарси. Већина људи је превише лења/под стресом/заузета да би претраживала алтернативне сајтове са вестима. А важне/откривајуће вести су наведене доле на страницама и добијају оскудан публицитет. као што је ово:
„Португалско сунце је давало све од себе да овогодишњи састанак Билдерберга делује топло и гостољубиво, али ништа није могло да скине смртоносну хладноћу са званичног дневног реда тајновитог шиндања за неке од најмоћнијих људи света.
Украјина, Русија и НАТО имали су велику тежину у распореду, а „фискални изазови“ и „транснационалне претње“ изгледале су као лагано олакшање. „Данас“, рекао је шеф НАТО-а Јенс Столтенберг, који је стигао у Лисабон да присуствује преговорима, „наше безбедносно окружење је опасније него што је било од хладног рата“.
Гуардиан 20. мај
Тужна али истинита Валери. Циклус историје се наставља без обзира. Речено ми је и читао сам да током Хладног рата људи у ДДР-у и СССР-у, на пример, нису веровали пропаганди. Оно што је страшно, на такозваном Западу, већина људи ЗАИСТА верује, ма колико ирационално.
Билдерберг листа учесника укључује уобичајене осумњичене из САД и Васале, који представљају инцестуозни однос банкарства/корпорације/медија/политике/војне, нико из других земаља није заступљен. Једног дана, ипак, Билдерберг, Г7 и Боем ће бити небитни. Написано је на зиду: Америчко/Западно царство се ближи крају, само се надам да ћемо сви преживети тај процес.
Неки занимљиви људи на тој листи Џони. У међувремену, могу топло препоручити овај немачки филм о Источној Немачкој и Штазију:
хккпс://арцхиве.орг/детаилс/тхе-ливес-оф-отхерс-2006
(Можете га погледати на веб страници архиве. Бесплатно је.)
Хвала вам. Дакле, у ствари, исход је да је руско мешање у америчке изборе 2016. било измишљена, партизански управљана фатаморгана. С друге стране, ФБИ и ДНЦ манипулације и мешање у те изборе су биле стварне и имале су критичне ефекте. А онда сте 2020. године поново имали кампању забринутости и претњи руског мешања, које су опет биле лажне. Уместо тога, имали сте мешање ДНЦ-а и ЦИА-е, што је било стварно (писмо за лаптоп Хантера Бајдена које је потписало 50+ америчких обавештајних стручњака у којем је лажно наведено да лаптоп показује све знаке руског мешања).
Па ко се меша у америчке изборе? ДНЦ „Демократске партије“ је, на пример, серијски мешач у америчке изборе. И, како је сада потврђено, и ФБИ и ЦИА, са, треба напоменути, ужасним, можда чак и на крају дана, резултатима. Заиста, то је неко озбиљно зајебано срање. Шта мислите где ће америчка република отићи одавде? Да ли ће се америчке обавештајне службе и агенције за спровођење закона икада добровољно суздржати? Зашто би? Како бисте знали у оба случаја? Шта мислите где се ово завршава...? У демократији сигурно не.
Предлажем да се сетимо аналогије зависника и помагача. Да ли је уопште могуће самореформисање? Хоћемо ли преживети интервенцију?