Медеа Бењамин и Ницолас ЈС Давиес појачавају након огласа на целој страници Нев Иорк Тимес у уторак назвавши рат „неублаженом катастрофом” и позивајући Бајдена и амерички Конгрес да помогну да се он брзо оконча.
By Медеја Бењамин Ницолас ЈС Давиес
Заједнички снови
Oн уторак, Нев Иорк Тимес објавио оглас на целој страни који је потписало 15 америчких националних безбедности Експерти о рату у Украјини. Носио је наслов „САД треба да буду сила за мир у свету“, а израдила га је Еисенховер Медиа Нетворк.
Иако осуђује руску инвазију, изјава даје објективнији приказ кризе у Украјини него америчка влада или Нев Иорк Тимес је раније представио јавности, укључујући катастрофалну улогу САД у ширењу НАТО-а, упозорења које су узастопне америчке администрације игнорисале и ескалацију тензија које су на крају довеле до рата.
Позивамо на миран завршетак рата у Украјини. Време је да Америка искористи своју моћ за дипломатију. пиц.твиттер.цом/ј4уГдГУКСпВ
— Еисенховер Медиа Нетворк (@МедиаЕисенховер) Maj, 16
У саопштењу се рат назива „неублаженом катастрофом“ и позива се на председника Џоа Бајдена и Конгрес „да брзо окончају рат дипломатским путем, посебно имајући у виду опасности војне ескалације која би могла измаћи контроли“.
Овај позив на дипломатију од стране мудрих, искусних бивших инсајдера — америчких дипломата, војних официра и цивилних званичника — била би добродошла интервенција у било ком од протекла 442 дана овог рата. Ипак, њихова привлачност сада долази у посебно критичном тренутку у рату.
Председник Володимир Зеленски је 10. маја најавио да одлаже дуго очекивану „пролећну офанзиву“ Украјине како би избегао „неприхватљиво” губици украјинских снага.
Западна политика је више пута стављала Зеленског скоро немогуће позиције, ухваћени између потребе да се покажу знаци напретка на бојном пољу како би се оправдала даља подршка Запада и испоруке оружја и, с друге стране, шокантне људске цене наставка рата представљене свежим гробљима на којима сада леже десетине хиљада Украјинаца. .
„Овај позив на дипломатију… би била добродошла интервенција у било ком од протекла 442 дана овог рата. Ипак, њихов апел сада долази у посебно критичном тренутку у рату.”
Није јасно како би кашњење у планираном украјинском контранападу спречило да он доведе до неприхватљивих украјинских губитака када се коначно догоди, осим ако кашњење у ствари не доведе до смањивања и опозива многих планираних операција.
Чини се да Зеленски достиже границу у погледу тога колико је још својих људи спреман да жртвује да би задовољио западне захтеве за знацима војног напретка како би одржао на окупу западну алијансу и одржао проток оружја и новца у Украјину.
Улога Бориса Џонсона
Ситуација Зеленског је свакако грешка руске инвазије, али и његовог договора са ђаволом из априла 2022. у облику тадашњег премијера Велике Британије Бориса Џонсона.
Џонсон обећао Зеленског да су Велика Британија и „колективни Запад“ „дугорочни у томе“ и да ће га подржати да поврати сву бившу територију Украјине, све док Украјина престане да преговара са Русијом.
Борис Џонсон, тадашњи премијер Велике Британије, напустио је састанак са украјинским председником Володимиром Зеленским у Кијеву, 9. априла 2022. (украјинска влада)
Џонсон никада није био у позицији да испуни то обећање и, пошто је био приморан да поднесе оставку на место премијера, јесте одобрио повлачење Русије само са територије коју је извршила инвазија од фебруара 2022, а не повратак на границе пре 2014. Ипак, управо је тај компромис био оно на шта је Зеленског одвратио да пристане у априлу 2022, када је већина погинулих у рату још била жива и када је оквир мировног споразума био на столу на дипломатским разговорима у Турској.
Зеленски је очајнички покушавао да задржи своје западне присталице на Џонсоновом претераном обећању. Али без директне војне интервенције САД и НАТО-а, чини се да никаква количина западног оружја не може одлучно прекинути застој у ономе што се изродило у брутални рат на исцрпљивање, борио се углавном артиљеријом и рововским и градским ратовима.
Амерички генерал хваљен да је Запад испоручио Украјини 600 различитих система наоружања, али то само по себи ствара проблеме. На пример, другачије 105 мм топови које је послала Велика Британија, Француска, Немачка и САД користе различите гранате. И сваки пут када велики губици приморају Украјину да преформира преживеле у нове јединице, многе од њих морају да буду преобучене на оружју и опреми коју никада раније нису користили.
Процурео документ Пентагона
Упркос САД испоруке од најмање шест типова противваздушних ракета — Стингер, НАСАМС, Хавк, Рим-7, Авенгер и најмање једне ракетне батерије Патриот — процурео документ Пентагона открила да украјински противваздушни системи С-300 и „Бук“, произведени у Русији, и даље чине скоро 90 одсто њене главне противваздушне одбране.
Земље НАТО-а су претражиле своје залихе оружја у потрази за свим пројектилима које могу да обезбеде за те системе, али Украјина је скоро исцрпела те залихе, остављајући своје снаге рањивим на руске ваздушне ударе баш док се припрема за нови контранапад.
Састанак Контакт групе за одбрану Украјине 21. априла. (НАТО)
Најмање од јуна 2022. Бајден и други амерички званичници су признао да се рат мора завршити дипломатским решењем, и инсистирали су да наоружавају Украјину како би је ставили „у најјачу могућу позицију за преговарачким столом“. До сада су тврдили да су сваки нови систем наоружања који су послали и свака украјинска контраофанзива допринели том циљу и оставили Украјину у јачој позицији.
Али документи Пентагона који су процурели и недавне изјаве америчких и украјинских званичника јасно показују да ће украјинској планираној пролећној офанзиви, која је већ одложена на лето, недостајати претходни елемент изненађења и да ће наићи на чвршћу руску одбрану од офанзива које су повратиле део изгубљене територије прошле пасти.
У једном документу Пентагона који је процурио упозорава се да ће „трајни украјински недостаци у обуци и снабдевању муницијом вероватно отежати напредак и погоршати жртве током офанзиве“, закључивши да би то вероватно донело мање територијалне добитке него што су то учиниле јесење офанзиве.
Како нова офанзива са помешаним резултатима и већим жртвама може да постави Украјину у јачу позицију за тренутно непостојећим преговарачким столом? Ако офанзива открије да чак и огромне количине западне војне помоћи нису успеле да дају Украјини војну надмоћ или да смање њене жртве на одржив ниво, то би врло лако могло да остави Украјину у слабијој преговарачкој позицији, уместо у јачој.
У међувремену, понуде за посредовање у мировним преговорима стижу из земаља широм света, од Ватикана преко Кине до Бразила. Прошло је шест месеци од када је амерички председник Здруженог генералштабова генерал Марк Мили предложио јавно, након војних добитака Украјине прошле јесени, да је дошао тренутак да се преговара са позиције снаге. „Када постоји прилика за преговоре, када се може постићи мир, искористите је“, рекао је он.
Било би двоструко или троструко трагично да, поред дипломатских неуспеха који су довели до рата, и САД и УК подривање мировним преговорима у априлу 2022. шанса за дипломатију коју је Миллеи желео да искористи је изгубљена у нади да ће постићи још чвршћу преговарачку позицију која није заиста остварива.
Ако САД истрају у подржавању плана за украјинску офанзиву, уместо да охрабрују Зеленског да искористи тренутак за дипломатију, делиће значајну одговорност за неуспех да се искористе шансе за мир, као и за ужасне и све веће људске трошкове овај рат.
Стручњаци који су потписали Нев Иорк Тимес у саопштењу се подсећа да је 1997. 50 високих америчких експерата за спољну политику упозорио Председник Бил Клинтон да је проширење НАТО-а била „политичка грешка историјских размера“ и да је, нажалост, Клинтон изабрао да игнорише упозорење. Бајден, који сада наставља своју сопствену политичку грешку историјских размера тако што продужава овај рат, било би добро да послуша савете данашњих стручњака за политику тако што ће помоћи у стварању дипломатског решења и учинити Сједињене Државе силом за мир у свету.
Медеа Бењамин је суоснивач Глобал Екцханге-а и ЦОДЕПИНК: Жене за мир. Она је коаутор, са Николасом ЈС Дејвисом, на Рат у Украјини: Осмишљавање бесмисленог сукоба, доступно у ОР Боокс. Друге књиге укључују, Унутар Ирана: права историја и политика Исламске Републике Иран (КСНУМКС); Краљевство неправедног: Иза америчко-саудијске везе (КСНУМКС); Дроне Варфаре: Убијање помоћу даљинског управљача (КСНУМКС); Немојте се бојати Гринго: Хондураска жена говори из срца (1989) и (са Џоди Еванс) Зауставите следећи рат сада (КСНУМКС).
Ницолас ЈС Давиес је независни новинар и истраживач са ЦОДЕПИНК. Он је коаутор, са Медеом Бењамин, на Рат у Украјини: Осмишљавање бесмисленог сукоба и аутора Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Ставови изражени у овом чланку могу или не морају одражавати ставове из Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
Ратни вођа Џо Бајден нема апсолутно никакав подстицај да дозволи Украјини да тражи било какву врсту мирног решења рата који је тако упорно и лукаво осмислио. Он има све разлоге да охрабри да настави да бесни без обзира на број смртних случајева.
Према Мајклу Хадсону, рат су започеле САД и НАТО под претпоставком да је Русија војно и економски слаба, јер су сва Путинова упозорења била празна реторика и да ће се његове армије срушити као кула од карата док се суоче са снагом Моћне Америке, Америчка дивно обучена и опремљена прокси Украјина, и амерички принудни банкротори, НАТО и ЕУ. У заблудним сновима војсковође Џоа, Русија је до сада требало да се преда Нејацима и била би натерана да плати репарације за све смрти и разарања, али и да плати компензацију Западу за све Вундерваффен које је Запад ПРОДАО – а не поклонио или позајмио – Украјина. Ствар је у томе да се стварност није поклапала са Џоовим заблудама и Украјина је та која је, упркос ризници од стотине милијарди долара вредног оружја, заједно са више милијарди награда свих врста послатих Бандеритској Републици, Укиес неће добити овај рат. Они неће ни победити у било каквим значајним биткама.
Заустављање циркуса САДА ће оставити САД и њихове колеге европске инвеститоре у овом сукобу да држе финансијску торбу – велики тренутак. Свакако, шта год да остане од Украјине, биће први гарант за плаћање ове монументалне гомиле дугова, али Украјина може да тужи Запад за сваки пени, што ће имати практичне последице јер и) ово је почело и ии) Украјина је навучена на овај подухват под екстремним притиском САД и НАТО-а. Само прегледајте јавну евиденцију ако постоји било каква сумња у потоњу тврдњу. Русију могу тужити и Уједињени Краљевини, али постоји јасна и дуга евиденција о нападима и убијању Русије, руских грађана и једноставно етничких Руса без престанка (у Донбасу и на Криму) откако је свргнута легитимна влада Украјине у пучу који су подстакнули и надгледали Викторија Нуланд, Џон Мекејн и бројни други амерички глумци. Русија је све време деловала само у самоодбрани. Они нису започели сукоб, ни у фебруару 2022, па чак ни у фебруару 2014.
Наравно, судски поступци ће се водити одвојено у свим релевантним земљама, при чему ће свака страна негирати легитимност онога што се дешава у другим јурисдикцијама. Као што је речено, коначни победници и поражени биће одређени на бојном пољу, а не у судници. То значи да обе стране (колективни Запад и Русија) немају подстицај да зауставе ватрени рат док га не ПОБЕДЕ. Један, други или обоје могу бити натерани да наставе да се сукобљавају све док само пожар нуклеарних бојевих глава не заустави сву људску активност на целој планети. То је оно чиме се овде бавимо. Да би окончали ово право САДА, САД и њени европски послушници би морали да се предају и вероватно прихвате финансијску одговорност за већи део фијаска. То је оно што покреће све гласноговорнике Неокона широм Вашингтона да стално говоре да смо у овој ствари до краја... или до „последњег Украјинца“. Тог последњег Украјинца пратиће много других „последњих Мохиканаца“. Најбоље решење за већину Американаца: окривити Џоа (с правом) за све, опозвати га, протерати, осудити и затворити, извлачећи што је могуће више симболичних новчаних средстава од њега и његових политичких сарадника, а остатак ставити на наш национални дуг који бисмо могли да платимо до 2525. године. Ако је било довољно добро за Немачку 1945. и још увек броји (!) зашто би чика Сему било опроштено што је довео свет до провалије?
Додатак на целу страницу у НИТ, а? Право у стомак звери. Морам им одати признање за то. Колико пута је то драстично уздрмало спољну политику САД? Неко мора да има контролу над бројем. Не може бити тако дуга листа, зар не?
За мене су списи Метјуа Хоа имали много смисла. И слажем се са реквизитима за госпођу Ровлеи и пуковника Вригхта. Џек Метлок је на оба писма, оном Клинтоновој и сада овом. Замисли.
Чини ми се да је њихова изјава исправила неке кључне ствари.
„Ширење НАТО-а, укратко, кључна је карактеристика милитаризоване америчке спољне политике коју карактерише унилатерализам који укључује промену режима и превентивне ратове. Неуспели ратови, последњи у Ираку и Авганистану, довели су до покоља и даљег сукоба, што је сурова реалност коју је сама створила Америка. Рат Русије и Украјине отворио је нову арену конфронтације и покоља.
Могао би да станеш ту и звучи тачно. Ко има највише користи од ове нове арене сукоба и клања? Ко је хтео да то отвори на овај начин? Ко има моћ да то заустави, али се није потрудио да то учини, у ствари супротно, најблаже речено.
Али онда горњи параграф даље каже: „Ова стварност није у потпуности од нас самих, али може бити наша пропаст, осим ако се не посветимо стварању дипломатског споразума који зауставља убијање и ублажава тензије.
Није у потпуности? Али углавном, зар не? А коришћење проксија значи да можете да избегнете техничке детаље у законима који наводно регулишу рат да бисте избегли одговорност. САД су поставиле замку. Русија је сматрала да мора да ухвати мамац да заштити своје двориште. Ваљда ћемо сазнати колико ће од тога задржати. Исте врсте оправдања за такозвани превентивни рат као што су САД измислиле за Ирак. Само су разлози за Русију доказано стварни, док су они за САД били лажни, а САД нису ни близу одбрани сопствене границе.
У овом писму ништа о државном удару 2014. Подстицање и подршка томе. Дуге године узимања на страну у украјинском подстакнутом грађанском рату. Превара споразума из Минска значила је само да се купи време за наоружавање и обуку Украјине да се бори против Русије, што је у великој мери урађено унутар држава НАТО-а.
Ко би сада могао да криви Русе ако би тренутне позиве на преговоре (ако се уопште тако могу назвати) видели као још једну варку да се Кијеву да још више времена да обучи трупе о бастардизованој колекцији напредног наоружања која им се усмерава?
Са свим мртвим украјинским војницима о којима нам причају, посеченим као снопови пшенице и опустошеним, одакле долазе њихове замене? Чије ће чизме бити на земљи? Да ли сте икада размишљали о томе? А онда се можда одмах враћамо у Ирак. Не реци ни речи против рата или трупа док им се крв пролива, или иначе. Радило је и раније. Зашто не опет?
Одлични поени.
Али Зеленски је само Бајденова марионета, у низу који укључује друге УкроНАЦисте Јушченко (ожењен службеником америчког државног одељења/ЦИА), Порошенка и сада Зеленског. Јанукович је био једина ЛОША марионета под Бајденом, која је ишла са Путиновим много бољим понудама (Русија је желела да задржи Украјину као тампон). Јушченко је Бандеру назвао „Херојем Украјине“, али је добио мање од 7% гласова у трци за други мандат (изборе су контролисале УН, а не ЦИА). Оно мало демократије коју је Украјина имала у последњих 20 година збацили су потпредседник и поткраљ Бајден и његови укроНАЦисти 2014. Бајден је запретио да ће ускратити милијарду долара од Порошенка уколико одмах не отпусти Шокина који је истраживао Бурисму (украинегате.инфо); Бајден се хвалио својом моћи на састанку ЦФР, Порошенко је одустао. Кампањски обећање Зеленског о „миру са Русијом“ освојило му је >70% гласова, али (без сумње на Бајденов захтев) Зеленски је наставио гранатирање етничких Руса и Бајденовог пројекта искорењивања руског језика, руске културе и етничких руских Украјинаца.
442 ДАНА рата? Реците то и Доњецку и Луганску и Криму! Грађански рат који су 2014. године започели Бајден и УкроНАЦисти трајао је више од ОСАМ ГОДИНА и убио је преко 10,000 у Донбасу чак и ПРЕ него што је Путин упао. Некако се тај покољ у Донбасу (који је великом већином изабрао Јануковича за председника, а не Џоа Бајдена) игнорише на Западу. И нико у Русији или етничкој руској Украјини неће веровати било каквој мировној иницијативи са Запада након издаје Немачке и Француске у оквиру Минског споразума. Такве увертуре су транспарентно план да се Зеленском добије више војног материјала, а да Руси не униште такво оружје. Тешка смрт ће се наставити, као што је Џо Бајден обећао да ће то од самог почетка „искрварити Русију до последњег Украјинца“.
Ово је рат Џоа Бајдена, он нема намеру да га оконча након што је толико напорно радио да стигне тамо док се он и његова неоконзервациона кабала припремају за рат са Кином.
Потребна нам је промена режима, више него било ком другом народу. Џо Бајден и његова администрација су немилосрдни кољачи, демократске жене су посебно немилосрдне, а Нуландова има много компанија које сежу до Клинтонове, укључујући Хилари.
Не. Упркос смишљеној партизанској драми за одвлачење пажње јавности. Бајден је сенилна марионета. Тренутна ситуација је производ ДУГОРОЧНЕ спољне политике САД и Велике Британије. Могло би се рећи да сеже до Халфорда Макиндера. За почетак прочитајте Велику шаховску таблу покојног Збига Бжежинског
Сада је тај велики човек, велики трошак, гласан Џо Бајден нагло наишао на проблем „тока новца“. Недостаје му новца да се распрши на потпуно корумпирану Украјину. Али 'упс, погледајте нашли смо резервне 3 милијарде долара које се крију у 100+ милијарди долара које смо већ потрошили на Украјину.' Како је та проклета ствар доспела тамо? Једино што ти људи крију је новац који краду. Свака друга корумпирана и кукавичка акција коју предузму гура вам се право у лице. Њихов мото је: 'Узећеш и свидеће ти се.' Ако верујете штампи, а ја не. У Европи постоји потпуна солидарност, 'раме уз раме' да се Украјина жртвује до последњег Украјинца. Масовна убиства поново су у моди у Европи. То није дуго трајало.
Добро је видети да огромна већина коментара овде одражава реалистичан и здрав поглед на ситуацију, али напоменућу да наводно 'појачавање' од стране аутора чланка више одражава њихов сопствени обрт на НИТ огласу, а не садржај самог огласа (што би било боље јело за послуживање овде и очигледно се може прочитати на хккпс://еисенховермедианетворк.орг/руссиа-украине-вар-пеаце/ иако сам морао да му приступим користећи стару верзију Интернет Екплорер-а јер Фајерфокс није могао да га прочита без стерилизације заштите коју радије користим са њим).
За почетак, тај оглас заправо не 'осуђује' руску инвазију, иако помиње да је била 'злочиначка', мада се надам да њени аутори једноставно нису хтели да се заглаве у бучном блејању великих неопрано ако су пропустили да је тако назову или приметили да то није ништа више злочин од вишеструких упада које су САД предузеле под сумњивим плаштом члана 51 УН. Он је само окарактерисао инвазију као потенцијално једнако 'катастрофалну' за обећање САД да ће подржати Украјина 'колико год је потребно' и генерално ради прилично добар посао (за разлику од овог чланка) објашњавајући зашто инвазија ни на који начин није била 'ничим изазвана' (мада мислим да изостављам чињеницу да је заправо покренута тек одмах након велике повећање напада на нове независне републике у источној Украјини чији су цивили били немилосрдно нападнути претходних 7 година).
Аутори овде дају Зеленском много више симпатија него што заслужује. Он је у потпуности одговоран за победу на изборима (у мери у којој су избори после државног удара значајни) на платформи мира, неутралности и пријатељства са Русијом (која му је донела подршку у целој земљи) и да је потом потпуно преокренула своју позицију и наставио, на крају са повећаном бруталношћу, рат против источних сепаратиста (који су му изгубили скоро сву подршку у источним областима) и много пре него што је Борис Џонсон извршио било какав значајан утицај.
Искрено, очекивао бих боље од аутора овог чланка, осим ако нису писали да буде што приступачнији широј публици без директног називања ствари правим правим стварима – у том случају је њихов приступ можда био разуман на неким местима, али као што сам приметио на почетку једноставно постављање стварног огласа овде би могло бити боље за овај.
Слажем се са оним што кажеш Билл и хвала ти на линку до целог огласа.
Очигледно ће НИТ и даље објављивати прави коментар све док је у облику плаћеног огласа. Ко је знао?
Руски циљ овде је да одврати и задржи НАТО и САД од стављања нуклеарних бојевих глава ближе њиховој граници. Стварно независна Украјина не би била у супротности са овим. Стога су преговори могући, ако Запад буде тако наклоњен.
НАТО углавном прати САД, а најављени циљ САД је да поткопа и уништи руску владу која је вратила плиму западних инвеститора у Русију након пада Совјетског Савеза – са идејом да опколи Кину и присили је да се покори.
Запитајте се какав би могао бити практичан одговор Русије на такву стратегију. Изузимајући преговоре, да ли вршите инвазију на целину и преузимате обавезу да њоме владате? Или стојите на некој линији и само настављате да га гранатирате у хаос? Морати освојити и држати целу Украјину, укључујући значајан проценат Украјинаца који су изразито антируски настројени, није нарочито идеално решење. Али алтернативно, са Западом који Зеленског одржава на власти и живи, Русија може постићи мир само исцрпљивањем украјинских снага. И дуг рат исцрпљивања можда неће неоправдано почети да изгледа скупо.
Дакле, док ови украјински освајачи свемира чине оштру разлику у односу на оне које они измештају или убијају, они не доносе никакав значајан добитак пред крај сукоба. Они не штите ниједног Украјинца. Решење за локално становништво је вероватно да оду на било који начин и у било ком правцу у било ком тренутку да се то може постићи.
Веома тужна, али реална процена. А синоћ (петак 5.) објављена је вест да ће САД обучавати украјинске пилоте да управљају борбеним авионима Ф-19.
Ово је најгора ствар коју сам до сада чуо у '23. Ф#$%^хг Бајден ће нас све побити - ни за шта.
И увек анон са рефреном „РУСКА НИЗАКОВАНА инвазија на Украјину“. Не могу да разговарам са својим пријатељима, породицом, комшијама о овоме јер има толико слојева лука које треба огулити пре него што дођете до истине. Очи људи само цакле.
Па ако размислите о томе——-за шта се уопште залаже НАТО?
„Гадан однос према другима“——то је оно од чега Америка изгледа пати—И због тог става—— би било најбоље да престанемо да се понашамо као суперсила———јер више нисмо.
Мировни преговори су илузија. Када једна страна изгуби можда постоји нека шанса. Тренутно
и Русија и Украјина перципирају целу територију (чији су неки грађани побегли од страха и убистава Украјине
влада) као територију коју имају право, заиста дужни, да бране.. Све стране су закључане у свом уверењу да само потпуна победа над другом може резултирати поравнањем. (У другим сукобима то се звало „предаја“, а често и „безусловна предаја“.) Што Зеленски (за Кијев) буде непопустљивији, Русија ће више закључивати да је потпуна победа над Украјином једина и једина нада Русије. А без позитивних доказа, мора се веровати да САД и друге зараћене стране имају одговорност за позиције Зеленског.
Засигурно, Зеленски је свестан сопственог политичког ослањања на крајње десничарске елементе који чине главне делове његовог
властиту владу.
И наравно, профит за одбрамбене извођаче је главни фактор. Лоби извођача радова је моћан у Конгресу и
у влади. Многи су видели ове везе. Можемо се вратити на Нормана Августина (од Мартина, затим Лоцкхееда) као
као и други који су свесно развили „тржишта“ за смртоносне производе.
Сада је вероватније да ће у наредних неколико дана доћи до продора ка прекиду ватре и мировним преговорима
Можда је Зеленски ипак одлучио да оде у Јапан Г7 (након што је одлучио да не крене на Саудијску Арабију) како би покушао да добије пуно дипломатско покриће Г7 за почетак мировних преговора са Русијом, на шта су му САД/УК до сада ставиле вето. Хоће ли Шолц Макрон и Сунак коначно показати храброст и пркосити Бајден-НАТО ратним хушкачима? Источноевропски став Г6 (извештао Херш) ће помоћи да се концентришу умови. Сада је заиста време да се оконча овај узалудни амерички прокси рат који уништава Украјину.
Тони Кевин.
Не читам НИТ, па се питам да ли ЦН може дати имена оних који су потписали ову молбу.
Такође, можда створити платформу за прикупљање потписа шире јавности за окончање овог злочина?
Да, осуда Русије је била обавезна, као што су сада обавезне тврдње о незнању пре илегалне инвазије на Ирак.
Не бих дозволио да ме то спречи да потпишем јавни апел за пристојност, хуманост и здрав разум.
А знамо да Сједињене Државе никада нису биле сила мира на овом свету и никада неће бити јер, ни из једног другог разлога, мир није ни приближно толико исплатив и захтевао би од Вашингтона да напусти своју империјску агенду.
Чини се да Запад, посебно земље НАТО-а, не умеју да читају енглески. Русија је била врло јасна у изражавању забринутости због сталног пузања НАТО-а и повезаних база и оружја као директне претње, и уколико се тај покрет не заустави, не би имала избора, осим да се брани. То је свима било сасвим јасно. Али Запад и чланице НАТО-а су намерно одлучили да игноришу упозорења, а САД су исто тако јасно изјавиле шта ЈЕ ТО БИЛО ЦИЉ. односно рушење Путинове владе и преузимање власти над Русијом. Онда се окренути и тврдити да је за овај рат крива Русија, значи игнорисати стварност каква је била на терену. Имајте на уму, такође се сећам ни ЈЕДНОГ приговора на убиство и агресију коју су Улраинске снаге испољиле против људи из Гаданска и Донбаса који су били нападнути и касапљени ЧЕТРНАЕСТ ГОДИНА. Исти људи, који сада вапе за миром, су исти људи који су спроводили ову агенду агресије против Русије. ИМХО, постоји само ЈЕДАН народ, који је одговоран за овај убилачки агресивни рат који се води против Русије, а то је иста држава која такође има Кину на длакама, док све време тврди да је невина за агресију, и изазива ово уништење где год је интервенисала. БОЖИЦА на Америку, могу само да се надам и да се молим да ће Карма и правда победити на крају дана, а САД ће бити позване да плате цену коју су наметнуле свим својим жртвама.
Не заборавимо шта је рекао генерал Смедли Батлер: „Рат је рекет“ и предузеће за зараду новца за оне који их промовишу. Ратни хушкачи чине да мафијаши изгледају као Арханђели…
Да ли је неко заинтересован да се врати у Минске споразуме под новим именом? Можда додавањем неког украса који спречава нашу страну од варања. Можда осигурање фер избора у ономе што је остало од Украјине, као и на подручју које је било обухваћено Минским споразумом.
Американци ће то тешко прогутати јер нас велики део света види прљавих руку и ништа да покаже за стотине милијарди протраћених долара и што је још важније стотине хиљада смрти младића и ожиљака који се не могу уклонити.
За шта?
"За шта ?" Учинити МИЦ и његове акционаре прљаво богатима и обезбедити колапс руске владе. Да ли је то одговор на ваше питање?
Сећам се да сам читао на паду гвоздене завесе да Америка сада има јасан избор, иако је на врху гомиле, да или постане миротворац на свету или њена најсмртоноснија империја. Знамо шта је био избор јер смо у томе највише вежбали. Мислим да то уопште није био ни избор. Чини се да не узгајамо те типове, нажалост.
ГХВ Бусх је у обраћању рекао да нисам сигуран ни у датум ни у публику, али док је био ПОТУС: „Неће бити дивиденде мира.
САД би се могле сматрати 'силом за мир'...ипак мени, више личи на силу зла.
Ко је сила мира? Уједињено Краљевство?
Ни САД ни Уједињено Краљевство. Нације унутар УН-а не морају овластити ниједну несврстану нацију НАКОН што је очишћена од језера УСУК-а који раде у њима.
Традиционална реалистичка школа ИР има мало рационалнији приступ америчком империјализму, међутим Кисинџер се очигледно предомислио и сада подржава рат. Други „реалисти“ попут Џона Миршајмера и други који су потписали НИТ оглас сматрају да је провоцирање Русије лоша идеја. „Стручњаци“ су бар умеренији ратни хушкачи.
Велика Британија је послала у Украјину муницију са осиромашеним уранијумом (тзв. осиромашени уранијум), Русија је разнела залихе и сада (наводно) радиоактивни облак дува на запад. Црацкинг јоб УК! Радиоактивни облак се сада надвија над ЕУ. УК, империјални млађи партнер од 1945. године, сада је највећа навијачица рата.
Земље ЕУ планирају да пошаљу старе Ф-16 у Украјину (да буду оборене), а затим ће наручити сјајно ново оружје за масовно уништење из САД. Рат је рекет (мај. Смедлеи Бутлер). Пратите новац. МИЦ ће направити још једно убиство, берза цвета.
САД немају здравствени систем, инфраструктуру која је предмет шале, пад просечног животног века, најгоре здравствене резултате у целом ОЕЦД-у. Политичари причају о крађи онога што је остало од СС-а и Медицаре-а. Нема пара ни за образовање.
АЛИ: трилиони за „модернизацију“ нуклеарне силе, оружје, масовна убиства и још новца за укронацисте, апартхејд Израел итд.
Приоритети?
Упозорење: Веома поштујем Ен Рајт и Колин Роули, остале не толико.
Џони, не видим ништа у МСМ-у о овом радиоактивном облаку. Осим неких опскурних сајтова и руских медија. Да ли то само игноришу?
А што се тиче Уједињеног Краљевства као „сила мира“, то је оксиморон. Да ли сте видели Лиз (премијерка 44 дана) Трус како је недавно покренула ствари на Тајвану? Сви су они будаласти.
Прво сам то видео на Спутњику, а онда сам претражио: нисам могао да нађем ниједан гласник на енглеском који је то помињао, само страни медиј.
Што се тиче снага УК за мир: био сам помало саркастичан, пошто познајем неколико становника УК који брзо осуђују америчко царство зла (с правом), али углавном ћуте о једнакој улози УК. САД/УК у „посебном односу“ и све то…
Понекад се шалим, „наравно да су САД у империјалистичкој, ауторитарној, лицемерној нацији, наследили смо те особине од наших рођака „преко баре“
Знам да је то била шала. Али у праву сте – то је генетски. лол
Погледајте само британску империју!!!
У сваком случају, у почетку нисам веровао да ће нуклеарке бити умешане, али како се ствари одвијају, могли бисмо да добијемо још лошију радиоактивност.
(Бтв, „лукаве“ вести кажу да је облак изнад Европе одбачен, па је онда у реду.)
РТ и Спутњик и даље имају приче о „радиоактивном облаку“. Ко зна? Чињенице се губе у „ратној магли“
Не могу да приступим РТ или Спутњику из Европе. Забрањено је/забрањено.
Одличан пост Џони, не бих могао боље да кажем.
Хвала
Следеће је наравно смањење социјалног осигурања. „Напредњаци“ већ изражавају узбуну да Црацкер Јое даје превише републиканцима. Они су или наивне будале или једноставно играју своје улоге у тренутно произведеној драми у ДЦ-у.
Не бих могао да саветујем подизање наде у преговорима о решењу украјинске ситуације. САД и њени савезници су више пута демонстрирали да им се не може веровати. „Споразумно неспособни“ тако нас гледају Руси. А свако насеље које остави крњу Украјину да се поново активира као руски непријатељ је непокретање са Русијом, а да не помињемо суштинске неонацисте којима би било остављено слободно да поново запале рат.
Једина резолуција коју видим је потпуни пораз украјинске војске и безусловна предаја те нације. Резолуција ће доћи на бојном пољу, а не у преговорима.
То је поглед одавде.
Нисам сигуран где је „овде“, али сумњам да никада нисте били на бојном пољу нити било шта близу ратне зоне.
Џеф, нема потребе да будеш груб према Паулу. Он је добродошао да изрази своје мисли. Претпостављам да сви делимо ваша осећања у вези са Украјином. Будимо уљудни једни према другима.
Како је био непристојан? Изнео је своје мишљење, сасвим оправдано. Ако је то у супротности са нечијим мишљењем, па, то се дешава.
Не морамо да идемо на бојно поље или ратну зону, да бисмо утврдили ко је одговоран за овај убилачки рат, који су покренуле нико други до САД. Сећам се речи које је изговорио амерички представник док се тајно мешао у украјинске послове. Реч коју је изговорила након што су је обавестили о томе какви би резултати могли бити, ако она прође са својим планом до ЕУ. Њене речи су биле, цитирам, „Јебем ти ЕУ“ и њена Влада је стала 100% иза ње. БТВ у случају да се питате, ја сам заправо водио рат и био на том бојном пољу. Још једна Америка је покренула рат који је на крају ИЗГУБИЛА. ВИЕТНАМ.
Замисли то. Велика Британија се залаже за рат против Русије? То можда није повезано са емпоријумом Округлог стола који је назвао амерички историчар Керол Квигли, а који је у суштини „бивша“ британска империја која се угнездила елитама америчке империје. Вудро Вилсон и ФДР су били две англофилске марифетлуке који су вршили своје налоге у Првом и Другом светском рату. Можда се неће десити да тајна британска империја, користећи своје бивше колоније (Кајманска острва, итд.), усмерава „стари свет“ или западњачки новац кроз ове колоније како би заштитила интересе западних елита, путем пореских рупа и прање новца. Сада се чини да је Украјина нови сатрап, а можда и отвор за ово прање новца. Милијарде долара теку около и нико не зна где те милијарде иду. Хммм.
Пол има истинску поенту која долази до истине која је неугодна за руске гадљивце и прикривене изузетне. Према њему се треба односити са поштовањем које реализам увек заслужује.
Ако „преговарачко решење“ не укључује заустављање америчког оружја, материјала и саветника за Украјину, једноставно ћемо имати још један Минск, Минск 3. САД ће то искористити да поново наоружа Украјину и припреми се за још ратова и убијања.
Глупи преговори који само дозвољавају злочинцима САД/НАТО-а да понове своју тајну тактику само ће довести до још рата, још крвопролића.
Зато се бојим да Џефријево емотивно омаловажавање Паулове тачке чини медвеђу услугу реалности коју нам је представила агресивност САД/НАТО-а. Превари једном Русију, срамота за НАТО. Превари Русију двапут, срамота за Русију. Преварити Русију три пута, мало вероватно.
Хвала Медеја и Никола. САД никада нису биле „сила мира у свету“. Разуме силу, наравно, али не и мир. Нажалост, веома тужно, то неће створити мир у Украјини. Режим Зеленског мора пасти. З и његови пријатељи ће отићи обогаћени. Русија ће обновити регион Донбаса. Украјина мора остати разбијена, осиромашена тампон зона на западу. Комшије то неће реанимирати. САД/УК ће га напустити. Њено исељено становништво ће остати у иностранству. Становништво ће се смањити. То ће свом признању као Најкорумпираније додати речи Најнеразвијеније. Ратни господари ће бити добро наоружани. Не може се придружити ЕУ јер не може испунити критеријуме за улазак. Неће у НАТО. Природа њеног будућег режима је нејасна. То је велика трагедија, и поклана генерација.
САД не желе мир. Жели „доминацију пуног спектра“. То није преговарачка позиција у очима Русије. Сви знамо да је Украјина заменик за постизање ФСД-а. До последњег Украјинца ако треба. Ако желимо да окончамо овај рат у корист човечанства, морамо да имамо јасно разумевање правих циљева свих укључених страна.
Ох, и стварно сада: САД ће постати сила мира у свету? Боже мој, шта те натера да мислиш да ће САД одједном постати нешто што никада нису биле? Идиоти и луђаци који воде оно што се зове „спољна политика“ немају ништа осим презира према „стручњацима“ који позивају на мир.
Не, Зелијев „тежак” није кривица руске инвазије. Његови поступци, заједно са тешком руком САД, били су УЗРОК инвазије. Ти ово знаш. Зеленски има за шта да одговара: намерно је прекршио Минск 2, упркос томе што је изабран са 70 одсто гласова, а то је уследило јер је хтео да седне са Русима и да се помири. Испоставило се да је или лагао или је био приморан да уради супротно. Не испуштајте ту ласицу са удице!
Здраво Тим Н.
Мислим да ће господин Зеленски заувек остати упамћен као тужни и похлепни вођа, И, он ће остати упамћен као човек који је у својој комедијској рутини (претварао се) да свира клавир својим пенисом. И он је такође човек који је једва чекао да се дочепа америчке заставе коју му је Конгрес дао — — мрзовољан и грабљив — то није начин да се води нација. :)
Веома добродошла интервенција.
У Великој Британији уопште нема праве расправе о овом питању.
Ако би било који лабуристички члан парламента поновио било шта што се појавило у огласу на који се овај чланак односи, онда би Кеир Стармер одбио да дозволи тој особи да буде кандидат на следећим општим изборима.
Проблем је у томе што су САД намерно створиле ситуацију коју дипломатија у овом тренутку не може да реши.
Запад је потписао споразуме из Минска само да би добио време да наоружа Украјину, а затим их намерно прекршио.
Запад је доказао да није способан за споразум, тако да разговори о разговорима не решавају проблем.
Дакле, Русија не може окончати сукоб док се њени угрожени безбедносни интереси не заштите, а не споразумима.
ДМЗ од 20 миља би уклонио непосредне претње, али Запад је испоручио оружје већег домета.
Дакле, сада Русија мора да узме много више Украјине да би прекинула нападе на себе.
Ово је само план Бжезинки/Реган примењен на Русију у Украјини уместо на СССР у Авганистану.
И даље иде у корист МИЦ-а све док се демократија не обнови у САД, што је крајње мало вероватно.
Истина, то би било као пројектили 20 миља од америчке границе. Мислим да ни амерички режим то не би прихватио. Мислим да је Збиг радио за Картера, а не за Регана. Његова књига Велике шаховске табле је то детаљно изложила. (Језиво је сада поново читати ту књигу). Говорећи о Картеру: рекао је да су након случаја Цитизенс Унитед 2014. године, САД „олигархија са неограниченим политичким подмићивањем“. Цитат који никада нећу заборавити, сматрао сам га запањујуће искреним, долази од бившег прес. ништа мање.
Да, Збиг је био Картеров саветник за националну безбедност и то је одбио под Реганом, али је био у комисији за НСЦ и ЦВ. Противио се Никсон-Кисинџеровом детанту и трговини са СССР-ом, настојао је да поново постави иранског шаха и планирао је авганистанско блато за СССР. Агресивни тиранин који захтева власт и катастрофа за САД
Временска линија.
Украјинско-руски рат почео је крајем 2014. нередима на Мајдану (Трг независности – Кијев). Ови поремећаји су се затим проширили на Мариуп0л, где је (нацистички) батаљон Азов одлучио да пуца на то место и уби известан број локалног становништва. Сукоб је потом прешао на Одесу која је сведочила о зверству паљења Зграде синдиката и смрти неких 45 несрећних душа које су, нажалост, спаљене унутра.
Амерички творци несташлука, укључујући Џона Мекејна, Џефрија Пајата, Викторију Нуланд, Националну задужбину за демократију (НЕД), Хуман Ригхтс Ватцх (ХРВ – СИЦ!) и Соросеву организацију (Фондација за отворено друштво) били су кључни у вођењу пуча. Правни шеф украјинске владе Виктор Јанукович је незаконито свргнут, а његов бивши министар финансија – Петро Порошенко – именован је за новог председника (наравно, без избора). Порошенко је тада рекао публици да су борбе у Донбасу једноставно биле полицијске акција и завршила би се за неколико сати, а не за дане. Не баш господине Порошенко!
Овде је почео прави рат. 2014. Војска Укиеа извршила је инвазију на ДонБасс, али је наишла на јак отпор брзо формираних милиција. Званични руски став у почетку је био да се не меша, али је популарно мишљење у самој Русији почело да се чује. Оружје и добровољци почели су да се инфилтрирају из Русије у Луганску и Доњецку републику и спречили прилично патетичан покушај Укиеја да се суоче са милицијама у Иловајску и Дебаљцеву 2015. године – где су били снажно претучени.
Међутим, Укији су зализали ране и почели да гранатирају Донбас од 2014. до данас. Током ове опсаде убијено је око 14000 цивила Донбаса.
Да се не надмашује, војска Укиеа је реорганизована и припремљена за још једну офанзиву на Донбас која је почела 2022. У том тренутку ју је имао Путин. За добро или зло, Русија је ушла у рат. Можемо ли почети од ове тачке питам се?
Али „бескорисни“ идиоти у Великој Британији ће морати да се припитоме:
„Риши Сунак је дао „директну” поруку Владимиру Путину на самиту Г7: „Не одлазимо.”
Такође, питам се шта заиста значи значај „личног” појављивања Зеленског на самиту Г7.
Шта год, овде је толико „огртача и бодежа“ да је тешко утврдити реалност на терену.
У Украјини не може бити мира. Јер рата нема. То је заиста СМО. Рат је иза – са Вашингтоном. А мир би значио да САД повлаче своје војне окупације широм света и демилитаризују се. Демилитаризација и денацификација се односе на САД, колико и на Украјину – да не заборавимо. Руси се сећају.
Па, лепо је што је неко противљење наставку потпиривања ратних пожара у Украјини добило у јавности, али ми је мука и уморан сам од укључивања обавезне осуде руске инвазије када су САД осмислиле ситуацију у којој Русија није имала алтернатива (смешно како те осуде никада не покушавају да понуде било какву разумну алтернативу мимо оних које Русија истражује деценијама).
А позиви на то колико нас рат кошта (без да приметим да је његова цена углавном у убацивању великих количина новог новца у наш апсурдни 'одбрамбени буџет', тако да је то углавном само посао као и обично) остављају ме хладног: ми смо намерно створили ову ситуацију ( иако је потпуно без мозга о томе како би то могло да испадне) и проклето заслужује да сноси своје трошкове и да се извини остатку света што је и пренео неке од њих.
Права иронија је у томе што би наша огромна неспособност у овом само могао бити окидач који наводи америчку јавност да захтева владу која се брине о њиховим потребама избацивањем две корумпиране велике политичке странке и заменивши их нечим вредним подршке, али то је једино споредна корист која ми пада на памет осим можда чишћења корупције у УН која је довела до ове ситуације.
Тачно Билл.
Добро речено. Можемо се само надати да ће диктатура Д/Р бити сломљена.
У изјави се рат назива „неублаженом катастрофом…”
Наравно, ово је тачно за све оне чији су животи угашени или уништени. И, наравно, све је било предвидиво. Али сумњам да су ратни хушкачи који воде ове ратове неумањујући успех. Ова мала група злих људи зарађује милионе/милијарде, њихова будућност и вољени су безбедни и безбедни, живе луксузним животом и утичу на то што већина нас не може ни да замисли. А пошто немају емпатију, савест их не мучи. И тако, док тренутни рат рађа смрт и разарања, они се припремају за следећи.
„њихова будућност и вољени су безбедни и безбедни,“
Али срање се понекад дешава Робин. Не би требало да буду превише самозадовољни. Њихово зло би могло довести до већих катастрофа.
Дивно је видети ово настојање за мир. Невероватно је да не учимо „лекције из историје“….да јесмо, сви бисмо били много срећнији, са изузетком оних огромних банкара који воле ратове да тове новчанике. Може се вратити на Марка Аурелија и његове медитације или Сун-тзу о вештини ратовања….то се заиста није променило од тада и иста агресија једне стране на другу је и даље присутна. Клинтонова је била та која је покренула агресију кршећи договорене бриге и Русије и САД. Као што је не тако давно рекао Џефри Сакс. Лагали смо.
Уводник НИТ-а мора укључити обавезну осуду руске самоодбране (и помоћи у самоодбрани правно независних Луганске и Доњецке републике), пре него што пређе на критику напада западне олигархије на Русију преко Украјине. Таква је контрола коју олигархија има над нашим прозором Овертон.
Морамо не само да прекинемо рат олигархије против Русије, већ и да збацимо олигархију како би она престала да производи ове ратове за профит. И зауставља успорено клање у Палестини. Морамо пратити новац ко финансира Неоконсе и ко контролише пропагандну машину МСМ монопола.
Погледао сам неколико АБЦ извештаја о Украјини пре неки дан, и они су били једнако обмањујући као и ПБС. Ти људи већ морају знати да масовно обмањују америчке бираче. Ако то није мешање у изборе, не знам шта је. Не знам како спавају ноћу.
Застарела штампа је веома добро плаћена да спава ноћу и на послу. Сваки репортер који не испуњава налоге Дубоке државе и изабраних демократа бива отпуштен. Шала је то назвати 'слободном' штампом. Као и Конгрес, веома је плаћен и самим тим контролисан од стране олигарха који потписују своје плате. Медијске курве, попут Конгреса, су курве олигарха. Јеффреи Епстеин није имао ништа о овим макроима.
Који проблем у Америци можете покушати да бар почнете да решавате са 100,000,000,000.00 долара?
ИИРЦ, Трампови стимулативни чекови који су изашли били су негде у том реду величине трошкова, мислим можда неколико стотина милијарди долара. Да ли бисте радије имали чек на рецимо 500 долара као начин да помогнете инфлацији уместо НАТО рата? Како бисте потрошили 100 милијарди долара да покушате да учините Америку ако не великом, онда барем мало бољом.
Да ли бисте дали више новца претрпаним банкама хране и склоништима за бескућнике? Да ли бисте пронашли начин да дате мало медицинским сестрама као малу захвалност за последње 3 године пандемијске катастрофе и прекомерног рада? Шта бисте урадили са 100 милијарди долара?
Ратови увек имају цену, која укључује ствари на које се новац не троши, док је фокус на окончању живота других разумних душа.
Дефинитивно бих имплементирао здравствени систем са једним обвезником са контролом трошкова, оче Браун; То би само по себи било повећање плата за већину Американаца.
Можда бисмо имали једног платиша да Барак Обама није игнорисао анкете и уз подршку Ненси Пелсои, торпедовао. Као и та гласна превара, Берни Сандерс, који је ушао у тенк у својој усамљеној дебати са Џоом Бајденом који је рекао, ПРЕ него што је номиновао, да ће, ако Медицаре за све изгласају Сенат и Дом, ставити вето.
И видећемо да се овај патетични, злочиначки СОБ поново приказује као неопходан избор народа у новембру 2024. године у ЈЕДИНОЈ земљи у којој је увек изборна сезона.