Европска турнеја Зеленског може се посматрати као припрема за састанак Атлантске војне алијансе у Литванији за два месеца, пише МК Бхадракумар.
Застава НАТО-а постављена је на зграду Министарства одбране Литваније, а испред је натпис #ВеАреНАТО, април 2022. (НАТО)
By МК Бхадракумар
Пеоплес Диспатцх
PТурнеја резидента Владимира Зеленског по Риму, Берлину и Паризу била је успешна, обезбеђујући Украјини значајне додатне количине наоружања за предстојећу офанзиву против руских снага. Знак високе воде је био Саопштење Немачке новог пакета војне помоћи у вредности од 2.7 милијарди евра, што ће бити највећа испорука оружја у Украјини.
Немачки пакет укључује 30 главних борбених тенкова Леопард-1 А5, четири нова противваздушна ракетна бацача ИРИС-Т СЛМ, десетине оклопних транспортера и других борбених возила, 18 самоходних хаубица и стотине ненаоружаних извиђачких дронова.
Зеленски је рекао да су важне одлуке о „одбрани украјинског неба“ донете током разговори у Италији у суботу. Укратко, Стара Европа је изразила солидарност са Зеленским у кључном тренутку када су све очи упрте у такозвану украјинску офанзиву која је последње бацање коцке.
Био је то још један снажан дан за нашу одбрану, за наше међународне позиције.
Захваљујем се господину председнику Франк-Валтеру Штајнмајеру, господину канцелару Олафу Шолцу @Бундесканзлер а немачки ?? људи за моћни одбрамбени пакет, за њихово вођство у одбрани живота од Руса... пиц.твиттер.цом/НИСДдЦ2у4х
— ??????? ?????????? (@ЗеленскииУа) Maj, 14
Прошле недеље, Њузвик цитирао Хенрија Кисинџера предвиђајући да верује да рат у Украјини долази до прекретнице и очекује преговоре до краја године, захваљујући недавним напорима Кине. Кисинџер је рекао: „Сада када је Кина ушла у преговоре, мислим да ће они доћи до врхунца до краја године. Разговараћемо о преговарачким процесима, па чак и о стварним преговорима.”
Заиста, по свему судећи, Кина је свеобухватно надмашила САД око украјинске кризе. Прошлог петка, портпарол Министарства спољних послова у саопштио је Пекинг да ће специјални представник Кине за евроазијска питања Ли Хуи посетити Украјину, Русију, Пољску, Француску и Немачку од 15. маја са циљем да разговара о „политичком решењу” украјинске кризе. Вашингтон није помињан као део Лијевог плана пута, али је Пекинг уместо тога дао приоритет европским престоницама које су позвале Кину да игра активнију улогу у ситуацији у Украјини.
Кинески дипломата Ли Хуи, десно, са председником Владимиром Путином у Москви у мају 2019. након што је добио орден пријатељства. (Кремљ)
У међувремену, изразивши топлу добродошлицу Зеленском, Рим, Берлин и Париз су потпуно игнорисали Строго поверљиви документи америчке обавештајне службе који су недавно процурели, што је украјинског председника окаљало као маверика који јавно говори једно, а приватно сасвим друго, који се представља као умерен, а у стварности је окорели јастреб који ескалира рат право на руску територију, итд. Чини се да европске земље не пристају на тактику притиска Вашингтона против Зеленског да ескалира рат упркос његовим озбиљним резервама у вези са војном спремношћу Украјине.
Подршка ЦН's Пролеће Фонд Vožnja
Међутим, на паралелном путу, постоје и знаци да Вашингтон преиспитује своје раније одбијање кинеског посредовања. Давид Игњатије код Васхингтон Пост, који је планирао смену, одише оптимизмом у својој најновијој колумни да се десеточасовни „интензивни састанци“ који су се одвијали од 10. до 10. маја у Бечу између америчког саветника за националну безбедност Џејка Саливана и кинеског званичника за спољне послове Ванг Јиа „заправо изгледа да стварају оквир за конструктиван ангажман“.
Загревање САД за кинеско посредовање
Давид Игнатиус, колумниста Васхингтон Поста, 2019. (Броокингс Институтион, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-НД 2.0)
Игнатиус процењује да се „изгледа да се појавио неки заједнички простор током дугих, детаљних дискусија између Саливана и Ванга... Чини се да су пронашли језик за дискусију о суперсилама, попут онога што је некада постојало између Сједињених Држава и Русије и Кине, али је изгубљено .”
С друге стране, Пекинг се кладио да се Немачка, Француска и Италија, које дају приоритет опоравку и изгледима за раст својих привреда, надају да ће ојачати економске односе са Кином како би ојачале своје економије — и стога су склоне да воде спољну политику која разликују се од релативно екстремне политике САД
Заиста, француски председник Емануел Макрон најавио је у петак да ће кинеска група КСТЦ Нев Енерги Материалс основати заједничко предузеће са француским Ораном у сектору батерија у северном француском лучком граду Денкерку за очекивану инвестицију од 1.63 милијарде долара. Очекује се да ће овај подухват отворити око 1,700 радних места.
Седиште Орана у предграђу Париза. (Марио Фоурми, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Ипак, Игнатиус је утицајни колумниста са дугим искуством у преношењу дипломатских сигнала америчког естаблишмента. На свом најочигледнијем нивоу, његова колумна од 14. маја истиче висок ниво посвећености Бајденове администрације да се ангажује са Кином у вези са Украјином, што би могло имати последице за односе САД и Кине.
Такође, изгледа да се Бајденова администрација нада да би ангажовањем са Кином могла да створи разлике између Пекинга и Москве и да забије клин у кинеско-руски савез. Игњатијус тврди да је Москва са „страхом“ гледала на састанак Саливан-Ванг у Бечу.
Ревидирана хипотеза Бајденове администрације је да су циљеви и приоритети Кине у украјинској ситуацији у основи у супротности са Кремљом и да је стога паметно да се одустане од потпуног одбацивања Вашингтона мировне иницијативе председника Си Ђинпинга о Украјини или да се осуди на подршку Кине Русија, али уместо тога позиционирају САД као кооперативног саговорника у стварању мира и подстичу Пекинг да изврши притисак на Москву да направи компромис.
У основи, овде се претпоставља да Русија и даље може бити изолована на геополитичкој шаховској табли.
Али остаје велико питање: да ли је Бајденова администрација у позицији да превазиђе утицајно тело мишљења у САД које је такође у савезу са највишим званичницима у украјинским ходницима моћи?
Иво Даалдер, бивши амерички амбасадор у НАТО-у (у Обаминој администрацији) и тренутно председник утицајног Чикашког савета за глобална питања, написао је у жестоко мишљење in Политичко после посете Кијеву да
„Путинов стратешки неуспех биће потпун само ако Москва схвати да је Украјина трајно изгубљена — изгубљена физички, економски, политички и стратешки. И обезбеђивање тог неуспеха требало би да буде крајњи циљ — не само за Украјину већ и за Запад.
Његова теза је да стратешки случај укључивања Украјине на Запад иде у срж актуелног сукоба и да би свака алтернатива само продужила сукоб и поставила нове безбедносне изазове за систем западне алијансе. Сада, како се таква интеграција може постићи?
Даалдер предлаже:
„Чак и без формалног окончања рата, а камоли правог мира, САД и друге земље НАТО-а треба да јасно ставе да су посвећене безбедности Украјине и да ће истражити привремене аранжмане — баш као што су урадили за Финску и Шведску — док не постане пуноправни члан“.
Док је медијска пажња на почетку такозване контраофанзиве Кијева, жариште украјинског сукоба се помера на Самит НАТО 11-12. јула у Виљнусу у Литванији, који је за мање од два месеца од сада. Зеленски је позван.
Тренутна европска турнеја Зеленског — он је такође био у Финској и Холандији последњих недеља — може се посматрати као припрема за самит у Вилњусу. Једноставно речено, предигра је почела. Није украјинска контраофанзива, глупане! Русија — и Кина — треба да очекују нека гадна изненађења.
МК Бхадракумар је бивши дипломата. Био је амбасадор Индије у Узбекистану и Турској. Погледи су лични.
ovo чланак првобитно појавио на Индиан Пунцхлине.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
Овај чланак потврђује моје уверење да је намера НАТО-а у Украјини уништење Украјине. Белорусија је следећа. Стратешки циљ је да се спречи уједињење Русије, Белорусије и Украјине, које би створило моћни блок као што је то у модерној Кини. Тај блок би имао доминацију над великим делом светских извора хране у време када се несташица хране повећава.
Нисам сигуран, али сумњам да је МК Бхадракумар засјао „реци шта“? светло на то колико је конфузно, површно, контрадикторно и мутно размишљање заблудног запада (Г7).
На пример, он пише изнад – „Игњације је утицајни колумниста са дугим искуством у преношењу дипломатских сигнала америчког естаблишмента. На свом најочигледнијем нивоу, његова колумна од 14. маја истиче висок ниво посвећености Бајденове администрације да се ангажује са Кином у вези са Украјином… Такође, изгледа да се Бајденова администрација нада да ће ангажовањем са Кином моћи да створи разлике између Пекинга и Москве и забити клин у кинеско-руски савез. Игњатијус тврди да је Москва са „страхом“ гледала на састанак Саливан-Ванг у Бечу.
Да ли Вашингтон има појма колико је Кина љута због њиховог мешања у оно што ћу назвати „кинеском провинцијом“ Тајван? Ни Кина ни Русија не верују џокерима у Вашингтону. Ко би после свих обмана и лажи и агресије и ратног хушкања и санкција и отимања државних банковних рачуна и злата?
Мислим да је МК Бхадракумар написао целу ову ствар у шали.
Посебно заблуда у Вашингтону да могу да забију клин између Кине и Русије. Ови фанатици ДЦ НЕОЦОН-а играју даме – и то лоше – док момци из БРИЦС СЦО-а играју тродимензионални шах и чини ми се да су они одрасли у просторији у овом тренутку – што је можда само моја узалудна нада да могу да маневришу са нама на мирнији, одрживији пут...
Бриан Берлетиц из Новог Атласа поделио је још једну револуцију у боји испод НЕОЦОН појаса:
хккпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=5ВЈОФХ7иНкУ
И то ме је збунило, Евелин. Како би неко могао да помисли да ће Кина стати на страну САД после све ратне реторике и свих америчких база које се постављају у региону и отварају нове амбасаде. Ммммм чудно.
Коначно, ипак, Кинези морају да једу. Требају им тржиште евра и САД. И они желе украјински коридор за Б&Р инфраструктуру. Дакле, они ће преговарати о неком привременом аранжману о Тајвану који позива на референдум. Русија ће прихватити нешто мање од новог оквира безбедности евра, али уклањање ракетних локација из Турске, Румуније, Пољске, Литваније и Немачке, разоружање и неутралност крње кијевске државе под сталним надзором, укидање свих санкција, и коначно, САД и Немачка плаћа поправку Северног тока.
Чини се да аутор игнорише чињеницу да је НАТО озбиљно ослабљен овим сукобом. Огромна украјинска војска којој је требало 8 година да се изгради је практично уништена. Земље НАТО-а су исцрпиле своје арсенале, а запад једноставно не може да настави да сипа новац и оружје у Украјину. Санкције су пропале и лоше су се одразиле на колективни запад.
Дакле, каква изненађења, осим употребе нуклеарног оружја, НАТО сада може да произведе? Ако ништа друго, Русија и Кина ће произвести гадна изненађења.
„Да ли је Бајденова администрација у позицији да превазиђе утицајно тело мишљења у САД које је такође у савезу са највишим званичницима у украјинским ходницима моћи?“
Зашто би то желео? Он је међу њима.
У тренутку када су свету хитно потребни мир, напредак и сарадња Вашингтон се понаша као губитник. Људи морају да схвате да је бескрајни рат директна претња опстанку планете. Чак и ако се сада преговара о миру, последице ће трајати много, много година.
Шупљи људи проводе превише времена плешући око бодљике.
Ау цонтраире. Мислим да су САД, НАТО и ЕУ ти који чекају гадна изненађења. Човек З је прошао кроз 2 армије. Знам да је стара пила у томе што је трећи пут чар, али Русија има војни мишић да заустави Кијев на путу ако жели да га искористи.
„Једноставно, предигра је почела. Није украјинска контраофанзива, глупане!“
Превише истинито. А копнени рат у Украјини није главни догађај у текућем економском рату и радикалном преуређењу политичког и економског пејзажа. С друге стране, „предигра“ је прилично кавалирски израз за оно што би могло да заврши као Трећи светски рат.
„Такође, изгледа да се Бајденова администрација нада да би ангажовањем са Кином могла да створи разлике између Пекинга и Москве и да забије клин у кинеско-руски савез. Игњатијус тврди да је Москва са „страхом“ гледала на састанак Саливан-Ванг у Бечу.
Уз сво дужно поштовање према МКБ-у, не верујем да ће Кина, у овом касном тренутку, бити толико наивна да верује да су САД „способне за споразум” или да им се верује и даље него што им се може бацити преко рамена.
Сваки аспект актуелног сукоба у Украјини ДОКАЗУЈЕ да се САД не може веровати, да НЕ говори истину и да ће се придржавати САМО било каквог „споразума“ све док то одговара њиховим непосредним потребама. Усудио бих се да претпоставим да ништа од тога није изгубљено за кинеско вођство.
Слажем се са Винијеом и Џефом Харисоном. Веровати да се у овом тренутку може забити клин у кинеско-совјетски савез, који је негован у последњих неколико година и који је што је могуће ближи, значи бити заблуда као што су Саливан/Блинкен/Нуланд неоконзервативци наша апсурдна, наивна и деструктивна спољна политика.
Тако је. Кинези разумеју, као и Руси, да САД нису у стању да склапају споразуме и да им се не може веровати. Али такође разумеју да САД воде насилни идиоти. Мислим, стварно сада, Јаке Сулливан? Тони Блинкен? Џо Бајден? Банда будала и самозадовољних глупана. Ако ја то могу да видим, може и било ко други.
Господине МК Бхадракумар, ви и ја смо у паралелном универзуму!