Пред нама је 19 месеци немилосрдног, увредљиво транспарентног спиновања којим ће очигледно некомпетентан човек бити проглашен за врховног команданта још четири године.
Амерички председник Џо Бајден обраћа се особљу Министарства одбране, 10. фебруар 2021. (ДоД/Лиса Фердинандо)
Специјално за вести конзорцијума
Jое Бајден најављује — путем видео снимка, а не лично како бисмо га могли видети уживо — да ће се кандидовати за реизбор 2024. Одмах читамо да Четрдесетшест игра своје карте близу његових груди, допуштајући да његов рекорд говори сам за себе — храбар предлог - и не планира да започне озбиљну кампању, чак ни у оним државама које обично називамо "свинг".
Не, Џо ће остати затворен у Белој кући, иза тих зидова и портика и смешних сунчаних наочара, човек из народа који води рачуна о америчким пословима.
Спремите се, читаоци. Пред нама је 19 месеци немилосрдног, увредљиво провидног спиновања, пропаганде и лажи пропуста, којим ће нам сенилан, очигледно некомпетентан човек бити понуђен за председника још четири године.
Нема везе што је Бајден лукави стратег који бира да ограничи своје јавне наступе на минимум из углађеног политичког духа. Бајденови чувари, а без њих се питам да ли би издржао оволико на функцији, ће држати овог типа у тајности колико год могу да се извуку.
Нећете видети много Бајдена током предстојеће сезоне кампање. Имаће минимум јавних наступа, а они ће бити кратки. Неће одговорити на многа питања — ни моја, ни ваша, ни било која новинарска. А они на које одговори биће пажљиво провјерени одговори написани на индексним картицама, као што је већ пракса. Већ смо обавештени да Демократски национални комитет неће одржавати примарне дебате.
А Превиев
Прошле недеље Њујорк пост дао нам је преглед ствари које долазе. Тхе после, сећате се, разбио је причу о лаптопу Хантера Бајдена непосредно пре избора 2020. Те ексклузиве су дискредитоване као руске дезинформације све док Бајден није победио, након чега је после је потврђено. Заборави да је шиканирање од пре три године било једнократно.
Пре недељу дана понедељак забранила Бела кућа после Новинари са једне од ретких Бајденових конференција за штампу, говорећи на језику вате. Џоови новинари више воле да нема довољно места. У вечерњим издањима њујоршки таблоид је објавио фотографије на којима се наводно види 20 празних места у галерији за штампу.
Данашња насловница: Бела кућа забрањује Тхе Пост са Бајденовог догађаја док се назире оптужница против Хантера https://t.co/qspXoDAoI7 пиц.твиттер.цом/8ЗФДВјуфал
- Нев Иорк Пост (@нипост) Maj, 9
Демократе, штампа и друштвени медији су 2020. лажно укаљали и цензурисали најстарије америчке новине. Сада је пети највећи дневни лист у земљи једноставно затворен пред вратима.
Да ли ћемо морати да зависимо од после, власништво Мардока, за неприкладну пропорцију истинских вести о Бајдену, његовој корумпираној породици и његовим прошлим активностима док сезона кампање почиње? Нећу се изненадити ако се испостави да је то случај, с обзиром на то да су наши либерални медији апсолутно склони да све горе наведено задрже од јавности како би задржали овај балван на власти.
Опет на после. Два дана након што су њени новинари искључени из Бајденовог новинара, пријавили су да је Федерални истражни биро одбио да Комитету за надзор Представничког дома преда досије који садржи доказе да је Бајден наводно примао мито током година док је био потпредседник Барака Обаме. Током тих година, наравно, Хантер је био у управном одбору украјинске гасне компаније, а Џо је носио украјински портфељ Обамине режима. Можете прочитати све о корупцији Бајдена у Украјини пере ет филс на лаптопу овог последњег. О томе се једноставно не може читати у либералној штампи.
ФБИ одбија да преда Конгресу досије доушника у којем се наводи да је Бајден примао мито као потпредседник https://t.co/MfirSjpSyS пиц.твиттер.цом/ккпФ6ГуКХи
- Нев Иорк Пост (@нипост) Maj, 10
Подсећам вас да је ФБИ-ово подметање последица мамурлука година Русагејта. У то време подла, Демократска странка, апарат за националну безбедност, органи за спровођење закона и штампа направили су заједнички циљ у служби кампање Хилари Клинтон за председника. Дрско одбијање да се поштује закон од тада је уобичајено као прљавштина.
Морате прочитати одговор агенције на захтев Дома да бисте добили потпуну, ужасавајућу слику. Ево доброг дела:
„… чување ове врсте изворних информација ослобођеним перцепције или реалности неприкладног утицаја — и спречавање преусмеравања ових информација у сврхе које нису за спровођење закона или необавештајне сврхе — неопходно је за ефективно извршавање ФБИ-ја наших органа за спровођење закона и националне безбедности одговорности.”
Само мало, морао сам и ја да га прочитам три пута. Ето чему служи вате језик безаконих бирократа: они који њиме тргују морају рећи нешто што ће бити јавно, али не желе да буду схваћени као они.
Порука ФБИ-а о надзору Конгреса
Растављајући овај сноп одвратних речи, агенција задужена за спровођење савезног закона само је рекла Дому две ствари. Прво, не можемо да дамо информације у вези са „неправилним утицајем“ који укључује личност на високој функцији, чак и ако то доказују докази које имамо. „Слободан перцепције или стварности…” Размислите о томе.
Друго, и ово је још дивље, ФБИ је управо рекао изабраним посланицима да информације које поседује о Бајденовој корупцији немају никаквог значаја или примене ван апарата националне безбедности. Другим речима, докази о миту које је Бајден прихватио нису ни Конгрес ни јавност.
Колико ја разумем ствар, број 1 „употреба за спровођење закона или необавештајно коришћење“ ФБИ-јевог досијеа је политичка. То је да се јавности каже шта је Бајден урадио током свог потпредседника како бисмо сви могли да одлучимо да ли нам се свиђа или га мрзимо и - међу онима који гласају - да ли ће га подржати следеће године. Не, ФБИ каже: То би била неприкладна употреба ових информација.
Да ли ти икад досаде ови кретени, као и ја? Да ли ваше срце шаље слабе сигнале да се ломи док гледамо како потпуно неквалификовани људи са превише моћи шаљу нашу републику право низ падобран?
Бајден се не кандидује за председника. Он се боље разуме као креација демократске машине и чија је функција да предњачи за Дубоку државу док она обавља посао опадајуће империје. Његове очигледне неспособности су таман за посао.
Далеко, без одговора и без одговора, Бајден ми се чини првим потпуно совјетским председником САД. Током његових кампања 2020. упоредио сам га са Јуријем Андроповом и Константином Черненком, двојицом залуђених совјетских генералних секретара који су претходили Михаилу Горбачову. Затим је један читалац истакао да то није фер према Андропову и Черненку, с обзиром на оно што су урадили у касном Совјетском Савезу на домаћој страни. Стајао сам исправљен. Али још увек се питам колико је корака далеко Бајден од таксидермисте.
Оно што ми хвата козу, забија ми се на врапцу, диже ми нос - како је непријатно коментарисати ове ствари - јесте увредљиво самопоуздање које демократска машина показује јер претпоставља да може да натера сенилног старца нашој републици. Корумпирани до сржи ДНЦ оставља сваки утисак да мисли да може да ради шта год жели и да ипак доведе свог човека у Белу кућу. То су исти они гадови који брбљају о правима бирача, о одбрани демократије и тако даље.
Бајденова одлука да се поново кандидује — да ли је то била његова или дубока држава? — је опасан посао с обзиром на очајничко понашање покојног империјума у Украјини, преко Пацифика и другде. И нико много не помиње застрашујућу стварност од које је кичму јези да постоји више него једнака шанса да ће Камала Харис служити као наш 47. председник у року од шест година од датумског печата на овој колумни.
Потпредседница Камала Харис обраћа се особљу Министарства одбране 10. фебруара 2021. (ДоД/ Лиса Фердинандо)
Тишина, совјетска тишина, мора превладати о свим таквим стварима.
Истраживања јавног мњења су свуда у овом тренутку, али један који су спровели Тхе Ассоциатед Пресс и НОРЦ непосредно пре него што се Бајден обавезао да се кандидује показује да три четвртине америчких гласача, укључујући већину демократа, то не жели. Сва ова истраживања деликатно су истакла поенту: „Старост би могла бити фактор“, каже један, говорећи у име свих осталих.
Деликатеса је једноставно неприкладна у овом тренутку иу овим околностима. Требало би да о овом питању отворено расправљамо у јавној сфери с обзиром на све о чему се ради.
Избегавање 'фактора старости'
Забавља ме, али не и изненађује одговор либералних медија на ово одступање међу америчким бирачима. У директном случају пристанка на производњу, решење ових медија је — имајући у виду њихову заједничку намеру — једноставно да престану да извештавају и пишу о Бајденовим годинама и очигледним слабостима.
Прошла недеља нам је дала изузетан примерак у вези са тим. Глава на врху Комад Чарлса Блоуа on Нев Иорк ТимесСтраница мишљења од 10. маја је „Произведена паника због Бајденовог доба“. Видим, видим: нико није бринуо о Бајденовим годинама све док штампа није почела да то помиње. Па хајде да престанемо да то помињемо. Хајде да произведемо равнодушност према Бајденовим годинама. То морамо да урадимо јер је време избора.
Да ли ти се свиђа или шта?
„Ми као грађани и потрошачи медија волимо да мислимо да сами долазимо до својих мишљења и уверења и опиремо се идеји да су на та мишљења утицале или манипулисале спољне силе“, примећује Блоу. „Али постоји све већи број истраживања која показују супротно. Ми смо, несумњиво, под утицајем медија.”
Вау. Где је овај момак био? Не читајући његовог Бернеја, његовог Липмана, његовог Чомског и Хермана. Не читајући магични реализам којим његове новине тргују да би „привиле јавност“ — како је то Збигњев Бжежински дивно рекао — у размишљање и веровање у оно што влада којој служи жели да јавност мисли и верује.
„Идеја да су гласачи забринути због Бајденове старости и капацитета се понавља толико често да више не захтева никакав доказ осим анкетирања који одражава оно што су испитаници конзумирали: извештаји да су забринути због Бајденових година и капацитета. … Овде је права загонетка кокошје јаје.”
У ствари, Цхарлес, не постоји.
Чарлс Блоу у априлу 2018. (келливритерсхоусе/Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)
Ово је заиста радознала пируета. Нев Иорк Тимес има савршено задовољство да превари своје читаоце да мисле и поверују у било шта као што је управо наведено – правда проки рата, Кина као агресор на Пацифику, Америка има сјајан здравствени систем, и тако даље – али ако њени читаоци мисле и верују нешто што је Пута не жели да мисле и верују, време је да престанемо да их подстичемо да мисле својом главом.
Не обраћам велику пажњу на америчке изборе јер не гласам — или, како више волим да мислим, дајем свој глас тако што не гласам. Свакако, нисам у послу да предвиђам шта ће бити на биралиштима следеће године.
Анкета Вашингтон пост и АБЦ Невс објављене прошле недеље дале су резултате од којих се много врти у глави. На изборима Трамп-Бајден, Џо губи са растом од шест процентних поена, 44 према 38. У такмичењу Де Сантис-Бајден, то је 42 одсто за гувернера Флориде и 37 одсто за Бајдена.
Мислили бисте да ће демократе почети да схватају поруку. Али изгледа да живе са оваквим подацима тако што их слегну раменима. „Вероватно је изванредно“, Џонатан Вајсман, а Путачовек са седиштем у Чикагу, приметио је у недељу од после– АБЦ анкета.
Почињем да се сећам сцене 2016. године, када су последњи пут мејнстрим демократе претпоставиле да ће Америка добити оно што желе. Не стојим у ћошку ниједног од потенцијалних Бајденових ривала за председника, али постоји питање повратка. Странка која је толико самозадовољна и презирна према демократији да претпоставља да може наметнути некомпетентну геријатрију нацији како би одговарала њеним циљевима, заслужује нешто.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, предавач и аутор, недавно Више нема времена: Американци после америчког века. Његова нова књига Новинари и њихове сенке, је објављено од Цларити Пресс-а. Његов Твитер налог, @тхефлоутист, је трајно цензурисан. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Подршка ЦН's Пролеће
Фонд Vožnja Данас
Без сумње, изборни избори демократа 2020. послужили су политички леш, Бајден-Хариса, који се представљао као ПОТУС који се маскирао у човека.
Три (3) године касније, „Хокус. Покус.” Демократски ф/фокус, „наметање некомпетентног геријатрија нацији да одговара њеним циљевима“, обмана, уништење, смрт! НЕМА претпоставке, УРАЂЕН је!!! „али, ту је и питање надокнаде“, тј. „РЕЗЕРВАЈТЕ ЕМ!!!“ Оптужница. Тужити. Инцарцерате. УКЛОНИТЕ ПО ЗАКОНУ, ЗАУВЕК!!! Пошаљите у САД маршале са рајсфершлусима и жабљи марш са брда!
Сви знају: „То ће захтевати чин ЦОНГРЕ$$!“
„МИ“ тражимо од Марјори Таилор-Греен да РЕВИЗИРА своје чланке о опозиву, тј. „ИМПЕАЦХ, Цомма Ла Харрис, ПРВО!“ НЕ, Јоеи Робинетте Биден.
Јоеи Робинетте Биден заслужује да буде УКЛОЊЕН према 25. амандману. "Само уради!" "Старост би могла бити фактор?!?"
Џоијеве године ЈЕ именилац; и, бројилац доказује „светло је упаљено; али, НИКО није код куће!” Само ехо, у ходницима:
„Дакле, драги Џои Робинет Бајден,
Следећи пут када клекнете на исповест, замолите доброг Господа, ту стену векова, да урезује правду, људска права, пристојност и мир, у ваш окорели ум и жуљевито срце. И, Исус је плакао.” (Џефри Сент Клер)
Зар НЕ гласање није исто што и гласање за победника? И, зар победници нису задовољни вашом неизреченом подршком? Ако ниједан од наведених кандидата није достојан, упишите једног. Говорите ви, глупи рационалисти, још нисам чуо аргумент који би подржао ову позицију.
Какав би председник била Камала Харис? Знам за њу углавном зато што је послала много пушача црне траве у затвор!
ДНЦ криминалци су знали да је Бајден поремећен и да може само да буде горе, уместо да изаберу компетентног потпредседника који ће га преузети ако је потребно, они су изабрали још једну нулу. Зашто би било који демократ веровао тој одећи да ће следећи пут обавити бољи посао? Морално и интелектуално банкротирана партијска елита. Али ни друга страна није ништа боља. Онда опет исто важи и за све наше 3 гране власти.
Дакле, ко контролише Бајдена? Ко води „дубоку државу“?
Нико. Све је то хаос, и насумичне завере које се боре око ладибоја и ратне зараде док планета гори.
Победи ме. Подсећа ме доста на Регана, који је „изненада” добио Алцхајмерову болест након што је напустио функцију. Исто питање: па ко води државу? Ако неко.
Ово опет личи на Демс који покушава да распише изборе.
ЈС, који контролише Бајдена питате, исти велики новац који контролише цео конгрес. Апарат националне безбедности који је дозволио убиство ЈФК-а, посебно ЦИА, има историју или креира спољну политику од када је ЈФК умро сигурно. Пре његове смрти, институције ЦИА-е и НСА су своју контролу над наведеном спољном политиком преокренуле у гиганта који уништава/изграђује нацију, користећи изговор за борбу против комунизма. Ове институције су заиста све о новцу, банкарски послови владају великом политиком, по мом мишљењу израз дубока држава се односи на оне који имају новац да купе продор у владе широм света.
Витни Веб је објавила и два тома скупа, добро запажених и проверених који се односе на дугу историју оваквог понашања пре ЦИА и НСА. Чињеница је да велики део историје светског банкарства чине манипулативни типови банкара.
ЦИА је, на пример, написала прави уџбеник о томе како манипулисати банкарском индустријом и прању новца. ВИДИ БЦЦИ, један ГХВ Бусх и Сафари клуб.
Претпостављам да се не слажете. Предлажем да озбиљно прочитате ово. Бајден ради оно што му се каже. Овај човек, Бајден, није способан сам да повуче много од сложености коју тренутно видимо у светским догађајима, нема много председника који су способни да се боре против намерног упада апарата националне безбедности у политику или његовог потчињавања спољној политици. ДОЈ је одложио своје одговорности овде и тајност обуздава покушаје да се ова ситуација задржи.
Амерички председници су постали говорници слични хромој, такозваној, индустрији „вести“. Лутке са руком дубоке државе у гузици. Сада имамо странке „Не“ и странку „Не чини ништа“.
Сви причају мимо свих и ништа се не ради.
Хвала ЦН
постоји још један разлог зашто не може да изађе на траг кампање.
они (званичност и сви повезани бирократски/медицински комплекси) покушавају да се претварају да је „ковид готов“. али је још увек ту и врло је вероватно да ће завршити у соби са особом која га шири.
а пуцње које дају не спречавају да се ухвати и шири.
и организовање свих места за решавање овог питања било би превише технички компликовано и/или превише очигледно.
није као да можете да кажете јавности да изађу и ураде све „као нормално“, а затим да тражите од њих да се маскирају само да би видели през. људи би могли да почну да сумњају у то, а такође се питају зашто су одједном велики преносиви ХВАЦ системи за пречишћавање паркирани испред зглоба.
Савршена прилика за наставак, па хвала Патрику (2). Сигуран сам да ћете и ви и Патрик (1) видети зашто сам се насмејао када сам видео Патриков наслов (1);
„Као што је рекао Владимир Путин, затворена унутар свог балона, Америка данас непоколебљиво корача несрећним, стабилним и самоувереним ходом Совјетског Савеза.
Од одличног сарадника у мом родном граду Мелбурну, Аустралија, на сајту који је објавио Патрика (1) неколико пута;
хккпс://јохнменадуе.цом/тхе-цроокед-тимбер-оф-ан-унхаппи-дангероус-америцан-емпире/
И, Патрик (1) – неко време откако смо овде у интеракцији, али лепо је видети вас како још увек испумпавате „производ“ високог квалитета.
Да, а онда срушити Цитизен Унитед... легално подмићивање милијардера.
Гласање са рангираним избором!!! Отарасимо се детритуса!
И даље се надам да ће републиканци опозвати Бајдена због корупције, али он мора да се осећа имуним из неког разлога, иначе се не би хвалио пред камером како је претио да ће ускратити помоћ Украјини 2018. осим ако не отпусте тужиоца који истражује Хантера.
hxxps://www.bing.com/videos/search?q=biden+telling+ukraine+to+fire+prosecutor+investigating+hunter&docid=608000647518316084&mid=0BFC649C5EDDD5B4EFB80BFC649C5EDDD5B4EFB8&view=detail&FORM=VIRE
[чудно да је ово још увек доступно.]
Читање коментара Вашингтон поста је депресивно, јер се чини да скоро сви изражавају приврженост Бајдену и наравно мржњу према Трампу/Путину (и недавно РФК Јр 'анти-вакс демон').
Заиста застрашујући аспект овога је намерно слепило култа демократа. Они све то виде и даље мисле да је он највећи председник у историји. Идеја да се Америка спустила на два култа које воде неспособни, екстремно корумпирани, серијски сексуални предатори говори вам све о стању америчке „демократије“.
Обично да бисте имали тако јебене лидере као што су Буш ИИ, Трамп, Бајден, морате имати наследну урођену монархију.
Американци добијају лидера каквог заслужују. У међувремену, ми који живимо у другим земљама се смејемо до краја. Лично, једва чекам да Камала Харис преузме узде!
Веома типичан амерички став… окривите све друге много пре него што прихватите кривицу. Оптужујући прст је увек спреман да покаже у било ком правцу...осим на себе.
А ако сте икада познавали неког алкохоличара, ово је типично алкохолно понашање. Они су увек потпуно невини и остатак света — знате, супружник који мисли да треба да иде на посао и да буде одговоран, шеф који очекује да дођу на посао, деца која траже њихову пажњу, пријатељи који се хране горе — крив је за све под сунцем. А једна од горих ствари у вези са алкохоличарском нацијом је то што не можемо да се окупимо и радимо заједно на свргавању ових јефтиних гангстера.
И психопате.
САД су одлучне да следе стопе СССР-а из 1980-их.
Савршена прилика за наставак, па хвала Патрику (2). Сигуран сам да ћете и ви и Патрик (1) видети зашто сам се насмејао када сам видео Патриков наслов (1);
„Као што је рекао Владимир Путин, затворена унутар свог балона, Америка данас непоколебљиво корача несрећним, стабилним и самоувереним ходом Совјетског Савеза.
Од одличног сарадника у мом родном граду Мелбурну, Аустралија, на сајту који је објавио Патрика (1) неколико пута;
хккпс://јохнменадуе.цом/тхе-цроокед-тимбер-оф-ан-унхаппи-дангероус-америцан-емпире/
И, Патрик (1) – неко време откако смо овде у интеракцији, али лепо је видети вас како још увек испумпавате „производ“ високог квалитета.
Дмитриј Орлов размишља о томе шта ће се догодити са САД када дође до њиховог колапса. Вреди проверити његове списе.
Зашто се уопште мучити са изборима? Илузија 'демократије' је толико крхка и тако транспарентна ових дана да врло мало људи заиста искрено верује да ће њихов глас, или било који глас по том питању, направити најслепију разлику.
Баш као ротирајућа врата владе и великог бизниса, они који се налазе на највишим државним пословима само их смењују и извршавају налоге дубоке државе. Никада се ништа од значаја не мења, само мање ствари осмишљене да одрже илузију избора.
Помислили бисте да би унутрашња страна уклонила овај одвратни рак са карте. Двадесет пети амандман на његову гузицу ако је потребно, осим ако не прикупи инкриминишуће доказе о свим инсајдерима и могућим изазивачима током својих шездесет година на високој функцији у ком случају ће се кукавице сакрити наочиглед. Више бих волео да буде опозван и уклоњен са функције да бих илустровао како систем треба да функционише када се суочи са истински криминалном функцијом. Видите, чак и Нејт Силвер, који је у супротности са демократом, има скоро само 40% повољних гласова и скоро 55% неповољних, у зависности од времена. Он је мртав председник који хода, прети сваком човеку на земљи нуклеарним Армагедоном јер мрзи Владимира Путина који као председник и светски лидер игра узорну улогу.
Хвала, г. Лоренс! То је врло искрен рачун. Добро разумем зашто не гласате.
Слажем се. И сам гласам само за Социјалистичку партију једнакости и то већ 25 година.
Одличан чланак, Патрицк. Никада нисам мислио о Бајдену као о председнику совјетског стила (иако је поређење прикладно), већ више о римском председнику. Као у Царству, када је император постао превише тирански и преторијанска гарда би га одбацила и прогласила првог старог сенатора којег би пронашли. Све док је радио шта год су желели, могао је да ужива у дугој владавини. Бајден је буквално онај стари сенатор, хваљен од наших модерних преторијанаца.
Није у годинама. То је особа.
ДНЦ плаћа рнц да постави некога ко може да изгуби од магамана.
Све је то позориште.
„Да ли вам се икад досаде ови кретени, кретени, као и ја? Да ли ваше срце шаље слабе сигнале да се ломи док гледамо како потпуно неквалификовани људи са превише моћи шаљу нашу републику право низ падобран?“
Ох да, имам. Осјећам мучно, малодушно, понекад без наде за земљу о којој сам лагао цијели живот. Нека доигравање почне.
Здраво Паула, мали број Бајденових гласача који неће гласати 2024. ће створити значајан утицај (губитак). Можда људи који болују од срца, малодушни, без наде за државу, могу, како је написао аутор – да гласају не гласајући. Нећу бити изненађен губитком Бајдена.
Бајден има деменцију и његови руководиоци очајнички покушавају да сакрију ту чињеницу од јавности. То је евидентно већ неко време. А идеја да би неспособна Камала Харис могла завршити као председница испуњава ме ужасом. Знам све о Камали Харис. Живим у Сан Франциску, где је била окружни тужилац пре него што су је избацили у Сакраменто. Она је омиљена штићеница бившег градоначелника Вилија Брауна. Подржала је закон о три штрајка, залагала се за слање родитеља у затвор ако њихова деца прескачу школу и одбила је да гони финансијског криминалца Стивена Мнучина. Чињеница да неће бити дебата говори нам да не живимо у демократији, већ у аутократији коју контролишу милијардери и корпорације. Зато подржавам социјалистичку револуцију.
Тако је, Царолин! И даље ме забавља чињеница да су Бајден и Харис доследно бирали ПОСЛЕДЊЕ на демократским предизборима.
Хвала вам!
Приватни профит Јавни губитак Капитализам мора нестати и демократија мора доћи
Потребно нам је радикално реструктурирање економског, политичког и вредносног система који сву природу, земљу, ваздух, воду и људска бића третира као робу која се може купити, продати, изнајмити у потрази за огромним приватним профитом за све мањи број, док истовремено повећава стотине милиона који тоне економски ниже док сносе јавни губитак који је резултат сваког приватног профита.
Медији су пратили Бајденову деменцију пре него што му је Обама очистио терен. Питали су панел који сматра да је Бајден довољно компетентан да буде председник, а нико од њих није. Волео бих да сам сачувао везу до њега.
О Камали такође. Мислим да нисам видео један од њених говора кроз који је издржала, а да се ужасно гакоће.
У Демократској странци нема левице.
Берни и остали про-ратни напредњаци су у најбољем случају 'десни центар'. Они у најбољем случају нуде веома слабе позиве на друштвене реформе, сугеришући да би САД деценијама касније требало да сустигну остатак „цивилизованог света“. Звуче као веома мејнстрим демократска платформа Теда Кенедија из 1980. Позивање на сустизање остатка света 50 година касније, и понављање мејнстрим платформе из 1980. нису позиције „радикалне левице“. Ово је једва 'лево у центру'. И они су невероватно слаби у начину на који унапређују ову агенду једва левог центра. У суштини лепо питају, па одустану и оду кући.
С обзиром да су можда само квачица лево од центра по домаћим питањима, они су чврсто на десној страни у спољној политици. Берни је снажан присталица Израела, ма кога бомбардовали. Берни никада не би ни предложио смањење војних издатака за помоћ Американцима у својим кампањама. Берни и остали напредњаци су за рат. Они се чврсто залажу за то да Америка буде светски полицајац, судија, порота и џелат. Они су националистички у својој економској политици и немају проблема да наређују другим народима. Ово је чврсто десничарски став.
Дакле, ставили сте веома слабу и благо левог центра унутрашњу политику са чврсто десничарском спољном политиком и оно што добијете може се у најбољем случају описати као 'десни центар'. У Демократској странци нема левице.
Сасвим сте у праву да у Демократској странци нема левице. Они су само још једна десничарска, ратнохушкачка партија милијардера и корпорација. Неопходно је подржати праве социјалисте, а не капиталисте.
То говорим сваки пут када чујем неког будала како демократе назива левичарима. Потпуно смешно! Свиђа ми се опис Виктора Наваског о либералима после Другог светског рата који прекидају своје везе са стварним левичарима и уклапају се у фашистичку спољну политику САД.
САД су ћурка са два десна крила.
„Ослобођен перцепције или стварности…” Морам да питам, шта је онда остало, ако је информација слободна од обоје?
Јесмо ли ми као нација глупи колико нас политичко руководство мисли? Трамп је био ужасан председник, али Бајден га победи, гори је од Трампа, па чак и од Буша. Цела странка вређа сваког гласача који је икада гласао за демократу. А ни републиканци нису ништа бољи.
Како неко може бити гори од некога ко је лагао о оружју за масовно уништење и убио стотине хиљада људи?
Бајден добија на В. Буша као најгорег америчког председника до сада. Колико год да је тешко бити гори од Буша, Бајден је гори. Џо Бајден (или његови руководиоци) провоцира нуклеарни рат. Пошто боцкање руског медведа није успело, Бајден и његови саветници неоконисти су му уперили очи у Кину. То је близу да буде најгори председник икада.
А шта мислите колико је људи убио Бајден током деценија као ратни злочинац? Сећате се, он је био луд за тај исти рат.
Бајден је био велики поборник рата у Ираку, сада је и његов рат који се може избећи заснован на лажима и усмерен на Русију, користећи Украјину за топовско месо, уништавајући нацију. Последице његовог одбијања дипломатских преговора могле би да се заврше у нуклеарном трећем светском рату. Он је именовао и унапредио исте неоконзерваше који су радили са Бушом. Бајден је психички неспособан за функцију, крајње је време да се о томе разговара. Ко је задужен за ВХ, да ли је то посада Нуланд/Саливан/Блинкен? Ко је одговоран за администрацију Џоа Бајдена?
Бајденова администрација је потпуно ван контроле. А МСМ ћути и прикрива катастрофу.
Може бити. Од изабраних званичника се не тражи ништа да знају, али имам осећај да имају веома добру представу о карактеру свог бирачког тела.
Да, да будем искрен, и даље бих се кладио да ће на крају урадити ЛБЈ.
Питање је времена. Ако то учини прерано, Камала пада на лице превише очигледно и непоправљиво рано. Ако то учини прекасно, кампања крајње десних демократа почиње касно и споро. Једино што је овај смешни видео заиста рекао је да 'сада није време.' Али, кладим се да писац говора већ ради на свом коначном говору када буде радио свој ЛБЈ.
За оне који не познају сопствену историју, председник Џонсон (звани ЛБЈ), суочен са бирачким телом у побуни због непопуларног рата, најавио је почетком 1968. да се неће кандидовати за други мандат. Пре него што су ствари урађене те године, убијен је водећи изазивач са предизборних избора, као и др Кинг који је наводно размишљао о антиратној борби треће стране и свакако позивао на 'револуцију вредности' у Америци. Вееп из ЛБЈ-а је коначно дошао на ред ... да изгуби од Никсона (познатог као 'Трицки Дицк').
Да постоји група за одабир датума за Бајденово извођење његовог ЛБЈ-а, добио бих дан ове јесени на мрежи. Довољно брзо да Камала све одштампа за ране првенствене изборе, али довољно касно да не прими превише ватре пре него што и почне да крене.
Не долази у обзир. Камала је била изударана на првим изборима. Ако ће се то десити на овај начин, то мора да буде после конвенције када буде прекасно да се изабере неко други.
Нажалост, његов ЛБЈ тренутак ће вероватно бити његова одлука да не може бити први председник који је изгубио европски рат, што га је навело да упути стотине хиљада војника у Украјину, Републику.
Управо се бојим, али се надам да ће генерали одбити.
О губитку рата, рекао бих да се плаши и „губљења“ Украјине.
Било је занимљиво слушати како је Лади Бирд интервјуисана о Дику Кејвету пре неколико геолошких година. Питао је да ли подржава ЛБЈ-ову кандидатуру за председника 1964. године, а њен одговор је био да му је рекла да би требало да се кандидује '64, али да се не кандидује поново '68.
Обично је то велики говор када актуелни председник објави своју кандидатуру за реизбор. Велика је појава са великом публиком. То је главни говор у коме председник излаже своја достигнућа за његов први мандат и поставља свој дневни ред за његов други мандат. Ово је увек главни говор. Нисам истраживао да бих упоредио примере, али ово је одавно норма за ову демократију.
Видео који није уживо монтиран, дугачак само неколико минута и објављен рано ујутру, једноставно га не сече.
Човек једноставно одбија да разговара са америчким народом. Не уме да објасни своју политику. Не може да објасни своје поступке. Он не може да предложи платформу која би помогла америчком народу и задобила његову подршку. Он чак и не одржава конференције за штампу са тим лажним, намештеним „штампама“. Све што добијамо од Бајдена је тишина која шишта. Што у наводној демократији једноставно није прихватљиво.
Па, можда да имате деменцију ни ви не бисте желели да разговарате са јавношћу!
Можда су други ово рекли, али Бајден ме много подсећа на низ совјетских премијера пред крај, сваки је био неки безумни функционер који је полагао право на славу... мој је ред.
Немам проблем са недостатком кандидата у Демократској странци. Јер одавно је очигледно да свака стварна снага за било какву стварну промену мора доћи изван ове партије. Нека прославе своју малу прославу совјетског стила, његовог-мој ред председника… а затим га разбијте независном, продемократском кампањом на јесењим изборима. Дем предизбори су ионако намештени, па кога брига.
Да, Патрицк Лавренце је то рекао управо у овом чланку. Отуда и наслов.
Да, ваша је баштенска сорта антисовјетска навика америчких „напредњака“ да изједначавају владаре САД са владарима СССР-а.
Претпостављам да не знате ништа о СССР-у осим таквог смећа.
Да ли је Бајден као совјетски владари 70.+ през држава без(!) незапослености, бескућништва, глади и са(!) бесплатном здравственом заштитом за све и тако даље? Зато што је то било оно што је СССР заиста био.
Да, постаје мало досадно. Ја сам веома срећан што нисам одрастао до грла засићен америчком пропагандом, јер у мојим годинама (69) сада се питам колико људи заправо могу да порасту изван било ког паблума — политичког, верског, итд — који су били насилно храњени као деца.
„Идеје владајуће класе су у свакој епохи владајуће идеје, односно класа која је владајућа материјална снага друштва, истовремено је и његова владајућа интелектуална снага. ”
Карл Маркс Немачка идеологија
Антикомунизам је порез који западни „прогресивци” плаћају владајућој класи (капиталистима) да би могли да критикују неке (!) несавршености капиталистичке владавине.
чини се да је једини начин да се америчким либералима докаже колико је демократска странка постала грозна, јесте да упореде њиховог садашњег председника са пропагандном карикатурном верзијом бившег (садашњег) баук. Чињеница је да су Сједињене Државе апсорбовале нацистичку Немачку и преузеле их као фашистички хегемон са операцијама Гладио, ПаперЦлип итд.
У ствари, Хитлер је био ученик САД у колонијализму насељеника, геноциду, расним законима (((
И не заборавите „Незамисливо“.
Зашто корпоратизовани систем наставља да прави низ млитавих лаких играча који ће играти тешке за цео свет? (почевши од Регана) Дајте ми подебљане бројке из филмова касних 40-их и раних 50-их који мисле оно што говоре и говоре оно што мисле. Лее Ј. Цобб, Брандо, Стеигер, Бродерицк Цравфорд. Бајден је само лошији кастинг.
Бидо са широким осмехом. Прошао глупо раније. Чишћење ципела и руковање као тип. Вили Ломан са повластицама. Перкс је како то функционише! (његов мото) Затвара своје послове унутар пећине.
Бесплатна вожња до унутрашњег џајва, гребања по леђима или петице. Закулисни посао са заштитом, сви трошкови плаћени када победите на изборима. Мали комад ће бити довољан, ово све може бити ваше када се одлучимо за цену (на Вилсону). Само играјте лепо и останите у току са цапо ди цапи, цапицхе? Ако не, боље позовите свештеника.
Ипак, боља опција, не, од подрумске гасне цеви? Мора се обратити пажња! (и тако је било и тако је и даље, чак и док се колеба у халтеру, тетура кроз џунглу полузапамћених бс)
Добри стари Џо из Маларкија! Уверите се у оригиналног весељака. Нијансе Вилија, иако не тако оштар.
Зграбите Схинолу и угланцајте их као нове, момци, док ја перколирам овај говнарски осмех за камере. Ко ће рећи разлику?
Дакле, само пратите мој траг, момци, не покажите поштовање, држите се оружја и дуплирајте. Онда ћемо клизати без скота пре него што схвате да смо разнели град.
Хвала ти Патрик, некако си целу ову депресивну ситуацију учинио мање депресивном. Мизерија воли друштво.
Оно што ми је до краја узаврело је огромна увреда интелигенције бирача коју су нанели једнопартијски кандидати. Мислите да увреда коју је донео избор из 2020. није могла бити надмашена, али је надмашена истим лошим изборима за 2024. Надамо се да ће РФК, Јр. стати на то.
Донирао сам једном РФК Јр-у јер је његовој алтернативној поруци потребно емитовање. Па ипак, поново размишљам да ли да наставим своју скромну подршку или не.
Почињем да верујем да је озбиљна грешка што се кандидовао као демократа. Дем апарат ће сигурно бити маргинализован и жив закопан. Он то свакако мора да зна, а то такође изазива забринутост: да ли је он само најефикаснији овчар (попут Бернија) чији је дубоки циљ да регенерише странку? Ако јесте, морао би да буде отписан као перфидан или наиван.
У сваком случају, вероватно ће изгубити ако настави као Дем, али то ни на који начин не нарушава значај појединих његових позиција.
Међутим: сада мислим да ако ускоро не напусти странку и поново започне своју кампању под новом трећом страном, његова креација, наслеђе, његово наслеђе неће постојати, слично као Бернијево. Он мора да покрене ту странку, и победи или изгуби, његово стварање те партије ће на крају бити потресно. Треба нам та прилика да чујемо кандидате који нису дужни или у страху од дуопола.
Ово је диван чланак, а коментари скроз доле су драгоцени, зар не?
Ако и даље подржавате двопартијски (једнопартијски) систем у овој земљи, далеко сте од прогресивности и никада нећете добити никакву значајну промену. Бајден је гага, а Харис је неспособан. Не подржавам ниједну капиталистичку странку и не подржавам их деценијама. Ја сам ветеран против рата и бораца за грађанска права из 1960-их. Капиталистички ратни хушкачи су у паду. Биће то комбинација колапса финансијског система, генералног штрајка, сламања Украјине, пада петродолара и потпуног преуређивања система који је одавно наџивео разлог постојања: НАТО.
Можемо само да се надамо Царолин.
Истина је, не би требало да будемо пребрзи да подржимо Кенедија када се свесно бори против сопственог партијског естаблишмента.
Добар чланак (осим бесплатног шљакања Совјетског Савеза!), али мислим да ДНЦ нема намеру да кандидује Бајдена за председника. Не знам тачно каква је њихова игра, али осим ако не планирају да некако осујети гласање у потпуности, Џо је само чувар места до алтернативне фигуре, способне да победи, уз више од мале помоћи Дубоке државе (претпостављам да сада је у реду да се то тако назове) излази из борбе.
Кенеди? Пффт! Али Усанци изгледају пристрасни према свињама које носе кармин (као и Цануцкс), па ко зна.
Људи, ако сматрате да сте левичар, а још се надате да ћете моћи да држите нос и гласате за демократу – нисте.
Да бисте били 'леви' морате бити нтикапиталиста.
Да. То је увек било и биће обележје истинске левице.
„Фоедератан“ + од „Цивитатес Фоедератае“, званичног латинског имена Сједињених Држава – је добар алтернативни демоним за „Американац“, термин који имплицира да је Америка САД и да ниједна друга јужноамеричка или северноамеричка држава није… америчка .
Хвала вам. Људи који се „држе за нос“ и гласају за демократе су саучесници у злочинима капитализма и треба их избегавати због квислинга какви јесу.
Када гласате за мање зло, зло ипак побеђује. Ово није ракетна наука и зато обе корпоративне странке воде зле кандидате. Свако ко и даље гласа за демократе намерно је слеп за чињеницу да су демократе намештале последња 2 предизбора и рекли свима који су се жалили да њихова корпоративна повеља каже да „могу да уђу у просторије пуне дима и инсталирају особу коју желе“. Поврх тога, они такође имају своје супер делегате које кандидати могу да плате да би купили своје гласове. Ово није ни близу демократије.
Као и обично, одличан и оштар пост Патрика Лоренса. Колико год то лудо звучало, демократе није брига што ће Камала Харис готово сигурно постати председница ако Џо некако преживи свој Викенд код Бернија имитације живота у овом мандату. Са женом као председницом, безбедносна држава ће СЕ УСУДИТИ било кога да доведе у питање њену очигледну неспособност, медији ће ОЗНАЧИТИ свакога ко то ради, а десничари ће бити ПРИСИЉЕНИ да се повинују или ће бити ухапшени и ухапшени – или барем отказани. ДНЦ је много паметнији него што им приписујемо заслуге, и много више зла него што нам је дозвољено да схватимо.
ДНЦ није паметан. Они су луди.
Да, лукаво и предаторско понашање НИЈЕ ЈЕДНАКО паметно.
И тако је и истрага Дурхам Репорт-а дошла до закључка(а) на иначе неповољан јучерашњи дан.
Још једном су псеудонијери из демократске партије укључени у универзални списак и утврђено је да су починили разне прекршаје и кривична дела широм света, посебно и појединачно. Препуна за кривично гоњење—ако је тако.
Хиллари. “Пресенте!” Наравно. Затим, ту је намргођени Џон – Џон Бренан – ови типови саблазни се извлаче са било чиме – било чим – откако је тај бирократски примерак тајне власти Џејмс Клепер ухваћен камером како ћелав и ћелав лаже Конгресу о надзору грађана. Хвала Едварду Сноудену. Нема тужилаштва. Без казне. Нуффин'. Нуффин' аниваи.
Остатак овога оставићу једном духовитом од мене. Са Твитера:
Грег Прице
@грег_прице11
„Бренан се враћа на МСНБЦ као да се ништа није догодило,
Бајден наставља да гура земљу у земљу,
Коми наставља да једе лепак,
а Обама ужива у Мартха'с Винеиарду.”
Господине Лоренс, шта значи „политички назив“?
Познавао сам Џоа из његових прошлих дела и нисам гласао за њега, као ни за Трампа. У свом избору пишем, због чега сам прозван: „Ако не гласате за избор ДНЦ, гласате за Трампа. Не, гласам за најбољу особу, рецимо, Џил Стајн или Тулси Габард, некога ко мисли да су ратови лоши за становнике земље.
Џо Бајден никада није био добра особа, чак и са нетакнутим способностима. Имали смо само два пристојна председника у мом животу и ниједног часног Стејт департмента. Покажите дипломатију? Никад! Они желе хегемонију над свиме, свима, свуда, а то је цео свет, сви ресурси, сав рад, сви лидери у свакој земљи. На срећу, њихова контрола брзо јењава. Сви то знамо; само руководство живи у мехуру таме. Додао бих да је ДНЦ најглупља група на планети.
ПС Роберт Кенеди млађи се кандидује за председника. Прво и друго на његовом дневном реду: Ослободите Џулијана Асанжа и остале узбуњиваче. Затворите 800 америчких војних база. Неће му бити дозвољено на било ком МСМ-у.
Џил Стајн и Тулси Габард? Не можеш бити озбиљан. А Роберт Кенеди Јр. је антивакк теоретичар завере и генерални лудак. У реду је да користи Џулијана Асанжа да некако окупи људе који би га иначе одбацили, и многи људи ће насјести на то. Али не верујем му ни једног минута.
И ја сумњам у Кенедија, али да ли је он заиста „анти-вакс“ само зато што доводи у питање вакцинације против Цовид-а?
Ох, Керолин, немој да се спушташ у тај досадни троп „теоретичар завере“. Надам се да сте прочитали Правог Ентонија Фаучија.
Врло добар. Такође треба имати на уму да владајућа партија не „губи“. Њихов рат је био огроман успех. Акционари у приватном и политичком сектору ће наставити да се обасипају великим војним и великим нафтним ненаданим приходима још дуго времена.
И замислите новац који ће зарадити у наредних 19 месеци!
Џо може мирно да седи у столици за љуљање док се све остало наставља.
Ако није покварен, немојте га поправљати. А војна машина за новац је далеко од тога да се поквари.
#Кеннеди24. Он има своје брадавице, али с обзиром на алтернативе и као Бајден, то није ништа.
Патриков оптимистички закључак да лидери Демократске странке једноставно не верују или не разумеју податке анкета може бити оптимистички наиван. Можда, као што многи гласачи који презиру Дубоку државу верују, сматрају да ће њихов кандидат, с обзиром на њихову контролу над изборним процесом преко довољно локалних изборних супервизора, правосуђа, агенција одговорних за спровођење закона на свим нивоима и корпоративне штампе, преузети председништва, без обзира шта бирачи раде.
Одличан коментар као и увек Патрик Лоренс. Питам се колико смо у овом тренутку близу коначног става империје пре него што се климаво здање сруши. Јежим се кад помислим колико бизарније ствари могу бити.
Стари Џо је плод наше маште, ноћна мора која неће нестати. Никада му не би пало на памет да је за добро своје земље одавно прошло време да иде даље.
Мислио сам да Хилари Клинтон има велики его, али због Бајдена изгледа као девојка из хора.
Бићете ближе циљу ако помислите „Викенд код Бернија“, Роберте.
Укључујући и његову заморну жену, заједно са ПНАЦ Централом који заправо води ову срање на 1600 Пеннсилваниа Авенуе.
Одличан чланак од Лоренса, као и увек - дефинитивно један од мојих омиљених аутора на ЦН. Чуди ме да је НИТ озбиљно вољан да каже (вероватно, чак и *мисли*) да људи верују само да „старост може бити фактор“ због (маинстреам) штампе; они заиста прецењују сопствени значај и утицај ових дана, тако удаљени од обичних људи!
Јасно је да они никада не разговарају ни са ким изван својих елитних кругова, или ако и разговарају, не смеју да размишљају о томе да изнесу политику чак ни на најлежернији, површински начин са обичанима према којима имају толико презира; Претпостављам да могу да разумем зашто, пошто како да водите необавезне политичке разговоре са обичним људима ако чак и спомињање Бајденових година може довести до неслагања и открити ваше снобовске елитне боје као новинара НИТ?
Не знам, можда је на неким местима другачије (већ је вероватно да су неки само више или мање искрени у вези са тим), али мени је тешко замислити мање контроверзну примедбу коју бисте могли да изнесете. Не морате то да читате да бисте то помислили када је то очигледан закључак из гледања или слушања њега. Члан моје породице ради у нези старијих са пацијентима са деменцијом, и очигледно је да је председник Сједињених Држава мање ментално способан од многих људи на дуготрајној нези. Искрено, недостојанствено је видети.
Патрицк Лавренце преноси проницљиве перспективе на једноставан, директан и страствен начин. Браво! ….. исто важи и за Кејтлин Џонстон.
…… На крају крајева, Демс су лажна опозициона странка. Дуопол се храни у истом кориту – Демс су, можда, тренутно више усклађени са МИЦ/Биг Тецх/Валл Стреет него ГОП. ……………….. Демсима је неугодније када контролишу све три гране власти. , када би се од њих заправо могло очекивати да ураде ствари у име 'општег благостања' за друштво. Демс се понашају – делују своју врлину – сигнализирају бес према политици ГОП-а само у сврхе кампање. ………. Случај: Демс није учинио НИШТА да мобилише било какво јавно противљење предстојећој одлуци Врховног суда да поништи Рое против Вејда. (То ЈЕ клеветало једину организацију – РУ4АР – која је покушала да окупи јавни протест). Интерни дописи откривају како би одлука СБ створила сјајан проблем у кампањи за Демс. Овакав цинизам се не губи у јавности. . …….нити је огољени антираднички израз Бајдена/Демс-а који забрањује штрајк радника РР-а. ………..као ни Бајденово и Пелосијево грдење шачице демократа који су написали благо писмо залажући се за преговоре о решавању рата у Украјини. Тих 30 посланика, срамотно, повукло је своје писмо у року од 24 сата.
Дуопол је легендарни по томе што успева да спречи било какву побуну треће стране. (Снажна кандидатура Росса Перота на председничкој функцији је допринела томе) Међутим, гађење јавности према целокупном политичком пејзажу је толико велико да мислим да је сазрело време да неко прикупи довољно критичне масе подршке да пробије све препреке које постављају дуопол.
„Не стојим у ћошку ниједног од потенцијалних Бајденових ривала за председника, али постоји питање повратка. Странка која је толико самозадовољна и презирна према демократији да претпоставља да може да наметне некомпетентну геријатрију нацији да би одговарала њеним циљевима, заслужује нешто.”
Г. Лавренце, превише сте љубазни.
„неопходан је за ефикасно извршавање наших одговорности за спровођење закона и националне безбедности од стране ФБИ-а.
Овај изговор се користи изнова и изнова. Сада се носи танко.
„Али још увек се питам колико је корака далеко Бајден од таксидермисте.
Имао сам грозну мисао када сам то прочитао - Норман Батес. ЛОЛ.
ТРАМПОВ САВЕТ БИРАЧИМА У ''24
Кажем вам, требало би да будем председник.
У пакао је Бајден најбоље послат.
За њега би гласала само пахуљица.
Остати будан би му било досадно!
Хвала вам, Патрицк Лавренце, што сте говорили апсолутну истину о Демократској странци и „дубокој држави“, односно стварној моћи која стоји иза обе америчке главне две (једне) странке.
Очигледно поремећеном Бајдену, са својом потпуно неквалификованом сенком, Камалом Харис, биће дозвољено да се кандидује за председника Сједињених Држава, са својом резервом спољнополитичког морона. Харис испуњава све оквире које захтевају либерали. Да ли неоконзервативци заиста верују да нико није приметио да гага председника контролишу људи попут Ентонија Блинкена и Викторије Нуланд и других разних манијачких ратних хушкача? Људи би требало да буду много више забринути што су њихову власт преузели ликови научне фантастике. Бајден, Харис и, да, Трамп су као нешто од Филипа К. Дика или Томаса Пинчона. Јасно је да превише грађана и даље мисли да живи у демократији, а ја верујем да то мисле јер је истина превише застрашујућа.
И наравно, „мејнстрим медији“ звани државна пропагандна агенција, пуне главе лаковерних људи оним што велика Кејтлин Џонстон назива пеном. Обожавање славних, поштовање богатства, срање и бескрајно, БЕСКРАЈНО оглашавање упумпано директно у омекшавајући церебрални кортекс јавности.
КВАЛИФИКОВАНИ против популиста
К. Харис ЈЕ квалификован! Она је лице по коме Д-ови могу да се претварају да им је стало до припадника мањина попут мене. Људи чији су стварни проблеми као што су БИПОЦ, ЛГБТКИ, и наравно стварна већина Ф, можда имају мало симпатије, али ништа суштински. Она је такође лице које показује Д-ове какве јесу – администраторску и професионалну елиту која има користи од економског статуса кво. Који су комотно усклађени са неолиб-неоконс кабалом.
Уредно потпомогнути њиховом сигурношћу да су икад супериорнији од нас који радимо рукама за живот. Ми, мањи из радничке класе, по дефиницији неспособни да сами собом управљамо. Тако да ДС и њихови медијски савезници популизам представљају као зло које воле само екстремни десничари и понека небитна будала која тврди да је Њу дил био добра идеја. Хилари Ц. је пустила дебелу мачку из позлаћене торбе када нас је назвала „корпом жалосних“. Д-ови се више не труде да нам говоре „Осећам твој бол“.
Живим у Сан Франциску. Овде сви знамо Камалу Харис. Она је идиот, иако корисна за капиталисте и гомилу политике идентитета.
Да, заиста је нечувено и обесхрабрујуће да је стари Црацкер Јое заправо председник, а камоли да се поново кандидује! А већ почиње наметање разних типова Дем Партије и других циничних будала. Прочитао сам чланак пре неколико недеља (у Цоунтерпунцх-у) од узнемиреног левичара који се већ кандидује са срањем линијом „најважнији избори у нашим животима“. Надам се да ће овога пута бити много теже за ове ирационалне молбе и глупе лажи. Мислим на најмање два бона фиде левичара и марксиста (!) у ЦП (опет) који су пре само 3 године захтевали да гласам за Бајдена. Један нам је чак дао стару реченицу о томе да је потребно само 5 минута мог времена да гласам (у ком округу је потребно 5 минута?) за Црацкер Јоеа. Шта је уопште био мој проблем? Зар нисам разумео, као и он, опасност од Трампа? Како се усуђујем да не урадим како ми је рекао! Још увек се љутим због тога и чекам да се поново појави. Неки људи, укључујући професоре историје, никада не уче.
Осим ако немају главе, Бајден је имао више од 2 солидне године да се докаже својим бирачима и доживео је несретан неуспех, чинећи га једним од најгорих председника у нашем животу, ако не и уопште узимајући у обзир нашу невољу. Такође сам невољно гласао за Бајдена због Трамповог поремећења, помисао да ће ДТ икада поново постати председник је мучна (иако изгледа да би се то ипак могло догодити), али сада је више него икада јасно где су Бајден и његова администрација, и ја ћу никада више не гласајте (Д) или (Р) на националним изборима. И искрено се извињавам што нисам гласао за своју савест, као што би сви требали, уместо да падам у исту замку мањег од два зла које многи чине сваке 4 године.
Знам да је Ноам — звани Гноме — увек био у запећку за ове бездане кандидате, али шта друго очекивати од некога ко се дружио са Џефријем Епштајном? А ЦоунтерПунцх је само још један орган Демократске странке.