Уз свађу око своје карикатуре, новине које су помогле избацивању Џеремија Корбина из Лабуристичке партије накратко су откриле да оно што посејете, можете и пожњети, пише Џонатан Кук.
By Јонатхан Цоок
Јонатхан-Цоок.нет
TИмам Гуардиан-а нашла се прошлог викенда у центру антисемитистичке контроверзе. Његов карикатуриста Мартин Ровсон је био оптужени да је користио антијеврејске „тропе“ док је приказао конзервативну владу заглибљену у корупцији, укључујући њене везе са одлазећим председником Би-Би-Сија Ричардом Шарпом.
Било је извесног Сцхаденфреуде у посматрању Гардијан копрцао се јер су га за антисемитизам оптуживали широки кругови јеврејских естаблишмента и његових медијских ривала. На крају крајева, било је Гардијан то је била најрешљивија и најефикаснија медијска организација у навијање тврдње без доказа — које су промовисале те исте јеврејске групе — да је Лабуристичку странку „мучио“ антисемитизам под њеним претходним вођом, Џеремијем Корбином.
Као лист који наводно представља левицу, корпорацију СтаратељНапади људи на Корбина убризгали су неоправдани кредибилитет у клевете ширих медија у власништву милијардера који би иначе могли изгледати превише транспарентно да би били дело естаблишмента. Корбин је био вређан јер је био први политичар у живом сећању који је оспорио неолиберални консензус код куће, онај који одржава малу елиту обогаћеном, и одбацио бескрајне ратове Запада против глобалног југа.
Била је то континуирана кампања против њега – она која је у великој мери зависила од тога конфлација антисемитизам са оштром критиком Израела — то је на крају довело до Цобинове суспензије из парламентарне Лабуристичке партије. Заменио га је превише погодан за естаблишмент Сир Кеир Стармер.
Редефинисање „антисемитизма“ показало се као дар који наставља да даје: Корбину је сада забрањено да се кандидује као кандидат лабуриста на месту које је представљао 40 година, упркос топлим везама које је исковао са великим сегментима тамошња јеврејска заједница.
„Пишемо као јеврејски чланови Радничке партије Северног Ислингтона да бисмо изразили трајну невољу коју смо доживели гледајући сталне оптужбе за антисемитизам упућене нашем посланику Џеремију Корбину, а наша сопствена искуства потпуно игнорисана. https://t.co/a7uMNFhZAz
— ЈевисхВоицеФорЛабоур (@ЈВоицеЛабоур) 7. фебруара 2023. године
Са послом око свог цртаћа, Гардијан накратко је установио да оно што сејеш, можеш и пожњети. Морало је журно да скине слику, док је Ровсон издао а обилно извињење.
Према истим јеврејским организацијама које су прогониле Корбина, новински приказ Шарпа — за кога је мало ко знало да је Јеврејин, чак и међу Старатељ особље очигледно — игра на дугогодишње антисемитске тропе.
За Шарпово лице се каже да је превише карикатурално, а његова гримаса превише злокобна, иако је направљен да изгледа далеко, далеко мање гротескно од (нејеврејског) бившег премијера Бориса Џонсона.
Колико тропа може @старатељ ући у један цртани филм?https://t.co/BhwilR5dRa
— Јеврејске вести (@ЈевисхНевсУК) Април КСНУМКС, КСНУМКС
Шарп носи „картонску кутију незапослености“ означену именом Голдман Сацхс, велику инвестициону банку у којој је акумулирао толико новца да је могао да донира више од 400,000 фунти Торијевци.
Џонсон се одужио тако што га је именовао за председника Би-Би-Сија, иако Шарп није имао квалификације за тај посао. Коначно су га срушила даља открића која је имао прикривене љигаве личне везе Џонсону.
Јеврејске организације, међутим, верују да је свако позивање на Схарпову везу са Голдман Саксом антисемитско јер име банке звучи мало превише очигледно јеврејски. Претпоставља се да у њиховим очима не би требало да постоји визуелна повезаност између Шарпа и новца — упркос његовом огромном богатству и важности те чињенице за питање корупције у јавном животу — због историјског повезивања антисемити Јевреја са похлепом и богатство.
Закривљена зграда у центру је глобално седиште Голдман Сакса у доњем Менхетну у Њујорку 2010. (Дисмас, ЦЦ БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)
Риши Сунак, Џонсонов наследник — и опет, непријатно карикиранији од Шарпа — налази се у картонској кутији, јер је радио за одлазећег председника Би-Би-Сија у Голдман Саксу. Могло би се претпоставити да је карикатуриста намеравао да ово сугерише да је точак корупције дошао до пуног круга.
Али јеврејске организације то читају другачије, као означитељ да је Сунак Шарпова марионета — још један антисемитски троп — иако Џонсон седи изнад њих обоје, високо на планини фекалија и хвата вреће новца док све у британском јавном животу претвара у срање .
Допуна Ровсоновог прекршаја је играчка лигња у картонској кутији, шаљива референца на добро познати опис Голдман Сацхса од стране америчког левичарског писца Мета Таиббија.
Пре тринаест година, он позвао банку „велика вампирска лигња омотана око лица човечанства, немилосрдно заглављујући свој левак крви у све што мирише на новац.”
Чини се да опис сада треба поново оценити и као антисемитски.
Корисна батина
Али, наравно, ипак Гардијан када је инцидент помешао перје, неће се суочити са правим последицама због свог преступа — и свакако ниједном од оних на којима су њени колумнисти инсистирали да Цорбин пати.
Нико, а најмање јеврејске организације које тако марљиво контролишу савремени јавни дискурс, не позива Гардијан „институционално антисемитски“ као резултат. Нити њени виши уредници, као што је главна уредница Катхарине Винер, неће бити приморани да напусте своје послове, као што је Корбин био са свог. Офцом неће да истражује Гардијан и издати извештај који је осуђивао, као што је Комисија за равноправност и људска права урадила у вези са радом под Корбином — првим и само истрага главне политичке странке.
Гардијан није као Корбин. Откако је Винер преузео кормило, он је са ентузијазмом у вези са британским неолибералним естаблишментом и једва се труди да сакрије чињеницу да је под палцем служби безбедности. Његова главна функција је да прикупи подршку на левици за Стармера као лидера а политички стерилисан Лабуристичка партија, она која сада поуздано подржава Израел док тлачи Палестинце и навија за експанзионистичке ратове НАТО-а да опколи Русију и Кину.
Гардијан неће бити мета. Исте личности које су демонизовале Корбина веома су задржале рукавице on док су харали папиру преко цртаног.
Даве Рицх, шеф политике у Фонду за безбедност заједнице, написао је коментар у Гардијан (наравно) кажњавајући новине за приказивање цртаног филма. Међутим, био је брз да попуст било какву могућност да су лист или Ровсон починили злочин намјерног антисемитизма. Њихов грех је више био непажња и непромишљеност.
Циљ није био да се антисемитизам наоружа на штету Гардијан, као што се догодило Корбину, али да ојача границе јавног дискурса. Био је то подсетник да постоји цена коју треба платити - потенцијално катастрофална - за превише залутање у теме које естаблишмент жели да остане ван граница.
Кеир Стармер, лево, у децембру 2019. са Џеремијем Корбином, тадашњим лидером странке. (Џереми Корбин, Флицкр)
Био је то подсетник да је оптужба за антисемитизам и даље моћна батина, она која се може употребити да застраши левицу када њене критике кључних интереса естаблишмента добију превише пажње. Како можемо бити тако сигурни? Зато што се та иста палица чува на сигурном у фиоци кад год је реч о десници, ма колико њихова политика била отворено антисемитска.
Гардијан је брзо понудио уверавања да неће поновити своју грешку. Напомињући да нико од његовог особља није знао да је Схарп Јевреј, уредник странице мишљења Хугх Муир обећао читаоци „требаће научити“ из инцидента.
Винер је поентирао: „Објављивање ове карикатуре наглашава пропусте у нашим уређивачким процесима, којима смо одлучни да се позабавимо. Радимо на томе које би то промене могле бити да бисмо били сигурни да се овако нешто више неће поновити.“
Оно у шта читаоци могу бити сигурни је да ће те промене додатно ослабити Тхе Гуардиан'с већ млаки напори да се власт позове на одговорност. Важно је разумети зашто.
Имагери Хијацкед
Шта Гардијан Инцидент из цртаног филма открива степен до ког је званични дискурс о антисемитизму сада тачно поставио кола испред коња.
У његовом Старатељ чланак, Рич даје назнаку како ово функционише у пракси. Почиње тако што је оштро истакао:
„Мало је вероватно да би се неко жалио да је цртач Гардијана нацртао Бориса Џонсона као горилу. Све је поштено у политичкој сатири, од карикатуриста се очекује да буду мрзовољни, а бивши премијер фер игра. Али када би тај исти карикатуриста нацртао црног политичара у облику мајмуна, то би било очигледно расистички. Ово је принцип који треба имати на уму када дешифрујете цртани филм Мартина Ровсона о одлазећем председнику Би-Би-Сија Ричарду Шарпу, који је Јеврејин.
Рич примећује да је контекст расизма од критичне важности, или како он то каже: „Векови антијеврејских карикатуриста (и да буде јасно, не оптужујем Ровсона или Гардијан да спадају у ову категорију) створили су обимну библиотеку визуелни тропи да пренесу њихову мржњу и гађење према Јеврејима.”
Истина, али Рицхова аналогија није баш тако јасна како он то звучи.
Разумемо да је цртани филм који приказује црног политичара као мајмуна расистички, не само због историјског контекста, већ зато што је, по дефиницији, визуелно поређење цртача потпуно непотребно. Нема разлога повезивати црног политичара са мајмуном осим да се сугерише да је политичар примитиван или подчовечан. Расистички смисао и намера цртача су транспарентни.
Али ствари постају компликованије када је у питању „библиотека визуелних тропа” о Јеврејима. А то је зато што је крајња десница давно присвојила левичарски визуелни лексикон, лексикон који су сатиричари и карикатуристи развили да би критиковали моћ. Расистичка десница је отела ове слике да би напала Јевреје — и то из очигледних разлога.
Две птице, један камен
Циљ левичарских карикатуриста је да усредсреде пажњу јавности на корумпирани естаблишмент који влада нашим друштвима, лидере који извлаче јавна средства и приватизују оно што би требало да буде заједничко богатство, као и да тргују бескрајним ратовима да би украли ресурсе слабијих земаља, а да им се дају покривају корпоративни медиј који делује као рука за односе с јавношћу крони капитализма.
Неопходно је да је визуелни лексикон левице изразито негативан. Његови карикатуре повезују владајућу класу са крвљу непотребних ратова, са одвратним смрадом фекалија и труљења, и са паразитским и грабежљивим створењима. У ствари, све теме распоређене у Ровсоновом цртаном филму.
То није прошло незапажено од стране крајње деснице. Нацистичка публикација Дер Стурмер повезала је Јевреје са пацовима, пауковима, вампирима и хоботницама са својим пипцима омотаним широм света јер је желела да сугерише да невоље немачког друштва, или света, треба да буду приковане, не на немачком естаблишменту, већ на препознатљивим и угрожене мањине.
Грађани јавно читају странице Дер Стурмера у Вормсу, Немачка, 1935. Наслов билборда гласи: „Са Штурмером против Јуде“. Поднаслов гласи: „Јевреји су наша несрећа“. (Бундесарцхив, ЦЦ-БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)
Та традиција се данас наставља у западном мејнстриму, мада скоро никада у односу на Јевреје. Дехуманизација муслимана и Арапа је прихватљиво лице модерног званичног расизма, израженог од стране отворених гласноговорника британског естаблишмента попут Даили Маил. 2015. је муслимане приказивао као пацове. Таква демонизација се ретко прозива. У ствари, добри либерали редовно бране право карикатуриста да буду расисти у односу на муслимане, као што је импликација да су терористи.
Цртани филм Дејли Мејла који приказује избеглице са кукастим носом и пацове који прелазе у Европу има језив одјеке нацистичке пропаганде пиц.твиттер.цом/јАКб9СкцКВ
— Стефан Симановитз (@СтефСимановитз) Новембар 17, 2015
Крајња десница је открила да може да убије две муве једним ударцем. Присвајајући језик левице, одвратио је јавни анимозитет од праве мете — изопачене, паразитске владајуће класе — и уместо тога окренуо је ка групама жртвених јараца: Јеврејима, Ромима, комунистима. Уклонио је структурну, економску критику левице према моћи и заменио је лаганим упирањем прстом у „субверзивне елементе“. Уместо да удари, крајња десница је ударила.
Скретање је било посебно успешно против Јевреја јер су неки — за разлику од већине Рома или комуниста — били видљиво успешни унутар капиталистичког система.
Ово је главни разлог зашто су естаблишмент у великим проблемима и његови медији тако спремни да толеришу крајње десничарске уличне насилнике који нуде простодушне слогане који окривљују мањине за болести друштва. Толерисаће Најџела Фаража много пре Џеремија Корбина.
Та лекција је, наравно, била очигледна у Немачкој, када је Вајмарска република пропала непосредно пре него што је Хитлер преузео власт. Немачка аристократија и пословна елита су у дослуху са нацистима управо зато што су сматрали да је Хитлер много мања претња њиховим интересима него локалне комунистичке и социјалистичке партије.
Језичка полиција
Постоји још један разлог зашто дискурс естаблишмента са ентузијазмом прихвата политичку конфузију о антисемитизму. Крајња десница је загадила бунар из којег је левица некада пила. Она је прожела слике и језик на који се левица ослања да мобилише народна осећања против владајућих елита мрљом антисемитизма.
Сада се значајне критике моћи могу лако и ретроактивно дијагностиковати као симптоми антисемитизма — зато што су алати левице украдени од њих. Левица је лишена популистичког лексикона којим би нападала владајућу класу.
Ово је било посебно очигледно у вези са критиком Израела, сада дефинисаном као „Нови антисемитизам.” Карикатуристи који користе визуелне „тропе“ да припишу злоћудну мотивацију страним силама, било да су званични непријатељи попут Сирије и Русије или Добри момци као што су западне државе, сигурно ће бити успешни ако покушају да ураде исто са Израелом.
Ево примера двојице познатих карикатуриста који су одмах запали у језичку полицију када су гађали Израел:
Управо сам упозорио на свом блогу на растућу мистификацију антисемитизма. Сада је Стив Бел из Гардијана повукао овај цртани филм због оптужби за антисемитизам. Који карикатуриста неће доћи до закључка да је сигурније избегавати све карикатуре које критикују Израел пиц.твиттер.цом/иЕАИгккГПм
— Џонатан Кук (@Јонатхан_К_Цоок) Јун 7, 2018
У случају левичарског Стива Бела, његова поновљени напори да прикаже Израел у а оштро критичко светло на крају довело до Гардијан тихо га истиснувши.
Лабуристичка партија под Стармером има само интензивирао ову ерозију левице да критикује Израел. Сада се употреба израза као што је „ционизам“, расистичка политичка идеологија која настоји да оправда израелско угњетавање Палестинаца, или „израелски апартхејд“, резултат деценија ционистичке политике у Израелу и Палестини, наводи као доказ антисемитизма.
Али трулеж се проширила много даље. У данашње време, једноставно коришћење израза као што су „владајућа класа“, „банкари“, „естаблишмент“ или „глобална елита“ ће вероватно бити проглашено антисемитом, као да свако ко помиње ове предаторске групе које представљају глобални капитал такође мора верују да су Јевреји завера која контролише свет.
Оклевао сам да твитујем ово беваусе, стално мислим да то не може бити, сигурно не може бити.
Али што више размишљам о томе, више ми се чини да заиста јесте.
Ово је 'гурни, гурни, знаш о коме говорим, зар не?'
И да, имам. То је ужасно https://t.co/XzgpnLwlTU— Стивен Полард (@степхенполлард) Септембар 15, 2018
Критика моћи
Добра илустрација овог проблема је сада већ озлоглашени лондонски мурал који се тако редовно приказује као доказ Корбиновог антисемитизма. Сам Рич се на то позива, разликују Тхе Гуардиан'с објављивање Ровсонове карикатуре из Корбиновог противљења брисању дела уличне уметности. Први се третира као несрећни; ово последње као дефинитиван доказ наводног прикривеног расизма вође лабуриста, расизма који је очигледно оправдао три водећа јеврејска листа у Великој Британији тврдећи да је он представљао „егзистенцијална претња” напредној британској јеврејској заједници.
Може се расправљати о томе колико је мурал успешан, или каква је намера била иза њега. То су засебне дебате које вреди водити. Али постоје нема очигледних трагова — барем сваком случајном посматрачу — да је мурал антисемитски, осим чињенице да је крајња десница повезала идеје похлепних банкара са Јеврејима.
Сама слика приказује некада познат, популистички леви визуелни лексикон који критикује капитализам, експлоатацију и моћ елите. Радници на рукама и коленима подржавају одбор у стилу Монопола који надгледа шест банкарских личности из стварног живота, од којих су две биле Јевреје (Рицх лажно имплицира да су свих шесторо били).
Изнад њих је „Око Провиђења“ — свевидеће, божанско око унутар пирамиде — симбол који је познат са новчанице од једног долара и који се може наћи на црквама и масонским зградама.
Нови светски поредак је непријатељ човечанства — насликан уз дозволу, али је касније уклоњен од стране лондонског савета због притужби на антисемитизам у његовом приказу банкарске елите. (Данкан Каминг, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
Опет, може се расправљати о томе шта је уметник мислио, али постоји довољно разлога да они који гледају мурал, посебно на левој страни, да га тумаче према познатим левичарским критикама моћи. То сугерише да постоји класни рат у којем су радници једноставно пиони у игри акумулације капитала коју игра елита која обожава Мамона, док тврди да је њено неупоредиво богатство божански одређено.
Антисемитски је само ако замислимо, попут Рича, да Јевреји чине већину похлепних банкара.
Пуллинг Пунцхес
Где ово оставља леву? Па, као што је Роусон управо открио, то значи да је готово немогуће користити традиционалне – и најживописније и најзвучније – слике левице за критику моћне елите када је неко ко је Јеврејин, као што је Ричард Шарп, умешан у њене злочине.
Ударци се морају повући, рукавице морају бити навучене, карикатуре сведене на минимум, импликације похлепе, предаторског понашања и моћи уклоњене, чак и ако су мете цртаног филма похлепне, моћне и грабежљиве.
Запамтити: Гардијан управо цензурисао цртани филм који приказује лопова Бориса Џонсона како све што дотакне претвара у срање, који је инкриминисао Ришија Сунака у овом свету љигавости, и вређао владајућу класу која се храни у кориту као свиње. А лист је то урадио само зато што се један од актера ове завере из стварног живота дешава, па се испоставило, да је Јевреј.
Сваки карикатуриста који гледа шта се управо догодило Ровсону, упио ће главну лекцију. Изузетно је ризично користити традиционални лексикон, визуелни или други, левице.
Да ли Шарпа треба приказати другачије од других моћних глумаца само зато што је Јевреј? И ако, као Гардијанкаже, особље на страници мишљења није знало да је Схарп Јевреј, да ли је лекција за карикатуристе и колумнисте да би било мудрије претпоставити да би било ко на власти могао бити Јевреј и избегавати језик или слике које би им касније могле наштетити?
Што је још важније, може ли поука за уреднике новина бити да треба да наметну управо такво правило — да ублаже политички језик и слике које критикују владајућу класу — без обзира на жеље карикатуриста и колумниста да избегну „увреду?“ И колико би заиста могао бити отпоран на такве притиске уредник као што је Винер када је посао њених новина да служи као лажно лево, Стармеритско крило естаблишмента?
Не баш, чини се једини прихватљив одговор.
Што ће доказати још један тријумф естаблишмента јер се постепена еволуција антисемитизма као оружја којим се разбија љевица наставља убрзано.
Ионако узак простор за критику Запада који јури ка самоуништењу, ризикујући нуклеарни Армагедон и еколошки колапс, само се мало сузио. И сви ћемо због тога бити сиромашнији.
Џонатан Кук је награђивани британски новинар. Био је у Назарету, у Израелу, 20 година. У УК се вратио 2021. Аутор је три књиге о израелско-палестинском сукобу: Крв и религија: разоткривање јеврејске државе (КСНУМКС), Израел и сукоб цивилизација: Ирак, Иран и план преуређења Блиског истока (КСНУМКС) и Палестина која нестаје: Израелски експерименти у људском очају (КСНУМКС).
Ако цените његове чланке, размислите нудећи своју финансијску подршку.
Овај чланак је са његовог блога, Јонатхан Цоок.нет
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Ово је можда најбољи чланак који сам прочитао од Џонатана Кука. Одлично излагање и објашњење.
Хвала ЦН.
Упоредите ово са јасним недостатком реакције на одлуку да се ода почаст Ненси Астор која је била друга жена изабрана у Доњи дом Велике Британије, али прва која је заузела њено место.
Статуа је откривена 2019. године, а посланици лабуриста и конзервативаца хвалили су је. Али не помиње се њен жестоки антисемитизам или прохитлеровске симпатије.
„Векови анти-јеврејских карикатуриста (и да будем јасни, не оптужујем Ровсона или Гардијан да спадају у ову категорију) створили су обимну библиотеку визуелних тропа како би пренели своју мржњу и гађење према Јеврејима.
Да ли би оптужио Звездане стазе: Следећа генерација да спада у ту категорију? Ференги су очигледно засновани на неколико јеврејских тропа, али су подвргнути само благим критикама, које се брзо одбијају. Ратоборни Клингонци су Африканци, Вулканци без емоција су недокучиви Оријенталци, а Кардасијанци су Немци јер сви знају да су сви Немци нацисти. Никакви изговори нису довољни јер је дефинисање расе (или врсте) помоћу једне карактеристике сама основа расизма. Расизам Звезданих стаза: место за свакога и свако на свом месту.
А ту је и Борг, дистопична будућност марксизма, који асимилује све у Колектив. Правила слободне трговине иако немају новца. Федерација свуда доноси мир и они имају борбени страх да то докажу. Сва неолиберална пропаганда и нико их на то не прозива.
Ох, а секс са ванземаљцима је бестијалност.
Хвала Џонатану Куку на овом комаду – и срамота за Ровсона што је поклекнуо. Поготово када је знао да је Граун оставио свог дугогодишњег колегу и колегу-ратника Стива Бела на сличним и једнако лажним основама.
„Антисемитизам је трик који увек користимо.
– Шуламит Алони, Израелац Јевреј, бивши израелски министар образовања, дугогодишњи посланик у израелском парламенту.
Чини се да Јевреји никада нису у стању да буду предмет критике, чак ни у цртаним филмовима који имају задатак да покажу мане међу „важним људима“, па чак и ако цртач не зна да су ликови Јевреји. Коме је још дозвољено да заустави било какву имплицитну критику где год да је?
Руски председник Путин се сада третира као зао на сваки могући начин, може бити оцрњен потпуно некажњено, закаран карактеристикама које игноришу било какав траг истине и иако многи милиони људи широм света ово сматрају увредљивим до крајности, њихова мишљења и осетљивост одбацују скоро сви западни медији и стручњаци.
Веома добар ружмерри.
Одличан чланак! Ако ништа друго, није довољно критично према широкој кампањи добро финансираних организација да ућуткају непожељно неслагање као нетрпељивост, остављајући нам само празне, лажно-либералне полуистине.
као Јеврејин који је критичан према израелској еклатантној политици расизма, апартхејда и геноцида, свакако могу да разумем осећања изражена у овом чланку. да имам долар за сваки пут када ме неко на мрежи, (обично циониста), назове издајником, Јеврејином који себе мрзи, или неком другом сличном глупошћу, могао бих да се повучем!
Сматрам да је Гардијан прилично пристрасан када је у питању извештавање о сукобу између Русије и Украјине. Требало би да извештава о обе стране овог трагичног новчића уместо да увек туче Русију. И као вест, требало би да се држи подаље од политике и само извештава о чињеницама уместо толике пропаганде која распирује мржњу. Сасвим је очигледно, бар мени, ко диктира ударце…
ДоублеТхинк је симптом који открива да је особа (или друштво) била подвргнута моћној Контроли ума.
Ако схватите да неко контролише ваш ум, па, барем мени лично, има смисла натерати их да престану. Претпостављам да волим свој ум и нисам довољно покоран да га препустим контроли извана. Занимљиво је да је велики део модерне контроле ума прилично добровољан од стране примаоца и стога се лако може искључити... осим што Контрола ума такође каже да не притискате дугме ОФФ.
Добар курс је убедити људе да их искључе.
Такође ми је прилично невероватно колико често, пошто сам их лично искључио и забранио ове корпоративне манипулаторе из свог живота, нађем неког 'алтернативног' писца који се проклето побрине да добијем сваку поруку коју ови манипулатори нису могли директно да ставе у мој мозак када сам их је искључио. Морамо да научимо и да не понављамо њихове манипулативне поруке уместо њих, али и како да их не промовишемо као неко пророчиште истине сталним реаговањем на оно што говоре.
Ако их искључите, то има два ефекта.
1) Губе моћ да манипулишу вама.
2) Губе новац, јер зависе од продаје ваших очију, ушију или менталне пажње својим оглашивачима, а оглашивачи неће платити ниску оцену или низак тираж или ниске посете веб-сајту.
Искључите их.
У овом друштву у којем влада 'скандал', свако може бити нападнут у било ком тренутку. А то је савремени 'запад'. Карактеристика наше „демократије“ (за коју већина људи каже да стално идемо у погрешном правцу) је да се кандидати често елиминишу путем „скандала“. Ако имате много и много новца, увек можете направити скандал против противника. То је лако. И наравно, још један део ове олигархске тактике су 'медији' који су вољни да трче са скандалом.
Исти 'медији' су, наравно, подложни истој тактици... будући да су потребни само олигарси са новцем и конкурентски 'медији' који радо воде најновији 'скандал' да би покренули такав скандал.
Слободно и толерантно друштво би било мање способно да се њиме манипулише скандалом, а мање и уценама иза кулиса које је, наравно, потакнуто претњом таквог скандала. Али у модерном, невероватно напетом друштву којим доминирају различити облици политике мржње, 'скандал' је нормалан начин напада на људе који би иначе били популарни.
Замислите чајник. Има вентил за отпуштање који звижди када га загрејете. Звиждук вам даје до знања да чајник кључа, па смањите топлоту. Ако нема вентила за отпуштање, а запечатите котлић, а затим га загрејете, он ће у неком тренутку експлодирати. Летећи комади котла опасни су за све.
Иронија је у томе да што се овај ционистички ревизионизам више наставља, то више намећу стереотип о Јеврејима као о мрачним, корумпираним, закулисним господарима лутака.
Био је то тужан призор за видети; Алана Русбриџера марширају доле у подрум Гардијана да уништи хард дискове; затим да се гусјим кораком врати уз степенице, док му неименовани сабласи шапућу на уво. Мало је вероватно да ће Гардијан икада повратити свој интегритет.
Различити начини друштвене контроле и наративне контроле се интензивирају како Запад види да његов утицај у свету опада. Што се тиче Израела, запањујуће је како се изједначена критика израелске политике почела сматрати антисемитском. ……… Не може се прецијенити моћ израелског лобија. …………… У САД, четири члана Афричке народне социјалистичке партије ухапшена су због „сејања раздора“ и „напредовања руске пропаганде“ због критичког писања о питањима САД/Украјине. …….Готово да се може намирисати очај у овим покушајима Запада да угаси неслагање и држи људе у реду.
……Да ли је чудно што се остатак света више окреће Кини ради дипломатског/економског вођства??
Левица треба да научи да игнорише „вести“ у власништву предузећа. Ако одговорите на њихове критике као да имају значење и тежину, онда сте се упустили у њихов свет фантазије БС. Морате да окренете плочу на гласноговорницима медија и покажете колико су њихове тврдње лицемерне и неискрене. Не браните своје поступке, нападајте њихове методе и њихову повезаност са корпорацијама и богатима. Присвојите њихову терминологију и окрените је против њих, претворите капитализам у прљаву реч.
То је тешка битка јер богаташи поседују све корпоративне новинске куће, а левица нема практично ништа осим интернета. Ту ће се водити битка.
По мом мишљењу, ционистичко царство може да пропадне не коментар који би могао отворити врата расправи о њиховој политичкој и друштвеној моћи. Отуда и најмањи наговештај таквог правца наилази на навалу оптужби за „антисемитизам“. То је упозорење да читаву своју каријеру излажете ризику.
И ово функционише упркос јасној чињеници да антиционизам јесте не једнак антисемитизму, и логички и чињенично. Јеврејски ционисти су подскуп Јевреја, а неки Јевреји су антиционисти.
Што поставља питање. Како ови људи имају моћ да прикрију тако огромну количину темељно документованих злочина као што су Израелци? А која је механика по којој та снага функционише? Ако не можемо о овоме да говоримо искоса, онда ћемо морати директно о томе.
Прочитајте једну нацију под уценом Витни Веб и схватићете како ционисти имају моћ да прикрију огромне злочине.
Одличан предлог!
Па, смејао сам се до краја овог одличног дела господина Кука. Међутим, овај део ми се издвојио:
„Запамтите: Гардијан је управо цензурисао цртани филм који приказује лопова Бориса Џонсона како све што дотакне претвара у срање, који је инкриминисао Ришија Сунака у овом свету љигавости, и вређао владајућу класу која се храни у кориту као свиње. А новине су то урадиле само зато што се један од актера ове завере из стварног живота десио, па се испоставило, да је Јевреј.
Недостајао ми је тај цртани.
„накратко открио да оно што сејеш, можеш и пожњети“
Омогућени илузијама да – ми смо преторијански чувари, ми нисмо изузетни као „мали људи“, иу контекстима у којима се отуђење рекламира као слобода појединца, принуда као конкуренција, унутар виртуелних демократија исправно означених као „представничке демократије“, иако многи још увек не разумем шалу.