Палата правде, седиште Врховног касационог суда у Риму. (Фред Ромеро/Флицкр, ЦЦ БИ 2.0)
Италијански ветерани можда побеђују компензација за њихову ратну изложеност, али Фил Милер извештава британска војска инсистира да је безбедно снабдевати Украјину отровним тенковским гранатама.
By Пхил Миллер
Декласификована УК
Mвише од 300 италијанских ветерана који су добили рак након што су били изложени муницији са осиромашеним уранијумом добили су судске спорове против италијанске војске. Неке од случајева донели су њихови ожалошћени рођаци.
Пресуде су порасле последњих година, а италијански судови су у више наврата откривали везу између рака и службе на Балкану где је испаљено такво оружје.
Иако Италија нема оружје са осиромашеним уранијумом у свом арсеналу, италијанска полиција и војници су распоређени у Босну и косово где су НАТО савезници испалили контроверзну муницију 1990-их.
Дијаграм муниције са ОУ. (Извештај УНЕП-а из 2001. „Осиромашени уранијум на Косову, пост-конфликтна процена животне средине)
Осиромашени уранијум (ДУ) је хемијски токсичан и радиоактиван тешки метал произведен као отпад из нуклеарних електрана. Британија га користи за прављење оклопних тенковских граната, које се сада праве испоручено до Украјина.
Наставља се научна дебата о дугорочним ризицима ОУ по здравље људи и животну средину у постконфликтним зонама. британски министри инсистирао мали је ризик и да постоји само „нека потенцијална контаминација тешким металима локализована око зоне удара“.
Али на Балкану и у Ираку, многи верују да је изазвао рак. Тај став је 2009. поделио и мртвозорник у Енглеској, који је водио истрагу о смрти Стјуарта Дајсона, ветерана британске војске.
Дисон је чистио резервоаре током Заливског рата 1991. године, а касније је развио риједак рак, преминуо је 2008. Истражна порота је утврдила да је „вјероватније него не“ да је осиромашени уранијум изазвао његову смрт.
Министарство одбране је одбацило одлуку и одбило да његовој удовици исплати пензију за оне који су умрли од службе. Насупрот томе, удовици капетана Анрија Фриконоа, француског жандарма који је служио на Косову, додељена је службена пензија када је касније умро од рака.
28. фебруар 1991: Британски тенк на аутопуту Басра-Кувајт у близини града Кувајта током Заливског рата. (Национална архива САД/Јавно власништво)
[Релатед: Коришћење отрова у украјинској исцрпљеној нади победе]
Жалбени суд у Рену пресудио је 2019. да је Фриконоова смрт настала услед излагања прашини са осиромашеним ураном. Министарство унутрашњих послова Француске прихватило је пресуду и додало његово име на споменик погинулима у операцијама на Косову.
Кад сте у Риму
Али у Италији је највећи број ветерана добио обештећење. Једна породица је 1.3. добила исплату од 2015 милиона евра након што је жалбени суд у Риму „са недвосмисленом сигурношћу“ утврдио везу између изложености прашини осиромашеног уранијума и рака.
Увећана слика честица аеросола осиромашеног уранијума насталих од удара пројектила са ОУ са конвенционалним оклопом. (Пацифичка северозападна национална лабораторија/Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
Чињеница новине кажу да је пресуда отишла даље од претходних пресуда, јер је препознала узрочну везу која је изван равнотеже вјероватноћа.
Новију одлуку из 2018 Декласификовано утврдио је да суд не може „искључити могућност да би војник који је служио“ на Балкану „био изложен генотоксичним загађивачима, чиме би се повећала вероватноћа болести“.
Италијанска парламентарна комисија која се бавила овим питањем открила је „шокантне“ нивое изложености италијанских ветерана и рекла да је то „помогло у расту смрти и болести“.
Прошлог месеца, Јуроњуз известио је да је 400 италијанских војника који су били изложени осиромашеном урану на Балкану од тада умрло од рака, а да је још 8,000 боловало од те болести. Интервјуисали су адвоката у центру спора, Анђела Тартаглију, који је позвао Британију да „размисли о ризицима и последицама” снабдевања Украјини гранатама са осиромашеним ураном.
Тартаглиа је рекао: „Постоји могућност да се и украјински и руски војни званичници разболе, али што је најважније, загађење изазвано војним активностима могло би да изазове неповратну штету животној средини, што значи да би и цивили били у опасности.
'Паника у Италији'
5. фебруар 2002: Амерички председник Џорџ В. Буш, десно, и британски премијер Тони Блер на заједничкој конференцији за новинаре на Бушовом ранчу у Крофорду у Тексасу. (Национална архива САД)
Осиромашени уранијум је контроверзна тема у Италији откако су се војници вратили са Косова. О томе је 2001. расправљао кабинет бившег премијера Тонија Блера, који је осетио „паника у Италији... [била] преурањена јер није било времена да се развију карциноми“.
Иако је Блер желео да „изгледа саосећајно“, он је такође био забринут да не угрози УК-САД посебан однос пошто је Џорџ Буш ушао у Белу кућу.
Блеров кабинет је одлучио: „Влада треба да се позабави овим на пригушени начин и да избегне утисак да се дистанцира од Сједињених Америчких Држава — које су биле земље која је користила осиромашени уранијум на Косову — управо у тренутку када је нова Америчка администрација је долазила на власт.”
Инвазија на Ирак 2003. године довела је до тога да су британске и америчке снаге испалиле муницију, што је изазвало широку забринутост. Британско министарство одбране признало је „моралну обавезу“ да помогне Ираку да очисти гранате након рата и објавило локације пуцања.
Исти приступ се не примењује у Украјини, где је Британија испоручила хиљаде тенковских граната, укључујући и неке од ОУ.
Тенк Цхалленгер 2 испаљује тренинг на Кастлмартин Рангес у Пемброкесхиреу, Велс, 2014. (Снимке одбране/Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
Министар оружаних снага Џејмс Хепи рекао је парламенту: „Тенкови Челенџер 2 које је испоручила Британија и муниција са осиромашеним уранијумом додељена Украјини сада су под контролом Оружаних снага Украјине (АФУ). Министарство одбране не прати локације са којих АФУ у Украјини испаљује гранате са ОУ.
Он је додао: „Велика Британија нема обавезу да помогне у чишћењу граната са осиромашеним уранијумом испаљених из тенкова Челенџер 2 од стране Оружаних снага Украјине.
Овај чланак је из Велика Британија је декласификована.
Фил Милер је главни извештач декласификоване УК. Он је аутор Кеение Меение: Британски плаћеници који су се извукли са ратним злочинима. Пратите га на Твиттеру на @пмиллеринфо
Ово је безбедносни лист америчког Министарства енергетике за уранијум.
Пошто је једина разлика између уранијума и осиромашеног уранијума смањени удео радиоактивног У235, требало би да буде подједнако применљива и на ОУ
хккпс://ввв.енерги.гов/ситес/прод/филес/2020/11/ф80/СДС-Ураниум_Метал_2020.пдф
Класификован је као токсин, односно отров, и мора бити обележен лобањом и укрштеним костима у знаку упозорења на отров црвеног дијаманта.
видети
Одељак 2: ИДЕНТИФИКАЦИЈА ОПАСНОСТИ
Одељак 11: ТОКСИКОЛОШКЕ ИНФОРМАЦИЈЕ
"Осиромашени уранијум (ДУ) је хемијски токсичан и радиоактиван тешки метал..."
Токсин и отров су синоними. Хемијски токсичан значи отрован. Цитат се може поново написати са идентичним значењем као:
Осиромашени уранијум (ДУ) је отрован и радиоактиван тешки метал…
Употреба отровног оружја је забрањена више од 100 година:
ИВ Хашка конвенција из 1907. КОНВЕНЦИЈА О ПОШТОВАЊУ ЗАКОНА И ОБИЧАЈА РАТОВАЊА НА копну
ОДЕЉАК ИИ НЕПРИЈАТЕЉСТВО ПОГЛАВЉЕ И Средства за рањавање непријатеља, опсаде и бомбардовања
Члан 23
Поред забрана предвиђених посебним конвенцијама, посебно је забрањено –
Користити отров или отровано оружје;
Вау, чини се да без обзира на нацију – чини се да животи војника заправо нису важни за војску толиких нација.
Да је живот филм, онда би свака зараћена нација имала по једног браниоца. Олимпијада живота——и ко год је остао да стоји била је победничка нација. И ниједан народ није имао право да води рат док не прође деценија.
Наравно, они који су специјализовани за убилачке ефекте били би разочарани—- али то је једино што могу да замислим где мало разума служи свету много боље од било које врсте рата.
Невероватно је да користе такве отрове у земљи која је дефинисана као „штала“ Европе.
Не знам да ли „запад” политички воде идиоти, или желе не само економско, већ и физичко уништење Европе!... и зато што је украјинско жито остало у Европи, а не у Африци како се претпоставља.
Назив осиромашени уранијум може навести неке да помисле да не садржи У235, што није случај:
„Обично садржи 30-40 одсто концентрације У-235 која се налази у природном уранијуму, или око 0.2 до 0.3 процента по тежини."
хккпс://ец.еуропа.еу/хеалтх/сциентифиц_цоммиттеес/опинионс_лаиман/деплетед-ураниум/ен/л-2/4.хтм
Заиста велико „Хвала“ Иан Перкинс, јако се надам да је прочитао мој одговор на његов коментар остављен за ранији комад.
@хКСКСпс://ввв.иаеа.орг/топицс/спент-фуел-манагемент/деплетед-ураниум
Сада нам је очајнички потребно појашњење зашто се информације са његовог сајта толико разликују од сајта који сам поново навео горе.
Напомена: овај сајт није наведен у проп из претраге. али након преузимања адресе из моје историје поново сам је покренуо.
Намеравам да контактирам Буллетин оф Атомиц Сциентистс @ хКСКСпс://тхебуллетин.орг
Хвала још једном Иан, хвала ЦН
Хвала ти што си ово написао, Филе. Објавили смо ову серију од 4 дела пре петнаест година. У једном тренутку је поново објављена на стотину сајтова широм света. Мислили смо да смо забили бодеж у грло чудовишта, али украјинска хорор прича га враћа у живот! (Заједно са другим чудовиштима.) (info@notinkansas.us)
хккпс://ввв.нотинкансас.ус/ду_1.хтмл
Како је уопште оправдана употреба осиромашеног уранијума? Ако намера НИЈЕ да се непријатељ (и многи ваши војници, колатерално оштећени) разболе и умру, зашто је онда уопште ту? не разумем.
Нажалост, колико ја знам, осиромашени уранијум има особину да може да продре у резервоаре, тако да се може тврдити да намера није стварање колатералне штете, већ борба против тенкова. Аргумент против избрисаног уранијума је да, попут нагазних мина, он има карактеристику да узрокује патњу и смрт потпуно невиним жртвама дуго након што рат који је у питању прође својим током. Живимо у лудим временима.
Волфрам се такође може користити.
' Највећи светски произвођач наоружања на бази волфрама је Рхеинметалл АГ из Ратингена, Немачка. Одбрамбена подружница компаније, Рхеинметалл ДеТец, водећи је добављач противтенковске муниције за војске Немачке, Италије и Шпаније, између осталих. Иако је компанија једном тестирала ОУ са немачком владом 1970-их, не производи оружје са том супстанцом. „Волфрам ради свој посао једнако добро као и осиромашени уранијум“, каже портпарол Оливер Хофман. '
хккпс://ввв.всј.цом/артицлес/СБ980811454568652778
Ово оружје је одвратно. Баш као што су бомбе бачене на Хирошиму и Нагасаки.
И баш као политичари и људи који контролишу њихову употребу!
Токсичност ИМО нуклеарног отпада који се користи као муницију... Далеко је МАЊЕ важна од перцепције московских стратега овог питања:
Да ли је НАТО ПРВИ КОЈИ ЈЕ РАСПОСТАВИО………….. нуклеарно оружје?
Додајте чернобилску катастрофу у мешавину… Национално искуство из прве руке је можда претходно укључивало побољшање информација у горњу одлуку… (Унк)
Није јасно шта говорите. Покушавате да уплетете Русе преко Чернобила? То није био чин рата.