узбуњивачи, Викиликс а Рат истини био је тема конференције ове недеље у Бризбејну у Аустралији.
Видео од Кети Воган за Цонсортиум Невс.
Асанжово изручење, Australija, Британија, Грађанско право, Џулијан Асанж, медиј, Слобода штампе, Викиликс
Том 30, број 193 — недеља, 13. јул 2025.
Ризикујући да будем ван теме, мислим да су Сиегелови коментари у наставку релевантни овде и укључују Џулијана у категорију „варварских“. Ставио сам их овде у односу на чланак Лоренса од 30. априла јер ће та нит сигурно ускоро бити прекинута. Молим за савет.
Кључне тачке из чланка Јацоба Сиегела „13 начина гледања на дезинформације“ (28. март 2023) на:
кттпс://ввв.таблетмаг.цом/сецтионс/невс/артицлес/гуиде-ундерстандинг-хоак-центури-тхиртеен-ваис-лоокинг-дисинформатион
По мом мишљењу, још увек нисмо довољно дискутовали о следећим тачкама (што ме је посебно погодило):
*У шта верују припадници владајуће класе? Они верују, тврдим, „у информациона и управљачка решења за егзистенцијалне проблеме“ и у своју „сопствену судбину провиђења и судбину људи попут њих да владају, без обзира на њихове неуспехе“. Као класа, њихов највиши принцип је да они једини могу имати власт. Ако би било која друга група завладала, сваки напредак и нада би били изгубљени, а мрачне силе фашизма и варварства би се истог тренутка вратиле на земљу. Иако је технички опозиционој странци још увек дозвољено да постоји у Сједињеним Државама, последњи пут када је покушала да влада национално, била је подвргнута вишегодишњем пучу. У ствари, свако оспоравање ауторитета владајуће партије, која заступа интересе владајуће класе, приказује се као егзистенцијална претња цивилизацији.
~~
*Са астероидом који јури ка Земљи, чак и најпринципијелнији рационалисти би могли на крају тражити сигурност у односу на истину. Али астероид већ годинама сваке недеље пада ка Земљи. Образац у овим случајевима је да владајућа класа оправдава узимање слободе са законом како би спасила планету, али на крају крши Устав да би сакрила истину и заштитила себе.
~~
*Она [Емили Базелон] цитира из књиге филозофа са Јејла Џејсона Стенлија и лингвисте Дејвида Бивера: „Слобода говора прети демократији колико и омогућава њен процват.
Дакле, проблем дезинформација је такође проблем саме демократије – конкретно, да тога има превише. Да би спасили либералну демократију, стручњаци су прописали два кључна корака: Америка мора постати мање слободна и мање демократска. Ова неопходна еволуција ће значити искључити гласове одређених разбојника у онлајн гомили који су изгубили привилегију да слободно говоре. То ће захтевати праћење мудрости стручњака за дезинформације и прерастање наше парохијске привржености Повељи о правима. Ово гледиште може бити узнемирујуће за људе који су још увек привржени америчком наслеђу слободе и самоуправе, али је постало званична политика владајуће партије у земљи и већег дела америчке интелигенције.
Бивши Клинтонов секретар за рад Роберт Рајх одговорио је на вест да Елон Маск купује Твитер изјавивши да је очување слободе говора на интернету „Масков сан. И Трампова. И Путинова. И сан сваког диктатора, моћника, демагога и модерног пљачкашког барона на Земљи. За нас остале, то би била храбра нова ноћна мора.” Према Рајху, цензура је „неопходна да би се заштитила америчка демократија“.
~~
(завршетак)
*Владајућој класи која се већ уморила од захтева демократије да се њеним поданицима да слобода, дезинформације су обезбедиле регулаторни оквир за замену америчког Устава. Циљајући на немогуће, елиминисање свих грешака и одступања од партијске ортодоксије, владајућа класа осигурава да ће увек бити у стању да укаже на претњу од екстремиста – претњу која оправдава сопствени гвоздени стисак на власти.
Песма сирене позива све нас живе у зору дигиталног доба да се потчинимо ауторитету машина које обећавају да ће оптимизовати наше животе и учинити нас безбеднијим. Суочени са апокалиптичном претњом „инфодемије“, навођени смо да верујемо да нас само суперинтелигентни алгоритми могу заштитити од страшно нехуманих размера напада на дигиталне информације. Старе људске вештине разговора, неслагања и ироније, од којих зависе демократија и још много тога, подвргнуте су исцрпљујућој машинерији војног надзора – надзору којем ништа не може да издржи и који има за циљ да нас натера да се плашимо своје способности за разум.
Моје мисли (посебно у вези са завршном белешком):
Закључујем да је став технократа, као што је навео Зигел, да је демократија како је некада замишљена истрошена и преслаба за данашње изазове. Уместо тога, партијска доктрина (то је једнопартијска доктрина) треба да буде прихваћена као смерница о томе како да се носи са проблемима које доносе екстремистичке фракције – оне које одступају од мудрости партијске доктрине. Интелигентне машине сада владају размишљањем, са својом супериорном способношћу да истражују, надзиру, закључују и постављају – и то невероватним брзинама које штеде време због људског неспоразума и покушаја да прецизно изразе идеје. Људи једноставно нису довољно еволуирали од слабих, ирационалних створења за захтеве нашег времена.
И то је нови „либерализам“, који је, односно еволуирао из старог либерализма, тако да добијамо парадоксалан термин „либерални тоталитаризам“ у коме истовремено преовлађују две супротности (добра и љубазна врста тоталитаризма, тј. меки тоталитаризам). Хакслијев Врли нови свет би могао бити близак овом концепту. Нови либерали као што су Роберт Рајх и Хилари Клинтон желе најбоље за нас и на крају су забринути да нас спасу од наше сировости и инфериорних способности да се носимо са актуелним пословима. Ово објашњава ову нову недемократску потребу да се очува ред уместо неуредне „слободе“ и идеализма из старих дана.
А у овом случају Јулијан једноставно мора бити ућуткан и спречен у било каквом даљем размишљању или изражавању, јер узбуркава руљу, или варваре, који су ирационални и опасни, изазивајући турбуленције у нашем свету. Трамп и остали су још један пример, и ако смо донекле лагали о овим људима, све је то било у најбољем интересу оних од нас који би требало да владамо јер смо најпаметнији и најупућенији у овој ствари.
Али, будите сигурни, ми нисмо фанатици или екстремисти било које врсте, и држимо ваше најбоље интересе у срцу, тако да ако мислите да припадамо средњем веку или још даље, можда би било боље да прогуглајте и потражите „мрачно доба“. То би требало да вам покаже докле смо ми владари стигли од тада.
Говорећи о „новинарству“ у Гардијану данас на мрежи, чланак под насловом „новинари су прогоњени, сви патимо“
Маргарет Саливан. „Свет постаје све опаснији за новинаре. На овај Светски дан слободе медија, постоје начини да се помогне”
(Да, постоје начини да се помогне, покушајте да говорите да ослободите Џулијана Асанжа, ти патетични %%#@)
О Џулијану Асанжу се не помиње ЈЕДНА реч. Чланак је једноставно антируски хит. То је један од најлицемернијих, одвратних пропагандних чланака које сам видео на Гардијану – и ту је велика конкуренција.
Гардијан ових дана није ништа друго до корпоративни гласник.
Већ дуги низ година нема кредибилитет на нули, мада, сећам се времена када је извештавао о злостављању Палестинаца од стране окупаторског апартхејдског ционистичког режима (Роберт Фиск), нажалост, никоме у МСМ-у то више није дозвољено . Случајност?
Џони, можда ће ти овај линк бити занимљив. Открио сам то пре неколико месеци. Немам појма колико је то поуздано, али листа партнера открива:
хккпс://форбидденсториес.орг
(Знам шта мислите о Гардијану. Нисам видео чланак који сте споменули, али постоји још један од Тревора Тима – „Ако вам је стало до слободе штампе, направите мало буке о Џулијану Асанжу.“ Мислим да САД/Европа добијају различите чланке )
хвала Валерија, проверићу.
Ох, видим, НИТ, Тхе Гуардиан, Васхингтон Пост и Беллингцат су на листи партнера. То подиже велику црвену заставу.
Тачно Џони.