Бајденова грозна Асанжова политика

By Јамес Бовард
Фондација Будућност слободе

" самоуверена влада која се не боји истине прихвата слободну штампу“, изјавио је државни секретар Ентони Блинкен. Али он је мислио само на напад кинеске владе на новинаре у Хонг Конгу почетком прошле године. Нажалост, Бајденова администрација наставља журити да уништи једног од најважнијих казивача истине нашег времена.

Џулијан Асанж је четири године затворен у строгом затвору у Британији. Асанж је 2019. године првобитно оптужен за „заверу ради упада у компјутер“ јер је наводно давао савете војном каплару Бредлију (касније Челзи) Менингу о раду са владиним досијеима. Али сви званичници Агенције за националну безбедност који су се уротили да незаконито упадну у персоналне рачунаре Американаца не суочавају се са оптужницама, као ни за председнике који су одобравали њихове злочине.

Почело је са Викиликс

Асанж је био на мети америчке владе након што је његова организација, Викиликс, обелоданила је стотине хиљада америчких докумената, укључујући разоткривање злочина које су починили амерички милипротив авганистанских и ирачких цивила.

КСНУМКС Цхристиан Сциенце Монитор Извештај о цурењу наводи да је „нејасно како би Американци могли да реагују на открића о очигледном неселективном убијању авганистанских цивила“ од стране америчких снага. Али Надгледати Наслов је обухватио пресуду у Вашингтону: „Одговор Конгреса на ВикиЛеакс: пуцајте у гласника. Потпредседник Џо Бајден осудио је Асанжа као „терористе високе технологије“.

Обамина администрација је испитала случај против Асанжа и закључила да он не може бити кривично гоњен без постављања преседана који угрожава слободу штампе. Али та забринутост није узнемирила Трампову администрацију. Године 2019, док се Министарство правде припремало да баци чекић на Асанжа, неколико организација је протестовало.

АЦЛУ је упозорио да га кривично гони за ВикиЛеакс' Издавачки рад би био „неуставан“ и представља „опасан преседан за америчке новинаре, који рутински крше стране законе о тајности да би дали информације од виталног значаја за интерес јавности“.

Тревор Тим из Фондације за слободу штампе је изјавио: „Све оптужбе против Викиликс јер њихове издавачке делатности представљају дубоку и невероватно опасну претњу слободи штампе.”

Након што је Асанж оптужен, а Њујорк тајмс у уводнику је саопштено да су оптужбе „усмерене директно на срце Првог амандмана“ и да ће имати „застрашујући ефекат на америчко новинарство какво се практикује генерацијама“.

Трамп и Клинтонова се уједињују против Асанжа

Након подизања првобитне оптужбе, Трампово министарство правде је додало 17 оптужби против Асанжа због наводног кршења Закона о шпијунажи због одавања поверљивих информација.

Закон о шпијунажи је реликвија Првог светског рата коју председници све више користе за сузбијање откривања злочина америчке владе у земљи и иностранству. Асанжу пријети казна до 175 година затвора ако буде осуђен, али се његови адвокати боре против екстрадиције из Британије. Ако Британци испоруче Асанжа америчкој влади, он готово да нема шансе за правично суђење због начина на који се кривично гоњење према Закону о шпијунажи намешта на савезном суду.

[Релатед: Како су америчке службене тајне заробиле Џулијана Асанжа]

Након што је Британија прихватила захтеве америчке владе да ухапси Асанжа, британски министар спољних послова Џереми Хант похвалио се да је хапшење показало да „нико није изнад закона“. Осим влада чији злочини Викиликс а Асанж разоткривен.

Бивши државни секретар и председнички кандидат демократа Хилари Клинтон изјавила је да оптужбе доказују да Асанж „мора да одговара за оно што је урадио“. Али Асанжово хапшење није учинило ништа да спречи легије политичара и бирократа да наставе да обмањују америчку јавност. У стварности, Асанжова оптужница је само доказала да ниједан владин критичар „није изнад закона“.

Вашингтонски естаблишмент је осудио Асанжа због цурења поверљивих информација. Унутар Белтваи-а, поверљиве информације се посматрају као света реликвија која се не може изложити без осуде нације. Колико поверљивих информација данас федерални органи сертфикују? Трилиони страница годишње. Ипак, свака информација која је поверљива постаје сакросантна – барем за бирократе које крију своје поступке од грађана. Статус кво износи трилионе изузећа од звјездица за самоуправу Американаца.

Креатори политике у Вашингтону су игнорисали ВикиЛеакс' открића и проширила улогу америчке војске у авганистанском сукобу. Зверства су се наставила, помажући да се авганистански народ окрене против америчке војске и владе Кабула која се сматрала вашингтонском марионетом. Када се авганистанска војска срушила као кућа од карата 2021. године, креатори политике у Вашингтону били су запањени муњевитим тријумфом Талибана. Али били су шокирани само зато што су игнорисали те истине Викиликс открио.

Федералне агенције нису доказале да ниједна информација која Викиликс објављено је било лажно. На војном суду десетара Менинга, који је обелоданио документе, тужиоци нису успели да покажу да су било какве информације Викиликс откривено је довела до смрти једне особе у Авганистану или Ираку. Тај закључак је поново потврђен истрагом ПолитиФацта из 2017. Чак је и Бајден 2010. признао да „мислим да нема суштинске штете“ од Викиликс откровења. Али Асанж је био крив за кршење божанског права америчке владе да завеже очи америчком народу.

Након што је Британија ухапсила Асанжа, сенатор Џо Манчин је рекао да је Асанж „наше власништво и да од њега можемо да добијемо чињенице и истину“. Али Манчин није имао препоруке о томе како Американци могу да „добију чињенице и истину“ од савезне владе.

Бајден је појачао америчке бомбашке нападе у Сомалији. Ко се тачно тамо убија? То је тајна (а можда никога у Вашингтону није брига).

Зашто Сједињене Државе настављају да помажу саудијским злочинима над јеменским цивилима?

То је тајна.

Дуга историја државне тајне

Мало Американаца је свесно Гвоздене завесе која покрива спољну политику САД. Узмите у обзир америчку војну интервенцију у Сирији. Почевши од 2013. године, Обамина администрација је почела тајно да даје новац и оружје сиријским побуњеницима који се боре против владе Башара Асада.

Велики део помоћи САД завршио је у рукама терористичких група, од којих су неке биле у савезу са Ал-Каидом. Након што је Трамп подругљиво твитовао о програму 2018. године, новинар је поднео захтев Закона о слободи информација за документе о исплатама ЦИА побуњеничким групама. Савезни апелациони суд из 2020. прогласио је да се евиденција мора чувати у тајности јер суд дугује „одговарајуће поштовање“ према ЦИА-и.

Сиријци знају да су побуњеници које подржава ЦИА изазвали пустош, убијајући жене и децу. Али савезне судије инсистирају на повезивању очију Американцима за злочине које они финансирају. Селективна цензура подсећа на сталне лажи о Вијетнамском рату које су разоткривене у Пентагоновим документима. Као што је филозоф Хана Арент написала: „Политика лагања једва да је икада била усмерена на непријатеља, већ је углавном, ако не и искључиво, намењена за домаћу потрошњу, за пропаганду код куће и посебно у сврху обмане Конгреса.

А онда је на помолу највећа и најопаснија тајна операција у овом тренутку — америчка интервенција у рату између Русије и Украјине.

Да ли креатори политике у Вашингтону заслужују бланко чек како би Америку потенцијално увукли у нуклеарни рат? Да ли аналитичари ЦИА или званичници Пентагона издају упозорења о томе како би акције америчке владе у овом сукобу могле да доведу до спирале која се завршава катастрофом?

Нажалост, Американци неће сазнати за такве дописе док штета не буде учињена. Бајден је прошлог фебруара обећао да ћемо, ако Русија изврши инвазију на Украјину, „завршити” гасовод Северни ток којим се природни гас из Русије испоручује у Европу. Тај гасовод је миниран прошлог септембра.

Убрзо након тога, државни секретар Блинкен је изјавио да експлозија „нуди огромну стратешку прилику за године које долазе“ да се смањи европско ослањање на руску енергију. Нажалост, тим Бајдена и њихови савезници у Конгресу верују да амерички грађани немају право да знају да ли је њихова влада дигла у ваздух руски гасовод.

Демократе у Конгресу блокирале су предлоге да се именује генерални инспектор за ревизију десетина милијарди долара помоћи коју су Сједињене Државе већ испоручиле Украјини (једној од најкорумпиранијих нација на свету). Ако се америчка интервенција поново заврши катастрофално, онда ћемо видети исту лаж која се догодила после рата у Ираку. Неки сенатски одбор брбља да нико није крив јер су сви у Вашингтону били жртве „групног мишљења“.

Према Политичко, Бајденова Бела кућа покреће „нови рат против тајности“ и посебно је забринута због „потенцијално незаконитих [владиних] активности које су деценијама биле заштићене од јавности“.

Званичник Бајденове администрације, говорећи анонимно, изјавио је да је у „најбољем интересу нације да буде што транспарентнији са америчком јавношћу“. (Екплицитно везивање нечијег имена са тако опасном идејом могло би да уништи нечију каријеру у ДЦ-у.)

Сенаторка Елизабет Ворен (Д-МА) је недавно прокоментарисала: „Ми трошимо 18 милијарди долара на заштиту система класификације и само око 102 милиона долара... на напоре за декласификацију. ... Тај однос се осећа лоше у демократији.” Али унутар Белтваи-а, намештање игре 176 према 1 је „довољно близу за владине послове“ ради транспарентности.

Растућа подршка за ослобађање Асанжа

Асанжов циљ можда није безнадежан, јер све више људи у Америци и иностранству говори у његово име. Протести који подржавају Асанжа избили су широм света у октобру. У Лондону се 7,000 демонстраната спојило за руке да опколи зграду парламента, захтевајући да Уједињено Краљевство не изручи Асанжа. Протести су одржани у неколико америчких градова, укључујући Вашингтон, где су Асанжове присталице свечано опколиле седиште Министарства правде. Тај протест је изазвао подршку и либертаријанаца и левичара, а на њему су били истакнути бивши војни и ЦИА официри који су се залагали за Асанжову ствар.

Медији такође са закашњењем заузимају чврст став против потискивања истине. 28. нов.  Њујорк тајмс — заједно са својим британским, француским, шпанским и немачким партнерима који су објавили Викиликс открића — објавила заједничко отворено писмо о опасности од Асанжовог гоњења: „Државање одговорности влада део је основне мисије слободне штампе у демократији.

Публикације су такође објавиле: „Добијање и откривање осетљивих информација када је то неопходно у јавном интересу је суштински део свакодневног рада новинара. Ако се тај рад криминализује, наш јавни дискурс и наше демократије ће бити знатно слабији.” (Васхингтон Пост, који је користио многа Асанжова цурења у својим чланцима, није се повезао са отвореним писмом.)

Одустајање од оптужби против Асанжа је најбољи начин да Бајденова администрација докаже да је озбиљна у погледу окончања прекомерне тајности. Асанж је пре много година изјавио: „Ако се ратови могу започети лажима, они могу бити заустављени истином“. Организације попут Викиликс су међу највећим надама за спас демократије од Левијатана.

Свепрожимајућа тајност помаже да се објасни колапс поверења у Вашингтон. Данас је већа вероватноћа да ће Американци веровати у вештице, духове и астрологију него да верују савезној влади. Постоји стара изрека: Ако је разоткривање злочина злочин, онда вама владају криминалци. Државни тужилац Ремзи Кларк је 1967. упозорио: „Ништа тако не умањује демократију као тајност.

У овом тренутку, Америка је некажњена демократија у којој владини званичници не плаћају цену за своје злоупотребе. Додавање Асанжовог скалпа на зид трофеја Министарства правде неће учинити ништа да оконча неповерење политичке владајуће класе која је Америку увукла у толике дебакле.

Овај чланак је из Будућност слободе.

Џејмс Бовар је аутор 10 књига, укључујући и ону из 2012 Јавна политика хулиган, и 2006-их Дефицит пажње Демократија. Такође је колумниста УСА Тодаи. Пратите га на Твитеру @ЈимБовард, rеад хис блог и послати га емајл.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.