Необична незаинтересованост западних медија о Северном току

By Јонатхан Цоок
Јонатхан-Цоок.нет

Nо само крајње наивне би требало да изненади да службе безбедности лажу – и да су оне сасвим извесне да ће прикрити своје трагове када спроводе операције које или крше домаће или међународно право или које би њихова сопствена популација скоро универзално одбацила.

Што је довољан разлог зашто би свако ко прати последице експлозија прошлог септембра које су поцепале рупе у три од четири гасовода Северни ток у Балтичком мору који снабдевају Европу руским гасом, требало да буде опрезан да прихвати било шта што западне агенције имају да кажу по том питању.

У ствари, једино чему би западна јавност требало да верује јесте консензус међу „истражитељима“ да су три истовремене експлозије дубоко под водом на цевоводима – четврто пуњење очигледно није експлодирало – биле саботажа, а не нека чудна случајна несрећа.

Неко је дигао у ваздух гасоводе Северног тока, стварајући неописиву еколошку катастрофу јер су цеви испуштале огромне количине метана, изузетно активног гаса који изазива глобално загревање. Био је то акт индустријског и еколошког тероризма без премца.

Да је Вашингтон успео да експлозије прикачи Русији, као што се у почетку надао, учинио би то пуном снагом. Не постоји ништа што би западне државе желеле више него да појачају светски гнев против Москве, посебно у контексту изричитих напора НАТО-а да „ослаби” Русију кроз проки рат који се води у Украјини.

Али, након што је тврдња обилазила насловне стране недељу или две, прича о томе да Русија уништава сопствене гасоводе тихо је одложена. То је делимично било зато што је изгледало превише тешко одржати наратив у којем је Москва одлучила да уништи критични део сопствене енергетске инфраструктуре.

Не само да су експлозије нанеле Русији велику финансијску штету — приходи од гаса и нафте редовно су финансирали скоро половину њеног годишњег буџета — већ су експлозије уклониле главни утицај Москве на Немачку, која је до тада била у великој мери зависна од руског гаса. Првобитна медијска прича захтевала је од западне јавности да верује да је руски председник Владимир Путин својевољно пуцао себи у ногу, губећи једину полугу над решеношћу Европе да уведе економске санкције својој земљи.

Али чак и више од потпуног недостатка руског мотива, западне државе су знале да неће моћи да изграде уверљив форензички случај против Москве за експлозије Северног тока.

Уместо тога, без шансе да се експлозије прибаве пропагандном вредношћу, интересовање званичног Запада да објасни шта се догодило са гасоводима Северни ток је нестало, упркос огромности догађаја.

То се месецима одразило у скоро потпуно одсуство медијског извештавања.

Када је то питање покренуто, требало је да се тврди да су одвојене истраге Шведске, Немачке и Данске биле празне. Шведска је чак одбила да подели било које од својих налаза са Немачком и Данском, аргументујући да би то штетило њеној „националној безбедности“.

Нико, опет укључујући западне медије, није подигао обрву нити показао интересовање за оно што се заиста дешава иза кулиса. Западне државе и њихови послушни корпоративни медији изгледали су сасвим спремни да се прихвате закључка да је ово мистерија укухана у енигми.

Изоловани и без пријатеља

Можда би тако остало заувек, осим што је у фебруару један новинар — један од најпризнатијих истраживачких извештача у последњих пола века — направио рачун то је коначно демистификовало експлозије. Ослањајући се на најмање једног анонимног, високо позиционираног доушника, Симор Херш је уперио прст за експлозије директно у америчку администрацију и самог председника Џоа Бајдена.

Хершово детаљно препричавање планирања и извођења експлозија у Северном току имало је предност – барем за оне који су заинтересовани да дођу до истине о томе шта се догодило – што је његов извештај одговарао познатим посредним доказима.

На саслушању у Сенату, највиши амерички дипломата Викторија Нуланд прославила је бомбардовање гасовода Северни ток 2:

„Сенаторе Круз, ја сам као и ви, и мислим да је администрација веома задовољна што зна да је Северни ток 2 сада, како волите да кажете, комад метала на дну мора. пиц.твиттер.цом/КС5ОМ4Н165

— Арон Мате (@аароњмате) Januar 27, 2023

Кључне личности Вашингтона, од Бајдена до државног секретара Ентонија Блинкена и његовог високог неоконзервативног званичника Викторије Нуланд - а сталварт о мутном антируском мешању САД у Украјину током протекле деценије — или је позивао на уништење гасовода Северни ток или је славио експлозије убрзо након што су се догодиле.

Ако је неко имао мотив да дигне у ваздух руске гасоводе — и то самопроглашени — то је била Бајденова администрација. Они су се од самог почетка противили пројектима Северног тока 1 и 2 – и то из потпуно истог разлога због којег их је Москва тако богато ценила.

Моје најновије: Ако су, као што се чини вероватним, САД стајале иза експлозија гасовода, то показује да су спремне да целу Европу претворе у бојно поље – и малтретирају, издају и потенцијално жртвују становништво континента једнако окрутно као што су се односиле према глобалном југу https://t.co/cIN1INfiOQ

— Џонатан Кук (@Јонатхан_К_Цоок) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Конкретно, други пар гасовода, Северни ток 2, који је завршен у септембру 2021, удвостручио би количину јефтиног руског гаса доступног Немачкој и западној Европи. Једина препрека на њеном путу била је колебљивост немачких регулатора. Одложили су одобрење у новембру 2021.

„Северни ток“ је значио да ће велике европске земље, посебно Немачка, бити потпуно зависне за највећи део својих енергетских залиха од Русије. То је дубоко у супротности са интересима САД. Током две деценије, Вашингтон је ширио НАТО као антимосковску војну алијансу која је све више обухватала Европу, до те мере да се агресивно супротставља руским границама.

Тајни напори украјинске владе да постане чланица НАТО-а — чиме је уништено дугогодишње обострано и крхко нуклеарно одвраћање између Вашингтона и Москве — били су међу наведеним разлозима због којих је Русија извршила инвазију на свог суседа у фебруару прошле године.

Скоро годину дана након рата у Украјини, западни наратив о 'ничим изазваном нападу' Москве постало је немогуће одржати https://t.co/xTaHEibKax

— Џонатан Кук (@Јонатхан_К_Цоок) Januar 10, 2023

Вашингтон је желео Москву изоловану и без пријатеља у Европи. Циљ је био да се Русија претвори у непријатеља број 2 – после Кине – а не да Европљани траже енергетски спас у Москви.

Експлозије Северног тока постигле су управо тај исход. Они су прекинули главни разлог због којег су европске државе пристајале Москви. Уместо тога, САД су почеле да испоручују свој скупи течни природни гас преко Атлантика у Европу, приморавајући Европљане да постану енергетски зависнији од Вашингтона и, у исто време, одбацујући их за ту привилегију.

Али чак и да се Хершова прича уклапа у посредне доказе, да ли би његов извештај могао да издржи даље испитивање?

Необично незаинтересован

Ту почиње права прича. Зато што се могло претпоставити да ће западне државе стајати у реду да истраже чињенице које је Херш изнео, макар само да би видели да ли су се сложиле или да би пронашле уверљивији алтернативни приказ онога што се догодило.

Денис Куцинич, бивши председник истражног подкомитета америчког Конгреса за владин надзор, напоменути да је једноставно запањујуће да нико у Конгресу није покушавао да искористи своја овлашћења да позове високе америчке званичнике, као што је секретар морнарице, да тестира Хершову верзију догађаја.

Како Куциницх примећује, такви позиви се могу издати у складу са чланом 8, одељак 18, клаузула XNUMX Конгреса, који пружа „уставна овлашћења за прикупљање информација, укључујући и испитивање административног понашања на функцији“.

Слично, и још необичније, када је Русија крајем прошлог месеца расписала гласање у Савету безбедности Уједињених нација о оснивању независне међународне комисије за истрагу експлозија, предлог је био округло одбачен.

У случају усвајања, сам генерални секретар УН би именовао стручњаке истражитеље и помогао њихов рад са великим секретаријатом.

Три чланице Савета безбедности, Русија, Кина и Бразил, гласале су за комисију. Осталих 12 — САД и њени савезници или мале државе на које би лако могло да изврши притисак — било је уздржано, што је најсигурнији начин да се тихо осујети стварање такве истражне комисије.

Изговори за одбијање независне комисије нису прошли тест њушкања. Тврдња је била да би то ометало постојеће истраге Данске, Шведске и Немачке. Ипак, сва тројица су показала да не журе да донесу закључак, тврдећи да ће им можда требати године да обаве свој посао. Као што је раније наведено, они су указали на велику невољност да сарађују. И прошле недеље поново Шведска изјавио да можда никада неће доћи до дна догађаја у Балтичком мору.

Како је наводно један европски дипломата осматран на састанцима креатора политике НАТО-а, мото је: „Не причајте о Северном току“. Дипломата је додао: „То је као леш на породичном окупљању. Боље је не знати.”

Можда није толико изненађујуће што су западне државе одане незнању ко је извршио велики акт међународног тероризма у дизању гасовода Северни ток у ваздух, с обзиром да је највероватнији кривац једина светска суперсила и једина држава која може живи беда.

Али оно што би требало да буде чудније је то што су западни медији прецизно приказали без камате било да се дође до истине ствари. Они су остали потпуно незаинтересовани за догађај од огромног међународног значаја и последице.

Није само Хершов извештај био игнорисана од стране западне штампе као да није ни постојао. Чини се да ниједан медиј није уложио никакав напор да настави са сопственим истрагама како би проверио његову веродостојност.

'Ратни чин'

Хершова истрага је пуна детаља који би се могли проверити - и потврдити или оповргнути - ако би неко то желео.

Он је поставио дуготрајну фазу планирања која је почела у другој половини 2021. Он именује јединицу одговорну за напад на гасовод: Центар за роњење и спасавање америчке морнарице, са седиштем у Панама Ситију на Флориди. И објашњава зашто је она изабрана за задатак у односу на Команду специјалних операција САД: јер било каква тајна операција ове прве не би морала бити пријављена Конгресу.

У децембру 2021, према његовом високопозиционираном доушнику, саветник за националну безбедност Џејк Саливан сазвао је радну групу од више администрације и званичника Пентагона на захтев самог Бајдена. Сложили су се да се експлозије не смеју пратити до Вашингтона; иначе, како је извор приметио: „То је ратни чин.“

ЦИА је довела Норвежане, вернике НАТО-а и изразито непријатељске према Русији, да изврше логистику где и како да нападну гасоводе. Осло је имао своје додатне комерцијалне интересе у игри, јер би експлозије учиниле Немачку више зависном од норвешког гаса, као и америчких залиха, како би се надокнадио мањак од Северног тока.

До марта прошле године, убрзо након руске инвазије на Украјину, одабрано је тачно место за напад: у плитким водама Балтика код данског острва Борнхолм, где је морско дно било само 260 стопа испод површине, четири гасовода су била близу један другом. а јаких плимних струја није било.

Малом броју шведских и данских званичника дат је општи брифинг о необичним ронилачким активностима како би се избегла опасност да би њихове морнарице могле да подигну узбуну.

Норвежани су такође помогли да се разради начин за прикривање америчких експлозивних набоја како их, након што су постављене, не би открио руски надзор у тој области.

Прича коју нико није желео да исприча. Сеимоур Херсх открива како су САД дигле у ваздух гасоводе Северног тока, једну од највећих еколошких катастрофа нашег времена. Претпостављам да је Херш објавио на Субстацк-у јер се ниједан естаблишмент медиј није усудио да дотакне његово разоткривање https://t.co/B2IxQj5kuh

— Џонатан Кук (@Јонатхан_К_Цоок) 9. фебруара 2023. године

Затим су САД пронашле идеалну маску. Више од две деценије, Вашингтон је сваког јуна спонзорисао годишњу поморску вежбу НАТО-а на Балтику. САД су договориле да се догађај 2022. године, Балтопс 22, одржи близу острва Борнхолм, омогућавајући рониоцима да непримећено подметну набоје.

Експлозив би био детониран употребом сонарне бове која је бачена из авиона у тренутку по Бајденовом избору. Морали су се предузети сложени аранжмани како би се осигурало да се експлозив не би случајно активирао бродовима који пролазе, подводним бушењем, сеизмичким догађајима или морским створењима.

Три месеца касније, 26. септембра, сонарну бову је испустио норвешки авион, а неколико сати касније три од четири цевовода су стављена ван функције.

Кампања за дезинформације

Одговор западних медија на Хершов извештај је можда био најоткривенији аспект целе саге.

Не ради се само о томе да су медији естаблишмента били тако једнообразни и изузетно суздржани да копају дубље у откривање смисла овог значајног злочина - осим предвидљивих, недоказаних оптужби против Русије. Ради се о томе да су они очигледно настојали да одбаце Хершов извештај пре него што су уложили чак и површне напоре да потврде или демантују његове специфичности.

Изговор је био да Херш има само један анонимни извор за своје тврдње. Сам Херш је приметио да, као иу другим његовим познатим истрагама, не може увек да се позива на додатне изворе које користи да потврди детаље јер ти извори намећу услов невидљивости да би пристао да разговара са њим.

То не би требало да изненађује када су доушници извучени из мале, одабране групе вашингтонских инсајдера и изложени су великом ризику да буду идентификовани — уз велику личну цену за себе, с обзиром на доказану америчку администрацију песма прогона узбуњивача.

Али чињеница да је то заиста био само изговор медија естаблишмента постаје много јаснија када узмемо у обзир да су ти исти новинари који су одбацили Хершов приказ радосно дали нагласак алтернативној, крајње неуверљивој, полузваничној верзији догађаја.

У ономе што је сумњиво личило на координисану публикацију почетком марта, Нев Иорк Тимес и немачке Дие Зеит новине су штампале засебне извештаје у којима су обећавали да ће решити „једну од централних мистерија рата у Украјини“. Тхе Пута У наслову је постављено питање на које се наговештава да ће одговорити: „Ко је дигао у ваздух гасоводе Северног тока?“

Уместо тога, оба листа су понудила извештај о нападу на Северни ток коме је недостајало много детаља; и сваки детаљ који је достављен био је потпуно невероватан. Ова нова верзија догађаја је нејасно приписана анонимним америчким и немачким обавештајним изворима — самим актерима, према Хершовом извештају, одговорним за извођење и заташкавање експлозија Северног тока.

У ствари, прича је имала сва обележја кампање дезинформација да се одврати од Хершове истраге. То је бацило кост у естаблишмент медије: главна сврха је била да се укине сваки притисак са новинара да наставе са Хершовим трагом. Сада су могли да јуре около, изгледајући као да раде свој посао као „слободна штампа“ јурећи за комплетном црвеном харингом коју су испоручиле америчке обавештајне агенције.

Због тога је прича била нашироко објављена, посебно далеко шире од Хершовог много веродостојнијег извештаја.

Па шта је урадио  Њујорк тајмс' потраживање рачуна? Да је мистериозна група од шест људи унајмила јахту од 50 стопа и отпловила на острво Борнхолм, где су извршили мисију у стилу Џејмса Бонда да разнесу цевоводе. Они који су били укључени, било је предложио, били су група „проукрајинских саботера“ — без очигледних веза са председником Володимиром Зеленским — који су желели да се освете Русији за њену инвазију. Користили су лажне пасоше.

 Пута додатно замутили воду, извјештавајући изворе који тврде да је око 45 "бродова духова" прошло близу мјеста експлозије када њихови транспондери нису радили.

Кључно је било то што је прича скренула пажњу са једине веродостојне могућности, оне коју је нагласио Хершов извор: да је само државни актер могао да изведе напад на гасоводе Северни ток. Веома софистицирану, изузетно тешку операцију требало је сакрити од других држава, укључујући Русију која је помно надгледала то подручје.

Сада су медији естаблишмента кренули на сасвим другу тангенту. Они нису гледали на државе — а посебно не на ону са највећим мотивом, највећом способношћу и доказаном могућношћу.

Уместо тога, имали су изговор да се играју извештача, посећују данске заједнице за јахте да питају да ли се неко сећа умешане јахте, Андромеде или сумњивих ликова на њој, и покушавају да уђу у траг пољској компанији која је изнајмила једрилицу. Медији су имали причу коју су више волели: ону коју би Холивуд направио, о крек тиму Џејсона Борнса који је добро ошамарио Москву и онда нестао у ноћи.

Велцоме Мистери

Месец дана касније, медијска расправа се и даље води искључиво о мистериозној посади јахте, међутим — након што је дошло до низа ћорсокака у причи која је икада требало да има ћорсокак — новинари естаблишмента постављају неколико провизорних питања. Мада, да приметимо, врло одлучно не постављају питања о било каквој могућој умешаности САД у саботажу Северног тока.

Британија Старатељ новине водио а прича почетком овог месеца, када се немачки „експерт за безбедност“ запитао да ли је група од шест морнара заиста способна да изведе веома сложену операцију дизања гасовода Северни ток у ваздух. То је нешто што је можда пало на памет мање лаковерним новинама месец дана раније  Старатељ једноставно повратио Тимес ' прича о дезинформацијама.

Али упркос скептицизму стручњака за безбедност,  Старатељ још увек не жели да дође до дна приче. Згодно се закључује да је мало вероватно да ће „истрага“ коју је спровео шведски јавни тужилац Матс Љунгквист „даће коначан одговор“.

Или како Љунгквист примећује: „Надамо се да ћемо моћи да потврдимо ко је починио овај злочин, али треба напоменути да ће то вероватно бити тешко с обзиром на околности.

Хершов налог и даље игнорише Старатељ — осим одбојног позивања на неколико „теорија“ и „спекулација“ осим смешне приче о јахти. Тхе Старатељ не именује Херша у свом извештају нити чињеницу да је његов високопозиционирани извор приговарао САД због саботаже Северног тока. Уместо тога, у њему се једноставно примећује да је једна теорија — Хершова — „усредсређена на ратну игру НАТО Балтопс 22 два месеца пре“ напада. 

Све је то још увек мистерија за  Старатељ - и веома добродошао по садржају његових извештаја.

Вашингтон пост је обављао сличну услугу за Бајденову администрацију на другој страни Атлантика. Месец дана касније, користи причу о јахти да прошири енигму, а не да је сузи.

Папир Извештаји да неименовани „службеници за спровођење закона“ сада верују да јахта Андромеда није била једино умешано пловило, додајући: „Чамац је можда био мамац, избачен на море да одврати пажњу од правих починилаца, који су и даље на слободи, према сазнањима званичника истраге коју је водио немачки државни тужилац“.

 Вашингтон пост'Некритичко извештавање сигурно доказује благодат западним „истражитељима“. Она наставља да гради све сложенију мистерију, или „међународну лудницу“, како то радосно описује новине. У њеном извештају се тврди да се неименовани званичници „питају да ли су трагови експлозива – прикупљени месецима након што је изнајмљени чамац враћен власницима – требало да лажно одведу истражитеље до Андромеде као брода коришћеног у нападу.

Лист затим цитира некога са „знањем о истрази”: „Питање је да ли је прича са једрилицом нешто што одвлачи пажњу или је само део слике.

Како лист реагује? Игноришући управо то упозорење и послушно одвлачећи пажњу у већем делу сопственог извештаја збуњујући се да ли је и Пољска можда била умешана у експлозије. Сетите се, мистериозна пољска компанија је унајмила ту јахту са црвеним харингама.

Пољска је, напомиње лист, имала мотив јер је дуго упозоравала да ће гасоводи Северни ток учинити Европу енергетски зависном од Русије. Можемо приметити потпуно исти мотив - мада, наравно,  Вашингтон пост одбија да то учини — што је очигледно имала Бајденова администрација.

Лист нехотице нуди један траг о томе одакле је највероватније настала прича о мистериозној јахти.  Вашингтон пост цитира немачки безбедносни званичник који је рекао да се Берлин „први пут заинтересовао за брод [Андромеда] након што је домаћа обавештајна агенција земље добила 'веома конкретан дојава' од западне обавештајне службе да је брод можда умешан у саботажу.

Немачки званичник је „одбио да наведе земљу која је поделила те информације“ — информације које од помоћи скрећу пажњу са било какве умешаности САД у експлозије гасовода и преусмеравају је на групу симпатизера Украјине којима се не може ући у траг.

 Вашингтон пост закључује да западни лидери „радије не би морали да се баве могућношћу да су Украјина или савезници били умешани“. И чини се да западни медији - наши наводни чувари власти - осећају потпуно исто.

'Пароди' Интеллигенце

У оквиру праћења прича почетком априла, Херш је открио да је Холгер Старк, новинар иза Дие ЗеитЊегов део на мистериозној јахти и неко кога је Херш познавао док су заједно радили у Вашингтону, пренели су му занимљиву додатну информацију коју су обелоданиле обавештајне службе његове земље.

Херсх извештава:

„Званичници у Немачкој, Шведској и Данској одлучили су убрзо након бомбардовања гасовода да пошаљу тимове на локацију да поврате једну мину која није експлодирала. [Холгер] је рекао да су закаснили; амерички брод је дојурио до места у року од дан или два и извукао мину и друге материјале.

Холгера, каже Херш, није занимала журба и одлучност Вашингтона да има ексклузивни приступ овом критичном доказу: „Одговорио је, махнувши руком, 'Знате какви су Американци. Увек желим да будем први.“ Херш истиче: „Постојало је још једно веома очигледно објашњење.“

Херш је такође разговарао са стручњаком за обавештајне послове о веродостојности приче о мистериозној јахти коју је изнео Њујорк тајмс  Дие Зеит. Он је то описао као "пародију" обавештајне службе која је само заварала медије јер је то била управо она врста приче коју су желели да чују. Приметио је неке од најочитијих недостатака на рачуну:

„Сваки озбиљан студент догађаја знао би да не можете усидрити једрилицу у водама дубоким 260 стопа' – дубини на којој су четири цевовода уништена – „али прича није била усмерена на њега, већ на новинаре који не би познају пародију када је представљена.”

Даље:

„Не можете једноставно отићи са улице са лажним пасошем и изнајмити чамац. Морате или да прихватите капетана којег је обезбедио агент за лизинг или власник јахте, или имате капетана који долази са сертификатом о оспособљености у складу са поморским законом. Свако ко је икада изнајмио јахту би то знао.' Рониоци и лекар би захтевали сличан доказ стручности и компетенције за дубоко морско роњење које укључује употребу специјализоване мешавине гасова.”

И:

„Како једрилица од 49 стопа проналази цевоводе у Балтичком мору? Цевоводи нису тако велики и нема их на графиконима који долазе уз закуп. Можда је помисао била да се два рониоца пусте у воду' – није баш лако то учинити са мале јахте – и пустити рониоце да то траже. Колико дуго ронилац може да остане доле у ​​оделу? Можда петнаест минута. Што значи да би рониоцу требало четири године да претражи једну квадратну миљу.”

Истина је да западна штампа нема никаквог интереса да утврди ко је дигао у ваздух гасовод Северни ток, јер, баш као западне дипломате и политичари, медијске корпорације не желе да знају истину ако се не може употребити оружјем против званичне непријатељске државе.

Западни медији нису ту да помогну јавности да надгледа центре моћи, да наше владе буду поштене и транспарентне, или да казне оне који почине државне злочине. Они су ту да нас држе у незнању и вољним саучесницима када се такви злочини виде као унапређење интереса западних елита – укључујући и саме транснационалне корпорације које воде наше медије.

Управо због тога су се догодиле експлозије Северног тока. Бајденова администрација је знала не само да ће њени савезници бити превише уплашени да разоткрију његов акт индустријског и еколошког тероризма без преседана, већ да ће се медији послушно постројити иза својих националних влада и затварати очи.

Сама лакоћа са којом је Вашингтон био у стању да изврши злочин — онај који је изазвао пораст трошкова живота за Европљане, остављајући их хладним и без џепа током зиме, и значајно је допринео постојећим притисцима који су постепено опадали. деиндустријализација европских економија — охрабриће САД да у будућности делују на једнако лопов начин.

У контексту украјинског рата у коме постоји стална претња прибегавања нуклеарном оружју, где би то на крају могло да доведе требало би да буде превише очигледно.

Џонатан Кук је награђивани британски новинар. Био је у Назарету, у Израелу, 20 година. У УК се вратио 2021. Аутор је три књиге о израелско-палестинском сукобу: Крв и религија: разоткривање јеврејске државе (КСНУМКС), Израел и сукоб цивилизација: Ирак, Иран и план преуређења Блиског истока (КСНУМКС) и Палестина која нестаје: Израелски експерименти у људском очају (КСНУМКС). Ако цените његове чланке, размислите нудећи своју финансијску подршку.

Овај чланак је са ауторовог блога Јонатхан Цоок.нет а првобитно објавио МинтПресс Невс.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.