Ревизија одбране повезује Аустралију са америчким ратним планом

Акције

На већини од својих 110 страница менталне изобличења у рецензији објашњавају зашто ће „одбрана“ Аустралије морати да изгледа као припрема за борбу са азијском нацијом удаљеном хиљадама километара, пише Кејтлин Џонстон.

By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом

Tаустралијска влада објавила је верзију са које је скинута тајност своје дуго очекиване Стратешки преглед одбране за 2023 (ДСР), а ратни пропагандисти су одушевљени.

Сиднеј Морнинг Хералд'с Маттхев Кнотт, најпознатији по томе што је Рекао бившег премијера Пола Китинга да „уради праву ствар и избаци се из аустралијског новинарства” због своје улоге у филму Нине Ентертаинмент. Пропагандна серија о рату са Кином Ред Алерт, има ново пропагандно дело под насловом „Преглед одбране нема никаквих удараца: Кина је највећа претња са којом се суочавамо".

Ево првих неколико пасуса: 

„Ангус Хјустон и Стивен Смит упутили су гласан позив за буђење свим Аустралцима који мисле да још увек живе у сигурном уточишту на јужном рубу Земље: живите у прошлости.

За оне унутар и изван Аустралијских одбрамбених снага који мисле да ће уобичајени посао у будућности прекинути: варате се.

Њихова порука свима који су збуњени у вези са највећом претњом националној безбедности Аустралије је исто тако груба: то је наш највећи трговински партнер, Кина.

Попут пара доктора који оболелом пацијенту достављају супротне вести, двојица мушкараца који имају задатак да преобликују аустралску војску за 21. век одлучили су се за изузетну искреност у свом стратешком прегледу одбране.

Одбацујући нејасне речи о растућим тензијама у Индо-Пацифику, бивши шеф одбране и министар одбране прозива само једну нацију – Кину – да угрожава суштинске интересе Аустралије.

"Као пар доктора." То је врста трећеразредне пропаганде коју добијамо у нацији најконсолидованије власништво над медијима у западном свету. 

Преглед „одбране“ се не фокусира на одбрану обала континента Аустралије, већ се уместо тога изнова и изнова помиње потреба за заштитом „поретка заснованог на правилима“ у аустралијском „региону“ – такозваном „индо- Пацифик” — који укључује Кину. То је углавном 110 страница менталних искривљења које објашњавају зашто ће „одбрана“ нације Аустралије морати да личи на припрему за борбу са азијском нацијом удаљеном хиљадама километара.

Јавни ДСР заправо само осам пута помиње Кину по имену, иако бисте по Кнотовом екстатичном весељу претпоставили да је то једина реч која садржи. Насупрот томе, у документу се Сједињене Државе помињу не мање од 38 пута, при чему се Уједињено Краљевство помиње два пута, Нови Зеланд само једно, а суседи Аустралије попут Папуе Нове Гвинеје и Индонезије уопште нису поменути по имену.

„Наша алијанса са Сједињеним Државама ће остати централна за безбедност и стратегију Аустралије“, наводи се у прегледу. „САД ће постати још важније у наредним деценијама. Одбрана би требало да тежи напреднијој научној, технолошкој и индустријској сарадњи у Алијанси, као и повећаном положају ротационих снага Сједињених Држава у Аустралији, укључујући и подморнице.

Невероватно присуство Сједињених Држава у документу који се наводно односи на аустралијске безбедносне интересе било би збуњујуће да нисте знали да је Аустралија генерацијама служила као америчка војна и обавештајна средства, где су њени интереси толико подређени интересима Вашингтона да су и Аустралијанци није дозвољено ни да зна ако САД уносе нуклеарно оружје у њихову земљу.

Као наговјештај обећања ДСР-а да ће наставити још већу сарадњу са САД, прошлогодишњи министар одбране Аустралије Ричард Марлес рекао да се аустралијске одбрамбене снаге крећу „изван интероперабилности ка заменљивости“ са америчком војском како би могле „да неометано делују заједно, брзином“. Што је фенси начин да се каже да је свако смислено раздвајање између аустралијске и америчке војске ефективно распуштено.

Марлес, који је тренутно пред испитивањем у Аустралији због недозвољене тајности о природи бесплатног голф путовања на које је отишао у својој последњој посети Сједињеним Државама, је рекао да ће ДСР „подржати нашу политику одбране у деценијама које долазе“. 

Чак ће и неке од имплементација налаза ДСР-а надгледати Американац, а не Аустралијанац. АБЦ Извештаји да ће „главна компонента за одређивање будућег облика аустралијске поморске флоте бити одлучена касније ове године у 'кратком, оштром' прегледу који ће водити вицеадмирал америчке морнарице Вилијам Хиларидес.

Сама ревизија је упрљана озбиљним сукобима интереса у погледу утицаја САД. Као Мак Вилијамс забележено у Бисери и иритације раније овог месеца, виши саветник и главни аутор који стоји иза прегледа је човек по имену Питер Дин, професор и директор спољне политике и одбране у Центру за студије Сједињених Држава (УССЦ) на Универзитету у Сиднеју.

УССЦ добија финансирање од владе САД, а Динов сопствени ЦВ се хвали да он „тренутно води два програма јавне дипломатије која финансира Стејт департмент о Алијанси САД и Аустралије“.

Да поновимо, спољна политика Аустралије се обликује „у наредним деценијама“ „независним“ стратешким прегледом који је (А) написао неко ко је компромитован америчким финансирањем, (Б) делимично спроводи бивши амерички војни званичник, (Ц) позива на већу и већу сарадњу са Сједињеним Државама широм света, а (Д) се првенствено фокусира на циљање нације која је случајно највећи геополитички ривал Сједињених Држава.

Урнебесно је, дакле, тај премијер Ентони Албанезе најавила објављивање ДСР-а прокламујући да, „у суштини, све ово чини Аустралију самопоуздањом, спремнијом и сигурнијом у годинама које долазе“. Још је смјешније што је тај исти говор завршио признањем за Дан Анзака аустралијским трупама које су погинуле у ратовима „да би одбраниле наш суверенитет и нашу слободу“.

Не постаје ништа мање самопоуздано и суверено од пуке предаје војске своје нације моћнијој нацији са „Изволи друже, користи је како год мислиш да је поштено“. Заиста не бисте могли да смислите огромну абдикацију националног суверенитета да сте покушали.

Па ипак, аустралијски премијер брбља о суверенитету и самопоуздању док ради управо то.

Само припојите Аустралију и учините је већ 51. државом. Барем би тако Аустралијанци добили лажни глас на америчким лажним изборима.

Рад Кејтлин Џонстон је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите са њом, пратите је даље фацебоокTwitterСоундцлоудYou Tube, или бацити нешто новца у њену теглу Ко-фиПатреон or паипал. Ако желите да прочитате више, можете купи јој књиге. Најбољи начин да будете сигурни да видите ствари које она објављује је да се претплатите на маилинг листу на хер вебсите or он Субстацк, која ће вам добити обавештење путем е-поште за све што она објави. За више информација о томе ко је она, где стоји и шта покушава да уради са својом платформом, кликните овде. Сви радови су у коауторству са њеним америчким мужем Тимом Фолеием.

Овај чланак је из ЦаитлинЈохнстоне.цом и поново објављен уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

 

15 коментара за “Ревизија одбране повезује Аустралију са америчким ратним планом"

  1. баласт
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Извините, Аустралија и остала вазална краљевства, не можете да будете 51. држава. Наши корумпирани конгресмени не желе да деле велики новац од мита. Уместо тога, морате бити покорни као Јапан или Британија, или ћете бити бомбардовани назад у камено доба, попут Ирака.

  2. Мицхаел Лацеи
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Аустралија троши милијарде на заштиту трговинских путева са својим највећим трговинским партнером од свог највећег трговинског партнера!!

  3. Миленко Баруџија
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Аустралија је чак и више од ЕУ (иако је то тешко могуће) колонија САД.
    Они једноставно морају да ураде оно што желе хегемонисти у Вашингтону.

  4. ВиллД
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Са тако слабим и неефикасним премијером и владом, није изненађење што су САД искористиле прилику да Аустралији дају напредну обуку за вазалну државу како би ојачале своју потчињеност и осигурале њену беспоговорну послушност.

    Нажалост, аустралијски народ нема право гласа по том питању – такво је труло стање демократије у овој земљи.

  5. Давид Верралл
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сада. Аустралија је позната као углађени патриота у САД (ми смо се пријавили да гласамо, зар не?) Аустријска политика више не корача са сабласним поносом који ствара АНЗАЦ-ов идентитет; тај бубањ је куцао амнезију као подсетник на аустралску културу без културе коју је појачало ПИВО. АНЗАЦ-ов жалосни неуспех аустралијске самоидентификације која се крије иза британске матроне, као да је култура! (Боже благослови Америку је боље познато него државна химна АУС). Поред пропале ЕУРЕКА СТОЦКАДЕ лежи ГАЛИПОЛИ, крунски поклон Британско-америчком царству. Дакле, можда смо поуздани. Волим своју земљу..где је то опет?

  6. Еди С
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нисам пратио аустралијску или јапанску политику током година, и имао сам нејасан осећај да су они политички много разумнији у САД (где сам живео свој живот). Оба имају рационалне законе о контроли оружја, на пример. Тако да морам да признам да сам запањен чувши да се обе земље придружују америчкој провокацији Кине (што је довољно сулудо за САД, али ова земља је била у милитаристичком дивљању од најмање 1950. године, са само кратким предахом , па нажалост очекујем то срање овде). Претпостављам да је животињски 'трибализам' који покреће већину овога међукултурална ствар, што бар слути лоше за било какав мир у блиској будућности...

  7. Пенн Теллер
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Аустралијанци су међу ретким људима у Британској империји којима је недостајало храбрости да баце проклети чај у луку и претерају Британце назад преко океана. Велики део света је деколонизован, али не и Аустралија. Они су, по чувеној фрази Роџера Вотера... промашили почетни пиштољ.

    Стога не чуди да је Аустралија сада подједнако подложна господарима Волстрита као што је одувек била господарима Вестминстера. Ни Галипољ није могао да их одвоји од те навике.

    • Рек Виллиамс
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Згрожен сам својом земљом.
      Пре годину дана гласао сам за актуелну власт јер сам у свом бирачком телу имао достојног кандидата. Мислим заиста достојан.

      Нисам ни слутио да постоји могућност да ова нова власт изабере такав правац, чак драматичнији од политике претходне владе. Лабуристичка партија, странка за народ, за социјалну правду за све оно што ценим.

      Па како да опстанемо као лажна 51. држава САД. Већ се планирају нове базе на северу наше земље, нуклеарно оружје у Б-52 улази и излази по жељи САД. Ми смо срамота за наше будуће генерације које не могу ништа да планирају, све будуће одлуке су сада у рукама стране владе, оне која губи подршку широм света у трговини, релативној вредности своје валуте и трговинским везама и који ће свој највећи проблем наћи у подршци и управљању сопственом земљом како дође до економских промена. Ни тако далеко.

      А ово је оно што 25 милиона Аустралијанаца може очекивати за своју будућност?

      То је велика грешка, можда највећа грешка икада направљена у историји Аустралије.

  8. схмутзоид
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако мислите на САД као мафијашког шефа свих шефова – Кума – и њене „савезнике“ (клијентске/вазалне државе) као разне мафијашке „породице“ које раде по „поретку заснованом на правилима“ који је поставио Кум, можете лакше схватити глобалну политику/неолиберализам/амерички гангстер капитализам.

    Својим очајничким акцијама да поврате неоспорну глобалну доминацију, САД убрзавају свој пад утицаја на међународне послове.
    …….. Питам се да ли ће се/када европски „савезници” одлепити од своје подршке милитаризму САД. ……Мислим, демонска потрага САД за глобалном хегемонијом утиче и на ЊИХ. На крају крајева, незванична изјава о мисији НАТО-а је —-> Држите Русију подаље—— Немачку доле —— и САД горе.

    У сваком случају, чини се да је Аустралија спремна да се повуче са бродом / САД. Каква срамота. ………. И, тешко је поверовати да постоји више пропагандни народ од оног у САД, али изгледа да је Аустралија управо то.

  9. Јерри Маркатос
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако Аустралија не поштује сопствени суверенитет, она ће постати још један пион у распаднутој америчкој империји, који ће бити жртвован и бачен економским вуковима, као што је то учинила Немачка, а друге земље подвргнуте хаосу, са спољним интересима који намећу сопствени избор лидера. Надам се да није касно!

  10. Боб МцДоналд
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зашто да се чудимо? Расизам и незнање су обележја свих друштава Комонвелта.

  11. мгр
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала вам као и увек. Било би тешко замислити бољи пример „вазалне државе“. Да не заборавимо, вазална држава типично постоји у контексту феудалног друштва. У ствари, како богатство наставља да се концентрише под неолибералном политиком астрономском па чак и убрзаном брзином, западна друштва неумољиво иду у неофеудалну будућност. То је систем са мало племића и много кметова. Наравно, према овој шеми, кметови су покретнина за куповину, продају и одбацивање. Добродошли у Аустралију у свој храбри нови свет. Питајте Украјину.

    Уместо да будемо у стању смртног сукоба са Кином, зар не би било пожељније да једноставно наставимо у узајамно корисним трговинским и трговинским односима без мешања једни у друге? На крају крајева, „сукоб са Кином“ је потпуно вештачки сукоб који су САД испланирале зарад својих политичких циљева и користи. То свакако нема за циљ да користи било коме другом. То је зато што је Америка изгубила вољу и способност да се такмичи. Одустао је од покушаја да се побољша и уместо тога ради само на поткопавању других. Заплет и план, иначе, који брзо долази до краја живота. Да ли Аустралија заиста жели да буде тамо, везана, везана и заробљена тог надолазећег колапса? Озбиљно, ако се на Аустралију деси нека мрвица користи од овог савеза, то је сасвим случајно. Изгледа да је Аустралија глупост подигла на потпуно нови ниво. Можда, трагично, затвореник ментално преовладава у националној свести после свих ових година.

  12. Микаел Андерссон
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џулијан Асанж је тачно описао Аустралију као „предграђе Сједињених Држава“. Изгубила је свако самоопредељење у пучу против Витлама 1975. године, а молба је деценијама била двостраначка политика. У медијима се помиње „цигаретни папир” који не раздваја два учесника партијског система у послушности САД. У ствари, они су потпуно интегрисани. Да изврнемо изјаву Ноама Чомског – Аустралија је једностраначка држава. Има две фракције. АЛП и ЛНП. За кога год Аустралијанци гласају, добијају Партију САД.

  13. Герри Л Форбес
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Озбиљно, Аустралија?

    Премијер Трудеау (не, онај прави) је рекао да је живот поред САД-а као спавање са слоном: чак и ако не значи ништа лоше, ако се преврне, можете бити сломљени. (Наравно, сада се његов син љуби са слоном, готово је сигурно да ће бити у палачинкама.)

    Кладим се да је једна од продајних тачака Америке била да након још неколико сезона пожара неће бити важно да ли Кина уништи њихова ракетна места у залеђу. Нико не би ни приметио разлику.

    Ово је Мило Миндербиндер на стероидима. Бар ћеш умрети богат; свако има удео.

    А све је то предвидео Ренди Њумен 1972. године у својој песми „Политичке науке”.

    Ми ћемо спасити Аустралију
    Не желим да повредиш ниједног кенгура
    Тамо ћемо изградити свеамерички забавни парк
    Имају и сурфовање!

    • Валерие
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Кладим се да је једна од продајних тачака Америке била да након још неколико сезона пожара неће бити важно да ли Кина испали нуклеарне ракете на њихове ракетне локације у залеђу. Нико не би ни приметио разлику.”

      Нови Зеланд би могао да изгуби статус број 2 на листи најбезбеднијих земаља на свету. (Због близине нуклеарних зараћених фракција. Сви ти бункери су отишли ​​у отпад; каква штета.)
      Свиђа ми се песма Герри.

Коментари су затворени.