Амбасадор и листа хитова

Након недавне смрти ветерана аустралијског дипломате Ричарда Вулкота, Питер Џоб каже да му историјски записи остављају немирни гроб.

By Петар Јоб
Декласификована Аустралија

AИзлив почасти уследио је након смрти, у 95. години, бившег аустралијског дипломате Ричарда Вулкота. Он је описан као „разредни акт”, као „тхе најбољи аустралијски дипломата генерације“, као „Џин у дипломатским круговима“, као поседовање „дипломатске вештине ефикасно колико је Аустралија икада произвела.”

Мање се расправља, иако добро позната, улога коју је одиграо у одлуци Индонезије да изврши инвазију на Источни Тимор, иу каснијим раним годинама окупације.

Широко распрострањено неразумијевање његове улоге у вези са Источним Тимором сажето је коментаром једног бившег дипломате који је изјавио да је, са Тимором, Вулкот имао „залагали за прихватање од свршен чин".

Међутим, далеко од тога да само прихватају ток догађаја ван њихове контроле, докази показују да су Аустралија и аустралска амбасада у Џакарти, посебно под Вулкотом, одиграле кључну улогу у омогућавању тока догађаја који су довели до катастрофе инвазије и година бруталне окупације нанети тиморски народ.

Можда је најпроклетији доказ против Вооллцотта изванредан декласификовани документ који сам лоцирао дубоко у досијеима Националне архиве Аустралијског министарства иностраних послова, док сам истраживао своју 2021. књига, Наратив о порицању.

Документ од 29. августа 1975. је списак Индонезије за које сумња да су „комунистички агитатори“ који ће бити ухваћени „када дође време“, а пропраћен је са четири странице навода и погрешних детаља против оних који се налазе на њему (ДФА 1975б).

Под називом „Кораци за спречавање бекства комунистичких агитатора“, уручио га је виши оперативац индонежанске обавештајне службе Хари Тјан највишем саветнику амбасадора Вулкота Алану Тејлору. Убрзо је прослеђен министру спољних послова Алану Ренуфу, а потом и поднет.

Бивши аустралијски дипломата и конзул у Дилију, Џејмс Дан, потврђен након што је документ пронађен у архиви да се ради о „списку за погодак” тиморских лидера. „Није да их треба протерати са Тимора, али им не треба дозволити да побегну“, рекао је он. "Бојим се да је то била листа умрлих."

Човек који је доставио листу амбасади, Хари Тјан, био је један од најпоузданијих дубоких обавештајних контаката Аустралије у оквиру режима предвођеног индонежанском војском. Тјан је дао „листу погођених” у септембру 1975, два и по месеца пре инвазије.

У објављеним архивама нема даљег позивања на овај документ „листе погодака“, нису пронађени докази да је индонежанским властима изнета забринутост у вези са његовим садржајем, или још мање да су учињени покушаји да се они који су убијени упозоре да су њихови животи били у смртној опасности.

Документ је списак од 19 водећих чланова покрета за независност Источног Тимора Фретилин. Оне са списка који су били у Тимору и који су заробљени непосредно након инвазије, касније су убиле индонежанске снаге.

Ovo je uključivalo:

• Роза Муки Бонапарта, секретарка Народне организације тиморских жена, погубљена од стране индонежанских снага дан након инвазије;

• Николау Лобато, вођа Фретилина који је убијен 1978. године, и његова супруга Изабел Лобато, иако нису на списку, такође су убијени након њеног хапшења дан након инвазије;

• Антонио Карварино, писац Фретилин убијен по његовом хапшењу у фебруару 1979; и

• Мариа до Цеу Царварино, Фретилин политичка саветница и супруга Антонија Карварина, нестала је убрзо након тога.

Аустралијски новинар Роџер Ист, који се крио у стану у Дилију са неколико Тимораца, ухваћен је у исто време и такође погубљен, на пристаништу Дили.

Троје људи који су за длаку побегли од индонежанске мреже и смртоносних метака су постали централне личности коначног независног Источног Тимора:

• Хосе Рамос Хорта, актуелни председник Источног Тимора, који је послат у Аустралију непосредно пре инвазије;

• Мари Алкатири, први премијер Источног Тимора, који је у то време делегиран у Мозамбик; и

• Ксанана Гусмао, који се повукао у планине и који је постао кључни вођа отпора нације и, након обнове независности 2002, први председник Источног Тимора.

 Воолцотт је остао амбасадор Аустралије у Џакарти до 1978. То је био период у којем је индонежанска војска водила бруталне „замашне“ војне операције против тиморског становништва, и био је то почетак присилне глади у руралним областима која је убила што више као 180,000 цивила током три године.

Ово је раније документовано, недавно од Декласификована Аустралија, у чланку под називом „Крв у архивима“.

Вулкот је наставио да има сјајну каријеру поставши амбасадор Аустралије у Уједињеним нацијама 1982. године, пре него што је унапређен на врх стабла спољних послова, као секретар одељења који је служио од 1988. до 1992. године.

Алан Тејлор би такође наставио са еминентном каријером, која је кулминирала као директор прекоморске шпијунске агенције, Аустралијске тајне обавештајне службе (АСИС), од 1998. до 2003. (Напомињемо, Тејлора је у АСИС-у заменила друга стара особа из амбасаде Џакарте, Давид Ирвине, који је касније био задужен за аустралијски Тимор 2004 прислушкивање операција.)

Документ „листе погодака“ и одговор на њега од стране Вулкота и других аустралијских званичника, прича причу о томе како су паметне и самоуверене аустралијске дипломате ухваћене у мрежу, компромитоване њиховом сарадњом са индонежанским акцијама усмереним на подривање процеса деколонизације Тимора. и на крају убедљива интеграција бруталном силом.

Премијеров гласник

Премијер Гоугх Вхитлам послао је свог приватног секретара Питера Виленског у Индонезију да се посаветује са Тјаном у јуну 1974. Према индонежанским (Вананди 2012, 195) и аустралијски извори, Виленски је рекао Тјану да Витлам верује да је независност Источног Тимора неодржива и да је треба ненасилно укључити у Индонезију.

Овај приступ је такође подржао Вулкот, који је тек требало да буде именован за амбасадора.

Међутим, овај састанак који је иницирао Витлам је инспирисао Тјана да поднесе предлог Сухарту заговарајући операцију присиљавања на интеграцију. Депеша амбасаде у Канбери од 3. јула 1974. каже: „Тјану је после разговора са Виленским пало на памет да би могло бити простора за више од само дипломатске иницијативе.

Тјан је тада пришао аустралијској амбасади да их обавести о операцији Комодо, тајној операцији наоружаних герилаца и тајних шпијуна за инфилтрирање у Источни Тимор и подривање покрета за независност. Тјан је рекао Аустралцима да би улога Аустралије требало да буде да „неутралише“ међународне примедбе на индонежанско преузимање.

Оно што је уследило била је дуга серија индонежанских обавештајних брифинга за аустралијску амбасаду у којима су наведене све веће тајне активности Индонезије које су осигурале да је Аустралија умешана у индонежанске планове. Брифинзи су детаљно говорили о обуци снага чији је циљ дестабилизација Источног Тимора и стварање изговора за индонежанско преузимање власти. Аустралијска влада је била умешана и уплетена.

Воолцотт подржава индонежанску позицију    

Као шеф Одељења за односе са јавношћу у Одељењу за спољне послове током раних 1970-их пре него што је постао амбасадор, Вулкот је радио на информисању медија и страних званичника и дистрибуцији материјала који подржавају став Индонезије о португалском Тимору.

Ово је укључивало надгледање а тајна пропагандна јединица унутар Одсека за политичка и друштвена истраживања Министарства иностраних послова (ДФА), ас Декласификована Аустралија је раније ексклузивно открио.

По преузимању амбасадора у марту 1975. Вулкот је снажно радио на подршци индонежанском ставу. Деповери амбасаде са којих је скинута тајност показују да је он Канбери нагласио наводни ризик који би независни Источни Тимор представљао за безбедност Индонезије, решеност Индонезије да инкорпорира ту територију и важност за аустралијски национални интерес у подршци овој позицији.

Вулкот је сазнао детаље о тајном плану индонежанске инвазије на редовним састанцима са високим обавештајним званичником генералом Алијем Муртопом, министром спољних послова Адамом Маликом и војним диктатором Индонезије, председником Сухартом, и кроз брифинге Тјана и других са његовим потчињенима.

Документи показују, на пример, у јуну 1975. г Вулкот је известио министру спољних послова Вилесију да ће „тајне активности Индонезије у португалском Тимору бити појачане… .’Избеглице’ се припремају у Атамбуи да се врате у португалски Тимор да одиграју своју улогу.”

Дана 10. јула 1975. Воолцотт био обавештен Тјан је рекао да је "нацрт плана Индонезије" разрађен, укључујући изгледе за "оружану интервенцију...без провокација."

До сада објављени архивски записи не садрже доказе да је било ко од премијера наниже изразио било какву забринутост Индонежанима.

Део индонежанског плана био је да тајно организује државни удар у августу 1975. од стране конзервативне тиморске УДТ партије. Борбе су трајале неколико недеља и убијено је преко 1,000 Тимораца. Али пуч није успео и Фретилин је преузео контролу над територијом почетком септембра.

Из архива је јасно да је у то време Вулкот такође био свестан огромних ресурса нафте и гаса који су били у питању испод корита Тиморског мора.

У августу 1975. он кабловска Цанберра:

„Питам се да ли је одељење утврдило интерес министра Министарства за минерале и енергетику... Ово одељење би могло бити у интересу да затвори садашњи јаз у договореној граници на мору и о томе би се могло много лакше преговарати са Индонезијом... него са Португалом или независним португалским Тимором.

После неуспелог покушаја државног удара, појачана тајна војна кампања Индонезије, Операција Фламбојан, покренута је из индонежанског Западног Тимора и састојала се од углавном индонежанских војника прерушених у Тиморе. Добили су инструкције да створе „терор и застрашивање“ (ЦАВР 2013, 188-189).

Аустралијски новинар Роџер Ист, кога су индонежанске трупе касније ухватиле и убиле, известио је почетком новембра 1975. да је индонежански напад на Атсабе унутар Источног Тимора убио 30 тиморских сељана (Еаст 1998, 25-30).

Индонежански обавештајци су добро обавештавали амбасаду у Џакарти. Дана 3. септембра, Воолцотт обавестио је Канберу да, „Сада имамо од… Тјана детаљан извештај о планирању Индонезије“, укључујући индонежанске „добровољце и оружје“, и напоре „да се прекине залихе хране“.“

Дана 30. септембра 1975. Тјан обавестио аустралску амбасаду да ће „до 3,800 индонежанских војника са Јаве постепено бити стављено у португалски Тимор“.

Док је то било у току, аустралијска влада је конструисала наратив лажи о све већим корацима ка самоопредељењу Источног Тимора. Аустралијска јавност чула је другачију причу.

Дана 26. августа 1975. Вхитлам уверавао је парламент да је „индонежанска политика поштовање права народа португалског Тимора на самоопредељење“. Он је 18. септембра изјавио да је Сухарто био „снажно посвећен процесу мирне деколонизације“ и да је „Индонезија показала значајну уздржаност“ (ДФА 1975а).

Својим пристанком, Аустралијанци, укључујући амбасадора Вулкота, ефективно су дали сагласност на индонежанску политику. Путем дезинформација они су ефективно постали пропагандисти крвожедне фракције у Сухартовом режиму која је најоштрије радила на поткопавању процеса деколонизације Тимора субверзијом и насиљем.

Министар амбасаде Џакарте Малколм Дан 13. октобра кабловска Цанберра детаљи о предстојећем великом војном нападу за заузимање источнотиморских градова Балибо, Малијана и Атсабе (ДФА 1975ц).

У Сиднеју је 2007. одржана короњална истрага о смрти једног од новинара које су убиле индонежанске тајне снаге у Балибу, сниматеља Брајана Питерса. Утврђено је да су пет аустралијских новинара убили индонежанске специјалне снаге у Балибу 16. октобра 1975. по наређењима генерал-мајора Бенија Мурданија.

Истрага је такође открила да је амбасадор Вулкот вечерао са својим блиским повереником генералом Мурданијем увече 15. октобра, само неколико сати пре судбоносног напада на Балибо. На вечери, Вулкот је додатно обавештен о предстојећем нападу, иако нису пронађени докази да је Вулкот био свестан присуства новинара. Међутим, био је потпуно свестан да ће Тиморци погинути у нападу.

Први извештај Роџера Истока

Након што су Индонежани напали Балибо, смрт је брзо постала јавна. Роџер Ист је објавио први извештај очевидца који директно окривљује индонежанске снаге за убиства. Али за Аустралијанце, кључна брига је било да би убиства могла да „разгоре аустралијско јавно мњење“ против Индонезије.

Вооллцотт је био ухваћен, вољно или на други начин, у класичном случају дослуха који је довео до компромиса. Индонежанске обавештајне агенције, пошто су добро научиле од својих холандских и јапанских претходника, постале су стручњаци за увлачење људи у паукову мрежу поверења и преваре, компромиса и обавеза.

Вулкот је можда чак препознао замку. Он жалио се, „сувише смо добро информисани као резултат поверења које су нам указали Тјан и Мурдани“ и да би њихово представљање у Џакарти могло да их доведе у тешку ситуацију.

Заштита индонежанске обавештајне службе и Сухартовог режима постала је приоритет. Делом зато што је Аустралија желела да подржи индонежанске акције против независног Тимора, а делом зато што је видела потребу да сакрију свој прошли дослух са планерима инвазије. Два разлога су се испреплетала — постало је немогуће видети раздвајање.

Тјанова сврха да обезбеди „листу погођених” био је покушај, и то успешан, да се обезбеди саучесништво Аустралије у подривању процеса деколонизације Тимора кроз субверзију и насиље.

Неки у Министарству спољних послова приметили су да је индонежанска обавештајна служба обезбедила брифинге како би ограничила и угрозила аустралску политику. Џефри Милер из индонежанског одсека у Канбери коментарисао да су нас „Индонежани, лукаво, компромитовали тако што су се уверили да до детаља знамо њихове планове за тајну интервенцију“.

Вулкот је касније покушао да аболира Индонежане и окриви новинаре за сопствену смрт, када је написао да су се „новинари идентификовали са једном страном” и „није требало да буду тамо где су били” (Воолцотт 2003, 154). До сада се поистоветио са индонежанским циљевима, да је сваки покушај да се разоткрију илегални и смртоносни напади видели као партизански и нелегитимни.

У складу са Вулкотовим ставом, владине истраге о томе шта се десило у Тимору и о смрти новинара, постале су вештине порицања у наредним месецима, годинама и деценијама.

Али подршка тврдолинијашима и инвазији није била универзална унутар администрације Индонезије. Умерени индонежански министар спољних послова Адам Малик у почетку је подржао став о прихватању независности Источног Тимора (Јоб 2021, 18-21).

Уз доказе да је Сухарто у почетку био несклон да одобри силу, Аустралија је у почетку имала опцију да ради са Индонезијом на уређеној деколонизацији. Уместо тога, Аустралија је интервенисала у индонежанској фракцијској политици дајући подршку тврдолинијашима, маргинализујући умерене и алтернативни пут који су они нудили.

Штавише, далеко од тога да буде бриљантан као бизарно извештај АСПИ тхинк танк-а предложио, велики део анализе аустралијске амбасаде у то време је био лош. То је омогућило индонежанским обавештајним службама да их доведу у заблуду о ставу министра спољних послова Малика, тврдећи да је он тврдолинијаш у Источном Тимору, док је у ствари подржавао умерен приступ (Јоб 2021, 18-210).

Вулкот је тврдио да је Фретилин представљао малу елиту и да се могућност герилског отпора „не може схватити озбиљно“ (ДФА 1975а), што указује на крајње неадекватне обавештајне податке, чак и равнодушност, у вези са ситуацијом у самом Источном Тимору.

Фретилин Цхангед Тацк 

Након скоро три месеца безуспешног позивања на повратак Португала и међународне помоћи за процес деколонизације, и са спремом индонежанских снага за инвазију, Фретилин је променио курс и у последњем очајничком покушају да добије међународно признање како би спречио инвазију, издао је једнострано Декларација независности 28. новембра 1975. године.

После састанак у Џакарти између америчког председника Џералда Форда, државног секретара Хенрија Кисинџера и председника Сухарта, где су САД дале прећутно одобрење за инвазију, Индонезија је извршила инвазију следећег дана, 7. децембра, започевши бруталну 24-годишњу окупацију која би оставила до трећине умрло становништво.

Вулкот је обавестио Канберу о инвазији дан пре него што се догодила. Нагласио је да ће Индонезија тражити од Аустралије „да отупи даљи раст антииндонежанског осећања“.

Дао је препоруке о томе како је ситуација треба испредати јавности, предвиђајући да ће се лажни наратив Аустралија ширити светом у наредним годинама.

Далеко од пуког прихватања а свршен чин, аустралијска влада је оснажила индонежанске тврдолинијаше, произвевши инвазију која се иначе вероватно не би догодила.

Као доказ о страшној ситуацији након инвазије, Вулкот је радио на томе да је дискредитује.

Извештаји о тешким кршењима људских права, укључујући масакре, сексуално насиље, намерно изазвану глад и веома висок број смртних случајева, били прикупљени у извештају парламентарног истраживача и бившег официра за обавештајне и спољне послове Џејмса Дана почетком 1977.

Вулкот је своје налазе одбацио као „предаје из друге руке“, оптуживши Дана да „покреће непријатељство према Индонезији у трећим земљама које су за њих важне“.

Вулкот је чак тврдио да је као државног службеника дужност владе да га спутава (ДФА 1977).

Вулкот је наставио да има „бриљантну каријеру“. Био је шеф одељења министра спољних послова Гарета Еванса када је Герет потписао споразум о Тимору са министром иностраних послова Индонезије Алијем Алатасом, у авиону изнад Тиморског мора, приграбивши лавовски удео за Аустралију.

У пензију Воолцотт тврдио да Аустралијанци који су водили кампању за независност и против кршења људских права у Источном Тимору били су „расисти“ и „анти-индонежани“ јер су подржавали „изгубљени циљ који буди лажне наде, продужава сукоб и кошта животе“. Он тврде против независности Источног Тимора рекавши 1999. да би могло доћи до „значајних финансијских импликација“ ако се споразум о размаку између Тимора расплете.

У мејнстриму 

Вулкот је касније истакао да је његова позиција у суштини иста као и амбасадори који су га и пратили и пратили. Заиста, далеко од тога да је био дисидент или истакнути, Вулкотова позиција била је у потпуности мејнстрим. Тајни индонежански брифинзи о Тимору почели су под амбасадором Фурлонгером, Вулкотовим претходником.

Амбасадор Кричли, који је наследио Вулкота 1978. године, снажно је радио на одбрани Сухартовог режима, преносећи у Канбери препоруке о томе како текућа криза треба да буде уоквирена како би се порицали докази о зверствима и широко распрострањеној глади док је Индонезија спроводила свој програм опкољавања и уништавања Тимореса. Ово је недавно описано у чланку у Декласификована Аустралија.

Као што сам детаљно навео у моја књига, Наратив о порицању, у наредним деценијама окупације аустралијска влада је била најпроактивнији бранилац индонежанске позиције у Источном Тимору, поричући доказе злоупотреба и снабдевање војне помоћи, од чега је део коришћен у Источном Тимору.

Ово је пропраћено великом количином пропаганде у одбрану окупације од политичара, владиних званичника, новинара и академика. Аустралијско лобирање у УН имало је дубок ефекат, не само да је одложио дугорочно решење, већ и краткорочне мере за ублажавање патње, укључујући и улазак помоћи.

Акције Аустралије могу се разумети у контексту тога како је Аустралија гледала на себе, на регионалног браниоца западног статуса кво, на оно што је академик Клинтон Фернандес описује као снабдевач подимперијалне моћи. Ова подређена улога САД је била недавно описано in Декласификована Аустралија.

Сухартов режим, који је брутално потиснуо Комунистичку партију Индонезије 1960-их, сматран је за учвршћивање одређене врсте стабилности у региону, подршку америчким, аустралијским и западним стратешким циљевима и повољним за западне економске интересе.

Питање ресурса Тиморског мора томе је додало још једну димензију. Права и патње Тиморског народа били су споредни за такав поглед на свет.

Злонамерност Аустралије према тиморским људима наставила се и након независности уз ометање тиморских кабинета како би се стекла неправедна предност у преговорима о границама морског дна и ресурсима; и каснију крађу стотина милиона долара ресурса Тиморског мора.

Постоји јак аргумент за надокнаду и извињење аустралијског парламента за улогу коју је нација одиграла у катастрофи коју је нанела тиморски народ.

-

Референце:
ЦАВР. (Цомиссао де Ацолхименто, Вердаде, е Рецонцилиац?ао Источни Тимор). Цхега! Дили: ЦАВР, 2013.
ДФА 1975а. НАА: А10463, 801/13/11/1, кив. Вхитлам, Гоугх 1975, Витламово писмо Бобу Болгеру, секретару, Федерација радника на обали Аустралије, 18. септембар 1975.
ДФА 1975б. НАА: А10463, 801/13/11/1, кив. португалски Тимор. Писмо Тејлора Реноуфу, 23. септембар 1975. Прилог.
ДФА 1975ц. НАА: А10463, 801/13/11/1, кв. Кабл од Џакарте до Канбере. португалски Тимор. 13. октобра 1975.
ДФА 1977. НАА: А10463 801/13/11/10, и. Меморандум Вулкота Паркинсону. 9. марта 1977.
Исток, Рогер. 'Погранични рат Источног Тимора', у Јим Аубреи (ур.), Слободни Источни Тимор: кривица Аустралије за геноцид у Источном Тимору. Сиднеј: Рандом Хоусе, 1998.
Посао, Петер. Наратив порицања: Аустралија и индонежанско кршење Источног Тимора. Мелбурн: Мелбурн Университи Пресс, 2021.
Ричардсон, Мајкл. „Тајна прича о путу у рат у Тимору“, Натионал Тимес, 19–24. јул 1976.
Вананди, Јусуф. Нијансе сиве: политички мемоари модерне Индонезије. Џакарта: Екуинок Публисхинг, 2012.
Воолцотт, Рицхард. Вруће седиште: Размишљања о дипломатији од Стаљинове смрти до бомбардовања на Балију. Сиднеј: ХарперКолинс, 2003.

-

* Додатно истраживање Петера Кронауа.

 Петар Јоб помогао је у вођењу тајне радио мреже у северној Аустралији 1978. примајући поруке од Фретилина унутар Источног Тимора, укључујући и о присилној глади. Питер је сада завршио докторат из међународних и политичких студија на Универзитету Новог Јужног Велса у Канбери. Његова нова књига, Наратив порицања: Аустралија и индонежанско кршење Источног Тимора, објавио је Мелбоурне Университи Публисхинг 2021. Он је на Твитеру @ЈобПетерјоб1. Погледајте све постове на декласификованој Аустралији од Петар Јоб.

Овај чланак је из Декласификована Аустралија.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.