Новинар, писац и филмски стваралац Џон Пилџер, који је деценијама проучавао подлост влада, говори Кејти Халпер како да уочи пропаганду.
Пратите емисију Кејти Халпер You Tube, О Аппле Подцастс, и подржати емисију на Патреон.
Том 30, број 139 — понедељак, 19. мај 2025.
То такође представља ПОТПУНУ НЕКОМПЕТЕНТНОСТ ЕУ ПОЛИТИЧАРА и Брисела посебно! БИТИ изабран и онда се СПАВАШ БОГАТ = ПРАВИЛО ЕУ
Где да почнем са овим коментаром! Ниједан од производа из ових земаља који доминирају на тржиштима нису криви државе. Лаж глобализације, рушење прописа који спречавају формирање монопола, лаж да смо морали да отпремимо своју производњу у земље трећег света због лажи о конкуренцији која је покренула ово деструктивно котрљање лопте. У томе су подједнако саучесници били и демократе и републиканци. Није грешка, већ део дугорочног плана. Државни удар се десио када је Кенедија убила држава, сећам се да се свет променио одмах након тога. Испрани су нам мозгови да некритички размишљамо о ономе што нам се каже, учени су да је критичка мисао национални дефицит који је очигледан у неким коментарима. Добили сте један део слагалице и остављено вам је да схватите шта је цела слика. Дакле, једноставна објашњења су дата као узрок уместо целокупне историје субјекта. Да нисмо престали да штитимо нашу производњу тарифама које омогућавају страној роби да се такмичи, не бисмо били уведени у лаж конкуренције где је америчка роба била скупља и није могла да се такмичи, па смо морали да пошаљемо послове практично у земље ропског рада. Наводно да би роба коју смо правили овде била јефтинија, зар не? Да ли се ово десило? Не, није! Дакле, била је и јесте лаж, али зашто? Шта је био мотив за ову грешку? То није била грешка, то је био план! Објаснићу то и видети да ли ћете заиста урадити читање које ће вам показати светло. Прва књига је Модерно англо-холандско царство, његово порекло, еволуција и антихумани погледи. Светска елита је то планирала вековима и игра дугу игру попут Тортице и Зеца. Они су Тортице у овој драми. Еугеника је план, и то је уништење већине становништва на овој планети. Не, кажеш! Ово је само теорија завере! Знам зашто би размишљао на овај начин јер су те програмирали да размишљаш на овај начин. Време је за црвену пилулу и буђење из матрице. Ако мислите да живите у демократији са представничком владом онда заиста спавате. Колико је сада бољи живот него пре педесет година? о, да, имате свој невероватан телефон који ће вас забављати, али шта кажете на генерално? Није тако сјајно. Дакле, ако је све што су нам наметнули требало да учини живот бољим, шта се десило. Прочитајте књигу и још једну књигу Јудиса Мулинса, Убиство ињекцијом. Само двоје и видите да ли вам ум није проширен. Или немојте и остати у порицању. Порицање није река у Африци. Немојте кривити кинеског имигранта или руског имигранта или било кога, само се запитајте како су уопште постали имигранти! Како је ваш посао одбачен од стране технологије која дозвољава некоме у другој земљи да ради посао који сте ви радили. Електроника је то омогућила. Глобализација је дозволила да се то догоди. Није случајност, већ део плана који не можете да видите јер имате само један део слагалице. Корпорације нису људи и новац није говор, а сада јесте! Џорџ Карлин је то назвао када је рекао да су ваши избори папир или пластика, узми или остави. Ваш представник вас не представља; представљају корпорације. Само пошаљите свог представника. е-маил са озбиљним питањем и сачекајте одговор! Никада не долази јер их није брига за ваше интересе или бриге осим ако нисте финансијски донатор. Не верујете да је то истина? И даље верује да две стране имају различите интересе. И даље верујте да се ваш глас рачуна за све.
И не само то, већ у Пилгеровом документарцу „Тхе Цоминг Вар он Цхина“ Он погледа шта смо урадили људима који живе на Маршаловим острвима, када смо тестирали наше бомбе, вратили смо људе и рекли им да је безбедно – када заиста, није било. Урадили смо то да бисмо пратили ефекте на локално становништво. То је врло добар поглед на то како за све наше тврдње да су сила за добро, ми смо језиви када нам то одговара.
Као што је Пого рекао „срели смо непријатеља и он смо ми“.
Пилџер такође користи „инвазију“ на Украјину (око 18. минута), али је опрезно прати са „али“; плус говори о потпуно „ничим изазваној инвазији“ наспрам „испровоциране инвазије“. Тврдим да је употреба овог термина сама по себи „пропаганда“ и да су је поновили бројни коментатори који пишу или говоре за ЦН. Овај језик се такође може наћи у тренутној кампањи РФК јр, која је доведена до још већег екстрема као „брутална инвазија“.
Уз сво дужно поштовање према овим особама које користе термин „инвазија“ и грубо га осуђују, зашто није напад на регион Донбаса од стране украјинских снага, који би довео до неких 14,000 смртних случајева током година, што се такође не назива „инвазија“ и „брутална инвазија“.
Моја поента је да је ово аљкава употреба језика који превише поједностављује, који измиче и који ради на стварању погрешног утиска о догађајима. Употреба овог израза „инвазија“ (чак и овде са Пилгером) заслужује дискусију и разрешење прецизнијег језика за овај догађај. „Инвазија“ је неадекватна и обмањујућа у контексту овог рата.
прелепа, ТК
Заиста сам ценио разлику коју су Кејти и Џон направили између непристрасности и објективности. Ови концепти су кључни за разумевање процеса тражења истине кроз истрагу и извештавање. У стварности постоји танка линија раздвајања између непристрасности и објективности, при чему се једно стање често претвара у друго. Основна поента је да је објективна истина друштвено конструисана, а да би се она схватила потребан је отворен процес дебате у контексту слободе говора, где су сви ставови (осим подстицања на рат или насиље против других који имају супротне ставове јер имају ове ставове) имају право да буду саслушани. Покушавам да истражим објективну истину у погледу значења ционизма, антисемитизма и бивствовања Јеврејима кроз своје чланке на платформи Медиум.
Ја сам медијски професионалац са јаким искуством у ПР-у...што је термин који је Бернајс сковао да замени пропаганду. Пропаганда је увек постојала. Али медијска пропаганда није успела све до појаве универзалне писмености и… да… „масовних медија“ – широких тиража новина, часописа, радија, телевизије, филма и касније интернета. Универзална писменост је омогућена само универзалним образовањем, које је само по себи било метод пропаганде, да се створи послушно грађанство, са исправним уверењима и поштовањем ауторитета. Идеал је био да се створе грађани са „умом способним да владају“. Али и то је била пропаганда. Реалност је била стварање грађана са умовима спремним да служе верујући да су слободни када нису.
Арент је написала да баналност зла лежи у немогућности размишљања. Писменост је коришћена за подметање размишљања.
Пропаганда тешко да треба да буде „идентификована“ јер је свеприсутна. Приметићете, међутим, да је то обично доследно, игноришући контрадикторности обично изостављањем. Дакле, медији игноришу Симура Херша о Нордстреаму; игнорисати све доказе о хемијском нападу у Сирији; игнорисати доказе о нацистичким злочинима у Украјини.
Повезујем Бернаис, пропаганду о потапању Москве, и Пентагон Леакс такође.
\
Ја сам медијска курва. Ово је моја покора.
Разлог зашто су многи на левици про-украјина и анти-русија је због Трампа, и успешне кампање да се Русија слика као про-трампова, и даљег увида у стварање Украјине као жртве Трампа као сржи његовог првог импичмент. У ишчекивању овог сукоба постављено је много темеља.
Да, али не постоји „левица“ у мејнстрим америчкој политици, већ само два укуса десничарских ауторитарних, ратнохушкачких партија. (За више потврде о томе идите на полицицомпасс.орг)
Баш тако! Тужан део је што није важно колико доказа за супротно пружите људима оваквог начина размишљања, они су интернализовали наратив и неће се одвојити од њега. Треба им неко да окриве осим демократа. Они ће тражити лажни осећај сигурности где год да га нађу.
Изванредно. Невероватан човек.
То је гигантска поента: нико не добија нуклеарни рат. Сви умиру у нуклеарној зими.
То је егзистенцијално: живот и смрт. Масовне преране смрти.
Зајеби детаље, фокусирај се на опстанак.
Није ми задовољство да кажем да, на основу више извора информација, сматрам да су Путин и Лавров много вернији од Бајдена и Блинкена. На пример, недавно је откривено да је Блинкен оркестрирао измишљену тврдњу америчке обавештајне заједнице да је прича о лаптопу Хантера Бајдена руска дезинформација. Аналитичари Дурана расправљали су о овом открићу.
Бивши ЦИА Мајк Морел открива да Блинкен стоји иза писма „Интел званичници Русије дезинформишу“.
хКСКСпс://румбле.цом/в2јуф3и-украине-цалм-бефоре-тхе-сторм.-еу-граин-дебацле.хтмл
Не само да је Блинкенова дезинформација лажно оптужила Русију, већ је директно унела дезинформације последично у председничке изборе 2020. Другим речима, Блинкен је урадио управо оно за шта је лажно оптужио Русе.
Према извештају Аљазеере (и других сајтова са вестима) у марту 2023:
„Четири нове војне базе које ће користити снаге Сједињених Држава распоређене на Филипинима биће на раштрканим локацијама широм земље, укључујући и провинцију која је суочена са жаришном тачком Јужног кинеског мора, рекао је филипински председник Фердинанд Маркос млађи.
Маркосова администрација је прошлог месеца објавила да ће дозволити ротирајућим групама америчких снага да на неодређено време бораве у четири нова филипинска војна кампа, поред пет локалних база које су раније одређене у оквиру Споразума о побољшаној одбрамбеној сарадњи (ЕДЦА) из 2014.
„Стална свакодневна провокација Кине од стране САД.
Многи Филипинци се не слажу са новим америчким базама. Данас је на манилатимес.нет почела добра троделна анализа.
Али шта народ заиста каже. Сумњам да имају гласање о томе. Америка каже "скочи", а владе кажу "колико високо". Хвала на информацијама о манилатимима.
„Када се пронађе истина
Да буде лаж
И сва радост
У вама умире
Зар не желиш да неко воли?
Зар ти не треба неко да волиш?
Зар не бисте волели некога да волите?
Боље ти је да нађеш некога кога волиш
Љубав"
Песма број 5 у Америци на поп листама 1967.
„Сомебоди то Лове“, Џеферсона Ерпланеа, на албуму број 3 у Америци, „Сурреалистиц Пиллов“
…. Чини се да је 1967. године било много људи који су видели свет „где је истина лажи“
Надреализам се очигледно понавља.
Волим и поштујем Џона Пилџера, али испоставило се да бих радије слушао глас Грејс Слик. :)
Једва чекам да га погледам. Али, ево једног са моје листе.
Да бисте уочили Истину, потражите доследност. Лажов може, наравно, бити доследан, неко време, али то ће бити од значаја на дужи рок.
На пример, предвиђања би се требала остварити ако је извор истинит. Не 100% тачност као неки магични Нострадамус, али углавном, ако неко говори истину, онда ће тежити да буде доследан и бар ће покушати да предвиди оно што виде као истину којој ми идемо. Занимљиво је да ће истинољубиви говорник у ствари признати и грешке. Ако особа истинито описује свет, онда ће њено слушање помоћи да се тај свет разуме.
С друге стране, када се прича стално мења, када се ставке појављују у вестима, онда нестају након што им истекне корисност, када постоји стална ротација прича које никада не трају дуго пре замене, а посебно када су то емоционално набијене приче. дизајниран више да добије емоционални одговор од руље него да добије разуман одговор од интелигентне душе... онда вероватно видите пропаганду.
Сада морам да гледам шта уважени господин Пилгер каже.
Слушам га откако је причао приче о томе како су демократе под Клинтоном изазивале смрт и болест Ирачанима путем санкција…. а оно што он каже обично истинито указује на будућност која се одвија.
Моја стамбена зграда припада кинеској породици, комшија је 6-члана кинеска породица, баке, родитељи и деца. У оближњем тржном центру се купци могу чути како говоре кинески, у локалним школама се сада учи мандарински кинески језик
Мој дом је пун ствари направљених у Кини, половина производа у локалној робној кући су ствари из Кине. Треба да бојкотујемо све руске ствари, књиге, музику, спортисте... Кина је сада у истој категорији?
Први. за оне који нису упознати са анализом комуникације да увиде њену истинитост, желим Пилгера
био прецизнији. Друго. Његов нагласак на тежњи да разуме догађај разјашњавањем његовог контекста, његове локације у великој слици, не може бити превише гласан. Треће. Разумевање велике слике захтева образовање (самостално или институционално) неке историје, здрав скептицизам према лидерским позицијама, известан степен објективности (хладног ума) и инстинктивну способност да се осети мирис пацова. С обзиром на хладнокрвност опсесивне намере корпорација на слободном тржишту за профитом и његовом контролом влада, онда је уграђено у сваки политички догађај најважније питање – како корпорације могу да профитирају од овог политичког става, одлуке, пропаганде? И да ли ће све оне бити оштећене овим?
С друге стране, многи информисани људи познају и воле Џона Пилџера; препознају га као благо енглеског говорног подручја и глас разума у свету лудила.
Као и мој омиљени економиста, проф. Мајкл Хадсон, Џон Пилџер је оштар као жилет, упркос томе што има више од 80 година. Ценим ЦН што ово објављује.
Договорено…!
Г. Пилгер је погодио ексер у главу када је говорио о „здравом разуму“; изгледа да губимо и инстинкте:
"Смрт здравог разума"
Данас оплакујемо смрт вољеног старог пријатеља, Здравог разума, који је са нама дуги низ година. Нико са сигурношћу не зна колико је имао година, пошто је његова матична књига давно изгубљена у бирократској бирократији.
Остаће упамћен по томе што је култивисао тако вредне лекције као што су:
Знати када треба ући са кише;
Зашто рана птица добије црва;
Живот није увек фер,
а можда је то била моја грешка.
Здрав разум је живео једноставним, здравим финансијским политикама (не трошите више него што можете да зарадите) и поузданим стратегијама (одрасли су задужени, а не деца).
Његово здравље је почело нагло да се погоршава када су успостављени добронамерни, али надмоћни прописи. Извештаји о 8-годишњем дечаку оптуженом за сексуално узнемиравање јер је пољубио другарицу из разреда у образ, тинејџерима суспендованим из школе због употребе течности за испирање уста после ручка и отпуштеној учитељици због укора непослушног ученика, само су погоршали његово стање.
Здрав разум је изгубио тло под ногама када су родитељи напали наставнике да раде посао који сами нису урадили у дисциплиновању своје непослушне деце. Још више је опао када су школе морале да добију сагласност родитеља да дају лосион за сунчање или аспирин ученику, али нису могле да обавесте родитеље када је ученица затруднела и желела да абортира.
Здрав разум је изгубио вољу за животом како су цркве постале предузећа, а криминалци су имали бољи третман од својих жртава.
Здрав разум је добио батине када ниси могао да се одбраниш од провалника у сопственој кући, а провалник би могао да те тужи за напад.
Здрав разум је коначно одустао од воље за животом, након што жене нису успеле да схвате да је шоља кафе врућа. Мало је просула у крило и одмах је добила огромну нагодбу.
Здрав разум је претходио смрти, од
Његови родитељи, Истина и Поверење
Његова жена, Дискреција
Његова ћерка, Одговорност
Његов син, Разум.
Иза њега су остала 4 полубрата
Знам своја права
Желим своја права
Желим то сада
Ја сам жртва.
Мало је њих присуствовало његовој сахрани јер је тако мало њих схватило да га нема.
Браво Валери! Видим себе како стојим на путу и желим далеки земљани пут са птицом на шини ограде.
Не могу да тврдим да сам аутор за тог Чарлса. Прочитао сам је пре неког времена. Мислим да је здрав разум скоро исти као и логика.
Џон Пилџер потврђује, из свог животног искуства у новинарству, важну истину о обмањујућој пропаганди – да много тога зависи од пропуста. Извештавање да је А напао Б је обмањујући и обмањујући, ако се чињеница да је Б први напао А изостави из извештавања. ГК Цхестертон је направио слично запажање 1909. године: „[Новости] могу бити одабране тако да дају потпуно лажну слику места или теме о којој се расправља. Тенисон је то врло слабо и неадекватно изразио када је рекао да је најцрња од свих лажи лаж која је пола истине. Најцрња од лажи је лаж која је у потпуности истина. Једном ми дајте право да бирам било шта и нећу морати ништа да измишљам.”
Најбоље новинарство о светским сукобима имало би добру историјску перспективу. То је данас посебно тачно у вези са Украјином, што често примећују Цонсортиум Невс. Један од интервјуисаних господина Пилгера је Џорџа Вашингтона рекао „Ако желите мир, припремите се за рат“. То је максима која сеже до старог Рима, ако не и раније. Али изостављена мисао, вредна размишљања, гласи: „Ако хоћеш рат, припреми се за рат; а ако хоћеш мир, припреми се за мир“. Начин на који се припремате за мир је проналажење посла за вишак војника и произвођача муниције.
„Али изостављена мисао, вредна размишљања, гласи: „Ако желиш рат, припреми се за рат; а ако хоћеш мир, припреми се за мир“. Начин на који се припремате за мир је проналажење посла за вишак војника и произвођача муниције.”
Добро рекао Рандал. Много је послова које чекају вишак војника и „твораца смрти“.
Стварне речи Џорџа Вашингтона вреди цитирати: „...ако желимо да обезбедимо мир, један од најмоћнијих инструмената нашег растућег просперитета, мора се знати да смо у сваком тренутку спремни за рат. (Пето годишње обраћање Конгресу, 1793.)
Чини се да је тон те опомене истинска одбрана већ постојећег мира. Не ради се о активном тражењу рата за светску економску или политичку доминацију.
Они који познају Кејтину медијску историју требало би да се сложе: Свака част ЦН што је преузео њен садржај! Тнк
Нажалост, мало људи ће гледати или разумети оно што је речено. Нажалост.
Поделите то што је више могуће
Спекулације о нуклеарном нападу Кине??? Ризик од нуклеарног рата и Кина која користи нуклеарно оружје? Треба само погледати америчко бомбардовање Хирошиме и Нагасакија да би се видело како би то изгледало. Нико не треба да спекулише или даје теоријску анализу о томе шта би и како изгледао нуклеарни напад на било коју земљу. Погледајте реалност бомбардовања милиона људи од стране САД.
Неки људи у Јапану и даље умиру од леукемије и других карцинома због бомбардовања Хирошиме и Нагасакија.
Тако да се слажем са Џоном Пилџером у вези са пропагандом о рату и нуклеарном рату од стране штампе.
Било је више деформисаних беба рођених у Фалуџи, у Ираку, као резултат америчке муниције, него у Хирошими и Нагасакију заједно.
А проклети Британци желе да пошаљу ту исту муницију са осиромашеним уранијумом у Украјину.