Тежња Вашингтона за превлашћу се сукобљава са Повељом УН и глобалним системом у којем ниједна држава не доминира, пише Џефри Сакс.
Неформални састанак у хотелу Фаирмонт у Сан Франциску током потписивања Повеље УН 1945. године. С лева: Ентони Иден из Велике Британије, амерички ЕР Стетинијус млађи, ВМ Молотов из Совјетског Савеза и кинеска ТВ Соонг. (Фото УН/Истман)
By Јеффреи Д. Сацхс
Нова светска економија
U.С. спољна политика заснива се на инхерентној противречности и фаталној мани. Циљ америчке спољне политике је свет којим доминирају САД, у коме САД пишу глобална трговинска и финансијска правила, контролишу напредне технологије, одржавају војну надмоћ и доминирају свим потенцијалним конкурентима. Уколико се спољна политика САД не промени како би се препознала потреба за мултиполарним светом, то ће довести до још ратова, а можда и до Трећег светског рата.
Инхерентна контрадикција у спољној политици САД је у томе што је она у супротности са Повељом УН, која обавезује САД (и све друге државе чланице УН) на глобални систем заснован на институцијама УН у којем ниједна држава не доминира. Фатална мана је то што САД има само 4 процента светске популације, а недостају им економски, финансијски, војни и технолошки капацитети, а још мање етичке и правне тврдње, да доминирају над осталих 96 процената.
На крају Другог светског рата, САД су биле далеко испред остатка света у економској, технолошкој и војној моћи. То више није случај, јер су многе земље изградиле своје економије и технолошке капацитете.
Чланови стране штампе и делегације посећују лабораторију Цуттер у Берклију, Калифорнија, како би погледали процес обликовања током састанака за потписивање Повеље УН између 25. априла и 26. јуна 1945. године. (Фото УН/Роммел)
Француски председник Емануел Макрон недавно је рекао истину када је рекао да Европска унија, иако савезник САД, не жели да буде вазал САД. Био је нашироко нападнут у САД и Европи због ове изјаве јер многи осредњи политичари у Европи зависе од политичке подршке САД да би остали на власти .
[Релатед:ПАТРИК ЛОРЕНС: Макронова Европа]
Године 2015, амерички амбасадор Роберт Блеквил, важан амерички спољнополитички стратег, описао велику стратегију САД са изузетном јасноћом. Написао је: „Од свог оснивања, Сједињене Државе су доследно следиле велику стратегију усмерену на стицање и одржавање надмоћне моћи над различитим ривалима, прво на северноамеричком континенту, затим на западној хемисфери, и коначно на глобалном нивоу“, и тврдио да „ очување примата САД у глобалном систему требало би да остане централни циљ велике стратегије САД у двадесет првом веку.”
Да би одржао примат САД у односу на Кину, Блеквил је изнео план игре који председник Џо Бајден следи. Између осталих мера, Блеквил је позвао САД да створе „нове преференцијалне трговинске аранжмане међу америчким пријатељима и савезницима како би повећали њихове заједничке добитке путем инструмената који свесно искључују Кину“, „режим контроле технологије“ да блокирају кинеске стратешке способности, изградњу… повећање „моћно-политичких капацитета америчких пријатеља и савезника на кинеској периферији“ и јачање америчких војних снага дуж азијског руба упркос било каквом противљењу Кине.
Већина америчких политичара и многи у Британији, ЕУ, Јапану, Кореји, Аустралији и Новом Зеланду подржавају агресивни приступ Сједињених Држава. Нећу. Сматрам да је приступ САД Кини супротан Повељи и миру УН.
Чланови кинеске делегације на потписивању Повеље УН где је у име своје владе певао др В. Велингтон Ку. Делегати 50 земаља састали су се у Сан Франциску између 25. априла и 26. јуна 1945. године. (Фото УН/Роммел)
Кина има право на просперитет и националну безбедност, ослобођена америчких провокација око својих граница. Изузетна економска достигнућа Кине од касних 1970-их су дивна и за Кину и за свет.
Током дугог века од 1839. до 1949. године, Кина је доведена у крајње сиромаштво у периоду који су обележиле европске и јапанске инвазије на Кину и кинески грађански ратови. Британија је извршила инвазију 1839. да би приморала Кину да купи британски опијум који изазива зависност. Друге моћи су се гомилале током следећег века. Кина се коначно опоравила од тог катастрофалног периода и у том процесу окончала сиромаштво од око милијарду људи!
Нови просперитет Кине може бити и миран и продуктиван за свет. Успешне кинеске технологије — од виталних лекова за маларију до јефтине соларне енергије и ефикасних 5Г мрежа — могу бити благодат за свет. Кина ће бити претња само у оној мери у којој САД од Кине направе непријатеља. Непријатељство САД према Кини, која меша арогантни амерички циљ доминације са дугогодишњим антикинеским расизмом који датира из 19. века, ствара тог непријатеља.
Опасности америчке спољне политике шире се и изван Кине. Циљ САД да прошире НАТО на Украјину и Грузију, окружујући тако Русију у Црном мору, помогла загревању рат у Украјини. Безброј нација види опасност од оваквог приступа. Главне нације од Бразила до Индије и шире теже мултиполарном свету. Све државе чланице УН треба да се поново посвете Повељи УН и да се супротставе тврдњама о доминацији било које нације.
Јеффреи Д. Сацхс је универзитетски професор и директор Центра за одрживи развој Универзитета Колумбија, где је режирао Институт за Земљу од 2002. до 2016. Такође је председник Мреже за решења за одрживи развој УН и комесар Комисије за развој широкопојасног приступа УН. Био је саветник три генерална секретара Уједињених нација, а тренутно служи као заступник СДГ код генералног секретара Антонија Гутереша. Сакс је недавно аутор књиге Нова спољна политика: изван америчке изузетности (2020). Остале књиге укључују: Изградња нове америчке економије: паметна, поштена и одржива (КСНУМКС) и Доба одрживог развоја, (2015) са Бан Ки Муном.
Овај чланак је из Нова светска економија.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Коментар који сам овде јуче написао, ако нисам јасно рекао, мој је опис онога што је изазвало неуспех спољне политике наше земље, како економске тако и политичке. По мом скромном мишљењу.
Све је то директан резултат дипломатије америчких топовњача и корумпираних банкарских пракси у позадини. Погледајте МИЦЦИМАТ, амерички комплекс оружја и оф шор корумпирано банкарство. Ово се не може порећи, ове коруптивне праксе су доказане на суду само да су окривљеног за окривљеним помиловали председници који су били страна ове политике. Чини се да је тешко пронаћи иједног човека на кога нису умешане националне обавештајне агенције или на њега негативно утичу.
Погледајте посебно смрти ЈФК, РФК, МЛК. Никсон је одбачен након што је изазвао обавештајне службе, а Картер је био залуђен системом, или како би неки момци из братства са колеџа плаве крви могли да кажу, „био је подвргнут неком озбиљном „јебању пацова“. Зашто, зато што је био „аутсајдер“ у Вашингтону и могли су то да раде некажњено.
Одлепите ужасну облогу од крви и остатака мртвих страних цивила у име промене режима, и открићемо да су америчке тајне службе подржане приватним новцем, америчким порезом и незаконито стеченим средствима од трговине дрогом и оружјем које су вршили они тајне службе и деспоте који их подржавају.
Ратни поклич „убијте их тамо да их не морамо убијати овде“, испало је све срање!
Овде нема ничег лепог за видети осим потпуног ужаса масовне смрти који отупљује ум. Сада ти исти људи као да желе да донесу болан наставак нашој домовини.
Ако пажљиво испитамо наше имигрантске проблеме на нашим границама, открићемо да је велики део хаоса у њиховим домовинама резултат мешања Сједињених Држава. Радње скривене од погледа наших тајних служби.
Банкротирају једну земљу за другом и подстичу невоље финансирањем одреда смрти за терорисање локалног становништва. Приче су ту и потврђене и сада се чини да је можда „Време за враћање“.
Видим овде коментаре који и даље игноришу прави узрок и последицу које су створиле САД, у многим случајевима, незаконите интервенције.
Можда бисте желели да испитате амерички/светски суд, понашање УН-а САД, оба случаја у којима америчка влада себе ставља изнад владавине права.
Некако ме подсећа на хит Блондие из 1994, „Оне Ваи Ор Анотхер“
„На овај или онај начин, ухватићу те, наћи ћу те, ухватићу те, ухватим те, ухватим те.”
То је све што имам Киддиес, време је да престанем да буљим у светле сјајне објекте и постанем реалан тако што ћу огулити крвави језиви фурнир и пажљиво погледати стварност.
Хвала ЦН
Становништво САД-а заиста дугује остатку света извињење што смо овце којима се може манипулисати да смо деценијама (и барем вековима стално) бирали корумпиране владе. Ми наравно заслужујемо ове владе јер смо их изабрали, али остатак света не. Наравно, становништво ЕУ такође дугује великом делу остатка света извињење што је изабрало (у већини случајева) сопствене владе које су радосно прихватиле наш став „Јебеш ЕУ“ 2014. (и вероватно много пре тога) и подржале нас у нашој неумољивој глобалној пљачки.
Целокупна светска популација дугује Русији велики глас захвалности што је пришла тањиру и рекла „Доста, нема више!“ на наше одвратно понашање када УН нису успеле да га обуздају у складу са својом повељом и заиста је инспиративно видети да се то дешава у мери у којој већ јесте, иако се чини да САД и вазалне овце још нису одбациле своју марионету- мастерсова индукована кома.
Док се то не догоди, ја сам за глобални став „Јебеш САД, њихове вазале и НАТО“. Нас је много, њих је мало, и на срећу неки од нас многих имамо моћ да не дозволимо неколицини да нас остале више држи као таоце.
„Велики експеримент“ или експеримент назван Америка.
Није време за цепање које дефинише Сједињене Америчке Државе. Државе су тренутно подељене као што су биле од Великог грађанског рата. Нација се такође налази у позицији царства у опадању, што је углавном резултат тога што га корпоративни свет искрвари све зарад здравог резултата за сваку корпорацију, проклета земља.
Проклета земља, осим ако Американци не испуне прилику и отпусте обе политичке странке. Овде лежи орах проблема. Наше ауторитарне федералне и све више ауторитарне државне владе (погледајте ПАТРИОТСКИ АКТ) постављају се да то спрече по сваку цену. Корумпирани СЦОТУС и ДОЈ немају намеру да олабаве стисак на понашање мноштва. Човек би морао бити слеп да не би видео ову стварност.
Велики део ове стварности расте из последњих седамдесет седам година. Започињање брзог спуштања у мрак непосредно пре и после Другог светског рата. Убрзање је почело озбиљно са успостављањем Државне националне безбедности 1946-1947.
ЦИА је отета од стране зликоваца које подржавају најбогатији Американци, а испоставило се да су то међународни криминалци, велики преваранти новца, сви који су административно конструисали ЦИА-у у уређај који ће се користити за контролу унутрашње и спољне политике.
Сада се налазимо у невољи, јер грађани у напредном стању општег друштвеног и економског пада, што је директан резултат политике коју спроводе обе главне политичке партије које су своје изабране обавезе препустиле плаћеном лобисти. Они који су купили наше изабрано руководство власти. Пратите новац.
Господине Сакс, уз сво дужно поштовање је у позицији да захтева да заузме став уљудности. Резултат је да он овде понавља очигледно образованом читаоцу. Нажалост, благост његове уљудности крије веома озбиљан проблем којег је сигуран да је свестан. Резултат тога је да његов приступ мало ублажава проблеме САД. Потребни смо му. спусти му ред или два.
Овде смо у великој невољи, погледајте около, дубоко удахните и погледајте около.
Конгрес, Бела кућа и сви изабрани чланови и они које они именују треба да чују злослутну поруку.
„Доста, били смо проклети довољно добро ако њихова срања лажу. Пробудите се дођавола или будите у затвору због тога што не радите свој посао и дозвољавате супер богатим елитистима да продају земљу низ реку. ”
Наравно, ако се наши изабрани представници залажу за право, они могу бити уцењени или на неки други начин грубо третирани, они су се добровољно пријавили за тај посао, као и све оне трупе за које јадно тврде да подржавају.
Сакс би можда имао исправну идеју, али нема довољно моћи, моћ коју једна трећина републиканаца користи тако што су разбојници да држе грађане САД и њихову владу као таоце само зато што могу. Демократе једноставно уздишу и мисле да је опозиција измакла контроли, не чинећи ништа да зауставе ово срање.
Не видим много у будућности осим много невоља, у исто време, први пут у моје 73 године док ово пишем, питам се који зликови гледају док ово пишем. Зајеби их.
То је оно што јесте, смрди, такорећи труо и сигурно је да није слобода мириса или много тога ових дана.
Хвала ЦН
Роберт Хајнлајн: Генерација која игнорише историју нема прошлост ни будућност.
26. јун 1900: НАТО САД, УК, Француска, Немачка, Русија, Италија, са Јапаном и Аустријом, боре се против кинеских боксера и успостављају снажно војно присуство у центру Кинеског царства.
И Вашингтон и Џеферсон су били познати по томе што су другима говорили „да се чувају заплетања савеза“.
Изгледа да нико није слушао.
Па, то је било давно—па претпостављам да је војна моћ постала омиљена позиција Америке.
Можда би Конгрес и војску требало натерати да прочитају песму „Озимандијас“.
„Зовем се Озимандија, краљ краљева, гледај моја дела моћни— и очајај.'
Чини се да је ОЧАЈ тамо где смо кренули. : (
Збигњев Бжежински је рекао исту ствар о примату САД у својој књизи пре 25 година, „Велика шаховска табла….“. АЛИ, у неколико тачака у књизи јасно је ставио до знања, по његовом мишљењу, да САД никада неће моћи да одрже своју позицију глобалног примата без конструктивног прилагођавања И са Русијом и са Кином. Док сам недавно прочитао књигу, био сам запањен када сам видео како су амерички планери политике потпуно игнорисали његову перспективу.
Мултиполарни свет је свршен чин, иако још није зрео у политичком смислу. Сарадња, а не сукоб, биће неопходна за решавање егзистенцијалних проблема који су пред нама. Највећи се плашим од могуће раздражљивости и непромишљености моје земље јер коначно схвати да не може да доминира планетом. Ако се обрушимо на свет зато што смо изгубили хегемонију и заузмемо деструктиван пасивно-агресиван – или само агресиван – став према неизбежном преуређењу односа моћи, онда би то могло постати веома ружно. Национални „его“ је огроман и нико се не сећа када САД нису биле апсолутни „краљ планине“. Патриотски апели су били и биће коришћени да се оправда наш милитаризам и увек се може десити незамисливо. Мораћемо да наше самозване „лидере“ држимо под најстрожим надзором и једноставно игноришемо подлишне корпоративне медије осим да их осудимо.
ФДР побеђује.
САД се придржавају само онога што им одговара. Ипак, никада не пропушта прилику да држи предавања другима. Требало би да практикује оно што проповеда. Мислим да је свету доста овог лицемерја.
Америчка империја наставља да прави једну грешку за другом, што не слути добро за њену континуирану доминацију. Нападајући и пријатеља и непријатеља, САД су проћердале сваку преосталу добру вољу коју су можда имале, и на крају ће се чак и наши „пријатељи“ окренути од нас. Што су империје окрутније и хировитије према својим савезницима, то ће брже пасти. Начин на који се САД сада понашају према Европи и њихове реакције на нашу безосјећајност наводе ме да мислим да је расплет већ почео.
Слажем се, Џоне, „Начин на који САД сада третирају Европу и њихове реакције на нашу бешћутност ме терају да мислим да је расплет већ почео.
Такође бих додао „начин на који се САД понашају према сопственом народу“.
„Потреба за новом америчком спољном политиком“
Чини се да у бочном свету, као што је био случај када сте били посетилац Русије током раних 1990-их, ваша евангелизација остаје уроњена у линеарну логику где се неки фактори могу променити док други фактори остају исти – наде оних који верују да „реформа“ остаје одржива опција, укључујући господина Горбачова и његове сараднике, што је такође била нада „Сједињених Америчких Држава“ од најмање 1620. пре њиховог правног почетка 1776., омогућавајући лажно представљање текуће геополитичког конструкта "Сједињене Америчке Државе".
Чини се да још увек нисте размотрили ригорозну анализу – Шта су „Сједињене Америчке Државе“ и како се оне омогућавају?
и сходно томе зашто се компоненте, укључујући, али не ограничавајући се на „спољне политике“, сматрају неопходним од стране/за субјекте који их осмишљавају и практикују.
„Тежња Вашингтона за превлашћу је у сукобу са Повељом УН и глобалним системом у којем ниједна држава не доминира, пише Џефри Сакс. “
Делимично је то био разлог зашто су „Уједињене нације“ створене у сарадњи са „Светском банком“, „Међународним монетарним фондом“ и разним другим алатима у циљу „Сједињених Америчких Држава“.
Срећно са покушајима „реформе“.
„...Можда Трећи светски рат.” Не бих био тако оптимиста. Сви докази – и образац историје – указују на још један светски рат. Парадоксално, једино да се то заустави је да се јасно каже да ће се то догодити.
Боњоур „Ил а ете ларгемент аттакуе аук Етатс-Унис ет ен Еуропе поур авоир прононце цетте децларатион парце куе де номбреук политиенс медиоцрес ен Еуропе депендент ду соутиен политикуе америцаин поур рестер ау поувоир. ”
Макрон је млади лидер, плус видљиви пион америцан де л'уе !!! лол
Мацрон дит бланц ле лунди ет ноир ле лунди апрес-миди !! ил н'а јамаис ете цредибле ет ил н'а абсолумент ауцуне енвергуре политикуе, ил н'а ауцун суццес,, ил а ецхоуе а тоус нивеаук, јамаис ла Франце н' еу ун пресидент си инсигнифиант ет си ин! мисере
Ил н'и а ку'а регардер ле паис, ил ест ен феу а реасон ду садисме де мацрон куи обеит аук УСА !!! л'уе етант ле волет ецономикуе де л'ОТАН, риен де плус, риен де моинс
Бити лакомислен, иначе, није јединствена Макронова особина. Гледајући историјски, то је била француска карактеристика све време. Због тога велике силе добро упућене у историју често узимају француске потезе, за разлику од француских пољубаца, са мало соли!
„На несрећу за Сједињене Државе, дугорочни статус кво у међународним односима је контрадикција.
[...]
Ти односи се не могу разумети без схватања да су Сједињене Државе од 1945. године водиле не један, већ три типа Хладних ратова. Први (1945-56) укључивао је Сједињене Државе и Русију. Други (1945-почетак 1970-их) водили су многи народи. […] Трећи (године после 1973.) обележен је релативним опадањем моћи Сједињених Држава да се изборе са фрагментираним светом, а посебно са народима јужне хемисфере.”
Извор:
Валтер ЛаФебер, „Панамски канал: криза у историјској перспективи“ (Њујорк: Окфорд Университи Пресс, 1978), стр. н13
Професор Џефри Сакс говори истину и многи његови академски колеге су га због тога оклевали. Свако од нас може очекивати исту врсту третмана када испитамо и понудимо истину другима. Чак и блиски пријатељи и породица могу да нас напусте. Истина има свој живот и не може се дуго потискивати. Немам илузија о Кини. Плаћеник је и превариће када му се пружи прилика. Али САД су те које управљају војним базама широм света како би контролисале друге, а не Кина или Русија. САД су те које шаљу шпијуне да дестабилизују владе других земаља и мешају се у њихов демократски процес као што је то учињено у Украјини. САД су те које користе своје вазалне државе и медијске манекенке да изврше масовне лажи и психолошке операције. САД су се чак окренуле против својих грађана. Све да би се казнили сви који се супротстављају настојањима оних на власти да доминирају светом. То је нека врста болести. Остатак света је имао више него довољно. Као и многи од нас у САД. Зли Бајденов режим мора да оде, а САД морају да прођу кроз значајну и трајну промену или ће се убрзо прогутати.
Одлично. „Инхерентна контрадикција у спољној политици САД је у томе што је она у супротности са Повељом УН...“
Такође је у сукобу са природним законима који укључују психологију и људску природу. Сама америчка влада почива на кључном принципу контроле и равнотеже са три независне гране власти како би помогла у њеном одржавању. Ова структура препознаје истину људске природе да „моћ квари, а апсолутна моћ квари апсолутно“. Последњих 30+ година једнополарног света који је водио САД једноставно је потврдило да ова природна истина људске природе делује и на нивоу нација.
Концентрација богатства, рат и сукоби и уништавање животне средине уграђени су у америчку хегемонију. Имајте на уму да су САД постале само вишње од илегалне и катастрофалне инвазије на Ирак, а не мање. Нема учења, само сирови егоизам и жеља. Слично као да зависник постаје све зависнији. Не мање. Зашто би се то променило?
У будућности, униполарни свет, или још горе, униполарни свет који предводе САД, је једноставно ћорсокак за нашу врсту на овој планети. Ово је још тачније када се суочимо са светском климатском кризом која се назире. Светски приоритети америчке хегемоније су у потпуности приказани, а људи то нису.
„Већина америчких политичара и многи у Британији, ЕУ, Јапану, Кореји, Аустралији и Новом Зеланду подржавају агресивни приступ Сједињених Држава. Нећу. Сматрам да је приступ САД Кини супротан Повељи и миру УН. Исправно изврсно.
„Све државе чланице УН треба да се поново посвете Повељи УН и да се супротставе тврдњама о доминацији било које нације. Додао бих, „зарад свог и свачијег опстанка“.
Није потребан економски гуру да би разумео финансијски напад… (кроз санкције) немогућ јер се скоро половина десет највећих светских банака налази……………… ТАМО!
Врло добро речено, г. Сацхс.