Заливске државе користе „добро осећање“ које је створио саудијско-ирански споразум усред знакова општег попуштања тензија, осим у Вашингтону, пише МК Бхадракумар.

Саудијски престолонаследник Мохамед бин Салман, или МбС, јун 2019. (Кремљ)
By МК Бхадракумар
Пеоплес Диспатцх
CХинино посредовање у нормализацији саудијско-иранских дипломатских односа је нашироко поздрављено на међународном нивоу, посебно у региону западне Азије (Блиски исток).
Гомила несрећних држава које не желе да виде да Кина краде марш на било ком фронту, чак и ако унапреди ствар светског мира, нијемо је посматрала.
САД су предводиле овај чопор мртвих душа. Али САД су такође на роговима дилеме. Може ли себи приуштити да буде спојлер?
Саудијска Арабија није само извориште рециклаже петродолара — и, према томе, стуб западног банкарског система — већ и америчко тржиште број 1 за извоз оружја.
Европа се суочава са енергетском кризом и стабилност тржишта нафте је главна брига.
Саудијска Арабија је показала изузетну зрелост да тврди да њена политика „Погледај на исток“ и стратешко партнерство са Кином не значе да одбацује Американце. Саудијци газе меко.
После свега, Јамал Кхасхогги био је стратешко богатство америчког безбедносног естаблишмента; САД су заинтересована страна у саудијској сукцесији и имају доследан досије о спонзорисању промена режима како би се створили поводљиви режими.

Амерички председник Барак Обама крајње лево, са Џамалом Кашогијем са његове леве стране, током округлог стола 4. јуна 2009. (Бела кућа, Викимедијина остава)
Ипак, остаје чињеница да саудијско-ирански споразум забија нож у срце западноазијске стратегије САД. Споразум оставља САД и Израел у тешкој изолацији. Израелски лоби би могао показати своју незадовољство током кандидатуре председника Џоа Бајдена за још један мандат.
Кина је украла марш на САД са далекосежним последицама, што за Бајдена означава спољнополитичку катастрофу.
Вашингтон није изговорио последњу реч и можда планира да одгурне мировни процес од тога да постане мејнстрим политика региона западне Азије. Амерички коментатори замишљају да ће саудијско-иранска нормализација бити дуга и да су шансе у великој мери против тога.
Заштитни зидови око новог духа помирења

Иран, зелено; Саудијска Арабија, у наранџастој боји. (Турски пламен, јавно власништво, Викимедиа Цоммонс)
Међутим, регионални протагонисти већ стварају заштитне зидове на локалном нивоу како би сачували и подстакли нови дух помирења. Наравно, Кина (и Русија) такође пружају руку помоћи. Кина је расправљала о идеји регионалног самита између Ирана и чланова Савета за сарадњу у Заливу до краја ове године.
Неименовани саудијски званичник рекао је за естаблишмент дневник Асхарк Ал-Авсат да је кинески председник Си Ђинпинг прошле године пришао Мохамеду бин Салману, саудијском престолонаследнику и премијеру, о томе да Пекинг служи као „мост“ између краљевства и Ирана и да је овај други то поздравио, јер Ријад види да је Пекинг „јединствен“ позицију да има неупоредиву „полугу“ у Заливу.
„Нарочито за Иран, Кина је или број 1 или број 2 у погледу својих међународних партнера. Дакле, полуга је важна у том погледу, и не можете имати алтернативу која је једнака по важности“, додао је саудијски званичник.
Саудијски званичник је рекао да улога Кине чини вероватнијим да ће се услови споразума одржати. „Она (Кина) је главни актер у безбедности и стабилности Залива“, истакао је он.
Званичник је такође открио да су разговори у Пекингу укључивали „пет веома опсежних“ сесија о тешким питањима. Најтеже теме биле су везане за Јемен, медије и улогу Кине, рекао је званичник.
У међувремену, у ваздуху се такође чују позитивне вести — вероватноћа а састанак на нивоу министара спољних послова између Ирана и Саудијске Арабије у блиској будућности и, што је још важније, пријављено позивно писмо од краља Салмана од Саудијске Арабије до иранског председника Ебрахима Раеисија у посету Ријаду.

Сеииед Ибрахим Ра'иси гласа као председнички кандидат у јуну 2021. (Мехр Невс Агенци, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Ирански министар иностраних послова Хосеин Амирабдолахјан је у недељу, позивајући се на јеменску кризу, приметио да „Ми [Иран] радимо са Саудијском Арабијом на обезбеђивању стабилности региона. Нећемо прихватити никакву претњу од суседних земаља.
Наравно, регионално окружење се побољшава. Појавили су се знаци општег попуштања тензија.
За прву посету те врсте после више од деценије, турски министар спољних послова боравио је у Каиру и Египатски министар спољних послова боравио је у Турској и Сирији. Средином марта, по повратку из Пекинга, адмирал Али Шамкани, секретар иранског Врховног савета за националну безбедност, кренуо ка УАЕ где га је председник шеик Мохамед примио.
Убрзо након тога сиријски председник Башар ел Асад стигао у званичну посету УАЕ. „Сирија је предуго била одсутна од своје браће и дошло је време да се врати њима и свом арапском окружењу“, Шеик Мохамед је рекао Асаду током њиховог историјског састанка у председничкој палати.
u једној intervju са НоурНевсШамкани је своје петодневне разговоре у Пекингу који су довели до споразума са Саудијском Арабијом описао као „искрене, транспарентне, свеобухватне и конструктивне“.
Он је рекао:
„Рашчишћавање неспоразума и гледање у будућност у односима Техерана и Ријада дефинитивно ће довести до развоја регионалне стабилности и безбедности и повећања сарадње између земаља Персијског залива и исламског света у циљу решавања постојећих изазова.
Очигледно је да регионалне државе користе „добро осећање“ које ствара саудијско-иранско разумевање. Насупрот западној пропаганди о отуђењу у последње време између Саудијске Арабије и УАЕ, шеик Мухамед се блиско идентификује са позитивним трендовима у регионалном окружењу.
Овде свеобухватна улога Кине у неговању дијалога и пријатељства постаје одлучујућа. Земље у региону Кину сматрају бенигним саговорником, а заједнички покушаји САД и њихових млађих партнера да сруше Кину немају никаквог утицаја на државе у региону.

Кинески председник Си Ђинпинг са иранским врховним вођом Исламске револуције Алијем Хамнеијем 2016. (Кхаменеи.ир, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Кина има огромне економске интересе у региону — посебно, проширење Пута свиле у западној Азији. Стога је политичка стабилност и безбедност региона од виталног интереса за Пекинг и подстиче га да постане спонзор и гарант саудијско-иранског споразума.
Јасно је да не треба потцењивати трајност саудијско-иранског споразума. Саудијско-ирански споразум ће још дуго остати најважнији развој западне Азије.
У основи, и Саудијска Арабија и Иран су присиљени да помјере мјесто својих националних стратегија на развој и економски раст. Ово је добило мало пажње.
Западни медији су то намерно игнорисали и уместо тога демонизовали саудијског престолонаследника и створили сценарио судњег дана за ирански исламски режим.
Ипак, позната непознаница је тензија која расте око иранског нуклеарног програма. Ово питање је међу најистакнутијим тачкама спора између Техерана и краљевине.
Такође, ескалирају израелске претње нападима на иранска нуклеарна постројења.

Израелски премијер Бењамин Нетањаху током брифинга за штампу Пентагона 2021. (ДоД, Џек Сандерс)
Руско-кинески координисани напори су потребни да би се спречило да САД захвате нуклеарно питање у тандему са Израелом и да појачају тензије, укључујући војне тензије, на такав начин да постане доступан изговор за дестабилизацију региона и маргинализацију Саудијског Ирана. договор као лајтмотив регионалне политике.
Све стране сувише добро разумеју да, „ако се споразум из Пекинга материјализује, насилна и фанатична десничарска израелска влада ће бити прва која ће изгубити, јер … споразум би довео до стабилног и просперитетног регионалног система који одређује курс за даљу нормализацију и сва достигнућа која из њих произилазе“, као либански колумниста написао у Асхарк Ал-Авсат новине.
Све у свему, регионалне државе делују по слободној вољи, све више и избегавајући свој детерминизам који је био повезан са одлукама и акцијама за које се сматрало да су узрочно неизбежне.
Сада је свануло да је у могућностима суверених држава да доносе одлуке или врше радње независно од било ког претходног догађаја или стања универзума.
ovo чланак првобитно појавио на Индиан Пунцхлине.
МК Бхадракумар је бивши дипломата. Био је амбасадор Индије у Узбекистану и Турској. Његови ставови су његова. Он блогује на Индиан Пунцхлине.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Вест о зближавању ме је збунила. Шта мислите када се деси оно што не би требало да се деси?
Оно око чега ме брине, играјући се речима, јесте да ли ће Залив одредити Трампову слободну вољу да искористи развој. У супротном, надам се да би овај потез могао помоћи изгледима за мир у свету. Уместо МАГА, МАВА. Учини Америку поново мудром. Прекините униполарну изузетност ПНАЦ-а и његове последице. Али снаге милитаризма су јаке.
Тражење меморијских банака за време када су САД биле мудре. Још увек се тражи… можете да наставите са другим задацима док се ова претрага наставља. Још увек се тражи…
САД су биле мудре када су финансирале агенције УН као што је ИЦАО. Размишљање је било да ће се десити деколонизација, да ће земље у развоју желети сопствене авио-компаније. Зато је боље да им пружите техничку помоћ како би могли да управљају добром контролом аеродрома и договореним правилима за путање лета и слично. Циљ је био безбедан ваздушни саобраћај широм света, а не хегемонија САД. Локација ИЦАО-а у Монтреалу, а не у Њујорку, намерно је сигнализирала ово. Мој отац, ЕР „Спике” Марлин је био у организацији од почетка, тако да знам за ово размишљање и верујем да је било мудро.
Могу само да кажем да се заиста надам да си у праву. Потреба за неутралним посредником је евидентна већ дуже време. То би искључило САД и све остале чланице „Запада“.
Ово ме чини опрезним оптимистом. До сада сам веровао да ће различите МЕ државе наставити да допуштају да буду каналисане у међусобне сукобе од стране великих играча са Запада.
Ипак, квалификујући тренутак за размишљање; Највећа предност Кине у овом подухвату у овом тренутку је то што ТО НИСУ САД. После векова злостављања од стране аутсајдера, нико у МЕ не би смео да погреши да туђе интересе за своје послове сматра алтруистичким или потпуно одсутним себичним разматрањима. Нема ништа лоше у томе, све док су сви разумни интереси унапред декларисани, а награде, као и ризици, припадају свима.
Ситуација је свакако позитивна, али је тешко одбацити вероватноћу да Израел, овог пута по налогу Бајденове администрације, неће некако саботирати неко смислено, дугорочно зближавање. Свакако се надам да грешим.