Изузетна реторика неоконзерватиста — сада стандардна цена — води Вашингтон у сукобе широм света, на недвосмислен, манихејски начин, пишу Медеа Бењамин и Ницолас ЈС Давиес.
Авион који води америчког државног секретара Антонија Блинкена из Варшаве у Јерусалим 26. марта. (Стејт департмент/Фреди Еверет)
By Медеја Бењамин Ницолас ЈС Давиес
Заједнички снови
Блажени миротворци, јер ће се синовима Божијим назвати. – Матеј КСНУМКС: КСНУМКС
Iна бриллиант оп-ед објављена у Њујорк тајмсТрита Парси са Института Квинси објаснила је како је Кина, уз помоћ Ирака, успела да посредује и реши дубоко укорењени сукоб између Ирана и Саудијске Арабије, док Сједињене Државе нису биле у позицији да то учине након што су стали на страну Саудијског краљевства против Иран деценијама.
Наслов Парсијевог чланка, „САД нису неопходни миротворац“, односи бившем државном секретару Медлин Олбрајт који је користио термин „неопходна нација“ да опише улогу САД у свету после Хладног рата.
Иронија у Парсијевој употреби Олбрајтовог израза је у томе што га је она генерално користила за вођење рата у САД, а не за стварање мира.
Године 1998. Олбрајтова је обишла Блиски исток, а затим и Сједињене Државе како би прикупила подршку претњи председника Била Клинтона да ће бомбардовати Ирак. Након што није успела да добије подршку на Блиском истоку, била је суочени узнемирујућим и критичним питањима током телевизијског догађаја на Државном универзитету у Охају, а појавила се у емисији Тодаи Схов следећег јутра како би одговорила на противљење јавности у контролисанијем окружењу. Олбрајт тврди,
„... ако морамо да употребимо силу, то је зато што смо ми Америка; ми смо неопходан нације. Стојимо усправно и видимо даље од других земаља у будућност, а овде видимо опасност за све нас. Знам да су Американци у униформама увек спремни да се жртвују за слободу, демократију и амерички начин живота.
Олбрајтова спремност да прихвати жртву америчких трупа за одобрено већ ју је довео у невоље када је чувено упитала генерала Колина Пауела: „Каква је корист од ове врхунске војске о којој увек причате ако не можемо да је искористимо?“ Пауел је у својим мемоарима написао: „Мислио сам да ћу имати анеуризму.
26. октобар 1997: Државна секретарка Медлин Олбрајт током свирања државне химне на Маратону маринаца. (Национална архива САД)
Али сам Пауел је касније припао неоконзерватима, или „јебени луди” како их је назвао у четири ока, и послушно прочитао лажи које су измислили да би покушали да оправдају илегалну инвазију на Ирак Савету безбедности УН у фебруару 2003.
Пећина до 'лудих'
У протеклих 25 година, администрације обе стране су поклекнуле пред „луди” на сваком кораку. Изузетна реторика Олбрајт и неоконзерватиста, која је сада стандардна у политичком спектру САД, води Сједињене Државе у сукобе широм света, на недвосмислен, манихејски начин који дефинише страну коју подржава као страну добра, а другу страну као зло, искључујући сваку шансу да Сједињене Државе касније могу играти улогу непристрасног или кредибилног посредника.
Данас је то тачно у рату у Јемену, где су САД одабрале да се придруже савезу предвођеном Саудијском Арабијом који је чинио систематске ратне злочине, уместо да остану неутралне и очувају свој кредибилитет као потенцијалног посредника.
То се такође односи, најозлоглашеније, на амерички бланко чек за бескрајну израелску агресију против Палестинаца, који осуђује на пропаст њихове напоре посредовања.
Амерички председник Џо Бајден разговара телефоном са израелским премијером Бењамином Нетањахуом, 27. јануара. У разговору, са леве стране, су саветник за националну безбедност Џејк Саливан, државни секретар Ентони Блинкен, министар одбране Лојд Остин и председник Заједничког Шефови генерал Марк Миллеи. (Бела кућа, Карлос Фајф)
За Кину је, међутим, управо политика неутралности Пекинга омогућила да посредује у мировном споразуму између Ирана и Саудијске Арабије, а исто важи и за успешан мир Афричке уније. преговори у Етиопији, а за Турску која обећава посредовање између Русије и Украјине, што би могло да оконча покољ у Украјини у прва два месеца да није било одлучности Америке и Британије да наставе да врше притисак и ослабе Русију.
Али неутралност је постала анатема за креаторе америчке политике. Претња председника Џорџа В. Буша, „или сте са нама или против нас“, постала је утврђена, иако неизречена, основна претпоставка спољне политике САД 21. века.
Одговор америчке јавности на когнитивну дисонанцу између наших погрешних претпоставки о свету и стварном свету са којим се стално сударају био је да се окрене ка себи и прихвати етос индивидуализма. Ово може да варира од духовног одвајања Нев Агеа до шовинистичког става Америца Фирст. Какав год облик да има за сваког од нас, омогућава нам да убедимо себе да далека тутњава бомби, иако углавном Американац један, није наш проблем.
Профит Дривен Ецхо Цхамбер
Амерички корпоративни медији су драстично потврдили и повећали наше незнање смањење извештавање о страним вестима и претварање ТВ вести у профитно вођену ехо комору у којој живе стручњаци у студијима који изгледа да знају још мање о свету од нас осталих.
Већина америчких политичара се сада уздиже кроз легално подмићивање систем од локалне до државне и националне политике, и стижу у Вашингтон не знајући готово ништа о спољној политици. Ово их оставља једнако рањивим као и јавност на неоконзерватске клишее као што су 10 или 12 упакованих у Олбрајтово нејасно оправдање за бомбардовање Ирака: слобода, демократија, амерички начин живота, усправно, опасност за све нас, ми смо Америка, незаменљива нација, жртва, Американци и жене у униформи, и „морамо да употребимо силу“.
Суочени са тако чврстим зидом националистичке глупости, републиканци и демократе су подједнако оставили спољну политику у искусним, али смртоносним рукама неоконзервативаца, који су 25 година донели свету само хаос и насиље.
Сви осим најпринципијелнијих прогресивних или либертаријанских чланова Конгреса пристају да се слажу са политикама које су толико у супротности са стварним светом да ризикују да га униште, било све ескалацијом ратовања или самоубилачком неактивношћу у вези са климатском кризом и другим стварним светом проблеме које морамо да сарађујемо са другим земљама да бисмо решили ако желимо да преживимо.
Није ни чудо што Американци мисле да су светски проблеми нерешиви и да је мир недостижан, јер је наша земља толико злоупотребила свој униполарни тренутак глобалне доминације да нас убеди да је то тако.
Али ове политике су избори, а постоје и алтернативе, што Кина и друге земље драматично показују. Бразилски председник Лула да Силва предлаже да се формира „клуб мира” миротворних нација да посредују у окончању рата у Украјини, а то нуди нову наду за мир.
Лула да Силва у Сао Паулу током његове председничке кампање, новембар 2022. (Мидиа НИЊА, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
Током своје предизборне кампање и прве године на функцији, амерички председник Џо Бајден је више пута обећао да уведе нову еру америчке дипломатије, после деценија рата и рекордне војне потрошње. Зек Вертин, сада виши саветник амбасадорке УН Линде Томас-Гринфилд, wrote (написано) 2020. да би Бајденов напор да „поново изгради десетковани Стејт департмент“ требало да укључи успостављање „јединице за подршку посредовању... са особљем стручњака чији је једини мандат да обезбеде да наше дипломате имају алате који су им потребни да успеју у вођењу мира“.
Бајденова нова јединица за посредовање
Бајденов слаб одговор на овај позив Вертина и других је коначно био откривен марта 2022, након што је одбацио дипломатске иницијативе Русије и напала Украјину.
Нова Јединица за подршку преговорима Стејт департмента састоји се од три млађа службеника смештена у Бироу за операције сукоба и стабилизације. Ово је обим Бајденове симболичне посвећености стварању мира, док се врата штале љуљају на ветру и четири коњаници апокалипсе — рата, глади, освајања и смрти — дивља широм Земље.
Четири коњаника апокалипсе, слика Виктора Васњецова из 1887. С лева на десно су смрт, глад, рат и освајање; Јагње је на врху. (Виктор Михаилович Васњецов, јавно власништво, Викимедиа Цоммонс)
Као што је Зек Вертин написао: „Често се претпоставља да су посредовање и преговарање вештине које су лако доступне свима који се баве политиком или дипломатијом, посебно дипломатама ветеранима и вишим државним службеницима. Али то није случај: Професионално посредовање је специјализовано, често високо техничко занатство за себе.”
Масовно ратно уништавање је такође специјализовано и техничко, а Сједињене Државе сада улажу близу а трилиона долара годишње у њему. Именовање тројице млађих службеника Стејт департмента да покушају да успоставе мир у свету угроженом и заплашеном ратном машином сопствене земље од трилиона долара само потврђује да мир није приоритет америчке владе.
By контраст, Европска унија је 2009. године створила свој Тим за подршку посредовању и сада има 20 чланова тима који раде са другим тимовима из појединачних земаља ЕУ. Одељење УН за политичка и питања изградње мира има особље од 4,500, распрострањена по целом свету.
Трагедија америчке дипломатије данас је у томе што је то дипломатија за рат, а не за мир. Најважнији приоритети Стејт департмента нису склапање мира, па чак ни победа у ратовима, што Сједињене Државе нису успеле да ураде од 1945, осим поновног освајања малих неоколонијалних испостава у Гренади, Панами и Кувајту. Њени стварни приоритети су малтретирање других земаља да се придруже ратним коалицијама које предводе САД и купују америчко оружје, да пригуше позива на мир у међународним форумима, за спровођење незаконитих и смртоносних принудне санкције, и да манипулише другим земљама жртвујући се њихов народ у америчким прокси ратовима.
Резултат је наставак ширења насиља и хаоса широм света. Ако желимо да спречимо наше владаре да нас марширају ка нуклеарном рату, климатској катастрофи и масовном изумирању, боље је да скинемо слепе очи и почнемо да инсистирамо на политици која одражава наше најбоље инстинкте и наше заједничке интересе, уместо на интересима ратних хушкача. и трговци смрћу који профитирају од рата.
Медеа Бењамин је суоснивач Глобал Екцханге-а и ЦОДЕПИНК: Жене за мир. Она је коаутор, са Николасом ЈС Дејвисом, на Рат у Украјини: Осмишљавање бесмисленог сукоба, доступно у ОР Боокс у новембру 2022. Остале књиге укључују, Унутар Ирана: права историја и политика Исламске Републике Иран (КСНУМКС); Краљевство неправедног: Иза америчко-саудијске везе (КСНУМКС); Дроне Варфаре: Убијање помоћу даљинског управљача (КСНУМКС); Немојте се бојати Гринго: Хондураска жена говори из срца (1989), и са Џоди Еванс, Зауставите следећи рат сада (КСНУМКС).
Ницолас ЈС Давиес је независни новинар и истраживач са ЦОДЕПИНК. Он је коаутор, са Медеом Бењамин, на Рат у Украјини: Осмишљавање бесмисленог сукоба, доступно у ОР Боокс и аутор Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака.
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Историја показује да су сва царства неопходна. Али они то не виде. Док човечанство иде ка Трећем светском рату, они још нису отворили очи.
Одговори Џејмсу Вајту
Како је „Помор“ изостављен из Четири коњаника (мислим да су „Рат“ и „Освајање“ сувишни), посебно када је одиграо тако велику улогу у облику Цовида у свим тренутним превирањима. Пандемија је вероватно намерно осмишљена да буде оружје од стране злих људи, а не као дело „Бога“ (или „Природе“), у ствари, враћања да уједе сопствене креаторе, али то није била превара.
Слажем се са тим осећањима. „Сида“ такође, верујем да није од људи који су јели зелене мајмуне.
Али у то време, истраживање и технологија нису били тако напредни као недавно. И да, сво ово петљање и манипулисање и мешање у природу и ДНК итд. може се показати као највећа „пошаст“/пошаст коју изазивају луди научници, паклено склони експериментисању. (Нажалост, углавном на несуђеним сисарима.)
Све ово је још један доказ да „апсолутна моћ квари апсолутно“.
Дуго одржани амерички сан о униполарној глобалној доминацији звучао је стварно слатко, после 50+ година Хладног рата. И у том кратком тренутку, можда смо могли да урадимо нешто невероватно; Па, нисмо. Уместо тога, настојали смо да „сломимо наше непријатеље, да их видимо тераним пред нама и да чујемо јадиковање њихових жена“.
Давање такве моћи погрешним људима била је наша највећа грешка. Сви држе чекиће, и траже ексере. Прво смо се понашали као насилници, а сада добијамо насилничку правду, пошто је остатак светског школског дворишта одлучио да им је то најбоља шанса да се окупе, зграбе чарапу пуну новчића и крваво нас пребију под трибинама.
Наши непријатељи (реч која данас изгледа има ново значење, можда јој је пре тога потребно „заслужено“) уједињени су против нас, а наши такозвани савезници почињу да осећају ветрове промена, не више на своје, већ на наше , леђа, али им дувају право у лице.
Имали смо превише моћи и злоупотребили смо је. Чак и афричке земље које су некада биле потпуно потчињене, сада говоре право у лице нашим дипломатама да сте „срушили наше владе, убили наше лидере и срушили наше економије, тако да више не можете да нам проповедате о „демократији“ ”
Латинска Америка? Иста ствар! Блиски исток? Да ли треба да наставим?
Злоупотребили смо своју моћ, стекли више непријатеља него што знамо, ослабили наше савезе и, у суштини, претерали са својом руком, све док није било прекасно.
Наши глобални противници, Русија, Кина, Иран - Не верујте нам чак ни да ћемо одржати реч, па како могу да направе компромис са лажовом који спонзорише држава?
Европа полако поново схвата да су „они“ тамо, у Европи, а ми смо изнад тога, далеко од океана. Аустралија? Још више. Јапан, Јужна Кореја? Мислите ли да нам верују? Кина је одмах поред, а ми смо на другој страни планете. Након што смо изгубили сваки рат више од 50 година, а затим додали да се Авганистан распао, као „трешња на врху“, да ли бисте нам веровали? не бих.
Дакле, наши непријатељи нас се више не боје, наши савезници знају да не можемо да их заштитимо, а свака земља којој смо нанели неправду у последњих 100 година, види како расте нова коалиција – коалиција против Сједињених Држава! Непријатељи наших непријатеља, постају брзи пријатељи, барем толико да нам се супротставе.
Наши кључни савезници, попут Саудијске Арабије, знају у ком правцу дува ветар, зна и Јапан, па тако и Израел (земља коју смо требали да престанемо да подржавамо отприлике 1957. године, ако је уопште уопште било). Аустралијанци постају нервозни.
У суштини- ГОТОВИ СМО!, готово је све осим вике и плача. Имали смо добар трк, али смо упрскали, а сада се наше кокошке заиста враћају кући да се пеку, а овога пута, свет је спреман да повуче крв, и то не само мало, већ много. Сви мали људи имају овог џина ошамућеног, осакаћеног, везаног за земљу, а преостаје само да му прережу гркљан и окупају се у млазу крви, за шта се поређају.
Срећан пут…
„и све што је преостало је да му прережу гркљан и окупају се у млазу крви, за шта се спремају да ураде.”
Верујем др Рок, само ће га оставити да труне и динста у сопственој биједи и смеју се и ликују издалека, ако дође до краја који сте зацртали.
Праве боје господина Бајдена су откривене јануара 2022. године, када је објавио да ће гасовод Северни ток бити заустављен пре него што Русија икада изврши инвазију, а затим је довео Украјину за сто мира до марта 2022. Истину нам открива Си Херсцх још једном, баш као и његову причу о Ми Лаи објављено је касније 1969. Гасовод Северни ток је изграђен да издржи ударце сидара носача авиона. Планови су почели у првој години Бајденсовог председавања, 2021, да се саботира гасовод у власништву Гаспрома, земаља ЕУ. Сеимоур Херсцх има више интегритета од било које насловне приче из наше Заувек ратне Беле куће 21. века.
Питам се – да ли би Америка била боља нација када би они који су гласали за рат морали да устану и крену у рат. Ратови би тада били много краћи, а планета би била много здравија.
Време је да ажурирате четири коњаника апокалипсе од смрти, глади, рата и освајања на њихова стварна имена: Саливан, Блинкен, Остин и Мили.
Не заборавите Викторију Нуланд, архитекту свега украјинског од 2014. Она је можда млађи члан, али је и даље прилично зла и гадна.
Изоставио си Нуланд.
И Помпеа и Болтона.
Као што је самостална и неодговорна ратна машина коју НАТО назива ликујући због удвостручавања своје оф-/одбрамбене линије (напада) на граници са суседом Русијом, то је сигурно 'Рат и (не)мир'. Какве будале. Каква нада постоји за планету – да ли је климатски колапс ирелевантан у њеном непосредном уништењу? Реците нам генерал Сец Столтенберг!
Мир: Одржавање тензија мало пре отвореног сукоба.
Приручник за Цорпс Дипломатикуе Террестриенне
Кеитх Лаумер, који је створио ЦДТ за своју серију научнофантастичних романа Ретиеф, провео је неколико година као ваздушни аташе додељен Стејт департменту. Знао је о чему говори.
Манихејски — савршен израз за НеоЦонс. Подразумева моје услове, без кочница и без брзине уназад.
Бојим се да у овим чињеницама или увидима нема ништа ново: погледајте класични Извештај са Гвоздене планине о могућности и пожељности мира, који је стар неколико деценија, али је још увек актуелан.
Овај чланак савршено сумира зашто је Америчко царство и његово корумпирано и тако калкулисано Ред заснован на правилима у процесу лаганог затварања на сметлиште историје? Ернест Хемингвеј је рекао: „Како се може банкротирати, на два начина, постепено па изненада“! Ако примените ову логику и наратив на америчко царство и кажете, како је америчка империја умрла, то се догодило постепено, а затим изненада? Ово је сложени ефекат америчког принудног, увредљивог малтретирања које су нанели свету, које је деценијама настајало ратним хушкачким насиљем, економском окрутношћу и напуштањем међународних закона УН, једна злоупотреба за другом, која се нагомилавала све док не достигла прекретницу! Америка је злоупотребила своју једнополарну доминацију и војно, и финансијски и морално, а сада губи своју хегемонију због своје ароганције и охолости? Ова кап по кап акумулација зле воље нанета Свету се дешавала постепено и сада је одједном приморала Свет да одбаци Запад предвођен злим Царством САД и тражи алтернативе са успоном других светских сила и појавом мултиполарног света! Сведоци смо да се овај догађај одвија у реалном времену, управо сада! То се дешава полако и постепено са глобалним југом предвођеним Кином и Русијом који дедоларизују и Саудијци напуштају амерички петродолар да би отворили трговину другим валутама, што је најзначајнији део троножне столице америчке хегемоније која се састоји од 1 Финансијски систем у УСД заснован на петродолару 2. То је војна доминација 3. Његов политички систем! Нокаутирајте једну ногу и цела столица се сруши! И једном када ова америчка империја оде у ту лаку ноћ, нестаје заувек, добро се ослободите!
Могло би се рећи да када САД имају избор између мирног решења и рата, оне бирају рат. После 9. септембра, када су САД саопштиле да је Бен Ладен одговоран за напад. Талибани су понудили да нам предају човека, а САД су то одбиле и извршиле инвазију на Авганистан, тврдећи да су му талибани дали уточиште.
Затим је био Ирак. Овде је Хусеин хтео да преговара о свом постојању из Кувајта, САД су то одбиле и објавиле рат Ираку.
У Сирији је ЦИА прво покушала да натера сиријску војску да се побуни против Башира, а када су одбили, САД су одабрале да нападну земљу под оптужбом да су његови војници пуцали на ненаоружане цивиле. Филмски снимци приказани на Франце 24, показују да ти „ненаоружани“ цивили имају оружје.
Можете ли ми навести једног „принципијелног „прогресивног““ у Конгресу? Ко се доследно противи рату? Довољно смешно, не могу да се сетим једног. Прилично сам сигуран да их нема. Сигурно га није било када је дошло до огромног гласања за ратни новац у Украјини, зар не?
Не заборавите сво насиље у породици које супротставља америчке групе идентитета једне против других на улицама наше нације (и наводно у њеној згради Капитол) које изгледа намерно подстакнуто актима и пропуста и извршења од стране елемената у влади, укључујући њену главног извршног директора, а затим остављена да изгори без икаквих истинских напора да се то заустави све док се масовно уништење и често смрт не реализују. Америчка савезна влада чак и не глуми покушаје да помири супротстављене фракције, већ се заузима за страну и избацује све екстремнију ревизионистичку историју, неосновану друштвену теорију и дискриминаторне радње које крше и устав и законе како би погоршали ситуацију јер , баш као и у међународној арени, будале на челу мисле да се једна или друга страна читавог човечанства може трајно победити и да ће они који су на власти имати свој пут. Свакодневно нас на сваки начин намерно отуђују наши такозвани лидери од „других“ све док не пређемо тачку без повратка, што мислим да је намерно или лудило.
Верујем да је то лудило.
Дивно је што је ЦОДЕПИНК храбро прозвао САД као водећу ратну нацију у свету. Што пре правилно идентификујемо препреке на путу ка миру у свету, пре ће мир имати шансу.
Судија Наполитано је имао сјајан интервју са Аластером Круком, бившим МИ-6, британским амбасадором и директором Бејрутског института за решавање сукоба. У разговору о готово невероватним променама које брзо захватају МЕ услед посредничких напора Кине, Крук је питао зашто би се све ове промене дешавале тако брзо и одједном, сада. То је зато што је рекао да Америка није умешана [хКСКСпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=и87ЕГонЦцвц].
Реалност је да Америка не жели мир у свету. Уместо тога, он ради на погоршању тензија између група како би их одржао у сукобу. Стратегија је да се завади и влада док се стварају тржишта за америчку индустрију оружја.
Америчко вођство у једнополарном свету у последњих 30+ година је очигледно свуда око нас. Концентрација богатства, рат и растућа еколошка катастрофа која дефинише ове године није мана већ карактеристика америчке политике, због чега је сан о америчком једнополарном свету заправо самоубиство за свет. Човечанство једноставно не може више да преживи од америчког „водства“.
Добро речено. Свака част.