Брига о приватности се користи за вођење рата против Кине, кажу писци из ЦОДЕПИНК-а. САД би требало да се фокусирају на доношење савезних закона о приватности података уместо да циљају једну апликацију.
(Солен Феиисса/Флицкр, ЦЦ БИ-СА 2.0)
By Веи Иу, Нувпреет Калра Мелисса Гаррига
ЦоунтерЦуррентс.орг
LУ четвртак, извршни директор ТикТок-а је пет сати био на жару на саслушању у америчком Конгресу због „безбедносних забринутости“. Ово је било неколико дана након што су ФБИ и Министарство правде САД покренули истрагу о америчкој компанији у кинеском власништву.
Није ли иронично да док америчка влада ставља ТикТок под лупу, она затвара очи пред сопственим програмима надзора над америчким народом?
Пре десет година Едвард Сноуден је целом свету рекао истину о америчким програмима глобалног надзора. Ако је Конгресу стало до наше дигиталне приватности, требало би да почне истрагом о политици надзора сопствених америчких агенција. Кампања против ТикТока је тактика која изазива страх за вођење рата против Кине.
2020. године, ФБИ је користио друштвене медије да надгледа демонстранте за расну правду који су били мета хапшења. На пример, активиста Мајк Ејвери је ухапшен након што је објавио о протестима на Фејсбуку, а његове оптужбе су одбачене без објашњења неколико недеља касније.
Званичник ФБИ-а је био толико фрустриран опсежним надзором друштвених медија да је за Интерцепт рекао: „Човече, чак ни не знам шта је више легално.
Несклад оптуживања ТикТока за забринутост за безбедност док радимо са другим компанијама на упаду у приватност људи гласно нам звони у ушима.
Конгрес је питао извршног директора ТикТока да ли би био вољан да се одрекне кинеског власништва.
Његов невероватно фер, дивљачки одговор?
„Америчке друштвене компаније немају добре резултате у погледу приватности података и безбедности корисника. Мислим, погледајте Фејсбук и Кембриџ аналитику.“ пиц.твиттер.цом/цВП9дпх5вЛ
— Џек Еплби (@јапплеби) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Друштвени медији су дуго били алат који федералне агенције користе за циљање појединаца и заједница означених као „претње“. Одељење за унутрашњу безбедност и Служба за имиграцију и царину пратили су активности активиста за права имиграната на друштвеним мрежама.
Стејт департмент је користио скрининг друштвених медија да дискриминише муслиманске, арапске, блискоисточне и јужноазијске заједнице под „забраном муслимана“ Трампове администрације.
Тек прошле године је објављено да је програм за надзор телефона Агенције за националну безбедност након 9. септембра угашен. Велике телеком компаније као што је Веризон дале су влади приступ стотинама милиона позива и текстова. Датаминр, стартап Твитер партнер, доставио је полицији податке о БЛМ протестима. Један фокус на „потенцијалним члановима банде“ био је усмерен на црнце и људе из Латинске Америке, укључујући децу школског узраста.
Предлог закона о забрани ТикТока је апсолутно застрашујући. То влади даје могућност да крене за било ким за кога сматрају да представља ризик за националну безбедност у ком тренутку могу да приступе свему, од свог компјутера до видео игрица до свог прстена.
Ово је Патриотски закон за интернет. пиц.твиттер.цом/уИеа49Ф1б1
- Грег Прице (@ грег_прице11) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Саудијска влада је наводно користила Метину подружницу ВхатсАпп да хакује телефон новинара Џамала Кашогија. У међувремену, сама Мета је користила ВПН да шпијунира паметне телефоне корисника ради истраживања тржишта у замену за мито. Ипак, ВхатсАпп није забрањен на државним уређајима.
Ако су наши законодавци забринути за заштиту дигиталне приватности, онда би Конгрес требало да почне са истрагом америчких савезних агенција. За разлику од Кине, као и других западних земаља, попут ЕУ, САД немају никакве законе о дигиталној приватности на савезном нивоу.
САД би могле да сарађују са Кином како би боље осигурале заштиту приватности људи, уместо да изазивају страх да се циља на једну платформу друштвених медија.
У току напор да се истражује и забрани ТикТок не ради се о нашој приватности, већ о подстицању додатне агресије против Кине. Страх од Кине је такође узроковао пораст антиазијског расизма у САД у покушају да се забрани ТикТок, САД пројектују своју инвазивну политику на другу владу. Ратни хушкачи користе ово питање да створе параноју и оправдају још већу агресију према Кини.
Није случајност да су ове недавне забране настале убрзо након што је оборен кинески метеоролошки балон због тога што се забринутост за приватност САД користи за вођење рата против Кине. САД би требало да се фокусирају на доношење савезних закона о приватности података уместо да циљају једну апликацију.
Двоструки стандарди и ратно хушкање против Кине морају да престану. Кина није наш непријатељ.
Веи Иу је ЦОДЕПИНК-ов координатор Кина није наш непријатељ.
Нувпреет Калра је ЦОДЕПИНК-ов приправник за друштвене мреже.
Мелиса Гарига је ЦОДЕПИНК менаџер за односе са медијима.
Овај чланак је из ЦоунтерЦуррентс.орг.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Кампања против ТицкТоцка може бити део пропагандног рата против Кине, али мислим да је то углавном славље – прилика за неке људе да покажу колико су „патриотски“.
Галама око ТицкТоцка ће нестати, али проблем суочавања са званичном пропагандом остаје. Један од начина да се нападне овај проблем је борба против пропаганде непобитним истинама. На пример, ратни хушкачи се често плаше да владу на Тајвану назову њеним званичним именом, а то је Република Кина (РОЦ).
Зашто? Јер би то навело људе да се запитају како „Република Кина“ није кинеска! И на крају откријте да су САД подржавале Републику Кину више од двадесет година (1950-1972) као ЈЕДИНУ праву владу Кине! И током свих тих година управо је РОЦ сваке године претила инвазијом на копно! Отприлике 1962. године, када је Чанг Кај Шек мислио да је „време сазрело“ јер је копно имало економске потешкоће, затражио је помоћ САД-а, а она је ту сугестију схватила толико озбиљно да је Конгрес чак расправљао о томе. На срећу, до инвазије није дошло јер је ЦИА наводно сведочила Конгресу да велика већина Кинеза и даље подржава Маоа и да би сваки такав покушај пропао.
Након што је континентална Кина експлодирала своје нуклеарне бомбе 1960-их и почела да гради нуклеарне подморнице раних 1070-их, однос снага се очигледно пребацио на Пекинг. У време када је Никсон посетио Пекинг, УН су гласале у Народној Републици као права влада Кине и признале Тајван само као провинцију Кине. Данас западни медији по навици описују Тајван као острво које „Пекинг сматра отцепљеном провинцијом“, надајући се да ће сакрити чињеницу да су не само копно, већ и УН са скоро свим својим чланицама признале да постоји само једна Кина и да је Тајван провинција Кине.
Неке читаоце би могло изненадити да РОЦ на Тајвану ТАКОЂЕ инсистира да постоји само једна Кина И Тајван је провинција Кине. Разлика је у томе што Устав Тајвана сматра РОЦ легитимном Кином, док Пекинг инсистира да је Народна Република права Кина. За председника Републике Кине изабрана је Цаи Инг-вен. Ако не признаје РОЦ, онда би требало да поднесе оставку или да буде ухапшена због кршења Устава земље.
Сваки рат између две кинеске стране је, дакле, грађански рат. А амерички народ треба да размисли да ли жели да жртвује своје животе мешајући се у грађански рат других људи.
Одличан информативни пост ЛЦ Хвала вам на томе.
Крони капитализам је главни разлог због којег ТикТоку прети протеривање са америчког тржишта. Иако је коришћење ТикТок-овог кинеског власништва за ширење страха да би кинеска влада/могла да користи платформу за добијање информација о Американцима и коришћење тих информација за манипулацију њима такође троп пропаганде да се Кинези оцрне као претња Американцима. Лобирање на Фејсбуку и Јутјубу пружа подстицање многих чланова Конгреса да охрабре Американце да буду угрожени од ТикТока, а безбедносна држава је ухватила ову тему да демонизује Кину јер је геополитички противник имун на стандардну америчку агресију да доминира њеним тржиштима и владом .
ВАЗДУХ НЕРЕАЛНОСТИ
У ери рата у Вијетнаму, није било неуобичајено да неки момак заглавио у 50-им годинама размишља да тврди да је требало да одемо у Кину током корејског рата. Питао бих да ли зна како се зову сви освајачи Кине. Када бих видео запитани поглед, рекао бих: "Кинески!"
Древна и интелигентна култура, снажан осећај идентитета, много људи и стрпљења. Није велика ствар да чекате (и планирате) век или два да бисте надвладали и апсорбовали неколико почетника. Данас додајте техничку снагу.
МАД је проблем чак и ако непријатељ месеца није пун нуклеарних пројектила да би узвратио на САД. Одобрено, неоконзервативци изгледају довољно опсесивни да мисле да је њихова психотична верзија света стварност и да ће некако „тактичке“ нуклеарне бомбе остати на месту . Они могу да се претварају да се политички удар никада не дешава, али срећно са буквалним повратним ударом радиоактивног ваздуха док кружи светом.
Чини се да нисмо у стању да повежемо текуће напоре наше владе да изазове нуклеарни рат против Русије са њеним истовременим напорима да изазове нуклеарни рат против Кине. Видите ли логику у дневном реду ове администрације?
Не, Фабијане, ту нема логике, само ароганција и претпоставка да ништа не може поћи по злу. То важи за читаву државу Константног ратовања, од 1950. до данас.
Оно што Американци тврде да раде други, то је оно што они сами раде.
Знамо да НСА има 'мото' 'сакупи све', ИИРЦ, захваљујући господину Сноудену.
Знамо да Влада САД блиско сарађује са 'друштвеним медијима' како би утицала на оно што можете да видите, захваљујући недавно г. Маску и Таиббију.
Такође знамо да различита опрема и софтвер, укључујући ОС, имају уграђена бацкдоор на захтев УСГ, од других цурења.
Питање је ... шта вас више брине ... да влада на другом крају света може знати шта мислите, говорите и радите ... или да влада која влада вама и контролише ваш живот и све што видите зна шта сте мислити, говорити и чинити?
Чини се да овај закон једноставно чини легалним оно што се већ дешавало и проширује ове фашистичке механизме друштвене контроле. Добар коментар, хвала.
Владари постају очајни, јер знају да им се систем распада, тако да, да би се спречили разумни и неопходни грађански немири и незадовољство, информације морају бити добро куриране и упаковане. У супротном би властодршци можда морали стварно да се запосле који их тера да живе баш као што они терају нас да живимо... у очају и несигурности, као прекаријат.
Контрола информација је јефтинија од ланаца или војника на ћошковима улица.
Империјална владајућа класа зна да немају одећу. Већина људи то такође зна, у различитим степенима. Владарска игра сада је да убеде многе, да је овај пут крик „вука“ стваран, иако се сваки други такав крик показао као потпуни БС.
Ако америчка војска не може да победи мале земље попут Вијетнама или Авганистана, како може да победи велику земљу као што је Кина?
Претпостављам да зависи шта пораз и победа значе за САД.
САД су изгубиле илегалне ратове против сељачких фармера и сиромашних нација богатих ресурсима, али је МИЦ+ зарадио много новца из (углавном измишљене) јавне благајне. Милиони су умрли, за профит, победу или губитак.
Стални рат је профитабилан за одређене људе, а идеалан рат за профит је онај који се заправо не завршава. Ратни профитери „су“ држава, много више него „народ“. Психопати владају америчким царством. Одавно сам прихватио овај ужасан поглед, али не знам шта се може учинити. До сада, сваки народни покрет није успео да постигне више од фластера, укључујући и нови договор (који је сачувао олигархијски капитализам).
Проблем је у томе што САД не могу наставити као што јесу, без рата и освајања. У маратонској трци, САД морају да саботирају такмичење, тако да не морају да се такмиче поштено. САД падају на колена ривала, а затим тврде да су други системи и друштва с**т јер не могу да раде баш добро.
Постојећи систем и односи моћи којима доминирају САД треба да се очувају изнад и изван сваке иновације друштвене или економске праксе која чини амерички модел застарелим. САД коче људски напредак, јер неколико моћних људи одбија да преда свој гвоздени стисак на власти. Амерички естаблишмент ће радо убити милионе, ради приватног профита, о јавном трошку, како би спречио промене које подржава народ.
Мој 2ц у сваком случају.
Они би радо убили милијарде.
Садизам и психопатија су такође умешани. Индустрија сексуалног туризма у југоисточној Азији је нуспроизвод нашег рата у Вијетнаму.
Псст! То питање ће вас одмах довести на листу „неамеричких“. (Под претпоставком да већ нисте на томе.)
Имали смо много разлога да НЕ Тик Талк!
Можда ће гужва око метеоролошких балона и ТикТока одвратити Американце од тога како постају све сиромашнији, чешће бескућници.
Добро речено… Реч је ЛАТИНОСИ… али никада не пропустите спустити другу културу. Н'ест-це-пас, Ианк???
. на Википедији: Латинк је неологизам у америчком енглеском који се користи за означавање људи латиноамеричког културног или етничког идентитета у Сједињеним Државама. Родно неутрално ?-к? суфикс замењује ?-о/-а? завршетак латино и латино који су типични за граматички род у шпанском. Његова множина је латински.
У праву сте, тако каже Википедија, али остављајући по страни поузданост Википедије уопште, чињеница да су неки људи, можда академици, створили реч „латинкс“, не значи да је то термин који већина људи прихвата, укључујући и већину људи на кога се та реч примењује. Већина Латиноса и Латина то одбија. Врло мало, можда 2 или 4 процента, користи га. Видите, хккпс://абцневс.го.цом/УС/латинк-латино-хиспаниц-лингуистицс-екперт-екплаинс-цонфусион/стори?ид=82273936 и хккпс://ввв.нбцневс.цом/тхинк/опинион/мани- латинос-саи-латинк-вређа-или-смета-их-овде-с-нцна1285916 (у којој се наводи да, док 2% Латиноамериканаца користи „Латинк”, 40% смета термин или га вређа).
Добро је видети да Латиноамериканци имају превише интегритета и здравог разума да би прихватили смешни пробуђени израз „Латинк“.
Исто, старо исто...Добро за гуску, али није добро за гусје.
Чини се да САД не могу решити ниједан проблем или потешкоћу (обично сами себи) осим окривљавањем, мешањем и насиљем. Нико не сме да се такмичи, да иновира, да дели, да ради са другима - само Краљ света може да одлучи. Резултате могу видети људи свих узраста рођени било где у последњих 80 или више година. Да ли је америчко руководство побољшало свет? САД воле да се претварају да су победиле у Другом светском рату и користе своје медије да убеде чак и учеснике у ову лаж! Кореја, Вијетнам, Ирак санкције из 2-их и сви сукоби овог века. Користи за становништво?? Сва „обавештајна служба“ и шпијунирање од стране САД и њихових противника погоршали су поделе, а сада када се кинески председник усудио да помогне сарадњу многих земаља које су раније биле у сукобу, САД су одлучне да зауставе ову страшну могућност мира! Саудијска Арабија, Иран, Турска, Курди, Сирија НЕ НЕ НЕ, САД остају илегално у Сирији крадући нафту и жито након 1990 година упркос томе што НИКАД нису позвани!
То није „национална безбедност“ САД или било кога другог, то је понашање САД према било коме укључујући и њене „савезнике“ као што је ЕУ!!
Тик ток којег се највише плашим је онај који емитује са сата „судњег дана“. У 90 секунди до поноћи наш фокус је нажалост погрешно усмерен. И шта год да се десило са израелским шпијунским програмом „Пегаз“, питам се. Ових дана нема много о томе.
Свиђа ми се ово и слажем се на веома богат начин.
Да ли сте икада чули за ЦАРБИНЕ. Најпопуларнији 911, следеће генерације. . . . , Гхислаине Маквелл . . , тик – ток, тик- ток!
Погледај.
Требало је прилично претраживати, али на крају сам пронашао веб локацију из 2019. Нисам чуо за то раније. Прилично је убедљиво. Немамо појма шта се дешава.
Није за бацање; али, ЦОДЕПИНК треба да схвати чињеницу да Влада САД, ВХ & ЦОНГРЕСС раде руку-у-руку на томе да нас зајебају. То је Тхе Парти оф Цанинес. „Са овим изборима, само треба да изаберете која ће вас појести, „либерална“ лисица или „конзервативни“ вук, јер ће вас обоје појести.“
Тренутно, „ОНИ“ НАС ДОБИЛИ, @ Цоде Блуе!!! „СЕНАТСКИ ПРИЈЕДЛОГ ЗАКОНА 686 – ЗАКОН О ОГРАНИЧЕЊУ.“ Бела кућа је веома за овај предлог закона. Као БИДЕН-ХАРИС, РЕСТРИЦТ Ацт ЈЕ откуцавајућа временска БОМБА..Тик. Ток. Тик. Ток. И та платформа ТикТок НИЈЕ именована у СБ 686. Не мора бити. СБ686 је надзор СВИХ платформи. цензура. Та дезинформациона рука ВХ, ЖИВИ!!! РЕСТРИЦТ Ацт овлашћује, овлашћује Секретаријата за трговину да прегледа и забрани одређене трансакције између особа у Сједињеним Државама и страних противника, иу друге сврхе.”
„Скуавк. Скуавк. Скуавк о томе. Целу ноћ причај о томе. Океани и атмосфера. Па, дуго сам био одсутан и овде изгледа као неред!!!”
„Ако је Конгресу стало до наше дигиталне приватности, требало би да почне тако што ће „УНИШТАВАЊЕ Сенатског закона 686, Закон о ограничењу, ограничавање појаве безбедносних претњи које угрожавају Закон о информационој и комуникационој технологији.“
Сценаристи су толико паметни, тј. „узмите прво слово сваке велике речи пре „Делуј“, доводи вас до „ОГРАНИЧИТИ“. То је ф/смртоносно!!..ака Патриотски закон 2.0. Апсолутно је у супротности са антиазијским актом КОНГРЕСА. То је Закон о животу против животиња, биљака и људи!!!
ИФ, усваја се нацрт закона 686 Сената, следи да ли се земље сматрају страним противницима у РЕСТРИЦТ Ацту: 1) Кина (обухвата Хонг Конг и Макао); 2) Иран; 3) Северна Кореја; 4) Русија; 5) Венецуела
СЕНАТСКИ ЗАКОН 686, ЗАКОН О ОГРАНИЧЕЊУ је ВИШЕ од забране ТИК ТОК-а; И, пробија се кроз КОНГРЕС. "Звук бубња зависи од бубњара." Шта кажете на то, хоће ли ЦОДЕПИНК поново лобирати код Конгреса; и захтевају да га баце, РЕСТРИЦТ Ацт, у канту _укет?!? "Нека сила буде са вама!!!" Ћао.
Запањујуће је видети да су САД и њени вазали постали потпуно луди у својим разговорима и акцијама. А још горе што милиони људи искрено следе своје господаре верујући свему што им се каже. Да ли је ово крај света или почетак бољег (не савршеног) света?
И даље остајем запањен крајњом безобразлуком са којом моја земља, САД, НАМЕРНО планира рат са још једном супер-силом. ВТФ ! Да ли је ово Немачка из 1938? Ово је јединствено НАЈЛОША идеја у последњих десет година, чак и превазилажење провокација Русије у Украјини. То свакако уништава илузију да САД покушавају да држе да смо ми 'добри момци' у светској политици и да волимо мир и правду. Кривим проклете неоконзерваше у овој земљи за њихов свеприсутни милитаризам. Ова земља и свет су имали златну прилику за мирнију коегзистенцију још 1990-их, када се СССР распао, а такође и када је Кина постала „капиталистичкија“, али су нови затвореници и њихове присталице које гласају непрестано доживљавале свет кроз војно- објектив и ево нас, клизимо у Трећи светски рат. Болесно.
Цитирајући горе наведено, „Ако су наши законодавци забринути за заштиту дигиталне приватности, онда би Конгрес требао започети истрагу америчких федералних агенција. За разлику од Кине, као и других западних земаља као што је ЕУ, САД немају никакав закон о дигиталној приватности на савезном нивоу. Чуј! Чуј!
Ово је пар изјава које изазивају размишљање. Верујем, и то је моје сада потврђено мишљење, да су федералци склони јер имају мотив, методе и могућност да у овом случају ураде оно што им је драго или барем мисле да имају. Желео бих да знам који преседан или закон им даје овлашћење које их ослобађа од било каквог злочина.
Никада не видим много о скандалу ПРОМИС / Инслав и сви би требали знати све те детаље. Чини се да нико није, упркос чињеници да су варијације ПРОМИС-а и његовог потомства (термин ? за офф изданке оригинала) обележиле више од једног провајдера. Сви су зарадили новац осим Била Хамилтона – новац који је продавао варијације и новац користећи ове системе подло.
Чврсто верујем, проблем је у томе што су федералци, НСА, ЦИА, ДОЈ и други побегли са производом рада Вилијама Хамилтона и оставили траг затрпан лешевима у том процесу.
Постоје информације које поткрепљују ову изјаву, та прича је за други пут.
Међутим, из онога што сам научио пратећи ову сагу су методе које се користе у софтверском моделу ПРОМИС, а ја сам технички ван своје лиге овде, отворене могућности коришћењем производа који су украли и користили САД и Израел за модификује, реинжинира и креира разне друге софтверске системе за субверзивну употребу. Чини се да је већина изданака ПРОМИС-а коришћена бацкдоорс.
Ово је опасна травестија правде и треба да се реши. Дођавола са употребом тајности од стране ДОЈ-а за заштиту зликоваца.
Хвала ЦН
Моја поента је да све док овај злочин постоји, федерални органи немају разлога да мењају свој став о такозваној „дигиталној приватности“ с обзиром на то да су они најзначајнији злоупотребници поменуте дигиталне безбедности.
Овај случај и веома важна питања која он разоткрива гурнути су под тепих тајности лажног изговора за националну безбедност. Одличне информације о овоме у Вебовим новим томовима.
Хвала ЦН
Лепо је имати Цоде Пинк који је овде.
Али не мислим да би колегијалност требало да се протеже на то да дозволимо више сумње него што постоји. ДОЈ не "зажмури" на масовни надзор америчких агенција и предузећа. То је мешање за њихов теренски рат.
Тик Ток није први медијски гигант којег је амерички Конгрес оштро испитао. Ово се недавно догодило Фејсбуку и Мицрософту пре неколико деценија. То се дешава када неки ентитет око власти жели услуге. Могуће је да је намера само да се створи изговор за гашење Тик Ток-а. Али 3-слова доста раде са страним ентитетима, тако да није јасно да ово није само још једно ангажовање новинарских група.
Овде је намера или да се Тик Ток ангажује у прикупљању података за САД – што је вероватно циљ првог избора – да би се приморао да ради са довољним бројем задњих врата да се подаци из њега могу добити у супротном. Ако угасе Тик Ток, то неће бити због онога што чини погрешно, већ због онога што одбија да учини погрешно.
Како се везе агенција са (другим) организованим криминалом све више испреплићу и вануставна овлашћења консолидују, проблеми повезани са универзалном крађом идентитета, дозвола и података ће постати прво лакше уочити, а затим теже избећи.
Многи од вас морају да погледају ТОР и друге опције око шифровања. Већ постоје закони на које треба обратити пажњу. Али боље ти је раније.
Иронија није синоним за лицемерје, а ово није само иронија. „Пре десет година Едвард Сноуден је целом свету рекао истину о америчким програмима глобалног надзора. Ако је Конгресу стало до наше дигиталне приватности, требало би да почне истрагом о политици надзора сопствених америчких агенција. Кампања против ТикТока је тактика која изазива страх за вођење рата против Кине." Демократе, колико могу да кажем, никада нису заиста виделе рат који не би започели, ако би им дали пола шансе.
Хвала вам. То исто говорим већ неко време. Такође сам говорио да је по свој прилици прави проблем то што ТикТок нема бацкдоор за НСА и ЦИА који би могли да искористе. Хвала ти Ед Сноуден.
Да, слажем се да нема скривених врата НСА и ЦИА. Питам се шта је рекао генерални директор када су му пришли да уреди задња врата. Његово појављивање и жар на рочишту сугерише да је одбио, па је сада кажњен.
Будући да већина корисника користи паметне телефоне и торњеве за мобилне телефоне или ИСП-ове за повезивање на ТикТок, и сваку другу веб локацију/апликацију, НСА и ЦИА би требало да буду у могућности да надгледају употребу свих Американаца свега што раде на мрежи. Питање ТикТок-а се односи на заштиту тржишта друштвених мрежа за америчке посебне интересе и коришћење ове теме за напад на Кину, главног америчког конкурента за глобалну надмоћ.
Зашто користите израз – „Латинк“ – који у великој мери одбија већина људи на које га очигледно примењујете?
Термин Латинк је посебно увредљив јер је конструкт мале групе самопроглашених представника изузетно велике и разнолике заједнице. Претпостављам да је термин настао у академским круговима, чија авангарда себе снисходљиво сматра бољом у односу на хои поллои који морају бити преваспитани у погледу сопственог идентитета.
Забрана Тик Тока служи америчкој двострукој сврси кажњавања Кине и феномена широм света, а то је Тик Ток, веома успешна апликација коју су креирали Кинези, најпопуларнија на свету и права сврха ове забране која отвара пут законодавству да контролише Интернет путем цензуре на мрежи за сузбијање и контролу екосистема сајберпростора! То је америчка завист и љубомора која је расистичка, подмукла, ситна и осветољубива од нације која губи разум због незаустављивог успона Кине као водеће економске суперсиле и њихове неспособности да контролишу онлајн наратив који показује ван сваке сумње, пропаст америчке империје и колапс њеног неолибералног светског поретка! Фасцинантно је и ужасно, али компулзивно посматрати као посматрач, као посматрати успорену аутомобилску несрећу, само посматрати крајњи очај САД, како трче около са упаљеном косом, немају довољно прстију да запуше рупе насип бране док та цурења стижу густо и брзо, зграбите кокице и уживајте у емисији?
Наравно, ништа од овога нема никакве везе са ТикТоком. То има све везе са омаловажавањем администрације Си у Пекингу, тачка.
Никада не заборавите: наша држава националне безбедности зависи од измишљеног демона да оправда своје буџете, уговоре и каријеру.
Пазите, касни Царрингтон 2. Чак ни ваша електрична енергија, хибрид или телефон нису сигурни од масовног квара који ће обрисати сам софтвер који тренутно користим.