Тридесет именованих новинара у три главна листа на неки начин покривају „бомба“ открића о руским сајбер нападима вредност испитивање.
(РавПикел)
By Цраиг Мурраи
ЦраигМурраи.орг.ук
TИмам Гуардиан-а, Вашингтон пост Дер Спиегел су данас објавила „бомба“ открића о руском сајбер рату заснована на документима који су процурели, али су произвели само један, прилично безазлен процурели документ између њих (у Вашингтон пост), са нула веза до било које.
Где су ови документи и шта заправо говоре? Дер Спиегел нам говори:
„Све ово је забележено у 1,000 тајних докумената који укључују 5,299 страница пуних планова пројекта, упутстава и интерних мејлова Вулкана од 2016. до 2021. године. Упркос томе што су сви на руском и изузетно техничке природе, они пружају јединствен увид у дубине Руски планови за сајбер-ратовање“.
Ок, где су они?
Медијске куће су сарађивале око цурења информација, а текстове су израдили велики тимови новинара у свакој појединачној публикацији.
Гардијан чланак су написали Луке Хардинг, Стилиана Симеонова, Манисха Гангули и Дан Саббагх. Вашингтон пост Чланак су написали Цраиг Тимберг, Еллен Накасхима, Ханнес Мунзинга и Хакан Танриверди. Дер Спиегел'с чланак је од 22 именована новинара!
Дакле, то је 30 именованих новинара, при чему свака публикација ангажује велики тим да направи свој чланак.
Па ипак, ако прочитате та три чланка, не можете а да не приметите да су (хм) изузетно слични.
od Дер Спиегел:
„Ови документи сугеришу да Русија види нападе на цивилну критичну инфраструктуру и манипулацију друштвеним медијима као једну те исту мисију, која је у суштини напад на вољу непријатеља да се бори“, каже Џон Хултквист, водећи стручњак за руски сајбер рат и потпредседник за анализу обавештајних података у компанији Мандиант, ИТ безбедносној компанији.”
od Вашингтон пост:
„Ови документи сугеришу да Русија види нападе на цивилну критичну инфраструктуру и манипулацију друштвеним медијима као једну те исту мисију, која је у суштини напад на вољу непријатеља да се бори“, рекао је Џон Хултквист, потпредседник за анализу обавештајних података у сајбер безбедности. фирма Мандиант.”
od Старатељ:
„Џон Хултквист, потпредседник за обавештајну анализу у фирми за сајбер безбедност Мандиант, која је прегледала избор материјала на захтев конзорцијума, рекао је: „Ови документи сугеришу да Русија нападе на цивилну критичну инфраструктуру и манипулацију друштвеним медијима види као једно и исту мисију, која је у суштини напад на вољу непријатеља да се бори.' ”
Имајте на уму да није само централни Хултквистов цитат исти. У сваком случају, тимови од 30 новинара су врло мало изменили цео пасус прекопирали и залепили.
У ствари, изузетна истоветност сва три чланка, са истим цитатима и изворима и истим идејама, чини јасно свакоме ко чита да су сви ови чланци узети из једног изворног документа. Питање је ко је произвео тај централни документ? Претпостављам да је то једна од „пет служби безбедности“, за које се у свим чланцима каже да су консултоване.
Иста дебункирана тврдња
Хилари Клинтон разговара са присталицама на председничком предизборном скупу у Западном Дес Мојну, Ајова, јануар 2016. (Гаге Скидморе, Флицкр, ЦЦ БИ-СА 2.0)
Разоткривајуће је да сва три чланка укључују свеобухватно оповргнуту тврдњу да је Русија хаковала мејлове Хилари Клинтон или ДНЦ. Сви они то укључују упркос чињеници да ниједан од три чланка не чини ни најмањи покушај да се овај навод повеже са било којим од процурелих Вулканових докумената, или да се за то пружи било какав доказ.
Случајног читаоца наводи се на закључак да Вулканово цурење на неки начин доказује Клинтонову хакацију — упркос чињеници да се не наводе никакви докази и у ствари, када се пажљиво чита, ниједан од чланака заправо не тврди да постоји било каква референца на све до Клинтоновог хаковања Вулканових докумената, или било које друге врсте доказа у њима који подржавају тврдњу.
Да су све три новинарске екипе самостално одлучиле да изнесу демантовану тврдњу, невезану ни за један од процурелих материјала о којима наводно расправљају, није баш вероватно. Опет, они очигледно раде из централног извора који наглашава глупости Клинтонове.
Васхингтон после заиста удостоји да нам да факсимил једне странице једне од процурелих е-порука, која се заиста чини да упућује на могућности сајбер-ратовања за контролу или онемогућавање виталне инфраструктуре.
Али проблем је што нам показују страницу 4 документа, без контекста. Зашто нема везе до целог документа? Видимо да се ради о истраживању ових способности, али вероватно цео документ може открити нешто о сврси таквог истраживања — на пример, да ли је увредљиво или да се развије одбрана од таквих напада?
Увек сам сумњичав према цурењима у којима су стварни документи скривени, а ми знамо само оно што нам је речено — у овом случају — пропагандна операција која, чак и на површини, укључује западне безбедносне службе, које финансира америчка влада. фирме за сајбер безбедност“, Мицрософт и Гоогле.
ВикиЛеакс, за разлику од тога
Када Викиликс издаје документе, они заправо објављују читаве документе тако да можете да их погледате и сами одлучите шта они заиста говоре или мисле. Као што је, на пример, Трезор 7 ослобађање на „ЦИА Хацкинг Тоолс“.
Моје омиљено откриће у трезору 7 било је да хакери ЦИА-е остављају лажне „отиске прстију“, укључујући команде на ћириличном писму, како би створили лажни траг да су то урадили Руси. Опет, можете видети стварни документи onВикиликс.
Немам разлога да сумњам да Русија користи технике сајбер ратовања. Али немам апсолутно никаквог разлога да верујем да Русија то чини више од западних безбедносних служби.
Амерички истраживач сајбер рата. (Команда за развој борбених способности америчке војске, Флицкр)
У ствари, постоје неке индикације у овим информацијама Вулкана да су руске способности за сајбер ратовање мање напредне од западних. Са апсолутно нултом самосвесношћу о импликацијама онога што говоре, Лук Хардинг и његов тим у Гардијан реци нам то:
„Један документ показује инжењере који препоручују Русији да повећа своје могућности коришћењем хакерских алата украдених 2016. од Америчке агенције за националну безбедност и објављених на интернету.
Лоше је, наравно, само када то раде Руси.
Чињеница да у било којој публикацији практично нема унакрсних референци на Сноуден или Трезор 7, показује ово за координисану пропагандну вежбу служби безбедности која јесте.
Али постоје бројни примери разних хаковања за које се тврди да су их починиле руске безбедносне службе, без икакве везе са било којим документом у Вулкану који је процурео, а у ствари нема доказа било које врсте, осим вишеструких позивања на наводе америчких власти.
Вашингтон пост чланак има најбољу тврдњу да одржи неку врсту разумног новинарског стандарда. Укључује ове важне фразе, од којих су признања посебно одсутна Тхе Гуардиан'с Лук Хардинг водио је комад:
„Ови званичници и стручњаци нису могли да пронађу дефинитивне доказе да је системе применила Русија или да су коришћени у специфичним сајбер нападима.
И:
„Документи, међутим, не укључују проверене листе циљева, злонамерни софтверски код или доказе који повезују пројекте са познатим сајбер нападима.
И:
„Ипак, они нуде увид у циљеве руске државе која — као и друге велике силе, укључујући Сједињене Државе — жели да расте и систематизује своју способност да спроводи сајбер нападе већом брзином, обимом и ефикасношћу.
Последњи цитат је наравно кључна тачка, и Вашингтон пост заслужује неку похвалу барем за признање, што је више него што можете рећи Гардијан or Дер Спиегел. чак Вашингтон пост, пошто је признао поенту, ни на који начин не дозвољава да утиче на тон или тенор свог извештаја.
Али у ствари, нема разлога за сумњу да руска држава развија могућности сајбер ратовања, и нема разлога за сумњу да су комерцијалне компаније, укључујући Вулкан, укључене у неке од подуговарачких послова.
Али потпуно иста ствар важи за Сједињене Државе, Уједињено Краљевство или било коју велику западну нацију. Десетине милијарди се уливају у сајбер рат, а ресурси које на њега распоређују државе НАТО-а увелико премашују ресурсе који су доступни Русији.
Што ставља у перспективу ову велику вежбу антируске пропаганде. Ево неколико кључних чињеница о томе за вас:
узимање Гардијан, Вашингтон пост Дер Спиегел чланци заједно:
- Мање од 2 процента чланака се састоји од директних цитата из наводних докумената који су процурили
- Мање од 10 одсто чланака састоји се од наводног описа садржаја докумената
- Преко 15 одсто чланака чине коментари западних безбедносних служби и индустрије сајбер ратовања
- Преко 40 процената чланака се састоји од описа наводних руских хакерских активности, од којих се нула помиње у стварним цурењима Вулкана
Видећемо једну страницу од наводних 5,000 која је процурила, плус неколико мапа и графика.
За производњу ове грубе пропаганде било је потребно 30 МСМ новинара. Могао сам то да урадим сам за њих за једну ноћ, обрађујући три мало другачија чланка од онога чиме су их службе безбедности храниле, директно и индиректно.
Могу да видим привлачност бити „новинар“ за моћ, то је био веома лак новац за прљавих 30.
Крег Мареј је писац, емитер и активиста за људска права. Био је британски амбасадор у Узбекистану од августа 2002. до октобра 2004. и ректор Универзитета Данди од 2007. до 2010. Његово извештавање у потпуности зависи од подршке читалаца. Претплате за одржавање овог блога су са захвалношћу примљено.
Овај чланак је из ЦраигМурраи.орг.ук.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Тим Н: „Кога је ово дизајнирано да завара . . . либерали и борци Дем Партије који су купили пропаганду Руссиагате, ето ко. Апсолутно на месту. Нажалост, многи још увек једу то срање кашиком.
Видите, Аарон Мате је у суштини исецкао књигу Лукеа Хардинга о челичном досијеу, практично користећи је као конфете док је Хардинг изненада напустио интервју када је коначно схватио да његов пс неће бити виђен као прихватљив за Матеове гледаоце. Знамо о чему су он и Тхе Гуардиан. Било ко са било каквим разумом. 30 новинара у редовима да би једни другима пресликали измишљотине није ништа друго до исте тактике фирми за односе с јавношћу, невладиних организација и тхинк танк група које производе вести за МСЦМ, што на крају пада на већину МСМ. Дођавола, ови ентитети и обавештајне агенције у власништву владајуће класе су вероватно контекст 30 новинара.
Не видим референце у ТФА о Мандиант-у (осим цитата)
То што је Мандиант у власништву Гугла требало би да забрињава.
Питао сам се о „РУСИЈИ! РУСИЈА! РУСИЈА!” агхаституде из Клинтоновог угла. Хвала што сте појачали ту сумњу. Сада када имамо пример пропоганде, нека обука почне! Можемо чак и да говоримо више језика са неким израелским хасбаром
Обратите пажњу, Обсервер, да су сви „новинари“ јасно наведени у чланку.
Главни списак, 22 које цитира Дер Спиегел, је практично нечитљив графички снимак!
Када читам 'Лука Хардинга' знам да нас чека добра бајка.
Морамо имати на уму да ово смеће није намењено да га читају људи који стварно размишљају и који су спремни да проведу најмање 2 секунде размишљајући о садржају.
Уместо тога, намењен је читаоцима који само слепо и глупо прихватају да зато што долази из мејнстрим „поверљивих” новина мора бити тачан и истинит. Читаоци који желе да верују у то јер је у складу са остатком наратива којима се хране.
Новине добро знају да њихове приче не могу да издрже ни најкраћу проверу, баш као и глупа прича о 6 људи на изнајмљеној јахти који дижу у ваздух гасоводе Северног тока – прича која је јасно усмерена на немислиоце, али ово смеће ипак објављују јер продаје се.
Занимљив интервју Нордстреам-а са Хершом (од 1. априла);
опширније коментаре о улози Норвешке од претходних.
кттпс://ввв.тхепостил.цом/оур-интервиев-витх-сеимоур-херсх/
У разговору испод, Арон Мате интервјуише Лукеа Хардинга и разоткрива лажи у својој књизи о дослуху Трампа са Русијом. Док Мате подиже врућину, Хардинг се извлачи из интервјуа, потпуно понижен.
Сада је Хардинг поново на месту, водећи „тим“ Гардијана. Без сумње, Хардинг је пропагандиста који ради за западне безбедносне службе. Све будуће књиге и чланке, писане од стране новинара укључених у ову најновију превару, треба размотрити с пажњом и скептицизмом.
Где је 'Договор'?
хккпс://иоуту.бе/9Икф1уЗли4г
::дуги аплауз::
Чини се да је деконструкција или реверзни инжењеринг ових издања агенције постало достојно пуног радног времена. Ово је свакако од помоћи свима нама који покушавамо да кроз медијске одјеке сазнамо шта је шта.
Гардијан тренутно признаје да је његово стварање било на позадини ропства. Хоће ли бити потребно још 200 година да се призна ова превара – Јеванђеље по Луки?
Када британски ГЦХК отворено каже да имају сајбер руте да угасе све 'неваљале' играче, али само уз одобрење вишег ауторитета који је још бољи у томе (преко баре), било би веома глупо за мету ( отворено именовани) да се завате и пусте да им целу привреду угаси „црв“ из иностранства.
Крег Мареј је спровео још једну добру аналитичку истрагу коју би већина планете пропустила јер владе и МСМ знају да већина не пролази даље од наслова – иако је, како је Крег Мареј показао, да јесу, видели би да је то често све трипице.
Зато нам је потребан хаос; када се воде узбуркају, сво срање после година слеже на дно; Трампово председништво, затим пандемија и последње Бајденово председништво и „украјинска Тукидидова замка“; сви ови догађаји су изнели на видело шта су наше владе и демократије у ствари; корумпирани, неефикасни, ксенофобични и нарцисоидни да кажем мало. 21. век би могао бити век таме, како су неки рекли, у којем је истина скоро мртва као и Бог у нашем друштву, веома оскудан непроцењив ресурс, али је због тога и век у коме се наши умови полако буди после деценија ако не и векове жудње за светлошћу.
Све више није оно што је било. Чак се ни закључци о тровању Скрипаља и Навалног не могу сматрати истинитим; гледајући Северни ток, можда га је у великој мери измислила „проукрајинска група“ која је имала приступ руском Новичоку, наравно уз благослов УК, Пољске, Немачке и САД/ЦИА. Када те апсурдне акције нису успеле да изазову политичка превирања и санкције овде нису биле довољне, дошао је Зеленски, у лето 2021, отворено рекао да је дошло време да се Крим врати; ко би могао да га криви? Само 30% Украјинаца тада је желело да он поново буде председник, данас вероватно више од 50% жели да он умре и да расте…
Увек сам веровао да Атлантида није била у прошлости већ у будућности, мит који је предсказао пророчанство; Трамп, пандемија, рат у Украјини су огромни земљотреси и море, које у јунговској симболици означава несвесно, гута све наше менталне конструкције засноване на его-задовољству и самообмани; крај напредног друштва које ми личи на наше; можда тај мит правимо пророчанством, можда смо се већ пробудили под водом, зато је тако проклето мрачно
Вау, изгледа да се већи део Америке претворио у ОРВЕЛОВ СВЕТ. То је "1984", све изнова!
Барем Кејси Г, Орвелов роман је био заснован на антрополошкој научној фантастици; реалност у којој сада живимо је тоталитаризам, масовни надзор и репресивна контрола. (Али претпостављам да је имао наслутити како се ствари одвијају у време писања.)
Иста поставка у др.дк покривености
-нема стварних докумената
Џон Хултквист се зове
хккпс://ввв.др.дк/нихедер/виден/текнологи/лаек-фра-руссиск-ит-вирксомхед-гивер-енестааенде-индблик-и-путинс-дигитале
Ова ствар иде од глупог до озбиљног. Глупо: Борис и Наташа раде прековремено да сруше америчку владу; Руси, у савезу са ванземаљцима, кују заверу да отму наше драгоцене телесне течности; и друге фантастичне измишљотине које су превише бројне да би их набројали. Руси су деценијама бичевали дечаке. Фрустрација цуре са бојишта Украјине. Али, опште је познато да су сајбер напади могући и да су у извесној мери коришћени. Велики страх да ће сајбер напади бити следеће оружје и постати толико бројни да ће угрозити читаву популацију у померању оквира рата.
Борис и Наташа, пропаганда усмерена на децу, генерал Џек Д. Рипер који је изгубио разум, потпуно уништење Оружаних снага Украјине и губитак овог Вашингтонског проки рата, све је овде детаљно размотрено. . . хккпс://лес7еб.субстацк.цом
>>> Чланак у Гардијану је написао Лук Хардинг
Тачка.
Баш тако!!!! Овај издајник Џулијана Асанжа, приповедач прича о било којој теми коју сме да прича, одвратни новинар пронађен у Солсберију или Кијеву или таквим зонама утицаја, показао је своје право ја пре много година у програму приказаном на Тхе Реал Невс Нетворк-у када је дивна Арон Мате га је интервјуисао! У почетку нисам могао да гледам његове неподношљиве одговоре, али Арон је био толико паметан као анкетар да је сваки ужасан део његовог „лика“ био откривен.
Из Википедије:
„Луке Даниел Хардинг (рођен 21. априла 1968.) је британски новинар који је страни дописник Гардијана. Био је у Русији за Тхе Гуардиан од 2007. све док му није одбијен поновни улазак у Русију и депортован истог дана, када се вратио са боравка у Великој Британији 5. фебруара 2011.
Наставља се, са везама за разне ствари.
„О, какву замршену мрежу плетемо када први пут вежбамо да обманемо“! Наравно, то је било давно, давно, због чега Џулијан Асанж трули у британском затвору, на захтев Бајденове администрације и бивше Клинтонове кампање.
Било би корисније да наведете имена свих „новинара“ који су радили на овој причи, па да проверимо који су још производ објавили (сви знамо за Луку Хардинга, али шта је са осталима?). Можда би њихово поређење са процурелим списковима представника Иницијативе за интегритет било разоткривајуће.
Давно, у данима телеграфа Морзеове азбуке, бројање речи је коштало… тако да су приче о жичаним службама биле врло кратке, а људи који су „преписали“ би напухали причу која је дошла у новине.
Ова три текста су поштени примери преписивања које су урадили „новинари“ – такође нису баш добри примери. Авај! Стандарди!
Били смо бољи у средњој школи.
Наравно, прича је прича. Прилично аматерска прича.
Да, заиста, „вијетнамски синдром“ је толики терор за ратну машину да морају стално да говоре свима да Руси поткопавају нашу „вољу за борбом“. Јавност не треба да буде забринута због рушевних путева, мостова и железничких система, већ треба да се фокусира на одржавање „воље за борбом“. Заборавите на инфлацију изазвану санкцијама и трилионе протраћених пореских долара, само останите љути на оне подмукле Русе који покушавају да нас преваре у мир.
Земља коначно добија помоћ од Вулкана? Било је крајње време.
Живи дуго и просперитетно!
Договорити се. Постоји живот, али не какав ми познајемо. И већина је ван себе "вулканских" ума.
Када сам видео ВП чланак, све што сам могао да урадим је да преврнем очима и одмахнем главом. Велика вест – нуклеарна сила која покушава да развије алате за сајбер рат. Нисам ни приметио тежину коју су покушавали да избаце набрајајући четири новинара. И шта дођавола, Дер Спиегел? Двадесет два? Знам да имају боље ствари да ураде, као што је прави истражни рад у Нордстреаму!
Хвала вам, г. Мурраи што сте показали колико је ова група од тридесетак и њихови мајстори заиста смешни. Некако никада не разочарају када је у питању колико ће ниско пасти и глупо ће се у том процесу учинити.
Ово је сјајан дубински поглед на пропагандну машину, која је сада раширена на „Пет очију“ и НАТО. Као да САД још увек живе у 1947. години, а ми смо задужени за све – само што нико други то још увек не мора да зна. Али таква врста пропаганде као што су ови чланци само показује да ми то заправо не схватамо. Не разумемо да прво бомба не значи да можемо да владамо школским двориштем. Никога више није брига за наше нападе бијеса. То су само напади бијеса насилника, и увек постоји насилник са већим чипом на рамену који спрема да скрене угао зграде, посебно зато што смо им направили чип на рамену од лешева које смо оставили за њих. САД би лако могле да свргну сваког противника на свету само тако што ће бити светло свету – мислим, наравно, право светло свету. Бомба је увек била фаустовска погодба чији нас је гарантовани неуспех учинио превише глупим да бисмо преживели и најмањи метеж историје. Највероватније ћемо време које нам је преостало потрошити нашом борбом да наметнемо поредак заснован на правилима, усред херојских покушаја да сачувамо последње ресурсе за оне милијардере спремне да ову плаву празнину оставе иза себе.
То што је Лук Хардинг један од новинара говори све. Не треба ме даље убеђивати да је ово тотална лажна, обавештајно вођена пропагандна кампања.
Хардинг је написао књигу о Трамповом дослуху са Русијом пре око 4 године. Арон Мате га је интервјуисао и резултати су били урнебесни - докази и логика коју је Хардинг користио навели су Матеа да му се смеје у лице. Након 40 минута показивања да је глупан какав јесте, Хардинг је изненада прекинуо интервју. То је драгуљ за гледање.
У једном случају имамо земљу која врло потајно отима софтверског извођача и затим га пушта страним држављанима који профитирају од крађе и која шпијунира купце који су купили производ преко тајних стражњих врата.
У другом имамо полуподржана срања од којих би се већина поштених људи оградила писменим одрицањем одговорности. Будите сигурни, ја имам мало или нимало знања. Џон Хултквист или његова фирма Мандиант, за мене су мало важни због овог примера који довољно говори о ономе што не каже.
Овај резултат производи веома пристрасну тврдњу против друге земље и то производи врло мало доказа о деструктивном понашању / или резултатима наведене земље.
На основу онога што знам, све из јавно доступних извора, о ПРОМИС софтверској саги и Инслав скандалу, ми, у првом реду, имамо земљу која изгледа жели да сама изађе напоље.
У неком тренутку морамо да се запитамо докле ћемо дозволити да се ова срамота светске класе настави, јер је очигледно, у првом случају да ова група људи није способна за рационално размишљање.
То није само мисао, већ било која мисао!
Хвала ЦН
Аах Лук Хардинг и Тхе Гуардиан, сада постоји поуздана комбинација.
Коаутор књиге ВикиЛеакс: Унутар рата Џулијана Асанжа против тајности коју је објавио Гардијан букс, не говори више.
Немојте се заваравати, г. Мурраи. Ово је ЦИА постројење. Стварно је као новчаница од 3 долара.
Лук Хардинг је подла жаба жаба, лажов и гњевалац срања. Хардинг је био тај који је бацио Џулијана Асанжа под аутобус откривши тајну шифру која је омогућила објављивање нередигованих докумената, за чин за који је окривљен Асанж, када је Асанж сатима редиговао имена. Новинар Арон Мате је исцепао Хардингу нову у телевизијском интервјуу, где је Хардинг показао све знаке двогодишњака коме је управо ускраћено комадић чоколаде.
Нисам могао да смислим бољи опис за овог новинара.
Сада поново долази подли и презриви Лук Хардинг, који још увек продаје своја русијагејт срања. Кога је ово дизајнирано да завара, или можда умири и утеши на неко време? Исти они либерали и борци Дем Партије који су купили пропаганду Руссиагате, ето ко. Можда би Том Хартман могао поново да има Хардинга у својој емисији како би могли изнова да пробију лажи и инсинуације.
Истина или не, промашили сте поенту: новинарство засновано на доказима, а не оптужба.